NEIL ARMSTRONG MENDARAT KE BULAN? GOSIP APA FAKTA? | KONTROVERSI TOLERANSI
HTML-код
- Опубликовано: 24 дек 2022
- Halo newtizen!!
Guru Gembul dan Helmy Yahya kembali lagi karena ingin menemani hari libur kalian nih
Episode ini kami membahas tentang kontroversi NASA. Siapa diantara kalian yang percaya dengan bukti-bukti dari NASA? Nampaknya episode ini Guru Gembul mempercayai teori dan bukti dari NASA
Tapi banyak juga orang-orang yang gak mempercayainya dan mempercayai bahwa Neil Armstrong hanya shooting di studio loh? Hhmmmm menarik nih… Dan kabarnya NASA itu pendusta??? Jadi selama ini, ilmu yang kita pelajari itu kurang tepat atau benar adanya ya Newtizen???? Yuk tonton episode selengkapnya dan kasih tau kita pendapat kalian mengenai pendaratan manusia di bulan dan teori-teori NASA lainnya!!!
Sampai jumpa di episode selanjutnya
------------------------------------------------
Terima kasih telah menonton video terbaru kami. Jangan lupa untuk klik tombil subscribe dan aktifkan lonceng agar tidak ketinggalan notifikasi video-video terbaru dari channel ini.
Ikuti juga konten menarik di Media Sosial Kami yang lain di :
Instagram : / r66newlitics
TikTok : / r66newlitics
Twitter : / r66newlitics
Akun ini dikelola oleh PT. Rute Enam Puluh Enam Indonesia (R66 Media),
Untuk info kerja sama dapat menghubungi :
Vielza (Head of Sales)
+6281220103090
vielzha@r66media.com
#KONTROVERSINASA #NEILARMSTRONG #KONTROVERSI
Aku lebih percaya kata nabi muhammad saw yg mengatakan manusia tidak akan pernah sampai ke bulan❤
si guru tampaknya kebingungan dan blunder..
sebagai contoh coba nonton wawacara neil amstrong saat menjelaskan bagaimana rupa luar angkasa waktu pertama kali berada diatas, bagaimana suasana ketika dibulan.. seharusnya sebagai orang yang pertama didunia ke bulan, seharusnya dia sangat bergairah dan penuh semangat ketika menjelaskan peristiwa tersebut. tapi bahasa tubuhnya dan mukanya kaya kebingungan menjelaskannya apa yang anda lihat diatas sana.. sangat jelas kebingungan toh belum pernah kesana.
good question sama pak helmi yang menanyakan siapa orang ke 3 yang merekam neil amstrong menginjakan kaki kirinya dibulan. mungkin saat itu sudah ada kamera selfie jadinya bisa ngerekam diri sendiri wkwkwk
Udah jelas kebanyakan nonton film, neil amstrong disana untuk misi perang dinginnya amerika dengan uni soviet.
Iya.. Gesture guru gembul beda banget dgn yg biasanya di chanelnya yg penuh kepercayaan.. Kali ini gesture nya tidak percaya diri dan cenderung agak memaksakan dirinya sendiri.
Tapi ga tau ga apa karena guru gembul grogi/ga enak klo sampai agak keras jadi debat ama helmy yahya
Wkwkwk.. Terlihat kurang menguasai.. Karena yg nanya pun emang berbobot 😊
Itu pake tripod khusus
Pandangan saya guru gembul adalah agen.
Generasi muda sekarang jangan mudah percaya bila ada teori" konspirasi yang bak mimpi. Saran saya genmud berkarya lah sebebas-bebasnya sesuai dengan talenta kalian , bukan mustahil kalian bisa menemukan sesuatu yg orang lain belum menemukannya!!! Ayo anak"ku kalian terlahir sebagai "JUARA "!!!
Hal seperti ini menurut saya sangat sulit dikira2 kebenarannya dengan logika. Kalau kangguru bilang logika nya apa mungkin NASA yang pandai berbohong tidak memikirkan masalah siapa yang jadi kameramen?
Maka bisa jadi NASA sudah memperhitungkan hal tsb, bahwa orang2 di masa datang pasti akan berpikir bahwa kita tidak mungkin tidak memeperhitungkan hal kecil spt itu. Sehingga mereka tidak perduli.
Camera orang ke-3?
Modul bulan dilengkapi oleh beberapa kamera luar yang di install pada beberapa bagian modul bulan.
Coba googling, lunar module camera placement, cari pada menu image.
Bapak Helmy Yahya yang terhormat, tolong undang bapak Agus Mustofa, beliau ahli tassawuf modern. Beliau penulis buku sekaligus punya channel yt yang membahas tassawuf modern, sains, dan agama. Background pendidikan beliau teknik nuklir dan juga seorang anak Kyai ternama. Tolong dipertimbangkan. Terimakasih
Gk usah gak pntg itu
Lu kira agus mustofa kaleng2, lu yg bilang nggak penting isi dulu kepala lu sebelum ngomong nggak penting
@@sidiqsyajaah saya ulangi sekali,pendapat ku dia bner bner gak pntg,,dah pham kmu wir?
Helmi Yahya itu orang liberal jadi dia nggak mau ngundang tokokh agama karena merasa dirinya pintar
Saya hanya percaya dengan Nabi Muhammad yg atas ijin Allah bisa belah bulan.
Undang juga dong narasumber yang percya bumi datar om , jgn datangin narasumber sepihak .
Biar kita bisa tau argumen siapa yg lebih logic dan masuk akal .
Kalo gitu mah sama aja kita di paksa untuk percya tanpa berpikir😅
Iya bener bre, kalo ga percaya bumi datar berarti si gembul ga percaya cerita baluqiya
Betul tuh. Si gembul mah sok pinter aja itu mah
science itu bukan masuk akal atau tidak tapi pembuktiaannya
Bahas mengenai waktu berdirinya Majapahit vs berdirinya Oxford university dong om Helmy 🙏
jgn bayangkan oxford university pas jm berdirinya sama dengan oxford yg sekarang
@@r66newlitics setuju min☝🏽
Nah iya, siapa tau Ken Arok pernah ikut tes SBM masuk Oxford 😂
Siapa tau Ken Arok pernah di-D.O dari sini karena ketauan sering titip absen
@@putrasanjaya3924 tapi meskipun gk sebagus sekarang mungkin jaman dulu udh terkenal banget mengingat zaman dulu belum banyak universitas/sekolah
Kita di Indonesia lbh byk jadi pengamat dan komentator trhadap kemajuan ilmu pengetahuan dan kemajuan teknologi. Biar kelihatan keren dan terkesan tahu byk cukup modal byk bicara, tapi tdk bisa membuktikan jg. Tdk sadar semua kita ini sdh masuk dlm teori konspirasi.
apa salahnya bertanya?
setiap satu kebohongan akan ditutup dengan kebohongan yang baru
Selidik punya selidik ternyata di Bulan ada Alfamart dan Indomaret bersebelahan
“Dan Kami menjadikan langit itu sebagai atap yang terpelihara, sedang mereka berpaling dari segala tanda-tanda (kekuasaan Allah) yang terdapat padanya”. (Al-Anbiya:32)
Meteor itu panah api but manah jin
"Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan gugusan bintang-bintang (di langit) dan Kami telah menghiasi langit itu bagi orang-orang yang memandanginya, dan Kami menjaganya dari tiap-tiap setan yang terkutuk, kecuali setan yang mencuri-curi (berita) yang dapat di dengar (dari malaikat), lalu dia dikejar oleh sumber api yang terang." (QS. Al-Hijr: 16-18)
Matahari terbenm dalam lumpur hitam
Hingga ketika dia telah sampai di tempat matahari terbenam, dia melihatnya (matahari) terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan di sana ditemukannya suatu kaum (tidak beragama).”(qs al kahfi 86)
Gimana dong? Enak kan modal copas?
@@clouds1875 😆😆😆
@@clouds1875 maksudnya apa sih? Mau nanya arti kedua ayat tersebut apa gimana?
@@instgtr5200 tergantung mo cocoklogi kemana?
Tidak ada yg salah dari sains tentang surah al Kahfi menjelaskan yakjuj dan makjuj tentang tempat kaum itu cirinya dan kalo setan dilempar dengan batu luar angkasa sangat bisa kalo kehendak Tuhan tetapi dalam Hadits semenjak nabi Muhammad lahir syaithan sudah tdk mampu mencuri berita wallahu a'lam apa yg mau di ragukan dari Al Qur'an, ada semua tafsirnya😅@@clouds1875
Tipikal mayoritas host indonesia ingin terlihat lebih pintar dibanding narasumbernya.
ini nih saya suka sama guru..salah pun tetap di bela apapun alasanya..
Gugem mengatakan bhw orang tak lagi pergi ke bulan saat ini krn dianggap tak penting. Kukira alasan ini tidak rasional, meskipun ekspedisi ke bulan tidak menguntungkan secara ekonomi maupun politik namun hal semacam ini tetap punya nilai yg sangat penting krn merupakan hal yg sangat luar biasa yg pasti membuat penasaran banyak orang . Ketidakpercayaan sebagian orang dg pendaratan astronot di bulan pd waktu dulu tentunya akan menambah motivasi para ilmuan dan pemimpin negara maju utk membuktikan ulang keberhasilan ekspedisi tsb
Cerdas juga anda
Wkwk tolol,gaperlu lgi ngirim manusia ke bulan kalo udh bisa ngirim Robot. India aja ngirimnya robot bukan manusia wkwk
Dan ternyata sampai sekarang tidak bisa membuktikan lagi, padahal alat2 lebih canggih..!! Lucuu... 😂😂
Alasannya sangat rasional
Bagian mana yang gak rasional?
Orang pertama sampai ke bulan Neil Armstrong ❎️
Orang pertama sampai ke bulan Kameramen Neil Armstrong ✅️
Kameramen selalu selamat 👍
@@bangkokom yup 😆
Itu cuma ceremony
blm ditemukan cctv kah .. kok masih pake kameramen
@@edrryz entah
Sekarang Space X membuat program DearMoon untuk wisata ke bulan dibiayai miliarder Jepang, crew-nya itu para artis seperti Steve Aoki, T.O.P Bigbang dll
Kalo ga salah cuma keluar angkasa, ga nyampe ke bulan sih.
Zoom ggunung berapi jika kpingin liat ufoo🛸🛸
muterin bulan
@@RizaHariati Emang salah mbaknya, yang benar Mutari bulan mbak
@@RizaHariati bener cuma keluar angkasa artinya masih daerah dekat bumi jadi GK Sampek melewati zona ke bulan artinya mamarika penipuan dari dulu 🤭🤭🤭🤭🤭🤭😂🤣😂😂
Sangat Mencerahkan ..... 👍
Teori konspirasi enak dperbincangkan ...
Mas Helmy bahas topik perang dagang Indonesia dgn uni eropa mas, menarik soalnya LG krisis gegara perang Ukraina malah nambah masalah lagi.
Baru x ini sy menilai pendapat kang guru kurang meyakinkan (menurut saya pribadi) di banding teori konspirasi yg beredar.
Karena konspirasi yg ini nyambung kmana2 dan sangat masif...dr bumi datar, elite global, NWO, smpai ke dajjal...entah itu cocoklogi atau apapun. 😅
Sudah banyak di debunk dan dijelasin hal2 yg diragukan. Tapi memang penjelasan pak guru ada yg miss. Misal soal kenapa ga ada bintang. Bukan semata-mata karena siang. Ya tp mungkin sengaja biar gampang jelasinnya. Di googling pasti nemu kok penjelasannya 🙏😓
Setuju 💯💯💯
😂😂😂
Setuju...
Tidak semua ilmu bisa dijelaskan sama pak guru gembul.
Beliau ahli dalam hal tertentu tetapi bicara luar angkasa blunder malah menurutku 😅
@@ragilpujiono6268 bener bang blunder ni pak guru, dia terlalu jauh berpendapat padahal itu jelas bukan kompetensinya dan dia bicara yang seakan2 dia tau segala sesuatu dengan persis. Wah pak guru gembul ini udah mulai melayang diatas awan
kalo kata ferry irwandi, kita perlu menghargai yang namanya pakar. tanpa mendiskreditkan gg untuk bbrp hal emg gue kurang suka klo statement2nya udh melewati kapasitasnya
Neil de grasse tyson pernah bilang : "untuk membuat video pendaratan palsu ke bulan itu lebih sulit daripada benar benar pergi ke bulan dan mendokumentasi kan nya"
Orang Indo mana nonton Neil deGrasse Tyson bang, biarkan lah mereka bodoh dengan ketidakpercayaannya
Capek kalo berdebat sana orang yg dikit" bawa agama, dan tidak mau menerima opini baru
@@mahen0702 betul, semoga setelah nonton ini mereka yg masih blm percaya bisa research sendiri.
Exactly!
Neil Amstrong katanya denger adzan waktu di angkasa, menurut saya itu hny untuk mencari dukungan dr umat islam klo mereka bener2 mendarat dibulan.. Pertanyaan nya katanya di angkasa ada atmosfer trus bgmn bisa pesawat nasa bisa melewati nya, sementara meteor yg jatuh ketika melewati atmosfer akan hancur.
jika disimak sampai akhir, helmy termasuk yg beda pendapat dg gugem, makanya dia bilang "toleransi" - menghargai perbedaan.
sy sih team helmy
idem...team helmy masih ada yg ga logis. alibi yg disiapkan nasa saat itu seiring waktu akhirnya jadi terbongkar kalau palsu
Saya juga tim helmi
Sama
Saya tim gugem, yg percaya
Secara ilmu pengetahuan ya jauhlah dibanding si gugem...si gugem tu modal omong doang..
Paling seneng episode ini kereen...
Sekarang manusia bisa ke luar angkasa adalah sebuah terobosan besar dengan alat yg sangat canggih, dulu dengan alat yg tidak secanggih sekarang manusia bisa ke bulan, luar biasa
Buminya yang update kalii 🤣
Suka banget channel ini… Pak Helmi & Suprisingly Guru Gembul (gw baru tau di channel ini hehehe) sangat geniusss, humble, tp super open minded banget. Pleasse terus bikin content ya pak, podcast2 sampah makin banyak :(
3:18
3:18
3:18
Aku pernah nonton film Apolo 1 3 klo gak salah, ketika orang Amerika mendarat dibulan ternyata gak ada penjemputan, bahkan betapa kecewanya dia, ternyata dia gak sendirian, ternyata dia melihat ada pesawat milik soviet yang duluan mendarat disana dan mati karena gak di jemput juga, jadi prediksi saya biaya kesana itu terlalu besar, dan penjemputan itu jauh lebih besar lagi, artinya orang pertama itu setelah memberikan banyak informasi tentang bulan kepada nasa dan dibiarkan mati, baru nasa bekerja sama dengan soviet bikin rencana baru maka terciptalah pendaratan bersama dgn cerita palsu tapi didasarkan atas informasi dari orang pertama yang dijadikan kelinci percobaan, ini hanya pendapat saya
Podcast keren dua orang yg banyak mengetahui ilmu pengetahuan....
1 doang kyknya wkwkwk
harusnya diundang 1 org lagi yg pro konspirasi, spaya pembicaraan jadi menarik.
Guru Gembul juga, menjawab pertanyaan2 dng jawaban trllu umum.
Artinya,tidak bisa dia saja yg jadi nara sumber tentang hal konspirasi yg sbnrx dia juga gak suka soal itu, makanya byk miss
tajam hostnya.
terkadang seseorang tertawa untuk menutupi ketidak tahuannya.
Hanya Nabi Muhammad SAW. yg bisa menembus 7 lapis langit pada saat Isro Mi'raj,
"Wahai golongan jin dan manusia! Jika kamu sanggup menembus (melintasi) penjuru langit dan bumi, maka tembuslah. Kamu tidak akan mampu menembusnya kecuali dengan kekuatan (dari Allah)." (QS. Ar-Rahman: 33
yg jadi masalahnya bagian mana yg lapis pertama dari yg disebutkan di Al-Qur'an
@@berotaksenku6 menurut aku sih lapisan pertama itu adalah langit yg kita liat langsung itu baik pake teropong atopun tdk, dan lapisan berikutnya yg kedua adalah setelah kau tembus lapisan Yg pertama kau tembus.
Blm ada spanduk nya langin 1 dst. Jdi gmn tu?
Zoomm gunung berapi jjika kpingin liat ufoo🛸🛸
kan ada kata pengecualian "kecuali dengan kekuatan (dari Allah)" , kekuatan disini juga bisa ditafsirkan sebagai ilmu pengetahuan
Proyek luar angkasa adalah proyek yg susah di buktikan kebohongan nya dan susah di audit keuangannya😁
Ketahuan hoax ny 30 tahun kemudian, tahun 2000an setelah teknologi semakin maju
Lu cuma Copas dari gamal
Yess,,sarana cuci uang😅
Sama seperti nabi garong yang ngaku ngaku dibawa ke syurga 😁
Perang udah abis, federal bikin proyek mega cuan buat booster pengaruh global hasilnya yg kita pelajari dibuku sejarah bahkan iptek di sekolahan.
Tahun 60an belum ada komputer canggih, belum ada hp gak ada sinyal 4G... Komunikasi astronot apollo dari bulan ke bumi lancar jaya bisa live siaran lagi... Sulit dipercaya😅
emang lancar jaya, belajar dlu deh transmisi gelombang radio
@@haryssimarmata7970 situ terlalu pesduta Tuhan anda sendiri, lebih percaya manusia dr pd allah yg ciptain langit dan bumi.
Otak dangkal mudah d bodohinko disebut guru
Bener juga ya...
Analisa yang sangat ruar biasa...
Saya tidak pernah bosan dgn obrolan anda berdua.
Seolah saya ingin ikutan ngobrol.
ikut ngobrol apa bengong
Bintang tidak terlihat di foto dan videonya mungkin karena kameranya, sama seperti ketika kita mencoba memotret langit di malam hari tanpa pengaturan kamera yang pas, bintang tidak akan terlihat.
Dalam hal navigasi dibutuhkan media seperti udara yang berfungsi untuk mengurangi kecepatan atau berbelok kiri dan kanan. Kalau tidak ada maka dibutuhkan roket pendorong dari belakang untuk maju, dari depan untuk mengerem dan dari kanan kiri untuk berbelok yang kesemuanya diatur secara presisi untuk menentukan arah gerakan pesawat dari bulan untuk kembali ke kapal induk. Kalau tidak maka pesawat akan bergerak secara konstan saja yang nggak tau kemana arahnya.
Kalau dilihat dari pesawat yang mendarat di bulan, sepertinya tidak dilengkapi itu kalau dilihat dari bentuknya.
Menentukan kordinat kapal induk dari pesawat yang dari bulan saja mungkin akan kesulitan.
Gw aja ga percaya 😂 menghabiskan waktu 3 hari aja loh, sampai ke bulan, tapi apa yang di tayangkan nampak nyata sih
Kali ini Guru Gembul bener² text book thinking 🙏🏻
Apatu maksudnya kak?
@@nurrosyidah1949pemikiran teks dari buku
Penjelasan dr kang guru masuk di akal dan perkiraan logika gw.
Tapi pas dijelasin; ngapain nasa bohong simple banget gitu dan gak dipikirin detailnya“.
Gw lngsng mikir, apa mungkin sengaja biar kayak; it‘s so overt, it covert. 🤪🤔
Om bahas sejarah kemaritiman Indonesia dong yang katanya kita termasuk negara maritim terkuat masa lampau....
Trimakasih om helmy
udah tuh di channelnya om Helmy sendiri bareng GurGem
Sudah pernah.
Perasaan yg tentang Enrique Maluku, maksudnya yang tentang pelaut Indonesia yg sampai Madagaskar, terus kapal kapal kerajaan yg Jong Java yg ktanya lebih besar dari Portugis.... Fakta atau mitos
Pembahasan keren. Ilmu itu susah dicerna pikirian tapi wajib dibuktikan.
Gk usah jauh2 ngomongin masalah astronomi.
Udara aja bisa dibuat jalur frekuensi coba gimana caranya buat orang awam untuk berfikir.! Jangan asal berpendapat dengan bermodal berfikir aja. Semua harus dibuktikan(dipraktekan). Baru berpendapat kalau ada beda hasil.
Keanehan dibumi itu banyak tapi bisa ditemukan karena adanya usaha dan itu perlu perjuangan dan modal.
Contoh sperti kantong plastik itu hal yang rapuh terkena api. Tapi dengan diisi air bisa tahan dari api.
Kalau aku percaya manusia pernah mendarat dibulan. Karena pada jaman itu teknologi kamera tidak secanggih jaman sekarang. Susah untuk mengedit sebuah video apalagi pake slow motion dan CGI.
Dan kenapa tidak ada lagi pengiriman manusia ke bulan. Karena butuh modal banyak dan tidak ada manfaatnya. Di Bulan cuma tanah tandus.
Tapi ada pihak yang mau mengantarkan manusia ke Bulan kalau ada yang mau, itupun harganya bukan main. Dan banyak resiko ( bertaruh nyawa).
Pendaratan di bulan itu menurutku kebohongan publik, sederhana saja kalau betul tahun 1969 sudah bisa mendarat di bulan maka saat ini harusnya sudah Wira Wiri orang kaya tamasya ke bulan.
suka sekali dgn kolaborasi Bung Helmy dengan Pak Guru....sangat menyegarkan, mencerahkan dan mencerdaskan semua anak bangsa yg menonton channel ini.....terus berkarya, tetap semangat dan sukses senantiasa
Bnrn?
@@setiawansetiawan6796 bhngn?
Zoomm gunung berapi jika kpingin liat ufoo🛸🛸
justru dengan adanya bincangan ini,kita bisa liat kapasitas pak gembul ,semua berdasarkan asumsi dan nalar yang gak mendasar😂
@@mulyadi5157 ada kok fasilitasnya bisa di tes klo gk percaya. Dan di indo mungkin ada teropongnya di ilmuan" indo dan klo lu rajin lu bisa cek. Daripada dengerin video konspirasi di yutub yg gk ada ujungnya mending lu buktiin sendiri aja.
Pak helmy dan pak guru gembul bener2 ensiklopedia berjalan
Satire yg lumayan halus fergusso...🤭
Yang paling bisa dipercaya adalah pernyataan sutradara stanley kubrik, dimana dia tahu bahwa pernyataannya bisa mencelakakan dirinya sendiri, stanley kubrik adalah contoh orang yang tidak mau menutupi sesuatu yang bertentangan dengan hati nuraninya!, terbukti gak lama kemudian dia "meninggal" karena "serangan jantung" !
Islam..sasaran empuk buat sswtu yg bakal blowing..klw suara islam sdh oke..psti dunia oke..adzan..
Topik ini sih yg ditunggu2 😍
Dan setelah puluhan tahun kemudian. Pesawat ingin menembus dan mengulang lagi. Dan meledak.. Sungguh kenyataan yang luar biasa..
Kapan?. Coba kasih link nya. Tau biaya sekali expedisi ke bulan? Dan klw sekarang biaya ny brp dan pembuktian ny buat apa?. Dengan biaya yg besar bisa berkali kali lipat dibanding hutang negara indonesia. Waktu itu masih worth it, jd bukan ga ada lg yg jd bertanyaan buat apaan klw sdh ada yg ksana dan penuh resiko. Sekarang pun masih ada expedisi disana beda ny robot bukan manusia. Coba kasih link ny deh. Teropong penjelajah udah sampai antar galaxy lo masih ributin bulan.
Hebat, bagaimana guru gembul bisa tau
Gaya gravitasi di bulan kecil
Di bulan tdk ada atmosfer
Permukaan bulan yang menghadap ke bumi sama
Berarti pengusahaan saintnya juga bagus
Kadang saya ingin rnenemukan barang yg hilang. Dan dengan bukti bulti yang kuat atau dugaan dugaan yang diperkuat dengan logika kesimpulan saya dan banyak teman ternyata barangnya diambil orang. Ternyata, nyatanya barangnya nggak diambil orang, ....begitulah konspirasi akurat harus didukung bukti, saksi, dll yang akurat
Saya ikut pak Helmi
Walaupun NASA bisa menjawab semua pertanyaan masyarakat yg gk percaya.
Sy juga ga percaya,, krn saya ga suka amrik, di situ masalahnya
@@fadhiqkusnahari5241 tapi kamu suka yutup, gugel, WA, IG, android (kalo iOS ga mungkin kmu pake krn itu mahal) yg mana itu semua buatan amrik
@@fadhiqkusnahari5241gak suka Amrik bukan berarti gak mau percaya manusia pernah pergi ke bulan brader
@@fadhiqkusnahari5241Soviet aja yang gak suka Amrik mengakui
Polemik manusia mendarat di bulan sama seperti polemik bumi datar. Waktu pertama kali terjadi semua percaya, tapi justru di jaman internet sekarang muncul yg tidak percaya karena menganggap semuanya karena efek cgi film yg semakin canggih.
Tapi tahun 65an efek cgi belum ada, bagaimana nasa bisa memanipulasi foto dan video pendaratan di bulan?
Bukannya CGI ditemukannya 1950 yahh?
terus pertama kali CGI di gunakan tahun 1958 oleh Alfred Hitchcock pada bagian opening credit 😮
@@sarigi0466 ruclips.net/video/_DNzTCd7-jc/видео.htmlsi=rZYn59QZ4JzhDyZN
Cgi pada tahun 65 belum bisa menampilkan video yg kompleks, hanya gambar sederhana dan mustahil bisa dipakai buat video pendaratan di bulan
Ya apapun itu, sepertinya menarik sekali untuk dibahas masalah antariksa ini...
Sedang menikmati ilmu dan pendapat narasumber, tolong yang masih mikir sempit jangan memperkeruh kolom komen, terima kasih 😊
Joseph Goebbels : "Kebohongan yang diucapkan sekali tetap menjadi kebohongan tetapi kebohongan yang diucapkan seribu kali akan menjadi kebenaran." ❌🚀
Sebenarnya video pendaratan manusia di bulan itu ada dua. Yg pertamanya video saat Neil Amstrong pertama kali mendaratkan kakinya di bulan dan angel kameranya hanya memperlihatkan kaki Neil yg pertama kali memijakkan kakinya dibulan diiringgi dengan kata "That's one small step for man, one giant leap for mankind" . Video kedua adalah video saat Buzz Audrin keluar dr apolo 11 dgn utuh yg direkam oleh Neil Amstrong sendiri.
videonya ngga mutu.
kalau beneran mendarat di bulan, pasti medianya ngga cuma sebatas kaki
@@danielbudiono7232 dikira kamera udah secanggih jaman sekarang pake smartphone digenggam wkwkwkwk...
@@W0LFW00D3 lah, kan katanya mereka bawa kamera yg di pasang di modul2 itu, masa dapetnya cuman kaki
@@W0LFW00D3lah situ ga tau ? Tahun itu sudah ada film dengan kamera bagus bukan hanya slow mo dan patah2
Moon landing itu hoax
Wooy bikin penelitian dlu jgn percaya dan mau digoblokin si gembul yg goblok
gampangnya gini brooo.... bahan bakarnya pake apa sejauh itu, logika aja. teknologi waktu itu belum cukup dan sangat minim. komputer aja waktu itu spesifikasinya belum mumpuni
awal² nnton lngsng subs, fiks harus rame ni channel🙌
Duh mas, sebelum mereka mendarat di bulan sendiri kan nasa dan soviet sudah berkali kali mengirimkan lander kesana. Lander itu instrumen yang dilengkapi dengan alat-alat canggih seperti alat-alat penelitian alat-alat rekaman dan komputer-komputer sederhana pada zaman itu. Sama ketika Neil Amstrong itu di video kan ketika turun modul Lunar yang mereka bawa itu punya dua tahap yaitu ascent stange sama descent stange, dimana kedua modul ini terpisah dan kedua model ini dilengkapi dengan alat-alat termasuk kamera dan lain-lain.
Cerdas
Pinter...
😂🤣
Dlm vid kat atas ,katanya rakaman yg kita lihat tu hanya seremonial...jd mana satu yg betul?
@@mrbotak9011 yang bisa kamu analisis dan pahami
Ada kemungkinan pendaratan di bulan itu hoax. Dan dibuat di studio.
karna teorinya dibuat projek ke bulan untuk pencucian uang ( money laundry ) Amerika punya alasan cetak uang 1/2 triliun dolar buat ke bulan, uang2 kotor korupsi bisa masuk kesana, dan laporan keuangan ga bisa di audit pihak berwajib. karna projek ke bulan kga pernah ada sebelumnya.
kwkwkwkkwwkw,,
betul sama seperti elon musk kata lord rangga elon musk halu
percaya guru gembul sama dengan goblok dia juga banyak baca tidak mengetahui yang sebenarnya
Mana buktinya? Yg anda jelaskan cuma motif, itupun gak bisa dibuktikan juga
setuju bro
hmm pernah denger kata ini dari pengusaha, kepercayaan itu lebih mahal daripada apapun.... kalo amrik bohong gede amat resiko nya
next vidio coba bahas mengenai explorasi lautan, karena masih di bumi saja manusia baru mengexplorasi lautan baru 5%, saja, (kalo tidak salah) kenapa malah beralih ke luar angkasa yg secara logika jauh lebih luas dari lautan di bumi..
Sama seperti PD1 banyak rekaman yang dibuat setelah peperangan, karena kalo live bakal ada kesalahan atau kesulitan. Apalagi ini salah satu achievement yang bersejarah jadi amerika mau semuanya perfect 👍
pak helmi.. nvidia pernah debunk conspiracy theories tentang moon landing.. pertanyaan2 tentang knp cahaya nya sprti itu dll ada d jawab d sana menggunakan teknologi
Ralat Bung Helmy...
Skylab punya Amerika, tapi klo MIR dan Almaz punya Soviet/Rusia.
Skylab itu jga aslinya sisa dari program Apollo. Jadi setelah Neil Armstrong sampai yg terakhir Eugene Cernan berhasil mendarat ke bulan, Amerika itu masih punya sisa 3 unit Apollo.
Namun karena pembiayaannya mahal buat program ke bulan lagi, tiga program sisa ini akhirnya dibatalkan NASA dan dialihkan jadi program stasiun angkasa luar Skylab.
Soyuz..?
@@adityaperdana2392 Soyuz bukan stasiun luar angkasa.
Soyuz itu "kendaraan" buat nganter kosmonotnya. Klo MIR itu stasiun luar angkasanya.
Nah ini dia
Kalau jaman saya SMP dl thn 2007an, saya pernah jawab pertanyaan gini..
Dengan siapa Neil Amstrong mendarat di bulan?
Jawaban saya: Neil Amstrong mendarat dibulan dengan Selamet, (selamet bhsa jawa, bhsa indonesianya selamat)
Nah anak SMP disuruh jawab gini, saya dl juga bingung apa iyaaa bulan diatas yg jauh bgtu ada manusia yg pernah kesana
Paling gampang untuk mengetahui pendaratan itu asli atau fake adalah bagaimana reaksi Uni Soviet atau sekarang Rusia yang sejak dulu adalah musuh dan saingan Amerika
Kalau di jaman itu udah bisa ke bulan, harusnya dengan kemajuan teknologi yg sudah sangat maju, harusnya sekarang sudah ada paket wisata untuk ke bulan.
Iyah om Iyah
Seringlah cari informasi 2024 ada misi swasaya sama NASA ke bulan 2026 baru landing di bulan lagi
@@luqmanammar123 ya tunggu aja kira2 ada nggk bsok 2026
@@rickypurboyo4810 misi Masa ke bulan itu membuang uang yg lebih, mulai lagi semenjak lagi donald trump
Next Video coba bahas tentang Antartika.
Banyak manusia berlomba lomba menjelajah luar angkasa, Ke bulan atau ke Mars, tapi kenapa tidak ada orang yang mau menjelajah Antartika.
Padahal Antartika masih di bumi?
Banyak,saya bbrp kali nonton di discovery channel dan Nat geo
PBB melarang agar tidak ada negara yang mengakui dan terhindar dari konflik 😁
Proyek pendaratan luar angkasa adalah rekayasa agar manusia melupakan antartika
SAYA MERAGUKAN MANUSIA PERNAH KE BULAN...
1 MATAHARI GAK KELIHATAN...KENAPA MEREKA GAK MENYORT KAMERANYA KE MATAHARI
2 BULAN TANPA ATMOSFER MEREKA HARUSNYA TAKUT AKAN METEOR MASUK...
3 BINTANG HARUSNYA TETAP TERLIHAT WALAUPUN KATA GURU ITU SIANG HARI SEHINGGA CAHATYA BULAN MEREDUP...MENURUTKU ITU TAK MASUK AKAL
Teorinya Guru Gembul ttg bendera yg menggunakan palang yg menurut sy pribadi sgt masuk akal, tp ttg pendaratan dan langkah kaki yg pertama di bulan beserta angel video nya yg msh blm masuk ke logika sy
Tampaknya org lbh tertarik melakukan eksplorasi ke atas langit ya drpda ke bawah laut, sehingga org lbh banyak tau dan mengerti ttg angkasa drpda misteri bawah laut, misalnya _challanger deep,_ titik terdalam laut yg pernah diukur sejauh ini
_Challenger Deep_ yg merupakan titik terdalam dari _Mariana Trench_ atau palung mariana, dgn kedalaman 10.928 mdpl (meter di bawah permukaan laut), *ukurannya* bahkan melebihi puncak gunung _Cholmolungma_ atau gunung Everest! di Himalaya, yg tingginya 8.848 mdpl (meter di atas permukaan laut), yg menyimpan banyak misteri yg blm terungkap.
Karena diangkasa banyak yang bisa di eksplorasi, juga menurut mereka lebih banyak untung, apalagi laut itu tiap negara ada zonanya masing masing, apa boleh menyelami lautan negara lain? Khmmm, tapi ya emang angkasa lebih banyak untung dalam berbagai hal, misal manusia yang terobsesi dengan dunia baru buat manusia, meski lautan bisa, tapi Asti aktivis lingkungan bakal demo kwkwk.
Zoomm ggunung Bberapi jjika mauu liatt ufoo🛸🛸
Semakin jelas bahwa mas guru ini ternyata juga terbatas wawasannya ,tapi nggak papa Ini adalah tontonan berbeda lanjutkan guru leluconnya
Namanya juga manusia, pasti terbatas. Sekarang coba sebutkan, siapa manusia yang pemahamannya tak terbatas
justru indikator seorang guru itu layak diikuti adalah saat dia gak tau ya dia gak maksain ngomong. Jangankan guru, ustad aja paling banyak tuh ditanya suatu kasus tapi pas gabisa jawab ya malah jadi ngelantur bahasannya karena gengsi misal dianggap gatau. Lah filsuf terbijak yunani kuno aja waktu dinobatin sebagai orang terbijak saat itu sama delphi(peramal yg dihormatin se yunani) malah nyangkal bilang "kebenarannya adalah bahwa saya tidak tahu apa-apa".
justru indikator seorang guru itu layak diikuti adalah saat dia gak tau ya dia gak maksain ngomong. Jangankan guru, ustad aja paling banyak tuh ditanya suatu kasus tapi pas gabisa jawab ya malah jadi ngelantur bahasannya karena gengsi misal dianggap gatau. Lah filsuf terbijak yunani kuno aja waktu dinobatin sebagai orang terbijak saat itu sama delphi(peramal yg dihormatin se yunani) malah nyangkal bilang "kebenarannya adalah bahwa saya tidak tahu apa-apa".
Kala orang bodoh bilang 1 - 2 itu gak akan bisa, karena otaknya gak nyamoe. Makanya ngolok orang yang bilang 1 - 2 = -1 itu lelucon.
Bantah sains dengan sains, bukan dengan bully
Setidaknya dia sebisanya menjawab semuanya dgn logic dan data. Ga cuma kumur2 doang kek lu kan.
Aku nggak percaya mereka pernah mendarat di bulan di tahun 1969 karena zaman dulu teknologi masih belum canggih. Kalau itu pernah terjadi, NASA yg sangat ambisius itu pasti sudah bolak balik ke sana.
Lebih mudah menipu orang daripada meyakinkan seseorang bahwa dia telah dibohongi 😀😀😀
om helmy tolong bahas ekspedisi admiral bird
Tadi chanel guru gembul, keren banget ngebahas film Afatar 1 dan 2, keren banget sihh pembahasannya,
Next , bahas mengenai Zombie, yang populer banget di genre film horror Hollywood, bahkan ditiru secara telanjang oleh film Asia (Jepang, Korea, bahkan Indonesia). Menurut guru Gembul, gimana sih sebernarnya asal usul makluk mitos yg abadi satu ini, kok kayaknya cerita di Filmnya gak pernah mati😁???
Avatar... bukan Afatar
@@xhaka-repna ia gan, salah tulis
Zombie sebelumnya gk seram dan gk diminati warga Amerika, zombie jadi viral setelah dimasukkan unsur setan Ghoul, setan mitologi Arab, Ghoul adalah mayat hidup atau roh jahat dalam mitologi Arab
@@eustasskidd5671 Loh, terus kenapa di Film2 zombie Hollywood, umumnya latar belakang munculnya Zombie gara2 faktor kecelakaan sains, seperti eksperimen laboratorium yang bocor, atau munculnya virus baru yang mengubah perilaku otak manusia. Rasa2nya jarang tuh film Zombie Hollywood dilatarbelakangi oleh, setanlah, atau makluk mistislah , coba nonton film2 Zombie terkenal kayak Resident Evil, Down of the dead, atau series "kebangsaan" pecinta zombie seluruh jagad raya " The Walking Dead", semuanya latar belakang munculnya Zombie yaitu mengenai virus, jadi kalo dibilang Amerika tertarik dengan Zombie gara2 unsur setan atau Ghoul ato apalah, itu bisa terbantahkan..
@@Afternoon_On pernah dibahas juga di salah satu video guru gembul tentang zombie, awalnya zombie hanya seperti mahluk hidup yang hilang kesadaran seperti kisah zombie di Afrika, tapi saat dibuat film gk laku, setelah ada ide tentang Ghoul mitologi Arab baru lah laku, klo masalah zombie di film Amerika karena infeksi virus atau semacamnya yah itu karena udh di sesuaikan dengan gaya Amerika
Setiap ucapan, akan di pertangung jawabkan...
Sampai saat ini gue masih yakin, belum ada manusia mendarat di bulan. Kalau makan martabak terang bulan ada.
Pak Helmy, jika membahas topik yang memiliki 2 sudut pandang tolong undang 2 orang (yang pro dan yang kontra). Jika hanya 1 saja yang diundang mohon maaf sama saja dengan penggiringan opini atau membenarkan suatu pendapat. Saya rasa diluar sana banyak yang memiliki pendapat yang berbeda dengan yang disampaikan oleh Pak Guru, termasuk saya. Jika yang pro dan yang kontra hadir dalam acara Kontroversi Toleransi, itu akan membuat acara ini menjadi lebih seimbang (tidak berpihak ke satu sisi). Saat yang pro dan yang kontra memberikan pendapatnya masing-masing, penonton yang akan menilai pendapat siapa yang dirasa paling benar dan kolom komentar akan menjadi lebih ramai karena penonton bisa berdiskusi panjang mengenai pendapat siapa yang mereka rasa benar.
Saya selalu menonton acara Pak Helmy mulai dari R66 Media (bola), Konspirasi Kontradiksi dan Kontroversi Toleransi. Semoga ide saya untuk acara Kontroversi Toleransi diterima dan saya berharap acara Pak Helmy bisa terus mencerdaskan kehidupan bangsa demi Indonesia Emas 2045 🙏🏻😇
Ini acara hanya utk kaum globe Kale.!
Zoomm gunung berapi jika mau liatt ufoo🛸🛸
Jangan jadikan semua pendapat guru gembul kebenaran..itu cuma pendapat..Karena indonesia masih miris..setiap apa yang keluar dr idola yang mereka katakan selalu di anggap benar dan kebanyakan ga punya kesimpulan sendiri dr apa yang mereka dengar dan lihat
Ternyata yg pertma mendarat di bulan adalah Kameramennya Neil amstrong..beliau adalah orang indonesia namanya pak Selamat
Telah disebut di berbagai media intl bahwa Neil Asmstrong mendarat di bulan dengan Selamat
🤣🤣🤣😂😂😂
Njirr... Wkwkkw
Saya masih konsisten dgn pemikitan saya waktu sma [1997] yg saya sampaikan pada guru geografi saya bahwa saya tidak percaya ada pendaratan di bulan thn 1969 itu .
Wahai golongan jin dan manusia! Jika kamu sanggup menembus (melintasi) penjuru langit dan bumi, maka tembuslah. Kamu tidak akan mampu menembusnya kecuali dengan kekuatan (dari Allah)
(QS. Ar Rahman : 33 )
Menunggu tamu berikutnya dari sisi kontroversi🙏🙏
Lanjut Tema Bumi bulat atau datar menurut pakar masing🙏
Harusnya sih gt biar fair..!
Zoomm gunung berapi jika mauu liat ufoo🛸🛸
pakar bumi datar siapa? gk ada yang berani menampakkan diri
@@cikolife1349 Saya rasa ada pakar2nya. Pergerakan mereka nampaknya tdk ada di youtube, krn (katanya) konten2 mereka selalu ditakedown oleh youtube. Mungkin mereka eksis di medsos lainnya??? Mungkin ada yang tau?
@@edikristanto4246 takedown di yt itu cuma alasan saja, contohlah yg paling dikenal bossdarling, dia aja gk berani nampilin muka gimana mau di ajak diskusi, klo alasan karena keselamatan, gk ada sejarahnya percaya bumi datar dibunuh, emg dia aja takut
Pertanyaan yang besarnya adalah, ketika Apollo 11 keluar dari atmosphere bumi membutuhkan thruster yang besar kapasitasnya itu karena gravitasi bumi yang kuat dan adanya faktor friksi udara. Jika Di bulan gravitasinya sekitar 16% dan 0% friksi udara dari bumi maka minimal thruster untuk keluar dari bulan membutuhkan setidaknya 25% kekuatan yang di pakai untuk keluar dari bumi. Bahan bakar Apollo 11 apakah cukup untuk landing dan take off lagi dengan sizenya yang kecil?
Escape Velocity dari bulan kira2 membutuhkan 2.38km/s untuk mencapai kecepatan ini tidak instan dong pastinya pasti ada burn awal energynya terakumulasi baru meluncur, untuk mencapai kecepatan itu bila berat beban adalah 1000kg maka di butuhkan 2880kg bahan bakar, berat dry mass Lunar module 4900 maka di butuhkan sekitar 14112kg bahan bakar, sedangkan launch mass yang tercatat adalah 15200kg. Secara dimensi fuel sebanyak itu di taruhnya dimana dan itu hanya kalkulasi untuk launch saja, pas decent juga menggunakan thruster pasti fuel yang di bawa juga berkurang. Tangki mobil bensin yang 5000 liter aja kalau di jalan sudah gede banget. Bila gravitasi bulan adalah 0 yah mungkin saja dan kalau 0 kedua astronot tidak akan bisa berjalan, menapak dan menaruh bendera.
Dan juga panas bulan mencapai 117c di siang hari, meski tahan panas baju para astronot apa bisa bertahan selama itu dengan bulan yang tidak ada atmosfir pelindung dari dari radiasi matahari. Reflektor kaca helem mereka ketika terkena cahaya matahari langsung bukannya harusnya sangat gelap, jadi ketika tidak kena matahari apa mereka bisa melihat dengan jelas. Sedangkan teknologi holographic screen blom ada di masa itu. Untuk sekarang holographic projection helmet baru di pakai di pesawat-pesawat tempur Fifth Generation dan harus terkoneksi dengan module pesawat tempur.
Pilot ketiga Michael Collins berati adalah pilot yang sangat hebat dalam menangkap Lunar module ketika keluar dari gravitasi bulan. Ceritanya jadi mirip filem Armageddon tipis2 berhasil 😁. Apollo 11 saya percaya adalah propaganda space race for American Pride.
Untuk para ahli bila saya salah mohon di cerahkan. Terima kasih.
Sedikit koreksi untuk keluar dari orbit bulan ga sepenuhnya menggunakan pendorong atau thruster melainkan memanfaatkan gravitasi bulan gimana caranya? Caranya sama aja kaya konsep ketapel lontar jadi mereka memutari bulan, ketika kecepatan sudah cukup mereka baru akan menggunakan thruster untuk merubah arah ke bumi.
Jadi mereka memanfaatkan momentum supaya bisa balik ke bumi, kenapa demikian? Karena hanya dengan cara ini mereka bisa balik tanpa membawa bahan bakar yg terlalu banyak dan cara ini sudah dipakai oleh berbagai macam satelit dan wahana, contoh yg paling terkenal adalah wahana voyager 1 dan 2 yg dgn menggunakan cara ini bisa mencapai kecepatan 61.000km/jam
@@rofi3930 ini kok lebih ke sarcasme yah wkwkwk. voyager 1 dan 2 di sebut wahana dan juga kan missionnya bukan ke bulan tapi ke jupiter untuk voyager 1 dan luar tata suria untuk voyager 2 gk ada mendarat2 toh. Ini memang benar memanfaatkan gravitasi suatu planet untuk melontarkannya untuk mencapaoi kecepatan yang lebih tinggi, tapi kan dari Bumi gk ada mendarat di mana2 dan beratnya tidak sampai 1 ton.
Dan dari riset juga di sebutkan Lunar module di tangkap dulu oleh peswat utama di piloti oleh Michael Collins baru kembali ke bumi, kalau cuma pakai thruster tipis2 mana sempat sampai bumi oksigen nya. sedangkan pake thruster dari bumi dan di bawa ileh peswat utama aja sampai bulan 4 harian. apalagi tanpa booster mati duluan yang di dalam.
yah semoga aja cuma fikiran saya aja itu rekayasa. Kalau benar yah hebat pencapain untuk umat manusia.
@@Truthisme untuk take off lunar module itu jauh lebih ringan dibanding saat mendarat kenapa begitu? Dikarenakan bagian bawah atau bagian pendaratan dittingalkan di bulan yg ngebuatnya hanya 2ton massa bumi kurang lebih, krn gravitasi bulan hanya 1/6 dri bumi ya jdi jauh lebih ringan beratnya hanya sekitar 0,8 ton.
Dan buat oxigen sendiri mereka ga cuma bawa oxigen tapi ada sistem daur ulang jadi oxygen bisa dihasilkan terus menerus, dan tambahan buat helm sendiri mereka ada sistem double visor warna hitam dan warna kuning dan bisa dinaik turunkan kayak visor helm biasa, dan buat visor warna kuning fungsinya buat menghalau sinar uv dan panas yg cukup signifikan
Susah membuktikannya. Semua pembohong.
Roket terbang itu memutari bumi dulu.. Memanfaatkan momentum bumi.. Makanya terbang nya miring, trus mereka bertanyaa bukanya kalo memutari bumi malah boros bahaan bakar, enggak saat roket sudah mengorbit bumi tk perlu bahan bakar banyak, seperti saat melempar bola.. Begitu sih menurut ane..
@r66newlitics kalau di teleskop nya dipasang monitor video gimana?
Ingat film 70 akhir dengan judul Capricorn One.
Rekayasa studio
Dua idola dalam satu frame nih gw ikutin terusss mantap
Auto play sampek tamat❤️
Gimana pendapat paguru, mengenai nail amstrong yang di tantang untuk berumpah di alkitab oleh seorang jurnalis, prihal kebenarannya kalau dia benar benar mendarat di bulan.! Tapi nail amstrong tidak mau melakukannya🤔
bersumpah itu didepan hakim/pendeta, bukan jurnalis.. karena dia ragu dengan agamanya" makanya dia katakan di dunia dia beragama, dibulan dia atheis",, (beragama karena tuntutan kehidupan sosial, jika anda jadi pejabat anda akan disumpah dengan agama anda, tapi jika anda atheis anda akan disumpah pake apa?? alhasil anda tidak akan jadi apa yang seharusnya anda dapat) kalau di kita ada istilah ISLAM KTP,, karena realitasnya banyak muslim yang ragu akan agamanya,, agama hanya jadi ASURANSI
@@donn4502 percaya 100 %
@@MrAdoens jika anda percaya 100% berarti anda bodoh
@@donn4502 dah ada 6 pendaratan, 12 astronot dan lebih banyak bukti video, foto, suara , material dll,, sekarang ngak ada karena memang tak menghasilkan cuan, malah mars lebih menarik,, itupun hanya sedikit pemodal yang mau invest,, mungkin anda mau invest ke luar angkasa, bulan atau mars, karena banyak peneliti yang antri ingin melakukan penelitian kesana tapi tak memiliki modal dan tak mampu meyakinkan pemodal.
@@AriefHidayatDev wkwkkwkwkwkkwkwkkwkwkkwk.... gua bodoh ya mau mengikuti hampir semua ilmuan (minimal profesor), yang menyatakan nyata nasa turun dibulan diakui ilmuan dan pemerintah SOviet,, lalu gua harus percaya elo.. elo SIAPA tOng???,,
Saya selama nonton youtube ngga pernah komen..tp kali ini bener" guru gembul ini jawabannya/pembelaannya kacau balau.sambil terbata bata menjelaskan yg dia tidak ketahui.padahal netral saja kalau tak tahu lebih bermanfaat🙃
kang. izin buat penjelasan tentang konspirasi BUMI BULAT dan BUMI DATAR. biar ada pembanding antara teori-teori lain
Disini lah keterbatasan menganalisa kang guru gembul, bisa kita simpulkan bagaimana cara guru gembul memverifikasi sebuah berita, pertanyaan yg simpel saja, jika pendaratan itu nyata, kenapa tidak ada lagi video pendaratan dengan resolusi video yang lebih baik, padahal teknologi sekarang lebih canggih dari zaman itu
jawabannya juga simpel, karena sudah tidak ada lagi di masa kini orang yang mendarat ke bulan
@@voidark32 karna emang gk pernah ada manusia yg bisa ke bulan
@@donn4502 logika yang sangat cerdas, orangtua anda pasti bangga
@@voidark32 ruclips.net/video/cwZb2mqId0A/видео.html
@@voidark32 liat dulu bentuk pesawatnya, apa menurut anda cukup aerodinamis untuk menahan gesekan atmosfer? Trus apa guna nya teori almarhum bapak BJ Habibie yang menemukan teori faktor habibie yang menentukan bagian keretakan pesawat, dengan desain pesawat Ruang angkasa yg keliatannya kyak kardus itu, apa mnurut anda bisa tahan?
kalau saya pernah membaca sebuah artikel, Neil Armstrong adalah salah satu dari tiga astronaut yang diluncurkan dalam misi Apollo 11 yang bertujuan untuk mendaratkan manusia pertama di bulan. Dalam misi tersebut, Armstrong berperan sebagai komandan misi, sedangkan astronaut Buzz Aldrin bertindak sebagai pilot modul bulan dan juga turun ke permukaan bulan bersamanya. Astronaut ketiga, Michael Collins, mengorbit di sekitar bulan dalam modul komando dan servis. Jadi, secara total, ada tiga orang astronaut dalam misi Apollo 11, tetapi hanya dua orang (Armstrong dan Aldrin) yang benar-benar mendarat di bulan.
mana yang benar yaa ?
Sudah terjawab sendiri, collin tinggal di pesawat utama di orbit bulan, armstrong dan aldrin mendarat ke bulan pakai modul yg lebih kecil
@@pembalapug bener dia pernah dijuluki "the most lonely man in the universe". Dia tetap tinggal di orbit untuk memantau komunikasi antara apollo 11 dengan NASA, dia juga bertanggung jawab ketika apollo 11 kembali docking dengan modul orbit
kl menurut saya, michael collins, tetap mendarat, tapi kakinya yg tdk menapak di bulan (mungkin dia jaga" kl ada knp", atau kalau yg 2 kena virus atau hal lain yg berbahaya maka dia diharapkan msh bisa selamat utk lapor ke bumi). krn kalau mendarat pakai module yg lebih kecil ribet pulangnya, yg lebih masuk akal tetap satu module.
Klo mnrt saya sih jnggl aza intinya kita kembali pada sang pncipta alam semesta jngnkn bulan lautannyg bgitu luas masih bnyak misteri yg blm trpechkn manusia apalgi luar angkasa..apalgi jaman itu thun 60 an tkhnologi amerika blm blm bgitu canggih klo mnrt saya keluar angksa bkn prkara gampng laut aza masih misteri ini pkiran pribadi say a maaf kwan bkn brmksd ap2..kejangga2ln bnyak neil amstrong prnh di suruh bersumph di atas alquran klo dia bnr prnh ke bulan tapi dia tidk berani brsmph intixa hnya dia yg tau dan negaranya kita nga tau itu rhasia mereka
@@MuhammadYadillahAnwar collins g mndrat di bulan, dia cuman berada di module utk orbit bulan, cari aj dokumentasi NASA di youtube ttg apollo 11
Yang Tau Nasa Bohong atau tidak hanya mereka dan Allah SUBHANAHU WATA'ALA.
Untuk kita yang muslim yang wajib kita percaya hanya Peristiwa Isra Mi'raj nya Nabi Muhammad Salallahu alaihi Wassalam.
Allah menciptakan langit sebagai tanda kekuasaanNya. Manusia dan jin pun ditantang oleh Allah untuk menembusnya. Dalam Al Quran surat Ar Rahman ayat 33, disebutkan, “Wahai bangsa jin dan manusia, jika kamu sanggup menembus (melintasi) penjuru langit dan bumi, maka lintasilah, kamu tidak dapat menembusnya melainkan dengan kekuatan.
Jawaban logis dan cerdas. 👍🏻👍🏻👍🏻
Takdiragukan lagi analisis dan pengetahuan kang Gembul 👍🏻👍🏻
Saya juga menganalisa begitu 🙏
Kang Helmy,apa betul Hitler menikah dan meninggal di Indonesia setelah berhasil lolos dari Jerman menggunakan kapal selam? Ini juga menarik dibahas Kang...atau apakah Candi Borobudur itu betul betul peninggalan Nabi Sulaiman seperti pengakuan Fahmi Basya'??
Kayanya ga mungkin deh tahun segitu dengan kemajuan teknologi yang mungkin belum semaju zaman skrng bisa ada manusia yang mampu sampai ke bulan.. bahkan kereta api cepat aja itu merupakan kemajuan teknologi transportasi yang mungkin baru ada beberapa tahun ke belakang. Skrng bayangin berapa kecepatan yang diperlukan dan teknologi transportasi apa yang bisa mengakomodir perjalanan sejauh dari bumi ke bulan di zaman itu? Dengan kemajuan teknologi yang mungkin masih belum semaju skrng... Atau bahkan pertanyaan bung helmy terkait siapa yang memvideokan pendaratan pertama mereka itu kalo disana ga ada videographer atau cameraman nya? Jadi saya pikir ini hanya masalah "kejadian" nya waktu itu yang terlalu beyond sehingga menakjubkan bagi orang2 pada waktu itu ditambah bumbu perang dingin antara Amerika dan Uni soviet. Yaaa begitulah kira kira analisa gembel dari saya hahahaha
Ya kali dateng ke tempat yg gak tahu keadaan nya . Gimana medan nya . Langsung video dan photo . Setahu saya mereka itu kan anggota militer . Jadi mereka harus mengamankan sekitar dari suatu hal yg memungkinkan ada nya kecelakaan . Ketika sudah aman . Baru lah mereka melakukan ceremonial .