【おすすめ】東大合格者が選ぶ数学参考書トップ5!

主に勉強系をあげてます、ふなはしです。
【今回の動画の参考情報】
チャート全色解説！ • 【東大生の参考書紹介⑥】あなたにピッタリのチ...
【twitter】
@byebye_gariben
【ブログ】
いなくなれ、ガリ勉 curio-sity.info/

[@猿田彦-s9o]

ハイ理の後にやさ理に戻ると本当にやさしいと錯覚してしまう

[@煙緋バーバラ愛好家]

フォーカスゴールド気持ち良すぎだろ！！！！

[@エトワール-e8m]

簡潔にポイントをまとめてくださっててわかりやすいと思います。
数学が出来る人ってかっこいいです^^
勉強はおとなになってからも続けている身としては、若い人たちの記憶力が欲しいです。
気候も暖かくなってきましたが、受験生の皆さん頑張ってくださいね。私ももうすぐTOEICです。

[@THEPE-zn9bt]

上級問題精巧めちゃくちゃ好き。解けた時の気持ちよさ半端ない

[@ちんぽから花が咲いたよ]

ハイ完と上問のおかげで俺でも3完3半くらいできるようになった
多分数学センスある人がやれば満点も視野に入る

[@おーいのみかど]

総合的研究 数学(赤い方)　教科書とは比べ物にならないくらい、定義がめちゃくちゃ厳密に書いてある。もし本屋さんにあったらパラってめくってみてほしい。

[@でらっくす-i1l]

自分は関東県立高校の東大志望高３なのですが、はっきり言って数学理科が東大とは程遠く、国語は壊滅で何をしたら良いか分からなくなってしまいました。高二の初めから本番レベル模試を受けていますが、点数も上がらずただ受けてるだけになってしまっています。平均したら大体
数学20点~30点
英語60~75点
物理10~25点
化学0~5点
国語20~30点 となっています
これから何をしたら良いか、何を目標にどんな計画を立てて勉強すれば良いかなどが全く分からなくなってしまいました。小さいアドバイスでも凄くためになるので良ければお願いします

[@ああ-o5k2l]

理系で基礎問題精講ってどうなんでしょうか

[@tattsunthe3903]

プラチカ、なんかフォーカスよりも気もちいから好き、力がついてるのかは分からん

[@Event9084]

Legendしかかたん

[@toaru_taru]

まじでlegendの時代来つつある。

[@ほーきん-i7d]

プラチカと標問だとやっぱ同じぐらい

[@タチャンカ-j9n]

まだプラチカとかいう化石勧めてるやついんのか

[@damonalbarn8371]

好みの顔です

[@うんぽこ-unko]

青茶が1位なのかぁ､､､
FGの方が青茶よりも解説が詳しくて好きなんだけどなぁ

[@user-hu7ju6oo5b]

青チャって解説がちょい淡白な気するわ

[@キノピコ-f8y]

@@user-hu7ju6oo5b 少しできる人向けの参考書よね

[@ああ-i7x8s]

fgちょっとレベル高くないですか

[@SHIKOKIN_TV]

青茶は解説動画があるやん

[@ゼウス-i1v]

青なのか茶なのかハッキリしろよ（）

[@だっちゃ-o3w]

大学2年で一対一始めたわ笑

[@Zidanedetanomu]

理系プラチカIAIIBと一対一微積使ってたけど良かった。
ただプラチカのIIIがどんなもんか知らんくて買ったのは間違いやった

[@ちょめお-y6u]

1a2きbは一対一やらずにプラチカだけですか？？

[@user-yn8zk4ug8w]

黄色まで良かったけど青チャで挫折したw

[@kataru_yatsu]

プラチカより1対1の方が難しいと感じた俺は末期

[@わがし-u8q]

理系の1A2Bなら割とある

[@UEDA500]

割とわかる

[@モルディブ共和国]

数3の1体1なら理系のプラチカiaiibより難しいと感じた！それぞれ他の単元はやってないから分からない。

[@Rawwwxh]

@@モルディブ共和国数IIIのプラチカ結構ムズいって有名だよ、同じ数3で比べんなら絶対ムズいのはプラチカ

[@モルディブ共和国]

@@Rawwwxh
あれほんとだ当時の俺比べる対象が馬鹿すぎる笑笑
ですね〜数3のプラチカは友達やってたので問題だけ見させてもらいましたがめっちゃむずそうでした

[@イランドンブングラム]

鉄緑の高2の数学の問題集が簡単すぎず難しすぎずちょうど良かったなぁ

[@user-jd5wj6k]

指針と解説分かれてるのいいですよね

[@user-chacha506]

センター数学65点だった数弱なんだけど、受験時代何に取り組んだらよかったのか

[@ryoku7344]

赤チャート

[@ShoHongo]

実戦は？

[@2718e]

数学モンスターとかいう神RUclipsrがいるからなあ。。。

[@user-ox7st4bx2l]

基礎→数学モンスターで十分よなw

[@紅茶-x4m]

数学はマスモンだけで九大合格した友達がいたなぁ...

[@2718e]

@@紅茶-x4m
ワイもマスモンのおかげで第一志望合格できたと言っても過言じゃない
ほんま並大抵の市販の参考書じゃ歯が立たんくらい素晴らしい

[@紅茶-x4m]

マスモンアンチだったワイ、今年見事浪人をキメてマスモンの偉大さを知る

[@2718e]

@@紅茶-x4m
杉谷神のご加護があらんことを

[@たかしたかし-d4z]

プラチカやりまくってた

[@ch.9646]

目の隈ヤバいな
ちゃんと寝なさい

[@Ssouta-s5t]

涙袋描いてるんちゃう？

[@user-dl6sv4og4t]

@@Ssouta-s5t メイクしたことある？笑

[@Ssouta-s5t]

@@user-dl6sv4og4t ないよ　男でもメイクはまだまだ少数でしょ

[@ヘカトンケイル-m6k]

くまじゃないだろこれ

[@ぴーもも-e5d]

文系プラチカのレベルって一橋とかですか？

[@ぽんぽこぴーなあけめm]

うん、阪大でも必要ないレベル

[@まみゆ-q5v]

文系ならどこでも行けるレベル理系でも旧帝並み逆に理系プラチカは文系旧帝並みやと思う

[@Zidanedetanomu]

名大経済の友達は要らんかった言うてたな
数学得意ならやって良いと思う
東大京大文系一橋なら絶対やるべき

[@yuuki55445]

岡潔や小平邦彦や遠山啓など数学者が著した本についての評価をお願いします。
ラマヌジャンや関孝和や谷山豊などの歴史的評価についてもお願いします。永野裕之や講談社ブルーバックスの書籍についてはどうでしょうか。
小川洋子の｢博士の愛した数式｣など、数学者を扱った文学や映画についてはどうでしょうか。
サイモンシンの著作についての評価もお願いします。

[@ああ-c7g9z]

適当に難しい書籍やら並べただけだってバレバレやで。ブルーバックスの書籍についてはどうでしょうかはガチ草。読んだことなさそう

[@チャーシューメン-z3q]

全部神以上

[@Omanko_mania]

チャートは例題完璧にすりゃいい？

[@user-qi6lo1jy2d]

チャートの例題信者は無視した方がいい。君にめちゃくちゃ数学的ポテンシャルがあるならまだしもね。基本的には全受験生チャートはエクササイズまで仕上げるべきだよ。でも最後の総合演習？的なやつはやんなくていいかもね

[@Omanko_mania]

@@user-qi6lo1jy2d 数学的ポテンシャルの意味はよく分からんけど青チャのコンパス3までなら解説見たらすぐわかるよ。

[@やまびこホイホイ]

@@Omanko_mania 解説見たらすぐにわかるってどゆこと？当たり前じゃねぇか？

[@やまびこホイホイ]

@@user-qi6lo1jy2d 時間いくらあっても足りなくね？文系で見積もっても余裕で1000問超えるやろ？

[@Omanko_mania]

@@やまびこホイホイ 学校が厳選した問題を集中して解いてるから2bだけでも1ヶ月くらいで終わるよ。

[@hobby_Betelgeuse]

黄チャだけで他の参考書も入試過去問もろくに解かずに国立数学科行った奴いたな

[@Zidanedetanomu]

多分覚えた解方を柔軟に扱える器用な奴なんだろうな

[@usefvjkyxx]

理系プラチカってどうなん？実践力向上編の後の接続だと簡単すぎ？

[@正義マン-v1q]

理系プラチカはクソ簡単やで。文系プラチカがちょうどよい。

[@usefvjkyxx]

@@正義マン-v1q マジか

[@nafudes_74]

自分だったら
1位,1体1
2位,プラチカ
3位,スタ演
3位,重要問題集
4位,合格る計算
って感じかな〜
1体1は良い問題多いけど、何よりも公式集とかコラムが優秀すぎるんだよな

[@塩ジャケの人]

チャートは合わなかった

[@小林たけと-y6t]

上級問題精講
確率解法探求
宿題がない
やり直し

[@lvsuma4554]

マスターオブ整数もない

[@Gild-yt6hd]

掌握欲しくね?

[@ゼラオラ使いになりてえなあ]

青チャートのつぎはプラチカがいいのかな

[@Minakami-37143]

全然いける

[@lalis3763]

やさ理の方がいいです

[@やまびこホイホイ]

@@lalis3763 ポテンシャル高すぎるやつじゃないと無意味な繋ぎですね

[@lalis3763]

@@やまびこホイホイ やさ理は巷で言われてるほど難しくないので青茶から普通に行けますよ。まじで。もし受験生なら騙されたと思ってやってみて下さい

[@Shiden0612]

どこ受けるかによる

[@あたかさ-l9t]

東北大レベルを目指すなら青チャートの後は何に手を出すべきでしょうか？周りの子は基礎問題精講などを始めています。

[@user-qi6lo1jy2d]

新数学スタンダード演習だなぁ、そうに決まってるぅ

[@tyampon1]

1対1→プラチカってどうですか？

[@勉強垢-z2h]

1対1→ハイ完の方がいい

[@chocolate7963]

@@勉強垢-z2h 1対1→スタ演

[@勉強垢-z2h]

@@chocolate7963 スタ演は量が多すぎる
1対1→ハイ完→理系数学入試の核心難関大編　で東大理系数学も戦える

[@chocolate7963]

@@勉強垢-z2h 近年の東大理系数学それでいけるかなー

[@chocolate7963]

@@勉強垢-z2h 確かに量多いけど、知は力なりって思ってるけどどうなんだろう。

[@勢いしかない]

チャートじゃ難関大は戦えない

[@champon1547]

中途半端にやるんじゃなくて網羅参考書の名目通りしっかり長期的にこなして完璧にすれば全然戦えそうだけどね

[@松本幸夫-h8n]

難関大に合格した人？

[@ショータイム-s8i]

プラチカってどこの大学のレベルの人が必要ですか？

[@lalis3763]

理系なら基本どこでも必要

[@ショータイム-s8i]

@@lalis3763 文系です

[@user-qi6lo1jy2d]

@@ショータイム-s8i 文系なら東京一レベルのみかな、ほかはすべて青チャートなどの網羅系→過去問で大丈夫

[@んん-b2p]

@@user-qi6lo1jy2d横国経営志望で2次試験が数学のみなので数学がかなり重要になってくるんですが、プラチカはやるべきですかね、、？

[@user-qi6lo1jy2d]

@@んん-b2p 今問題見てきました。
一問目数２微分、二問目数A確率、三問目数B（C)ベクトル。
難易度は青チャートのコンパス３～４ぐらいでしょうか、エクササイズまでやりこみ、過去問をこなせば問題ないと思います。問題を見たらわかるのですが、手の付けられない、白紙解答となるような問題はありません。しっかりと理解していれば初見でもチャートなどの網羅系で身に着けた知識を活用して解くことができます。特に問一などは、チャートなどにはない問題なので、丸暗記してしまっている人は手が止まります。しかし、内容は結局チャートにある例題と（本質が）同じであったり、少しひねっただけです。ただ、第三問のベクトルについては少し頭を使わなくてはなりません。確立に関しては場合分けで解ける問題なので、チャートがしっかり解ければ解くことができると思います