Живу в квартире и каждый раз, когда становлюсь на стул, чтобы достать что-то с антресоли, чувствую, как жарко под потолком, причём пол в это же время остаётся холодным, надо в носках ходить. Теплый воздух легче холодного и он не сильно то хочет опускаться в низ, как показано на рисунке с батареями. Соответственно хозяин вынужден увеличивать температуру на котле, чтобы прогреть воздух около пола. Так что при одинаковой теплоотдаче от котла, в варианте с теплыми полами в доме будет комфортная температура, а с радиаторами под потолком будет жарко, а в метре от пола холодно.
Вы правы лишь от части. Да, теплый воздух движется вверх, т.к. энергия молекул больше, а плотность меньше, но поток не движется линейно, он переходит в турбулентный режим и активно перемешивается, так же теплый воздух движется от теплого радиатора или пола вверх, и потом по сторонам перемешивается и опускается и так по кругу по комнате. Если комнату закрыть и нет сильных потерь через перекрытия, то воздух в помещении прогреется почти равномерно в итоге по всему объёму, естественное движение молекул никто не отменял. А если у вас большие потери, то да, сверху будет теплее, а снизу холодно и перекрытия просто не успевают прогреваться и большие потери и разница температур. Я делал эксперименты в свое время и если жилье нормально утеплено, то что теплый пол, что радиаторы - одинаково прогревается и тепло в обеих случаях, просто есть разница во времени, ну и с теплым полом банально пол теплее и так КОМФОРТНЕЕ ну и по сути всё. Для обогрева комнаты 10кв.м нужно допустим 0,1ГКал тепла, и НЕ ВАЖНО будет это тепло от батарей или от теплого пола или от дров из печки! А куда важнее за сколько это тепло убежит из комнаты на улицу. И как раз потери теплый пол компенсирует быстрее, площадь большая и вроде как теплее, но и газа больше уходит, а если убрать конские потери, то разницы нет что батареи, что теплый пол, кроме комфорта теплого пола. Если у вас пол холодный, то либо у вас соседи снизу не греются, или нет утепления пола и пол прям на бетоне и в итоге холодно. Если даже сделать теплый пол, то будете греть и себя и соседей снизу через бетонные перекрытия аж бегом тепло будет перетекать и к вам в помещение и в бетон дома, а в бетон быстрее даже быстрее, чем к вам, воздух плохой проводник тепла и явно хуже бетона, и если не утеплить, и будут большие потери через пол и это за ваш счет. В идеале нужно утеплять пол, чтобы вы за свой счет не грели бетон и соседей после не правильного монтажа теплого пола. Ну или соседи будут довольны, что вы их круто подогреете и у них теплый потолок. Если есть тепловизор, то это все можно увидеть. Так же систему отопления нужно выбирать тоже в зависимости от источника тепла: котел, насос тепловой, солнечные панели, печка и т.д. и кошелька. Для теплового насоса лучше теплый пол, с радиаторами тепловой насос такая себе идея, а для котла и теплый пол и радиаторы, котел может дать и 50 градусов и 70, а тепловой насос 50 уже тяжело и теплый пол на такую температуру лучше, но теплый пол и в разы дороже, не говоря о его сложности, но и ценник конский. Ну и если через 10-20-30 лет потечет, то нужно заново по сути делать весь ремонт, видел и печальное зрелище, демонтаж плитки, стяжки и т.д. - всё на мусорку и в квартире руины. Потому сначала лучше понимать что лучше в вашем конкретном случае, если дом не утеплен, то теплый пол вас вообще не спасет, да, будет теплее, но и будут просто гигантские потери через пол, потолок и стены. Энергоаудит нужен обязательно перед выбором системы отопления, а не тупо та система хорошая, а другая плохая, все системы имеют свою плюсы и свои минусы. Мне нужно было в квартире сделать отопление, то я сам спаял двухтрубную систему отопления с радиаторами (квартира 60 квадратов и материалы в цене получились менее 1000 баксов, 4 радиатора, трубы и мелочевка) и в итоге ОЧЕНЬ сэкономил на строителях и на проекте, а если бы делал теплые полы, которые мне предложили и озвучили ценник, то они по расчету окупились бы лет так через 20 в сравнении с обычной системой, которую я сделал сам и она отлично работает 3-й год и отбилась за 2 года всего. Но если у кого много лишних денег, то пускай вкидывают, это их право, но нужно делать расчёт, а не тупо лучше или хуже, лучше в каком случае??? Теслы тоже покупают и экономят не бензине, вот только окупится ли Тесла, то уже вопрос, а по факту авто нормальное с конским ценником. На пол я постелил пеноплекс и ламинат и пол не холодный и не прогибается, стены тоже утеплил и чердак и потери стали минимальны и в комнатах тепло, но и на платежках за газ не разорился, ну и плитка в сан узлах холодная, это да, но у в сан узле не часто и не проблема. В тепловизоре разница потолок-пол в 1-2 градуса всего по комнатах. Все системы хороши, просто нужно всё продумать и что лучше в КОНКРЕТНОМ случае. И важно еще чтобы у вас были утеплены стены, иначе до фени что теплый пол, что радиаторы, если потери через перекрытия большие потери тепла, и тот же тепловизор это видит аж бегом.
@@TheVovaDen Очень подробный анализ, спасибо. Живы в панельном двухэтажном доме на две семьи, я на первом. Газовое отопление. Раньше зимой грели дом до 25 градусов на полу температура была 11, Максим. Стены снаружи обшил пенопластом 15см (10+5) на пол 5см пенопласт и 5см стяжка, в стяжку трубу из металлопласта с шагом 40см. Теперь у меня и батареи и теплые полы. Можно отключать и то и то. Зимой 22 градуса и дома жарко. Расход газа уменьшился в два раза. (250 кубов за январь 100м2 квартира на севере РБ) Так как все работы делал сам, получилось не очень дорого.
@@TheVovaDen Столько понаписано и большая часть - Бред. Даже дочитывать не стал. Как вы вообще тепловизором умудрились воздух замерить? Вы хоть понимаете как он работает? Тепловизор показывает температуру поверхности материала, он измеряет инфракрасное излучение. Само собой разумеется, что температура внутренней перегородки будет выше температуры потолка, граничащего с улицей, ибо через него идут основные теплопотери!!! По этому ваши замеры тепловизором некорректны!!! Самый простой замер делается подвешивая термометр на разных высотах, и вот тут ситуация меняется. Разница температур воздуха (а не предметов) у пола и у потолка бывает серьезной, в несколько градусов. Теплый воздух от любого нагревательного элемента поднимается в основном вверх. Теплый пол в этом случае гораздо выгоднее т.к. греет всю поверхность комнаты снизу вверх, а радиатор греет только незначительную часть помещения, и мы вынуждены ждать, когда этот воздух, нагретый радиатором упадет от потолка вниз, изрядно потеряв в температуре. В результате голове жарко, ногам холодно. Отсюда перерасход энергоносителя. Но и это еще не все! Не забудем об инфракрасном излучении, которое нагревает окружающие предметы, а они , в свою очередь, греют окружающий воздух. Так вот, пол всегда открыт, и всегда отдает излучение ( и тепловой поток), а радиаторы чаще всего находятся за шторой, или декоративными планками и не способны отдать это излучение ( и тепловой поток тоже ограничен пространством между стеной и шторой, которая его хоть и не полностью, но сдерживает). Так что теплый пол явно эффективнее. И в третьих : Теплый пол греет именно полезную часть комнатного пространства ( именно ту, где находится человек), а радиатор наоборот. Радиатор греет в первую очередь бесполезное пространство помещения ( где людей нет), и к тому же самое высокое по теплопотерям - Потолок. Но, безусловно, оба этих отопления важны в большей части России, что бы кто не говорил. На Урале. например, отопиться одними теплыми полами ( без их перегрева выше норм) практически невозможно, ну или это понесет несоизмеримую трату на излишние утеплители. Всем Добра!!!
В своём доме живу, в общем никак не мог победить холод в доме, котёл крутил на максимум, плюнул, сделал тёплый пол, какой это кайф ребята, ушёл сразу от плюс 19 в плюс 28!!! Ножкам просто супер, ребёнок смело теперь играет на полу, не надо без конца покупать эти тапочки, даже если это и будет переплата, зато очень комфортно, а батаррею удалил как аппендикс, так же они страшные, в период отключения подкапывают, в обслуге геморрные, сколько грязи в них копится на дне. В общем спасибо кто придумал тёплый пол и низкий поклон!!
Согласен. Теплый пол - это скорее вопрос комфорта. И компенсация ошибок проекта в отношении фундамента. Бывает вроде как всё продумано и красиво. Но на полу лёд. Поэтому я приветствую проекты с подвалом в которых спрятана вся инженерия. В том числе и котлы. Кто не жил в частном доме или на 1 этаже не поймут
@@stasrybikoff3795 коллектор и смесительный узел для радиаторов? Нах..я? Ну ладно коллектор, если по лучевой схеме, что по определению для буржуев. И то, там не нужен дорогой с расходомерами. А смесительный узел?
Классно сказано: "при отравлении". Проведём эксперимент: ruclips.net/video/48URVmIMFcM/видео.html Опустим кипятильник в 3-литровую банку с водой. Выше кипятильника вода закипит, ниже будет холодной.
@@talaidegenbaev8228 газовый - Saunier Duval кондесационый на 28 кВт, но уже не пользуюсь газом, так как установил уже тепловой насос на 22 кВт, китайскиой фирмы Sprsun
Насчёт теплового насоса сделаю поправочку - максимальная эффективность теплового насоса при температуре теплоносителя 35 градусов ( ниже эффективность ещё выше ,но кому такое надо) а выше уже падает ,пользуюсь самодельным тепловым насосом уже третий сезон ( у меня на канале можно увидеть) очень доволен таким отоплением! За январь отопление вышло 300 грн дом 60м2
Игорь,здравствуйте.Тоже поставил тепловой насос,однотрубка в 2ух этажном доме с мансардой.Радиаторы+теплый пол.Вообщем когда открыт теплый пол тепмература не поднимается выше 44градусов и насос не отключается практически,а радиаторы смело греет за 15мин до 55.Говорят,что теплый пол и однотрубка несовместимы.Но все это досталось мне от прошлого хозяина,который торился твердотоплм
Посмотрев твое видео я понял что теплый пол экономичнее и ты сам это потвердил ,мы ходим по полу а не по поталку и тепло нам нужно в низу а не на поталке и степлым полом нам достаточно прогреть 1.5 ,1.8 метра ,а с радиатороми мы греем 2.5 ,3 метра сначало потолок так как тепло стремится на верх и чтоб было тепло на полу нам надо продовить его до пола естественно это дороже
Экономичность в том, что если греть пол, то среднюю температуру в помещении можно держать ниже чем если греть радиаторы. А когда средняя температура воздуха в помещении ниже, то ниже и теплопотери дома. И чем выше потолки в помещении, тем еффект ощутимее. Если к примеру, в церкви (там потолки очень высокие) батарейное отопление заменить на тёплый пол, то экономия будет в десятки раз - и при этом тепло от тёплого пола будет субъективно ошутимее.
@@sega6221 Из-за тепловой инертности стен инертность пола не будет ощущаться - если конечно, не устраивать сквозняков, открывая постоянно окна и двери.
Лет 20 живу и устанавливаю в проектах Теплый пол! Всегда!!!!! Эффективен!!!!! Даже электрический удивил!!!! И даже с электрическим котлом оказался очень экономным!!!!
Все ещё забывают момент инерции. Бетонный пол с тёплыми полами очень долго остывает, равномерно прогрева стены снизу до верху. Поэтому тёплый пол экономичней
У меня в квартире центральное отопление, радиаторное, на полу ламинат при 22-х градусах холодно и не комфортно (халат и носки), а в доме везде тёплый пол и по воздуху на датчике температуры, на высоте 1.5метра, тоже установлено 22градуса и это совсем другие ощущения, ногам тепло, телу комфортно.
Не считаю экономию, просто как то был в гостях в доме с теплым полом, мне показалось невероятно комфортным когда ноги ходят по теплу. Мне очень понравилось, а по деньгам даже не знаю, даже если одинаково, зато комфортнее ногам.
Я самастройщик,и сабирался полы просто залить, дерево дорго,а сабутыльничик говарит добавь тёплый пол только на трубу потратишся, вот 40 тр улитело на 60 кв, а не понравится кину радиаторы
В видео вы забыли учесть градиент температур. Если мы возьмём два одинаковых объёма, в которых одинакова средняя температура, но в одном она равномерна по объёму, а в другом есть сильный градиент от холодного к горячему, то во втором случае потери тепла через стены будут идти более интенсивно, потому что разница температур с внешней средой больше, а зависимость нелинейная (а на практике, среднюю температуру ещё и нагонят повыше, потому что по полу - холодно). Это как термокружка без крышки, она не намного эффективней обычного стакана, потому что всё тепло уходит через открытый верх хоть он и небольшой по площади, а разница во времени остывания до некомфортной температуры там всего несколько секунд. По этой же причине, трубы отопления. которые в теории отдадут всё тепло в дом, но пролженны под полом, рядом со стенами, имеет смысл утеплить, потому что на практике, они создадут очень нагретые участки, которые будут очень сильно фонить через стены на улицу, и это будут чистые теплопотери. И да, в моём доме будут и батареи и тёплый пол, так что я не вижу вообще смысла в противопоставлении.
У меня дом 120кв, ни одного радиатора, хватает за глаза. Котёл всю зиму на минимум работает, котёл Аристон класс15фф. Окна не потеют, за газ выходит 3000 максимум
Совершенно верно - при радиатороном отоплении мы получим повышенный теплообмен через перекрытия и в зоне окон, по сравнению с равномерным прогревом помещения теплым полом. Дом это большая распределенная система, здест величина теплопотерь Q не является константой, а зависит от распределения температур. Если греть мостики холода до более высокой температуры, то теплопотери будут больше, при при том же интегральном значенрр средней температуры по всему дому в целом.
Спасибо за научно обоснованный аргумент в мою копилку. Написал свой комментарий, а уже потом увидел ваш. И понял что писал, тоже только по простому, своими словами. Которые поднимаются от самих пяток растворяясь блаженным теплом по всему телу.
@@denisvalukhov562 "ни одного радиатора", это минус. Потом поймете. Если на улице внезапно пришла осень и за окном + 5 -10 можно включить радиаторы и они быстро создают комфортную температуру в доме, полы тоже можно включить, но на самом минимуме. Потом за окном потеплело - пришло вдруг бабье лето, выключаешь радиаторы и не получаешь жару в доме. У полов огромная инерционность. Для более быстрого регулирования температуры и нужны радиаторы.
Тёплый пол однозначно экономичнее. Это из практики. Занимаюсь сантехникой более 30 лет и тем кому собирал системы отопления лет 15 назад и более обращаются с просьбой сделать тёплый пол. Он дороже при монтаже но и долговечнее. Радиаторы редко более 15 лет живут(кроме чугунных). Моему первому тёплому полу 25 лет(монтаж 1997г) и менял только насосы, а так как живу и работаю в станице свет часто отключают то уже больше 10 лет делаю гравитационные. И да комфорт совсем другой. Кому переделал говорят что за газ стали платить меньше до 20%. Ну как то так коллега...
@@АнатолийШакиро понял, естественная циркуляция. У меня дома печь в подвале с водяной рубашкой так воду ганяет. Медленно но уверенно. Однако есть и насос с байпасом. Но им пользуемся когда сильный мороз, бо дальние комнаты быстрее прогревает с насосом
С тёплыми полами человек находится в более комфортной среде - "держи голову в холоде, а ноги в тепле." Ногам тепло и тебе тепло, а голове хоть и жарко, а ноги мёрзнут!
Не могу не оставить комментарий. Сейчас идёт внутренняя отделка дома. Дом в новой Москве, стены пеноблок 400, отопление только тёплый пол. Газовый котел простой, а не конденсационный. В Котле установил дельту воды 45 - 32. Стоит комнатный термостат на 19 градусов. Днем с 9 до 19 часов котел не работает. Температура за этот промежуток времени в доме падает на 1,5- 2 градуса. Ночью с 19 до 9 утра след дня котел греет пол. Работает по установленной мною дельте, то включится то выключится. Пробовал ставить термостат на 22 градуса, становится не комфортно, жарко. Вот теперь вопрос к ведущему, смогут ли ваши батареи потдерживать такую же температуру в доме как у меня, при таком же режиме? Думаю врят ли. Не на минуту не жалею что сделал тёплые полы.
термоголовки на радиаторы позволяют настроить температуру в каждом помещении по отдельности. по сути даже термостат не нужен, например, электрический котел сам отключает "лишние" тэны при достижении порогового значения теплоносителя, когда большинство радиаторов закрывается.
Не учел экономию и физиологию человека, человеку будет комфортней с теплым полом при тепмературе в помещении с теплым полом на несколько градусов ниже тк ик излучение у пола больше, но скорее всего увеличатся теплопотери помещения тк по цоколю и нижней плите будет бОльший нагрев, а чем выше дельта тем больше потери. По итогу то на то и выйдет
наверное если подойти из чисто физических подходов то без разницы как подать определенной количество энергии чтоб прогреть воздух. А вот касаемо физиологии ты абсолютно прав. Живой пример, у тещи дом 200 кв, батареи. В доме жарко, если я с дочкой сажусь на пол играть, я чувствую холод от пола и иду за подстилкой ей и себе. У меня в доме я только на этой неделе запустил т.пол, батарей нет - в доме 16 градусов тепла, но если сижу жопой на полу - мне комфортно. Наверное тут есть какая-то экономия. Кстати по словам тещи она платит за отопление какие-то смешные деньги и котел у нее включается ну очень не часто. У меня же маслает на минимуме пламени практически не выключаясь... х.з. почему так.
По хорошему радиаторы так же необходимы к тёплому полу . Радиаторы быстро нагнетают тепло в помещении, а теплый пол создаёт комфорт и какую то экономию... Сейчас масса всяких термоголовок и трехходовых клапанов , терморегуляторов и т.д. Потому можно добиться разумного потребления и комфорта.
@@serge2773 у тебя наверно сырой дом, рюпока непросохнет будет много брать. И не помешает посмотреть тепловизором. Часто через цоколь много улетает и через кровлю
Я одно скажу, если выбирать делать или не делать теплые полы, однозначно делать! Тепловая энерция пола повыше будет чем всех радиаторов отопления вместе взятых, это раз! При монтаже тёплых полов всяко устраивается подложка тёплая, это два, и ходить по тёплому намного приятнее, это три.
Абсолютно согласен с автором видео! Хотите эффективного отопления - утепляйте своё жилище,делайте его более энергоэффективным. Теплопотери "высосут" Ватты энергии не зависимо от системы отопления.
Я сейчас немного не в ту степь пойду но.... Ощущения стоящего человечека по середине комнаты с радиаторами и на теплом полу очень отличается, прям сильно. И от этого ощущения люди и говорят всем свой опыт о тёплых полах. По затрате топлива на нагрев, не спорю это одинаково. У меня стяжка 85м×2 толщина 10см. Изначально да я её 2 е суток разогреваю. А потом продолжаю топить по 2 раза в сутки. Утром ведро угля, вечером 2 вёдра. Температура колебания в 3-5 градусов в течении суток. Протикает ровно почти. Если не топить то часов 9 жить можно. Но потом нагонять темпер долго. До тёплого пола били радиаторы, после знакомства с тёплой стяжкой. К радиаторам не вернусь ни когда.
@@uradesyatnik4559 толщина трубы-2см плюс мин 6см над трубой, что бы не лопалась стяжка. Плюс труба лежит не плотно к утеплителю, ещё около см. Вот и набегает
Подскажите плиз, а какая сейчас ситуация с напольными покрытиями поверх ТП? Что можно греть и что нельзя с тз экологии в доме? Слышал в разных местах, что ламинат греть нежелательно, якобы начинает выделять всякую дрянь. Так ли это и чем тогда такой пол лучше покрыть?
Теплый пол будет неэффективен в одном случае.Если вы будете жить под потолком,потому как с теплым полом чем выше,тем прохладней,с батареями наоборот.Теплые полы не греют бесполезное в плане комфорта пространство. В Питере дом на 3000 м2, отапливается тёплыми полами твердотопливным котлом мощностью всего 80 кВт. Кто в теме поймет. Ролик не смотрел,глупости.
Автор видео упустил один немаловажный момент. Комфорт. При радиаторном отоплении всегда будет зона перегретого воздуха и зона куда прогретый воздух будет меньше доходить. С теплым полом иная ситуация, по всему помещению будет ровная температура и лишь на пару градусов ниже в зоне окон. Я работаю удаленно за компом. В квартире сидя весь день на одном месте, очень ощущается дискомфорт, ногам холодно, или носки нужно одевать или тапки теплые. Температура в квартире 22 градуса, радиаторное отопление. Вторая моя локация - дача, отопление только теплый пол, фундамент ушп, стены газобетон d300 толщиной 375, штукатурки пока нет, газовый конденсационный котёл Vitodens 100, горячая вода-бойлер косвенного нагрева. Температура в доме 22 градуса, влажность 40-60%, температура подачи котла 35 градусов, температура полов 27-29. Находиться в доме комфортно, когда работаешь за компом, ногам не холодно, вода сохнет с пола быстро даже в углах душевой. Ноябрь 2022 года был достаточно холодным в Подмосковье, котёл работал постоянно. Счёт за газ составил 1740 руб. (273м3 газа) на одноэтажный дом площадью 110м2. Если вы стоите перед выбором какое отопление делать в строящемся доме, однозначно стоит рассмотреть вариант тёплых полов, не пожалеете. Но нужно более серьезно подходить к утеплению фундамента, чтоб не топить улицу вокруг дома.
Брат,совсем уважением в тебе.....не сомневаюсь что ты умный,но я сталкивался с тёплыми полами и на объектах и дома......я наверное писал....на объекте были батареи ,теплоноситель выставлял 75⁰,установив полы теплые,выше 45⁰ котел не ставил ,дома где полы это Ташкент и эстетично и комфортно....
Проблема в том, что ролик не о теплых полах и радиаторах, а о котлах и теплопотерях. Теплый пол гораздо экономичнее тем, что при одинаковых температурах с радиаторами создает гораздо больше комфорта, а с точки зрения маленьких детей - на порядок больше. Они ползают по полу и знают, что лучше.
На прямую так делать нельзя, нужно ставить насосно смесительную группу, в ней будет происходить подмес из обратки ТП, если температура упадет то подмес будет из вашего бойлера
А почему не рассмотрен вопрос, что теплый пол эффективен только при определенных покрытиях и самым лучшим является плитка или камень, но делать плитку во всех помещениях такое себе удовольствие... А если рассмотреть вариант с паркетом, ламинатом или кавролином на полу то какая будет эффективность такого теплого пола ведь по сути эти материалы имеют плохую теплопроводность?
@@DECCO77 У нас тёплый пол + батареи алюминиевые 100. Платим зимой не больше 200 куб. У нас дома не тепло, а жара.)) И дом у нас утеплён пенаплексом. Дом 80 кв., и на тёплом полу лежит ламинат и всё хорошо прогревает. Сейчас на улице - 10,а котёл стоит на 50 градусов (батареи) и 42 градуса тёплый пол. Дома 33-34 градуса. И газовый котёл у нас хороший NAVIEN. Мы не капельки не пожалели, что сделали сразу и пол и стены чтоб грели.
@@Любасик-е7л если только полом греться без радиаторов было бы достаточно? Ламинат покупали обычный или для теплого пола? Как давно пользуетесь тёплым полом?
@@DECCO77 Вот не знаю где берут - попадался такой "коврик" в Ереване в гостинице. Он именно как дополнение к батарейному отоплению которое "экономно" и просто осенью не включено еще а уже прохладно - так вот накрутил пол и вроде как жить стало веселее... За исключением одного но - под хороший дождик попали и подмокли... А в санузле только один чуть теплый полотенцесушитель... Был бы радиатор можно было бы к нему поближе и обувь и кортки повесить на спинку стула а так с ТП только хрен чего к утру высохло толком...
Я заметил что радиаторы что тп в одинаковых условиях экономия не большая . Но когда я сделал изменения в схеме и включил тп на прямую от котла установил температуру 40 максимум и уменьшил мощность котла с 18 на 6 кВт , котёл начал меньше тактовать расход уменьшился по электричеству так как нет второго насоса и по газу так как раньше котёл перегревал воду и она быстро остывала , 2-3 минуты работал и 2-3 отдыхал , то сейчас напрямую нагревает максимум 40С а средняя 35С и работает 7-10 и 7-10 отдыхает +- Погода на улице , для комфорта и экономии нужна хорошая автоматика , игрушки с Леруа не подходят , добился примерно желаемых результатов с овен трм 2 ну и дельта с пид регулятором . А по-хорошему управлять модуляцией горелки а не тактом . Но над этим пока работаю , а самое главное в тп это погодазависемоя автоматика котла и низко инерционный тп
Основная плюс теплых полов в частном доме, это то, что при их укладке практически все утепляют пол (за исключением людей, которым плевать на свои деньги). А при радиаторном отоплении обратная зависимость, люди, которые хотят с экономить на монтаже, забивают на утепление пола... По этому дома они ходят в тапочках и вдобавок прогревают землю под домом))))
Почему Вы уверены, что в частных домах с радиаторами люди не утепляют полы? Очень даже утепляют. И не только полы. Человек делает выбор в пользу радиаторов, если, например, страдает варикозом. Каждый случай индивидуален и не надо что-то выдумывать и обобщать.
@@ПриветПриветов-в6и Ну один из них я... Фундамент лента. По полом нет большого подвала - так на четвереньках пролезть можно и там и канализация и трубы отопления обратки и вода - а потому просто утеплен фундамент по периметру и по отмостке. При проживании там в подполе ни разу не морозяка а на вентиляцию есть резервное как бы отопление печка... Оно нужное - в ней сейчас сидит заяц в чугунке к новогоднему столу. Добегался косой... Воздух могу на печку взять из дома - из подвала - с улицы... Так вот два варианта последние делают "босошлеп" что мне кстати не нравится - ноги обмороженные как то сильно были и так и не восстановилось за много лет нормальное кровообращение - сидеть ногами на 27 град мне не комильфо - уж лучше валенки одеть...
@@1973beda Ну так у Вас и пол не по грунту, раз подпол имеется... Его в принципе можно не утеплять, если ковры на полу есть, ну а уж тем более если дома в валенка камельфо))))
У меня частный дом 105м². Планирую поставить печь сапог на кухню и топить углём и дровами во время готовки а тёплый пол будет в двух комнатах и в коридоре с душевым , а во взрослой спальне будет два радиатора на самоциркуляции. А коллектор тёплого пола будет в коридоре с возможностью отсечь ее и греть тэном или догреть.
Доброго дня! Спорить не буду, живу в ТП, топлю котёл электричеством и не считаю, что это экономно. НО! Вы много раз говорите про совокупные теплопотери, так вот не большой нюанс, ИМХО они будут разные, ТП я грею 25 на поверхности пола (27 в полу), стена на уроне 1,3м 23-24, потолок 21 ... Если был я грел радиаторами мне бы пришлось дать более высокую температуру, чтобы спустившееся с потолка тепло согрело меня. То есть дельта температур при ТП и радиаторах будет разная под потолком, вероятно: при ТП 21 под потолком и -20 на чердаке, а при радиаторах 28 (а может и 30) под потолком и -20 на чердаке. Ну а дальнейшие мои рассуждения надеюсь понятны: чем выше дельта - тем выше теплопотери. Как известно через потолок теплопотери выше, чем через стены, при одинаковом утеплении. Надеюсь ход мысли понятен, и да, это только мои дилетантские рассуждения, я не претендую на истину в последней инстанции.
Да это очевидно, чем выше температура теплоносителя для обогрева тем больше теплопотери. И второе площадь тепло передачи - равноменость прогрева помещения. Но если дому нужно 10 кВт то никуда от этого не дется.
Тёплый пол нужен только чтобы ногам было тепло. И тёплый пол нельзя регулировать так как батареи терморегуляторами. По опыту эксплуатации, батареями отапливать получается по расходу газа, экономичнее. Проверено
Сам проф монтажник отопления и давно парился этой темой. Построил гостевой дом поставил электрокотел и счётчики тепла для эксперимента плюс счётчик электричества отдельный.система полы и низкотемпературное радиаторное отопление. Полет два года эксплуатации и экспериментов . Вывод полы от 15 до 25 процентов экономичнее зависит от нар температуры чем ниже тем разница больше. Радиаторы в принципе не нужны для постоянного проживания но так как это гостевой дом и комфортную температуру та держу не всегда помогают быстро его разогреть. Дельта обогрева 50/40/20 . Но стоит учитывать что автоматика отопления стоит серьёзная и температура поверхности пола редко выше 26гр только с/узел 29-30 .вывод если правильно проектировать то полы экономичней. Так же замерял температуру под потолком она примерно 16гр на полах и 26-28 на радиаторах.
у нас теплый пол и мы этому очень рады, тк отапливаем дом электричеством по ночному тарифу. Стяжка пола 30 см и выступает аккумулятором тепла. Ночью греем, весь день тело. Одна нехадача..не оставили титьки под батареи..придется тащить трубы..тк окна немного потеют.
Здесь забывается одна штука. При температуре пола 25 градусах похрен сколько температура воздуха. Ноги в тепле а на воздух в 15 градусов начихать. А при радеаторном отоплении будь добр прогреть воздух до 26 (на секундочку выше чем нужно температуру пола.)
@@Dryn_Petrowich у меня ноги вообще не воняют. Никогда. Вот такой вот выверт физиологии. (Пониженный гормональный фон) И нахрена тогда вообще теплый пол если ты в тапочках. Лично я себе его сделал чтоб ходить босиком, даже без носков. А ты мне тапочки носи. Для любителей тапочек теплый пол вообще даром не нужен. Им и так комфортно.
Дело даже не в экономии, а в комфорте. Тёплый пол не сушит воздух, прогревает помещение равномерно, и не собирает на себя пыль как радиаторы. Плюс эстетически намного приятнее когда ничего не торчит!
Ага сделал теплый пол по всему дому в каждой комнате стоит гигрометр и при температуре в доме +25 у меня все показывают 24%+-2 при уличной -10 так что он там не сушит ? Летом когда отопление не работает показывает 45%-+3 да и кстати на улице примерно также показывает 😂😂😂
@@45club45 проработал монтажником систем отопления 12 лет, живу в собственном доме с тёплыми полами и радиаторами, есть маленькие дети, поэтому слежу за влажностью в доме. Ну и пр образованию - строитель (пгс). Как думаете, моё мнение субъективно или объективно?
конечно ни какой разницы нет между батареями и теплым полом, точно так же как ты едешь в собственном Порше и городском троллейбусе -одинаково приедешь из пункта А в пункт Б. А если нет разницы то какого Х на дорогах пробки, че ж вы все на паджеро гоняете , езжайте все на троллейбусах.
Как показывает мой скромный 20летний опыт : тёплый пол всегда экономичен!!!! Даже с дымоходный котлом, даже с электрическим, даже просто электрический мат!!!!
работал в цеху где ремонтировали камазы, отопление - вдоль стены толстенная труба, на которой в зимнее время грели обед. ворота часто открываются, в цеху холодина. цех арендовали и хозяин приносил огромный счет на отопление. сделали теплый пол, трубу убрали. в цехе комфортная теплая температура - цена за отопление упала в 2 раза!!! хозяин все искал подвох, почему меньше расход, раз в цеху теплее - значить расход должен увеличиться :)))
Тёплый пол в 2 раза экономичнее в одном случае, если отопление электрическое и двухтарифное. Ночью по дешёвому тарифу прогреваете стяжку пола и этого хватает чтобы днём котёл не включался по дорогому тарифу.
Вы как посчитает стоимость комфорта при наличии теплого пола? Проживал в разных квартирах и домах, но только после приобретения дома с теплым полом понял в чем кайф. И стоимость тут совсем не причем!
Самый экономичный вариант, это хорошая теплоизоляция помещения и воздушный термостат, чтобы котёл включался по температуре воздуха в помещении, а не температуре воды в радиаторах. И тёплые полы не используются для отопления, они нужны для комфортного хождения босиком и выстовляются на 30-35 градусов.
Есть ещё 3й вариант - использование бетонного пола в качестве теплоаккумулятора при отоплении электричеством по ночному тарифу. Ну и в целом, при тёплых полах можно чуть меньше держать температуру в доме и теоретически экономить на том, что разница меньше, хотя у меня один фиг 24 градуса, так что может это и не работает, да и экономия в любом случае относительно не большая от этого.
Экономия будет колоссальной. Плиту перекрытия не стоит использовать в качестве "батареи" для тёплого пола. Она идёт как основание, но её нужно термически отсечь от внутренности дома (её не нужно греть- это чистые потери тепла и безумство). Делаете отсечку (допустим, пеноплексом 5-10 см) от плиты перекрытия, от стен дома тоже нужна отсечка, т.к. при нагревании плита увеличится в размерах и лопнет. И монтируете на ней тёплый водяной пол толщиной 5-7 см.
А ещё лучше не стяжку делать ,а досками закрыть тёплый пол, а сверху линолеум. И быстрее прогреется чем стяжка и тепло держит и экономичнее. Но только сухие доски нужны. Даже если что случится, можно спокойно демонтировать и снова заложить ими же.
@@ИгорьС-ъ9в Это смотря как нагревать, у меня под плитой 100мм эппс и теплопотерь особо нет, но между плитой и стяжкой с тёплым полом таки есть ещё пара сантиметров ППС для удобства укладки труб чисто маты брал. Пол в принципе еле тёплый всегда, слишком мощно весь дом утеплил, жарко становится, если поднять больше температуру полов в гостевом домике
@@Anatolich-q7j досками закрывать тёплый пол и сверху линолеум? Это у вас так сделано или это прикол такой? Это то же самое, что настенные радиаторы отопления досками заколотить и сверху линолеумом закрыть. Идея - супер..
Давно ждал такой видосик. Спасибо! У меня дом, 3 этажа, с батареями. Деревянное перекрытие. Электро котёл в паре с твердотопливным. Утеплил дом, за свет плачу 5500р в морозы. Межсезонье 2-2,5т.р. Летом 1-1,5т.р. Думал делать тёплый пол. Теперь не буду! Спасибо!
Тёплый пол как основной источник тепла в условиях нашего климата утопия и перевод денег. А вот как дополнение к радиаторам показало себя очень хорошо. У меня на первом этаже на линии висит 8 радиаторов и на выходе из нихтеплоноситель проходит по 35 метрам м/п трубы подвешенной с низу к лагам а потом в котёл. Поначалу использовал отдельную линию на тёплый пол, расход газа был значительно выше. Личный опыт, Алтайский край
Про разницу температуры под потолком и соответствующее увеличение теплопотерь уже сказали. А еще если топить электричеством, а не газом, то можно по ночам прогревать стяжку, а днем отключать. С радиаторами потребуется еще и накопительная емкость огромная и дорогая. Ну и как и у многих себе ставлю и ТП и радиаторы. Тут дело не в экономии, а в комфорте и разумности.
А я за совокупность радиаторов и тёплых полов. Радиаторы быстро прогреют помещение, а пол , пол будет тёплым (ноги не будут мёрзнуть), но пол настроить на меньшую температуру, комфортную. И экономно и хорошо.
Из видео мы поняли, что с радиаторами максимальная температура под потолком, с тёплыми полами максимальная температура в низу. Теплопотери помещения квадратно пропорциональны разнице температур снаружи и внутри ограждающих конструкций. Соответственно с тёплыми полами температура воздуха в помещении, в близи ограждающих конструкций (стен, потолков), будет ниже, чем с радиаторами и потери тепла будут, соответственно, меньше. Отсюда и экономия.
Лайк не ставил, не подписывался, и колокольчик не нажимал. Всё или почти все верно рассказал. О теплопотерях, о затраченной энергии. Единственное о чем забыл упомянуть о комфорте получаемом от использования этих источников тепла. Очень правильно сказал что при обогреве теплым полом вся поверхность стяжки является нагревательным элементом. То есть тепло распространяется равномерно по всей комнате. При нагреве радиатором, возле него воздух пересушен а в дальнем углу ещё недостаточно прогрелся. Может это и не очень важно, но если хочешь комфорта. То теплый пол это выбор номер один. Кроме того всё правда и о конвенционных потоках. И для тех кто любит спать без одеяла тоже теплый пол самое то, ведь по сути говоря вы спите прямо над "батареей" с батареей так не поспишь. Сори за тавтологию. Ещё один плюс возможно он и не позволит сэкономить. Но всё же, у меня даже в самую холодную зиму, температура воды в котле не нагревается выше 50 градусов. Что для отопления батареями просто не возможно, особенно когда на улице суровый минус. Как то так. Не то чтобы я был против традиционного отопления. Просто после него я вот уже третий год бегаю босиком по полу без всякого дискомфорта. Чего не могу сказать о сорока семи годах при традиционном отоплении.
допустим горячий воздух под потолком не увеличивает теплопотери через потолок (особенно дырявый), и не улетучивается через вентиляцию под потолком, зато утеплили полы и потери через грунт уменьшились, парам пара пам
Дом один, котёл один но есть комнаты где тёплый пол а есть комнаты где радиаторы. В результате где радиаторы прохладненько и босиком не походишь. А где тёплый пол, тепло и босиком по кайфу...
@@МаратХасанов-ь3н так тут ничего удивительного - радиаторы греют воздух, а все остальное - пол, стены в помещении это фактически поверхности теплообмена с окружающей средой. И они по определению будут всегда холоднее воздуха в помещении. И даже если бы были одной температуры, все равно казались бы холоднее, так как воздух до 36 градусов в помещении обычно не нагревают. А при отоплении теплым полом его поверхность получается теплее воздуха и теплопроводность от пола к ногам значительно выше чем от воздуха к телу. Отсюда и ощущения.
@@Wetboyslim ещё один фактор для размышления.отключили электричество газовый котёл встал... В комнатах с радиаторами стало совсем холодно через 35минут а в комнатах с обогревом полов температура упала на два градуса только через пять часов...
@@МаратХасанов-ь3н На котел обычно ставят бесперебойник, иначе так и разморозить систему недолго. Наши энергетики иногда хорошие подарки делают. Что касается пола - понятное дело, он ведь обладает теплоёмкостью, поэтому остывает долго, как обычная отопительная печь из кирпича. Систему теплых полов на самом деле придумали в древнем Риме ещё до нашей эры и называлось это "гипокаустум", в переводе "снизу согретый". Так что система далеко не новая.
Скажіть будь ласка завжди потрібно монтуючи теплу підлогу прокладати труби до несучих конструкцій чи можна не доводити? Під меблі скажімо, чи під сходами?! Будинок дуже теплий. Стіни вікна дах! Дякую за відповідь.
Да батареи пока весь потолок не прогреют воздух ниже колен будет холодным , добавим к этому делу севозняки котрые почти всегда есть получаем холодный воздух ближе к полу и жару на антресолях. Вообщем требуется опыт на практике а не в теории
Мы поставили тёплый дом и очень рады, у нас бывает отключают электричество на полдня, тогда дом не успевает охладиться, приятно ходить босиком дома без тапочек. Рекомендую поставить тёплый пол, кстати и эстетично и красиво, нет под окнами радиаторов.
Все надо делать по проекту и отталкиваться от потребности. Например... Дом выходного дня нет смысла топить теплыми полами, потому, что вы просто не сможете нагревать дом быстро, теплые полы имеют инерцию из-за того, что необходимо прогреть низкой температурой большой объем бетонной стяжки пола. А вот варианте постоянного проживания, наоборот при отключении света или газа, у вас будет большой запас по времени остывания, конечно и инертность материалов самого дома тоже надо учитывать, каркасник прогреть проще, но и остынет он быстрее чем каменный дом. Второе на что надо обратить внимание, это то, чем вы собираетесь топить дом... Газ, уголь, дрова, электричество... Уголь и дрова не подойдут к теплому пол без танцев с бубном в виде автоматических котлов, либо котлов долго горения, либо использованию теплоаккумуляторов, но даже в этом случае я бы с таким топливом ставить тёплый пол не стал бы... Тяжело следить за температурой, прозевал, котел и за пол часа точно дом не протопить.... Плюс возникают сложности с нестабильной температурой теплоносителя, по хорошему это ведет к большому количеству автоматики... В общем то любой дом и пол можно сделать теплым, у нас забывают про нормальное утепление и вообще про проект в целом, как по отоплению, так и по общестрою... Потом приходишь смотришь, весь дом свистит, полы утепляют единицы и жалуются, что большие расходы на отопление и в доме холодно. Основное! Хороший проект с грамотным монтажом утепления и примыканий, контроль работ при приемке, желательно с аэродверью тепловизором и дымообразователем.... И дом будет теплый... Не доверяйте шабашникам делать отопление на глазок без проектов и расчетов... Это выброшенные деньги либо сразу в брак, либо потом в переплату за материалы и отопление.
Лайк. Вывод напрашивается: Если тёплый пол имеет бОльшую инертность, то при резких изменениях погоды это минус. Лучше скомбинировать. 30% на тёплый пол и 70% на радиаторы.
Здравствуйте, подскажите пожалуста котел твердотопливный был куплен на 70 киловатт, помещение гараж 12 на 18 высота потолка 6 метров , как быть с таким котлом как он будет работать ?
Вопрос в равномерности прогрева дома, в комфорте проживания. Радиаторы как более горячие источники создают конвекцию и равномерный прогрев. Теплые полы нагревают потихонькуне и воздух застаивается. Плюс без радиатора не блокируются очаг холода от окна. Тёплый пол хорошо работает только с радиаторами
когда в доме стояли радиаторы отопления то комфортная температура на уровне 1.5 м от пола была 24..25 градусов сейчас теплый пол и комфортная температура 21...22.выводы делайте сами😉.автору лайк
@@edziroram8745 я физику понимаю норм.потому и спрашиваю какие факторы не учтены так как для меня проживание в доме есть 2 фактора :комфорт и удобство .
@@виталийсемененко-з6э вы путаете выбор СО и поднятый вопрос экономичности ТП. Здесь не стоит вопрос выбора, а стоит вопрос: экономичнее ли ТП традиционного, радиаторного отопления. И рассуждения автора учли только два фактора, влияющих на экономичность: расчётные теплопотери дома и режим работы СО. А есть ещё физика процесса и ощущения комфорта. То есть в первом случае не учитывается увеличение теплопотерь через верх стен и потолок из-за повышенного перепад температур (при радиаторах). Да, при ТП теплопотери через пол будут выше, но по сравнению с крышей это в разы меньше. А во втором просто то, что для ощущения комфорта в доме с ТП, например для моей супруги, это 21-22°С против 24-25°С при радиаторном отоплении. Автор второго вопроса немного касается, но не учитывает, а первый даже не рассматривает.
А разве не будет тепло потер немного больше в доме с радиаторным отоплением по сравнению с домом с тёплыми полами из-за того что верхняя часть наружной стены будет отдавать больше тепла за единицу времени .Из-за того что она будет более тёплой, чем в системе отопления с тёплыми полами?
Не со всеми аргументами согласен, сам живу в частном доме 2 этажа, получается первый этаж теплый пол а второй как водится батареи, при ремонте был момент когда запустили только теплый пол на несколько дней и не включали батареи. вывод сделал гораздо проще котел электрический и при работе теплого пола из 3 тен работает только 1 на 2квт, при работе от батарей в - 25 котел включает три тена и 12 квт. следовательно 2 квт потребляет теплый пол, а остальное приходится на батареи. Как вы это сможете обьяснить?
Чем хорош и полезен этот канал, так то что Андрей не топит за свою личную идеологию или выгоду, а лишь объективно рассказывает об устройствах, особенностях и вариантах применения систем отопления, не лукавя и как есть, со своими положительными и обязательно негативными сторонами. На эту тему помню, как мне отопильщики "с пеной у рта" доказывали выгоду, эффективность и необходимость ТП. Дай им волю, они и чердак закатают. ..
Чем меньше температура теплоносителя в котле в т.ч. и конвекционном, тем меньше температура отходящих газов, а следовательно выше КПД. Так что небольшая экономия будет. Но при большой разнице температуры подачи и обратки можно вогнать конвекционный котел в конденсационный режим, что может привезти к преждевременной порче теплообменника.
Наоборот конденсатники любят большую разницу и портятся они обычно не из-за этого, а по причине недостаточного обмыва теплообменника, т.е. когда гидрострелки нет. Тем более что Вы называете большой ращницей? Режим 50/30? Думаете возможно сделать обратку еще холодней? Тогда сколько в доме должно быть, чтобы грпдиент температур хоть какой-то был для теплосъема? 10 градусов что-ли, чтобы 20 градусов обратку получить? Повторюсь там обычно вопрос в неправильной гидравлике и с этим сталкиваются те кто принципиально не ставит гидрострелки
Всё это красиво и замечательно, если б не стоимость установки. Тот же конденсационный котел у нас намного дороже обычного, никто его толком обслуживать и ремонтировать не умеет. Мой друг серьезно заморочился и потратил много сил в времени и изучил все варианты. Разница в стоимостях установки окупится экономией газа только через 5...10 лет. К тому времени придется ремонтировать либо менять котел. :-)
Много роликов пересмотрел, чтобы определиться какое отопление сделать в свой дом (строил сам 4 года) - а сколько бредовых мыслей и идей только не слышал. Ваши ролики, других людей адекватно рассказывающих про нюансы, плюсы/минусы и того и другого вида систем и свой здравый смысл и логическое мышление сделали выбор в сторону теплого пола. 100% теплого пола по всему дому. До этого жил в квартире с родителями, на квартире. Так вот моё мнение - тёплый пол это круто - ходишь - ногам тепло, сидишь - попе тепло, что-то отпилить/отрезать - так вообще футболку снимаю. Экономичнее было бы с радиаторами - сказать не могу. Пока, что грею электрокотлом (трубы до коллектора заранее проложил для возможности подключить к газовому котлу, когда подключу газ). За всё электричество (котёл, стиралка с сушкой, индукционная поверхность, бойлер, ну и освещение) получается примерно 120$ (за декабрь и январь одинаково получилось, дом почти 100м²). В целях экономии, я так понимаю, нужно хорошо обработать информацию по поводу тепловых насосов. Дом утеплён со всех сторон - основа пола, стены, потолок (рассчитывал тепло потери сам по коэффициентам и формулам выложенным в интернете) - результатом доволен. Спасибо за Ваши ролики!
Опыт и калькулятор расхода газа на сайте мособлгаз показывает что с ТП расход выше. У меня и ТП и радиаторы, и пока электрокотел. Без ТП теплоноситель за 30 мин выходит на заданные 55, а с ТП за 5-6 часов с 30 до 42, выше, котел 12 квт, за зиму вообще не смог поднять. Но с ТП комфортно, а за комфорт надо платить))
Слишком много слов и мало цифр, ролик ни о чём, разве что реклама не понятно чего. Если заявляете тему , то надо к ней аргументированно подготовиться, а так это просто вода .
Наоборот бы сделал автор кто-нибудь бы написал комментарий: скажи попроще без цифр - всем не угодишь. Возьмите и сделайте как нужно. Критикуешь - Предлагай 😉
@@Gidruss я далёк от мысли кого-то критиковать, но заявленная тема не раскрыта мало того, по моему мнению, аудитория введена в заблуждение утверждением о том что между радиаторным отоплением и тёплыми полами можно поставить знак равенства в плане экономики. Эксперементальтным спобом доказано что при равных условиях по теплопотерям помещений тёплые полы гораздо предпочтительнее радиаторов в плане экономии.
Товарищь автор,мой сосед отапливался радиаторами,платил за газ по 4к р.в месяц в самый суровый период зимы.После монтажа теплых полов,без радиаторов,в самый суровый период зимы за газ и 1к не доходило...так что вы по хутору ходите,но пургу не городите
Автор вообще не понимает что несет!!! Не понимает что такое теплопотери, и от чего они зависят, не знает о пограничных зонах, не в курсе что такое инфракрасное излучение и как оно работает и т.д. и т.п. В общем вообще не понимает физику процесса. За то прорекламировал котлы и насосы. 8) Не слушайте подобных людей ни в коем случае.
Автор прав , в том варианте как он изобразил на доске так и есть. Но... Это как разница между простым газовым котлом и конденсационным . Даже если обвешать радиаторы термоголовками , рассчитать расходы по приборам и сбалансировать их , а ВТП оснастить всего лишь покомнатной автоматикой , разница будет в пределах 8%-12% в пользу последнего. Увы , без формул это не объяснить.
Проверить это можео только одним способом: в одном и том же доме пожить при одной наружной температуре только с радиаторами, а потом только с теплым полом. Кто такой эксперимент готов сделать?
@@Gidruss совсем необязательно. Современные инструменты вычислений позволяют это сделать, например.... Раньше , чтобы спроектировать самолет , строились огромные аэротрубы и модели самолета в натуральную величину. Сейчас можно построить небольшую модель и маленькую аэротрубу и продуть или сделать это в виртуальном пространстве. Для того , чтобы понять ( плюс минус ведро) насколько ВТП экономичнее радиаторного отопления в глобальных расчетах нет необходимости. Первое температура разогрева , для радиаторов 80° для ВТП 50° . Второе , возможно самое главное , цыкл нагрева . Это момент включения котла , время разогрева до верхней уставки и отключение нагрева. Плюс с момента отключения нагрева до достижения нижней уставки до момента включения нагрева. Это Один цыкл. В этом вся соль. Если время нагрева меньше времени остывания то в течении суток ( например) вы увидите , что котел в сумме интервалов работы котла работает меньше часов чем когда он отключает нагрев. ( например сумма в работе 11 часов , то есть когда выключен 13 часов ) переведя это на деньги можно понять сколько это стоит. Так вот время разогрева ко да до 80 ° и до 50° тут и зарыта " собака . Например , цыкл составляет 10 мин . Время нагрева 4.5 мин время остывания 5.5 мин . Это чтоб достичь температуры в 80° . Для 50° это будет ( например) 4.2 мин остывания 5.8 мин . Казалось бы разница небольшая , но..... Это Один цыкл, в часе их 6. В сутках....... С арифметической прогрессией думаю знакомы. За сезон набежит порядочно . Но это грубо , но если считать то это под реальный объект.
Радиаторы хорошо там,где каждый день не надо топить.Даже на даче,залив этиленгликоля,чтобы незамерзла водяная система отопления...Нагреваемые полы имеют окончательное число прогрева и охлаждения,весна-осень.В сутки температуру подачи воды на обогр,полы по инструции эксплуатации уменьшается не более чем на 5 градусов.По другому бетон с годами может дать трещины.Также оптимальная температура подачи на полы 30*-35*.У кого котел твердого топлива,надо дополнительно ставить акумулиационную бочку для нагрева необходимого количества воды для пола.
Тоесть область возле окна холоднее, следовательно разница температур по обе стороны окна меньше, следовательно уменьшаются и теплопотери, незначительно, но факт. Как говорили наши бабушки, держи ноги в тепле, а голову в холоде, это ещё небольшой плюсик к тёплому полу. Т.полом некомфортно пользоваться в меж сезонье и при резких перепадах температуры на улицу, это компенсируется либо радиаторами, либо простым инвекторным кондиционером, последнее предпочтительнее) Да и добавить по небольшому радиатору в комнату это нетак затратно, как вы думаете. А вообще, т.пол дороже, но вы платите за комфорт) это самый большой плюс)))
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,начал строить дом,заинтересовался водяным теплым полом.Подскажите,мне песком все засыпать до чернового пола?глубина будет 80 см
и прикинуть за сколько он окупится в разнице с обычным просто по ценнику... и еще прикинуть не продморозит ли конденсат каналью - или придется бадью ставить где то а потом её залпом сбрасывать - тоже удовольствие еще то...
Автор правильно расписал про распределение температур в помещении. Ему осталось посмотреть на формулу расчёта теплопотерь и понять, насколько он был не прав. :)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Текстовый вариант для тех, кто любит получать информацию побыстрее:
eurosantehnik.ru/teplyj-pol-i-pravda-ob-ekonomichnom-rasxode-energonositelya.html
Самый главный секрет отопления,это дом с минимальными тепло потерями) вот откуда берётся экономичность)
главное не перестораться, слышал про людей которые летом мерзнут и греют , из-за того что много шубы висит дом не прогреется летом
Мера штука нужная)))
@@АлександрКрышталев-д1л вы действительно верите, что открытые окна не помогут впустить летний зной и прогреть дом?)))
И котел с хорошим КПД
Живу в квартире и каждый раз, когда становлюсь на стул, чтобы достать что-то с антресоли, чувствую, как жарко под потолком, причём пол в это же время остаётся холодным, надо в носках ходить. Теплый воздух легче холодного и он не сильно то хочет опускаться в низ, как показано на рисунке с батареями. Соответственно хозяин вынужден увеличивать температуру на котле, чтобы прогреть воздух около пола.
Так что при одинаковой теплоотдаче от котла, в варианте с теплыми полами в доме будет комфортная температура, а с радиаторами под потолком будет жарко, а в метре от пола холодно.
Сам в этом убедился. У меня тёплые полы. А этот ролик - реклама, и ничего более.
Вы правы лишь от части. Да, теплый воздух движется вверх, т.к. энергия молекул больше, а плотность меньше, но поток не движется линейно, он переходит в турбулентный режим и активно перемешивается, так же теплый воздух движется от теплого радиатора или пола вверх, и потом по сторонам перемешивается и опускается и так по кругу по комнате. Если комнату закрыть и нет сильных потерь через перекрытия, то воздух в помещении прогреется почти равномерно в итоге по всему объёму, естественное движение молекул никто не отменял. А если у вас большие потери, то да, сверху будет теплее, а снизу холодно и перекрытия просто не успевают прогреваться и большие потери и разница температур. Я делал эксперименты в свое время и если жилье нормально утеплено, то что теплый пол, что радиаторы - одинаково прогревается и тепло в обеих случаях, просто есть разница во времени, ну и с теплым полом банально пол теплее и так КОМФОРТНЕЕ ну и по сути всё.
Для обогрева комнаты 10кв.м нужно допустим 0,1ГКал тепла, и НЕ ВАЖНО будет это тепло от батарей или от теплого пола или от дров из печки! А куда важнее за сколько это тепло убежит из комнаты на улицу. И как раз потери теплый пол компенсирует быстрее, площадь большая и вроде как теплее, но и газа больше уходит, а если убрать конские потери, то разницы нет что батареи, что теплый пол, кроме комфорта теплого пола.
Если у вас пол холодный, то либо у вас соседи снизу не греются, или нет утепления пола и пол прям на бетоне и в итоге холодно. Если даже сделать теплый пол, то будете греть и себя и соседей снизу через бетонные перекрытия аж бегом тепло будет перетекать и к вам в помещение и в бетон дома, а в бетон быстрее даже быстрее, чем к вам, воздух плохой проводник тепла и явно хуже бетона, и если не утеплить, и будут большие потери через пол и это за ваш счет. В идеале нужно утеплять пол, чтобы вы за свой счет не грели бетон и соседей после не правильного монтажа теплого пола. Ну или соседи будут довольны, что вы их круто подогреете и у них теплый потолок.
Если есть тепловизор, то это все можно увидеть.
Так же систему отопления нужно выбирать тоже в зависимости от источника тепла: котел, насос тепловой, солнечные панели, печка и т.д. и кошелька. Для теплового насоса лучше теплый пол, с радиаторами тепловой насос такая себе идея, а для котла и теплый пол и радиаторы, котел может дать и 50 градусов и 70, а тепловой насос 50 уже тяжело и теплый пол на такую температуру лучше, но теплый пол и в разы дороже, не говоря о его сложности, но и ценник конский. Ну и если через 10-20-30 лет потечет, то нужно заново по сути делать весь ремонт, видел и печальное зрелище, демонтаж плитки, стяжки и т.д. - всё на мусорку и в квартире руины.
Потому сначала лучше понимать что лучше в вашем конкретном случае, если дом не утеплен, то теплый пол вас вообще не спасет, да, будет теплее, но и будут просто гигантские потери через пол, потолок и стены. Энергоаудит нужен обязательно перед выбором системы отопления, а не тупо та система хорошая, а другая плохая, все системы имеют свою плюсы и свои минусы.
Мне нужно было в квартире сделать отопление, то я сам спаял двухтрубную систему отопления с радиаторами (квартира 60 квадратов и материалы в цене получились менее 1000 баксов, 4 радиатора, трубы и мелочевка) и в итоге ОЧЕНЬ сэкономил на строителях и на проекте, а если бы делал теплые полы, которые мне предложили и озвучили ценник, то они по расчету окупились бы лет так через 20 в сравнении с обычной системой, которую я сделал сам и она отлично работает 3-й год и отбилась за 2 года всего. Но если у кого много лишних денег, то пускай вкидывают, это их право, но нужно делать расчёт, а не тупо лучше или хуже, лучше в каком случае??? Теслы тоже покупают и экономят не бензине, вот только окупится ли Тесла, то уже вопрос, а по факту авто нормальное с конским ценником. На пол я постелил пеноплекс и ламинат и пол не холодный и не прогибается, стены тоже утеплил и чердак и потери стали минимальны и в комнатах тепло, но и на платежках за газ не разорился, ну и плитка в сан узлах холодная, это да, но у в сан узле не часто и не проблема. В тепловизоре разница потолок-пол в 1-2 градуса всего по комнатах.
Все системы хороши, просто нужно всё продумать и что лучше в КОНКРЕТНОМ случае. И важно еще чтобы у вас были утеплены стены, иначе до фени что теплый пол, что радиаторы, если потери через перекрытия большие потери тепла, и тот же тепловизор это видит аж бегом.
Ставьте вентилятор для смешивания воздуха 🤷
@@TheVovaDen Очень подробный анализ, спасибо.
Живы в панельном двухэтажном доме на две семьи, я на первом. Газовое отопление. Раньше зимой грели дом до 25 градусов на полу температура была 11, Максим. Стены снаружи обшил пенопластом 15см (10+5) на пол 5см пенопласт и 5см стяжка, в стяжку трубу из металлопласта с шагом 40см. Теперь у меня и батареи и теплые полы. Можно отключать и то и то.
Зимой 22 градуса и дома жарко. Расход газа уменьшился в два раза. (250 кубов за январь 100м2 квартира на севере РБ) Так как все работы делал сам, получилось не очень дорого.
@@TheVovaDen Столько понаписано и большая часть - Бред. Даже дочитывать не стал. Как вы вообще тепловизором умудрились воздух замерить? Вы хоть понимаете как он работает? Тепловизор показывает температуру поверхности материала, он измеряет инфракрасное излучение. Само собой разумеется, что температура внутренней перегородки будет выше температуры потолка, граничащего с улицей, ибо через него идут основные теплопотери!!! По этому ваши замеры тепловизором некорректны!!! Самый простой замер делается подвешивая термометр на разных высотах, и вот тут ситуация меняется. Разница температур воздуха (а не предметов) у пола и у потолка бывает серьезной, в несколько градусов. Теплый воздух от любого нагревательного элемента поднимается в основном вверх. Теплый пол в этом случае гораздо выгоднее т.к. греет всю поверхность комнаты снизу вверх, а радиатор греет только незначительную часть помещения, и мы вынуждены ждать, когда этот воздух, нагретый радиатором упадет от потолка вниз, изрядно потеряв в температуре. В результате голове жарко, ногам холодно. Отсюда перерасход энергоносителя. Но и это еще не все!
Не забудем об инфракрасном излучении, которое нагревает окружающие предметы, а они , в свою очередь, греют окружающий воздух. Так вот, пол всегда открыт, и всегда отдает излучение ( и тепловой поток), а радиаторы чаще всего находятся за шторой, или декоративными планками и не способны отдать это излучение ( и тепловой поток тоже ограничен пространством между стеной и шторой, которая его хоть и не полностью, но сдерживает). Так что теплый пол явно эффективнее. И в третьих : Теплый пол греет именно полезную часть комнатного пространства ( именно ту, где находится человек), а радиатор наоборот. Радиатор греет в первую очередь бесполезное пространство помещения ( где людей нет), и к тому же самое высокое по теплопотерям - Потолок. Но, безусловно, оба этих отопления важны в большей части России, что бы кто не говорил. На Урале. например, отопиться одними теплыми полами ( без их перегрева выше норм) практически невозможно, ну или это понесет несоизмеримую трату на излишние утеплители. Всем Добра!!!
В своём доме живу, в общем никак не мог победить холод в доме, котёл крутил на максимум, плюнул, сделал тёплый пол, какой это кайф ребята, ушёл сразу от плюс 19 в плюс 28!!! Ножкам просто супер, ребёнок смело теперь играет на полу, не надо без конца покупать эти тапочки, даже если это и будет переплата, зато очень комфортно, а батаррею удалил как аппендикс, так же они страшные, в период отключения подкапывают, в обслуге геморрные, сколько грязи в них копится на дне. В общем спасибо кто придумал тёплый пол и низкий поклон!!
@@dats368 в смысле избавились?? Стяжку ломали?? От электропола избавиться просто, а от водяного только если хоронить его в стяжке.
И ребёнок дышит пылью которая поднимается когда нагревается тёплый пол. Ну такооое
@@DINOSAURofficial робот пылесос вам в помощь)) уж лучше в тепле, чем с ледяными ногами)
Согласен. Теплый пол - это скорее вопрос комфорта. И компенсация ошибок проекта в отношении фундамента. Бывает вроде как всё продумано и красиво. Но на полу лёд. Поэтому я приветствую проекты с подвалом в которых спрятана вся инженерия. В том числе и котлы. Кто не жил в частном доме или на 1 этаже не поймут
@@БауыржанКаримов-ф8ю так и есть у меня цоколь, в нём температура +23 всегда, но пол от этого не стал теплее
но как бы приятнее ходить по теплому керамограниту, хотя батареи кочегарят на все деньги если нет теплого пола комфорт не тот.
Тут уже кому что удобнее, например в ванной ты выберешь тёплый пол, это удобно.
@@alekseiasas29 Путинские банд формирование нацистого толка что ли?
@@komarM взломали
@@alekseiasas29 кого?
@@komarM где?
Продажа радиатора приносит больше денег, чем продажа сшитого полиэтилена
А монтаж теплого пола просто позолотой монтажников покрывает...
А стоимость тёплого пола это только трубы? Коллекторы и смесительный узел туда не входят?
@@СтроюСебеДом а для радиатора это не нужно?
@@stasrybikoff3795 коллектор и смесительный узел для радиаторов? Нах..я? Ну ладно коллектор, если по лучевой схеме, что по определению для буржуев. И то, там не нужен дорогой с расходомерами. А смесительный узел?
@@СтроюСебеДом дома провел просто приварил резьбу сгон к профильной трубе поставил краны и всё работает прекрасно к чему эти заморочки?)))
При отоплении ТП температуру в помещении можно держать ниже чем при отравлении радиаторами на несколько градусов при том же комфорте
Классно сказано: "при отравлении".
Проведём эксперимент:
ruclips.net/video/48URVmIMFcM/видео.html
Опустим кипятильник в 3-литровую банку с водой. Выше кипятильника вода закипит, ниже будет холодной.
Там не несколько градусов ,при хорошей автоматике 28_35 градусов ТП ,а радиаторы минимум 50 градусов
Вопрос даже не в экономичности, а в комфорте для себя любимого. Тот кто попробовал оба варианта, к батареям уже ни за что не вернется.
У меня газ на радиаторах работал на 70-80 гродусах. Поставил тёплый пол 30-40 градусов работает котёл. И не жалею
У меня на теплый пол в основном на 28-30⁰С работает котёл. Не знаю ни каких радиаторах которые работают на такую температуру.
@@Nikmedia_md здравствуйте! А какой фирмы у Вас котел?
@@talaidegenbaev8228 газовый - Saunier Duval кондесационый на 28 кВт, но уже не пользуюсь газом, так как установил уже тепловой насос на 22 кВт, китайскиой фирмы Sprsun
Насчёт теплового насоса сделаю поправочку - максимальная эффективность теплового насоса при
температуре теплоносителя 35 градусов ( ниже эффективность ещё выше ,но кому такое надо)
а выше уже падает ,пользуюсь самодельным тепловым насосом уже третий сезон ( у меня на канале можно увидеть) очень доволен таким отоплением! За январь отопление вышло 300 грн
дом 60м2
Игорь,здравствуйте.Тоже поставил тепловой насос,однотрубка в 2ух этажном доме с мансардой.Радиаторы+теплый пол.Вообщем когда открыт теплый пол тепмература не поднимается выше 44градусов и насос не отключается практически,а радиаторы смело греет за 15мин до 55.Говорят,что теплый пол и однотрубка несовместимы.Но все это досталось мне от прошлого хозяина,который торился твердотоплм
И сколько стоит тепловой насос??
Посмотрев твое видео я понял что теплый пол экономичнее и ты сам это потвердил ,мы ходим по полу а не по поталку и тепло нам нужно в низу а не на поталке и степлым полом нам достаточно прогреть 1.5 ,1.8 метра ,а с радиатороми мы греем 2.5 ,3 метра сначало потолок так как тепло стремится на верх и чтоб было тепло на полу нам надо продовить его до пола естественно это дороже
Логично, и температура нагрева тёплого пола максимум 45 градусов. То есть намного ниже расход газа.
Угу, из-за инертности стяжки, то жарко, то холодно
Экономичность в том, что если греть пол, то среднюю температуру в помещении можно держать ниже чем если греть радиаторы. А когда средняя температура воздуха в помещении ниже, то ниже и теплопотери дома. И чем выше потолки в помещении, тем еффект ощутимее. Если к примеру, в церкви (там потолки очень высокие) батарейное отопление заменить на тёплый пол, то экономия будет в десятки раз - и при этом тепло от тёплого пола будет субъективно ошутимее.
@@sega6221 Из-за тепловой инертности стен инертность пола не будет ощущаться - если конечно, не устраивать сквозняков, открывая постоянно окна и двери.
Лет 20 живу и устанавливаю в проектах Теплый пол! Всегда!!!!! Эффективен!!!!! Даже электрический удивил!!!! И даже с электрическим котлом оказался очень экономным!!!!
Все ещё забывают момент инерции. Бетонный пол с тёплыми полами очень долго остывает, равномерно прогрева стены снизу до верху. Поэтому тёплый пол экономичней
По ночному тарифу нагреваешь, хватает на день. Ночной тариф ниже, отсюда заметная экономия (при электроотоплении).
У меня в квартире центральное отопление, радиаторное, на полу ламинат при 22-х градусах холодно и не комфортно (халат и носки), а в доме везде тёплый пол и по воздуху на датчике температуры, на высоте 1.5метра, тоже установлено 22градуса и это совсем другие ощущения, ногам тепло, телу комфортно.
Не считаю экономию, просто как то был в гостях в доме с теплым полом, мне показалось невероятно комфортным когда ноги ходят по теплу. Мне очень понравилось, а по деньгам даже не знаю, даже если одинаково, зато комфортнее ногам.
Полностью согласен, тут не нудно никаких формул и терий. Если в ноги тепло то и при 19градусах вполне, а если пол холодный то при 19 градусах дубак
Я самастройщик,и сабирался полы просто залить, дерево дорго,а сабутыльничик говарит добавь тёплый пол только на трубу потратишся, вот 40 тр улитело на 60 кв, а не понравится кину радиаторы
В видео вы забыли учесть градиент температур. Если мы возьмём два одинаковых объёма, в которых одинакова средняя температура, но в одном она равномерна по объёму, а в другом есть сильный градиент от холодного к горячему, то во втором случае потери тепла через стены будут идти более интенсивно, потому что разница температур с внешней средой больше, а зависимость нелинейная (а на практике, среднюю температуру ещё и нагонят повыше, потому что по полу - холодно). Это как термокружка без крышки, она не намного эффективней обычного стакана, потому что всё тепло уходит через открытый верх хоть он и небольшой по площади, а разница во времени остывания до некомфортной температуры там всего несколько секунд. По этой же причине, трубы отопления. которые в теории отдадут всё тепло в дом, но пролженны под полом, рядом со стенами, имеет смысл утеплить, потому что на практике, они создадут очень нагретые участки, которые будут очень сильно фонить через стены на улицу, и это будут чистые теплопотери. И да, в моём доме будут и батареи и тёплый пол, так что я не вижу вообще смысла в противопоставлении.
У меня дом 120кв, ни одного радиатора, хватает за глаза. Котёл всю зиму на минимум работает, котёл Аристон класс15фф. Окна не потеют, за газ выходит 3000 максимум
Ну и душнила
Совершенно верно - при радиатороном отоплении мы получим повышенный теплообмен через перекрытия и в зоне окон, по сравнению с равномерным прогревом помещения теплым полом.
Дом это большая распределенная система, здест величина теплопотерь Q не является константой, а зависит от распределения температур.
Если греть мостики холода до более высокой температуры, то теплопотери будут больше, при при том же интегральном значенрр средней температуры по всему дому в целом.
Спасибо за научно обоснованный аргумент в мою копилку. Написал свой комментарий, а уже потом увидел ваш. И понял что писал, тоже только по простому, своими словами. Которые поднимаются от самих пяток растворяясь блаженным теплом по всему телу.
@@denisvalukhov562 "ни одного радиатора", это минус. Потом поймете. Если на улице внезапно пришла осень и за окном + 5 -10 можно включить радиаторы и они быстро создают комфортную температуру в доме, полы тоже можно включить, но на самом минимуме. Потом за окном потеплело - пришло вдруг бабье лето, выключаешь радиаторы и не получаешь жару в доме. У полов огромная инерционность. Для более быстрого регулирования температуры и нужны радиаторы.
Тëплый пол - это прежде всего комфорт.
Тёплый пол однозначно экономичнее. Это из практики. Занимаюсь сантехникой более 30 лет и тем кому собирал системы отопления лет 15 назад и более обращаются с просьбой сделать тёплый пол. Он дороже при монтаже но и долговечнее. Радиаторы редко более 15 лет живут(кроме чугунных). Моему первому тёплому полу 25 лет(монтаж 1997г) и менял только насосы, а так как живу и работаю в станице свет часто отключают то уже больше 10 лет делаю гравитационные. И да комфорт совсем другой. Кому переделал говорят что за газ стали платить меньше до 20%. Ну как то так коллега...
Гравитационные это как?
@@yarapioner6981 без насоса. С расширителем. Эффективность ниже но полная энергонезависимость.
@@АнатолийШакиро понял, естественная циркуляция. У меня дома печь в подвале с водяной рубашкой так воду ганяет. Медленно но уверенно. Однако есть и насос с байпасом. Но им пользуемся когда сильный мороз, бо дальние комнаты быстрее прогревает с насосом
С тёплыми полами человек находится в более комфортной среде - "держи голову в холоде, а ноги в тепле." Ногам тепло и тебе тепло, а голове хоть и жарко, а ноги мёрзнут!
Не могу не оставить комментарий. Сейчас идёт внутренняя отделка дома. Дом в новой Москве, стены пеноблок 400, отопление только тёплый пол. Газовый котел простой, а не конденсационный. В Котле установил дельту воды 45 - 32. Стоит комнатный термостат на 19 градусов. Днем с 9 до 19 часов котел не работает. Температура за этот промежуток времени в доме падает на 1,5- 2 градуса. Ночью с 19 до 9 утра след дня котел греет пол. Работает по установленной мною дельте, то включится то выключится. Пробовал ставить термостат на 22 градуса, становится не комфортно, жарко. Вот теперь вопрос к ведущему, смогут ли ваши батареи потдерживать такую же температуру в доме как у меня, при таком же режиме? Думаю врят ли. Не на минуту не жалею что сделал тёплые полы.
термоголовки на радиаторы позволяют настроить температуру в каждом помещении по отдельности. по сути даже термостат не нужен, например, электрический котел сам отключает "лишние" тэны при достижении порогового значения теплоносителя, когда большинство радиаторов закрывается.
Не учел экономию и физиологию человека, человеку будет комфортней с теплым полом при тепмературе в помещении с теплым полом на несколько градусов ниже тк ик излучение у пола больше, но скорее всего увеличатся теплопотери помещения тк по цоколю и нижней плите будет бОльший нагрев, а чем выше дельта тем больше потери. По итогу то на то и выйдет
наверное если подойти из чисто физических подходов то без разницы как подать определенной количество энергии чтоб прогреть воздух. А вот касаемо физиологии ты абсолютно прав. Живой пример, у тещи дом 200 кв, батареи. В доме жарко, если я с дочкой сажусь на пол играть, я чувствую холод от пола и иду за подстилкой ей и себе. У меня в доме я только на этой неделе запустил т.пол, батарей нет - в доме 16 градусов тепла, но если сижу жопой на полу - мне комфортно. Наверное тут есть какая-то экономия. Кстати по словам тещи она платит за отопление какие-то смешные деньги и котел у нее включается ну очень не часто. У меня же маслает на минимуме пламени практически не выключаясь... х.з. почему так.
По хорошему радиаторы так же необходимы к тёплому полу . Радиаторы быстро нагнетают тепло в помещении, а теплый пол создаёт комфорт и какую то экономию... Сейчас масса всяких термоголовок и трехходовых клапанов , терморегуляторов и т.д. Потому можно добиться разумного потребления и комфорта.
По какой блять нижней плите? Ты фундамент греешь чтоли? ТП находится в 6-8 см стяжки. Зачем эту херню сюда высрал
@@serge2773 у тебя наверно сырой дом, рюпока непросохнет будет много брать. И не помешает посмотреть тепловизором. Часто через цоколь много улетает и через кровлю
@@baskery86 возможно, дом новый. Утеплен очень хорошо, правда пирометром не проверял.
Даже если расход одинаковый, все равно лучше теплый пол, а радиаторы давно пора на свалку истории.
Я одно скажу, если выбирать делать или не делать теплые полы, однозначно делать! Тепловая энерция пола повыше будет чем всех радиаторов отопления вместе взятых, это раз! При монтаже тёплых полов всяко устраивается подложка тёплая, это два, и ходить по тёплому намного приятнее, это три.
И при краткосросном отключении электричества (до 3х часов) температура в доме практически не падает
Абсолютно согласен с автором видео! Хотите эффективного отопления - утепляйте своё жилище,делайте его более энергоэффективным. Теплопотери "высосут" Ватты энергии не зависимо от системы отопления.
Я сейчас немного не в ту степь пойду но.... Ощущения стоящего человечека по середине комнаты с радиаторами и на теплом полу очень отличается, прям сильно. И от этого ощущения люди и говорят всем свой опыт о тёплых полах. По затрате топлива на нагрев, не спорю это одинаково. У меня стяжка 85м×2 толщина 10см. Изначально да я её 2 е суток разогреваю. А потом продолжаю топить по 2 раза в сутки. Утром ведро угля, вечером 2 вёдра. Температура колебания в 3-5 градусов в течении суток. Протикает ровно почти. Если не топить то часов 9 жить можно. Но потом нагонять темпер долго. До тёплого пола били радиаторы, после знакомства с тёплой стяжкой. К радиаторам не вернусь ни когда.
Да кто ж вам посоветовал ,10см стяжки?зачем?у вас 40%лишнего
@@uradesyatnik4559 толщина трубы-2см плюс мин 6см над трубой, что бы не лопалась стяжка. Плюс труба лежит не плотно к утеплителю, ещё около см. Вот и набегает
Подскажите плиз, а какая сейчас ситуация с напольными покрытиями поверх ТП? Что можно греть и что нельзя с тз экологии в доме? Слышал в разных местах, что ламинат греть нежелательно, якобы начинает выделять всякую дрянь. Так ли это и чем тогда такой пол лучше покрыть?
Теплый пол будет неэффективен в одном случае.Если вы будете жить под потолком,потому как с теплым полом чем выше,тем прохладней,с батареями наоборот.Теплые полы не греют бесполезное в плане комфорта пространство.
В Питере дом на 3000 м2, отапливается тёплыми полами твердотопливным котлом мощностью всего 80 кВт.
Кто в теме поймет.
Ролик не смотрел,глупости.
Автор видео упустил один немаловажный момент. Комфорт. При радиаторном отоплении всегда будет зона перегретого воздуха и зона куда прогретый воздух будет меньше доходить. С теплым полом иная ситуация, по всему помещению будет ровная температура и лишь на пару градусов ниже в зоне окон.
Я работаю удаленно за компом. В квартире сидя весь день на одном месте, очень ощущается дискомфорт, ногам холодно, или носки нужно одевать или тапки теплые. Температура в квартире 22 градуса, радиаторное отопление. Вторая моя локация - дача, отопление только теплый пол, фундамент ушп, стены газобетон d300 толщиной 375, штукатурки пока нет, газовый конденсационный котёл Vitodens 100, горячая вода-бойлер косвенного нагрева. Температура в доме 22 градуса, влажность 40-60%, температура подачи котла 35 градусов, температура полов 27-29. Находиться в доме комфортно, когда работаешь за компом, ногам не холодно, вода сохнет с пола быстро даже в углах душевой. Ноябрь 2022 года был достаточно холодным в Подмосковье, котёл работал постоянно. Счёт за газ составил 1740 руб. (273м3 газа) на одноэтажный дом площадью 110м2.
Если вы стоите перед выбором какое отопление делать в строящемся доме, однозначно стоит рассмотреть вариант тёплых полов, не пожалеете. Но нужно более серьезно подходить к утеплению фундамента, чтоб не топить улицу вокруг дома.
Брат,совсем уважением в тебе.....не сомневаюсь что ты умный,но я сталкивался с тёплыми полами и на объектах и дома......я наверное писал....на объекте были батареи ,теплоноситель выставлял 75⁰,установив полы теплые,выше 45⁰ котел не ставил ,дома где полы это Ташкент и эстетично и комфортно....
Проблема в том, что ролик не о теплых полах и радиаторах, а о котлах и теплопотерях. Теплый пол гораздо экономичнее тем, что при одинаковых температурах с радиаторами создает гораздо больше комфорта, а с точки зрения маленьких детей - на порядок больше. Они ползают по полу и знают, что лучше.
Здравствуйте что будет с тёплыми полами если подать воду на грани кипения 90⁰-95⁰ из самодельного титана. Что-то может произойти или это допустимо....
На прямую так делать нельзя, нужно ставить насосно смесительную группу, в ней будет происходить подмес из обратки ТП, если температура упадет то подмес будет из вашего бойлера
А почему не рассмотрен вопрос, что теплый пол эффективен только при определенных покрытиях и самым лучшим является плитка или камень, но делать плитку во всех помещениях такое себе удовольствие... А если рассмотреть вариант с паркетом, ламинатом или кавролином на полу то какая будет эффективность такого теплого пола ведь по сути эти материалы имеют плохую теплопроводность?
У меня сосед а частном доме засыпал подпол , и залил поверх бетоном без утеплителя, потом за газ платил по 4 тыс руб в октябре за 60 кв метров ))
@@ВиталийКузьмар так это уже не теплый пол, а комфортный! Тоже так хочу в дополнение к радиаторам
@@DECCO77 У нас тёплый пол + батареи алюминиевые 100. Платим зимой не больше 200 куб. У нас дома не тепло, а жара.)) И дом у нас утеплён пенаплексом. Дом 80 кв., и на тёплом полу лежит ламинат и всё хорошо прогревает. Сейчас на улице - 10,а котёл стоит на 50 градусов (батареи) и 42 градуса тёплый пол. Дома 33-34 градуса. И газовый котёл у нас хороший NAVIEN. Мы не капельки не пожалели, что сделали сразу и пол и стены чтоб грели.
@@Любасик-е7л если только полом греться без радиаторов было бы достаточно? Ламинат покупали обычный или для теплого пола? Как давно пользуетесь тёплым полом?
@@DECCO77 Вот не знаю где берут - попадался такой "коврик" в Ереване в гостинице. Он именно как дополнение к батарейному отоплению которое "экономно" и просто осенью не включено еще а уже прохладно - так вот накрутил пол и вроде как жить стало веселее... За исключением одного но - под хороший дождик попали и подмокли... А в санузле только один чуть теплый полотенцесушитель... Был бы радиатор можно было бы к нему поближе и обувь и кортки повесить на спинку стула а так с ТП только хрен чего к утру высохло толком...
Я заметил что радиаторы что тп в одинаковых условиях экономия не большая . Но когда я сделал изменения в схеме и включил тп на прямую от котла установил температуру 40 максимум и уменьшил мощность котла с 18 на 6 кВт , котёл начал меньше тактовать расход уменьшился по электричеству так как нет второго насоса и по газу так как раньше котёл перегревал воду и она быстро остывала , 2-3 минуты работал и 2-3 отдыхал , то сейчас напрямую нагревает максимум 40С а средняя 35С и работает 7-10 и 7-10 отдыхает +- Погода на улице , для комфорта и экономии нужна хорошая автоматика , игрушки с Леруа не подходят , добился примерно желаемых результатов с овен трм 2 ну и дельта с пид регулятором . А по-хорошему управлять модуляцией горелки а не тактом . Но над этим пока работаю , а самое главное в тп это погодазависемоя автоматика котла и низко инерционный тп
Основная плюс теплых полов в частном доме, это то, что при их укладке практически все утепляют пол (за исключением людей, которым плевать на свои деньги). А при радиаторном отоплении обратная зависимость, люди, которые хотят с экономить на монтаже, забивают на утепление пола... По этому дома они ходят в тапочках и вдобавок прогревают землю под домом))))
Почему Вы уверены, что в частных домах с радиаторами люди не утепляют полы? Очень даже утепляют. И не только полы. Человек делает выбор в пользу радиаторов, если, например, страдает варикозом. Каждый случай индивидуален и не надо что-то выдумывать и обобщать.
@@olgal8439 я не спорю, просто говорю, что многие принебрегают утеплением пола
@@ПриветПриветов-в6и Ну один из них я... Фундамент лента. По полом нет большого подвала - так на четвереньках пролезть можно и там и канализация и трубы отопления обратки и вода - а потому просто утеплен фундамент по периметру и по отмостке. При проживании там в подполе ни разу не морозяка а на вентиляцию есть резервное как бы отопление печка... Оно нужное - в ней сейчас сидит заяц в чугунке к новогоднему столу. Добегался косой...
Воздух могу на печку взять из дома - из подвала - с улицы... Так вот два варианта последние делают "босошлеп" что мне кстати не нравится - ноги обмороженные как то сильно были и так и не восстановилось за много лет нормальное кровообращение - сидеть ногами на 27 град мне не комильфо - уж лучше валенки одеть...
@@1973beda Ну так у Вас и пол не по грунту, раз подпол имеется... Его в принципе можно не утеплять, если ковры на полу есть, ну а уж тем более если дома в валенка камельфо))))
У меня частный дом 105м². Планирую поставить печь сапог на кухню и топить углём и дровами во время готовки а тёплый пол будет в двух комнатах и в коридоре с душевым , а во взрослой спальне будет два радиатора на самоциркуляции. А коллектор тёплого пола будет в коридоре с возможностью отсечь ее и греть тэном или догреть.
Доброго дня! Спорить не буду, живу в ТП, топлю котёл электричеством и не считаю, что это экономно. НО! Вы много раз говорите про совокупные теплопотери, так вот не большой нюанс, ИМХО они будут разные, ТП я грею 25 на поверхности пола (27 в полу), стена на уроне 1,3м 23-24, потолок 21 ... Если был я грел радиаторами мне бы пришлось дать более высокую температуру, чтобы спустившееся с потолка тепло согрело меня. То есть дельта температур при ТП и радиаторах будет разная под потолком, вероятно: при ТП 21 под потолком и -20 на чердаке, а при радиаторах 28 (а может и 30) под потолком и -20 на чердаке. Ну а дальнейшие мои рассуждения надеюсь понятны: чем выше дельта - тем выше теплопотери. Как известно через потолок теплопотери выше, чем через стены, при одинаковом утеплении. Надеюсь ход мысли понятен, и да, это только мои дилетантские рассуждения, я не претендую на истину в последней инстанции.
Да это очевидно, чем выше температура теплоносителя для обогрева тем больше теплопотери. И второе площадь тепло передачи - равноменость прогрева помещения. Но если дому нужно 10 кВт то никуда от этого не дется.
@@АлександрПрудкий-и6п о
Тёплый пол нужен только чтобы ногам было тепло. И тёплый пол нельзя регулировать так как батареи терморегуляторами. По опыту эксплуатации, батареями отапливать получается по расходу газа, экономичнее. Проверено
теплопотеря дома зависит от разницы температуры, в случае с сильно нагретым от радиатера потолком, теплопотеря будет больше
Сам проф монтажник отопления и давно парился этой темой. Построил гостевой дом поставил электрокотел и счётчики тепла для эксперимента плюс счётчик электричества отдельный.система полы и низкотемпературное радиаторное отопление. Полет два года эксплуатации и экспериментов . Вывод полы от 15 до 25 процентов экономичнее зависит от нар температуры чем ниже тем разница больше. Радиаторы в принципе не нужны для постоянного проживания но так как это гостевой дом и комфортную температуру та держу не всегда помогают быстро его разогреть. Дельта обогрева 50/40/20 . Но стоит учитывать что автоматика отопления стоит серьёзная и температура поверхности пола редко выше 26гр только с/узел 29-30 .вывод если правильно проектировать то полы экономичней. Так же замерял температуру под потолком она примерно 16гр на полах и 26-28 на радиаторах.
у нас теплый пол и мы этому очень рады, тк отапливаем дом электричеством по ночному тарифу. Стяжка пола 30 см и выступает аккумулятором тепла. Ночью греем, весь день тело. Одна нехадача..не оставили титьки под батареи..придется тащить трубы..тк окна немного потеют.
Спасибо Андрей, очень доступно)
Здесь забывается одна штука.
При температуре пола 25 градусах похрен сколько температура воздуха. Ноги в тепле а на воздух в 15 градусов начихать. А при радеаторном отоплении будь добр прогреть воздух до 26 (на секундочку выше чем нужно температуру пола.)
Научись носить тапочки, и ноги вонять заодно перестанут
@@Dryn_Petrowich у меня ноги вообще не воняют. Никогда. Вот такой вот выверт физиологии. (Пониженный гормональный фон)
И нахрена тогда вообще теплый пол если ты в тапочках. Лично я себе его сделал чтоб ходить босиком, даже без носков. А ты мне тапочки носи. Для любителей тапочек теплый пол вообще даром не нужен. Им и так комфортно.
100% згоден з доводами!
поставлю батареи, на них носки удобней сушить
С тёплым полом ещё удобнее разбросал по полу носки 😂😂😂😂😂😂😂😂
Дело даже не в экономии, а в комфорте. Тёплый пол не сушит воздух, прогревает помещение равномерно, и не собирает на себя пыль как радиаторы. Плюс эстетически намного приятнее когда ничего не торчит!
Ага сделал теплый пол по всему дому в каждой комнате стоит гигрометр и при температуре в доме +25 у меня все показывают 24%+-2 при уличной -10 так что он там не сушит ? Летом когда отопление не работает показывает 45%-+3 да и кстати на улице примерно также показывает 😂😂😂
@@Zigrut речь идёт про сравнение с радиаторами. Если бы вы сделали их, то было бы ещё суше. Или вы хотите отапливаться не теряя влажности?
Тёплые полы точно так же сушат воздух. Абсолютно без разницы что радиаторы, что полы - воздух сушит любой обогреватель
@@litariomakaveli вы испытания проводили с замерами или субъективно?
@@45club45 проработал монтажником систем отопления 12 лет, живу в собственном доме с тёплыми полами и радиаторами, есть маленькие дети, поэтому слежу за влажностью в доме. Ну и пр образованию - строитель (пгс). Как думаете, моё мнение субъективно или объективно?
конечно ни какой разницы нет между батареями и теплым полом, точно так же как ты едешь в собственном Порше и городском троллейбусе -одинаково приедешь из пункта А в пункт Б. А если нет разницы то какого Х на дорогах пробки, че ж вы все на паджеро гоняете , езжайте все на троллейбусах.
Как показывает мой скромный 20летний опыт : тёплый пол всегда экономичен!!!! Даже с дымоходный котлом, даже с электрическим, даже просто электрический мат!!!!
работал в цеху где ремонтировали камазы, отопление - вдоль стены толстенная труба, на которой в зимнее время грели обед. ворота часто открываются, в цеху холодина. цех арендовали и хозяин приносил огромный счет на отопление. сделали теплый пол, трубу убрали. в цехе комфортная теплая температура - цена за отопление упала в 2 раза!!! хозяин все искал подвох, почему меньше расход, раз в цеху теплее - значить расход должен увеличиться :)))
Тёплый пол в 2 раза экономичнее в одном случае, если отопление электрическое и двухтарифное. Ночью по дешёвому тарифу прогреваете стяжку пола и этого хватает чтобы днём котёл не включался по дорогому тарифу.
У меня газ по одному тарифу. Как мне его на второй тариф переключить чтоб теплый пол только ночью грел?
Тёплый пол хорошо. Но надо и утеплить дом хорошо. Что бы теплопотери были минимальны тогда будет все хорошо.
@@30hz79 жаль тебя брат, столько бабла на газ вбухал
Теперь я знаю какой ролик отправлять людям:)
Вы как посчитает стоимость комфорта при наличии теплого пола? Проживал в разных квартирах и домах, но только после приобретения дома с теплым полом понял в чем кайф. И стоимость тут совсем не причем!
Самый экономичный вариант, это хорошая теплоизоляция помещения и воздушный термостат, чтобы котёл включался по температуре воздуха в помещении, а не температуре воды в радиаторах.
И тёплые полы не используются для отопления, они нужны для комфортного хождения босиком и выстовляются на 30-35 градусов.
Есть ещё 3й вариант - использование бетонного пола в качестве теплоаккумулятора при отоплении электричеством по ночному тарифу.
Ну и в целом, при тёплых полах можно чуть меньше держать температуру в доме и теоретически экономить на том, что разница меньше, хотя у меня один фиг 24 градуса, так что может это и не работает, да и экономия в любом случае относительно не большая от этого.
У меня так, но еще и котел твердотопливный греер пол акамулятор, хата 4 дня стынет.
Экономия будет колоссальной. Плиту перекрытия не стоит использовать в качестве "батареи" для тёплого пола. Она идёт как основание, но её нужно термически отсечь от внутренности дома (её не нужно греть- это чистые потери тепла и безумство). Делаете отсечку (допустим, пеноплексом 5-10 см) от плиты перекрытия, от стен дома тоже нужна отсечка, т.к. при нагревании плита увеличится в размерах и лопнет. И монтируете на ней тёплый водяной пол толщиной 5-7 см.
А ещё лучше не стяжку делать ,а досками закрыть тёплый пол, а сверху линолеум. И быстрее прогреется чем стяжка и тепло держит и экономичнее. Но только сухие доски нужны. Даже если что случится, можно спокойно демонтировать и снова заложить ими же.
@@ИгорьС-ъ9в Это смотря как нагревать, у меня под плитой 100мм эппс и теплопотерь особо нет, но между плитой и стяжкой с тёплым полом таки есть ещё пара сантиметров ППС для удобства укладки труб чисто маты брал. Пол в принципе еле тёплый всегда, слишком мощно весь дом утеплил, жарко становится, если поднять больше температуру полов в гостевом домике
@@Anatolich-q7j досками закрывать тёплый пол и сверху линолеум? Это у вас так сделано или это прикол такой? Это то же самое, что настенные радиаторы отопления досками заколотить и сверху линолеумом закрыть. Идея - супер..
Давно ждал такой видосик. Спасибо! У меня дом, 3 этажа, с батареями. Деревянное перекрытие. Электро котёл в паре с твердотопливным. Утеплил дом, за свет плачу 5500р в морозы. Межсезонье 2-2,5т.р. Летом 1-1,5т.р. Думал делать тёплый пол. Теперь не буду! Спасибо!
Дайте пожалуйста обзор, совместных действий тепла, батареи и теплового пола?
Спасибо!
Тёплый пол как основной источник тепла в условиях нашего климата утопия и перевод денег. А вот как дополнение к радиаторам показало себя очень хорошо. У меня на первом этаже на линии висит 8 радиаторов и на выходе из нихтеплоноситель проходит по 35 метрам м/п трубы подвешенной с низу к лагам а потом в котёл. Поначалу использовал отдельную линию на тёплый пол, расход газа был значительно выше. Личный опыт, Алтайский край
Расскажите, как долбить полы, когда потекут шланги в полах,
а мы поржем.
Зачем? После 50лет новое построят
Только разница в том, что батарея работает как конвектор-греет воздух и стену за ней, а тп является аккумулятором и излучателем тепла.
Про разницу температуры под потолком и соответствующее увеличение теплопотерь уже сказали. А еще если топить электричеством, а не газом, то можно по ночам прогревать стяжку, а днем отключать. С радиаторами потребуется еще и накопительная емкость огромная и дорогая. Ну и как и у многих себе ставлю и ТП и радиаторы. Тут дело не в экономии, а в комфорте и разумности.
А я за совокупность радиаторов и тёплых полов. Радиаторы быстро прогреют помещение, а пол , пол будет тёплым (ноги не будут мёрзнуть), но пол настроить на меньшую температуру, комфортную. И экономно и хорошо.
Из видео мы поняли, что с радиаторами максимальная температура под потолком, с тёплыми полами максимальная температура в низу. Теплопотери помещения квадратно пропорциональны разнице температур снаружи и внутри ограждающих конструкций. Соответственно с тёплыми полами температура воздуха в помещении, в близи ограждающих конструкций (стен, потолков), будет ниже, чем с радиаторами и потери тепла будут, соответственно, меньше. Отсюда и экономия.
Важный момент - сравнивать корректно, только одинаково утеплённые помещения.
Лайк не ставил, не подписывался, и колокольчик не нажимал. Всё или почти все верно рассказал. О теплопотерях, о затраченной энергии. Единственное о чем забыл упомянуть о комфорте получаемом от использования этих источников тепла. Очень правильно сказал что при обогреве теплым полом вся поверхность стяжки является нагревательным элементом. То есть тепло распространяется равномерно по всей комнате. При нагреве радиатором, возле него воздух пересушен а в дальнем углу ещё недостаточно прогрелся. Может это и не очень важно, но если хочешь комфорта. То теплый пол это выбор номер один. Кроме того всё правда и о конвенционных потоках. И для тех кто любит спать без одеяла тоже теплый пол самое то, ведь по сути говоря вы спите прямо над "батареей" с батареей так не поспишь. Сори за тавтологию. Ещё один плюс возможно он и не позволит сэкономить. Но всё же, у меня даже в самую холодную зиму, температура воды в котле не нагревается выше 50 градусов. Что для отопления батареями просто не возможно, особенно когда на улице суровый минус. Как то так. Не то чтобы я был против традиционного отопления. Просто после него я вот уже третий год бегаю босиком по полу без всякого дискомфорта. Чего не могу сказать о сорока семи годах при традиционном отоплении.
Можно говорить лишь о комфорте - экономически разницы нет. Теплопотери дома от радиаторов и теплого пола не меняется
Вижу Андрюху сразу лайк 👍😃
допустим горячий воздух под потолком не увеличивает теплопотери через потолок (особенно дырявый), и не улетучивается через вентиляцию под потолком, зато утеплили полы и потери через грунт уменьшились, парам пара пам
Дом один, котёл один но есть комнаты где тёплый пол а есть комнаты где радиаторы. В результате где радиаторы прохладненько и босиком не походишь. А где тёплый пол, тепло и босиком по кайфу...
@@МаратХасанов-ь3н так тут ничего удивительного - радиаторы греют воздух, а все остальное - пол, стены в помещении это фактически поверхности теплообмена с окружающей средой. И они по определению будут всегда холоднее воздуха в помещении. И даже если бы были одной температуры, все равно казались бы холоднее, так как воздух до 36 градусов в помещении обычно не нагревают. А при отоплении теплым полом его поверхность получается теплее воздуха и теплопроводность от пола к ногам значительно выше чем от воздуха к телу. Отсюда и ощущения.
@@Wetboyslim ещё один фактор для размышления.отключили электричество газовый котёл встал... В комнатах с радиаторами стало совсем холодно через 35минут а в комнатах с обогревом полов температура упала на два градуса только через пять часов...
@@МаратХасанов-ь3н На котел обычно ставят бесперебойник, иначе так и разморозить систему недолго. Наши энергетики иногда хорошие подарки делают. Что касается пола - понятное дело, он ведь обладает теплоёмкостью, поэтому остывает долго, как обычная отопительная печь из кирпича. Систему теплых полов на самом деле придумали в древнем Риме ещё до нашей эры и называлось это "гипокаустум", в переводе "снизу согретый". Так что система далеко не новая.
Скажіть будь ласка завжди потрібно монтуючи теплу підлогу прокладати труби до несучих конструкцій чи можна не доводити? Під меблі скажімо, чи під сходами?! Будинок дуже теплий. Стіни вікна дах! Дякую за відповідь.
Тёплый пол. Одна большая батарея во всё комнату лучше. Радиатора в 100 раз. Тебе надо радиаторы продать
Теплый пол нужно обсуждать не на счет эко номичности,а на счет комфорта,для человека.
Красава всё по теме рассудит нечего лишнего
Да батареи пока весь потолок не прогреют воздух ниже колен будет холодным , добавим к этому делу севозняки котрые почти всегда есть получаем холодный воздух ближе к полу и жару на антресолях.
Вообщем требуется опыт на практике а не в теории
Мы поставили тёплый дом и очень рады, у нас бывает отключают электричество на полдня, тогда дом не успевает охладиться, приятно ходить босиком дома без тапочек. Рекомендую поставить тёплый пол, кстати и эстетично и красиво, нет под окнами радиаторов.
Все надо делать по проекту и отталкиваться от потребности. Например...
Дом выходного дня нет смысла топить теплыми полами, потому, что вы просто не сможете нагревать дом быстро, теплые полы имеют инерцию из-за того, что необходимо прогреть низкой температурой большой объем бетонной стяжки пола.
А вот варианте постоянного проживания, наоборот при отключении света или газа, у вас будет большой запас по времени остывания, конечно и инертность материалов самого дома тоже надо учитывать, каркасник прогреть проще, но и остынет он быстрее чем каменный дом.
Второе на что надо обратить внимание, это то, чем вы собираетесь топить дом... Газ, уголь, дрова, электричество... Уголь и дрова не подойдут к теплому пол без танцев с бубном в виде автоматических котлов, либо котлов долго горения, либо использованию теплоаккумуляторов, но даже в этом случае я бы с таким топливом ставить тёплый пол не стал бы... Тяжело следить за температурой, прозевал, котел и за пол часа точно дом не протопить.... Плюс возникают сложности с нестабильной температурой теплоносителя, по хорошему это ведет к большому количеству автоматики...
В общем то любой дом и пол можно сделать теплым, у нас забывают про нормальное утепление и вообще про проект в целом, как по отоплению, так и по общестрою... Потом приходишь смотришь, весь дом свистит, полы утепляют единицы и жалуются, что большие расходы на отопление и в доме холодно.
Основное! Хороший проект с грамотным монтажом утепления и примыканий, контроль работ при приемке, желательно с аэродверью тепловизором и дымообразователем.... И дом будет теплый...
Не доверяйте шабашникам делать отопление на глазок без проектов и расчетов... Это выброшенные деньги либо сразу в брак, либо потом в переплату за материалы и отопление.
Лайк. Вывод напрашивается: Если тёплый пол имеет бОльшую инертность, то при резких изменениях погоды это минус. Лучше скомбинировать. 30% на тёплый пол и 70% на радиаторы.
Почему именно такое соотношение ?
Не вводите людей в заблуждение. Противопоставление этих систем некорректно. Они прекрасно работают прекрасно совместно при грамотном исполнении.
"При резких изменениях погоды" в доме? Этож не палатка
Здравствуйте, подскажите пожалуста котел твердотопливный был куплен на 70 киловатт, помещение гараж 12 на 18 высота потолка 6 метров , как быть с таким котлом как он будет работать ?
Вот почему блогеры с бородой всегда врут, обманывая людей.
🤝
Вопрос в равномерности прогрева дома, в комфорте проживания. Радиаторы как более горячие источники создают конвекцию и равномерный прогрев. Теплые полы нагревают потихонькуне и воздух застаивается. Плюс без радиатора не блокируются очаг холода от окна.
Тёплый пол хорошо работает только с радиаторами
когда в доме стояли радиаторы отопления то комфортная температура на уровне 1.5 м от пола была 24..25 градусов сейчас теплый пол и комфортная температура 21...22.выводы делайте сами😉.автору лайк
Лайк за попытку высказать своё мнение, но вывод так себе. Много не учтенных факторов.
@@edziroram8745 каких?
@@виталийсемененко-з6э прочитайте мой комент на видео и ответы по нему.
@@edziroram8745 я физику понимаю норм.потому и спрашиваю какие факторы не учтены так как для меня проживание в доме есть 2 фактора :комфорт и удобство .
@@виталийсемененко-з6э вы путаете выбор СО и поднятый вопрос экономичности ТП. Здесь не стоит вопрос выбора, а стоит вопрос: экономичнее ли ТП традиционного, радиаторного отопления. И рассуждения автора учли только два фактора, влияющих на экономичность: расчётные теплопотери дома и режим работы СО. А есть ещё физика процесса и ощущения комфорта. То есть в первом случае не учитывается увеличение теплопотерь через верх стен и потолок из-за повышенного перепад температур (при радиаторах). Да, при ТП теплопотери через пол будут выше, но по сравнению с крышей это в разы меньше. А во втором просто то, что для ощущения комфорта в доме с ТП, например для моей супруги, это 21-22°С против 24-25°С при радиаторном отоплении. Автор второго вопроса немного касается, но не учитывает, а первый даже не рассматривает.
А разве не будет тепло потер немного больше в доме с радиаторным отоплением по сравнению с домом с тёплыми полами из-за того что верхняя часть наружной стены будет отдавать больше тепла за единицу времени .Из-за того что она будет более тёплой, чем в системе отопления с тёплыми полами?
Ох, вы ещё забыли о потолке! Особенно в домах с холодным чердаком. Там этот эффект будет более заметен
Просто в очень холодное время теплий пол супер. А в весеное время радиатори это комфорт для здаровия
Не со всеми аргументами согласен, сам живу в частном доме 2 этажа, получается первый этаж теплый пол а второй как водится батареи, при ремонте был момент когда запустили только теплый пол на несколько дней и не включали батареи. вывод сделал гораздо проще котел электрический и при работе теплого пола из 3 тен работает только 1 на 2квт, при работе от батарей в - 25 котел включает три тена и 12 квт. следовательно 2 квт потребляет теплый пол, а остальное приходится на батареи. Как вы это сможете обьяснить?
Чем хорош и полезен этот канал, так то что Андрей не топит за свою личную идеологию или выгоду, а лишь объективно рассказывает об устройствах, особенностях и вариантах применения систем отопления, не лукавя и как есть, со своими положительными и обязательно негативными сторонами.
На эту тему помню, как мне отопильщики "с пеной у рта" доказывали выгоду, эффективность и необходимость ТП. Дай им волю, они и чердак закатают. ..
Рисунок прям зашел🙂
Один вид отопления не мешает другому.в комбинации получаем все плюсы ,при правильном растчете и монтаже.
Чем меньше температура теплоносителя в котле в т.ч. и конвекционном, тем меньше температура отходящих газов, а следовательно выше КПД. Так что небольшая экономия будет. Но при большой разнице температуры подачи и обратки можно вогнать конвекционный котел в конденсационный режим, что может привезти к преждевременной порче теплообменника.
Спасибо! Жду новых материалов.
Наоборот конденсатники любят большую разницу и портятся они обычно не из-за этого, а по причине недостаточного обмыва теплообменника, т.е. когда гидрострелки нет. Тем более что Вы называете большой ращницей? Режим 50/30? Думаете возможно сделать обратку еще холодней? Тогда сколько в доме должно быть, чтобы грпдиент температур хоть какой-то был для теплосъема? 10 градусов что-ли, чтобы 20 градусов обратку получить? Повторюсь там обычно вопрос в неправильной гидравлике и с этим сталкиваются те кто принципиально не ставит гидрострелки
Всё это красиво и замечательно, если б не стоимость установки. Тот же конденсационный котел у нас намного дороже обычного, никто его толком обслуживать и ремонтировать не умеет. Мой друг серьезно заморочился и потратил много сил в времени и изучил все варианты. Разница в стоимостях установки окупится экономией газа только через 5...10 лет. К тому времени придется ремонтировать либо менять котел. :-)
Много роликов пересмотрел, чтобы определиться какое отопление сделать в свой дом (строил сам 4 года) - а сколько бредовых мыслей и идей только не слышал. Ваши ролики, других людей адекватно рассказывающих про нюансы, плюсы/минусы и того и другого вида систем и свой здравый смысл и логическое мышление сделали выбор в сторону теплого пола. 100% теплого пола по всему дому. До этого жил в квартире с родителями, на квартире. Так вот моё мнение - тёплый пол это круто - ходишь - ногам тепло, сидишь - попе тепло, что-то отпилить/отрезать - так вообще футболку снимаю. Экономичнее было бы с радиаторами - сказать не могу. Пока, что грею электрокотлом (трубы до коллектора заранее проложил для возможности подключить к газовому котлу, когда подключу газ). За всё электричество (котёл, стиралка с сушкой, индукционная поверхность, бойлер, ну и освещение) получается примерно 120$ (за декабрь и январь одинаково получилось, дом почти 100м²). В целях экономии, я так понимаю, нужно хорошо обработать информацию по поводу тепловых насосов. Дом утеплён со всех сторон - основа пола, стены, потолок (рассчитывал тепло потери сам по коэффициентам и формулам выложенным в интернете) - результатом доволен. Спасибо за Ваши ролики!
Надеюсь счетчик двухтарифный, и справка из газовой об отсутствии газплиты имеется.😉
Опыт и калькулятор расхода газа на сайте мособлгаз показывает что с ТП расход выше. У меня и ТП и радиаторы, и пока электрокотел. Без ТП теплоноситель за 30 мин выходит на заданные 55, а с ТП за 5-6 часов с 30 до 42, выше, котел 12 квт, за зиму вообще не смог поднять. Но с ТП комфортно, а за комфорт надо платить))
Не важно какой ты художник Андрей! важно как ты преподнёс данный материал! поэтому лайк тебе за грамотную и полезную информацию!!!
Вы сочли рекламу котлов полезной инфой😳
Если человек реально давно в теме то он такой посыл не понесёт в массы
Рисуешь шикарно. У человечка даже третья нога есть. Ой, а нога ли это.
Слишком много слов и мало цифр, ролик ни о чём, разве что реклама не понятно чего. Если заявляете тему , то надо к ней аргументированно подготовиться, а так это просто вода .
🤝
Наоборот бы сделал автор кто-нибудь бы написал комментарий: скажи попроще без цифр - всем не угодишь. Возьмите и сделайте как нужно. Критикуешь - Предлагай 😉
@@Gidruss я далёк от мысли кого-то критиковать, но заявленная тема не раскрыта мало того, по моему мнению, аудитория введена в заблуждение утверждением о том что между радиаторным отоплением и тёплыми полами можно поставить знак равенства в плане экономики. Эксперементальтным спобом доказано что при равных условиях по теплопотерям помещений тёплые полы гораздо предпочтительнее радиаторов в плане экономии.
Вы точно разбираетесь в отоплении?
Товарищь автор,мой сосед отапливался радиаторами,платил за газ по 4к р.в месяц в самый суровый период зимы.После монтажа теплых полов,без радиаторов,в самый суровый период зимы за газ и 1к не доходило...так что вы по хутору ходите,но пургу не городите
🤝
Ага, утеплил наверное пол вот и результат?
@@Gidruss естесственно,все по технологии
@@andreytyurin6532 Дак может из-за утепления основной эффект?
Автор вообще не понимает что несет!!! Не понимает что такое теплопотери, и от чего они зависят, не знает о пограничных зонах, не в курсе что такое инфракрасное излучение и как оно работает и т.д. и т.п. В общем вообще не понимает физику процесса. За то прорекламировал котлы и насосы. 8) Не слушайте подобных людей ни в коем случае.
Автор, ты диванный эксперт. Теплый пол реально экономичный. В два раза точно. Это доказывает практика.
🤝
Автор прав , в том варианте как он изобразил на доске так и есть. Но... Это как разница между простым газовым котлом и конденсационным . Даже если обвешать радиаторы термоголовками , рассчитать расходы по приборам и сбалансировать их , а ВТП оснастить всего лишь покомнатной автоматикой , разница будет в пределах 8%-12% в пользу последнего.
Увы , без формул это не объяснить.
Проверить это можео только одним способом: в одном и том же доме пожить при одной наружной температуре только с радиаторами, а потом только с теплым полом. Кто такой эксперимент готов сделать?
@@Gidruss совсем необязательно. Современные инструменты вычислений позволяют это сделать, например....
Раньше , чтобы спроектировать самолет , строились огромные аэротрубы и модели самолета в натуральную величину. Сейчас можно построить небольшую модель и маленькую аэротрубу и продуть или сделать это в виртуальном пространстве.
Для того , чтобы понять ( плюс минус ведро) насколько ВТП экономичнее радиаторного отопления в глобальных расчетах нет необходимости.
Первое температура разогрева , для радиаторов 80° для ВТП 50° .
Второе , возможно самое главное , цыкл нагрева . Это момент включения котла , время разогрева до верхней уставки и отключение нагрева. Плюс с момента отключения нагрева до достижения нижней уставки до момента включения нагрева. Это Один цыкл. В этом вся соль. Если время нагрева меньше времени остывания то в течении суток ( например) вы увидите , что котел в сумме интервалов работы котла работает меньше часов чем когда он отключает нагрев. ( например сумма в работе 11 часов , то есть когда выключен 13 часов ) переведя это на деньги можно понять сколько это стоит.
Так вот время разогрева ко да до 80 ° и до 50° тут и зарыта " собака . Например , цыкл составляет 10 мин . Время нагрева 4.5 мин время остывания 5.5 мин . Это чтоб достичь температуры в 80° . Для 50° это будет ( например) 4.2 мин остывания 5.8 мин . Казалось бы разница небольшая , но..... Это Один цыкл, в часе их 6. В сутках....... С арифметической прогрессией думаю знакомы. За сезон набежит порядочно .
Но это грубо , но если считать то это под реальный объект.
@@ПавелЖуравлев-ь1х 😀
Видимо мужик радиаторы продаёт:-) :-) :-) 10лет живу с теплыми полами, нет не одного радиатора в доме! Это все равно как плоскоземелщики.
Радиаторы хорошо там,где каждый день не надо топить.Даже на даче,залив этиленгликоля,чтобы незамерзла водяная система отопления...Нагреваемые полы имеют окончательное число прогрева и охлаждения,весна-осень.В сутки температуру подачи воды на обогр,полы по инструции эксплуатации уменьшается не более чем на 5 градусов.По другому бетон с годами может дать трещины.Также оптимальная температура подачи на полы 30*-35*.У кого котел твердого топлива,надо дополнительно ставить акумулиационную бочку для нагрева необходимого количества воды для пола.
Для комфортного пребывания в помещении с теплым полом можно держать более низкую температуру воздуа, чем с батареями.
Тоесть область возле окна холоднее, следовательно разница температур по обе стороны окна меньше, следовательно уменьшаются и теплопотери, незначительно, но факт.
Как говорили наши бабушки, держи ноги в тепле, а голову в холоде, это ещё небольшой плюсик к тёплому полу.
Т.полом некомфортно пользоваться в меж сезонье и при резких перепадах температуры на улицу, это компенсируется либо радиаторами, либо простым инвекторным кондиционером, последнее предпочтительнее)
Да и добавить по небольшому радиатору в комнату это нетак затратно, как вы думаете.
А вообще, т.пол дороже, но вы платите за комфорт) это самый большой плюс)))
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,начал строить дом,заинтересовался водяным теплым полом.Подскажите,мне песком все засыпать до чернового пола?глубина будет 80 см
Нужно посчитать сколько раз за видео было сказано конденсационный газовый котёл.
и прикинуть за сколько он окупится в разнице с обычным просто по ценнику...
и еще прикинуть не продморозит ли конденсат каналью - или придется бадью ставить где то а потом её залпом сбрасывать - тоже удовольствие еще то...
Четыре действия выполнены, жду ответа на вопрос по полам системы xl pipe. Для нас тема ох как на повестке дня.
Конвектор 2квт в комнате и 800ватт ТП в кухне, дверей между нет, потолки 3.5метра, ночной тариф, наберёт тепло долго, но потом комфортно
Автор правильно расписал про распределение температур в помещении. Ему осталось посмотреть на формулу расчёта теплопотерь и понять, насколько он был не прав. :)