Ezeknél még a sokkal kisebb népek is ( Gagauz, ruszin ) feltudnak mutatni valamit. Nem süllyednek el szégyenükben. Egy szégyenteljes hiteltelen nép. Kormányunk pedig sikeresen asszisztál ehhez az évtizedek óta tartó történelemhamísításhoz.
Vág völgyében magyar nóta száll a magas égnek, S a Kárpátok ormain még őrtüzeink égnek. Nyitra, Ipoly s a kis Hernád vize ma még tiszta, De piros lesz, ha nem kapunk mindent-mindent vissza! Mindent-mindent vissza! Mindent-mindent vissza! Mindent vissza!
@@grimnoob893 A szlovak nep egy bekesseges nep van kutya a magyarok kozt is eleg , kell hagyni a multat mert a nagy nepek ha a Karpatmedencere tamadnak ,mint a szlovak mint a magyart eltuntetik . Jobb a bekes osszefogas !
@@grimnoob893 A szlovák sem volt többségben, idekeveredtek és befogadták őket az ősszlávok. Akik nem szlovákok és nem is szlovének, nem morvák és nem is csehek, felesleges rájuk hivatkozni.
@@dominikambrus2225 Ne nevezd már keveréknek te tuskó ! Nem kutyák vagyunk. Másrészt a jelenlegi helyzetben kb nincs olyan ország ahol csak egy genetikájú nép él.
@༒ PERSEUS ༒ Not really. Slavs lived here, yes, but not Slovakians. Even the Moravians... they were very weak. By the way only a few people lived in the area and in the whole basin. There were large lands without population. The Slovakian nation is newer, from different immigrants. Slavs are not equal with slovakians. Hungarization was a very short time, and every country did the same, and the Slovakians were much worse after Trianon. Slovakians had a word: reszlovakization... So what is your problem? Slovakians didnt even speak Hungarian, while Hungarians have to speak Slovakian.
@༒ PERSEUS ༒ You must be def and blind. Don't talk so much silly things. slovakia came from the nowhere in a good time, that's why you can live in a country formated land, but be careful for how long!
@perseus274 Kedves Tót barátunk! Itt Budapesten a magyarországi parlamentben nem ülnek magyar nemzetiségű képviselők. És valószínűnek tartom hogy szlovák parlamentben pedig nem ülnek Tótok. Úgyhogy el kellene gondolkozni mely nemzetiségnek érdeke a tót és magyar ellentét. Sajnos az a helyzet hogy a világ minden országában túlnyomó többségben vannak az elmebetegek Így van ez Magyarországon és a jelenlegi Szlovákiában is. Ez a néptömeg bármilyen propagandának bedől, ami médiában megjelenik. Most Szlovákiában az az aktuális hogy magyarokat kell gyűlölni... A horizont tágítása érdekén be teszek néhány dolgot. Nem biztos hogy így a van de érdemes elolvasni. magyarmegmaradasert.hu/szerzok/k-n/marton-veronika/item/6322-z Itt pedig egy ismert régész, Bakai Kornél beszél a témáról. sajnos nincs lefordítható szöveg. Keress valakit aki lefordítja a videót. ruclips.net/video/tDVZ709Ohdc/видео.html Szlovákia leválasztása , valamint Horvátország felszabadítása a szerb" uralom alól, már jelzi a jövőt. Úgy tűnik a magyar királyság helyre állítása következik. De ennek az új "magyar" királyságnak senki sem fog örülni. Még a magyar lakosság sem....
Kik ellen harcoltatok? Bemenekültetek a hegyek közé,mikor a magyarság a török ellen védte Európát, Hallgattatok,mint szar a fűben.Vérzett a magyarság,ti meg örömtáncot jártatok.
J52192 igen, dokumentált, nemzetközileg elfogadott ezer évünk. de a valós történelmünk hány ezer évvel tovább nyúlik vissza? :) szlovákia meg mióta is létezik? tehát akkor itt ők az ősi, törzsgyökeres nép? mi meg mint valami élősködő befurakodtunk a helyükre, amikor mindig is ők voltak itt és elvettük az életterüket? fantáziából jeles (y)
Magyar és szlovák ki-ki a maga javára hamisítja a történelmet, erről nincs mit fantáziálni. De megjegyezném, régebben azt hittem, a magyar embert arról lehet felismerni, hogy tud magyarul, a bölcset pedig arról, hogy nem használ általa ismeretlen szavakat. Bár te talán tudod, mi az a törzsgyökeres, én viszont nem tudom. Én csak olyat ismerek, hogy tősgyökeres. A törzsgyökeres (ha létezne ilyen szó) inkább a növényekre vonatkozhatna, de a növénynek nem törzsgyökere, hanem gyökértörzse van.
Talált ország semmit érő nemzet ezért keresik a multjukat ami nincs csak szeretnék ha lenne de ha nekik ez jó hát legyenek boldogok az álom világunkban.
Nem akarok rossz felszinben feltűnni mindenkinek van saját gondolata de szerintem ez a ország viccorszag ők nem iranyithatnak maguktól őket irányítani kell így volt ez a múlt szazadokban most is így kéne lennie én őszintén Magyarországhoz csatolnam mert ide kell 1 erős vezető ember hogy ez a nép tanuljon a múltjából de mindenki azt gondol erről amit csak akar
"A Magyarok nem tartoztak a legerősebbek közé" ?D:D:D:D:D:D:D Csak mondjuk már ki hogy a szkíta kincsek után mentek 54 csatát nyertek meg amikor HAZA TÉRTÜNK akkor mi vizsgálat alatt tartottuk egész európát.. szlovák barátok :):):):):):)
Furcsán hangozhat amit most mondok, de a videóban megjelenített történelemfelfogás jelentős előrelépés az eddigiekhez képest. Persze a mi szempontunkból nevetséges, hogy egy ezt a Nagymorva-Szvatopluk marhaságot erőltetik, amelyeknek még a létezése is megkérdőjelezhető. Azonban a videó végső soron a közös történelmet hangsúlyozza és valamiféle kompromisszumkereső hangvételt üt meg. Legyünk egy kicsit toleránsabbak, persze nem kell elhinni a hülyeségeiket de ha csupán a kisebbségi komplexusukat kezelendő, identitásteremtésről van szó (és természetesen ezt nem erőszakos , magyarellenes-sovinisztoid formában teszik) akkor el lehet nézni nekik az ilyen torzításokat. Nem lehet könnyű egy fiatal nemzetnek Európa közepén ,főleg ha öregebb szomszédai még froclizzák is "cimerlopó", meg "öregebb vagyok mint Szlovákia" stílusban.
Egyetértek, de azért néha nem árt rávilágítani tényekre. Persze gyűlölködés nélkül, próbálva nem megalázni őket (mondjuk ez piszok nehéz, tekintve az eredetüket).
@@grimnoob893 please name me a well-known slovak inventor or a poet please. The 1000 years old or more Hungarian history is well documented. What about yours? BTW you also part of the Hungarian history and you also belong to our nation sir :)
@@BoshiNagare 1. No we don't. We were part of one state more than 1000 years and even as nationalist I see as big mistake view it as "1000 year oppresion". But we ethnic/national total different people. One would say that after Trianon one would get it, and get fact, that citizenship and nationality are two different things 2. Aurel Stodola, Ján Bahyľ, Jozef Murgaš, inventors. We had lesser wellknown poets, but to be fair - if some are there, there were born as Slovaks. No during life made Magyars even that their parents in many cases didn’t knew magyar
@@grimnoob893 ya, you know as I said, our history is well documented and it is accepted throughout the world. Regarding oppression, I really don't know what sort of oppression are you talking about. Can you mention at least one "thing" when were you under Hungarian oppression?
@@BoshiNagare 1. I told about political myth that in 1920 we were freed from thousand year oppresion of Magyars. 2. No serious Slovak have problem with history of Hungarian Kingdom. Yes, we belong too to part of history of Kingdom(but we have history even before) With what we have problem, is that you automatically consider it as magyar. It was a multinational/-ethnical country, and throught that, you consider almost all people that are "worth of mention"(nobility, etc.) to be Magyars. You have no idea what I heard when I said to your dudes that we had nobilities. "bullshit, fake nation, fake language, no history, no wellknown figures!" ehm, yes, we fuckin had! 3. And yes I can - last 60 years of Kingdom, times of magyarization
a szlovákok még sehol nem voltak, amikor az avarok jöttek, akikkel szlávok is érkeztek, de nem a szlovákok, hanem a szlovénok elődei. Ők éltek együtt a magyarokkal aztán és összeolvadtak velük, ami pedig megmaradt az a nyugati peremterületre került, ahol ma a Muravidék van. Amiből a szlovákok lettek, azok a 11. század végén, de legfeljebb a 12. század első felében vándorolt be a Kárpátokon túlról. Ami szláv volt a Felvidéken az nem sokat nyomott a latban ennél a formálódásnál. A mai szlovákság zöme főleg Morvaországból, részint pedig Csehországból, Sziléziából, Lengyelországból és a Kijevi Rusz területéről vándorolt be. Pár évszázad kellett továbbá, hogy ez a keverék egy néppé alakuljon. Amúgy ez a keveredést mutatja, hogy a nyugati szlovák nyelvjárások sokkal közelebb állnak a morva nyelvhez, addig a keleti szlovák már erősebb keleti szláv jegyeket visel.
Semmiféle szláv nem jött az avarokkal, mi több az avarok nem is voltak teljesen önálló nép, hanem uar-hunok. A nevük máig fennmaradt a magyarban is: várkony. A szlovének, horvátok, bulgárok, lengyelek ősei nem voltak szlávok, később estek át egy nyelvcserén. Legrosszabb esetben is szkíta-hun szolgák lehettek, akik később (8-9. sz. után) külön néppé váltak.
Akik leszavazták, nem tudják értelmezni az elhangzottakat. Ez egy abszolút korrekt kisfilm, objektívan próbálja bemutatni a történetet, a szokásos nemzeti mítoszok sulykolása helyett.
Egyet kell értenem veled, csak azt nem értem, hogy ennyi idióta miért ír hülyeségeket Magyarországról.Orbán jól kitisztította az agyad, 🤣 955, 1241, 1526, 1919, 1945, 1956 Magyarország vereségének dátumai. Híres történet?
2 hiba/hazugság volt ebben: 1.: Kezdetleges mezőgazdasága a nomádoknak is volt, hiszen több mint 1 évig tartózkodtak 1 adott területen így jutott idő a földművelésre. Meg amúgy is amit átvettünk a Kijevi Rusztól vettük át. 2.: Az ezen a területen élő szlávok nem tanítottak meg semmire minket, mert ha jelentős mennyiségben lettek volna, akkor arról lenne történelmi forrás, és akkor még úgy is jártunk volna, mint a bolgárok. Ők hiába török eredetű nép voltak elszlávosodtak, mert kevesen voltak az ott élő délszlávokhoz képest.
"Kezdetleges mezőgazdasága"? Mi épitettük horezmet bocs. A mi ősnépeink nemesitették ki az árpát, a búzát, csatornákatt épitettek, találták fel az öntözéses elárasztásos földművelést, háziasitották a szarvasmarhát, a lovat, a birkát stb. mi hoztuk európába a kovászt (na az vajon mire kellhetett és honnan volt, amihez kellett..) és a csipős izt, a tulipánt, az acélkohókat ősnépeink kezdték használni itt a kárpát medencében és a vaseszközök innen terjedtek el, igy a vas _ekék_ is, de nyilván pont nekünk volt "kezdetleges mezőgazdaságunk" jaja.
A Kijevi rusztól se vettünk át semmit, minden szempontból fejlettebb nép voltunk. Az ártéri gazdálkodást ugyan kitől vettük át? A fokrendszert? Van bárhol másutt, bármelyik szláv népnél bármilyen nyoma a fokrendszernek és az ártéri gazdálkodásnak? A világon semmi. Mezőgazdaságilag is sokkal fejlettebbek voltunk bármelyik másik környéken élő népnél, Kárpát-medencében meg nem élt semmi féle szláv soha. Semmilyen régészeti nyomuk nincs. Semmilyen írásbeli nyomuk nincs. A morvák meg nem szlávok. A szlávok a 9. század után jöttek létre, germán és szkíta szolganépekből. Ami nem baj, csak éppen nem történelmi múlt.
"Belőlünk a magyarok csináltak nemzetet".Na erre lehet építeni.Azért vannak jó látni hogy vannak olyan történészeik akik nem az állami rizsát kavargatják.
Magyarázza már meg valaki, hogy ha mi vettük át a mezőgazdaságot tőlük, akkor miért van az, hogy a magyar konyha ezerszer gazdagabb és változatosabb, mint a szlovák és jóval több magyar növényfajta létezik, mint szlovák?
ez egy tény, hogy a szlávoktól vettük át a mezőgazdaságot, de nincs is benne szégyelni való. 1000 előtt a magyar egy nomád, vadászó nép volt, esélye sem volt arra, hogy megtanuljon vetni, aratni, hiszen, ahhoz évszázadok kellennek egy lakóhelyen, hogy kialakuljon a mezőgazdaság kultúrája. a magyar konyha pedig csak az újkorban alakult erőteljesen.
De hogy vettük át tőlük a mezőgazdaságot, amikor még száz évvel ezelőtt is kimerült a ,,szlovák" mezőgazdaság a kecske- és birkatenyésztésben? :) Érted, hol van a probléma, 1000 előtt elméletileg volt ősszlovák mezőgazdaság, magyar meg nem, 100 évvel ezelőtt meg magyar volt, szlovák meg alig... Vagy ez is a magyar terror következménye lenne...?
Márton Kis Nono óvatosan ezzel a kijelentéssel! Bizonyítékok vannak arra, hogy a HUN nép amikor kiszakadt Mongóliából, már ott állatot nevelt, növényt termesztett. Keress rá és megtalálod, amint kínai tudósok/történészek elmondják, hogy is éltünk még az Európába jövetel előtt... (Külön HUN múzeum is van, annyira tisztelik őket a mai napig). A magyar konyhára pedig annyit, nagyon sok köze van a töröknek is ehhez. Még ha nem is veszünk tudomást róla, de sok mindent köszönhetünk nekik (többek közt a sok új ízt is (paprika,paradicsom)). A 150 évet mondjuk pont nem köszönhetjük meg :) Ezen a szlovák történész dolgon jót nevettem :) Lényegében nekik köszönhetjük, hogy így alakult minden váááááááá :D Ha nincsenek a tótok, lehet el is pusztulunk, istenem... :D
+Pista Oktán A paraszt eleve szláv eredetű szó, a prostý = közönséges szőből. Bár az itt honos gabonafélék neve teljesen eltérő, kivéve a kukoricáé. A gazda szóról nem tudom biztosan, hogy szláv eredetű-e, még ha szlávosan is hangzik. De olyan kisiparosok megnevezése, mint a kovács, takács, gerencsér, pék... szláv eredetű. Logikusnak tűnik, hogy azok műveltek valamilyen tevékenységet először, akik azoknak nevet is adtak. Ám a mai magyar nyelvet csak Kazinczy óta használjuk mintegy 200 éve, tehát nem biztos, hogy az alkalmazott szláv szavaknak a régi magyar nyelvben nem voltak magyar megfelelői. Sőt a parasz magyarul földműves, a takács talán szövész, vagy szövő(nő) lehetne,. a kovács vasas(?), a gerencsér fazekas, a pék pedig kenyérsütő, vagy sűtőipari szakmunkás.
Nice fairy tail dudes :D But only a fictive bedtime story for poor people. Your people have a good imagination, I would listen other similar stories as well, like Sleeping Beauty, Snow-white...of corse only from a good slovakian story-teller. :)
Hát igen nehéz most kitalálni történelmet olyan nemzeteknek akik itt éltek a Szentkorona országában. Georges Clemenceau -ék nem gondolták ezt végig. Azért látszik kiknek volt saját történelmük (nem is éreznek félelmet a magyarság miatt), például Horvátország. "Az a cseh aki beszél magyarul most szlováknak hívják." A szlovák történelmet csak a román tudja túlhazudni... ruclips.net/video/As7SKY8X3b4/видео.html
:) sure :) except for that this "now" was in 18th century. As always, all you fatzsons have full mouth about "history", and during this talking bullshits, to which do not believe even majority of you :)
István Pál Zászlóról már nem is beszélve... Milyen szar lehet már történelem nélkül élni egy nemzetnek :D És olyan földön, ahol mindent mi építettünk :D
Azért látszik, hogy csak a interjú készítője próbálkozik csúsztatásokkal és ferdítésekkel, a többiek pedig nem. Ez még uszításnak is kevés; nézzétek a jó oldalát! Az eleinknek köszönhetően léteznek, mint nemzet. Nem voltak elnyomás alatt, el is ismerik. Ha lenne annyi eszük, mint a horvátoknak, most egy irányunkba semleges ország lehetne, de mivel mohók voltak Trianonnál, és nem akarnak európai módjára gondolkozni, nem lesznek. Ennyi. :D
@༒ PERSEUS ༒ Let's clarify a few things! You are a group formed from several peoples who started to organize themselves around the 12th century. our ancestors (the Huns and this is genetically proven) already visited this land before Christ. the fact that the Slovaks became the majority in the highlands is due to the wars and the fate of the border regions. you don't have to lie about who you are because you are mainly lying to yourself. and Hungary used to have one of the most favorable minority policies in Europe. where 25 percent of the population was of a different nationality, there was a separate school, office administration (in your own language), etc... if you didn't lie about who you were, it would help improve relations
@@SGT_CZB Sztem a Kárp.medencéből rebbentek a világ mden tájára, ahol lehetett nom.életet folytatni. A szlávok jártak velük,mint szol- ganép,ami gyorsan szaporodott 8,10 gyermek,norma volt. A germánnak a gyomrán feküdt a Kárp.med.ce a minőségi víz miatt is,mivel itt a legvékonyabb a földkéreg,és nincs tektonikus mozgásnak kitéve. 2.-hazudjon mdenki,amenyit akar,majd utolérik,a fagyi vissza- nyal. 3.-nehogy a nagy testvértől (RF)kapják az ébresztőt. Mert vhogy nem tudják hová is tartozzanak.
A tót nem nemzetiség hanem foglalkozás. Szláv népesség rendi tagozódás nélkül törzsi jelleggel jelentéktelen anyagi, tárgyi, szellemi kulturával, viszont nagy szaporodái rátával. (magán vélemény: nem kedvelem ezt az etnikumot.)
Ez még mindig jobb mint amit nekem tanítottak az iskolában Magyarországon magyar nyelven. Ebben a videóban legalább nem volt nyers hús vérrel minden ebédre, és a nyelvünket sem a szlávoktól loptuk. Igazából az összes hülyeséget "tőlünk" szedik. Nem kell semmin csodálkozni.
Nekem csak az a kérdésem, hogy melyik kétfejű sas tojta magából ezeket a szerencsétlenségeket, amikkel mosták a gyerekek agyát (közép)Európa szerte az elmúlt 70 évben...
Hiszen láttátok, hogy kik beszéltek,(tudatlanok) ide-oda kapkodva mondták amit mondtak. De ha ők itt éltek előttünk, mit tettek azért, hogy országuk legyen szegény írástudók? Megvárták amíg a "nomád magyarok" csinálnak nekik egy országot.
@@52tigris Láttam egy másik videót ahol egy szlovák történelem tanár arról beszélt, hogy ők itt az őslakosok, az övék volt az egész Kárpát-medence, de a hódítók mindig meghódították őket, viszont ők, a szlovákok, olyan ravaszak voltak, hogy seggnyalással becsapták és végül mindig hátbatámadták és kiűzték a megszállókat. Vagyis szerencsétlenek egy olyan múltat kreáltak maguknak, amiben a hátbatámadás, a ravaszkodás az ő nemzeti erényük, és képtelenek voltak megtartani azt a Kárpát-medencét, ami egész Eurázsia legjobban védhető helye. Erre büszkék szegények. Szánalomra méltó, identitás nélküli banda, nemhogy nemzetté, néppé válni se tudtak még.
Hulladék kommentek. Nem akarjátok érteni, hogy a két népnek 1000 éves közös történelme van és ezer szálon kötődnek egymáshoz kulturálisan és genetikusan is, hiszen ezek együtt jártak a hosszú, békés együttéléssel.
Bocsi.... érintve érzem magam, mert.... családfa ügyileg benne járok abban, hogy egy jelentős családi vonal bontkozik ki érsekújvári lokációval - ki tudja hány nemzet fiai lányai részvételével. Ebből is látszik, hogy a mezítlábas pórnépnek egyáltalán nem számított a nemzetiségi kérdés és bizony az arisztokráciának sem, bár azokhoz nincs közöm.... tehát a történelmet nem érdemes "nemzetek" történelmének nevezni, viszont a uralkodók hatalmi körzete, szövetségi rendszere, népek mozgása, áttelepülése volt és vizsgálható, pontosabban, vagy pongyolábban lehet határokat tendenciákat leírni. Ha így vizsgálom az elhangzó megfogalmazásokat, sajos még a pongyola megfogalmazás kategóriájába se esnek bele, hanem a tudatos csúsztatások, ferdítések, tények félremagyarázásának, kiforditásának, vagy elhallgatásának lehet nevezni. Ez nem történelem, hanem egy nacionalista propaganda pamflett. Ez nem az a közös élet, amit az ükükszüleim éltek, hanem delíriumos hazugság.
Egyet kell értenem veled, csak azt nem értem, hogy ennyi idióta miért ír hülyeségeket Magyarországról.Orbán jól kitisztította az agyad, 🤣 955, 1241, 1526, 1919, 1945, 1956 Magyarország vereségének dátumai. Híres történet?
Én ezen csak nevetni tudtam :D Ha már nincs történelem, találjuk ki! Amúgy meg lehet figyelni hogy ezek a "történészek" sokszor csak kitérő választ adnak, arra hivatkozva hogy nincsenek abból az időből feljegyzések. Még szép hogy nincsenek, mert Szlovákia nem létezett.
Semit sem tudtak és tudnak felmutatni azóta amióta az antant elcsatolta tőlünk. Az egyik az Uhor és Uhorsko kifejezés ami irritál. Szerintem az egyik alkoholista "történészük" (mert csak így lehet értelme, hogy mind idióta és részege)matt részegen kiböffente az hogy Uho(r) hányás előtt.
Atilla soha nem mondta hogy Hun , , azt az Avarok e hívták magukat Avarnak , sőt , Árpád se mondta soha , ő biza Magyar vezér ! A-A soha ! Mindannyian Szkítának ,, Szittyának " vallották magukat , Ahogy még Mátyás is de ,Petőfi is . Szlovákia ??? ŐŐŐ mi is a kérdés ? pfúú , vagy most miről is kellene itt most beszélni ? ? ?
Amúgy nézegettem a History of Europe szócikket az angol wikipédián de a középkori térképeken nem igazán láttam Nagy Moráviára vagy Szlovákiára utaló jeleket.
"Nagymorva Birodalom" Magna Moravia... ami egyébként értelemhű fordításban Régi Morávia... de ez is úgy létezett, hogy kis 1-2 vármegyényi fejedelemségek szövetkeztek, és amire nincs pontos történelmi behatárolás, hogy az "elnyomó" avarok ( északon szarmaták) területe, akkor az "senki földje tehát szlovák .... azaz izé... az írott forrásokban, - ha ilyen lenne - úgy szerepelne, hogy fekete, vagy fehér horvát.. tehát morva, ...tehát szlovák... Addig amíg megtalálják a vonatkozó feljegyzéseket és régészeti anyagokat, addig vigasztalódjunk a bölcs szlovák történelem tudósok áldozatos munkájával delirált vízióival...
955 ös nem is tudom milyen csata kényszerített minket e letelepülésre. Kicsit ellentmondásos az összes akkori krónikával(Itálilai,Sváb,Bajor stb). Undorkeltő videó volt
Először nem tudtam végignézni, mert a röhögéstől nem láttam rendese a szöveget. Másodjára megnézve, azt gondolom, hogy a készítők az egészet humorként képzelték el. Mert másképp nem lehet. Vagy, teljesen hülyék!
Είμαι στην ευχάριστη θέση να δώσει ένα σύγχρονο ρεκόρ: Νομίζω ότι το διάβασα χθες το βράδυ: 140. Πήραν 000 δόντια Μπιζάντι... و آنها ، قوم من ، مجارها نیستند!
A fickó meg közben azt mondja 7. percnél, hogy "belőlünk a magyarok csináltak nemzetet, mert ha nem vágtak volna el a többitől, nem alakult volna ki a szlovák". De hát ha korábban nem volt olyan, hogy szlovák, akkor hogyan volt szlovákia és miről beszélünk?
Szerintem ez a video inkább pozitív a magyarok számára. Hiszen egyértelműen látszik, hogy nagyon óvatosan próbálnak fogalmazni, és kihangsúlyozzák, hogy nincsenek adatok erről a korról, csak feltételezhető a kontinuitás. Ráadásul a magyarok segítették őket az állam alapításban - nyilván, ha nem Magyarország része lett volna felvidék, akkor nem Magyarországtól elszakadva hozták volna létre Csehszlovákiát, majd Szlovákiát. Hanem akkor egy másik állam részei lettek volna, és más lett volna a történelmük. Mindenesetre nekünk magyaroknak semmi szégyenkezni valónk sincs, mivel ebben a videoban nem hangzott el konkrét adat arról, hogy a honfoglalás előtt ők itt éltek volna mint "szlovákok", legfeljebb csak szláv törzsek, akikről viszont tudjuk, hogy eladtuk őket rabszolgának. Ráadásul tudomásom szerint nyelvük inkább a ruszin lágyságához hasonlít, és nem a cseh keménységéhez, tehát valószínűleg nem észak-nyugatról, hanem észak-keletről vándoroltak be.
Találós kérdés:
Melyik ország területén fekszik szlovákia?
Az meg mi?
LM magyarország. Elég szánalmas hogy 5 évet kellet várni a válaszra.
@Pavol Melega Magyarország most is van
@@lucafuredi590 Uhorszko ≠ Magyarszko, a szlovákok szerint. Lehet, hogy Pavol Melega így érti.
@@jalenkovicsimre5491jalenkovic je maďarské meno? Pomadarceny idiot😂
A Szlovákok és a románok szerintem versenyeznek a történelemhamisításban
😂😂😂
És akkor egyszerre volt ősrománia meg ősszlovákia Magyarország területén?
Ezeknél még a sokkal kisebb népek is ( Gagauz, ruszin ) feltudnak mutatni valamit.
Nem süllyednek el szégyenükben. Egy szégyenteljes hiteltelen nép. Kormányunk pedig sikeresen asszisztál ehhez az évtizedek óta tartó történelemhamísításhoz.
:D:D This is a best comedy in this year!
Édesek :-)))
"valószínű", "nehéz megmondani", "szegényes források"…
De azért mi hazatértünk, vagy hon visszafoglalásról beszéljünk.
Szerintem ez valami kabaréműsor, nem?
Igen Az
Vág völgyében magyar nóta száll a magas égnek,
S a Kárpátok ormain még őrtüzeink égnek.
Nyitra, Ipoly s a kis Hernád vize ma még tiszta,
De piros lesz, ha nem kapunk mindent-mindent vissza!
Mindent-mindent vissza! Mindent-mindent vissza!
Mindent vissza!
Persze legyen egesz EU magyar geci orszag
Funny sing about land as about yours when you were here always minority :)
@@grimnoob893 A szlovak nep egy bekesseges nep van kutya a magyarok kozt is eleg , kell hagyni a multat mert a nagy nepek ha a Karpatmedencere tamadnak ,mint a szlovak mint a magyart eltuntetik . Jobb a bekes osszefogas !
@@grimnoob893 A szlovák sem volt többségben, idekeveredtek és befogadták őket az ősszlávok. Akik nem szlovákok és nem is szlovének, nem morvák és nem is csehek, felesleges rájuk hivatkozni.
Szomorú, hogy még mindig itt tartanak tóték! Remélem ehhez lesz még egy-két szava a történészeinknek!
Ha létezik is olyan történész, azt majd szépen elhallgattatja a magyar tudományos akadémia. Direkt írtam kisbetűvel...
attyque Reménykedem, csak nem ilyen fafejűek?
Történész vagyok. Fogok írni ezeknek a hülyéknek. Kiváncsi vagyok mit válaszolnak.
Észhez téríthetné már valaki őket!
Eddig csak Mátyás volt szlovák király. Most meg már az egész Árpádház tőlük ered.
1.Nincs olyan hogy szlováki felévidéki hüberés van
2. A szlovák egy keverék nép
3.szlovákia soha nme győzött le semmit csak betelepült mint a roma
A magyar szerinted nem egy keverék nép?😄
@@dominikambrus2225 Ne nevezd már keveréknek te tuskó ! Nem kutyák vagyunk. Másrészt a jelenlegi helyzetben kb nincs olyan ország ahol csak egy genetikájú nép él.
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?😢😅
Idiot
A legnagyobb esti mese amit valaha láttam! Kritikán aluli... Idősebb vagyok mint szlovákia!
@༒ PERSEUS ༒ good joke my friend!🤣
@༒ PERSEUS ༒ Not really. Slavs lived here, yes, but not Slovakians. Even the Moravians... they were very weak. By the way only a few people lived in the area and in the whole basin. There were large lands without population. The Slovakian nation is newer, from different immigrants. Slavs are not equal with slovakians. Hungarization was a very short time, and every country did the same, and the Slovakians were much worse after Trianon. Slovakians had a word: reszlovakization... So what is your problem? Slovakians didnt even speak Hungarian, while Hungarians have to speak Slovakian.
@༒ PERSEUS ༒ You must be def and blind. Don't talk so much silly things. slovakia came from the nowhere in a good time, that's why you can live in a country formated land, but be careful for how long!
@perseus274 Kedves Tót barátunk! Itt Budapesten a magyarországi parlamentben nem ülnek magyar nemzetiségű képviselők. És valószínűnek tartom hogy szlovák parlamentben pedig nem ülnek Tótok. Úgyhogy el kellene gondolkozni mely nemzetiségnek érdeke a tót és magyar ellentét. Sajnos az a helyzet hogy a világ minden országában túlnyomó többségben vannak az elmebetegek Így van ez Magyarországon és a jelenlegi Szlovákiában is. Ez a néptömeg bármilyen propagandának bedől, ami médiában megjelenik. Most Szlovákiában az az aktuális hogy magyarokat kell gyűlölni... A horizont tágítása érdekén be teszek néhány dolgot. Nem biztos hogy így a van de érdemes elolvasni. magyarmegmaradasert.hu/szerzok/k-n/marton-veronika/item/6322-z
Itt pedig egy ismert régész, Bakai Kornél beszél a témáról. sajnos nincs lefordítható szöveg. Keress valakit aki lefordítja a videót.
ruclips.net/video/tDVZ709Ohdc/видео.html
Szlovákia leválasztása , valamint Horvátország felszabadítása a szerb" uralom alól, már jelzi a jövőt.
Úgy tűnik a magyar királyság helyre állítása következik.
De ennek az új "magyar" királyságnak senki sem fog örülni. Még a magyar lakosság sem....
Kik ellen harcoltatok? Bemenekültetek a hegyek közé,mikor a magyarság a török ellen védte Európát, Hallgattatok,mint szar a fűben.Vérzett a magyarság,ti meg örömtáncot jártatok.
J52192 igen, dokumentált, nemzetközileg elfogadott ezer évünk. de a valós történelmünk hány ezer évvel tovább nyúlik vissza? :)
szlovákia meg mióta is létezik? tehát akkor itt ők az ősi, törzsgyökeres nép? mi meg mint valami élősködő befurakodtunk a helyükre, amikor mindig is ők voltak itt és elvettük az életterüket? fantáziából jeles (y)
Üdv ! Hogy mióta is létezik Szlovákia? Pill ! Had gondolkodjam csak ! Basszus - a nagyobbik fiam is idősebb mint Szlovákia :)
na hát ezaz:)
+asdfhero Olyan incs, hogy törzsgyökeres. Az tősgyökeres. Aki még a saját nyelvét se tudja, az ne véleményezzen másokat.
uram bocsá', milyen tanulatlan suhanc voltam. köszönöm a javítást! :)
Magyar és szlovák ki-ki a maga javára hamisítja a történelmet, erről nincs mit fantáziálni. De megjegyezném, régebben azt hittem, a magyar embert arról lehet felismerni, hogy tud magyarul, a bölcset pedig arról, hogy nem használ általa ismeretlen szavakat. Bár te talán tudod, mi az a törzsgyökeres, én viszont nem tudom. Én csak olyat ismerek, hogy tősgyökeres. A törzsgyökeres (ha létezne ilyen szó) inkább a növényekre vonatkozhatna, de a növénynek nem törzsgyökere, hanem gyökértörzse van.
Nagy az isten állat kertje , de egyszer meg elégeli a jó isten eme barmokat !
Nagy az isten állat kertje, de alacsony a kerítés xD
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?😅
Egy pozsonyi könyvesboltban: - Jó napot! Szlovák történelemkönyv van? Eladó: - Sajnos elfogyott, de ha sürgősen szüksége van rá, elküldöm SMS-ben.
Ez jó :)
PROGLAS ty idiot
Idiot
Elég nagy a komplekszusotok.
Ha a magyarok akkoriban el akarták volna nyomni titeket, akkor már nem is lennétek.
Lehet jobb lett volna.
Talált ország semmit érő nemzet ezért keresik a multjukat ami nincs csak szeretnék ha lenne de ha nekik ez jó hát legyenek boldogok az álom világunkban.
Ennyi baromságot így összehordva még nem hallottam! A LÉTEZÉSÉT köszönheti a tót a MAGYARNAK !!!
Még nem tudtam eldönteni, hogy sírjak, vagy nevessek:-))
Mondj egy egyszavas viccet: Szlovákia:-D
Én is mondok Magyarország skurveny mad'ari
😂😂😂😂😂
@@robey6783 mivan tót? Fáj az igazság?
@@robey6783 ez 3 szavas de mindegy.
Nem akarok rossz felszinben feltűnni mindenkinek van saját gondolata de szerintem ez a ország viccorszag ők nem iranyithatnak maguktól őket irányítani kell így volt ez a múlt szazadokban most is így kéne lennie én őszintén Magyarországhoz csatolnam mert ide kell 1 erős vezető ember hogy ez a nép tanuljon a múltjából de mindenki azt gondol erről amit csak akar
"A Magyarok nem tartoztak a legerősebbek közé" ?D:D:D:D:D:D:D Csak mondjuk már ki hogy a szkíta kincsek után mentek 54 csatát nyertek meg amikor HAZA TÉRTÜNK akkor mi vizsgálat alatt tartottuk egész európát.. szlovák barátok :):):):):):)
1241?, 1526?😂😢😂
@@janvjan1000?
V@@Dev-uc1sk955?😅
1 nem létezet nagy egyesült szláv ország itt
2 Nem kellet az engedéjük nem adtak semmit
Furcsán hangozhat amit most mondok, de a videóban megjelenített történelemfelfogás jelentős előrelépés az eddigiekhez képest. Persze a mi szempontunkból nevetséges, hogy egy ezt a Nagymorva-Szvatopluk marhaságot erőltetik, amelyeknek még a létezése is megkérdőjelezhető. Azonban a videó végső soron a közös történelmet hangsúlyozza és valamiféle kompromisszumkereső hangvételt üt meg. Legyünk egy kicsit toleránsabbak, persze nem kell elhinni a hülyeségeiket de ha csupán a kisebbségi komplexusukat kezelendő, identitásteremtésről van szó (és természetesen ezt nem erőszakos , magyarellenes-sovinisztoid formában teszik) akkor el lehet nézni nekik az ilyen torzításokat. Nem lehet könnyű egy fiatal nemzetnek Európa közepén ,főleg ha öregebb szomszédai még froclizzák is "cimerlopó", meg "öregebb vagyok mint Szlovákia" stílusban.
A legalulértékeltebb komment. Teljesen egyetértek. De azért remélem, hogy idővel javítják majd a hibákat amiket tanítanak.
Egyetértek, de azért néha nem árt rávilágítani tényekre. Persze gyűlölködés nélkül, próbálva nem megalázni őket (mondjuk ez piszok nehéz, tekintve az eredetüket).
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
@@danielsz8222😂😂
Som starší, než slovensko! (Idősebb vagyok, mint szlovákia!)
Názov Slovensko sa tu ako označenie územia "Felvidéku" použil po prvé v 15. storočí. Máš cez 500 rokov? :)
@@grimnoob893 please name me a well-known slovak inventor or a poet please. The 1000 years old or more Hungarian history is well documented. What about yours? BTW you also part of the Hungarian history and you also belong to our nation sir :)
@@BoshiNagare 1. No we don't. We were part of one state more than 1000 years and even as nationalist I see as big mistake view it as "1000 year oppresion". But we ethnic/national total different people. One would say that after Trianon one would get it, and get fact, that citizenship and nationality are two different things
2. Aurel Stodola, Ján Bahyľ, Jozef Murgaš, inventors. We had lesser wellknown poets, but to be fair - if some are there, there were born as Slovaks. No during life made Magyars even that their parents in many cases didn’t knew magyar
@@grimnoob893 ya, you know as I said, our history is well documented and it is accepted throughout the world. Regarding oppression, I really don't know what sort of oppression are you talking about. Can you mention at least one "thing" when were you under Hungarian oppression?
@@BoshiNagare 1. I told about political myth that in 1920 we were freed from thousand year oppresion of Magyars.
2. No serious Slovak have problem with history of Hungarian Kingdom. Yes, we belong too to part of history of Kingdom(but we have history even before) With what we have problem, is that you automatically consider it as magyar. It was a multinational/-ethnical country, and throught that, you consider almost all people that are "worth of mention"(nobility, etc.) to be Magyars. You have no idea what I heard when I said to your dudes that we had nobilities. "bullshit, fake nation, fake language, no history, no wellknown figures!" ehm, yes, we fuckin had!
3. And yes I can - last 60 years of Kingdom, times of magyarization
A knédli nem étel ,a tóth meg nem ember.
Igazad van, a nyers lohús az étel :-)
Igazad van, a nyers lohús az étel :-)
@@stolichnaya70 Fura ízlésed van 🇭🇺✌🏻...
Végre kiderült az igazság. Hahaha! Talán egész Európát nekik lehet köszönni. Én meg ostoba módon mindig azt hittem, szlovákia csak kitaláció. :D :D
a szlovákok még sehol nem voltak, amikor az avarok jöttek, akikkel szlávok is érkeztek, de nem a szlovákok, hanem a szlovénok elődei. Ők éltek együtt a magyarokkal aztán és összeolvadtak velük, ami pedig megmaradt az a nyugati peremterületre került, ahol ma a Muravidék van. Amiből a szlovákok lettek, azok a 11. század végén, de legfeljebb a 12. század első felében vándorolt be a Kárpátokon túlról. Ami szláv volt a Felvidéken az nem sokat nyomott a latban ennél a formálódásnál. A mai szlovákság zöme főleg Morvaországból, részint pedig Csehországból, Sziléziából, Lengyelországból és a Kijevi Rusz területéről vándorolt be. Pár évszázad kellett továbbá, hogy ez a keverék egy néppé alakuljon. Amúgy ez a keveredést mutatja, hogy a nyugati szlovák nyelvjárások sokkal közelebb állnak a morva nyelvhez, addig a keleti szlovák már erősebb keleti szláv jegyeket visel.
Almost correct one, but I will correct you. We were here before Avars, archeology prove presence of Slavs in 5th century firstly
@@grimnoob893 Slavs not equal slovaks but in this manner we were also here 'cuz Hungarians are relative nation with Huns.
Semmiféle szláv nem jött az avarokkal, mi több az avarok nem is voltak teljesen önálló nép, hanem uar-hunok. A nevük máig fennmaradt a magyarban is: várkony.
A szlovének, horvátok, bulgárok, lengyelek ősei nem voltak szlávok, később estek át egy nyelvcserén. Legrosszabb esetben is szkíta-hun szolgák lehettek, akik később (8-9. sz. után) külön néppé váltak.
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
Ajaj, mi lesz a 100.000 éves nagy ukrajnával, csak óvatosan a nagy szlovákiával.
Akik leszavazták, nem tudják értelmezni az elhangzottakat. Ez egy abszolút korrekt kisfilm, objektívan próbálja bemutatni a történetet, a szokásos nemzeti mítoszok sulykolása helyett.
Egyet kell értenem veled, csak azt nem értem, hogy ennyi idióta miért ír hülyeségeket Magyarországról.Orbán jól kitisztította az agyad, 🤣 955, 1241, 1526, 1919, 1945, 1956 Magyarország vereségének dátumai. Híres történet?
Röhögnöm kell! Az egészben az a legviccesebb, amikor "nem ismert" meg "szegényes forrásról" beszélnek!
2 hiba/hazugság volt ebben:
1.: Kezdetleges mezőgazdasága a nomádoknak is volt, hiszen több mint 1 évig tartózkodtak 1 adott területen így jutott idő a földművelésre. Meg amúgy is amit átvettünk a Kijevi Rusztól vettük át.
2.: Az ezen a területen élő szlávok nem tanítottak meg semmire minket, mert ha jelentős mennyiségben lettek volna, akkor arról lenne történelmi forrás, és akkor még úgy is jártunk volna, mint a bolgárok. Ők hiába török eredetű nép voltak elszlávosodtak, mert kevesen voltak az ott élő délszlávokhoz képest.
"Kezdetleges mezőgazdasága"? Mi épitettük horezmet bocs. A mi ősnépeink nemesitették ki az árpát, a búzát, csatornákatt épitettek, találták fel az öntözéses elárasztásos földművelést, háziasitották a szarvasmarhát, a lovat, a birkát stb. mi hoztuk európába a kovászt (na az vajon mire kellhetett és honnan volt, amihez kellett..) és a csipős izt, a tulipánt, az acélkohókat ősnépeink kezdték használni itt a kárpát medencében és a vaseszközök innen terjedtek el, igy a vas _ekék_ is, de nyilván pont nekünk volt "kezdetleges mezőgazdaságunk" jaja.
A Kijevi rusztól se vettünk át semmit, minden szempontból fejlettebb nép voltunk. Az ártéri gazdálkodást ugyan kitől vettük át? A fokrendszert? Van bárhol másutt, bármelyik szláv népnél bármilyen nyoma a fokrendszernek és az ártéri gazdálkodásnak? A világon semmi.
Mezőgazdaságilag is sokkal fejlettebbek voltunk bármelyik másik környéken élő népnél, Kárpát-medencében meg nem élt semmi féle szláv soha. Semmilyen régészeti nyomuk nincs.
Semmilyen írásbeli nyomuk nincs.
A morvák meg nem szlávok.
A szlávok a 9. század után jöttek létre, germán és szkíta szolganépekből. Ami nem baj, csak éppen nem történelmi múlt.
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
@@kkjj6325Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
"Belőlünk a magyarok csináltak nemzetet".Na erre lehet építeni.Azért vannak jó látni hogy vannak olyan történészeik akik nem az állami rizsát kavargatják.
@༒ PERSEUS ༒ finally friendship
Kezdjük a legelején.Kik azok a szlovákok????
Magyarul beszélő csehek :)
@@FeroJanos cseh-magyar öszemosódot (keveredet) nép!
Mit aggódtok? ők legalább nem kussolják el a pozsonyi csatát!
Magyarázza már meg valaki, hogy ha mi vettük át a mezőgazdaságot tőlük, akkor miért van az, hogy a magyar konyha ezerszer gazdagabb és változatosabb, mint a szlovák és jóval több magyar növényfajta létezik, mint szlovák?
ez egy tény, hogy a szlávoktól vettük át a mezőgazdaságot, de nincs is benne szégyelni való. 1000 előtt a magyar egy nomád, vadászó nép volt, esélye sem volt arra, hogy megtanuljon vetni, aratni, hiszen, ahhoz évszázadok kellennek egy lakóhelyen, hogy kialakuljon a mezőgazdaság kultúrája.
a magyar konyha pedig csak az újkorban alakult erőteljesen.
De hogy vettük át tőlük a mezőgazdaságot, amikor még száz évvel ezelőtt is kimerült a ,,szlovák" mezőgazdaság a kecske- és birkatenyésztésben? :) Érted, hol van a probléma, 1000 előtt elméletileg volt ősszlovák mezőgazdaság, magyar meg nem, 100 évvel ezelőtt meg magyar volt, szlovák meg alig... Vagy ez is a magyar terror következménye lenne...?
Márton Kis A kép árnyaltabbá tételéhez: mek.oszk.hu/06400/06403/html/
Márton Kis Nono óvatosan ezzel a kijelentéssel! Bizonyítékok vannak arra, hogy a HUN nép amikor kiszakadt Mongóliából, már ott állatot nevelt, növényt termesztett. Keress rá és megtalálod, amint kínai tudósok/történészek elmondják, hogy is éltünk még az Európába jövetel előtt... (Külön HUN múzeum is van, annyira tisztelik őket a mai napig).
A magyar konyhára pedig annyit, nagyon sok köze van a töröknek is ehhez. Még ha nem is veszünk tudomást róla, de sok mindent köszönhetünk nekik (többek közt a sok új ízt is (paprika,paradicsom)). A 150 évet mondjuk pont nem köszönhetjük meg :)
Ezen a szlovák történész dolgon jót nevettem :) Lényegében nekik köszönhetjük, hogy így alakult minden váááááááá :D Ha nincsenek a tótok, lehet el is pusztulunk, istenem... :D
+Pista Oktán A paraszt eleve szláv eredetű szó, a prostý = közönséges szőből. Bár az itt honos gabonafélék neve teljesen eltérő, kivéve a kukoricáé. A gazda szóról nem tudom biztosan, hogy szláv eredetű-e, még ha szlávosan is hangzik. De olyan kisiparosok megnevezése, mint a kovács, takács, gerencsér, pék... szláv eredetű. Logikusnak tűnik, hogy azok műveltek valamilyen tevékenységet először, akik azoknak nevet is adtak. Ám a mai magyar nyelvet csak Kazinczy óta használjuk mintegy 200 éve, tehát nem biztos, hogy az alkalmazott szláv szavaknak a régi magyar nyelvben nem voltak magyar megfelelői. Sőt a parasz magyarul földműves, a takács talán szövész, vagy szövő(nő) lehetne,. a kovács vasas(?), a gerencsér fazekas, a pék pedig kenyérsütő, vagy sűtőipari szakmunkás.
Nice fairy tail dudes :D But only a fictive bedtime story for poor people. Your people have a good imagination, I would listen other similar stories as well, like Sleeping Beauty, Snow-white...of corse only from a good slovakian story-teller. :)
Hát igen nehéz most kitalálni történelmet olyan nemzeteknek akik itt éltek a Szentkorona országában. Georges Clemenceau -ék nem gondolták ezt végig. Azért látszik kiknek volt saját történelmük (nem is éreznek félelmet a magyarság miatt), például Horvátország. "Az a cseh aki beszél magyarul most szlováknak hívják." A szlovák történelmet csak a román tudja túlhazudni... ruclips.net/video/As7SKY8X3b4/видео.html
:) sure :) except for that this "now" was in 18th century. As always, all you fatzsons have full mouth about "history", and during this talking bullshits, to which do not believe even majority of you :)
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?😮
Svatoplusz halála után jöttünk :D mekkora nagy propaganda
És nekünk is ezt a hazugságot tanítják felvidéki magyaroknak!
Narnia krónikái
A címben azt, hogy történész, idézőjelbe kellett volna tenni.
NEM CSAK A FÖLDET LOPTÁK A SZLOVÁKOK, DE MÉG A "HIMNUSZUK IS EGY MAGYAR NÉPDAL!!!
István Pál Zászlóról már nem is beszélve... Milyen szar lehet már történelem nélkül élni egy nemzetnek :D És olyan földön, ahol mindent mi építettünk :D
Ja amúgy kösz hogy kaptunk egy országot és ha loptuk akkor is a miénk xd
Melyik népdal 🇭🇺✌🏻...?
Honnan szedik ezeket a tök nagy baromságokat?
Én ennyi hülyeséget nem szedtem még össze egész életem folyamán...
Azért látszik, hogy csak a interjú készítője próbálkozik csúsztatásokkal és ferdítésekkel, a többiek pedig nem. Ez még uszításnak is kevés; nézzétek a jó oldalát! Az eleinknek köszönhetően léteznek, mint nemzet. Nem voltak elnyomás alatt, el is ismerik. Ha lenne annyi eszük, mint a horvátoknak, most egy irányunkba semleges ország lehetne, de mivel mohók voltak Trianonnál, és nem akarnak európai módjára gondolkozni, nem lesznek. Ennyi. :D
@༒ PERSEUS ༒ Let's clarify a few things! You are a group formed from several peoples who started to organize themselves around the 12th century. our ancestors (the Huns and this is genetically proven) already visited this land before Christ. the fact that the Slovaks became the majority in the highlands is due to the wars and the fate of the border regions. you don't have to lie about who you are because you are mainly lying to yourself. and Hungary used to have one of the most favorable minority policies in Europe. where 25 percent of the population was of a different nationality, there was a separate school, office administration (in your own language), etc... if you didn't lie about who you were, it would help improve relations
@@SGT_CZB
Sztem a Kárp.medencéből
rebbentek a világ mden tájára,
ahol lehetett nom.életet folytatni.
A szlávok jártak velük,mint szol-
ganép,ami gyorsan szaporodott
8,10 gyermek,norma volt.
A germánnak a gyomrán feküdt
a Kárp.med.ce a minőségi víz
miatt is,mivel itt a legvékonyabb
a földkéreg,és nincs tektonikus
mozgásnak kitéve.
2.-hazudjon mdenki,amenyit
akar,majd utolérik,a fagyi vissza-
nyal.
3.-nehogy a nagy testvértől
(RF)kapják az ébresztőt.
Mert vhogy nem tudják hová
is tartozzanak.
@༒ PERSEUS ༒ it wasn't as terrible as you mean today. For example the pupils had to learn hungarian language in 2 hours weekly. Not a horror.
@perseus274150 rokov Slovensko susedilo s Tureckom oni sú Turci😂
@perseus274 Neviem ako ďaleko siaha tvoja inteligencia Uhorskom je krajina U Hôr teda pri Slovensku. Dolná Zem.
.. A miskolciak szerint a szlovák az az a cseh, aki tud magyarul.
😁
A tót nem nemzetiség hanem foglalkozás. Szláv népesség rendi tagozódás nélkül törzsi jelleggel jelentéktelen anyagi, tárgyi, szellemi kulturával, viszont nagy szaporodái rátával. (magán vélemény: nem kedvelem ezt az etnikumot.)
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?😂🎉
Ez még mindig jobb mint amit nekem tanítottak az iskolában Magyarországon magyar nyelven. Ebben a videóban legalább nem volt nyers hús vérrel minden ebédre, és a nyelvünket sem a szlávoktól loptuk. Igazából az összes hülyeséget "tőlünk" szedik. Nem kell semmin csodálkozni.
Nekem csak az a kérdésem, hogy melyik kétfejű sas tojta magából ezeket a szerencsétlenségeket, amikkel mosták a gyerekek agyát (közép)Európa szerte az elmúlt 70 évben...
Pontosan, ennek a sok sületlenségnek és hazugságnak mindig Budapesten van az eredete, a Magyartalanító, Tudománytalan Akadémián.
Az eredeti videónak meg tudja valaki osztani a linkjét? Lenne 1-2 hozzászólnivalóm... És még vam képük a mi fokosunkkal hadonászni!!!
Olyan jókat nevetek ezen a sok baromságon....:D:D:D:D:D szegények nagyon viccesek, szánalomra méltóak, nem szabad rájuk haragudni.:D
Hiszen láttátok, hogy kik beszéltek,(tudatlanok) ide-oda kapkodva mondták amit mondtak. De ha ők itt éltek előttünk, mit tettek azért, hogy országuk legyen szegény írástudók? Megvárták amíg a "nomád magyarok" csinálnak nekik egy országot.
@@52tigris Láttam egy másik videót ahol egy szlovák történelem tanár arról beszélt, hogy ők itt az őslakosok, az övék volt az egész Kárpát-medence, de a hódítók mindig meghódították őket, viszont ők, a szlovákok, olyan ravaszak voltak, hogy seggnyalással becsapták és végül mindig hátbatámadták és kiűzték a megszállókat.
Vagyis szerencsétlenek egy olyan múltat kreáltak maguknak, amiben a hátbatámadás, a ravaszkodás az ő nemzeti erényük, és képtelenek voltak megtartani azt a Kárpát-medencét, ami egész Eurázsia legjobban védhető helye. Erre büszkék szegények. Szánalomra méltó, identitás nélküli banda, nemhogy nemzetté, néppé válni se tudtak még.
Hulladék kommentek. Nem akarjátok érteni, hogy a két népnek 1000 éves közös történelme van és ezer szálon kötődnek egymáshoz kulturálisan és genetikusan is, hiszen ezek együtt jártak a hosszú, békés együttéléssel.
Szerintem csak te kötődsz hozzájuk.
Bocsi.... érintve érzem magam, mert.... családfa ügyileg benne járok abban, hogy egy jelentős családi vonal bontkozik ki érsekújvári lokációval - ki tudja hány nemzet fiai lányai részvételével. Ebből is látszik, hogy a mezítlábas pórnépnek egyáltalán nem számított a nemzetiségi kérdés és bizony az arisztokráciának sem, bár azokhoz nincs közöm.... tehát a történelmet nem érdemes "nemzetek" történelmének nevezni, viszont a uralkodók hatalmi körzete, szövetségi rendszere, népek mozgása, áttelepülése volt és vizsgálható, pontosabban, vagy pongyolábban lehet határokat tendenciákat leírni. Ha így vizsgálom az elhangzó megfogalmazásokat, sajos még a pongyola megfogalmazás kategóriájába se esnek bele, hanem a tudatos csúsztatások, ferdítések, tények félremagyarázásának, kiforditásának, vagy elhallgatásának lehet nevezni. Ez nem történelem, hanem egy nacionalista propaganda pamflett. Ez nem az a közös élet, amit az ükükszüleim éltek, hanem delíriumos hazugság.
Egyet kell értenem veled, csak azt nem értem, hogy ennyi idióta miért ír hülyeségeket Magyarországról.Orbán jól kitisztította az agyad, 🤣 955, 1241, 1526, 1919, 1945, 1956 Magyarország vereségének dátumai. Híres történet?
Össze kell vetni a román és szlovák történelemírást. A kettő ütközik. A magyar nem is kell hozzá.
Én ezen csak nevetni tudtam :D Ha már nincs történelem, találjuk ki! Amúgy meg lehet figyelni hogy ezek a "történészek" sokszor csak kitérő választ adnak, arra hivatkozva hogy nincsenek abból az időből feljegyzések. Még szép hogy nincsenek, mert Szlovákia nem létezett.
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?😂
3:45 Tudja, kiestünk a Nyugati krónikások látószögéből.Igen,mert nem is léteztetek akkor.
😂
I❤Slovensko❤💙szeretlek Szlovákia❤💙édes hazám❤💙môj vlast❤💙🙏🍀😘😘😘😘
meg mesenek is szar :D
Régészeti leletek?
Semit sem tudtak és tudnak felmutatni azóta amióta az antant elcsatolta tőlünk. Az egyik az Uhor és Uhorsko kifejezés ami irritál. Szerintem az egyik alkoholista "történészük" (mert csak így lehet értelme, hogy mind idióta és részege)matt részegen kiböffente az hogy Uho(r) hányás előtt.
Ennyi baromságot rég hallottam :D
Ez rendkívül szánalmas!
Pont olyan mint te
@@robey6783 Úgy látom megérkezett a falu bolondja. :)
Atilla soha nem mondta hogy Hun , , azt az Avarok e hívták magukat Avarnak , sőt , Árpád se mondta soha , ő biza Magyar vezér ! A-A soha ! Mindannyian Szkítának ,, Szittyának " vallották magukat , Ahogy még Mátyás is de ,Petőfi is . Szlovákia ??? ŐŐŐ mi is a kérdés ? pfúú , vagy most miről is kellene itt most beszélni ? ? ?
Amúgy nézegettem a History of Europe szócikket az angol wikipédián de a középkori térképeken nem igazán láttam Nagy Moráviára vagy Szlovákiára utaló jeleket.
"Nagymorva Birodalom" Magna Moravia... ami egyébként értelemhű fordításban Régi Morávia... de ez is úgy létezett, hogy kis 1-2 vármegyényi fejedelemségek szövetkeztek, és amire nincs pontos történelmi behatárolás, hogy az "elnyomó" avarok ( északon szarmaták) területe, akkor az "senki földje tehát szlovák .... azaz izé... az írott forrásokban, - ha ilyen lenne - úgy szerepelne, hogy fekete, vagy fehér horvát.. tehát morva, ...tehát szlovák... Addig amíg megtalálják a vonatkozó feljegyzéseket és régészeti anyagokat, addig vigasztalódjunk a bölcs szlovák történelem tudósok áldozatos munkájával delirált vízióival...
Ez annyira szép volt, hogy sírni tudnék!
Nem, KAMUBÓL járatom a szám!!!
549-es magyar szedet....
Nagyon szívesen, elküldöm, azon SAPIENTIS típusú Foldlakóknak akik tudnak olvasni!
955 ös nem is tudom milyen csata kényszerített minket e letelepülésre. Kicsit ellentmondásos az összes akkori krónikával(Itálilai,Sváb,Bajor stb). Undorkeltő videó volt
Szánalmas.
Hú ez nagyon kemény ! Higgadtan nem is tudnék hozzászólni ! Hazug világ hazug történelem !
Kerekasztal-beszélgetés magyarul a szlovák történelemről: ruclips.net/video/8FpNag1n6A0/видео.html
Ez nagyon szegényes volt, a végén ősszlávokról beszél de nem tudja , hogy kik azok.
Szánalmas...🤦♂️
Ez aztán nem a tótokon múlik.
Gyula Hun Minden szlovák Szláv, de nem minden Szláv szlovák.
bekesseg bekesseg es tisztelet es tisztelyek egymast
Amúgy a 2 történész még nem is beszél hülyeséget. A műsorvezetnek viszont lekevernék szívem szerint egyet
🇨🇿🇸🇰✌🏻 Igen ide vonulni Slavok-Magyar a Kiralysag-kore Eszak-Kelet-es a Deli-iranybol...:))
Először nem tudtam végignézni, mert a röhögéstől nem láttam rendese a szöveget. Másodjára megnézve, azt gondolom, hogy a készítők az egészet humorként képzelték el. Mert másképp nem lehet. Vagy, teljesen hülyék!
Mulatságos :)
bravo
Είμαι στην ευχάριστη θέση να δώσει ένα σύγχρονο ρεκόρ: Νομίζω ότι το διάβασα χθες το βράδυ: 140. Πήραν 000 δόντια Μπιζάντι...
و آنها ، قوم من ، مجارها نیستند!
mekkora BAROMSÁG,te jó ég!!!!!!!
Thanks youtube for constantly removing my comments 👍 (make the internet free again, join bitchute...)
ne s vaším vědomím, a příčinou nedostatku porozumění!
- To mě naučili, poslední SKLU!
Hamlet - János Arany!
Ennyi baromságot rég hallottam. Nem is bírtam végignézni. Közben azon gondolkodtam, hogy ezt vajon el is hiszik magukról. Vagy fizetett hazudozók.
A fickó meg közben azt mondja 7. percnél, hogy "belőlünk a magyarok csináltak nemzetet, mert ha nem vágtak volna el a többitől, nem alakult volna ki a szlovák". De hát ha korábban nem volt olyan, hogy szlovák, akkor hogyan volt szlovákia és miről beszélünk?
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
Fék nyúz! :)
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
komlplexity
Én még ilyet nem láttam
حسناً، الكتابة، هذا كثير...
What the f.ck is szlovenszko????????????
Nagy morvia xdxd
Kinyomtak minket a helyünkről? Xdd
Ez Magyarország nem?
😂😂😂😂
Én múltkor olvastam Szlovákia teljes történelmét. Kör sms-ben kaptam meg.
Ennyi hazugságot ritkán lehet egy videóban hallani/olvasni...
hahahaha what a joke :D
Szerintem ez a video inkább pozitív a magyarok számára. Hiszen egyértelműen látszik, hogy nagyon óvatosan próbálnak fogalmazni, és kihangsúlyozzák, hogy nincsenek adatok erről a korról, csak feltételezhető a kontinuitás. Ráadásul a magyarok segítették őket az állam alapításban - nyilván, ha nem Magyarország része lett volna felvidék, akkor nem Magyarországtól elszakadva hozták volna létre Csehszlovákiát, majd Szlovákiát. Hanem akkor egy másik állam részei lettek volna, és más lett volna a történelmük. Mindenesetre nekünk magyaroknak semmi szégyenkezni valónk sincs, mivel ebben a videoban nem hangzott el konkrét adat arról, hogy a honfoglalás előtt ők itt éltek volna mint "szlovákok", legfeljebb csak szláv törzsek, akikről viszont tudjuk, hogy eladtuk őket rabszolgának. Ráadásul tudomásom szerint nyelvük inkább a ruszin lágyságához hasonlít, és nem a cseh keménységéhez, tehát valószínűleg nem észak-nyugatról, hanem észak-keletről vándoroltak be.
Szerintem is pozitív hangvételű a videó, nem értem, hogy sokan miért utálkoznak itt.
Kuss legyen tót kutyák ki kérdezett??!
Neviete dokedy nám budú v okolí Galanty a Šale špatit tie dvojjazyčné tabule? Podla posledného sčítania už vo väčšine obcí nemajú čo hladat...
Ennyi hülyeséget csak is a tótók tudnak kitalálni :D nagyon szomorú hogy nincsenek tisztában a valós történelemmel....
Magyar idióta, nem tudod honnan származol, avarok, hunok, magyarok? Mars lakók?
Az a siralmas, hogy mindezt meggyőződéssel vallják! Jó lenne felnyitni a szemüket, mert nagyon elszálltak a nagy semmire!