60 Sekunden Bundeswehr: Kampfhubschrauber Tiger
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Der Tiger ist ein moderner, zweisitziger Kampfhubschrauber in der Bundeswehr.
Er ist für folgende Missionen vorgesehen: Kampf gegen Hochwertziele wie Führungseinrichtungen, gepanzerte Kampftruppen, gegnerische luftmechanisierte Kräfte, logistische Einrichtungen und abstandsfähige Waffensysteme.
Zur Besatzung gehören zwei Personen, ein Pilot und ein Schütze. Der Tiger ist am Rumpf 14,08 Meter lang, mit Mast 5,2 Meter hoch und hat einen Rotordurchmesser von 13 Metern. Seine Höchstgeschwindigkeit beträgt bis zu 290 Stundenkilometer, ohne Bewaffnung und Mastvisier sogar bis zu 315 Kilometer in der Stunde. Die Einsatzdauer liegt bei rund 3 Stunden bei einer maximalen Einsatzreichweite von 725 Kilometern. Außerdem beträgt die Steigrate 10,7 Meter in der Sekunde. Der Tiger ist nachtflug- und nachtkampfähig, luft- und seetransporttauglich und extrem manövrierfähig bei knapp 6 Tonnen Startgewicht.
Er kann flexibel und verschieden bewaffnet werden:
Hierzu gehören 4 Luft/Luft-Flugkörper Stinger, bis zu 8 Panzerabwehrflugkörper Pars 3 LR (fire and forget), bis zu 8 Panzerabwehrflugkörper Hot3, bis zu 38 ungelenkte Raketen mit verschiedenen Gefechtsköpfen und bis zu 2 schwere Maschinengewehre 12,7 mm im Pod mit je 400 Schuss.
Konstruktion und Selbstschutz:
Der Rumpf besteht zu 80 % aus Verbundwerkstoffen und ist reflexionsarm lackiert. Somit kann der Feind ihn schwerer orten.
Die Panzerung hält 23-Millimeter-Maschinenkanonen stand. Die schmale Silhouette dient dem passiven Schutz. Zusätzlich verfügt der Tiger über ein Raketenwarnsystem und Täuschkörper gegen infrarot- und radargelenkte Waffen.
Aufklärung:
Das Auge des Tigers ist ein Osiris-Mastvisier mit Wärmebildkamera, TV-Kamera und einem Laser-Entfernungsmesser. Es ist über dem Hauptrotor angebracht und ermöglicht den Piloten, aus der Deckung heraus zu beobachten und aufzuklären.
Der Kampfhubschrauber Tiger war für die Bundeswehr als Unterstützungs-Hubschrauber in Afghanistan bis 2014 im Einsatz.
Erfahre mehr über die Fähigkeiten des Kampfhubschraubers Tiger:
bw2.link/pJ4Fv
Der Kampfhubschrauber Tiger im scharfen Schuss in Afghanistan:
bw2.link/0GotF
„Troops In Contact“ (TIC) Übung mit dem Tiger im Norden Afghanistans:
bw2.link/3q0CZ
Deutsche Kampfhubschrauber erstmals im Einsatz. Tiger werden nach Afghanistan gebracht:
bw2.link/VEd4K
Bundeswehr in 60 Sekunden - Playlist:
bw2.link/60rml
Hier geht es zum RUclips-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.d...
www.facebook.d...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehr...
/ bundeswehr
www.flickr.com...
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
07/2016
16e15101
Das RUclips-Team der Bundeswehr leistet finde ich einen Tollen Job. Danke dafür!
Hallo Felix Spieker ,
danke, ich leite Dein Lob an das Video-Team weiter.
Dürfen sich die Social Media Manager denn auch ein
ganz kleines bisschen gelobt fühlen? Ich würde das
dann an uns selbst weiterleiten. ;-)
MfG /Jan
Haha aber natürlich ;D
Ein Hammer Hubschrauber! Perfekt meine Interessen getroffen
Schnapp sie dir Tiger ! Roarrr :D
Tolles Teil, auch wenn ein 30 mm Geschütz nicht schlecht gewesen wäre..
Das verstehe ich auch nicht warum Deutschland es nicht mit bestellt hat. Sie sagten ja, es wäre unnötig... 😬
+GregorBW mit so einem Geschütz hätte man auf erweiterte avionik verzichten müssen, doch der Helikopter wurde in Deutschland primär zur Aufklärung angedacht (deutschland ist ja eher das Land mit der etwas passiven Streitkraft).
Ausserdem kann man an den "flügeln" sogenannte gunpods anbringen, eelche fast die selbe Funktion übernehmen.
12,7 mm Maschinengewehre in unbeweglichen Behältern kommen noch nicht einmal in die Nähe der Fähigkeiten einer schwenkbaren Maschinenkanone, weder in der Wirkung, noch in den taktischen Möglichkeiten, z.B. beim Umkreisen eines Ziels (statt es direkt anfliegen und sich damit potentiell Beschuss aussetzen zu müssen).
GregorBW man war unzufrieden mit dem Rückstoß der Waffe, angeblich zu stark
GłΛЛТ die Gunpods sind weit entfernt von "fast die selbe Funktion übernehmen".
Eine 30 mm Autokanone ist 100x effektiver
Tolles Format, die 60 Sekunden :)
removing the autocannon was probably the stupidest thing you could do german boys
why
Sry, yes you're right.
Yeah, you're right. This has been discussed a quadrizillion times now, though. It's done and we'll just have to accept this as it is. It can still be developed into a quite formidable platform, I think. PARS 3 is a great (albeit expensive) missile, the missing cannon can be somewhat mitigated by HMG-Pods and unguided missiles (a cannon with more of a punch that can swivel would be better, but - ALAS! ;-)).
What they should consider in the Mid-Life-Upgrade would be adding low-cost, high-precision missiles - e.g., laser guided missiles that can be fired from the 70mm rocket pods.
+Walter White You are God damn Right
@samyajyoti de M3M, manufactured by FN Herstal (Belgium). Basically a modern remake of the M2 Browning .50 cal.
Für mich wird der Begriff Tiger immer für den Tiger 1 stehen ^-^
Unser Wüstenfuchs !
Das paßt in gewisser Weise auch, da er zwar innovative, aber unzuverlässige Technik hatte :)
Kann der Schütze notfalls auch den Tiger steuern,wenn der Pilot ausfällt?
Gute Frage
Ja, dies ist Möglich. Dem Waffensystembediener stehen alle flugrelevanten Bedieninstrumente ebenso zu verfügung, allerdings in einer auf den Waffeneinsatz optimierten Anordnung.
Ja kann er. Umgekehrt kann der Pilot auch alles machen was der Schütze eigentlich macht.
Klasse! Welcher Flugkörper für den KH Tiger wird mehr verwendet die PARS-3 oder die HOT? Könnten Sie eventuell ein 60 Sekunden Video über diese Flugkörper bzw. über die ungelenkten Raketen des Tiger machen?
Sehr nice danke für das Video! :D werde FluggeräteUffz am Tiger ^^
Find nur ich lustig das der feindliche Helikopter eine "Zulu Cobra" war ? xD
Ne 😂😂
Wer hatte die idee da keine schwenkbare kanone dran zu bauen??? Den größten vorteil eines kampfhubschraubers einfach über bord geworfen
Das problem is einfach, dass die Kiste meines wissens nach im kalten Krieg als Panzerabwehrheli geplant war. Fann wieder etwas deutsche Beschaffungsbürokratie und ne Briese Karrieregeilheit dazu: BOOM->Ein Heli den du so gut wie nie brauchen wirst, weil er genau die falsche Bewaffung dabei hat
Der größte Vorteil eines Kampfhubschraubers ist sicherlich nicht eine "schwenkbare Kanone". Diese kommt in einer Bewertung der besonderen Fähigkeiten eines Kampfhubschraubers erst weit hinten. Der größte Vorteil eines Kampfhubschraubers ist seine hohe Beweglichkeit. Kommt eine Kampfeinheit die bodengebunden ist an einen Fluss oder ein größeres Hindernis, ist deren Vormarsch für eine bestimmte Zeitspanne behindert. Kampfhubschrauber können ein solches Hindernis überfliegen und weiterhin Druck auf den Feind ausüben.
Also meines wissens wird bei Kampfhubschrauben momentan in den meißten Fällen die Kanone verwendet, weil man heutzutage nichtmehr gegen richtige Streitkräfte sondern gegen Milizen kämpft. Und im internet sieht man einfach, wie effektiv eine z.b. 30mm Kanone gegen Terroristen eingesetzt werden kann
was bringt dich darauf dass das der größte Vorteil eines Kampfhubschraubers ist? Ein Heli der im Flug mit schwenkbarer Kanone auf Bodenziele schießt ist eine fliegende Zielscheibe, nicht mehr und nicht weniger.
Sowohl die Piloten als auch die Technik hängt quasi ungeschützt in der Luft.
cooler Helikopter ....... Daumen hoch
Mal eine Frage:Wird es irgendwann ein Video geben wie man zum Hubschrauberpiloten wird? So wie es auch Videos zum Jetpiloten gibt? Würde mich sehr interessieren.
Hallo ThePaperBros,
ob und wann es dazu ein Video geben könnten, kann ich momentan
leider noch nicht abschätzen. Ich werde deine Anregung sehr gerne
an unser Video-Team weiterleiten! Mal schauen, was sich da machen
lässt :-)
Beste Grüße /Marcel
Vielen Dank.
Im Prinzip genau gleich nur das du halt nicht den Jet wählst sondern das Hubschrauber Muster das du gerne fliegen möchtest der Simulator und die Tests unterscheiden sich natürlich auch, so ist die Hubschrauber Fliegerei beispielsweise nicht so körperlich anspruchsvoll wie die Jet Fliegerei
@@saschafriesl3699 Das glaubst auch nur du! Die Heli-Fliegerei ist vielleicht nicht so schnell wie die Jet-Fliegerei, findet dafür aber im Bereich der Wald-Wipfel statt und das beansprucht den Geist wie auch den ganzen Körper und zwar während des ganzen Fluges!
gutes video :D
Sehr informativ, gutes Video 👍
Wahnsinnig hohe Betriebskosten, miese Zuverlässigkeit, unzureichende Bewaffnung - tolles Waffensystem habt ihr da von unseren Steuergeldern gekauft.
Ein super video. Ich habe aber noch eine frage. Wer würde einen Kampf gewinnnen? Der Tiger oder der amerikansiche Apachi? Und warum? Welcher Kampfhubschrauber ist besser?
Ich glaube kaum, dass man das so einfach beantworten kann. Hängt bestimmt auch stark von der Besatzung ab ;)
Solche Gedankenspiele finde ich immer zu gleichen Teilen interessant wie sinnlos ;-). Und wenn schon: warum dann ausgerechnet gegen den Apache? Wie wahrscheinlich ist es, dass diese beiden Muster je gegeneinander antreten werden? Da wäre vielleicht das Duell gegen einen Mi-28 Havoc realistischer ;-).
Gut, aber Apache (sagen wird mal: mordernste Version, also der Apache E "Guardian") gegen den Tiger UHT mit allen aktuellen Upgrades. So ein Duell würde ja vermutlich im extremen Tiefflug und auf kürzeste Distanz ausgetragen werden. Vorteile des Tiger dürften dann hierbei die geringere Beobachtbarkeit (er ist kleiner, bessere Stealth-Features) und die extreme Agilität sein. Der Tiger hat auch in der Maximalgeschwindigkeit gegen alle Apaches mit Mastvisier (D / Longbow und E / Guardian) einen Vorteil von ca. 30 km/h. Mastvisiere und entsprechende Sensoren haben beide. Da hören aber die Vorteile des Tiger schon auf, der Apache hat allein schon durch seine schwenkbare M230 Kettenkanone ein riesiges Plus. In einem Kurvenkampf könnte er also einfach seine Kanone mit dem Tiger mitschwenken, während der sich komplett auf den Apache ausrichten müsste. Tödlich für den Tiger. Der Apache kann Stinger und Sidewinder-Flugkörper einsetzen. Der Tiger kann mit Stingers ausgestattet werden - aber, wie so oft bei der Bundeswehr, bisher halt nur "theoretisch". Außerdem ist der Apache stärker gepanzert und hart im Nehmen für einen Hubschrauber.
In einem solchen hypothetischen Kampf setze ich also klar auf den Apache. Übrigens: aus genau denselben Gründen auch auf den Havoc, das ist ja im Grunde ein russischer Apache. Der Tiger müsste seinen Gegner, wenn er Erfolg haben möchte, schon überraschen oder zumindest als erstes sehen. Auf große Distanz könnte er dann theoretisch sogar den sehr leistungsfähigen PARS 3-Flugkörper, der primär gegen Panzer gedacht ist, gegen einen feindlichen Hubschrauber einsetzen - in dem Fall würde der Apache den Tiger wohl erst dann bemerken, wenn er explodiert.
Tolles Video!
Echt gutes Video! ;D
Mehr von sowas
Danke für das generische Beobachtungs-/Bekämpfungsziel einer amerikanischen Corbra xD
weiter so
Der Tiger erinnert mich voll an die Viper aus Battlefield :D sogar die Namen ähneln sich 😂
Auf diesen Kommentar hab ich gewartet xDDD es gibt immer ein Gamer in der Runde xDD
+Balthasar Ginsig Dachte ich auch
+Balthasar Ginsig nicht nur eine;)
+Balthasar Ginsig haha logisch :D
Ja aber die Battlefield Leute kopieren ja solche Sachen ;D
Hallo mal eine Frage zum Tiger, warum hat man sich gegen eine Bordkanone entschieden.
Ist dieses Schmuckstück auch privat erhältlich und wenn ja wo?
Ich glaub nicht dass man so was privat erwerben kann, selbst wenn müsstest du erst mal genug Geld haben
digga als ob du dir nen kampfhubschrauber einfach so kaufen könntest
Guck mal auf Ebay Kleinanzeigen ;)... ne im ernst, ein moderner Kampfheli steht glaube ich nicht zum verkauf.
😂😂 klar gefunden auf Otto.de
Deusctland kauft die Dinger auch nicht am Stück einfach so. Meistens einigt man sich auf eine bestimmte Anzahl und bezahlt werden die über spezielle Finanzierungsmodelle, obwohl man sagen muss das man extrem viel Geld in der Rüstungsimdustrie machen kann wenn man Staatsaufträge erhält.
wie ist die ausbildung zum kampfhubschrauber- pilot ? interessiert mich sehr ?
Könntet ihr mal ein Video in Erndtebrück ( NRW) bei der Hachenberg Kaserne machen und mal erklären durch ein Video wie der Radar funktioniert. Wäre toll wenn ihr dort msl ein Video machen könntet.
Bis wie viel grad kann sich Mastvisier Senkrecht neigen ?
Stellt es nicht ein Problem da mit dem Visier "Gegner" unter dem Rotor festzustellen ?
Das hat die Funktion eines Periskops, nicht einer Kamera am Unterboden.
Ein Periskop soll Gegner überr einem Ausfindig machen, ohne dass man sich in eine Schusslinie begibt.
Könnt ihr bei den 60 Sekunden viedeos auch mal die Stückzahl benen . Würde mich sehr freuen
Bei den Tigern wahrscheinlich 3-4. :p ...ne, keine Ahnung :DD
de.wikipedia.org/wiki/Heer_%28Bundeswehr%29#Fahrzeuge_und_Hauptwaffensysteme
Danke
40 soweit ich weiß, plus nochmal extra welche, die aber als Ersatzteillager gedacht sind. Insgesamt wurden glaube ich ca. 53 bestellt.
+Niels K. ok machen wirs einfach und sagen wir haben VIELE Helikopter, davon funktionieren aber so 5...hat der nicht ständig irgendwelche Probleme? Hab langsam das Gefühl die Bundeswehr hinkt immer hinterher, sobald was neu ist hat die Bundeswehr grade die alte version beschafft und verkauft es als neues und effektives Mittel (sorry wenn ich mich irre aber so kommt es mir vor) und ich bin ein G36 Beführworter (Liebe das gute Stück und versteh nicht warum jeder ein solches Geschiss macht)
@Bundeswehr wie lange geht denn der Einsatz in Afghanistan noch und welche kräfte also Pionier usw sind dort
@Bundeswehr Muss ein Waffensystemoffizier (z.B. im Tornado) eigentlich auch eine Ausbildung im fliegerischen Dienst absolvieren? Also dass er theoretisch auch den Jet fliegen könnte?
Wie viele davon Einsatzfähig sind erwähnt man vorsichtshalber nicht...
cool
Warum hat die Bundeswehr nicht die Version mit dem 20mm oder 30mm Maschinengewehr?
ich schreibe hier nur um die Antwort zu erfahren :P
Die Hausaufgabe der deutschen Version UHT, war und ist von der ursprünglichen Konzeption her die Panzerabwehr. Ursprünglich würde das Entwicklungsprogramm in Deutschland auch unter dem Namen Panzerabwehrhubschrauber 2 geführt (PAH 2) in Anlehnung an die Bo105 in der Panzerabwehr Rolle (PAH 1). Der auch ursprünglich für die Panzerabwehr entwickelte Hubschrauber AH64 Apache, verdankt seine Bordkanone nur dem Bedarf nach einer Selbstverteidigungswaffe (das diese auch sehr effektiv offensiv genutzt werden kann steht außer Frage) Eine mögliche Integration in den AH64 würde natürlich durch das deutlich höhere max. Gewicht begünstigt. Anstelle der Bordkanone besitzt die deutsche Version ein weiteres Sichtsystem für den Piloten, dass so in der Kombination mit Bordkanone nicht möglich gewesen wäre.
Danke für die Antwort! :)
Könnt ihr mir bitte mal das Luftabwehrsystem Mars zeigen, und ja ich meine nicht den Raketenwerfer (artillerie) Ich wurde dazu nämlich eingeteilt und kann aber nichts dazu im Netz finden. Ich würde gerne wissen, was da auf mich zukommt. Danke.
Hallo bullstriker1992,
ich werde deinen Vorschlag sehr gerne weitergeben :-)
Beste Grüße /Marcel
Wie viele Tiger sind Funktionsfähig?
Gute Frage. Wäre beruhigend zu hören, wenn es über 80% sind.
@@dudohhhl1501 die Einsatzbereitschaft liegt glaub ich bei 70%
Warum hat er keine 30mm ? Jedes mal den ganzen Heli ausrichten ist doch eher unvorteilhaft oder ?
Das ist es, jedenfalls bei den heutigen Einsätzen. Bestellt wurde er aber noch im Kalten Krieg als Panzerabwehrhubschrauber (PAH2) und dafür hätte es keiner Bordkanone bedurft. Nur haben sich die Zeiten geändert und im Bw-Beschaffungsamt hat man nicht schnell genug reagiert.
Naja, man hat sich bewusst für diese Variante und gegen die französische entschieden, von "nicht schnell genug reagiert" kann ja wohl keine Rede sein. Außerdem sehen wir ja jetzt, dass Panzerabwehr ziemlich schnell wieder aktuell werden kann (und geworden ist), der Afghanistan-Kampfeinsatz aber beendet ist. Ich halte es für einen großen Fehler, jetzt alle Erwägungen zur modernen Kriegsführung auf Afghanistan auszurichten, nur weil das jetzt mal ne Weile unser größter Einsatz war. Und das dann auch noch als modern zu bezeichnen, so als wären symmetrische Konflikte völlig in die Unmöglichkeit gerückt. So optimistisch bin ich nämlich nicht.
*****
"Nicht schnell genug reagiert" im Sinne von "Anpassen der Bestellung bevor es zu spät ist". Und wenn er eine Bordkanone hätte, wäre er nach wie vor zur Panzerabwehr in der Lage gewesen. Die Panzerabwehrraketen verschwinden dadurch ja nicht.
QuiGon
Wenn das so einfach wäre, hätten die Franzosen auch ein OSIRIS-Mastvisier und die restliche Anti-Panzer-Ausrüstung. Schon wegen der Nutzlast kann ein Waffensystem niemals alles können. Im Falle des Tigers hat man sich für die BW für die Anti-Panzer-Variante entschieden, weil man die Erschütterung durch den Rückstoß der Maschinenkanone bedenklich fand. Sonst hätte man das Modell genommen, dass jetzt auch Frankreich hat.
Somit hat unser Tiger jetzt ein anderen Fähigkeitenprofil. Deswegen ist er für Szenerien wie in Afghanistan weniger effektiv, aber zu glauben, alle unsere Konflikte würden in Zukunft so aussehen, halte ich wie gesagt für illusorisch.
*****
OSIRIS dürfte dabei weniger das Problem sein. Worauf man für eine Bordkanone verzichten müsste, wäre das helmgekoppelte FLIR im Rumpf, was beim eutschen Tiger anstelle einer BK installiert ist.
Er wurde bis 2014 eingesetzt. Heißt das dass jetzt ein Neuer Typ kommt?
Ach und sind Tiger und Eurokopter 2 namen für den selben Typ?
Nein, der Tiger wurde nur bis 2014 in Afghanistan eingesetzt.
Bis 2014 "in Afgahnistan"
Eurocopter ist der Hersteller.
Frage wurde ja schon beantwortet. Einen "neuen Typ" wird es allein aus Kostengründen sicher für lange, lange Zeit nicht geben. Jetzt steht erstmal ein Mid-Life-Update für das Tiger System an, mit einigen Verbesserungen wäre das dann schon ein sehr gutes Waffensystem.
Problematisch finde ich eher, dass wir nur 40 Exemplare für den Einsatz bekommen. Davon werden immer einige aus verschiedenen Gründen flugunfähig sein - routinemäßige Wartung, Defekte, Ausbildung, Upgrades... Wie viele hat die BW dann wohl zu jedem gegebenen Zeitpunkt wirklich als "Einsatzbereit" zur Verfügung? 12? 20? Das ist viel zu wenig.
D.h., ein einziger, begrenzter Einsatz (sagen wir einfach mal: 4 Tiger nach Mali) ist das einzige, was das Heer wird wuppen können. Aber wie ich hier schon öfters geschrieben habe: die Bundeswehr geht ganz offensichtlich nicht davon aus, dass es noch mal zu einem richtigen Krieg kommen würde.
+Bundeswehr
wesshalb wird der Tiger nur in einer geringen Stückzahl genutzt (obwohl er in viel größeren Mengen gebraucht würde) ?
Weil kein Geld.
wieviele davon können theoretisch mobil gemacht werden?
@Bundeswehr Was ist eigentlich der Grund dahinter, dass unser Tiger keine schwenkbare Bordkanone besitzt wie z.B bei den Franzosen ? Ich mein sie hat sich ja schon unzählige male bei den Amerikanern oder auch bei den Franzosen bewehrt.
LG
Moin.
Die DEU-Version des Tigers war als Nachfolger des PAH BO105 konzipiert.
Daher der "Aufklärungsmast" über dem Rotorkopf. Als Hauptbewaffnung waren Pz-Abwehrraketen vorgesehen.
Daher die wechslebaren Waffenpods an den Seiten.
Der Pod mit dem 12,7 mm-MG wurde erst später entwickelt, als man merkte, daß man die Panzerabwehr vernchlässigen kann.
Ich als Laie hätte "einfach" die französische Variante beschafft. Zumal die Entwicklung des "Aufklärungsmastes" die Beschaffung für die BW deutlich verzögert hat. Die Franzosen hatten den Tiger vier Jahre vor der BW in Betrieb.
Aber ich vermute, das wäre zu einfach gewesen.
ENDLICH fragt das mal einer :-D!!!
kann im schlimmsten Fall wenn der Pilot ausgeschaltet ist der Kopilot steuern?
Philip Reither ja
0:51 Erstmal Apache hintern Berg gesetzt 😂
Ist ein AH-1 Cobra/Viper, kein AH-64.
@@HailPetri1 stimmt 🤦🏼♂️
Warum wird er dort nicht mehr verwendet?
Der Kampfeinsatz in Afghanistan ist beendet, was damit zurückbleibt sind Truppen zum Schutz und vor allem der Ausbildung. Es werden also Kampfstärke-Multiplikatoren wie ein Hubschrauber nichtmehr benötigt.
das waren 63 Sekunden! :D
und warum wird er dann ausgemustert?
Moin Schwabe und Mensch,
ich zitiere das Verteidigungsministerium: "Die Weiterentwicklung zu TIGER Mark III wird die Komplexität des Systems nicht maßgeblich verringern. Die Ursachen der Defizite bei der materiellen Einsatzbereitschaft können damit nicht beseitigt werden, "
Gruß /Micha
Sind durch das neue Weißbuch Überlegungen gestartet worden den Tiger mit einer Bordkanone auszustatten?
In einem Weißbuch geht man nicht so sehr ins Detail.
+Walter White Ja klar, aber es wäre finde ich eine logische Schlussfolgerung daraus.
Master Jay Die Zug mit der Kanone am deutschen Tiger ist leider längst abgefahren, damit sollte man sich einfach abfinden. Der braucht jetzt noch ne preisgünstige, präzise Rakete (z.B. lasergelenkte Raketen, die aus den Pods für ungelenke Raketen abgefeuert werden können) und ein paar weitere Upgrades, dann ist das doch ne gute Plattform. Die Sache mit der Kanone ist gegessen, man sollte da mal nach vorne schauen.
Wäre es bei der Bewaffnung nicht billiger gewesen, den Optikmast und die Waffenpods an einen zivilen Hubschrauber zu basteln?
Kaum ein ziviler Hubschrauber wäre in der Lage, diese Wendigkeit zu erreichen, davon abgesehen, dass auf viele Systeme hätte verzichtet werden müssen oder die Umbauten im Aufwand einem Neubau gleich gewesen wären.
Man hätte wenigstens die fr. Variante mit der 30mm Kanone anschaffen können.
Moritz Benz
Dafür hätte man auf das Mastvisier verzichten müssen was dem eigentlichen Auftrag, für den dieser Hubschrauber konzipiert wurde, die Panzerabwehr, erschwert hätte.
In der Tat, aber die Panzerabwehr ist ja seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr so wichtig. Man hätte damals den Apache anschaffen sollen.
Warum hätte man ein fast 20 Jahre altes System einem neu entwickelten vorziehen sollen? Der Apache mag in Bezug auf die Waffenlast überlegen sein, in fast allen anderen Bereichen ist er unterlegen, vor allem zum Zeitpunkt der Indienststellung des Tigers. Dass man mittlerweile ein anderes System oder eine Palette an Systemen bräuchte steht außer Frage, aber wenn überhaupt wäre der Apache hier nur ein Element bzw. eine Option.
+Bundeswehr Warum wurde der Kampfhelikopter nicht bis heute in Afghanistan eingesetzt, sondern nur bis 2014 ?
Hallo Ranger ,
weil sich der Auftrag geändert hat.
Resolute Support ( bit.ly/ResoluteSupport )
legt den Schwerpunkt auf Beratung, Ausbildung und
Unterstützung der afghanischen Verteidigungs-/
Sicherheitskräfte.
MfG /Jan
Wo wird dann der Tiger noch eingesetzt?
Nirgendwo. Vielleicht bald in Mali, wenn die Niederländer dort bald ihre Apaches abziehen. Die Bundeswehr versucht aber noch, sich drum zu drücken und jemand anderen einspringen zu lassen ;-).
@Bundeswehr Wieso wurde sich gegen eine schwenkbare Kanone unter der Nase entschieden?
Die Hausaufgabe der deutschen Version UHT, war und ist von der ursprünglichen Konzeption her die Panzerabwehr. Ursprünglich würde das Entwicklungsprogramm in Deutschland auch unter dem Namen Panzerabwehrhubschrauber 2 geführt (PAH 2) in Anlehnung an die Bo105 in der Panzerabwehr Rolle (PAH 1). Der auch ursprünglich für die Panzerabwehr entwickelte Hubschrauber AH64 Apache, verdankt seine Bordkanone nur dem Bedarf nach einer Selbstverteidigungswaffe (das diese auch sehr effektiv offensiv genutzt werden kann steht außer Frage) Eine mögliche Integration in den AH64 würde natürlich durch das deutlich höhere max. Gewinnt begünstigt
Und so ist es jetzt besser, dass ein Gunpod dafür genutzt wird?
MrSaNF Natürlich ist eine Bordkanone deutlich effektiver und vielseitiger als jeder Gunpod. Allerdings müssen in der Technik und Beschaffung aus den unterschiedlichsten Gründen Kompromisse eingegangen werden. Den Tiger nur aufgrund seiner fehlenden Bordkanone als schlechten Waffensystem zu bezeichnen, ist schlicht weg falsch. In einem Szenario in dem das volle Spektrum aller Waffensysteme eingesetzt wird, würde auch ein AH64 in den seltensten Fällen seine BMK einsetzten können. Zudem würden sich die Einsätze in einem solchem Fall auf das zerstören von Hochwertzielen und Panzern beschränken, da es bei weitem nicht genügend Kampfhelikopter gib um die einfache Infanterie zu unterstützen.
Kann mir mal jemand erklären warum der Tiger nicht beides haben kann, das Mastvisier und ein Kinngeschüfz...
Weil die zusätzliche Steuerungstechnik für das Mastvisier irgendwo verbaut werden musste, man aber die Flugzelle nicht groß variieren wollte. Zudem gab es Probleme, die Vibrationen des Geschützes mit dem Mastvisier in Einklang zu bringen.
Hallo +Bundeswehr
Ich will ein Pilot der Kampfhubschrauber Tiger werden. So weit so gut, aber welche vorrausetzung brauch ich um Pilot für den Tiger zu werden. Und wenn ich es nicht Schaffe als Pilot, wie sieht es aus als Schütze eines Tiger´s. ( welche vorrausetzung brauch ich )
Danke fürs Hilfen (Vorraus)
Nuk3fre3 mit so einer Rechtschreibung wird das nix 😂
Gibt es schon Infos wann Storm Tide 3 endlich erscheint ? :D
Hallo The Walking Fat,
derzeit gibt es keinen fixen Termin für die Veröffentlichung.
Beste Grüße, /Tobias
Danke Tobias für diese schnelle Info, obwohl das traurig ist :c *****
+Bundeswehr Warum gibt es keine bewegliche Board-Kanone? (30mm) Wie üblich bei den anderen Attack.Helis...
Der Tiger wurde als reiner Panzerabwehr-Hubschrauber zum Ersatz des BO105/PAH1 konzipiert. Entsprechend wurde in der deutschen Version Wert auf eine entsprechende Bewaffnung mit Panzerabwehr-Lenkflugkörpern und gute Fähigkeiten zur Aufklärung aus der Deckung in Form des Osiris-Mastivisiers gelegt. Ein Kinnturm war für diesen Aufgabenbereich nur begrnzt notwendig und hätte in Verbindung mit dem Mastvisier weitere Entwicklungskosten verursacht, entsprechend wurde darauf verzichtet.
HailPetri1 Ja, aber eine Fähigkeit schließt die andere Fähigkeiten nicht aus oder? Z.Bsp Apachee ist auch mit Waffensystem zur Panzerabwehr ausgerüstet, hat traotzdem Board-Kanone. Französiche Tiger genauso.
Berkant Göktan Deshalb habe ich auch explizit auf das Problem der Kombination von Mastvisier und Bordkanone hingewiesen. Hier wären die nötigen Kosten und die mögliche längere Entwicklungszeit höher gewesen als der letztendliche Nutzen, zumindest aus Sicht der Zuständigen.
HailPetri1 Ok. Ich habe dein Standpunkt verstanden. Deutsche Tiger ist einziger Kampfhubschrauber ohne bewegliche Boarkanone. Entweder sind die alle andere Entwickler sau dumm oder die deutschen Entwickler sind verdammt Schlau. Ich hoffe das Zweite. Ich danke dir für die Erklärungen.
0:52 was für ein Hubschrauber ist das links?
Das ist ein AH-1 Cobra.
Keine Ahnung wovon verwendet? (Länder)
DPOH Productions USA
Hatte der Tiger nicht haufenweise Probleme mit durchgescheuerten Leitungen und mit strukturellen Schwächen (Risse im Rumpf), welche sich einfach nicht abstellen ließen?
War das nicht so massiv in Erscheinung getreten, daß fast die Hälfte der geplanten Tiger wieder abbestellt wurden (auch weil andere, große Fehler auch nach Jahren immer noch nicht behoben werden konnten)?
Auch und vor allem wegen einer noch nie dagewesenen Kostenexplosion, an deren Ende immer noch kein funktionierender Tiger stand?
War nicht vor allem das Mastvisier daran Schuld, daß vor allem die Kosten explodierten (und es funktionierte am Ende dann immer noch nicht)?
War nicht von der Truppe bemängelt worden, daß der deutsche Tiger kein schwenkbares Buggeschütz hat, wie es der französiche Tiger und alle modernen Kampfhubschrauber aus guten Gründen haben?
War es nicht so, daß die Amerikaner uns in Afghanistan mehrmals mit ihren Hubschraubern aus argen Situationen retten mußten, weil wir KEINE Hubschrauber parat hatten?
jap. Wir hätten einfach Apaches kaufen sollen...wenn die eigene Industrie nur Schrott liefert(NH-90, A-400m, und Puma nicht vergessen), dann haben die eigenen Arbeitsplätze nun mal Pech gehabt.
Ihope Youlike
Stimmt. Sehr enttäuschend, was wir alles nicht mehr selber ordentlich bauen können.
+Zetty House Zum ersten, dass er viel später als geplant kommt und viel teurer ist, und zum anderen das koaxiale Maschinengewehr hat ein Kaliber von 5,46x45mm u d damit eine weniger effektive Reichweite als der Marder, denn dessen MG-3 hatte 7,62x51mm
Wieso kaufen?
Die Bundeswehr hätte einfach nur die über 100 Mi-8 und 50 Mi-24 behalten können.
Das entspricht witziger Weise auch der Anzahl, die man nun an NH-90 und Tiger anschaffen möchte.
Beide Hubschrauber hätten sich ausgezeichnet für den Einsatz in Afghanistan geeignet, die Mi-8 übertrifft trotz des Alters den NH-90 sogar in einigen Spezifikationen. Bei den Mi-24 hätte man wohl vor allem Sichtgeräte und Elektronik nachrüsten müssen, aber für Aufgaben wie MedEvac hätte er sich auch ohne Modernisierungen gut geeignet.
Was mich noch interessieren würde: Wenn der Hubschrauber in Afghanistan stationiert war wieso mussten die deutschen Soldaten beim K Freitagsgefecht so lange ausharren bis sie dann endlich Unterstützung aus der Luft durch die US Streitkräfte bekamen? ( Soll keine Anklage sein es interessiert mich einfach nur ) Wenn meine Darstellung falsch war korrigiert mich bitte.
mfG Gabriel.
Das Karfreitagsgefecht fand 2010 statt, der Tiger erlangte seine Einsatzreife laut meinem Kenntnisstand aber erst 2012.
Der Tiger wurde erst ab 2013 eingesetzt. Das gefecht war 2010
+Caphlaor okay vielen danke für die Antwort :)
ich frage mich, warum man sich keinen anderen namen ausgedacht hat, da der name tiger ja eigentlich schon vergeben war. zudem ist es auch merkwürdig, ein fliegendes objekt nach einem landtier zu bennen. oO
Ja vergeben nach einem Panzer der Wehrmacht.
Adrian Hurtado
genau. aber warum dann den gleichen namen nehmen? sooo wenige tiere, dass einem nach 70 jahren die namen ausgehen, gibt es ja nun nicht gerade.
Wie viele habt ihr von denen ?
Guck auf der Website nach.
Für den Einsatz bekommt die BW letztlich 40 Exemplare. Ja, nicht verlesen - nicht 400, sondern 40 ;-).
Ich glaube ich hätte zu viel Angst als Pilot o. Ä. Auf dem Tiger von ner Panzerfaust oder ähnlichem abgeschossen zu werden... Viel zu unsicher, oder?
Krieg ist grundsätzlich eine unsichere Angelegenheit. Am liebsten würde ich in einem solchen Fall einen Schreibtisch weit, weit hinter den Frontlinien fliegen.
wäre coll wenn man ein Vergleichstest mit dem Amerikanischen Apache machen könnte. Bei einem der X Manövern wo die Amis dabei sind.
Besser als der Apache oder Cobra?
Als der UH-1 mit Sicherheit, technisch ist er auch einem AH-64 überlegen. "Besser" liegt meist im Auge des Betrachters.
Er ist kleiner und weniger Waffen. Finde den ka52 von den Russen derzeit am besten
Der Tiger ist so wendig, dass er mit Leichtigkeit einen Looping fliegen kann, das kann der Apache nicht. Guck dir mal das Vergleichsvideo der beiden an. Da hat der dicke Apache nichts zu lachen ;).
Das stimmt nur ist das net so wichtig im gefecht
seid ihr eigentlich für wehrpflicht?
ein Freund sagte er ist damals nur wegen der wehrpflicht als er die bundeswehr erlebt hatte, zeitsoldat geworden
An wen genau richten sie diese Frage?
Ich persönlich bin ein klarer Befürworter der Wehrpflicht, allerdings sollte diese in Deutschland vor einer eventuellen Wiedereinführung einer umfassenden Reform unterzogen werden.
ich will
Hammer ding wenn man den demilitarisiert zuhause haben könnte
kann man mit haupabschluss Bundeswehr Beamter werden und.nicht so gut englisch
Zum einen sind die Soldaten der Bundeswehr keine Beamten, sondern haben einen ähnlichen Status.
Zum anderen: ja, auch mit einem Hauptschulabschluss können sie dienen, allerdings steht ihnen nur die Laufbahn der Mannschaften oder der Unteroffiziere ohne Portepee offen. Sollten für ihre Verwendung mehr Englischkenntnisse notwendig sein als sie besitzen wird man sie auf einen entsprechenden Lehrgang schicken.
Ok danke
Hätte er vorne noch ein MG wäre er glaube ich noch besser
Meinst du zufällig eine Maschinenkanone (MK). Ab (15mm) bzw. 20mm spricht man nicht mehr von einem Maschinengewehr (MG) sondern von einer Maschinenkanone.
Sind auch die äußeren mit 70mm Raketen beladbar?
Ja, ab dem Upgrade ASGARD-F (Afghanistan Stabilization German Army Rapid Deployment-F) ist auch dies möglich. Vorher waren die äußeren beiden Waffenstationen auf Stinger Luft-Luft Raketen beschränkt. Mit ASGARD-F würden aber noch eine Vielzahl weiterer Verbesserungen umgesetzt (z.B. stärkere Triebwerke, Zusatzpanzerung im Bereich Cockpit und ein weiteres Funkgerät) In Zukunft sollen alle Tiger der Bundeswehr auf diesen Stand gebracht werden.
Nee, mir ASGARD-F ging das noch nicht (s. auch die Fotos von dort - da wurden nur Raketen-Pods, HMG-Pods und HOT unter den inneren Pylonen mitgeführt - die Äußeren waren immer leer).
Das geht erst seit dem THOR-Upgrade ab 2014. Weiß aber nicht, ob das inzwischen alle Tiger bekommen haben oder zumindest bekommen sollen.
Walter White Deine Aussage dürfte stimmen. Danke für die Berechtigung.
Gerade noch ein mal gecheckt: stimmt auf alle Fälle.
Max aus dem Tal Ich finde es immer schade, wie wenig wirklich offizielle Infos man dazu oft findet. Meistens sind es irgendwelche Dinge aus Foren, die man nicht überprüfen kann und die das manchmal auch nur vom Hörensagen wissen.
Zumindest war im letzten Rüstungszwischenbericht der neu eingerichteten Task Group ganz offiziell davon zu lesen, dass es in der doch recht überschaubaren Tiger-Flotte des Heeres vier oder fünf verschiedene Versionen gibt (bin mir aus dem Kopf nicht mehr ganz sicher, wie viele) und eine der Hauptanstrengungen in der nächsten Zeit soll sein, diese Vielfalt möglichst auf ASGARD-F-Niveau zu vereinheitlichen. Alles andere macht ja auch keinen Sinn. Ob da dann auch THOR dazugehört? Keine Ahnung. Ich hoffe es. Das sollte man zuallererst machen, damit wir 40 Tiger AFGARD-F plus THOR haben. Und dann das Midlife-Update angehen. Hoffe, das wird so gemacht und es sind die entsprechenden Gelder da.
www.hna.de/bilder/2012/08/09/2452977/1720415291-fh_20120809_dellit_-olaf_61313.52,c;0;9SK;q0U;mXI;2k5EQY.jpg schaut ganz gut aus
Nichts gegen den Tiger doch sind andere Waffensysteme anderer Länder weit weit effektiver und Schlucken dabei nicht maßen an Ressourcen wie der gute alte Tiger... // wahr schon immer ein Fan des von Westland lizenz gebauten Longbow Apache AH64 durfte mal mit fliegen dank meines Onkels die British Army ist einfach besser Ausgestattet wenn man beide vergleicht ...
Naja bin mit dem Tiger bisher noch nicht geflogen, Der in Lizenz gebaute Apache wahr aus dem baujahr 2014 und hatte alles was man für Nächtlichen Ärger stiften brauchen könnte.... Westland ist ja keine 0 8 15 Firma und hat Erfahrungen ohne ende daher denke ich die Modifikationen unterscheiden den Westland gebauten Apache von seinem Boeing Partner aus den States...
Und da fängt das Problem schon an: " Naja bin mit dem Tiger bisher noch nicht geflogen..." und dann kommt vorher so eine Aussage wie: "Nichts gegen den Tiger doch sind andere Waffensysteme anderer Länder weit weit effektiver...", das nenne ich 1a selbst als unqualifiziert abgestempelt um einen Vergleich zu ziehen... xD
Ich redete von der von Westland in Lizenz und Modifizierung gebautem Apache und nicht dem Boeing exemplar worauf deine daten was Einsatzdauer angeht basieren aber Ok nice statement =)
Eins ist er nicht,alt !
Eins ist er nicht,alt !
:-) 👍
Wieso hat der deutsche Tiger kein Bordgeschütz? Aber der französische schon?
Weil man bei der deutschen Version mehr auf Aufklärungsfähigkeit gesetzt hat als auf diese Bewaffnung.
Soweit ich mich erinnere kann man den Tieger mit einem Geschütz ausrüsten, aber bei dem gezeigten Videomaterial war kein Tieger mit Geschütz dabei.
*****
Nein, bei der deutschen Variante UHT ist kein Kinnturm vorgesehen, dafür fehlt bei den anderen Varianten das Mastvisier.
wei leider die die bei der bundeswehr für die beschaffung verantwortlich sind nicht so ganz helle sind.
HailPetri1
Ich weis. Dieser Helikopter wird ja nicht nur von uns deutschen genutzt.
+Bundeswehr könnt ihr mal bei #MitOlli zur Bundeswehr gehen wenn er es nicht nicht wahr. Mfg/Yannick
Hallo Moment, ...ähm....
Nur für mein Verständnis:
Olli, der ein Soldat bei der Bundeswehr ist,
soll also während seiner Dienstzeit mal zur
Bundeswehr gehen? Schwierig...
Ich leite es mal an das Video-Team der
Bundeswehr weiter, eventuell wird das Thema
Bundeswehr ja sogar auf dem Bundeswehr-
RUclips-Kanal aufgegriffen, auf welchem Du
Dich gerade befindest. ;-)
MfG /Jan
Ps:
bit.ly/MitOlli_Playlist
na ob der spieß ihn für solch ein kindisches unterfangen freistellen wird...
Ok xD
+Bundeswehr kann es sein das ich heute alles so schreibe das es niemand versteht (Hier hat Jan es falsch verstanden in der Schule und Blablabla) das ist Mega scheiße
Hallo BlockBuster ,
inwiefern "falsch verstanden"? Wie kann man
"könnt ihr mal bei #MitOlli zur Bundeswehr gehen"
denn richtig verstehen? Du könntest Deine Frage ja
nochmal etwas präzisieren. ;-)
MfG /Jan
Immer wenn ich Tiger höre denke ich an nen ganz Anderen tiger Ist das normal? xD
Hallo Der SlimeFr3ak,
kann ich verstehen, mir geht das beim Leoparden immer so. :-)
MfG/Daniel
na dann bin ich ja nicht ganz allein :D
***** Was michschon immer interesiiert hat Gibt es eigentlich ein Gewichts ultimum bei der undeswehr also das man irgend etwas bestimmtes vorrausetzten muss um bei der bundes wehr zu sein? weil ich wiege 130 kilo hab knie und rückenprobleme aber würde sehr sehr gerne zur bundeswehr damit kannich aber wahrscheinlich aus meinen eigen ermessen nicht sein :(
Hallo Der SlimeFr3ak
bei der Einstellung muss dein BMI (BodyMassIndex) zwischen 19 und 30 liegen. Auch danach solltest du zusehen, dass du dich in diesem Bereich bewegst. Eine starre Grenze, bei deren Überschreiten du dann aus dem Dienst entfernt wirst, gibt es jedoch nicht. Dennoch sollte jeder Soldat körperlich dazu in der Lage sein, seinen Auftrag zu erfüllen.
Beste Grüße, /Tobias
der kommt doch gegen einen Apache AH 64 nicht an
Was macht ein Tiger mit einem alten Apachen? Er frisst ihn bei lebendigem Leibe. Übrigens der Tiger ist viel agiler als jeder andere Kampfhubschrauber und HAT EINE Viel BESSERE PANZERUNG ALS EIN APACHE. Er kann Beschüsse von 25 Milimeterkanonen problemlos wegstecken, was den Apachen komplett zersäbeln würde. Würde ein Apache auf einen Tiger treffen, nimmt er ihn durch seine Sensoren auf 18 km wahr und hat ihn auf 8 km aufgeklärt. Bei 8 km weiß der Rest der Hubschrauber noch nicht mal was los ist und sie müssen auf 500 Meter an ihn ran, um den Tiger aufzuklären...also der Tiger weiß immer zuerst was los ist, und das weit vorher, und das ist tödlich...er könnte jetzt einfach warten, bis der feindliche Hubschrauber an ihn heran geflogen kommt, um ihn aufzuklären und kann ihn dann eine Rakete aus 2 KM verpassen.
Abgesehen davon haben die völlig andere Aufgaben.
@@Feuerleger Hast du auch eine Quelle oder einfach erfunden?
Stimmt das was man aus dem James Bond Film Goldeneye erzählt, dass der Tiger Elektromagnetische Impulse zu 100% Abwehren kann?
Nicht zu 100 % aber er wurde gebaut um die Elektromagnetische Wellen einer Kernwaffe standzuhalten und die Kampfbereitschaft aufrechtzuerhalten. Ob bei einem Gezielten EMP alles verschont bleibt, bezweifle ich.
Ich glaube kaum das er der beste Hubschrauber der welt ist xD son quatsch
Wann wurde das im Video erwähnt? Nie. Es wurde gesagt, dass er zu den modernsten Kampfhelis der Welt gehört und das stimmt definitiv.
0:03 "Er gehört zu den modernsten Kampfhubschraubern der Welt..." - in dem Video behauptet niemand, dass er "der Beste" ist...
Und, dass er einer der modernsten Muster ist, läßt sich trotz seiner schon etwas längeren Entwicklungszeit sicher behaupten.
ArmAd Spengler meinetwegen aber modern nein xD
Hat doch auch niemand gesagt?
DarkRaptor sry ich meinte *einer der modernsten
Mir kommt der Tiger eher wie die AH-1Z Cobra vor, die in der Navy eingesetzt wird. Ich will mal beide im Vergleich sehen, wenn die Cobra besser ist, dann ist das absolute Geldverschwendung.
der Tiger ist besser :)
Was ist daran ähnlich ?
Du hast recht, wenn man die Gewichtsklassen vergleicht, ähneln sich AH-1Cobra und Tiger wirklich. Der AH64 Apache spielt in einer ganz anderen Gewichtsklasse. Es sollte aber bedacht werden, dass die Versionen des Tigers einen Großteil der Fähigkeiten des AH64 abdecken und diesen in (wenigen) bestimmten sogar übertreffen (z.B. Reichweite und Optronik besonders der Version UHT). Aber auch die Cobra stellt in ihrer Aktuellen Version, einen zeitgemäßen leichten Kampfhubschrauber dar, der sich mit seinen speziellen Fähigkeiten nicht vor dem AH64 oder dem Tiger verstecken muss. Ich sehe im ganzen betrachten den Tiger aber deutlich vorne, da er das modernere, leistungsfähigere und vielseitigere Waffensystem darstellt. Man sollte auch immer in die Betrachtung mit ein beziehen, dass die Entwicklung in Europa hier Arbeitsplätze schafft und KnowHow erzeugt und erhält.
Max aus dem Tal genau und der Apache ist darauf ausgerichtet, dass er die Truppen am Boden unterstützt und deswegen auch öfters ziemlich tief fliegt, der Fokus ist dabei wie beim Abrams eher auf die Panzerung gelegt worden.
zIVoorteX PSN So wie der AH64 (oder auch der UHT Tiger) in Afghanistan oder nach dem "Sieg" im Iraq eingesetzt wurde, wurde er nie entwickelt. Es zeigten sich durchaus schwächen gegen leichten Bodenbeschuss, da auf Grund der Einsatztaktik es zu Treffen an Stellen kam, die eigentlich nicht als treffbar angesehen wurden. Dies führte wiederholt zum Verlust von Maschinen. Der AH64 würde zu Panzer- und Hochwertziel Bekämpfung entwickelt und nur sekundär, wenn überhaupt, zum leisten von Feuerunterstützung für einfache Bodentruppen.
und nicht einmal benutzt.
was?
Die sagen doch sogar am Ende dass er bis Ende 2014 in Afghanistan eingesetzt wurde ! xD
Leonhard Rimmer zuhören ist halt sehr anspruchsvoll
Leonhard Rimmer eingesetzt aber nicht einmal benutzt
Hustensaftmaschine lesen anscheinend noch mehr..
So ein scheiß anstatt einfach ein paar Apaches zu kaufen... Und der deutsche Tiger hat noch nicht mal einen Kanone, was echt kacke ist für konflikte wie Afghanistan. Außerdem sieht er aus wie eine Scholle.
Der 12-jährige muss es natürlich besser wissen.
Dafür verbraucht der Apache Sprit des Todes und ist wahrscheinlich auch wesentlich teurer
Hast du Argumente für den Tiger? Oder was willst du?
Toxic Hobbit Na ja gut aber man kann das Weglassen der Kanone nicht rechtfertigen... Ist sowas von wichtig...
Fritz Le Ja schon, hab' ich ja auch nicht behauptet. Finde das Gerät jetzt auch nicht der Bringer, aber was haben wir da schon zu entscheiden.
Zwei Piloten bei einem Tigerabsturz in Afghanistan tot. Verdammt, ich will dass die Leben der Soldaten nicht mehr von vermeintlichen Friedenspolitikern in Gefahr gebracht werden!😡😡😡
*Mali nicht Afghanistan
Warum wird er dort nicht mehr verwendet?
Wird noch verwendet, aber nicht mehr in Afghanistan, da diese Mission ein solches Waffensystem nicht benötigt
Weil in einem anderen Video erklärt wurde das die Bedrohung Lage in Afghanistan sich geändert hat. Und er deswegen nicht mehr von Nöten ist/war
Weil der aktuelle Auftrag ein solches Waffensystem nicht mehr benötigt
+RealGames Ok Danke für die Antwort
Sparky02
Kein Probelm