Это все конечно замечательно, но когда Владимир Святославович проводил крещение Руси (990 год) , до разделения Церквей на Католическую и Православную было ещё 65 лет. Поэтому линия аргументации неверна с самого начала.
Само разделение Христианской веры на Арианскую и Никейскую (Католичество и Православие соответственно) произошло за 600 с лишним лет до этого, сам процесс "раздвоения" шёл ещё до разделения Римской Империи на Западный и Восточный. В 1054 это всё просто утвердили на бумаге.
Европейские короли, когда им было необходимо, свергали или посылали нах.... римских Пап) вспомните хотя бы знаменитого Генриха Восьмого! Так что ничем в этом отношении мы не отличаемся от так называемых европейцев!
Мое мнение: европеец это очень общее понятие, итальянец отличается от норвега не меньше чем чем русский от немца. У нас есть много сходств и различий с любым другим европейским. Но главное кто были наши основные противники, а противники были не с запада, а с востока и юга.
Крестили Владимира греки, а не римляне. И разделение церквей началось сразу после разделения Римской империи на Западную и Восточную. На Западе сразу возникла арианская вера, на Востоке оставалась никейская. Так что из-за отмены названия суть не меняется.
Раскол христианской церкви произошел в 1054 году. В лето 6496 [988 год] был крещён Владимир, который крестил Русь. Так что Владимир не выбирал между православием и католицызмом.
Да, верно. Это ощущение несправедливости заставляет опустить руки. Именно оно. Тяжёлую тему Вы подняли, Борис Сергеевич. Так хочется надеяться, что это изменится.
Коренная разница между католицизмом и протестантизмом в том, что католицизм пропагандирует ПРОЦЕСС, а протестантим - результат. В католицизме - поверил в бога и ты уже "спасён". А в протестантизме нет спасения, есть фокус божьего внимания: если ты достиг результата - бог помогает тебе; если не достиг результата, бог отвернулся, ты - неудачник. (Поэтому слово "неудачник" у протестантов табуировано, это сильное оскорбление.) Протестантизм пропагандирует соревнование в благосостоянии, кто достиг большего, того бог и любит больше. Католицизм и православие пропагандируют лень и оправдание себя в своей неуспешности, это религии неудачников, лентяев и нищих.
С чего ты взял, что вообще деньги главное? Деньги - зло. Желание денег и недостаток порождают весь этот негатив и неравенство. Из хорошего в деньгах, лишь то что это стимул и своего рода мотивация, а так зло в чистом виде. Любой богатый может купить 95 процентов девушек, может влиять на общество и крутить им как хочет, а промыв мозги сделать их рабами, да так, что они этого даже и не поймут.
Если бы люди хоть каплю заботились о ближнем, то этого всего бы не было. Но в каждом из нас сидит маленький чёрт, который думает, что я вот когда-то да переступлю ту черту и стану тем самым, но на деле только 3 процента бедных и меньше добиваются чего-то и держат место под пальмой...
Я, надеюсь, что в будущем будет другая мотивация за счёт внедрение ии, роботизации человека и там уже будут совсем другие мотивации даже за счет электроной стимуляции рецепторов мозга и гормонов. И совсем всё другое.
Да, все верно, британцы - не европейцы. У британцев только территориально в Европе несколько небольших островов . А сущность Британии, как империи, в Азии и Африке, северной. Америке.
Англиканская церковь создана в 1534 году, до этого же, за более, чем тысячу лет, существующая религиозная традиция, в тч католическая - уже успела оказать серьезное влияние.
а какая разница. Вот есть государственная граница. Учитываем это. А дальше начинаются социальные связи) Государство, Церковь, Экономика. Главное, что нам с этих социальных связей. Чем больше предложения качественнее, тем и отношение друг к другу) лайк конечно
Папы тоже часто были посажены императорами Священной Римской империи, особенно в раннее средневековье. А окончательно подчинить церковь придумал Прокопович, при Петре, как вы правильно заметили. Так что аргумент про князя Владимира притянут за уши.
.. надо научится делать Репосты.. поскольку Денег у меня, к СОЖАЛЕНИЮ - пока-что НЕТ. Но Борис Сергеич! Разрешите мне, ПОБЛАГОДАРИТЬ Вас + и пожелать Вам Удачи! СПАСИБО
После нашествие Золотой Орды, русские превратились в безволными людми, который всегда ждёт, кто за него принят решение сверху. И без разнице кто это будет: царская власть, КПСС, президент.
Европа, понятие скорее политическое, чем географическое. Так уж сложилось, что окраиной Европы была Польша. Но, тем не менее, русские - носители европейских ценностей, как христиане. Вера в высший суд после смерти, такие же понятия о добре и зле. Милосердие и доброта не чужды русскому, несмотря на грубость нравов, проистекающие от тяжёлой жизни. Самое главное отличие православия - оно делит все только на хорошее и плохое. У католиков есть понятия о вещах нейтральных, для чего они и ввели чистилище. Русский человек по воспитанию, по духу, по образу жизни, по стремлениям своим, самый настоящий европеец.
Расскажите как дали и как забрали 5 графу национальности россиян , ввиду того что люди начали самоидентифицироваться по национальностям и требовать отделения от зоопарка ( парад сувернитетов ) . похвастайтесь наличием национальности в свидетельстве о рождении
Эк, Вы, батенька, замахнулись! Так недалеко и до независимых ветвей власти, а там, не дай бох, и до ее сменяемости. Увы, судя по комментариям, народец таки не европейский, верят и дальше не в высшую справедливость, а в верховную пи...ну...😪
С детства не мог понять, кто такой папа римский, думал это бог. Сейчас думаю, это каноническое воплощение апостола, второй после бога на земле. Как у буддистов воплощение будды. Единственное воплощение божества подразумевает однозначность толкования религии и религиозных практик, чтобы избежать индивидуального толкования. В то же время даже у католиков бывают расхождения. А в православии и других религиях-тем более.
Не согласен. Справедливость у нас как народная идея, наверное, это нас объединяет. Именно высшая справедливость для каждого, а не чья. Другое дело что не ждем его видеть часто в реалиях.
Никогда, так как богов и Бога убить невозможно. Сколько раз атеистическое (...) пыталось уничтожать веру, столько раз оно (///), а вера продолжала существовать.
люди всегда были разные, и будут, никогда КАЖДЫЙ человек не сможет самостоятельно осмысливать мир без бога, с помощью которого можно объяснить абсолютно все с минимальными знаниями о мире
Бред обсалютный. Русские это европейцы, просто Россия это окраина Европы. Дальний кардон. Отсталая провинция которая вечно догоняет центр. Так же как регионы догоняют Москву.
Эээ, в Москве огромная часть с европейскими фамилиями . Я пришел в Россию при Петре1 как инженер на заработки , не отличить что не русский . Русских вообще не существует , все жители РФ мигранты , многие беглые из соседних диктатур . А фамилии появилась сравнительно недавно , массово после отмены рабства
Борис Сергеевич, моральным релятивизмом пропитна и жизнь европейцев и их отношение к русским, но проявляется он в том, что для оценки берется и сравнивается с своим собственным смысл общественной жизни в проявлении ее цельности, а не в букве заявляемых прав и правил. Я житель балкан и представитель православного славянства, но ни при социализме, ни сейчас не замечаю чтоб западноевропейские народы нас или греков или румын считали чужаками, чтобы объяснять все православием. Да и вас, и тюрков, и арабов в чисто человеческом плане никто не считает нелюдю, а вот для того чтобы к себе в дом запускать и вне комерческих отношений принимать за равных неукоснимое следование определенных ценностей в устройстве своего собственного бытия объязательно. Не знаю как преподавалась литература в советской гимназии ибо в СССР я только восьмилетку закончил, а курс русской литературы в моей гимназии на родине где она преподавалась как специальный предмет повторял советскую программу восьмилетки, но в нашем стандартном курсе литературы первым самостоятельным аналитическим заданием в 9ом классе было „общечеловеческие темы и ценности в Илиаде“. Могу сказать, что с времен Гомера все о том же, только за прошедшие 28 столетий уже пришли к действительно общим ценностям, а еще к неподвергаемому сомнениям механизму их приложения в жизни общества состоящего из самостоятельных ответственных личностей.
Спасибо за ваше мнение, я, как русский из России, с вами согласен. Другой вопрос - почему греков, румын и православные балканские народы западные европейцы так жестко не оценивают на соответствие своим ценностям? Или они гораздо больше соответствуют западноевропейским ценностям, чем мы - русские? У вас есть идеи? P.S. Я так понимаю этот вопрос. Географически, биологически, лингвистически, культурно - мы европейцы. Вопрос в нашей "русской" системе государства. У нас вечная система "царь-бояре-холопы" из Московского княжества, тираническая, бесправная, с произволом властителей. Так, увы, было и при Романовых-Гольштейн-Готторпах, и при большевиках, и при современном диктаторе Путине. В этом, я думаю, наше основное различие и из-за этого западные европейцы нас не принимают. Об этом хорошо пишет историк Сергей Сергеев. Если бы у нас победило демократическое Новгородское княжество, а не Московское, то ситуация могла быть другой.
Догматических различий в 988 году между греческим и латинским христианством не было, а византийский василевс признавал формально власть папы в христианстве. Различия были обрядовые и на уровне практик. На уровне догм разниц не было до 1054 года.
Религиозное рабство никогда не отменялось. Разгневался или переел и это уже смертный грех-за это убивают, а сколько грехов "лишают разума" и будешь всю зарплату отдавать и детей Бога воспитывать экстрокорпоральных это "непорочное зачатие" называется.
Ну вот например ты решил заняться производством детских игрушек. Монтессори. Развивает мелкую моторику, всё такое -- очень полезно для детей дошкольного возраста, через пять-десять лет из них вырастут высокие стройные лыжники с винтовками за плечами, калькулятором в кармане и мечтами о звездах в глазах. И вот ты ратуешь за защиту отечественного производителя, чтобы развивающими игрушками снабдил этих детей ты, а не дядюшка Мао из Китая. Но что у тебя написано на оборудовании, которое ты используешь? Объединение "Луч" или всё-таки "Хитачи"? Даже если написано "Луч", тебе надо осознать, что это оборудование не "уникальная отечественная разработка", а результат дизассемблирования и адаптации какого-то в той или иной мере удачного иностранного образца. То есть ратуя за защиту отечественного производителя ты по сути ратуешь за схему, в которой бонзы назначают закупочные комиссии, те едут на выставки и рынки, там, в силу своей квалификации (а некоторые квалификацию получают в банях), они выбирают образцы, которые кажутся перспективными в плане разборки, вникания в их устройство и производства на своей территории, потом везут эти образцы к себе на родину и пытаются их производить. На каждом этапе посредничества между иностранным производителем и отечественным потребителем что-то теряется -- бонза решая за тебя, что тебе нужно, лишает тебя возможности выбрать по-настоящему удовлетворяющий тебя товар, закупочные комиссии ошибаются и выбирают для дизассемблера не самый лучший вариант из затребованных бонзой, местные специалисты не имея доступа к разработкам прототипа косячат в технологии, а аборигены и полуграмотные гастарбайтеры не могут в качество, поскольку ПТУ и техникумы не заточены на обучение рабочих способных производить чудеса враждебной техники. И в конце цепочки мы имеем, выражаясь сугубо научным языком, говнище отечественного производства. При этом в этой схеме чем выше расположено звено, тем больше оно имеет благ за счет своей работы в этой схеме. Бонза добровольно не откажется от возможности отжать у населения часть доходов на содержание себя и не сократит свою должность. У закупочных комиссий тоже работа не пыльная. Производство "импортозамещения" с радостью получит и отработает государственный заказ получив гарантированную прибыль не парясь разборками с конкурентами и реализацией своей продукции. Ну а нижние звенья пугают сверху тем, что иначе, в случае разрушения особопутной схемы, будет безработица и всё заполонят товары иностранного производства. Хотя слова "сделано по лицензии" и "франшиза" вроде известны даже пацанчикам сидящим на кортах в подъезде. Франшиза какого-то уже давно успешно работающего предприятия избавила бы отечественного производителя от изобретения нано-велосипеда, указала бы на разбросанные повсюду грабли, на которые наступал создатель материнского предприятия лет 50 назад, и заодно подготовила бы потребителей к потреблению товара известной марки. Но схема описанная выше заинтересована в насаждении "национальной гордости" (а по сути дезинформации населения относительно побед и прорывов отечественной промышленности), от чего иностранцы в сериалах про Чернобыль говорят про русских: "Нация, которая больше всего боится быть униженой, и которую всегда унижают". А слово "франшиза" в условиях такого рынка стало синонимом мошенничества. Вот поэтому Россия не Европа, не Америка, не Китай, а такая вот самобытная Африканская страна. UPD. А нефтяная игла тут в том, что французу, уволенному с завода во Франции, в Самаре за производство тазов, которые являются старыми румынскими Лянчиями, которые до снятия их с производства в Румынии были очень старыми Рено, платят из денег вырученных с продажи нефти и газа. И если Германия, которая покупает российский газ, производит и продает по всему миру Мерседес, БНВ и всякий Бош, Китай, который покупает российскую нефть, производит и продает Сяоми, Хонор и мягкие игрушки (получая за это всё прибыль из-за рубежа), то российские поделия никому нигде не нужны и их продают в России пенсионерам и ментам, которые получают пенсии и зарплаты с денег полученных с продажи нефти и газа в Германию и Китай. Хотя да, реакторы, которые производят оружейный плутоний, очень нравятся иранским аятоллам. Что может случиться, если ядерная бомба окажется в руках исламских экстремистов, правда? Нам-то точно ничего не грозит, они же будут помнить, что русские шурави им ядерное оружие подогнали, и не отрежут голову. Поэтому во имя национальной гордости...
Полная чушь. Раньше еще в 14 веке нас считали евпропейцами, тех кто жил в евпропейской части Росии , а именно северо-запад , но и центральную часть России. Тем , как они нас считаю, не меняет сути. Мы морально европейцы со своими особенностями. Сейчас мы больше европейы , чем допустим францухы или англичане. А вы самоый жадный человек , котопых я знаю за всю свою жизнь. Добра вам и здравия.
Когда приняли крещение, в то время национальность сильной роли не играла, разделение людей было по вере. Во времена капитализма начались войны между национальными государствами.
Ну в США сейчас живут потомки индейцев , афроамериканцев, и потомки европейцев приехавших туда , почему их вообще называют одним народом " американцы", если там такая ядрёная смесь .
Киевская Русь - историографический термин периода истории. В чем Россия наследник: 1) преемственность власти - монархическая династическая преемственность Рюриковичей 2) духовная преемственность по православной религии и культуре. Во многом, Московская Русь (также историографический термин) - это новое государство, но оно основано на указанной преемственности. Был ещё один претендент на роль преемника - Великое Княжество Литовское, но Москва, а затем Санкт Петербург победили и поглотили его, оставшись единственным наследником Киевской Руси. Современная Украина у примеру, вообще не имеет никакой привязки к Киевской Руси - династическая и религиозная преемственность была утрачена на всей ее территории
А что вы так кичитесь вашим славянством? Вы каких-то особых успехов добились за счет вашей этнической принадлежности? Китайцы, корейцы, японцы, финны далеко вас обогнали в развитии экономики и социальном устройстве, хоть они и не славяне, про западную европу я вообще молчу. Да и мы россияне, живем уж точно не хуже вас;), хоть мы и не такие "якобы чистокровные славяне", как вы.
Ну как это не отличишь??? А по поведению? Русского как не одевай, а азиатская сущность где-нибудь а вылезет. П.С. А если русского хорошенько поскрести...
При чём тут религии, моральный релятивизм, бла-бла-бла. Наша территория - источник сырья. Можно бы прийти и взять, но, с@ка, местное население мешает, оно почему-то резко против. И так сильно против, что брыкается здорово. Выход нашли, конечно, верхушку подкупили/заменили, сырьё теперь верхушка сама отдаёт. Но население всё равно против. Нашли ещё способ - извести всех ковидом (точнее, борьбой с ним), как клопов карбофосом. Вот и весь хрен до копейки.
Полностью согласен с Юрием. Религия , идеология, политика - только ширма для контроля за ресурсами и населением. Деньги- удобное средство для дележа ресурсов. Получают больше не те кто производит товары , а те кто хорошо служит деньгодержателям
Ну, на то у русских помимо ''истины'', и есть ''правда''-слово, которое не может быть переведено ни на один европейский язык. Может поэтому, благодаря пониманию того, что ''у каждого своя правда'', что каждый народ имеет свои убеждения, которые тажке, как и наши, не абсолютны, мы не заводили себе колониальных империй, не истребляли целые народы, а также не пытались навязать всему миру свой образ жизни и свои убеждения?
"Вы считаете себя самым праведным народом в мире, а вы развратны, злобны, мало любите ближнего и не расположены делать добро"». М. Горький
Только это не Горький, а Горький делал цитату.
Это все конечно замечательно, но когда Владимир Святославович проводил крещение Руси (990 год) , до разделения Церквей на Католическую и Православную было ещё 65 лет. Поэтому линия аргументации неверна с самого начала.
Само разделение Христианской веры на Арианскую и Никейскую (Католичество и Православие соответственно) произошло за 600 с лишним лет до этого, сам процесс "раздвоения" шёл ещё до разделения Римской Империи на Западный и Восточный. В 1054 это всё просто утвердили на бумаге.
@@SaintCarpet "на бумаге" означает то, что все процедуры подобного рода до 1054 года проводились от представителей единой христианской веры
Интереснее, почему, нас русских, бобровские за своих не знают.
Европейские короли, когда им было необходимо, свергали или посылали нах.... римских Пап) вспомните хотя бы знаменитого Генриха Восьмого! Так что ничем в этом отношении мы не отличаемся от так называемых европейцев!
Мое мнение: европеец это очень общее понятие, итальянец отличается от норвега не меньше чем чем русский от немца. У нас есть много сходств и различий с любым другим европейским. Но главное кто были наши основные противники, а противники были не с запада, а с востока и юга.
Тропа Наполеона у нас не востоке лежит? Хм, очень интересно
Ну, русское государство само стало востоком, а называть Турцию югом немного не симметрично
Особенно аннличанка гадит это восток
@@Александр-х1л4н а тропа Наполеона только в России была?
У итальянца и норвежца и любого другого европейского конгломерата есть общее, чего нет у россиян.
По этому мы до сих пор не можем стать европейцами.
Во времена князя Владимира не было католичества и христианства. Схизма произошла в 1053 году, а крещение Руси в 988
Ну различия между Западной и восточной церквями вырисовывались задолго до раскола.
Крестили Владимира греки, а не римляне. И разделение церквей началось сразу после разделения Римской империи на Западную и Восточную. На Западе сразу возникла арианская вера, на Востоке оставалась никейская. Так что из-за отмены названия суть не меняется.
@@segreyd9762 арианская вера это вообще другая история
Россия не Европа и не Азия, Россия это Северная Африка.
Ангола в снегу ❄⛄🏂
Точнее, Россия-это приполярная Африка.😊
Раскол христианской церкви произошел в 1054 году. В лето 6496 [988 год] был крещён Владимир, который крестил Русь. Так что Владимир не выбирал между православием и католицызмом.
раскол произошел задолго до 1054 года, уже в 6 веке было разделение на западное и восточное христианство
Да, верно. Это ощущение несправедливости заставляет опустить руки. Именно оно. Тяжёлую тему Вы подняли, Борис Сергеевич. Так хочется надеяться, что это изменится.
Русские это европейцы, культурно и антропологически. И точка.
Русские это ментально АЗИЯ 🌏
@@borets-s-rasizmom борец с расизмом, ты ментально негр. А русские европейцы
Коренная разница между католицизмом и протестантизмом в том, что католицизм пропагандирует ПРОЦЕСС, а протестантим - результат.
В католицизме - поверил в бога и ты уже "спасён".
А в протестантизме нет спасения, есть фокус божьего внимания: если ты достиг результата - бог помогает тебе; если не достиг результата, бог отвернулся, ты - неудачник. (Поэтому слово "неудачник" у протестантов табуировано, это сильное оскорбление.) Протестантизм пропагандирует соревнование в благосостоянии, кто достиг большего, того бог и любит больше.
Католицизм и православие пропагандируют лень и оправдание себя в своей неуспешности, это религии неудачников, лентяев и нищих.
С чего ты взял, что вообще деньги главное? Деньги - зло. Желание денег и недостаток порождают весь этот негатив и неравенство. Из хорошего в деньгах, лишь то что это стимул и своего рода мотивация, а так зло в чистом виде. Любой богатый может купить 95 процентов девушек, может влиять на общество и крутить им как хочет, а промыв мозги сделать их рабами, да так, что они этого даже и не поймут.
Если бы люди хоть каплю заботились о ближнем, то этого всего бы не было. Но в каждом из нас сидит маленький чёрт, который думает, что я вот когда-то да переступлю ту черту и стану тем самым, но на деле только 3 процента бедных и меньше добиваются чего-то и держат место под пальмой...
Я, надеюсь, что в будущем будет другая мотивация за счёт внедрение ии, роботизации человека и там уже будут совсем другие мотивации даже за счет электроной стимуляции рецепторов мозга и гормонов. И совсем всё другое.
В Великобритании церковь подчинена государству, глава церкви - королева. Тоже не европейцы?
протестантизм и католичество это разные религии во многом
Да, все верно, британцы - не европейцы. У британцев только территориально в Европе несколько небольших островов . А сущность Британии, как империи, в Азии и Африке, северной. Америке.
@@АнтонРябинин-ю2щ вот именно. Вся северная Европа протестантская.
Англиканская церковь создана в 1534 году, до этого же, за более, чем тысячу лет, существующая религиозная традиция, в тч католическая - уже успела оказать серьезное влияние.
Немцы у себя мусор не бросают ? 😀😀😀
Очень интересно, спасибо вам.
Корректнее было бы назвать "Чем российский государственный строй отличается от всех остальных европейских"
а какая разница. Вот есть государственная граница. Учитываем это. А дальше начинаются социальные связи) Государство, Церковь, Экономика. Главное, что нам с этих социальных связей. Чем больше предложения качественнее, тем и отношение друг к другу) лайк конечно
денег нет но вы держитесь)
Денег нет, в натуре!
За всеми дураками не угнаться.
Папы тоже часто были посажены императорами Священной Римской империи, особенно в раннее средневековье. А окончательно подчинить церковь придумал Прокопович, при Петре, как вы правильно заметили. Так что аргумент про князя Владимира притянут за уши.
Давно уже известно, что мы - гипербореи.
😄
Скорее гиперраздолбаи...
.. надо научится делать Репосты.. поскольку Денег у меня, к СОЖАЛЕНИЮ - пока-что НЕТ. Но Борис Сергеич! Разрешите мне, ПОБЛАГОДАРИТЬ Вас + и пожелать Вам Удачи! СПАСИБО
Что типа них никто не может снять папу, а вот до этого папы сняли.
очень верно! мы не европейцы. мы всегда были ближе к Азии.
МЫ РРРУССКИЕ! С НАМИ НЕФТЬ!
"Нефть - матушка! Газ - батюшка !"
Исходя из сказанного, следует, что наш человек и в прошлые века не особо верующим был, раз для него никто не был авторитетом.
Так в Европе после Реформации новые церкви тоже легли под местных правителей. Как с этим фактом быть?
Как всегда очень интересно.
После нашествие Золотой Орды, русские превратились в безволными людми, который всегда ждёт, кто за него принят решение сверху. И без разнице кто это будет: царская власть, КПСС, президент.
что за бред, такое качество появилось только после совка
Так если б мы почаще ходили по Европе и свои приколы устраивали, они бы нас ещё больше любили, блин
Спасибо за видео, а, знаете ли Вы, что у католиков есть свои старо-католики, которые не признают папу?
Европа, понятие скорее политическое, чем географическое. Так уж сложилось, что окраиной Европы была Польша. Но, тем не менее, русские - носители европейских ценностей, как христиане. Вера в высший суд после смерти, такие же понятия о добре и зле. Милосердие и доброта не чужды русскому, несмотря на грубость нравов, проистекающие от тяжёлой жизни. Самое главное отличие православия - оно делит все только на хорошее и плохое. У католиков есть понятия о вещах нейтральных, для чего они и ввели чистилище. Русский человек по воспитанию, по духу, по образу жизни, по стремлениям своим, самый настоящий европеец.
Т.е атеист европейцем (ну, белым таким из Европы родом) быть не может? Какая к херам связь между РГМнутостью и расой?
@@augustavadimovna
Европейский атеист все равно существует в матрице христианских ценностей. Разница между ним и китайским атеистом огромна.
@@augustavadimovna этика, моральные ценности христианские у европейцев, неважно атеист или верующий
База
В 988 году не было деления на католиков и православных
Партия не удержала, можно подумать Ельцин был беспартийный.
Расскажите как дали и как забрали 5 графу национальности россиян , ввиду того что люди начали самоидентифицироваться по национальностям и требовать отделения от зоопарка ( парад сувернитетов ) . похвастайтесь наличием национальности в свидетельстве о рождении
Где записаться на выдачу малахая?
А по сему, церква в европах зачахла, молельные дома в распродажу....ура товарищи!
Синод святейший, а возглавляет не православный, а где тогда святость.
Когда стрим с Понасенковым?
И зОчем "это" тащить на канал? 🤦♂️
Спасибо, Борис Сергеевич!
Эк, Вы, батенька, замахнулись! Так недалеко и до независимых ветвей власти, а там, не дай бох, и до ее сменяемости. Увы, судя по комментариям, народец таки не европейский, верят и дальше не в высшую справедливость, а в верховную пи...ну...😪
Хм. Только что в душе думал над тем, что никакой справедливости не существует. И тут видео на эту тему.
Если все вдруг это поймут - настанет полный п.
В России нет , а скажем в Швеции есть. Я был в обеих странах, но не швед и не россиянин. У нас тоже жульё у власти, служат международной финансократии
Да, азиаты, скифы мы.
С детства не мог понять, кто такой папа римский, думал это бог. Сейчас думаю, это каноническое воплощение апостола, второй после бога на земле. Как у буддистов воплощение будды. Единственное воплощение божества подразумевает однозначность толкования религии и религиозных практик, чтобы избежать индивидуального толкования. В то же время даже у католиков бывают расхождения. А в православии и других религиях-тем более.
Не согласен. Справедливость у нас как народная идея, наверное, это нас объединяет. Именно высшая справедливость для каждого, а не чья. Другое дело что не ждем его видеть часто в реалиях.
на 13:41 хороший момент
Интересный ролик
«наперсники разврата» ...любимцы ,а не наследники )
Когда уже наступит тот момент, когда религии отомрут в процессе эволюции как хвост у человека?
Никогда, так как богов и Бога убить невозможно. Сколько раз атеистическое (...) пыталось уничтожать веру, столько раз оно (///), а вера продолжала существовать.
Анти-ютуб защита: вместо точек - "отребье", вместо палочек - "подыхало".
Умер СССР в муках, так умрёт и современное материалистическое общество.
люди всегда были разные, и будут, никогда КАЖДЫЙ человек не сможет самостоятельно осмысливать мир без бога, с помощью которого можно объяснить абсолютно все с минимальными знаниями о мире
А с чего вы решили что религия эволюционно вредна?
Гаплогруппа R1 Общий предок в южной сибири, потом разделились R1A и R1B
Какая в задницу разница что за группа, если раса белая?
@@augustavadimovna это просто генетика.
@@mstyslaw6875 ну вот в том то и дело - в данном случае она ничего не значит.
Бред обсалютный. Русские это европейцы, просто Россия это окраина Европы. Дальний кардон. Отсталая провинция которая вечно догоняет центр. Так же как регионы догоняют Москву.
Эээ, в Москве огромная часть с европейскими фамилиями . Я пришел в Россию при Петре1 как инженер на заработки , не отличить что не русский . Русских вообще не существует , все жители РФ мигранты , многие беглые из соседних диктатур . А фамилии появилась сравнительно недавно , массово после отмены рабства
Америка - страна эмигрантов, РФ - страна мигрантов. Какой восторг!
Русские - это европейцы. И все нас считают европейцами. Вы просто старый советский дед, затуманенный советской жизнью.
" Советский " и "затуманенный" никак не вяжутся между собой,это слова антонимы ,если можно так выразится...
Нет, представитель интеллигенции, эпитет подберите сами.
Кто это "все"?
Борис Сергеевич, моральным релятивизмом пропитна и жизнь европейцев и их отношение к русским, но проявляется он в том, что для оценки берется и сравнивается с своим собственным смысл общественной жизни в проявлении ее цельности, а не в букве заявляемых прав и правил. Я житель балкан и представитель православного славянства, но ни при социализме, ни сейчас не замечаю чтоб западноевропейские народы нас или греков или румын считали чужаками, чтобы объяснять все православием. Да и вас, и тюрков, и арабов в чисто человеческом плане никто не считает нелюдю, а вот для того чтобы к себе в дом запускать и вне комерческих отношений принимать за равных неукоснимое следование определенных ценностей в устройстве своего собственного бытия объязательно. Не знаю как преподавалась литература в советской гимназии ибо в СССР я только восьмилетку закончил, а курс русской литературы в моей гимназии на родине где она преподавалась как специальный предмет повторял советскую программу восьмилетки, но в нашем стандартном курсе литературы первым самостоятельным аналитическим заданием в 9ом классе было „общечеловеческие темы и ценности в Илиаде“. Могу сказать, что с времен Гомера все о том же, только за прошедшие 28 столетий уже пришли к действительно общим ценностям, а еще к неподвергаемому сомнениям механизму их приложения в жизни общества состоящего из самостоятельных ответственных личностей.
Спасибо за ваше мнение, я, как русский из России, с вами согласен. Другой вопрос - почему греков, румын и православные балканские народы западные европейцы так жестко не оценивают на соответствие своим ценностям? Или они гораздо больше соответствуют западноевропейским ценностям, чем мы - русские? У вас есть идеи?
P.S. Я так понимаю этот вопрос. Географически, биологически, лингвистически, культурно - мы европейцы. Вопрос в нашей "русской" системе государства. У нас вечная система "царь-бояре-холопы" из Московского княжества, тираническая, бесправная, с произволом властителей. Так, увы, было и при Романовых-Гольштейн-Готторпах, и при большевиках, и при современном диктаторе Путине. В этом, я думаю, наше основное различие и из-за этого западные европейцы нас не принимают. Об этом хорошо пишет историк Сергей Сергеев. Если бы у нас победило демократическое Новгородское княжество, а не Московское, то ситуация могла быть другой.
Не беспокоит нас этот вопрос. Нас радует что мы сами по себе
блин, не только в католичестве. ты вообще мало что знаешь))
Догматических различий в 988 году между греческим и латинским христианством не было, а византийский василевс признавал формально власть папы в христианстве. Различия были обрядовые и на уровне практик. На уровне догм разниц не было до 1054 года.
Можешь посоветовать что об этом почитать?
Денег нет!!
👍
Религиозное рабство никогда не отменялось. Разгневался или переел и это уже смертный грех-за это убивают, а сколько грехов "лишают разума" и будешь всю зарплату отдавать и детей Бога воспитывать экстрокорпоральных это "непорочное зачатие" называется.
Это рофл или бред?
Ну вот например ты решил заняться производством детских игрушек. Монтессори. Развивает мелкую моторику, всё такое -- очень полезно для детей дошкольного возраста, через пять-десять лет из них вырастут высокие стройные лыжники с винтовками за плечами, калькулятором в кармане и мечтами о звездах в глазах. И вот ты ратуешь за защиту отечественного производителя, чтобы развивающими игрушками снабдил этих детей ты, а не дядюшка Мао из Китая.
Но что у тебя написано на оборудовании, которое ты используешь? Объединение "Луч" или всё-таки "Хитачи"? Даже если написано "Луч", тебе надо осознать, что это оборудование не "уникальная отечественная разработка", а результат дизассемблирования и адаптации какого-то в той или иной мере удачного иностранного образца. То есть ратуя за защиту отечественного производителя ты по сути ратуешь за схему, в которой бонзы назначают закупочные комиссии, те едут на выставки и рынки, там, в силу своей квалификации (а некоторые квалификацию получают в банях), они выбирают образцы, которые кажутся перспективными в плане разборки, вникания в их устройство и производства на своей территории, потом везут эти образцы к себе на родину и пытаются их производить.
На каждом этапе посредничества между иностранным производителем и отечественным потребителем что-то теряется -- бонза решая за тебя, что тебе нужно, лишает тебя возможности выбрать по-настоящему удовлетворяющий тебя товар, закупочные комиссии ошибаются и выбирают для дизассемблера не самый лучший вариант из затребованных бонзой, местные специалисты не имея доступа к разработкам прототипа косячат в технологии, а аборигены и полуграмотные гастарбайтеры не могут в качество, поскольку ПТУ и техникумы не заточены на обучение рабочих способных производить чудеса враждебной техники. И в конце цепочки мы имеем, выражаясь сугубо научным языком, говнище отечественного производства.
При этом в этой схеме чем выше расположено звено, тем больше оно имеет благ за счет своей работы в этой схеме. Бонза добровольно не откажется от возможности отжать у населения часть доходов на содержание себя и не сократит свою должность. У закупочных комиссий тоже работа не пыльная. Производство "импортозамещения" с радостью получит и отработает государственный заказ получив гарантированную прибыль не парясь разборками с конкурентами и реализацией своей продукции. Ну а нижние звенья пугают сверху тем, что иначе, в случае разрушения особопутной схемы, будет безработица и всё заполонят товары иностранного производства.
Хотя слова "сделано по лицензии" и "франшиза" вроде известны даже пацанчикам сидящим на кортах в подъезде.
Франшиза какого-то уже давно успешно работающего предприятия избавила бы отечественного производителя от изобретения нано-велосипеда, указала бы на разбросанные повсюду грабли, на которые наступал создатель материнского предприятия лет 50 назад, и заодно подготовила бы потребителей к потреблению товара известной марки. Но схема описанная выше заинтересована в насаждении "национальной гордости" (а по сути дезинформации населения относительно побед и прорывов отечественной промышленности), от чего иностранцы в сериалах про Чернобыль говорят про русских: "Нация, которая больше всего боится быть униженой, и которую всегда унижают". А слово "франшиза" в условиях такого рынка стало синонимом мошенничества.
Вот поэтому Россия не Европа, не Америка, не Китай, а такая вот самобытная Африканская страна.
UPD. А нефтяная игла тут в том, что французу, уволенному с завода во Франции, в Самаре за производство тазов, которые являются старыми румынскими Лянчиями, которые до снятия их с производства в Румынии были очень старыми Рено, платят из денег вырученных с продажи нефти и газа. И если Германия, которая покупает российский газ, производит и продает по всему миру Мерседес, БНВ и всякий Бош, Китай, который покупает российскую нефть, производит и продает Сяоми, Хонор и мягкие игрушки (получая за это всё прибыль из-за рубежа), то российские поделия никому нигде не нужны и их продают в России пенсионерам и ментам, которые получают пенсии и зарплаты с денег полученных с продажи нефти и газа в Германию и Китай.
Хотя да, реакторы, которые производят оружейный плутоний, очень нравятся иранским аятоллам. Что может случиться, если ядерная бомба окажется в руках исламских экстремистов, правда? Нам-то точно ничего не грозит, они же будут помнить, что русские шурави им ядерное оружие подогнали, и не отрежут голову. Поэтому во имя национальной гордости...
Замечательно ! Вы своими словами пересказали книгу "Почему Россия не Америка" Андрея Паршева.
Пересказ Макиавелли?) Структура государства. Однобоко передаёте материал)
Вы азиаты
Ты Азиат
@@ИванСтрелков-л2ф Он ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ🤗
Русский не европеец русский это русский
Полная чушь. Раньше еще в 14 веке нас считали евпропейцами, тех кто жил в евпропейской части Росии , а именно северо-запад , но и центральную часть России. Тем , как они нас считаю, не меняет сути. Мы морально европейцы со своими особенностями. Сейчас мы больше европейы , чем допустим францухы или англичане. А вы самоый жадный человек , котопых я знаю за всю свою жизнь. Добра вам и здравия.
Это вам европейцы 14-го века рассказали?
@@TrevorSineus да шта он НЕСËТ??? 🧐
Может потому что мы лучше, чуть чуть?
"-Может, мы, русские, и не хуже других, может, даже не злые, но то, что мы дураки-это точно!"-тяжко вздыхая, мой русский знакомый.
Потому что русские 500 лет в рабстве и этот феномен генетически прописан и все время используется любой властью.
Русские прошли 500 летнюю селекцию 🤫
Окей, за водораздел приняли крещение, окей, но тогда получается, до крещения славяне были европейцы выходит???
Были. Нынешние еврпейцы пришлые.
Когда приняли крещение, в то время национальность сильной роли не играла, разделение людей было по вере. Во времена капитализма начались войны между национальными государствами.
Слишком много земли и ресурсов.
Хорошо быть атеистом, а не средневековым мракобесом.
Именно 🤗
а почему американцы не европейцы? что за вопрос, потому, что они американцы
В Америке самая большая диаспора немцы. И это наталкивает на разные мысли .
Если "географически", то, как раз, русские - европейцы.
@@amir32806 не только географически но и расово.
Ну в США сейчас живут потомки индейцев , афроамериканцев, и потомки европейцев приехавших туда , почему их вообще называют одним народом " американцы", если там такая ядрёная смесь .
А яким боком,ви (росіяни) ,відноситесь до Київської Русі.?? Ви ще скажіть ,що ви слов'яни..:))
Киевская Русь - историографический термин периода истории. В чем Россия наследник: 1) преемственность власти - монархическая династическая преемственность Рюриковичей 2) духовная преемственность по православной религии и культуре. Во многом, Московская Русь (также историографический термин) - это новое государство, но оно основано на указанной преемственности. Был ещё один претендент на роль преемника - Великое Княжество Литовское, но Москва, а затем Санкт Петербург победили и поглотили его, оставшись единственным наследником Киевской Руси. Современная Украина у примеру, вообще не имеет никакой привязки к Киевской Руси - династическая и религиозная преемственность была утрачена на всей ее территории
А что вы так кичитесь вашим славянством? Вы каких-то особых успехов добились за счет вашей этнической принадлежности? Китайцы, корейцы, японцы, финны далеко вас обогнали в развитии экономики и социальном устройстве, хоть они и не славяне, про западную европу я вообще молчу. Да и мы россияне, живем уж точно не хуже вас;), хоть мы и не такие "якобы чистокровные славяне", как вы.
Генетически.
Слэйвы или не слэйвы, но белые европейцы и находятся в Европе. 😏
@Исаак Маркович ага, на одну пятидесятую через сотое колено. Тем более Рюрики были шведами - гордиться нечем.
Да ладно в 91 большинство проголосовало за сохранение Союза
We owned Europe
Мы не европейцы, увы! Мы принадлежим к европейской культуре, но наш менталитет восточный, где насилие - норма! Идет это с монголов, Византии.
🤦🏻♂️
да уж, сейчас бы в конце 2020 верить в какой-то менталитет
Почему тогда корейцы так сильно отличаются (северные и южные)?
Каким боком Византия (читай - Греция) относится к монголам?
Расскажите про насилие немчикам, бритишам, французам, скандинавам щитоле. 😏
Русские не европейцы вообще никаким боком русским до европейцев ещё лет 300 400 развития минимум
Ну "це Европа" - это к Украине. Россия - это Россия.
Рашка она в Европе находится, внезапно. А населяют её европейцы, белые такие, есчо.
Да при чем здесь князь Владимир и Русь к вашей России тобиш Московии? Это абсолютно разные вещи
Опа, наконец-то появились украинские наследники концепции Грушевского. Я уже думал, где вы, бедные, пропадаете.
Ну как это не отличишь??? А по поведению? Русского как не одевай, а азиатская сущность где-нибудь а вылезет.
П.С. А если русского хорошенько поскрести...
А если украинца поскрести?
Да вы, батенька, тролль.
При чём тут религии, моральный релятивизм, бла-бла-бла. Наша территория - источник сырья. Можно бы прийти и взять, но, с@ка, местное население мешает, оно почему-то резко против. И так сильно против, что брыкается здорово. Выход нашли, конечно, верхушку подкупили/заменили, сырьё теперь верхушка сама отдаёт. Но население всё равно против. Нашли ещё способ - извести всех ковидом (точнее, борьбой с ним), как клопов карбофосом. Вот и весь хрен до копейки.
Полностью согласен с Юрием. Религия , идеология, политика - только ширма для контроля за ресурсами и населением. Деньги- удобное средство для дележа ресурсов. Получают больше не те кто производит товары , а те кто хорошо служит деньгодержателям
@@roremr
Катастрофическое в своей наивности рассуждение мамкиного циника.
либерастов много развелось...
А кем надо быть? У вас есть идеология получше?
@@amir32806 национал-социализм
@@amir32806 человеком.
Ну, на то у русских помимо ''истины'', и есть ''правда''-слово, которое не может быть переведено ни на один европейский язык. Может поэтому, благодаря пониманию того, что ''у каждого своя правда'', что каждый народ имеет свои убеждения, которые тажке, как и наши, не абсолютны, мы не заводили себе колониальных империй, не истребляли целые народы, а также не пытались навязать всему миру свой образ жизни и свои убеждения?
Istina odna-chto posejesh to pozhnjosh,rossijane nadejatsja na avosj