Sitten vielä tämän hallituksen pitää varmistaa se että opettajat uskaltaa ottaa ne kännykät pois myös kaikilta maahanmuuttajilta. Siinä ei sitten kuunnella ollenkaan mitään rasismilässytystä.
@@ihmismieskantasuomalainen8012 tuo oli hyvä pointti :koulupuvut! Kaikille samanlaiset navetta-haalarit koulupäivän ajaksi niin loppuu se "vaatteiden vertailu" 👍
Vielä kun saatais perusopetuslakiin meidät koulunkäynninohjaajat. Siellä on jo monta pykälää, jonka nojalla rehtori tai opettaja voi puuttua moneen häiriökäytökseen. Opiskelurauhan takaamiseksi jo nykyisessä laissa opettajalla ja rehtorilla on oikeus ottaa pois oppilaalta "opiskelua häiritsevät välineet" esim. puhelin. Sama oikeus ei nykyisellään koske meitä ohjaajia. Monissa kouluissa saattaa jopa 60% henkilökunnasta olla koulunkäynninohjaajia. Meillä ei ole lakia takanamme, jos joudumme puuttumaan oppilaiden käytökseen opettajan poissaollessa. Ja ne kaikkeista vaikeimmat oppilaat tietävät tämän.
Tämä! Kiellon pitäisi koskea oppitunteja riippumatta siitä kuka on paikalla, ope, reksi, koulunkäynnin ohjaaja, sijainen tai vaikka terveydenhoitaja, kuraattori tai vahtimestari jne henkilökunta.
@@sinkakara Demareiden normaali tapa hoitaa asioita on bailaaminen, kaiken kliffan tekeminen, niiden omaisuuden tuhoaminen, jotka ovat sen tehneet raskaalla työllä, raskaan työn raatajien aansaitseman arvonnousun jakaminen mamuille ja maailmalle, tokihan niistä saatiin ne vakuudet vai takuudet, vai mitkä ne nyt oli, samalla kun meni demarilta miljoonat ja miljardit täysin sekaisin, yleensäkin palkkatyöläisen riistäminen, ettei "heikommassa asemassa olevien" tarvitse tehdä itse mitään asemansa parantamiseksi, jaetaan rahaa satojatuhansia säätiöitten ja järjestöjen kautta laulella tahtovalle pennulle, jaetaan satojatuhansia elokuvalle, joka kiinnostaa 88 ihmistä koko Suomen kansasta, kun mukaan lasketaan 70 elokuvan tekemisessä mukana ollutta, jne... lista on loputon siitä, kuinka demari hoitaa suomalaiaten asiat kuntoon...
Omat lapset sen verran hyvässä asemassa, että lähikoulussamme tätä käytäntöä on toteutettu jo vuosia. Koulun alueella ei ole lupaa käyttää puhelinta ilman lupaa.
Kuten tuolla jo hyvin kommentoitiin. Rupee paukkuun r.ismi kortti ja syytöksiä kun joltain m.u kakaralta ja joltain s.aari perh. Kakaralta mennään ottaan lelu pois.
En tosiaan ymmärrä miksi tämä on edes keskustelu. Mukulana sain syntymäpäivälahjaksi Game boy colourin äidiltäni ja isältäni sain huudot jo valmiiksi että sillä ei sitten koulussa pelata, vaikka en ollut ehtinyt koko vekotinta kouluun edes viemään😂
Itsekin sain 9 vuotis lahjaksi Game Boyn, mutta ei tullut mieleenkään viedä sitä kouluun. Tosin kesälomalla mentiin kaverin kanssa koulun pihalle niillä pelaamaan 😂
Kiitos Tere, ryhti toimintaa nyky hallitukselta.Triviaali kysymys, tietääkseni puhemies on myös pistooliammunnan harrastaja, käyvätkö ukot yhdessä harjoittelemassa ja kisoissa.
Ehdotan, että eduskunnassa kielletään kännykät puhemiehen päätöksellä ja kehotetaan salissa istuvua seuraamaan puheenvuoroja ja käyttämään pleikkarin pelaamisella vahvistettujen peukalolihasten poskilihaksia ja palleaa ja pitämään PUHEITA! Kuin Esko-Juhani tai Veikko!
Onhan tämä melkoista, että tähänkin tarvitaan laki. Ensisijaisesti nämä asiat pitäisi selvittää kotona, mutta kaikki vastuu on ulkoistettu toisaalle. Mitä tekee sitten opettaja niskuroivan teinin kanssa? Ei saa taaskaan tehdä mitään, ettei ole syytökset niskassa. Ihan käsittämätöntä, mihin on maailma mennyt.On toki todettava, että ihan fiksuja oppilaitakin onneksi löytyy joita ei tarvi ohjeistaa kaikessa. Nyt kaikki paukut siihen, että opettajat jaksaisi vielä työssään. 👍
Kyllähän vihervassarit Lii Kaupastasaavarastaa vahtivuorolla kohkasivat että on ihmisoikeus saada käyttää koulussa kännykkää. Perustuslakiin taisivat vedota että sitä on mahdoton kieltää. Nimenomaan Lii Kaupastasaavarastaa vahtivuorolla noin päätöntä menoa.
Uusi sukupolvi kuvittelee aina keksivänsä pyörän uudestaan; "olen paras aikuinen lapsilleni koska olen heidän ystävänsä," on aivan vihon viimeinen idea. Veljen ex-vaimo harrasti tätä filosofiaa ja lasten kasvatuksesta ei ikinä tullut mitään. Päinvastoin, molemmilla on ollut mankelit sekaisin eikä toinen ole onnistunut nyt vielä aikuisiässäkään valmistumaan peruskoulusta. Ja ei, lapset eivät tarvitse kännykkää koulussa. Kynä, paperi ja taskulaskin riittävät mainiosti.
Vapaa kasvatus. Laskinkin vois tulla vasta esim yläasteella hyvä osata päässälaskua... Toki meilläkin on töissä 50+ tyyppejä jotka tarvii laskimen siihen että lasketaan 5+1
Kouluilla ei ole resursseja valvoa välitunneilla jokaista oppilasta. Itsekin kävin välitunneilla tupakalla, kaupassa ja kiipeilin katoille. Kiinni jäin yläasteen aikana ehkä kaksi kertaa. Rangaistuksena piti viedä lappu vanhemman allekirjoittevaksi. Vein isälle, jota ei humalassa paljoa kiinnostanut mitä lapussa luki.
Suomessa kouluissa alkanut ihme löysäily, 70-,80-,90-luvun kuri takaisin kouluun. Opettajien kunnioitus pitää saada takaisin. Ja luokalta ei pidä laskea seuraavalle, jos ei numerot sitä osoita. Suomenkieli pitää velvoittaa kaikilta oppilailta, että tajuaa mitä opetetaan. (Mielellään myös vanhemmat kielikouluun jos ei osata). Kunnon kuri kouluun, niin oppiminen helpottuu kun koulu on vain oppimista varten.
Omana kouluaikanani ei ollut kännyköitä. Ei läppäreitä. Oli vain oppikirja, kynä ja kumi. Niin ja tietenkin opettaja, joka sai jakamattoman huomion. Koulussa opittiin.
Sitten seuraavana palauttamaan ammattikoululaiset javopettajat takaisin kouluun koko päiväksi ja opettelemaan niitä taitoja joita ammatissa ja työpaikoilla tarvitaan.
Muistan kun älypuhelimet alkoi yleistymään siinä kun olin 6-7 luokan ajalla ja tais lähes joka tunnilla tulla sanomista asiasta jos joku räpläs puhelinta ne jopa kiellettiin joksikin aikaa tunneilla ei käytetä mutta aika moni opettaja sitten siitäkin luopui. Hesariin päässy tuttu opettaja janne kankainen oli liikunnan ope kun itse olin yläasteella oli mukava ihminen.
Se on just näin! Aamulla kun mennään kouluun niin puhelimet kerätään pois ja päivän päätteeksi annetaan takasin. Olen kyllä sitä mieltä, että tuolle tiktokille pitäisi tehdä jotain kanssa, kuten ehkä ikärajan nosto?
Kilpailukyky paranee kirjaimellisesti polvi polvesta tämän jälkeen. Tapaus esimerkkiä mukaillen: Tuleva työkaverisi, oletettu ammattilainen hakee tiedon googlesta vaikka asia on ratkaistavissa paikanpäällä. Eli vahinko on jo tapahtunut yhteiskunnassa.
Vähän yllätti että oikeistoliberaali on tätä mieltä, ja näin vahvasti, että kielletään puhelimet mutta olen silti samaa mieltä kanssasi, ettei noita puhelimia tarvitse oppitunneilla johtuen siitä että opettajat toimivat kuraattoreina jotka valitsevat (tai heille valitaan esim opetussuunnitelman puitteissa) asiat jotka ovat sillä hetkellä tärkeitä opiskella kussakin iässä. Kyllä kotona opitaan kännykän käyttö, some, jne ihan tarpeeksi hyvin.
Jotakin hyvää on vihdoin saatu aikaan, joka ei ollut edellisen hallituksen aikana mahdotonta... lain mukaan. Mutta sama systeemi pitäs saada myös sinne eduskuntaan, kun kyselytuntia kattelee niin kovin moni näprää kännykkää eikä seuraa keskusteluja, ihan ministeri aitoissakin. Jos sitä reilua tuntia ei kykene pitämään kännykkää pois, niin pitäs tuohon myös puuttua. Muutenkin tuo tunti on siitä mukava, et kun se TV lähetys loppuu poistuu edustajatki vaikka keskustelu jatkuu... Tuskin se mitään muuttas tai päätöksiä nopeuttas, mut aikuiset näyttää maillia jota lapset seuraa :)
Muuten video oli täynnä faktaa, mutta yksi faktavirhe jäi häirisemään. Kyllä nykyajan nuoret ovat huonompia kuin meidän(tai ainakin mun) sukupolvi, sillä ennen miehet olivat rautaa ja pureskelivat rautalankaa ja paskansivat kettinkiä. Käi tieden yhteikunnan kiertokulun? "Vaikeat ajat luovat vahvoja miehiä. Vahvat miehet luovat helppoja aikoja. Helpot ajat luovat heikkoja miehiä. Heikot miehet luovat vaikeita aikoja."
Kaverilla oli kännykkä aikanaan, koulussa oli ehdoton kielto sille. Koulualueella ei saanut tuoda puhelimia. Tokikaan siitä puhelimesta ei ollu mitään hyötyä, koska kellään muulla ei ollut. Toki olisihan sitä voinut kääntää antennin pystyyn ja pelaamaan vaikka pesäpalloa sillä.
Kuinka laki rajoittaa oppilaiden kännyköiden käyttöä. Kännykän käyttö on kielletty autoa ajaessa, mutta siitä huolimatta puhelin korvalla ajetaan. Myös suojakypärän käyttö polkupyöräillessä on pakollista, mutta oletteko nähneet kypärätöntä pyöräilijää. Eli laki on päättäjien keino pestä kätensä asiassa, joka oikeastaan pitäisi hoitaa aivan toisista lähtökohdista, eli niidn kännykän käyttäjien eli OPPILAIDEN lähtökohdista.
Tämähän on silkkaa fasismia! Kyllä meidän Pentti-Mirjami tarvitsee puhelimen jos meillä on kotoa vaikka jotain tärkeää asiaa kesken koulupäivän. Lisäksi Pentti-Mirjami suuttuu jos ei saa katsoa tiktokkia vähintään kerran vartissa. Opettajako silloin vastaa jos Pentti-Mirjami lyö jotakuta?
Moni vanhempi taistelee päivittäin näitä teknisiä härpäkkeitä vastaan, mitä on tuotu yhteiskuntaan ja kohdennetty joka markkinoinnissa lapsille ja nuorille. Lapset on tiktokin ja pelibisneksen kohderyhmänä. Kädenvääntöä kotona lasten ja nuorten kanssa, näitä laitteita vastaan, kumpi kasvattaa, netti vai vanhempi, usein netti voittaa väännön, kaappaa kasvattajan roolin vanhemmilta, voimia vievää taistelua. Nyt onneksi tulee helpottamaan, että edes siellä koulussa kuuntelee opetusta. Vanhemmilla on nykyään paljon enemmän kasvatushaasteita kuin omassa lapsuudessa on ollut. Nyt ei olla enää kodin seinien sisäpuolella turvassa ja kontrollissa, kun se nettipirulainen puskee kännykän mukana kotiin sisälle ja nettipelit tietsikalla tai konsoleilla niille jota se koukuttaa. Kaikenlaisia vastavoimia ja houkutuksia.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on aikanaan antanut turkulaiskoululle huomautuksen, kun oppilaiden kännykät kerättiin ennen oppituntia. Niin että siksi tarvitaan tämä uusi laki, ei siksi että opettajat olisivat laiskoja, vaan lainsäädännöllinen selkänoja puuttuu.
Toisaalta hyvä, mutta toisaalta ei. Taas tulee lisää lainpykäliä ja byrokratiaa sellaisen asian ympärille, jonka pitäisi toden totta olla itsestään selvä ja kiistaton asia ilman erillislakia. Kertoo karua kieltä yhteiskunnan tulevaisuudennäkymistä: mikä on seuraava itsestäänselvä asia, jota ei enää ilman räätälöityä lakia ja ohjetta saada järjestykseen?
@@TereSammallahti En ole niin väitänytkään vaan yleinen opetuspolitiikka on mennyt kohti syvempää poliitista inkluusiota. Inkluusiota pitää käsitellä poliitisessa mielessä vasemisto-virkamiesten poliitisesti toimeenpanemana........ Pirkalan monisteen tyyliin. "Inkluusiolla tarkoitetaan jokaisen oppilaan oikeutta päästä tavallisen opetuksen piiriin riippumatta mahdollisista oppimisvaikeuksista, vammoista ja sairauksista. Inkluusio otettiin mukaan perusopetuksen ohjaaviksi periaatteiksi vuonna 2014."
Olisko nykyään pikkasen erilainen ympäristö kasvattaa lapsia, eikä että oltaisiin jotenkin "huonompia" kasvattamaan niitä? Mm. vanhanmallisille rangaistuksille on ollut etsinnässä paremmat korvikkeet. Aiemmin rankaiseminen on ollut melko yksinkertaista. Lisäksi, vastuu on ollut pakotettua, jos elää haluaa.
Eikös ne lapset ennen oppivelvollisuden tuloa olleet töissä jo pienestä pitäen. Mutta koulu on osa maailman sosialisoitumista. Se oli porvaristonkin vaivihkaa hyväksyttävä
Se mitä en ikinä tule ymmärtämään on miksi tämänkaltaisista idioottimaisista asioista edes puhutaan/kyseenalaistetaan. Olen 1993 syntynyt ei sillonkaan saanut käyttää puhelinta koulussa tuntuu että nykyään vasemmiston pitää olla joka asiasta aina erimieltä milloin ihmisoikeudet ja milloin joku muu syy. Siihen kun vielä miettii että paljonk veronmaksajien rahaa menee tälläiseen hömppään eduskunnassa.
mutta kato kun ei sitä tupsun mussukkaa saa kieltää kun sille voi tulla lapsuuden traumoja ja sitten on koko elämä pilalla kun joku kielsi, näinhän koulun jälkeen ei tule enää koko maailmassa tapahtumaan :D
mikä myös idea oli lukioihin laittaa, että melkein kaikki kirjat sai digitaalisena. Joku digi matematiikan kirjakin oli tyyliin halvempi kuin käytetty ja tyyliin kaikki äidinkilene kirjat piti olla digiä. Varsinkin kun opetussuunnitelma vaihtui ja tietyt kirjat piti hankkia uutena. Ja vahemmat tietysti pisti ite kirjat hankkimaan. Sitten tietysti kun kun internetti läppärillä on ihan pari klikkaukse päässä, tuli monesti räplättyä Tietysti jo 15-19 vuotiaan pitää osata ottaa vastuuta opiskelustaan mutta mikä tää homma että oikein lapaan laitetaan houkutuksia.
Miksi tai ketkä tästä on alunperinkin tehnyt jonkun omaisuuden hallintaoikeus kysymyksen kun ei opettajan tarvitse koskea lasten puhelimiin vaan kotiin laitetaan vanhemmille tiedote ettå meidän koulussa on uusi käytäntö jossa lapset laittavat puhelimensa lukittaviin laatikoihin tmv. ja jos ei laita niin poistetaan luokasta. Kyllä mulla oli jokaikisessä koulussa sillai et jos ei ollu erillisiä liikuntakamoja niin ei voinut osallistua liikuntatunnille ja siitå tuli poissaolomerkintä tai jälki-istuntoa jos toistui
Silloin vanhemmilla olisi tieto asiasta ja vastuub peräänkuuluttaminen olisi yksinkertaista ja helpompaa kun tiedetään vanhempien tietävän kyseisen käytännön
Okei? Mikään ei muutu, koska se ongelma ei ole ollut alun akaenkaan kännyköissä tai muussa teknologiassa, mitä nyt ollaan aivan järjenvastaisesti nostettu tikunnokkaan jonkilaisessa uuden ajan noitavainossa. Koulujen ongelma on, ja on ollut jo pitkään, etteivät opettajat osaa opettaa. Suomalaiset opettajat lässyttävät vaikeaselkoista tietokirjatekstiä oppilaille muodossa joka ei ole oppilaita osallistavaa tai kiinnostavaa, ja kun ihan ymmärrettävästi oppilaita ei tuo opetuksena markkinoitu pseudo älykäs lässyttäminen kiinnosta, on oppilas laiska, huono, tai kuten tässä tapauksessa, älylaitteiden mädättämä. Tämä puhelin jahti ei tule hyödyttämään ketään yhtään mitenkään, ja sen lisäksi luo potentiaalisia vaaratilanteita kouluihin, kun oppilailla ei ole mahdollisuutta kutsua apua hätätilanteissa jossa ihmishenki voi olla kiinni minuuteista.
Pitääkö tuohonkin tosiaan säätää laki..?😂 Eikö se riitä että koulun järjestyssäännöt kieltää oppitunneilla kaiken ylimääräisen räpläämisen mikä ei liity oppituntiin oli se sitten puhelin, kuulokkeet 🎧🎶 tai Aku Ankan lukeminen.jne.... Eikö se pitäisi olla päivänselvä asia... Ottakaa te Kokoomuksen väki ensimmäiseksi se oma pää pois perseestä ja älkää tehkö sellaisia paska lakeja mikä sekoittaa pienten lasten päät.. kuten.. ruclips.net/video/4gatHLDipKI/видео.htmlsi=N_rXpzeHrIy91r29
Juuri siksi kun kukkahattutäti ilmoitti joskus että se on muka ”perusoikeus” ja ”henkilökohtainen esine”, ei voisi ottaa pois. Nyt tulee laki joka mukaan voi!
@@eijamartinez3455 Ei Kokoomus ole ennenkään kansalaisten perusoikeuksia kunnioittanut... muistutuksena: ruclips.net/video/sqWUFuJqT2A/видео.htmlfeature=shared
@@eijamartinez3455 Ei se Kokoomus ole ennenkään meidän suomalaisten perusoikeuksista välittänyt.. Muistutuksena: ruclips.net/video/Up6RQFR1ALo/видео.htmlsi=eneB0NELuec4C5ut
Hyvä hallitus ja erityisesti perussuomalaiset ja kokoomus!! Nyt toivottavasti saadaan rauha kouluihin ja tulokset ylöspäin!!!
Kiitos! Se että ollaan jouduttu odottamaan tätä päätöstä herramme vuoteen 2024 saakka on ainut huono puoli tässä asiassa.
Riikka Purra Persut esitti kännykkäkieltoa, jo viisi vuotta sitten. Riikka oli aikaansa edellä. Nyt viimein muutkin on herännyt ongelmaan.
Persut on monessa muussakin asiassa olleet vuosia aikaansa edellä ja nyt muut puolueet peesaa niitä.
Riikka näkee tulevaisuuteen.
@@jorejahtis8833 Jussi Halla-aho taitaa olla se henkilö noiden asioiden taustalla....
Pääasia on että Suomesta löytyy puolue, joka edistää järkeviä asioita. Eikä tehdä politiikkaa ideologia edellä.
Jos Tuppurainen on jotain mieltä, tietää, että vastakkainen mielipide verrattuna Tuppuraisen mielipiteeseen on aina oikein ja järkevä.
Hyvä puheenvuoro!👍🇫🇮
Asiapuhetta.
Kännykkä ei ole oikeus. Se on ylellisyys.
Nykypäivänä se ei ole edes ylellisyys vaan pakollinen väline asioiden hoitamiseen niille joilla ei ole varaa moninverroin kalliimpaan tietokoneeseen
Sitten vielä tämän hallituksen pitää varmistaa se että opettajat uskaltaa ottaa ne kännykät pois myös kaikilta maahanmuuttajilta. Siinä ei sitten kuunnella ollenkaan mitään rasismilässytystä.
Vantaan Kytöpuiston koulussa 69% maahanmuuttajataustaisia, tuleeko samat säännöt?
Niinpä. Opettajilla kun ei ole nytkään valtuuksia mihinkään tai syytökset niskassa.
Jep, erittäin hyvä päätös poistaa kännykät pois koulusta. Sitten vielä koulupuvut, niin vaatteilla makeilu ja kiusaaminen loppuisi!
@@ihmismieskantasuomalainen8012 tuo oli hyvä pointti :koulupuvut! Kaikille samanlaiset navetta-haalarit koulupäivän ajaksi niin loppuu se "vaatteiden vertailu" 👍
@@whitejylppy2246 Työkaverin lapsi oli Kontulassa koulussa ainoana kantiksena luokassaan. Siellä ulkomaalaisten osuus oli 92%.
Hyvä Tere!
Loistavaa 🎉
Kiitos 👏👏👏
Täydellä höyryllä eteenpäin ja lakiin!
Kiitos paljon, Tere.👍👍👍
Vielä kun saatais perusopetuslakiin meidät koulunkäynninohjaajat. Siellä on jo monta pykälää, jonka nojalla rehtori tai opettaja voi puuttua moneen häiriökäytökseen. Opiskelurauhan takaamiseksi jo nykyisessä laissa opettajalla ja rehtorilla on oikeus ottaa pois oppilaalta "opiskelua häiritsevät välineet" esim. puhelin. Sama oikeus ei nykyisellään koske meitä ohjaajia. Monissa kouluissa saattaa jopa 60% henkilökunnasta olla koulunkäynninohjaajia. Meillä ei ole lakia takanamme, jos joudumme puuttumaan oppilaiden käytökseen opettajan poissaollessa. Ja ne kaikkeista vaikeimmat oppilaat tietävät tämän.
Tämä! Kiellon pitäisi koskea oppitunteja riippumatta siitä kuka on paikalla, ope, reksi, koulunkäynnin ohjaaja, sijainen tai vaikka terveydenhoitaja, kuraattori tai vahtimestari jne henkilökunta.
Missä se jarru kahva ja varovaisuus oli, kun Tytti oli saksassa ja Sanna bailaamassa? Oli melko kallista menoa se.
@@sinkakara Demareiden normaali tapa hoitaa asioita on bailaaminen, kaiken kliffan tekeminen, niiden omaisuuden tuhoaminen, jotka ovat sen tehneet raskaalla työllä, raskaan työn raatajien aansaitseman arvonnousun jakaminen mamuille ja maailmalle, tokihan niistä saatiin ne vakuudet vai takuudet, vai mitkä ne nyt oli, samalla kun meni demarilta miljoonat ja miljardit täysin sekaisin, yleensäkin palkkatyöläisen riistäminen, ettei "heikommassa asemassa olevien" tarvitse tehdä itse mitään asemansa parantamiseksi, jaetaan rahaa satojatuhansia säätiöitten ja järjestöjen kautta laulella tahtovalle pennulle, jaetaan satojatuhansia elokuvalle, joka kiinnostaa 88 ihmistä koko Suomen kansasta, kun mukaan lasketaan 70 elokuvan tekemisessä mukana ollutta, jne... lista on loputon siitä, kuinka demari hoitaa suomalaiaten asiat kuntoon...
Omat lapset sen verran hyvässä asemassa, että lähikoulussamme tätä käytäntöä on toteutettu jo vuosia. Koulun alueella ei ole lupaa käyttää puhelinta ilman lupaa.
Kuten tuolla jo hyvin kommentoitiin. Rupee paukkuun r.ismi kortti ja syytöksiä kun joltain m.u kakaralta ja joltain s.aari perh. Kakaralta mennään ottaan lelu pois.
Vasemmisto/suvakit vastustaa tällaista asioita, itse asiassa vassarit on kaikkea vastaan, mitä oikeisto päättää. 😅
En tosiaan ymmärrä miksi tämä on edes keskustelu. Mukulana sain syntymäpäivälahjaksi Game boy colourin äidiltäni ja isältäni sain huudot jo valmiiksi että sillä ei sitten koulussa pelata, vaikka en ollut ehtinyt koko vekotinta kouluun edes viemään😂
Itsekin sain 9 vuotis lahjaksi Game Boyn, mutta ei tullut mieleenkään viedä sitä kouluun. Tosin kesälomalla mentiin kaverin kanssa koulun pihalle niillä pelaamaan 😂
Pitäisi olla kielletty koko päivän koulussa, että olisi muuta ajateltavaa myös tauoilla.
Kiitos Tere, ryhti toimintaa nyky hallitukselta.Triviaali kysymys, tietääkseni puhemies on myös pistooliammunnan harrastaja, käyvätkö ukot yhdessä harjoittelemassa ja kisoissa.
Ei olla Jussin kanssa päädytty ampumaan samaan aikaan.
Ehdotan, että eduskunnassa kielletään kännykät puhemiehen päätöksellä ja kehotetaan salissa istuvua seuraamaan puheenvuoroja ja käyttämään pleikkarin pelaamisella vahvistettujen peukalolihasten poskilihaksia ja palleaa ja pitämään PUHEITA! Kuin Esko-Juhani tai Veikko!
Onhan tämä melkoista, että tähänkin tarvitaan laki. Ensisijaisesti nämä asiat pitäisi selvittää kotona, mutta kaikki vastuu on ulkoistettu toisaalle. Mitä tekee sitten opettaja niskuroivan teinin kanssa? Ei saa taaskaan tehdä mitään, ettei ole syytökset niskassa. Ihan käsittämätöntä, mihin on maailma mennyt.On toki todettava, että ihan fiksuja oppilaitakin onneksi löytyy joita ei tarvi ohjeistaa kaikessa. Nyt kaikki paukut siihen, että opettajat jaksaisi vielä työssään. 👍
Kyllähän vihervassarit Lii Kaupastasaavarastaa vahtivuorolla kohkasivat että on ihmisoikeus saada käyttää koulussa kännykkää. Perustuslakiin taisivat vedota että sitä on mahdoton kieltää. Nimenomaan Lii Kaupastasaavarastaa vahtivuorolla noin päätöntä menoa.
Uusi sukupolvi kuvittelee aina keksivänsä pyörän uudestaan; "olen paras aikuinen lapsilleni koska olen heidän ystävänsä," on aivan vihon viimeinen idea. Veljen ex-vaimo harrasti tätä filosofiaa ja lasten kasvatuksesta ei ikinä tullut mitään. Päinvastoin, molemmilla on ollut mankelit sekaisin eikä toinen ole onnistunut nyt vielä aikuisiässäkään valmistumaan peruskoulusta. Ja ei, lapset eivät tarvitse kännykkää koulussa. Kynä, paperi ja taskulaskin riittävät mainiosti.
Vapaa kasvatus. Laskinkin vois tulla vasta esim yläasteella hyvä osata päässälaskua... Toki meilläkin on töissä 50+ tyyppejä jotka tarvii laskimen siihen että lasketaan 5+1
Kouluilla ei ole resursseja valvoa välitunneilla jokaista oppilasta. Itsekin kävin välitunneilla tupakalla, kaupassa ja kiipeilin katoille. Kiinni jäin yläasteen aikana ehkä kaksi kertaa. Rangaistuksena piti viedä lappu vanhemman allekirjoittevaksi. Vein isälle, jota ei humalassa paljoa kiinnostanut mitä lapussa luki.
Ei tuo ole paha. Ite väärensin muikkariin nimen ja koulun sanktiot oli lievät siihen nähden, mitä kotoa tuli. Siihen loppu kaikki koiruudet! 🤣
Suomessa kouluissa alkanut ihme löysäily, 70-,80-,90-luvun kuri takaisin kouluun. Opettajien kunnioitus pitää saada takaisin. Ja luokalta ei pidä laskea seuraavalle, jos ei numerot sitä osoita. Suomenkieli pitää velvoittaa kaikilta oppilailta, että tajuaa mitä opetetaan. (Mielellään myös vanhemmat kielikouluun jos ei osata). Kunnon kuri kouluun, niin oppiminen helpottuu kun koulu on vain oppimista varten.
Omana kouluaikanani ei ollut kännyköitä. Ei läppäreitä. Oli vain oppikirja, kynä ja kumi. Niin ja tietenkin opettaja, joka sai jakamattoman huomion. Koulussa opittiin.
Sitten seuraavana palauttamaan ammattikoululaiset javopettajat takaisin kouluun koko päiväksi ja opettelemaan niitä taitoja joita ammatissa ja työpaikoilla tarvitaan.
Eihän töissäkään voi ryypätä, vaikka haluttas. Joku eli työnantaja vain ei näe sitä hyvänä asiana töiden tekemiseksi.
Muistan kun älypuhelimet alkoi yleistymään siinä kun olin 6-7 luokan ajalla ja tais lähes joka tunnilla tulla sanomista asiasta jos joku räpläs puhelinta ne jopa kiellettiin joksikin aikaa tunneilla ei käytetä mutta aika moni opettaja sitten siitäkin luopui. Hesariin päässy tuttu opettaja janne kankainen oli liikunnan ope kun itse olin yläasteella oli mukava ihminen.
Se on just näin! Aamulla kun mennään kouluun niin puhelimet kerätään pois ja päivän päätteeksi annetaan takasin. Olen kyllä sitä mieltä, että tuolle tiktokille pitäisi tehdä jotain kanssa, kuten ehkä ikärajan nosto?
Ennen käytiin salaa välitunnilla röökillä metsässä, nyt selaamassa somea
Kilpailukyky paranee kirjaimellisesti polvi polvesta tämän jälkeen. Tapaus esimerkkiä mukaillen: Tuleva työkaverisi, oletettu ammattilainen hakee tiedon googlesta vaikka asia on ratkaistavissa paikanpäällä. Eli vahinko on jo tapahtunut yhteiskunnassa.
Hyvä homma, toki ei ole kauaa kun Ben Z perusteli kanavallaan että perustuslain mukaan ei millään voi.....
Vähän yllätti että oikeistoliberaali on tätä mieltä, ja näin vahvasti, että kielletään puhelimet mutta olen silti samaa mieltä kanssasi, ettei noita puhelimia tarvitse oppitunneilla johtuen siitä että opettajat toimivat kuraattoreina jotka valitsevat (tai heille valitaan esim opetussuunnitelman puitteissa) asiat jotka ovat sillä hetkellä tärkeitä opiskella kussakin iässä. Kyllä kotona opitaan kännykän käyttö, some, jne ihan tarpeeksi hyvin.
Jotakin hyvää on vihdoin saatu aikaan, joka ei ollut edellisen hallituksen aikana mahdotonta... lain mukaan. Mutta sama systeemi pitäs saada myös sinne eduskuntaan, kun kyselytuntia kattelee niin kovin moni näprää kännykkää eikä seuraa keskusteluja, ihan ministeri aitoissakin. Jos sitä reilua tuntia ei kykene pitämään kännykkää pois, niin pitäs tuohon myös puuttua. Muutenkin tuo tunti on siitä mukava, et kun se TV lähetys loppuu poistuu edustajatki vaikka keskustelu jatkuu... Tuskin se mitään muuttas tai päätöksiä nopeuttas, mut aikuiset näyttää maillia jota lapset seuraa :)
puhumattakaan siitä että kännykkää käytetään kiusaamiseen..
Muuten video oli täynnä faktaa, mutta yksi faktavirhe jäi häirisemään. Kyllä nykyajan nuoret ovat huonompia kuin meidän(tai ainakin mun) sukupolvi, sillä ennen miehet olivat rautaa ja pureskelivat rautalankaa ja paskansivat kettinkiä. Käi tieden yhteikunnan kiertokulun? "Vaikeat ajat luovat vahvoja miehiä. Vahvat miehet luovat helppoja aikoja. Helpot ajat luovat heikkoja miehiä. Heikot miehet luovat vaikeita aikoja."
Kaverilla oli kännykkä aikanaan, koulussa oli ehdoton kielto sille. Koulualueella ei saanut tuoda puhelimia. Tokikaan siitä puhelimesta ei ollu mitään hyötyä, koska kellään muulla ei ollut. Toki olisihan sitä voinut kääntää antennin pystyyn ja pelaamaan vaikka pesäpalloa sillä.
Kuinka laki rajoittaa oppilaiden kännyköiden käyttöä. Kännykän käyttö on kielletty autoa ajaessa, mutta siitä huolimatta puhelin korvalla ajetaan. Myös suojakypärän käyttö polkupyöräillessä on pakollista, mutta oletteko nähneet kypärätöntä pyöräilijää. Eli laki on päättäjien keino pestä kätensä asiassa, joka oikeastaan pitäisi hoitaa aivan toisista lähtökohdista, eli niidn kännykän käyttäjien eli OPPILAIDEN lähtökohdista.
Tämähän on silkkaa fasismia! Kyllä meidän Pentti-Mirjami tarvitsee puhelimen jos meillä on kotoa vaikka jotain tärkeää asiaa kesken koulupäivän. Lisäksi Pentti-Mirjami suuttuu jos ei saa katsoa tiktokkia vähintään kerran vartissa. Opettajako silloin vastaa jos Pentti-Mirjami lyö jotakuta?
Kun on tärkeää asiaa koululle, soitetaan rehtorille. Hän sitten punnitsee meneekö viemään tiedon oppilaalle. Niin homma toimi 80-luvulla.
Olisiko aika kokoomuksen lopettaa se vasemmiston edessä matelu?
Moni vanhempi taistelee päivittäin näitä teknisiä härpäkkeitä vastaan, mitä on tuotu yhteiskuntaan ja kohdennetty joka markkinoinnissa lapsille ja nuorille.
Lapset on tiktokin ja pelibisneksen kohderyhmänä.
Kädenvääntöä kotona lasten ja nuorten kanssa, näitä laitteita vastaan, kumpi kasvattaa, netti vai vanhempi, usein netti voittaa väännön, kaappaa kasvattajan roolin vanhemmilta, voimia vievää taistelua.
Nyt onneksi tulee helpottamaan, että edes siellä koulussa kuuntelee opetusta.
Vanhemmilla on nykyään paljon enemmän kasvatushaasteita kuin omassa lapsuudessa on ollut. Nyt ei olla enää kodin seinien sisäpuolella turvassa ja kontrollissa, kun se nettipirulainen puskee kännykän mukana kotiin sisälle ja nettipelit tietsikalla tai konsoleilla niille jota se koukuttaa. Kaikenlaisia vastavoimia ja houkutuksia.
mulla oli ysärillä L:M.Ericsson mallia 1912, veivattava, ei niinkään kannettava. 32 kiloa. noin
7:24 ja Tere ois saanu kyseisen pelin kevätlukutodistuksen yhteydessä kuten mulle kävi Tetris-pelin kans 😂
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on aikanaan antanut turkulaiskoululle huomautuksen, kun oppilaiden kännykät kerättiin ennen oppituntia. Niin että siksi tarvitaan tämä uusi laki, ei siksi että opettajat olisivat laiskoja, vaan lainsäädännöllinen selkänoja puuttuu.
Toisaalta hyvä, mutta toisaalta ei. Taas tulee lisää lainpykäliä ja byrokratiaa sellaisen asian ympärille, jonka pitäisi toden totta olla itsestään selvä ja kiistaton asia ilman erillislakia. Kertoo karua kieltä yhteiskunnan tulevaisuudennäkymistä: mikä on seuraava itsestäänselvä asia, jota ei enää ilman räätälöityä lakia ja ohjetta saada järjestykseen?
Meinaako Samallahti, että inkluusio toimii vaikka koulut suoltavat ulos nuoria JOTKA EIVÄT OSAA LUKEA SAATI KIRJOITTAA?
Missäs minä inkluusiosta tällä videolla puhuin?
@@TereSammallahti En ole niin väitänytkään vaan yleinen opetuspolitiikka on mennyt kohti syvempää poliitista inkluusiota. Inkluusiota pitää käsitellä poliitisessa mielessä vasemisto-virkamiesten poliitisesti toimeenpanemana........ Pirkalan monisteen tyyliin. "Inkluusiolla tarkoitetaan jokaisen oppilaan oikeutta päästä tavallisen opetuksen piiriin riippumatta mahdollisista oppimisvaikeuksista, vammoista ja sairauksista. Inkluusio otettiin mukaan perusopetuksen ohjaaviksi periaatteiksi vuonna 2014."
Olisko nykyään pikkasen erilainen ympäristö kasvattaa lapsia, eikä että oltaisiin jotenkin "huonompia" kasvattamaan niitä? Mm. vanhanmallisille rangaistuksille on ollut etsinnässä paremmat korvikkeet. Aiemmin rankaiseminen on ollut melko yksinkertaista. Lisäksi, vastuu on ollut pakotettua, jos elää haluaa.
Eikös ne lapset ennen oppivelvollisuden tuloa olleet töissä jo pienestä pitäen. Mutta koulu on osa maailman sosialisoitumista. Se oli porvaristonkin vaivihkaa hyväksyttävä
Saadaanhan puhelinten käyttöä rajoitettua lentokoneissakin. Miksi se ei silloin ole perusoikeuksien vastaista?
Joo... mutta milloin verotus kevenee 🤷🏻🤷🏻🤷🏻?
Osaatko sanoa minkälainen rangaistus oppilaalle sitten tulee, jos ei lakia noudata?
Eiköhän asiat ratkaista normaalissa järjestyksessä, kuten muidenkin järjestyshäiriöiden kanssa toimitaan.
Eli ei mitenkään? Ulos luokasta, pelaamaan kännykällä ja kääntämään mopoista pytyt?
Se mitä en ikinä tule ymmärtämään on miksi tämänkaltaisista idioottimaisista asioista edes puhutaan/kyseenalaistetaan. Olen 1993 syntynyt ei sillonkaan saanut käyttää puhelinta koulussa tuntuu että nykyään vasemmiston pitää olla joka asiasta aina erimieltä milloin ihmisoikeudet ja milloin joku muu syy. Siihen kun vielä miettii että paljonk veronmaksajien rahaa menee tälläiseen hömppään eduskunnassa.
mutta kato kun ei sitä tupsun mussukkaa saa kieltää kun sille voi tulla lapsuuden traumoja ja sitten on koko elämä pilalla kun joku kielsi, näinhän koulun jälkeen ei tule enää koko maailmassa tapahtumaan :D
mikä myös idea oli lukioihin laittaa, että melkein kaikki kirjat sai digitaalisena. Joku digi matematiikan kirjakin oli tyyliin halvempi kuin käytetty ja tyyliin kaikki äidinkilene kirjat piti olla digiä. Varsinkin kun opetussuunnitelma vaihtui ja tietyt kirjat piti hankkia uutena. Ja vahemmat tietysti pisti ite kirjat hankkimaan.
Sitten tietysti kun kun internetti läppärillä on ihan pari klikkaukse päässä, tuli monesti räplättyä
Tietysti jo 15-19 vuotiaan pitää osata ottaa vastuuta opiskelustaan mutta mikä tää homma että oikein lapaan laitetaan houkutuksia.
kyllä pehelinta saa käyttä kunhan se liittyy opiskeluun.
Ehtii siihen puhelimeen käkättää kouluajan ulkopuolellakin.
@@ploso1862 Niin ja kukahan ne puhelimen käytön kulut maksaa.Moni faija olis iskeny luurin kiveen jo parista kympistä ennen.
@@ploso1862 niin puhelimellaha ei voi etsiä netistä tietoa
Miksi kouluille ei voisi antaa enemman paatosvaltaa koulun sisaisten asioiden hoitamiseen, jokainen koulu on omanlaisensa ja tarpeet erilaisia😊.
Kuten, että kerrotaanko poliisille tai vanhemmille puukolla uhkailusta tai pahoinpitelyistä?
Miksi tai ketkä tästä on alunperinkin tehnyt jonkun omaisuuden hallintaoikeus kysymyksen kun ei opettajan tarvitse koskea lasten puhelimiin vaan kotiin laitetaan vanhemmille tiedote ettå meidän koulussa on uusi käytäntö jossa lapset laittavat puhelimensa lukittaviin laatikoihin tmv. ja jos ei laita niin poistetaan luokasta. Kyllä mulla oli jokaikisessä koulussa sillai et jos ei ollu erillisiä liikuntakamoja niin ei voinut osallistua liikuntatunnille ja siitå tuli poissaolomerkintä tai jälki-istuntoa jos toistui
Silloin vanhemmilla olisi tieto asiasta ja vastuub peräänkuuluttaminen olisi yksinkertaista ja helpompaa kun tiedetään vanhempien tietävän kyseisen käytännön
Okei?
Mikään ei muutu, koska se ongelma ei ole ollut alun akaenkaan kännyköissä tai muussa teknologiassa, mitä nyt ollaan aivan järjenvastaisesti nostettu tikunnokkaan jonkilaisessa uuden ajan noitavainossa.
Koulujen ongelma on, ja on ollut jo pitkään, etteivät opettajat osaa opettaa.
Suomalaiset opettajat lässyttävät vaikeaselkoista tietokirjatekstiä oppilaille muodossa joka ei ole oppilaita osallistavaa tai kiinnostavaa, ja kun ihan ymmärrettävästi oppilaita ei tuo opetuksena markkinoitu pseudo älykäs lässyttäminen kiinnosta, on oppilas laiska, huono, tai kuten tässä tapauksessa, älylaitteiden mädättämä.
Tämä puhelin jahti ei tule hyödyttämään ketään yhtään mitenkään, ja sen lisäksi luo potentiaalisia vaaratilanteita kouluihin, kun oppilailla ei ole mahdollisuutta kutsua apua hätätilanteissa jossa ihmishenki voi olla kiinni minuuteista.
Pitääkö tuohonkin tosiaan säätää laki..?😂 Eikö se riitä että koulun järjestyssäännöt kieltää oppitunneilla kaiken ylimääräisen räpläämisen mikä ei liity oppituntiin oli se sitten puhelin, kuulokkeet 🎧🎶 tai Aku Ankan lukeminen.jne.... Eikö se pitäisi olla päivänselvä asia... Ottakaa te Kokoomuksen väki ensimmäiseksi se oma pää pois perseestä ja älkää tehkö sellaisia paska lakeja mikä sekoittaa pienten lasten päät.. kuten.. ruclips.net/video/4gatHLDipKI/видео.htmlsi=N_rXpzeHrIy91r29
Juuri siksi kun kukkahattutäti ilmoitti joskus että se on muka ”perusoikeus” ja ”henkilökohtainen esine”, ei voisi ottaa pois. Nyt tulee laki joka mukaan voi!
@@eijamartinez3455 Ei Kokoomus ole ennenkään kansalaisten perusoikeuksia kunnioittanut... muistutuksena: ruclips.net/video/sqWUFuJqT2A/видео.htmlfeature=shared
@@eijamartinez3455 Ei se Kokoomus ole ennenkään meidän suomalaisten perusoikeuksista välittänyt.. Muistutuksena: ruclips.net/video/Up6RQFR1ALo/видео.htmlsi=eneB0NELuec4C5ut
Näin on 👍🏼 mutta ehkä he nyt voivat tehdä jonkun verran parempia päätöksiä ilman niitä punavihreitä kukkahattutätejä.🤗