Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我自己也騎重機也有車 一直回頭看 刻意並排 有空隙要超車時 又刻意加速不讓超我自己不管騎車開車 正常人看到後方有快車都盡可能切到外線先讓到這很明顯就是沒踢到鐵板過的 一次讓你右手連油門都沒辦法轉我覺得跟戰不戰二輪已經沒甚麼關係 就是白目遇到瘋子
推
自己要先耍白目 😅
我自己也騎重機！可是我看到影片也覺得是騎士白目！
這種人拉低重機素質 被撞真的剛好
我絕不歧視重機，畢竟台灣開車的猴子也不少，但是這個情況真的就像你說的白目遇到瘋子，有時候真的讓一下就沒事了，幹嘛跟自己的生命安全過不去呢，台灣人的行車素養真的有待提升
用兩輪對決四輪, 駕駛果然有必死的決心
已經停車就明顯知道對方摔倒了！頭也不回！若是昏迷倒地不起又遭後方追撞妳這樣一樣是謀殺！跑了才想到跑也跑不掉才去自首，紅牌機車的屁孩，不是你有重機駕照就表示你技術頂天了，台灣駕照是全世界最好考的，只要騎了車就是要面對人心的考驗。
他應該有看一下後視鏡才走的，他有停個5秒才開走，他覺得對方還能站起來應該無礙
想太多了，單純回頭說一聲：你在起來秋給我看看
應該倒車再補一腳地板油
有錢撞到人 開離現場後報案：叫到案說明 不是肇逃 沒錢的撞到人駛離現場叫：百分百肇逃
瞎啦😂😅
重機就是覺得開車的不敢撞他 遇到瘋子了拔 你還有下次機會 下次想要慢慢騎可以騎外線 不要再用命跟他賭了 再遇到一個瘋子運氣可能就沒這麼好了
自以爲是惡靈戰警，下次騎三輪殘障車。爽
欸其實當下雙方都快超速了欸 沒有慢慢騎
@@郭宏文-e3g 對後車來說重機就是慢慢騎 我認為開在內線 前面沒車的情況下隨時注意後面是否有車跟上來是一個常識 自己和身邊朋友都有這個觀念當然會開內線還是以超車為主 車較少的時候如果開在內線就會隨時注意後面是否有車跟上來 只要有我就會讓有次開150 後照鏡看到有一台慢慢接近 我也是馬上讓 也希望大家都有這個觀念 (我發現大部分的人根本沒這個習慣就是了)
@@keke8466 我們沒辦法要求別的駕駛人跟自己有同樣的觀念 但至少不應該做出危險的駕駛行為 台灣這一塊完全就是不行
汽車緊貼重機不算逼車機車擋住汽車就算逼車
重機好不容易爭取到能上快速道路，不要因為這種互不相讓的危險駕駛，而讓交通部門有藉口，重新評估重機是否不能再上快速道路！
就是有這種扒代，還了一整群人
但其實雙方都有問題那仔細評估的話可能剩下大卡車能走快速道路了
這就是肇事逃逸,出車禍之後離開車禍地點就是破壞證據,和是否報警沒有關係
沒錯啊，二輪的有問題，四輪的也有問題，最後四輪的還是要吃虧
副駕都打電話報警了!還離開現場~狡辯說要開車去警局報案?電話就能報案~肇逃就是肇逃!肇逃的定義:肇事逃逸罪之客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之（最高法院99年度台上字第6594號裁判要旨參照）。 若行為人不知其已肇事並致人死傷，縱然逃逸，亦與該罪之構成要件不合。
當場打電話就不是了,按此案留在現在很難說有慶記在等你
@@ksnl1221 下次如果你遇到這樣情況 不要哀號唷 是你認同的
肇逃是不出來面對與不現場處理,但他有停車看本人起來且第一時間有報警,最重要且一定要注意是高速道路是不能隨便不安全停車,按這暴戾外套及總合全部,最好前行至警局,因為一堆人待在高速路,也不能做什麼,暴戾先生是自走起來去路邊,不是躺著的。無遺棄問題
看影片的話我覺得重機有要逼車的樣子，那怎樣都不是正常駕駛的樣態只是汽車說我沒有肇逃也是笑了，沒肇逃是要把車子留在原地報警等警察來好嗎那以後我出車禍我說終點站是警察局就好了，只是我大約還要8個小時把景點都逛完就會去警察局了，沒有肇逃
邱的對上邱的，自己要超速有人開內線就受不了了，人家慢就說逼車。害我現在都要買零百三秒內的車，這樣就不會被逼車了。
真的～每次在內線都已經開超速還是有後車貼超近閃大燈，有夠危險….
無論重機有沒有違規，汽車駕駛都不應該在不會危害自身的情況下來危害他人生命，如果汽車駕駛真的覺得重機是在違規，明明有多種方式可以處理，例如：拿著行車記錄器去舉發、不要理會重機或是po上網給大家評判，但是汽車駕駛卻選擇了最糟糕的方式來處理，憑什麼汽車駕駛可以隨意的使用這麼高危險的器具來使他人受傷，他是基於處罰重機的心態嗎？他有什麼權力來這麼做，他是執法機關嗎？我個人認為無論對方有沒有違規，在不影響自身安全的情況都不應該危機他人的生命安全好嗎？
感覺上像恐龍法官，意思並排超車可以囉？
@@alex-ir5jh 感覺上像恐怖駕駛，只要有機車違規，一律撞上去就對了？
根據後車影片騎士變換車道超出黃線要超車(也沒打燈)這騎士咎由自取
取得的是更可怕的蓄意謀殺😬
和平啊😓好驚險😮
重機可以有車子在內線了 還內線左側並排超車 這個理解是怎麼回事？
一堆眼盲看到四輪撞二輪就高潮了🤷，根本沒在管理解不理解
四輪的錯在最後真的給他尻下去，逼車？直接影片檢舉就好了，你往左打尻下去讓他摔車就等著負刑責賠償吧
沒這種道理撞完人，先報警跑去警察局，不管對方死活，不是肇逃是什麼
感覺他當下就是想報案 真的不想管對方死活
重點是看影片就是懷疑故意側撞，機車逼車事後可報警，如惡意撞擊就是殺人未遂
好笑了你要怎麼舉證他惡意
如果寶馬沒注意閃神呢？
@@taylorlin1670 期待法官的判決，故意殺人罪！
轎車駕駛明顯說謊!明明可以停車電話報案卻肇逃~然後說要開車去報案?牛頭不對馬嘴啊!轎車先在後方逼車~反控訴重機逼車?作賊喊抓賊?
到底誰逼誰車這是快速公路ㄟ 你0:46這個變換車道距離會不會太近拉
你應該沒看完影片騎車要加速離去 機車跟著加速就是不讓他超車
前方汽車突然向左移動 撞到了後方企圖從左方超車的機車 這部分如果汽車駕駛不能提出合理的解釋 恐怕會構成傷害罪
快速道路內線道上竟然會有機車從左邊竄出超車，是我一定嚇到
如何知道左邊後方40公分寬的天堂路有車要擠?
10台重機有8台屁孩…一直佔用內線？還想上國道？講一句 大車安全車距不是給你重機來鑽
這就是肇逃😂😂😂
勇敢
看起來騎士就一邊回頭看一邊擋道、用血肉之軀捍衛前往西方極樂世界之路😅😅
其實在快速道路維持最高速限行駛是沒違規的
高快公路交通管制規則8-1-3 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。本來重機用最高速度行駛內側是沒關係，但都堵塞一台汽車了耶
汽車貼那麼近！你是瞎子嗎？
@@郭宏文-e3g 法律是道德的最底限 , 社會上不是單純靠法律來維繫社會的和諧的 , 更多的是 尊重 禮讓 .
@@jackytan43 是喔那台灣人怎麼這麼愛違停 不讓行人 連法律都遵守不了
惡意逼車真是隨處可見，連王金平都被迫需要亮槍才能嚇退惡意逼車的歹徒...
為保障其他用路人安全，兩個人的駕照都應該吊銷，重新考過。
你如果仔細看就會知道為何沒保持安全距離，一看就知道大車超車有問題
你是說那隻猴子貼著護欄要超車跟貼著人家車尾巴送死的那種安全距離嗎？
阿不就很厲害重機騎士 自以為 以為開BMW的好惹哈哈 誰知遇到一個比他瘋的
撞到的瞬間為什麼剪掉了不給看？
你為何硬要擠回去，出事才說都是他的錯，你都沒錯？？
我開了廿多年的計程車， 對這事件應該有資格說點甚麼吧。首先是：路權 ！什麼是路權？為什麼要弄出來什麼路權？弄出路權是為了駛道路上的交通有序又順暢，所以規定了優先次序！這事件， 後車緊跟前面的任何車輛，本就違反了交通規則！！！自己不對了還說機車不對！而本事件的前車是機車，他一定感覺到了危機，但她確決定捍衛機車的路權，所以才有後面的發展。再來說那汽車超車的錄影，該汽車完全不顧機車的安！全，硬當機車超車的作跨線的擠過去！完全不顧機車駕駛人的生命安全，我認為這就是該汽車駕駛硬超車者在殺人！！！
@@趙玉泰你肯定沒看仔細影片，內線車道本就超車，重機一直卡在內線，要騎慢就騎外線，不要騎慢又擋內線，明顯汽車很想超車加速，是重機硬佔內線不讓道所致，這跟國道內線車道有烏龜車佔內線車道，是一樣的道理，虧你還開幾十年的車，這道理還看不出嗎？今天若重機騎回頭看到後方車輛要超車行駛，自然會切右邊讓快車先過再切回來內線，顯然重機並沒有這麼做，這叫捍衛路權！？自己騎慢擋道，也叫捍衛路權！？沒保持行車距離，是因為汽車想超車，而重機頻回頭還擋道，因而無法超過！還有，為什麼重機可以拆掉後照鏡，為了耍帥，不顧自身安全，這樣不算違規！？
若是有急是一定要超車 可以按喇吧 催請對方讓路
不是對方也有錯就可以故意殺人！
這個重機騎士真的有夠白癡，內線左側超車肉身硬幹鐵塊，汽車駕駛也是智障，蓄意傷人肇逃還硬掰去報案，兩個人都別上路了，不要出去害別人…
BMW 車主明顯就是用錯誤的超車方式
就肇逃阿
自己從頭到尾貼人家那麼近說人家逼車挑釁好不好笑啊
新聞請注意，大車未保持安全距離且硬切撞對方
新竹可是有風飛沙幫很愛開槍的，在新竹要是有人騎車惡意憋車或靠近，選擇撞出一條血路也是正常。
機車為什麼要往左邊超車???
因為他覺得莫名其妙被貼後又被剪線超車不爽～
汽車也是從他左邊超車的原因吧
才手指骨折喔…
沒被後方來車碾過 算好運了
原來是這樣啊
殺人傷害毀損肇逃！！？？？？
我只知道……超級療癒～～～～
人家要超車，故意擋道，還回頭挑釁，要被超了還可以加速並排，被超過還加速衝撞汽車。這種人駕照可以吊銷了。
汽車一開始的車距已經構成逼車了其實 任何情況下都不得以近迫行為逼迫他車讓道
所以想超車就可以超速？ 重機違規沒有裝後照鏡只能用回頭的方式確認車況，就是因為轎車沒有保持45公尺的安全距離，所以他才必須這樣確認
還有衝撞的過程是畫面出現車子先偏移才出現撞擊聲，這樣是誰撞誰是不是就自由心證了
重機硬鑽，汽車直接偏移去撞
@@user-696Fxxk 反正我是完全沒辦法接受把人命視為草菅的人，無論他犯了什麼過錯都不應該殺人
根本蓄意撞擊!別台新聞看到汽車多了強制跟傷害罪我就放心多了..兩個都很有問題!被逼車不會停靠路邊打電話報警逆? 都開車了你還怕騎士拿武器攻擊你嗎?先離開現場後再去報案? 車上一定有見不得人的東西!!
騎車敢這樣玩 實在不聰明 對錯又如何 命只有一條
過失傷害
蓄意殺人，高速的汽車去撞機車，跟本是在殺人
雙方都有錯。這就是政府機關不讓重機上高速公路的原因一旦被撞就是直接噴飛。開車還有安全帶的差別。
不是雙方都有錯 是重機 碰瓷 活該
不管是~被逼~或~逼車~,2輪上高速,有意外發生的話,幾乎都是2輪的,會傷比較重. 如果開放重機上高速,那~~這樣的事故如果發生的頻率很高,感覺會造成更多的麻煩和負擔吧...😅
汽車被卡車砂石車撞，會傷比較重～～ 開放汽車上高速也是個麻煩
@@erichuang2553 👍有意思的回覆,看似有理.
行人過馬路會被轉彎汽車撞飛所以要禁止行人過馬路的概念
汽車一開始就未保持安全距離，以貼近前車之危險駕駛行為逼迫前車讓道，這下汽車駕駛要賠大了！
活該吧這個 這種白癡最好多遇幾次瘋子看會不會少一點
台灣道路禮節要有啦，看到後方有快車就稍微「讓一下」（國外如此），他違規他家的事，「讓一下」避免生命安全，脾氣暴躁建議去騎滑板車啦
一定有前因後果的，畫面只顯示重機擋道挑釁開始。那之前呢？是否是休旅車先違規然後重機路怒擋道。或是重機本身就先有問題呢？大家都不要先下定論
重機心想： 來！有本事來撞@#$$#&噢幹....😢😢
比照法規重機等同汽車為什麼汽車第一次超車沒成功，還同車道超車？誰的問題如果今天重機是汽車，汽車也是這樣超車嗎？
活該
重機騎士為什麼還可以站起來，可惜
都有錯吧
斷錯放一邊，沒有留在現場離開就是肇逃。
重機：我要為重機路權殺出一條血路
BMW視角的影片不夠前面 看不出始末
😂😂😂😂😂你擋人家車，人家沒撞上來，人家擋你車，你卻撞上去
在這樣頻頻回頭，以後只能坐輪椅了👨🦼
影片1:00是重點..
可惜
不懂詛咒人的心態，即使對方有錯，這種會置他人於死地的方式根本不妥當。
說肇逃也難以斷定阿，汽車可以主張表示，碰一聲好像是機車自撞護欄才碰到汽車的。在不確定的情況下，所以才停下來報警，之後馬上到案說明，所以要說肇逃還是有灰色地帶的的。
就是肇逃
@@吳雅惠-t5k 警方已回覆，沒肇逃。
感覺很窩心ㄟ，奇怪？
嗯.....呃........這個.........
丞相 風向改變了
好可憐，粉碎性骨折看來好一陣子不會再出來了
重機表示我要在路中央跳段舞懲罰你
撞到對方 只要有電話報案直接離開現場 不管對方死活都不算肇事逃逸!! 這一招要學起來
肇事逃逸罪 去查一查
離開現場還是肇逃啊，報警不代表沒責任（未依規定處置而離開現場）
真的不算是肇事逃逸，因為根據最高法院100年台上字第645號判決，駕駛人在事故發生時，有撥打電話報警，並且有讓執法人員（警方）知道自己的真實身分，沒有隱瞞，不構成肇事逃逸。這也是遇到惡意逼車的法律漏洞，像影片的汽車駕駛，擦撞重機後，往前開幾百公尺後馬上報警，讓司法警察知道有事故發生，也沒隱瞞身份協助警察處理，雖然離開事故現場，實務上也不構成肇事逃逸
是要報警＋表明真實身份＋協助警方處理，不是只有電話報案
是機車撞到汽車
這台車本來肇逃，屁啊！這跟得了便宜又賣乖似，做賊喊捉賊一樣，自個出狀況還怪人，好在後車有拍攝到你的一且行為，你真無恥，可悲
有種，在砂石車前急煞
問題機車沒有煞車啊 你的說法好奇怪
有種他貼著砂石車啊
@@油膩-h8k 當然有啊 都是砂石車貼還有汽車貼的啊 不爽啊 下次換沙石車貼你啊
猴子挑釁猩猩！如果再衝出一頭大象！結局會更經彩！
一個字解決台灣交通亂象：讓
兩個人都有錯機車惡意挑釁擋車就可以撞人？把影像給警察可以檢舉吧！擋到你就要人家命是有事嗎？
一個嫌命長找死,一個嫌没事找事
說好的 後照鏡咧 還跟轎車要路權 還真的第一看紅牌騎車 感覺跟小學生一樣 一直看 看啥啊😂
活該再挑釁啊
鐵包肉 戰 肉包鐵 到底怎麼戰😂
騎士忘了今天自己是騎車😂😂，這樣的素質如果發生在國道就😢😢了
跟小明忘記自己不在網路上一樣，準備咬人就趴了
有錢人，就直截，方向盤順篇一點點!!
如果我騎兩輪，無論對錯，我一定是先保命再說。是怎樣的智商才會做這樣的事，不過重機駕駛也不意外。
這下重機踢到鐵板嘍挑釁雙b車子
重機常出沒在西濱，被挑釁過一次，不過我跟朋友騎100的白牌，本來就追不上，也沒什麼好比的，就當他剛出來而已，沒想到他上新聞了。
騎士活該
重機為什麼要騎內線？
為什麼不能騎內線
騎內線沒有問題騎內線的內線問題就大了。
白痴重機白痴重機
騎機車肉包鐵還敢衝動...倒楣一點連命都沒了..就算最後贏了又如何..年輕人終究還是年輕人....😅
重機騎士：我重機很貴欸 誰敢撞我 我逼都沒人敢怎樣～ 真是舒壓😂
重機不是一直想上國道嗎⋯⋯68先闖闖看
支持重機上國道，但這位騎士似乎不太適合
哪來的知識跟常識啊，發生事故了直接去警局報案，這樣就不算肇逃？怎麼說都覺得哪裡怪怪的🤨？
就是肇逃！故意殺人！
記者說話真是太有水準了: 騎在前面的機車不斷回頭(前車...)，轎車一度想往左切，重機騎士也跟著騎到左方(重機不是原來就在左側車道?)只是轎車油門一催，重機退出了轎車視線(快車道上同車道超車?)，轟隆聲響撞擊隨即發生...我不知道完整糾紛情況如何， 是我我會讓汽車先過，但貼屁股這麼近又在快速道路上，明知道發生碰撞機車很可能會被輾斃的情況下還貼這麼近，後車覺得被逼車又不報警，撞了人後又有時間報警，這是第一時間想撇除故意肇事意圖嗎?
瘋子遇到更瘋的故事.
警察說不算肇逃？現在警察說的算要法官幹嘛，再來 轎車可以同車道超車？先不論挑不挑釁，1.撞到人不用sop等警察？ 2.可以同車道超車？這樣刷卡也不算惡意逼車了😊
肇逃與否跟鴿子說是不是沒關係啊，又不是他在判的~
重機騎士大部分不是都這樣嗎？這種素質，還想要上國道？
汽車殺人未遂+肇事逃逸
療癒❤❤❤❤
重機素質低 活該
這騎士智力肯定有問題......你這樣堵塞道路就不會想想自己車禍可能會很嚴重嗎，而且一直在前方回頭看，這在一般道路遇到了早被拖下來打了
說到做到 等你的影片
回頭看是誰那麼危險貼那麼近
@@嘻嘻哈哈-d6m 那需要用單手騎車嗎？，這比較明顯是在挑釁...
沒有因就不會有果，兩個人智力都有問題，你可能也有，要不然不會只幫汽車講話～
@@嘻嘻哈哈-d6m 那是超車道....用單手騎車跟旁邊車量並行這就是很大問題了，你有點常識講講理好嗎？而且我從沒說車子行為是對的，是你站在受傷者角度看事情才是問題，今天就算法律判車子有罪，但騎車的沒道德就是沒道德，很明顯你就是那種在超車道霸佔道路的人,今天你在那邊說這麼多廢話看來你也是智力有問題的
我自己也騎重機也有車 一直回頭看 刻意並排 有空隙要超車時 又刻意加速不讓超
我自己不管騎車開車 正常人看到後方有快車都盡可能切到外線先讓到
這很明顯就是沒踢到鐵板過的 一次讓你右手連油門都沒辦法轉
我覺得跟戰不戰二輪已經沒甚麼關係 就是白目遇到瘋子
推
自己要先耍白目 😅
我自己也騎重機！可是我看到影片也覺得是騎士白目！
這種人拉低重機素質 被撞真的剛好
我絕不歧視重機，畢竟台灣開車的猴子也不少，但是這個情況真的就像你說的白目遇到瘋子，有時候真的讓一下就沒事了，幹嘛跟自己的生命安全過不去呢，台灣人的行車素養真的有待提升
用兩輪對決四輪, 駕駛果然有必死的決心
已經停車就明顯知道對方摔倒了！頭也不回！若是昏迷倒地不起又遭後方追撞妳這樣一樣是謀殺！跑了才想到跑也跑不掉才去自首，紅牌機車的屁孩，不是你有重機駕照就表示你技術頂天了，台灣駕照是全世界最好考的，只要騎了車就是要面對人心的考驗。
他應該有看一下後視鏡才走的，他有停個5秒才開走，他覺得對方還能站起來應該無礙
想太多了，單純回頭說一聲：你在起來秋給我看看
應該倒車再補一腳地板油
有錢撞到人 開離現場後報案
：叫到案說明 不是肇逃
沒錢的撞到人駛離現場
叫：百分百肇逃
瞎啦😂😅
重機就是覺得開車的不敢撞他 遇到瘋子了拔 你還有下次機會 下次想要慢慢騎可以騎外線 不要再用命跟他賭了 再遇到一個瘋子運氣可能就沒這麼好了
自以爲是惡靈戰警，下次騎三輪殘障車。爽
欸其實當下雙方都快超速了欸 沒有慢慢騎
@@郭宏文-e3g 對後車來說重機就是慢慢騎 我認為開在內線 前面沒車的情況下隨時注意後面是否有車跟上來是一個常識 自己和身邊朋友都有這個觀念
當然會開內線還是以超車為主 車較少的時候如果開在內線就會隨時注意後面是否有車跟上來 只要有我就會讓
有次開150 後照鏡看到有一台慢慢接近 我也是馬上讓 也希望大家都有這個觀念 (我發現大部分的人根本沒這個習慣就是了)
@@keke8466 我們沒辦法要求別的駕駛人跟自己有同樣的觀念 但至少不應該做出危險的駕駛行為 台灣這一塊完全就是不行
汽車緊貼重機不算逼車
機車擋住汽車就算逼車
重機好不容易爭取到能上快速道路，不要因為這種互不相讓的危險駕駛，而讓交通部門有藉口，重新評估重機是否不能再上快速道路！
就是有這種扒代，還了一整群人
但其實雙方都有問題那仔細評估的話可能剩下大卡車能走快速道路了
這就是肇事逃逸,出車禍之後離開車禍地點就是破壞證據,和是否報警沒有關係
沒錯啊，二輪的有問題，四輪的也有問題，最後四輪的還是要吃虧
副駕都打電話報警了!還離開現場~狡辯說要開車去警局報案?電話就能報案~肇逃就是肇逃!肇逃的定義:肇事逃逸罪之客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事，且致人死傷而逃逸，主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識，並進而決意擅自逃離肇事現場，始足當之（最高法院99年度台上字第6594號裁判要旨參照）。 若行為人不知其已肇事並致人死傷，縱然逃逸，亦與該罪之構成要件不合。
當場打電話就不是了,按此案留在現在很難說有慶記在等你
@@ksnl1221 下次如果你遇到這樣情況 不要哀號唷 是你認同的
肇逃是不出來面對與不現場處理,但他有停車看本人起來且第一時間有報警,最重要且一定要注意是高速道路是不能隨便不安全停車,按這暴戾外套及總合全部,最好前行至警局,因為一堆人待在高速路,也不能做什麼,暴戾先生是自走起來去路邊,不是躺著的。無遺棄問題
看影片的話我覺得重機有要逼車的樣子，那怎樣都不是正常駕駛的樣態
只是汽車說我沒有肇逃也是笑了，沒肇逃是要把車子留在原地報警等警察來好嗎
那以後我出車禍我說終點站是警察局就好了，只是我大約還要8個小時把景點都逛完就會去警察局了，沒有肇逃
邱的對上邱的，自己要超速有人開內線就受不了了，人家慢就說逼車。害我現在都要買零百三秒內的車，這樣就不會被逼車了。
真的～每次在內線都已經開超速還是有後車貼超近閃大燈，有夠危險….
無論重機有沒有違規，汽車駕駛都不應該在不會危害自身的情況下來危害他人生命，
如果汽車駕駛真的覺得重機是在違規，明明有多種方式可以處理，例如：拿著行車記錄器去舉發、不要理會重機或是po上網給大家評判，
但是汽車駕駛卻選擇了最糟糕的方式來處理，憑什麼汽車駕駛可以隨意的使用這麼高危險的器具來使他人受傷，他是基於處罰重機的心態嗎？他有什麼權力來這麼做，他是執法機關嗎？
我個人認為無論對方有沒有違規，在不影響自身安全的情況都不應該危機他人的生命安全好嗎？
感覺上像恐龍法官，意思並排超車可以囉？
@@alex-ir5jh 感覺上像恐怖駕駛，只要有機車違規，一律撞上去就對了？
根據後車影片
騎士變換車道超出黃線要超車(也沒打燈)
這騎士咎由自取
取得的是更可怕的蓄意謀殺😬
和平啊😓好驚險😮
重機可以有車子在內線了 還內線左側並排超車 這個理解是怎麼回事？
一堆眼盲看到四輪撞二輪就高潮了🤷，根本沒在管理解不理解
四輪的錯在最後真的給他尻下去，逼車？直接影片檢舉就好了，你往左打尻下去讓他摔車就等著負刑責賠償吧
沒這種道理撞完人，先報警跑去警察局，不管對方死活，不是肇逃是什麼
感覺他當下就是想報案 真的不想管對方死活
重點是看影片就是懷疑故意側撞，機車逼車事後可報警，如惡意撞擊就是殺人未遂
好笑了你要怎麼舉證他惡意
如果寶馬沒注意閃神呢？
@@taylorlin1670 期待法官的判決，故意殺人罪！
轎車駕駛明顯說謊!明明可以停車電話報案卻肇逃~然後說要開車去報案?牛頭不對馬嘴啊!轎車先在後方逼車~反控訴重機逼車?作賊喊抓賊?
到底誰逼誰車
這是快速公路ㄟ 你0:46這個變換車道距離會不會太近拉
你應該沒看完影片
騎車要加速離去 機車跟著加速
就是不讓他超車
前方汽車突然向左移動 撞到了後方企圖從左方超車的機車 這部分如果汽車駕駛不能提出合理的解釋 恐怕會構成傷害罪
快速道路內線道上竟然會有機車從左邊竄出超車，是我一定嚇到
如何知道左邊後方40公分寬的天堂路有車要擠?
10台重機有8台屁孩…一直佔用內線？還想上國道？講一句 大車安全車距不是給你重機來鑽
這就是肇逃😂😂😂
勇敢
看起來騎士就一邊回頭看一邊擋道、用血肉之軀捍衛前往西方極樂世界之路😅😅
其實在快速道路維持最高速限行駛是沒違規的
高快公路交通管制規則8-1-3 但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。
本來重機用最高速度行駛內側是沒關係，但都堵塞一台汽車了耶
汽車貼那麼近！
你是瞎子嗎？
@@郭宏文-e3g 法律是道德的最底限 , 社會上不是單純靠法律來維繫社會的和諧的 , 更多的是 尊重 禮讓 .
@@jackytan43 是喔那台灣人怎麼這麼愛違停 不讓行人 連法律都遵守不了
惡意逼車真是隨處可見，連王金平都被迫需要亮槍才能嚇退惡意逼車的歹徒...
為保障其他用路人安全，兩個人的駕照都應該吊銷，重新考過。
你如果仔細看就會知道為何沒保持安全距離，一看就知道大車超車有問題
你是說那隻猴子貼著護欄要超車跟貼著人家車尾巴送死的那種安全距離嗎？
阿不就很厲害重機騎士 自以為 以為開BMW的好惹哈哈 誰知遇到一個比他瘋的
撞到的瞬間為什麼剪掉了不給看？
你為何硬要擠回去，出事才說都是他的錯，你都沒錯？？
我開了廿多年的計程車， 對這事件應該有資格說點甚麼吧。首先是：路權 ！什麼是路權？為什麼要弄出來什麼路權？弄出路權是為了駛道路上的交通有序又順暢，所以規定了優先次序！這事件， 後車緊跟前面的任何車輛，本就違反了交通規則！！！自己不對了還說機車不對！而本事件的前車是機車，他一定感覺到了危機，但她確決定捍衛機車的路權，所以才有後面的發展。再來說那汽車超車的錄影，該汽車完全不顧機車的安！全，硬當機車超車的作跨線的擠過去！完全不顧機車駕駛人的生命安全，我認為這就是該汽車駕駛硬超車者在殺人！！！
@@趙玉泰你肯定沒看仔細影片，內線車道本就超車，重機一直卡在內線，要騎慢就騎外線，不要騎慢又擋內線，明顯汽車很想超車加速，是重機硬佔內線不讓道所致，這跟國道內線車道有烏龜車佔內線車道，是一樣的道理，虧你還開幾十年的車，這道理還看不出嗎？
今天若重機騎回頭看到後方車輛要超車行駛，自然會切右邊讓快車先過再切回來內線，顯然重機並沒有這麼做，這叫捍衛路權！？自己騎慢擋道，也叫捍衛路權！？沒保持行車距離，是因為汽車想超車，而重機頻回頭還擋道，因而無法超過！
還有，為什麼重機可以拆掉後照鏡，為了耍帥，不顧自身安全，這樣不算違規！？
若是有急是一定要超車 可以按喇吧 催請對方讓路
不是對方也有錯就可以故意殺人！
這個重機騎士真的有夠白癡，內線左側超車肉身硬幹鐵塊，汽車駕駛也是智障，蓄意傷人肇逃還硬掰去報案，兩個人都別上路了，不要出去害別人…
BMW 車主明顯就是用錯誤的超車方式
就肇逃阿
自己從頭到尾貼人家那麼近說人家逼車挑釁好不好笑啊
新聞請注意，大車未保持安全距離且硬切撞對方
新竹可是有風飛沙幫很愛開槍的，在新竹要是有人騎車惡意憋車或靠近，選擇撞出一條血路也是正常。
機車為什麼要往左邊超車???
因為他覺得莫名其妙被貼後又被剪線超車不爽～
汽車也是從他左邊超車的原因吧
才手指骨折喔…
沒被後方來車碾過 算好運了
原來是這樣啊
殺人傷害毀損肇逃！！？？？？
我只知道……
超級療癒～～～～
人家要超車，故意擋道，還回頭挑釁，要被超了還可以加速並排，被超過還加速衝撞汽車。這種人駕照可以吊銷了。
汽車一開始的車距已經構成逼車了其實 任何情況下都不得以近迫行為逼迫他車讓道
所以想超車就可以超速？ 重機違規沒有裝後照鏡只能用回頭的方式確認車況，就是因為轎車沒有保持45公尺的安全距離，所以他才必須這樣確認
還有衝撞的過程是畫面出現車子先偏移才出現撞擊聲，這樣是誰撞誰是不是就自由心證了
重機硬鑽，汽車直接偏移去撞
@@user-696Fxxk 反正我是完全沒辦法接受把人命視為草菅的人，無論他犯了什麼過錯都不應該殺人
根本蓄意撞擊!別台新聞看到汽車多了強制跟傷害罪我就放心多了..兩個都很有問題!被逼車不會停靠路邊打電話報警逆? 都開車了你還怕騎士拿武器攻擊你嗎?先離開現場後再去報案? 車上一定有見不得人的東西!!
騎車敢這樣玩 實在不聰明 對錯又如何 命只有一條
過失傷害
蓄意殺人，高速的汽車去撞機車，跟本是在殺人
雙方都有錯。這就是政府機關不讓重機上高速公路的原因一旦被撞就是直接噴飛。開車還有安全帶的差別。
不是雙方都有錯 是重機 碰瓷 活該
不管是~被逼~或~逼車~,2輪上高速,有意外發生的話,幾乎都是2輪的,會傷比較重. 如果開放重機上高速,那~~這樣的事故如果發生的頻率很高,感覺會造成更多的麻煩和負擔吧...😅
汽車被卡車砂石車撞，會傷比較重～～ 開放汽車上高速也是個麻煩
@@erichuang2553 👍有意思的回覆,看似有理.
行人過馬路會被轉彎汽車撞飛
所以要禁止行人過馬路的概念
汽車一開始就未保持安全距離，
以貼近前車之危險駕駛行為逼迫前車讓道，
這下汽車駕駛要賠大了！
活該吧這個 這種白癡最好多遇幾次瘋子看會不會少一點
台灣道路禮節要有啦，看到後方有快車就稍微「讓一下」（國外如此），他違規他家的事，「讓一下」避免生命安全，脾氣暴躁建議去騎滑板車啦
一定有前因後果的，畫面只顯示重機擋道挑釁開始。那之前呢？是否是休旅車先違規然後重機路怒擋道。或是重機本身就先有問題呢？大家都不要先下定論
重機心想： 來！有本事來撞
@#$$#&
噢幹....😢😢
比照法規重機等同汽車
為什麼汽車第一次超車沒成功，還同車道超車？
誰的問題
如果今天重機是汽車，汽車也是這樣超車嗎？
活該
重機騎士為什麼還可以站起來，可惜
都有錯吧
斷錯放一邊，沒有留在現場離開就是肇逃。
重機：我要為重機路權殺出一條血路
BMW視角的影片不夠前面 看不出始末
😂😂😂😂😂你擋人家車，人家沒撞上來，人家擋你車，你卻撞上去
在這樣頻頻回頭，以後只能坐輪椅了👨🦼
影片1:00是重點..
可惜
不懂詛咒人的心態，即使對方有錯，這種會置他人於死地的方式根本不妥當。
說肇逃也難以斷定阿，汽車可以主張表示，碰一聲好像是機車自撞護欄才碰到汽車的。
在不確定的情況下，所以才停下來報警，之後馬上到案說明，所以要說肇逃還是有灰色地帶的的。
就是肇逃
@@吳雅惠-t5k 警方已回覆，沒肇逃。
感覺很窩心ㄟ，奇怪？
嗯.....呃........這個.........
丞相 風向改變了
好可憐，粉碎性骨折看來好一陣子不會再出來了
重機表示我要在路中央跳段舞懲罰你
撞到對方 只要有電話報案
直接離開現場 不管對方死活
都不算肇事逃逸!! 這一招要學起來
肇事逃逸罪 去查一查
離開現場還是肇逃啊，報警不代表沒責任（未依規定處置而離開現場）
真的不算是肇事逃逸，因為根據最高法院100年台上字第645號判決，駕駛人在事故發生時，有撥打電話報警，並且有讓執法人員（警方）知道自己的真實身分，沒有隱瞞，不構成肇事逃逸。這也是遇到惡意逼車的法律漏洞，像影片的汽車駕駛，擦撞重機後，往前開幾百公尺後馬上報警，讓司法警察知道有事故發生，也沒隱瞞身份協助警察處理，雖然離開事故現場，實務上也不構成肇事逃逸
是要報警＋表明真實身份＋協助警方處理，不是只有電話報案
是機車撞到汽車
這台車本來肇逃，屁啊！這跟得了便宜又賣乖似，做賊喊捉賊一樣，自個出狀況還怪人，好在後車有拍攝到你的一且行為，你真無恥，可悲
有種，在砂石車前急煞
問題機車沒有煞車啊 你的說法好奇怪
有種他貼著砂石車啊
@@油膩-h8k 當然有啊 都是砂石車貼還有汽車貼的啊 不爽啊 下次換沙石車貼你啊
猴子挑釁猩猩！如果再衝出一頭大象！結局會更經彩！
一個字解決台灣交通亂象：讓
兩個人都有錯機車惡意挑釁擋車就可以撞人？把影像給警察可以檢舉吧！擋到你就要人家命是有事嗎？
一個嫌命長找死,一個嫌没事找事
說好的 後照鏡咧 還跟轎車要路權 還真的第一看紅牌騎車 感覺跟小學生一樣 一直看 看啥啊😂
活該再挑釁啊
鐵包肉 戰 肉包鐵 到底怎麼戰😂
騎士忘了今天自己是騎車😂😂，這樣的素質如果發生在國道就😢😢了
跟小明忘記自己不在網路上一樣，準備咬人就趴了
有錢人，就直截，方向盤順篇一點點!!
如果我騎兩輪，無論對錯，我一定是先保命再說。是怎樣的智商才會做這樣的事，不過重機駕駛也不意外。
這下重機踢到鐵板嘍挑釁雙b車子
重機常出沒在西濱，被挑釁過一次，不過我跟朋友騎100的白牌，本來就追不上，也沒什麼好比的，就當他剛出來而已，沒想到他上新聞了。
騎士活該
重機為什麼要騎內線？
為什麼不能騎內線
騎內線沒有問題騎內線的內線問題就大了。
白痴重機白痴重機
騎機車肉包鐵還敢衝動...倒楣一點連命都沒了..就算最後贏了又如何..年輕人終究還是年輕人....😅
重機騎士：我重機很貴欸 誰敢撞我 我逼都沒人敢怎樣～ 真是舒壓😂
重機不是一直想上國道嗎⋯⋯68先闖闖看
支持重機上國道，但這位騎士似乎不太適合
哪來的知識跟常識啊，發生事故了直接去警局報案，這樣就不算肇逃？怎麼說都覺得哪裡怪怪的🤨？
就是肇逃！故意殺人！
記者說話真是太有水準了:
騎在前面的機車不斷回頭(前車...)，
轎車一度想往左切，重機騎士也跟著騎到左方(重機不是原來就在左側車道?)
只是轎車油門一催，重機退出了轎車視線(快車道上同車道超車?)，
轟隆聲響撞擊隨即發生...
我不知道完整糾紛情況如何， 是我我會讓汽車先過，但貼屁股這麼近又在快速道路上，
明知道發生碰撞機車很可能會被輾斃的情況下還貼這麼近，後車覺得被逼車又不報警，
撞了人後又有時間報警，這是第一時間想撇除故意肇事意圖嗎?
瘋子遇到更瘋的故事.
警察說不算肇逃？現在警察說的算要法官幹嘛，再來 轎車可以同車道超車？
先不論挑不挑釁，1.撞到人不用sop等警察？ 2.可以同車道超車？這樣刷卡也不算惡意逼車了😊
肇逃與否跟鴿子說是不是沒關係啊，又不是他在判的~
重機騎士大部分不是都這樣嗎？
這種素質，還想要上國道？
汽車殺人未遂+肇事逃逸
療癒❤❤❤❤
重機素質低 活該
這騎士智力肯定有問題......你這樣堵塞道路就不會想想自己車禍可能會很嚴重嗎，而且一直在前方回頭看，這在一般道路遇到了早被拖下來打了
說到做到 等你的影片
回頭看是誰那麼危險貼那麼近
@@嘻嘻哈哈-d6m 那需要用單手騎車嗎？，這比較明顯是在挑釁...
沒有因就不會有果，兩個人智力都有問題，你可能也有，要不然不會只幫汽車講話～
@@嘻嘻哈哈-d6m 那是超車道....用單手騎車跟旁邊車量並行這就是很大問題了，你有點常識講講理好嗎？而且我從沒說車子行為是對的，是你站在受傷者角度看事情才是問題，今天就算法律判車子有罪，但騎車的沒道德就是沒道德，很明顯你就是那種在超車道霸佔道路的人,今天你在那邊說這麼多廢話看來你也是智力有問題的