цікава ідея, запишу собі на майбутнє, іноді потрібно маленьке регулююче щоб можна було з собою носити, та живити від повербанка, але якось забув, тому дякую за відео, а анонсоване єлектронне навантаження дуже чекаю, такого мені не вистачає :)
Вільного місця в контролері більше половини, тому туди можна додати чого завгодно обмін по уарту багато не займає, але я цього робити не буду, кому потрібно сам прошивку під себе зробить. Швидкодія там тільки на обробку кнопоко потрібна, встановлені напруги і струм статичні.
При всій повазі, але не сподобалось. Я прихильник тої концепції, що у справжнього ЛБЖ не має бути вихідної ємності, або вона має бути мінімальною. Тому ЛБЖ має бути з лінійним вихідним стабілізатором, котрий буде обмежувати струм і стабілізувати напругу, та попередній імпульсний перетворювач, котрий забезпечує лінійну частину напругою, що на 1,5-2в вище від вихідної. Ну а щодо плаваючих опорних напруг, так у Вас на платі є достатньо місця, щоби розмістити там TL431 з обв`язкою та комплементарну пару польовичків (все у sot23) і забезпечити тим самим досить стабільний 5в опорний ШІМ.
@@UA_Power я не про світлодіоди. Хоча і вони в тому числі. Є ціла купа чутливої і незрівнянно дорожчої електроніки, котру можна попалити таким чином. ЛБЖ має обмежувати струм, якщо він саме ЛБЖ, а не якийсь регульований заряднік. І майже 0,5 джоуля на виході цьому аж ніяк не сприяє. Якщо Ви коли небуть займались ремонтом електроніки, то маєте бути в курсі, що і як палиться неякісним ЛБЖ. Десь по запарці полярність не вгадав. Десь випадково щось металеве впустив на плату. Десь живлення коротнуло на сигнальну лінію і т.і. Саме для того у якісного ЛБЖ і має бути швидкодіюче обмеження по струму. А тут на мою думку без лінійного каскаду не обійтись.
@ мова не про плавний пуск. Мова про те, що якщо ви виставляєте обмеження струму 100мА, то з якою швидкістю блок відпрацює ці самі 100мА і чи переживе цей струмовий удар те що до блоку підключено. Вихідна ємість в аварійній ситуації може віддати десятки ампер струму. Чи переживе навантаження чи ні залежить від енергії, котра міститься в тій ємності і котра дорівнює половині квадрату напруги помноженому на ємність. Тож ємість в даному випадку наш головний ворог.
@@ВасилийТёркин-г3м Я відразу все правильно зрозумів. Блок живлення не має змоги виміряти, не те що повпливати на струм між конденсаторами і навантаженям. Але якби напруга була мінімальною і наростала поступово, то не вийти за обмеження цілком можливо. Мультиметри працюють подібним чином і їх не бояться тикати куди попало на схемі. Оскільки управління програмне - можна додати кілька альтернативних режимів.
Чи є якийсь розумний USB PD PPS trigger якимй можна запрограмувати під свої потреби? Наприклад для зарядки літієвого або свинцевого акумулятора, відповідними циклами, а не просто CC CV без припинення при падіні струму до 10%.
@@UA_Power Але протокол підтримує цей функціонал: "Source operates in constant voltage mode or current limit mode depending the on load" Джерело: "D2T2-1 - USB Power Delivery.pdf" Тригер: "PocketPD - USB-C Portable Bench Power Supply" Навіть якби протокол не підтримував режим джерела струму, цей функціонал міг би виконувати власними силами тригер, за допомогою тонкого запиту напруги і якщо потрібна висока точність, за допомогою транзистора в лінійному режимі.
@@UA_Power Це не мало б жодного сенсу. В специфікаціях чітко вказано: "Current Limit mode is used for normal operation, not for protection" Ідея в тому щоб пристрої могли заряджатися без зайвого нагріву - Direct Charging. Також є режим коли блок живлення утримує стабільну вихідну потужність в межах допустимих напруги та струму який є найпрактичнішим способом зарядки.
@@КСМСпеціаліст має чи не має сенс але саме так і працюють всі бачені мною блоки живлення з PD, просто вимикають вихід якщо струм більше налаштованого. Там же справа не в протоколі, а в схемотехніці самих блоків живлення, в нех не передбачена стабілізація струму на рівні заліза. Можливий варіант тільки якщо телефон плавно міняє задану блоку напругу щоб струм був в потрібних йому межах. Якщо хочете зробити такий тригер то це теоретично можливо, готових таких не бачив.
Проверенная защита входа измерения напряжения ina226,между входом и землёй ставите диод ss14 и через резистор 1кОм подключает вход к измеряемой цепи. И насчёт ina226 на Али сейчас практически хлам,брешут по напряжению до 700 мВ
Чи є захист від переполюсування та короткого замикання? Можете зібрати тільки не понижуючий, а також підвищуючий, як на відео ruclips.net/video/my5yJORnTEM/видео.htmlsi=iGQzfvwN89LoLLmS
По виходу є запобіжник і зворотній діод, якщо на вихід підключати батарею неправильно вона спалить запоіжник все інше лишиться цілим, по входу живлення немає захисту від переполюсовки. В відео ж показував що він може стабілізувати напругу і струм, який ще захист від короткого замикання))
@@UA_Power "Дякую, а чи можна додати функцію підвищення напруги до 36 В, коли PD зарядний пристрій має максимальну напругу 20 В... також ток до 6,5 ампер у наступну версію?"
@@arturgulanyan таке сам ніхто потім не зробить, в мене є перша версія ( ruclips.net/video/S3PFg_9pWK0/видео.html ) могла б і 50 В видати з невеликм струмом, але там багато деталей і складний дросель ніхто його паяти не буде, а самому робити на продаж ніхто не купить по тій ціні яка мене влаштує, враховуючи витрачений свій вільний час замість відпочинку))
Дуже сподобався проєкт! Щиро вдячний за те що поділилися своїми напрацюваннями та пояснили тонкощі процесу і висвітлили підводні камені :)
Дякую за український контент
цікава ідея, запишу собі на майбутнє, іноді потрібно маленьке регулююче щоб можна було з собою носити, та живити від повербанка, але якось забув, тому дякую за відео, а анонсоване єлектронне навантаження дуже чекаю, такого мені не вистачає :)
За тризуб - подяка!)
Коли вже на STM32 буде?)
Та і ардуіни тут з головою вистачає))
🤝👏👏👏💛💙💪😎👍✊
які пульсації на виході?
Хотілось би 10-15 ампер розумію багато хочу але все ж можна підняти струм ?
Ну так я розповів що потрібно змінити для 10-20А, там нічого складного ))
@UA_Power скільки коштує такий готовий блок але вже перероблений
@ хз в мене такого немає, то ви самі повинні зробити
Хороший проєкт. Як у вас можна придбати плату?
В описі каналу є пошта
крута тука! чи можливо додати керуваня по uart для віддаленого керування, чи не вплине це на швидкодію?
Вільного місця в контролері більше половини, тому туди можна додати чого завгодно обмін по уарту багато не займає, але я цього робити не буду, кому потрібно сам прошивку під себе зробить. Швидкодія там тільки на обробку кнопоко потрібна, встановлені напруги і струм статичні.
Дуже подобаються ваші проекти.
Чи не думали створити групу в телеграм, діскорд etc. для їх обговорень?
Ні, в мене не багато вільного часу щоб щось паяти, нормально відповісти на 10 питань це 1-2 години втраченого часу.
При всій повазі, але не сподобалось. Я прихильник тої концепції, що у справжнього ЛБЖ не має бути вихідної ємності, або вона має бути мінімальною. Тому ЛБЖ має бути з лінійним вихідним стабілізатором, котрий буде обмежувати струм і стабілізувати напругу, та попередній імпульсний перетворювач, котрий забезпечує лінійну частину напругою, що на 1,5-2в вище від вихідної. Ну а щодо плаваючих опорних напруг, так у Вас на платі є достатньо місця, щоби розмістити там TL431 з обв`язкою та комплементарну пару польовичків (все у sot23) і забезпечити тим самим досить стабільний 5в опорний ШІМ.
Не було б великою проблемою за наявності плавного пуску.
То все забобони, та мінімальна ємність в 99% випадків не потрібна, тестуванням маленьких світлодіов від 30В займаються в основном електрозбоченьці )).
@@UA_Power я не про світлодіоди. Хоча і вони в тому числі. Є ціла купа чутливої і незрівнянно дорожчої електроніки, котру можна попалити таким чином. ЛБЖ має обмежувати струм, якщо він саме ЛБЖ, а не якийсь регульований заряднік. І майже 0,5 джоуля на виході цьому аж ніяк не сприяє. Якщо Ви коли небуть займались ремонтом електроніки, то маєте бути в курсі, що і як палиться неякісним ЛБЖ. Десь по запарці полярність не вгадав. Десь випадково щось металеве впустив на плату. Десь живлення коротнуло на сигнальну лінію і т.і. Саме для того у якісного ЛБЖ і має бути швидкодіюче обмеження по струму. А тут на мою думку без лінійного каскаду не обійтись.
@ мова не про плавний пуск. Мова про те, що якщо ви виставляєте обмеження струму 100мА, то з якою швидкістю блок відпрацює ці самі 100мА і чи переживе цей струмовий удар те що до блоку підключено. Вихідна ємість в аварійній ситуації може віддати десятки ампер струму. Чи переживе навантаження чи ні залежить від енергії, котра міститься в тій ємності і котра дорівнює половині квадрату напруги помноженому на ємність. Тож ємість в даному випадку наш головний ворог.
@@ВасилийТёркин-г3м Я відразу все правильно зрозумів.
Блок живлення не має змоги виміряти, не те що повпливати на струм між конденсаторами і навантаженям.
Але якби напруга була мінімальною і наростала поступово, то не вийти за обмеження цілком можливо.
Мультиметри працюють подібним чином і їх не бояться тикати куди попало на схемі.
Оскільки управління програмне - можна додати кілька альтернативних режимів.
а в якій программі створювали плати?
PCAD
Чи є якийсь розумний USB PD PPS trigger якимй можна запрограмувати під свої потреби?
Наприклад для зарядки літієвого або свинцевого акумулятора, відповідними циклами, а не просто CC CV без припинення при падіні струму до 10%.
Тригерами можна задати тільки напругу, струм стабілізувати ніяк.
@@UA_Power Але протокол підтримує цей функціонал: "Source operates in constant voltage mode or current limit mode depending the on load"
Джерело: "D2T2-1 - USB Power Delivery.pdf"
Тригер: "PocketPD - USB-C Portable Bench Power Supply"
Навіть якби протокол не підтримував режим джерела струму, цей функціонал міг би виконувати власними силами тригер, за допомогою тонкого запиту напруги і якщо потрібна висока точність, за допомогою транзистора в лінійному режимі.
@@КСМСпеціаліст Там обмеження струми тригерне, просто вимкнеться вихід якщо струм буде більше вказаного
@@UA_Power Це не мало б жодного сенсу.
В специфікаціях чітко вказано: "Current Limit mode is used for normal operation, not for protection"
Ідея в тому щоб пристрої могли заряджатися без зайвого нагріву - Direct Charging.
Також є режим коли блок живлення утримує стабільну вихідну потужність в межах допустимих напруги та струму який є найпрактичнішим способом зарядки.
@@КСМСпеціаліст має чи не має сенс але саме так і працюють всі бачені мною блоки живлення з PD, просто вимикають вихід якщо струм більше налаштованого. Там же справа не в протоколі, а в схемотехніці самих блоків живлення, в нех не передбачена стабілізація струму на рівні заліза. Можливий варіант тільки якщо телефон плавно міняє задану блоку напругу щоб струм був в потрібних йому межах. Якщо хочете зробити такий тригер то це теоретично можливо, готових таких не бачив.
Спрбуйте ЦАП запитати від 14ноги тл494, там референс 5В, а цап мало їсть
Проверенная защита входа измерения напряжения ina226,между входом и землёй ставите диод ss14 и через резистор 1кОм подключает вход к измеряемой цепи. И насчёт ina226 на Али сейчас практически хлам,брешут по напряжению до 700 мВ
Я так в електроному навантаженні зробив, тут провтикав з підключенням.
Дякую.
Точність непогана, як би ще в анімації схему пояснював (треба заморочитись) було би чудово.
У китайців це якась поширена хвороба - плутати SDA і SCL. Не в перший раз таке бачу )
Чи є захист від переполюсування та короткого замикання? Можете зібрати тільки не понижуючий, а також підвищуючий, як на відео
ruclips.net/video/my5yJORnTEM/видео.htmlsi=iGQzfvwN89LoLLmS
По виходу є запобіжник і зворотній діод, якщо на вихід підключати батарею неправильно вона спалить запоіжник все інше лишиться цілим, по входу живлення немає захисту від переполюсовки. В відео ж показував що він може стабілізувати напругу і струм, який ще захист від короткого замикання))
@@UA_Power
"Дякую, а чи можна додати функцію підвищення напруги до 36 В, коли PD зарядний пристрій має максимальну напругу 20 В... також ток до 6,5 ампер у наступну версію?"
@@arturgulanyan таке сам ніхто потім не зробить, в мене є перша версія ( ruclips.net/video/S3PFg_9pWK0/видео.html ) могла б і 50 В видати з невеликм струмом, але там багато деталей і складний дросель ніхто його паяти не буде, а самому робити на продаж ніхто не купить по тій ціні яка мене влаштує, враховуючи витрачений свій вільний час замість відпочинку))
Давно була ідея щось схоже зробити, навіть компоненти купив, алееее.