Обзор объектива Canon EF 70-200 f 4 L

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 фев 2019
  • Второй обзор из серии лучшие объективы по соотношению цена - качество. На этот раз речь идет об профессиональном зуме Canon EF 70-200 f 4 L. Замечатальный телеобъектив для съемки портрета и репортажа.
    market.yandex.ru/product/9736...
    #лучшиеобъективы_ценакачество
    #лучшиеобъективыценакачество #объективыcanon #зумобъективы
    По вопросам заказов и интернет консультаций обращайтесь:
    Телефон в России: 89994204546
    мой facebook: / photofisher83
    мой VK: id2712110
    instagram: @rybak.mark
    skype: photofisher83
    e-mail: rmark@bk.ru

Комментарии • 99

  • @user-dq5vl7og1e
    @user-dq5vl7og1e 5 лет назад +1

    Спасибо!!!Замечательные Ваши репортажи!!! Уважаю..

  • @anna_miracliana
    @anna_miracliana 3 года назад +2

    Спасибо за интересный обзор! Теперь серьезно думаю о таком объективе

    • @google4951
      @google4951 3 года назад +1

      Думать не надо. Надо брать. Но 2.8 со стабом всяко лучше)

    • @wustenpuma7951
      @wustenpuma7951 Год назад +1

      ​@@google4951 и на порядок дороже)

  • @Tuesday7777
    @Tuesday7777 5 лет назад +9

    У меня есть телевик кэноновский 75-300 f4-5.6 III хорошая стекляха, но снимал на такой же 70-200 f4 очень понравился этот объектив

  • @OurDeepSpace
    @OurDeepSpace 5 лет назад +7

    Любая проблема - это шанс проявить себя.

  • @user-gf8bl7tk1j
    @user-gf8bl7tk1j 5 лет назад

    Привет. СПАСИБ за инфу...для меня вес... Фото оборудование архи важно.👍

  • @serdzo25
    @serdzo25 Год назад

    Привет подскажи пожалуйста на полный кадр какие бы вы купили фиксы вместе с этим телевиком в путешествие ?

  • @user-ix6yb8gm9e
    @user-ix6yb8gm9e 2 года назад

    Спасибо

  • @user-fz7uc2qq2j
    @user-fz7uc2qq2j 5 месяцев назад

    Здравствуйте Марк! Владею 5д классик (первый) и к нему стекло 100 ф2 , хочу его продать и взять для разнообразия такой 70-200 ф4. Получу ли я какуюто более эффектную картинку, более размытый фон и прочее? Фотографирую как хобби. Спасибо

  • @talportnoy5012
    @talportnoy5012 5 лет назад

    класс . как можно про штативы китайские получить обзор

  • @user-sv6dy8pk2q
    @user-sv6dy8pk2q 4 года назад +3

    Для студии шикарен. И для предметки тоже.

    • @manukello
      @manukello 4 года назад

      Предметку снимаю с ним

    • @rusinnovation
      @rusinnovation 4 года назад

      @@manukello приветствую. подскажите он на canon D600 встанет? подбираю универсальный зум...

    • @lobov0249
      @lobov0249 4 года назад +4

      @@rusinnovation Встанет без проблем, только вряд ли его можно назвать "универсальным". На мой взгляд, лучше присмотреться к 24-105

    • @rusinnovation
      @rusinnovation 4 года назад

      @@lobov0249 понял. Рассмотрю,спасибо!

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 2 года назад +1

      @@rusinnovation, на кропе эквивалентные фокусные получаются 112-320, универсальным такой зум не назовёшь.

  • @26LTexXb
    @26LTexXb 5 лет назад

    Марк, доброго времени суток. Хотелось бы узнать Ваше мнение: будет ли достаточно 430 вспышки для этого объектива или же оптимальный вариант будет 580я? Спасибо.

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад

      Я считаю что достаточно

  • @videographersurvival
    @videographersurvival 5 лет назад +2

    Люблю 70-200 но с IS и 2.8

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад

      Хороший выбор

  • @user-cl4lx6ic5l
    @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

    В пятницу купил такой по вкусной цене за 30к , покупал в Сочи , теперь жду когда приедет. В связке с третьем пятаке будет супер.

    • @300-33
      @300-33 2 месяца назад

      каких ещё коробок?

  • @26LTexXb
    @26LTexXb 5 лет назад +1

    Товарищи, стекло просто сказка. Наконец-то купил его. Спасибо Марку за принятие окончательного решения.
    Кстати, так уже получилось, что одно из любимых портретных фокусных на нём это 135мм, будет ли обзор советского (Юпитер) или современного стекла 135мм? (ЕФ 135 mm f/2L)

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад +1

      Спасибо. На 135 от кенон точно обзор будет, Юпитер надо найти. Как только так сразу

    • @26LTexXb
      @26LTexXb 5 лет назад

      @@smena8m Ждём!

    • @vladimirsmith4209
      @vladimirsmith4209 4 года назад

      Как сказывается отсутствие стаба?

    • @deadduck8643
      @deadduck8643 4 года назад

      тоже ломаю голову какой 70-200 взять вы именно такой который в обзоре ф4 без стаба купили?

    • @rusinnovation
      @rusinnovation 4 года назад

      приветствую. подскажите он на canon D600 встанет? подбираю универсальный зум...

  • @stefan_es
    @stefan_es Год назад

    Насколько без стаба плохо? Выбираю между 55-250 IS STM и этим. Но не будет на длинном конце неудобно снимать?

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 Год назад +1

      Бери со стабом, если есть возможность.

  • @user-cl4lx6ic5l
    @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

    Марк, скажи пожалуйста. Если им снимать в приоритете выдержки, то ведь можно установить сразу 400+ выдержку и не менять ее в не зависимости от фокусного расстояния?

    • @smena8m
      @smena8m  4 месяца назад +1

      Да конечно

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

      @@smena8m спасибо 🙏 большое

  • @pavele4375
    @pavele4375 5 лет назад

    Что вы скажите про объектив tamron 70-200 g2 ?

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад

      Пока ни чего, надо бы попробовать

  • @VLapin
    @VLapin 4 года назад +1

    Можете порекомендовать его на кроп? И есть ли смысл брать его со стабом?

    • @madromus9796
      @madromus9796 4 года назад +3

      Виталий Лапин можно и на кроп, но тогда выдержка должна быть 1/320 на длинном конце. Не вижу смысла брать со стабом.

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 Год назад

      Был обычный, продал и взял со стабом.

    • @VLapin
      @VLapin Год назад

      @@alexstein8649 я тоже взял со стабом. А смысл брать без стаба))) мне нравится

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад +1

      ​@@VLapinесть смысл, лучше снимать в приоритете выдержки чем переплачивать, а на вырученные деньги можно купить еще какой нибудь фикс

    • @VLapin
      @VLapin 4 месяца назад

      @@user-cl4lx6ic5l как-то вы поздновато ответили, уже давно купил)) отличный объектив!

  • @yaarufureddo
    @yaarufureddo 4 года назад

    У меня CANON 80 D Хочу снимать на него презентации в офисе и квартире. Какой ему лучше купить объектив со стабилизатором? Ну и чтоб свет тянул.

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 3 года назад

      24-105/4 L, 17-55/2.8. Оба со стабом.

  • @vladimirsmith4209
    @vladimirsmith4209 4 года назад +1

    Добрый день, Марк. Насколько критично отсутствие стаба на данном объективе?

    • @manukello
      @manukello 4 года назад +2

      Я не марк, но у меня такой объектив. Снимаю на него в синий час спокойно. На современных камерах все будет без проблем. Там исо не шумит на высоких значениях, поэтому ограничений на улице не будет. Если у вас камера старая, то ищите со стабом лучше, т к исо там печаль

    • @GreenAppleMusic
      @GreenAppleMusic 3 года назад

      @@manukello кенон Марк 2 старая, значит печаль с ним?

    • @manukello
      @manukello 3 года назад +1

      @@GreenAppleMusic в синий час да. А пока солнце не ушло за горизонт то и на марк 2 все будет хорошо

    • @vladimirsmith4209
      @vladimirsmith4209 3 года назад +3

      @@manukello Спасибо! Купил со стабом!

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад +1

      Нет тут кретичности уж поверьте.
      Раньше обходились без стабилизатора от слова совсем, и снимали отлично. Ну а если у вас деньги лишние, и хочется таскать лишний кг то пожалуйста. Пару длительных съёмок и вы прокленете все на свете😅

  • @user-by4rk1yu8l
    @user-by4rk1yu8l 2 года назад +1

    Сейчас бу продается за 300,руки чешутся))

  • @user-qn5xq7cl6o
    @user-qn5xq7cl6o 3 года назад +1

    На 80д посоветуйте 55-250 или 70-200

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 2 года назад

      Переменная светосила Вас устроит? Тогда можно 55-250 брать.

    • @stefan_es
      @stefan_es Год назад

      Вот тот же вопрос. 55-250 STM за 12-15к или 70-200 без стаба за 16к?
      Мне нужно снимать стрит, людей в движении и т.п. что будет лучше?

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

      ​@@stefan_esдля стрит и тот и тот подойдёт, на кропе будет вообще пушка

  • @Uznic
    @Uznic 3 года назад +1

    Полетит на 77D? Цель: Есть объектив 17-40 4l, но часто не хватает фокусных, в принципе на 17-40 тоже нет стаба, F4, так то привык уже, то есть я не получу гемора больше чем от 17-40, будут только плюсы. Так?

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN 2 года назад +1

      Без стаба на телевик очень не просто снимать, особенно при f/4, когда маловато света, стаб выручает при коротких выдержках. Этот объектив я бы покупал исключительно со стабом.

    • @VLapin
      @VLapin Год назад

      Использую на 77d. Брал со стабом и очень этому рад.

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

      Да не будет геморроя, все тоже самое . Все дело привычки.

  • @viktorviking58
    @viktorviking58 2 года назад

    80-200 по картинке лучше👍🏻

  • @JAIL2K
    @JAIL2K 4 года назад +3

    2020 март. Уже не подарок с долларом за 80

    • @user-nx2tl7kp5q
      @user-nx2tl7kp5q Год назад

      2022 снова норм ;)

    • @JAIL2K
      @JAIL2K Год назад

      @@user-nx2tl7kp5q ага только нет в магазинах большинства и цена уже не та

    • @user-nx2tl7kp5q
      @user-nx2tl7kp5q Год назад

      @@JAIL2K Я покупал почти новый за 23 тыс в октябре и, судя по объявлениям, их очень много продают. А с ростом спроса на беззеркалки, ef- оптика сейчас попадается более-менее по ценам

  • @300-33
    @300-33 3 месяца назад

    Что такое израиль?

  • @902apache
    @902apache Год назад

    А почему он без стаба? Вроде со стабилизацией

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 Год назад +1

      Есть со стабом и без. Разница в цене значительная.

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 4 месяца назад

      Я думаю лучше снимать в приоритете выдержки и не переплачивать за стаб двойную цену

  • @user-ye3sc9gg8t
    @user-ye3sc9gg8t 5 лет назад +3

    Видел на авито за 32т, очень дорого. Но цена ему 20т

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад +2

      Не соглашусь, очень хороший объектив

    • @Eso000teric_32
      @Eso000teric_32 5 лет назад +1

      @@smena8m Чё не соглашусь то? А сколько ты ему поставишь цену? Не стоит он 30-ки однозначно, тем более этому объективу уже дохера лет! Ему красная цена 20-25. Вся Кэнонская оптика, в том числе и 24-105 сейчас не имеет никакой ценности и толку от нее нет. Я снимал на Тамрон 70-300 давным-давно с неебическими аберрациями и ниче... мне Тамрона хватало везде, там даже элементарно не было стаба. Брал за 10к и мне было этого достаточно. По моему слишком уж ты нахваливаешь Кэнон. Только вот смысл? Если ты собрался уходить на Сони или на что там... :D

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад +10

      @@Eso000teric_32 Иди нахер, я на сони буду уходить с кеноновской оптикой, а если вы приравниваете этот объектив к полтинику, я с вами спорить не буду.... Я свое мнение озвучил

    • @smena8m
      @smena8m  5 лет назад +2

      @@Eso000teric_32 с рук согласен что 20, но новый сейчас думаю за 32-35 и можно купить

    • @user-xj6wi7tp1k
      @user-xj6wi7tp1k 5 лет назад +1

      @@smena8m очень нравился Ваш канал. После такого поста(цитата "Иди на хер...") отписываюсь....не ожидал. Удачи!

  • @alexstein8649
    @alexstein8649 Год назад +1

    Его надо брать со стабом.

    • @gelendzhik23
      @gelendzhik23 Год назад

      Даже если есть матричная стабилизация?

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 Год назад +2

      @@gelendzhik23
      Разумеется. Матричная стабилизация, если я не ошибаюсь, стабилизирует колебания только тушки, в двух плоскостях. А колебания кончика объектива она не стабилизирует, а это главное. Чем длиннее объектив, тем бесполезнее матричная стабилизация. На мой взгляд, все, что длиннее 100 мм нуждается в оптическом стабе.

    • @gelendzhik23
      @gelendzhik23 Год назад

      @@alexstein8649 спасибо 🙏

    • @user-cl4lx6ic5l
      @user-cl4lx6ic5l 2 месяца назад

      Не знаю, я новичок , снял уже два концерта на длинном фокусе, и в стабе нужды не увидел , выставлял выдержку от 300 да 600 и все удачно, все в резкости, ни каких смазов, заморозил активно танцующий коллектив , даже в полете ☝️

    • @alexstein8649
      @alexstein8649 2 месяца назад

      @@user-cl4lx6ic5l
      Далеко не всегда у вас будет возможность снимать с такими короткими выдержками.

  • @Evgeniy87kz
    @Evgeniy87kz 4 года назад

    Без стаба печаль. Я так понимаю смысла его покупать нет при наличии Юпитера 37А 135\4. В плане картинке кроме контраста ничего не получу

    • @manukello
      @manukello 4 года назад +2

      Пожалуй да. Но на современных камерах задирать исо можно очень высоко. У меня кенон рп, 2000 исо для него не проблема, так что в синий час полный вперед на выдержках 250, 320

    • @voron5870
      @voron5870 2 года назад +3

      У вас с автофокусом Юпитер?

  • @telengit
    @telengit 2 года назад

    сколько можно слюньки глотать, слушать бесит

  • @efir-spercem
    @efir-spercem Год назад

    звук кровь из ушей, смотреть невозможно, шлак