Маршал Жуков антипод Маршала Василевского

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 апр 2024
  • 🔴 Сравнение двух маршалов - Жукова и Василевского
    🟩 Мы в Телеграме
    t.me/parabellumhistory
    🟩 Патреон - поддержать канал и смотреть закрытые видео.
    / martinnewman
    #маршалжуков #маршалвасилевский

Комментарии • 566

  • @vpostserge
    @vpostserge 13 дней назад +11

    "Кулик привёз с фронта пять легковых машин, двух племенных коров, незаконно использовал красноармейцев на строительстве личной дачи под Москвой. Кроме этого, по сообщению главного военного прокурора, присвоил себе в Крыму дачу с имуществом - мебелью, посудой и т. д. без оплаты стоимости. Для охраны дачи выставил часового - бойца погранотряда Субботина."

  • @Dark-Side055
    @Dark-Side055 13 дней назад +211

    Самый талантливый и того кого солдаты называли отец, считаю Рокоссовского. Какие манеры, как он общался с подчиненными в отличие от мясника

    • @LKatilevsky
      @LKatilevsky 13 дней назад +13

      Это слегка натянутое мнение, на самом-то деле.

    • @shadowofshade13
      @shadowofshade13 13 дней назад +26

      О талантливых и успешных полководцах всегда ходили легенды.
      Мой дед, с конца 43го и до победы, служил старшиной при штабе Чуйкова. Так вот Чуйкова откровенно ненавидели за чрезмерную жестокость по отношению к подчинённым, но безмерно уважали за то, что он всегда торчал на передке - дурная привычка, но подымает боевой дух у солдат.

    • @DiggerDnepr
      @DiggerDnepr 13 дней назад +10

      @@shadowofshade13 ходила байка, как дочка Чуйкова поступала в МГИМО и экзамен провалила. На следующий день вокруг здания подозрительный движ, в приемной комиссии большие погоны, сотрудники ВУЗа к стенкам жмутся. Почему экзамены провалила, что ни так? Глава приемной комиссии уточняет, барышня, мы какой вам вопрос задали? Кто командовал обороной Сталинграда! И что вы ответили? Жуууков! Дальше огонь в глазах и очень непечатно.

    • @user-fk8cv9vs9l
      @user-fk8cv9vs9l 13 дней назад +19

      Ни разу не встречал плохих воспоминаний о Рокосовском. В отличии от прочих....

    • @mrvrasar6712
      @mrvrasar6712 13 дней назад +13

      Одноклассник моей матери какое-то время общался и с Жуковым, и с Рокоссовским (он служил дежурным ад’ютантом Министерства Обороны - полковник). По его рассказам, разница была в том, что к «я вас расстреляю» Жуков добавлял три буквы, а Рокоссовский извините.

  • @user-oi7ji7py3n
    @user-oi7ji7py3n 13 дней назад +111

    Вот это самое я первый раз услышал в 80 годах когда ругались между собой на 9 мая два фронтовика. Один топил за Василевского, и сказал Другому-Да мясник был твой Сталин! и никогда нас не жалел, Бросал в топку что поленья и все даром! (для меня это было как гром среди ясного дня. ведь Жуков всегда был иконой .А такое услышать от героя войны ? Оказывается так и было.

    • @vladyslavoliinyk6722
      @vladyslavoliinyk6722 13 дней назад +6

      100%

    • @mihkurm9678
      @mihkurm9678 13 дней назад +10

      @user-oi7ji7py3n у Жукова были самые низкие удельные потери-статистика.а на этом канале гадят на всё советское

    • @user-xx3yv4ud8c
      @user-xx3yv4ud8c 13 дней назад +10

      Так і було. Мій дідусь форсував Дніпро у складі 69 гв.стр.дивізії 206 гв.стр.полк. Втратили усі 2полка на кожному плацдармі .А форсували в іншому місці. І так було завжди.

    • @CenturionS.P.Q.R
      @CenturionS.P.Q.R 13 дней назад

      @@mihkurm9678 ахахаххахахахаххаха а вот и ты путриот пацак штаны нынче порванные гав гав гав

    • @lar1256
      @lar1256 13 дней назад +3

      "мясник был твой Сталин! и никогда нас не жалел, Бросал в топку что поленья и все даром" - да уж "умный " фронтовик

  • @user-cm8gc9xc7p
    @user-cm8gc9xc7p 10 дней назад +7

    Мартин не совсем верно подошел к оценке личностей Жукова и Василевского. По мимо возраста, общим было то что военными их сделала ПМВ. Жуков хотел заняться скорняжным бизнесом, а Василевский стать педагогом. Тема военных способностей Жукова это вопрос, который нужно разбирать отдельно, там много спорных сторон. Василевский не был забытым, он прочно входил в плеяду Маршалов Победы, а изданные, в конце жизни, массовым тиражом его мемуары "Дело всей жизни" подогрели к нему еще больший интерес. Если обраьиться к истории, то штабисты всегда были в тени полководцев. Наполеон Бонапарт известен всем. А что мы знаем о его начальнике штаба Бертье? Главный штабист Рейха Кейтель, приобрел известность благодаря роли козла отпущения на Нюренбергском трибунале. Мы все знаем прославленных советских командующих фронтами, на заключительном этапе ВОВ. А что мы знаем о начальниках штабов этих фронтов? Так что Василевскому в этом плане, еще здорово повезло.

  • @Im_Mr_Unknown
    @Im_Mr_Unknown 13 дней назад +23

    ...и такого лучше не вспоминать, но вспомним🔥

  • @user-xu2db5ko5k
    @user-xu2db5ko5k 13 дней назад +60

    Наказание невиновных. Награждение непричастных.
    Вековая традиция на Руси.

    • @borisibragimov161
      @borisibragimov161 13 дней назад +2

      В других странах по другому?

    • @user-xu2db5ko5k
      @user-xu2db5ko5k 13 дней назад +10

      @@borisibragimov161 а мне как то сильно пох на других.
      Из своего бы глаза бревно выковырять.
      Этих бревен за последние лет сто.
      ...

    • @borisibragimov161
      @borisibragimov161 13 дней назад +6

      @@user-xu2db5ko5k ну это чисто либерастические разговоры.
      Что мол пофиг как там у других,а у нас всё плохо. Назовите мне хоть одну страну,где правит справедливость и в правительстве сидят частные люди,где в тюрьмах сидят 100% виновные,а все герои награждены.
      Если вам нечего сказать по этому поводу,то пишите не вековая традиция Руси,а общемировая тенденция. А то привыкли приплетать Русь по поводу и без.

    • @lar1256
      @lar1256 13 дней назад

      @user-xu2db5ko5k т.е. ты не понял, что жукова снял не только сталин , но и хрущ?

    • @borisibragimov161
      @borisibragimov161 13 дней назад

      @@lar1256 при чем тут Жуков,вы написали,наказание невиновных, награждение непричастных. Вековая традиция на Руси.
      Тоесть из ваших слов следует,что так было в нашей стране всегда.Не только с Жуковым при Сталине и Хрущёве.

  • @user-eh4zv6gb6u
    @user-eh4zv6gb6u 13 дней назад +101

    Наконец-то правда о ,,маршале Победы". Только непонятно, кто же его двигал? Особенно назначение его командующим 1-м Белорусским фронтом вместо Рокоссовского. После проведения Рокоссовским сверхуспешной операции ,,Багратион".

    • @lngrd92
      @lngrd92 13 дней назад +1

      Тимошенко

    • @scorpion_pravdiviy
      @scorpion_pravdiviy 13 дней назад +34

      Командуещого1-м беларуским фронтом Рокоссовского заменили Жуковым всего лишь только потому что, в него была польская фамилия, не мог в историю войти командующий с польской фамилией взявший Берлин.

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 13 дней назад +12

      "непонятно, кто же его двигал"
      какая разница кто, главный вопрос почему
      ответ - потому что :
      "подчинённый перед начальством вид должен иметь несуразный и придурковатый"
      Умному руководителю нужны умные кадры, а для глупого, умные руководители - угроза. поэтому держали буоганиных, брежневых, ельциных и т.п. до последнего
      поэтому из кремля вперёд ногами выносили

    • @Tushkan-ez6md
      @Tushkan-ez6md 13 дней назад

      У Солонина уже есть разбор Жуковщины

    • @RumWodkin
      @RumWodkin 8 дней назад +2

      ​@@scorpion_pravdiviy Фамилия типа польской была у Василевского, а Рокоссовский был самый настоящий этнический поляк. И разумеется поляк, который во главе Красной армии взял бы Берлин, никак не вытанцовывался в качестве выверенного политического решения на момент, когда судьба послевоенной Польши была еще не ясной.

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 13 дней назад +11

    На Тамбовщине впервые встретились будущие маршалы М. Н. Тухачевский и Г. К. Жуков. Тухачевский командовал войсками по борьбе с повстанцами Антонова: Ленин поставил задачу «как можно быстрее ликвидировать кулацкие мятежи и их вооружённые банды», санкционируя самые жёсткие меры. Жуков командовал тогда эскадроном и именно в боях на Тамбовщине был награждён орденом Красного знамени…
    Если стремительному взлету Тухачевского способствовали смута Гражданской войны, то стремительному взлету Жукова способствовала смута террора 37-38 годов. В 1935 г., когда Тухачевский стал маршалом, Жуков был еще майором, но январь 1941 г. он встретил уже на должности начальника Генерального штаба. Трагические события 1941 г. убедительно показали - должность начальника Генштаба оказалась Жукову не по плечу.
    Можно долго спорить: мог ли Тухачевский стать маршалом победы. Но бесспорно другое: Жуков, по сути дела, повторил судьбу Тухачевского. Если Сталин видел в Тухачевском угрозу для своей власти, а то Хрущев видел в Жукове угрозу для своей власти…
    В судьбах двух военачальников есть что-то общее. Стремительный взлет и стремительное падение.
    В мае 1920 года Тухачевский, будучи командующим Кавказским фронтом, утвердил несправедливый смертный приговор комкору Думенко и шестерым его ближайшим помощникам. А насколько были справедливы смертные приговоры, подписанные Жуковым?

    • @user-yl2xs6yg4s
      @user-yl2xs6yg4s 13 дней назад

      Чего про польский поход Тухлачевскага молчишь? А про его требование 40 000 танков? А про декавильки?

    • @bogindra1361
      @bogindra1361 13 дней назад

      Я звістно ДУЖЕ НЕНАВИДЖУ СОВОК --- це повне РАБСТВО МИСЛІ, ДУХА і ТІЛА + дуже маленька пенсія яка називалась -- КАБИЗДОХ.... Але ДЕЯКИМ МОМЕНТАМ ТРЕБА ПОВЧИТИСЬ, наприклад я бачив ПРАЦЮЮЧИЙ !!!!!!!!! ПРАЦЮЮЧИЙ !!!!!!!!!!!!!!!!!! ПРАЦЮЮЧИЙ ОГРОМНИЙ (до метра в діагоналі) СВТЛОДІОДНИЙ ПАНЕЛЬНИЙ ТЕЛЕВІЗОР ( в Київі , в Лєбєдєва, ще до розгрому КГБістами цього інстітута і вбивством самого Лєбєдєва можу на один рік помилитись) у 1975 році !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну от представте мій шок (ЛЄБЛЯДІ(так ми їх називали) любили ШОКУВАТЬ гостей інстітута)................... Повернемось до ТУХАЧЕВСЬКОГО: Це людина яка СТВОРЮВАЛА КОВРИ-САМОЛЬОТИ !🤣🤣🤣 Реально ТУПО КОВРИ-САМОЛЬОТИ !!!!!!!!!!!! В мене аж коліки від сміху, коли кажуть , що ціолковський розробив польти на Місяць ( ВИ БЛЯДЬ РОБОТИ ЦЬОГО ПУЛУДУРКА ХОЧ ЧИТАЛИ?????????????🤣🤣🤣🤣🤣), і на проТУХачевськогокажуть, що він ізобретатель -полководець 🤣🤣🤣🤣( ви блядь його труди хоч бачили читали ???????????????????? да він просто був ШИЗОФРЕНІЧНИЙ ДУРАК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @DiggerDnepr
      @DiggerDnepr 11 дней назад

      @@user-yl2xs6yg4s это вольный пересказ Резуна, но вот последнее слово очень значимо. Суть в чем- в прифронтовой полосе в позиционной войне снабжать войска крайне сложно. Земля изрыта воронками, грязь, лошадь не пройдет, телегу не дотащит, под огнем погибнуть может. На горбу снаряды для тяжелых орудий не натягаешься. Нужен какй-то особый вид транспорта, который может в больших объемах поставлять необходимые грузы непосредственно на боевые позиции.
      Этим транспортом была узкоколейная дорога. В Первую мировую активно использовались сборные комплекты Декамевиля, француз такой, фирма производила узкоколейные рельсовые пути. Их можно было прямо в грязь укладывать, дальше дрезина или даже паровоз. На фото с места разгрома второй ударной армии именно такая узкоколейка есть, даже маленький паровоз имеется.
      Дело говорил Тухачевский по поводу узкоколейки, дурковатый рыготун резун изолгал.

  • @almazbekchoro4786
    @almazbekchoro4786 13 дней назад +123

    Прогнозирую сильный бугурт у патриотов 😂

    • @user-vx7kh6mn1r
      @user-vx7kh6mn1r 13 дней назад +20

      Скорее у явных совков)

    • @1992nekitos
      @1992nekitos 13 дней назад +4

      Это не на бугурт даже, это на холивар тянет)

    • @vpostserge
      @vpostserge 13 дней назад +2

      Йогурт

    • @SheppardGSG
      @SheppardGSG 11 дней назад

      @@user-vx7kh6mn1r "Скорее у явных совков"
      так рф это тот же совок, только гнилью тянет больше

  • @user-rg4bc3pk1k
    @user-rg4bc3pk1k 13 дней назад +96

    Мой дед прошел всю войну,и Жукова называл не иначе как бездарным мясником...
    Как так,думал я,маршал победы и ...нате..

    • @ce3524
      @ce3524 13 дней назад

      Всё верно.
      "Жорка мясник"--- обычный ссруссссский солдафон.

    • @user-dv1ux8ch1n
      @user-dv1ux8ch1n 13 дней назад +2

      Всю, сука войну прошел)

    • @user-jd4pe8iw2x
      @user-jd4pe8iw2x 12 дней назад +3

      Существует такой псевдо историк, кандидат исторических наук (надеюсь, что доктора ему не присвоят) Андрюша Исаев. Так вот, это историческое недоразумение каждый вечер маструбирует на портрет Жоры Жукова считая его маршалом Победы. И смех и грех.....................

    • @plasmatec1983
      @plasmatec1983 11 дней назад

      Угу. По рассказам моего деда жуков приезжал на фронт в полковничьих пагонах. Если фронт узнавал, что будет жуков могло произойти большое чп, заранее.

  • @user-br6yi2ik2h
    @user-br6yi2ik2h 13 дней назад +8

    Спасибо Мартин за видео. Как всегда точно, подтверждено документами и без лишней эмоциональности.

  • @francocool
    @francocool 13 дней назад +129

    Ну надо понимать, что такие безадрные люди на высших должностях в стране оказываются не случайно. В тоталитарных системах ценятся лояльные, а не способные, в основном. И жуков таким и был.

    • @user-bg9zj2ow3z
      @user-bg9zj2ow3z 13 дней назад +8

      Открою тебе секрет полишинеля: лояльные почти всегда и в любых политических системах (так называемая демократия не исключение) будут иметь привилегии при назначении, так как бенефициар должен быть уверен в своих кадрах. Что до Г. Жукова, то его использовали как получку-выручалочку, перебрасывая с направления на направлении, тем более он был долгое время представителем Ставки. Но об этом автор видео не сказал. Такой вот "объективный" исследователь)))

    • @stasisdanauskas6395
      @stasisdanauskas6395 13 дней назад +1

      @@user-bg9zj2ow3z в США и Европе уже давно не демократия

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 13 дней назад +4

      ​@@stasisdanauskas6395А какой же у них политический лад ? Хорошо подумай над ответом а то твоя страна от части европа, можеш в своей "высоко демократической" империи случайно наговорить на дискридитацию власти

    • @silentkingsarekh.4612
      @silentkingsarekh.4612 13 дней назад +5

      ​@@user-bg9zj2ow3zда вот только нужно понимать что в демократических странах власть миняеться каждый пару лет и каждый раз одних лояльных выбрасывают в пользу других и по итогу в гос.службах остаються на долго только способные люди которых не выгодно минять.

    • @user-bg9zj2ow3z
      @user-bg9zj2ow3z 13 дней назад +1

      @@silentkingsarekh.4612, в демократических странах власть у олигархических кланов, формально меняется.

  • @Tushkan-ez6md
    @Tushkan-ez6md 13 дней назад +90

    А ещё и Ржев за Жуковым

    • @gipivanov5100
      @gipivanov5100 13 дней назад +2

      За Ржевом Москва , потому и Жуков под Ржевом , а не Рокоссовский или Василевский.

    • @user-vx7kh6mn1r
      @user-vx7kh6mn1r 13 дней назад +11

      ​@@gipivanov5100Чтобы больше солдат положить? Причём просто так)

    • @mihkurm9678
      @mihkurm9678 13 дней назад

      @Tushkan-ez6md во время Ржевской битвы НКВД проводили операцию внедрения агента Александра Демьянова и просто сливали гансам все планы Жукова.а потом все операции после этой прошли с минимальными потерями,по сравнению с теми,которые могли быть.

    • @Tushkan-ez6md
      @Tushkan-ez6md 13 дней назад +7

      @@mihkurm9678 из какого источника инфа?

    • @CenturionS.P.Q.R
      @CenturionS.P.Q.R 13 дней назад

      @@Tushkan-ez6md не верь ему это бот кремля ату его

  • @user-qi7tf7er2v
    @user-qi7tf7er2v 13 дней назад +6

    Вы Мартин ещё забыли упомянуть такие деяния этого "великого"полководца как оборона Ленинграда в сентябре 1941,при нем немцы завершили фактическое окружение,его командование войсками с зимы 1942 по весну 1943 в так называемой "Ржевской мясорубке" после которой появилось знаменитое печальное выражение "Жуковская трёхрядка" и его роль как представителя Генштаба в Курской битве,и хотелось бы ,чтобы Вы сделали более широкий обзор на эту тему. За ролик спасибо,было как всегда очень интересно

  • @NAGOBATOR4308
    @NAGOBATOR4308 13 дней назад +12

    Спасибо за правду

  • @user-oi6hv8mg8r
    @user-oi6hv8mg8r 13 дней назад +9

    Мій дід казав що Жукові нічтожність… завжди казав. А він пройшов фінську та Вов нас. Арт розвідки дивізіону, потім бригади!!! Має медалі та родини!!!

  • @alexanderstoev9139
    @alexanderstoev9139 13 дней назад +5

    Очень хорошо сделанное видео. Так держать, Мартин. Я всегда знал, что Жуков некомпетентен. Хорошо, что вы дали знать, насколько хорошо Василевский справился со своей работой. Отличная работа

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +6

    Можно было уменьшить масштаб катастрофы, если сразу принять оборонительную стратегию, отведя войска на 50-100 км от немецких выступов на границе на спрямленную линию, например, естественную линию по рекам Вента-Дубисса-Неман-Ясельда-Стырь-Днестр. Создать армированную танками оборону, другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижных резервов, авиацию ещё дальше оттянуть. Уничтожить и заминировать предполье, по возможности подготовить болотистые берега рек к затоплению. Тогда бы первый удар немцев пришёлся в пустоту, и мы смогли бы постепенно отходить от рубежа к рубежу, удерживая целостность фронта, и разменивая свои танки на немецкие в более щадящей пропорции. Но к сожалению генералы во главе с Тимошенко и Жуковым решили, что окружат и порвут немцев, и засунули войска авиацию и запасы в котлы на границе со слабыми флангами, которые немцы сразу срезали.
    Нынешняя война полностью доказала проплаченность Исаевского тезиса о превосходстве Тимошенко-Жуковской наступательной тактики в борьбе с качественно превосходящим противником над обороной в начале войны. Окраинцы, действуя от обороны, избежали котлов и остановили нашу армию, а затем накопив резервы и улучшив качество своей армии с помощью Запада, нанесли нам поражение под Балаклеей. Тимошенко, Жуков и Ко за первый месяц потеряли основные силы кадровой армии, техники и запасов и пропустили немцев на сотни километров в глубь нашей территории.

    • @kgofpuredemocracy
      @kgofpuredemocracy 6 дней назад

      Ти ж в курсі, що слово Україна- з'явилося на сотні років раніше ніж росія. Тож окраїна тут якраз твоя країна

  • @d2r2_M1
    @d2r2_M1 13 дней назад +2

    А ещё тов. Жуков ответственнен за то что бронетанковые войска оказались полностью небоеспособными на июнь 41-го года. В течении пяти предидущих лет товарищ Жуков с товарищем Тимошенко провели 3 реструктуризации этих самых войск. Сначала делали мехкорпуса, затем дивизии, затем снова мехкорпуса. Вообщем в результате танков в частях был недокомплект, а если танки были, то не было ГСМ, а если и с ГСМ было впорядке, то не было боеприпасов, а если и боеприпасы были и даже те что требуются, то личный состав не умел пользовать эти танки так как последнии пять лет занимался не подготовкой и обучением, а переездами и переформированиями.

  • @sashka02
    @sashka02 13 дней назад +66

    Тихий жах, знав що Жуков не жалів війська, керував безглуздо.😐
    Але щоб настільки все буле "печально" не міг подумати.
    Мартіну подяка за працю😎

    • @vladyslavoliinyk6722
      @vladyslavoliinyk6722 13 дней назад +10

      На ютюбі є аудіокнижка "Тєнь пабєди" Віктора Суворова раджу послухати .
      Там волосся стане дибки що за істоти керували військами та й взагалі за комуняк .

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 13 дней назад +4

      @@vladyslavoliinyk6722 Так чего там Суворов, вон Астафьев писал про Жукова - "... браконьер русского народа".

  • @MoguchyBobr
    @MoguchyBobr 13 дней назад +5

    Огромное вам спасибо!!!

  • @user-av63
    @user-av63 13 дней назад +11

    Всё представление о военноначальниках и иногда о политиках у Россиян складывается из просмотра художественных фильмов и сериалов. Во всяком случае сейчас. Мемуары тоже далеки от истины а та в свою очередь из того как мы живём и чего достигли ,что потеряли.

    • @Doctor_Lind
      @Doctor_Lind 13 дней назад +1

      Именно история ВОВ это фильм освобождение - так и было в реальности считают очень многие. А это худ фильм.

  • @OwO-wt4uq
    @OwO-wt4uq 13 дней назад +9

    у меня такое чувство что был стишок:
    маршалы бывают разные
    белые и крассные

    • @user-cm8gc9xc7p
      @user-cm8gc9xc7p 2 дня назад

      По моему, у белых выше звания гпнерал - лейтенант не было.

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr 13 дней назад +65

    У Жукова роль была иная. Самоуверенное хамло, распиаренная личность, высокие должности. Когда в начале войны Сталин столкнулся с откровенным саботажем, если не предательством военных, понадобился некий инструмент, который на месте может дожать волю Ставки. Именно потому его отправляли на самые важные участки фронта. Отправляли не потому, что он хорошо умел танки в бой водить и огонь артиллерии организовать, нет- он умел заставить делать кого угодно и что угодно, самыми зверскими методами. Соответственно, поверил в себя, мол, все эти великие полководцы у меня вооот здесь сидели, лично кулаком в морду бил и под трибунал отправлял.
    Да, когда ситуация выходила за рамки традиционных его обязанностей и требовала мудрости и прозорливости- во, тогда случались большие проблемы.

    • @user-vx7kh6mn1r
      @user-vx7kh6mn1r 13 дней назад +5

      Ну да, когда пехотинцев посылать на минные поля,перед проходом танков) Его личные слова, в беседе с Эйзенхауэром)

    • @P0LITIKA365
      @P0LITIKA365 12 дней назад

      Свечку держал?​@@user-vx7kh6mn1r

  • @vpostserge
    @vpostserge 13 дней назад +45

    один мясник. А Тоцкие учения !!??? Когда намеренно солдат подверг облучению в эпицентре ядерного взрыва!!!! Мне всегда нравились Василевский и Рокоссовский. Спасибо. Не знал о существовании приказа о зазнайстве Жукова. Нашел приказ в Военно-историческом журнале 1993г №5 стр.27. Трофейное дело и крохоборство говорит многое о характере человека. В Великой войне вещи были для него ценнее.

    • @Hallo-du9vw
      @Hallo-du9vw 13 дней назад +1

      Ох нет, опять Мясник Жуков, одно слово многое говорит об вашем "уме"

    • @user-hn1wz1dr3n
      @user-hn1wz1dr3n 13 дней назад +17

      ​@@Hallo-du9vwНастоящие фронтовики никак иначе его не называли, только МЯСНИК!

    • @vpostserge
      @vpostserge 13 дней назад +11

      @@Hallo-du9vw Согласно приказу 009 от 09/06/1946 статус Маршала Победы оказывается краденным.

    • @user-hn1wz1dr3n
      @user-hn1wz1dr3n 13 дней назад +5

      ​@@vpostsergeЕсли бы Сталина не отравили, Жуков оказался бы на нарах!

    • @user-os5mo2eo8t
      @user-os5mo2eo8t 13 дней назад +1

      Слышал о Жукове другое. Кличка у него была Катафалк.

  • @Danput
    @Danput 12 дней назад +2

    Ну правды ради Жуков говорил, что он в штаб не годится, так как не хочет работать с бумагами, да и все-таки его считали этаким "пожарником", применяя жестокие меры он все же мог воздвигнуть оборону сначала Лениград, потом Москва, хотя под Сталинград его не кинули, просто не нужно уходить в крайности, он не гений, но и не идиот, просто тот, кто мог заставить солдат воевать угрозами

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +3

    в Марсе Жуков: 1) забрал как всегда больше войск чем более скромный Василевский, доказательством чего является письмо Вольского Сталину о нехватке средств, выделенных на Уран, инициированное по всей видимости Еременко и Хрущевым
    2) ошибочный возврат Жуковым к неадекватной на тот момент стратегии начала 1942 окружения и разгрома немцев подо Ржевом после в целом успешного его выдавливания в августе 42
    3) на фронте Конева был нанесен ожидаемый немцами банальный удар по наиболее опасному для них кратчайшему направлению на Желдорогу, немцы к ему были готовы и раз за разом разбивали наши атакующие части, которые туда тупо бросал Жуков.
    4) на фронте Пуркаева Жуков разбросал свои силы по нескольким направлениям, и немцы его переиграли, пожертвовав в итоге гарнизоном Великих Лук для разгрома армии Тарасова и корпуса Саломатина на главном Беловском направлении.
    5) После провала Марса Жуков свалил все на подчиненных. Конева и Пуркаева сняли с Западного и Калининского фронтов, и на Западный Жуков протащил своего человека Соколовского, который как командующий фронтом кроваво облажался под Оршей.

  • @vpostserge
    @vpostserge 13 дней назад +35

    Почему поставлен памятник Жукову, когда есть такой приказ МВС СССР и постановление правительства СССР????:
    ПРИКАЗ. Министра Вооруженных Сил Союза ССР №009. г. Москва, 9 июня 1946 г. Совершенно секретно.
    Совет Министров Союза ССР постановлением от 3 июня с. г. утвердил предложение Высшего военного совета от 1 июня об освобождении маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра Вооруженных Сил.
    Обстоятельства дела сводятся к следующему.
    Бывший командующий Военно-Воздушными Силами Новиков направил недавно в правительство заявление на маршала Жукова, в котором сообщал о фактах недостойного и вредного поведения со стороны маршала Жукова по отношению к правительству и Верховному Главнокомандованию.
    Высший военный совет на своем заседании 1 июня с.г. рассмотрел указанное заявление Новикова и установил, что маршал Жуков, несмотря на созданное ему правительством и Верховным Главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нем среди подчиненных лиц.
    Маршал Жуков, утеряв всякую скромность, и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе, в разговорах с подчиненными, разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.
    Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстраненных от работы начальников и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию.
    Будучи назначен главнокомандующим сухопутными войсками, маршал Жуков продолжал высказывать свое несогласие с решениями правительства в кругу близких ему людей, а некоторые мероприятия правительства, направленные на укрепление боеспособности сухопутных войск, расценивал не с точки зрения интересов обороны Родины, а как мероприятия, направленные на ущемление его, Жукова, личности.
    Вопреки изложенным выше заявлениям маршала Жукова на заседании Высшего военного совета было установлено, что все планы всех без исключения значительных операций Отечественной войны, равно как планы их обеспечения, обсуждались и принимались на совместных заседаниях Государственного Комитета Обороны и членов Ставки в присутствии соответствующих командующих фронтами и главных сотрудников Генштаба, причем нередко привлекались к делу начальники родов войск.
    Было установлено, далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и к проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 года, когда маршал Жуков находился на другом5 фронте, вдали от Сталинграда.
    Было установлено, дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как к проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчиненными.
    Было установлено, далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобожден не ударом с юга, с Букринского плацдарма, как предлагал маршал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала Букринский плацдарм непригодным для такой большой операции.
    Было, наконец, установлено, что признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков6, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружен и взят в тот срок, в какой он был взят.
    Под конец маршал Жуков заявил на заседании Высшего военного совета, что он действительно допустил серьезные ошибки, что у него появилось зазнайство, что он, конечно, не может оставаться на посту главкома сухопутных войск и что он постарается ликвидировать свои ошибки на другом месте работы.
    Высший военный совет, рассмотрев вопрос о поведении маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками.
    Совет Министров Союза ССР на основании изложенного принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа.
    Настоящий приказ объявить главнокомандующим, членам военных советов и начальникам штабов групп войск, командующим, членам военных советов, начальникам штабов военных округов и флотов.
    Министр Вооруженных Сил Союза ССР
    Генералиссимус Советского Союза И. СТАЛИН
    АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 442. Лл. 202-206. Подлинник. Машинопись.
    Опубликовано: Военно-исторический журнал, 1993, № 5. стр.27.

    • @wladimirgrimailov1380
      @wladimirgrimailov1380 13 дней назад

      С облегченьицем!

    • @kitpesec1536
      @kitpesec1536 13 дней назад +2

      Отлично! Спасибо)

    • @user-nn2de6ed3y
      @user-nn2de6ed3y 13 дней назад +2

      Как мог руководить Генеральным Штабом человек ненавидящий штабную работу??? Сколько "проколов" на Халкин -Голе помогал преодолеть Жукову генерал Штерн и какова благодарность... А история с генералом Ефремовым вообще ни в какие повороты не лезет...послал на смерть без поддержки и обеспечения!!?

    • @I_have_name
      @I_have_name 12 дней назад

      потому что многие документы со смерти Сталина переделали))
      и Жуков был угоден Хрущеву, а Василевский - нет

    • @vpostserge
      @vpostserge 11 дней назад +1

      @@I_have_name можно представить сколько сегодня уничтожают неугодные документы в засекреченных военных архивах

  • @user-gm3yq9dw2t
    @user-gm3yq9dw2t 13 дней назад +3

    Спасибо за очень интересный и неординарный контент. Лайк автору.

  • @user-ir9vj2ym6o
    @user-ir9vj2ym6o 10 дней назад +1

    в среде ветеранов которые были в моем детстве и званием не ниже капитана первого ранга и подполковника, слышал уважительные отзывы только о Мерецкове. Черняховском и Толбухине. А Еременко, Жуков и Чуйков вспоминались неуважительно (если цензурно говорить). Конев и Ватутин тоже не особо котировались. Антонов и Василевский всегда с большим уважением. Что то я слушал. что то спрашивал. Конечно люди вели себя сдержанно. но о Толбухине и Антонове всегда с глубочайшим уважением в голосе.

  • @user-uk2xe9xw9k
    @user-uk2xe9xw9k 7 часов назад

    Мой дед, этнический поляк, из Сибири, поразитнльно был похож на Василевского, воевал с Халкин Гола, фронтовой щофер, командир автороты. Деда Петра часто принимали ха Василевского.. Рождения тоже 1897 год

  • @miclekazama294
    @miclekazama294 13 дней назад +3

    Спасибо, Мартин. Очень интересное сравнение

  • @user-dn7tq7vu1b
    @user-dn7tq7vu1b 13 дней назад +6

    Спасибо Мартин за горькую Правду,!

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +2

    По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
    Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
    После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
    Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
    Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
    Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
    Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
    Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
    Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
    Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
    К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
    Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
    Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
    Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
    1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
    2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
    3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
    В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
    Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
    Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
    При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
    В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.

  • @user-tx9wj9ik7o
    @user-tx9wj9ik7o 11 дней назад +1

    Сравнить Жуков с Васильевским... Жуков это исполнитель чёрной работы...
    А !!! Василевский это... интеллект... ум... и честь... и порядочность...

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 13 дней назад +18

    у кулика головокружительная карьера - маршал - ген.-майор а потом расстрел)))

    • @user-ov6hu3he5f
      @user-ov6hu3he5f 13 дней назад +3

      И это ещё не финал. Кулика в процессе реабилитации посмертно повысили в звании

    • @vpostserge
      @vpostserge 12 дней назад +1

      Был один из самых бестолковых маршалов. Вроде Буденого. Оба растеряли свои войска и чуть не угодили в плен.

    • @vpostserge
      @vpostserge 11 дней назад +1

      "Кулик привёз с фронта пять легковых машин, двух племенных коров, незаконно использовал красноармейцев на строительстве личной дачи под Москвой. Кроме этого, по сообщению главного военного прокурора, присвоил себе в Крыму дачу с имуществом - мебелью, посудой и т. д. без оплаты стоимости. Для охраны дачи выставил часового - бойца погранотряда Субботина."

    • @user-ov6hu3he5f
      @user-ov6hu3he5f 9 дней назад

      @@vpostserge много у него подобных успехов. Если бы он где нибудь, когда нибудь разгромил хоть одну немецкую армию и 3-4 дивизии пленных взял, то дачу можно простить. И продовольствие самолётом в Москву тоже. Беда в том, что навыки принципиально разные. Один на карте видит расположение противника и его возможные действия, другой места, где явно можно что нибудь полезное взять. Для дома, для семьи

  • @user-kp4in8or5l
    @user-kp4in8or5l 13 дней назад +6

    Спасибо, Мартин! А что скажешь о Рокоссовском? Очень интересно !..👍👍👍

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +3

    Василевский - лучший начальник Генштаба в нашей истории, чья деятельность на этом втором по значимости военном посту привела к Победе, а Жуков - худший Начальник Генштаба, чья деятельность на этом посту привела армию и страну к катастрофе.

  • @EAleg
    @EAleg 13 дней назад +4

    В підтримку відео, дякую Мартін. Більше таких відео.

  • @user-nz9mk1ud3n
    @user-nz9mk1ud3n 13 дней назад +1

    Спасибо, очень неожиданно для меня выросшего на Воспоминания и размышления

  • @user-yx6zq9rp2k
    @user-yx6zq9rp2k 13 дней назад +5

    Жуков взагалі як людина так собі... Ну а як військовий - мовчу. Усі усе знають і так.

    • @user-cw6lg3bh8w
      @user-cw6lg3bh8w 13 дней назад

      Ну раз ты об этом сказал - то это другое дело ! Ты бы себя ого го как показал ! Лёжа на диване ! Таких как ты миллионы ! Только почему то Украина в говне !

  • @c0wrage
    @c0wrage 13 дней назад +4

    Комментарий в поддержку видео, что то более осмысленное не родилось

  • @user-xn6rn5cd6h
    @user-xn6rn5cd6h 13 дней назад +4

    Мартин, все круто, родной, работай!!! Ты умняга!!!

  • @user-ic2xt3df4i
    @user-ic2xt3df4i 13 дней назад +1

    Из опыта общения с человеком, который руководил нескольким тысячами людьми в энергосистеме, не слышал ни разу, чтобы он повысил голос или выражался матом. Хорошие руководители это интеллектуалы, люди высокой культуры.

  • @sergeykapyski329
    @sergeykapyski329 12 дней назад +1

    Откуда такая непотопляемость при таких достижениях?

  • @user-my6qv1hr7d
    @user-my6qv1hr7d 13 дней назад +1

    Наводит на размышления. В 1957 году Хрущева хотели снять, но этому помешал Жуков. В то время уже все знали кто такой Хрущев и с чем его едят.

  • @mihkurm9678
    @mihkurm9678 13 дней назад +1

    трофейное дело сфабриковали против Жукова.он писал в разные инстанции,чтоб забрали у него всё это имущество.его жена таскала чемодан с драгоценностями,чтоб они никуда не пропали.вопрос: зачем таскать украшения в чемодане?

  • @Lyutaev
    @Lyutaev 13 дней назад +1

    Заметил, что весь кагал пересмотрел и не подписался 😅 исправил
    Ты спрашивал, делать ли ролики по часу и длиннее. Я думаю да. С удовольствием слушаю подкасты и двухчасовые лекции, если диктор хорош и сам шарит про что говорит. С удовольствием послушаю подробную аналитику на тему канала 🫡

  • @user-xn6rn5cd6h
    @user-xn6rn5cd6h 13 дней назад +3

    Кто сидит на лошади... Это круто! Мартин, искренне, респект и уважение!

  • @Shura-ioff
    @Shura-ioff 13 дней назад +5

    Уровень повествования дворовой. Кроме раздражения, ничего не вызывает.

    • @user-ce5fq5xc4m
      @user-ce5fq5xc4m 11 дней назад +1

      согласен. все из носа выковыривает(((

  • @user-wn4ld6iu5d
    @user-wn4ld6iu5d 13 дней назад +1

    Отличное видео!
    Спасибо...

  • @user-xd4ff9rz7g
    @user-xd4ff9rz7g 13 дней назад +2

    Благодарю

  • @chylera
    @chylera 13 дней назад +1

    Спасибо!

  • @BaluMi-qh7lo
    @BaluMi-qh7lo 13 дней назад +1

    Как альтернатива, посмотрите наш док. сериал "Вторая Мировая день за днем" Там 96 серий, для общего развития, со многим не согласен, но многое станет откровением.

  • @HROM81
    @HROM81 13 дней назад +1

    Мартин, очень хотелось бы узнать ваше мнение о поляке в советском союзе, или по-другому о советском в Польше?
    Из того, что читал про Рокоссовского, большинство информации была положительной. Был момент, даже обсуждали примеры и разницу в стиле лидерствования в сравнении Рокоссовский-Паттон (класс доктора Буччи в Вашингтоне).
    Но, в последнее время количество патоки в сторону Рокоссовского усилилось, и стала закладываться мыслишка о том, что это часть нынешней рос пропаганды...
    По этому, услышать Ваше мнение было бы очень интересно...

  • @user-sm1fr9bc7z
    @user-sm1fr9bc7z 13 дней назад +2

    Я помню как Жуков на ТВ рассказывал о своих подвигах. Все формулировки были такого плана; Я выиграл битву за Москву, потом Я выиграл Сталинградскую битву... И так далее в таком же ключе.
    Много позже я узнал, что немцы на Москву не наступали, а загнали бОльшую часть танков в капониры, перейдя к глухой обороне, из за отсутствия топлива.
    А к сталинградской битве он вообще не имел отношения, поскольку именно Василевский руководил операцией "Уран", осуществляя координацию трех фронтов. В это время Жуков безуспешно атаковал немцев на Ржевско-Вяземском направлении, погубив миллион солдат, хотя мог также стоять малыми силами в обороне, а освободившимися войсками предпринять фланговый удар по немецкой группе "Центр" двигавшейся на юг для окружения Киева. Это фактически был бы конец войны, поскольку горючего и боеприпасов, которыми немцы пополнились в Киеве, им хватило ещё на год. Только в ноябре 1943 года Германия форсировала выпуск снарядов, а до этого расходовала 500 тыс. в месяц, производя 40-50 тыс.
    Битвы выигрываются полководцами, а война выигрывается логистикой!

    • @I_have_name
      @I_have_name 12 дней назад

      на фоне ваших умазаключений меня очень смешат высказывания других разных личностей формата "та даже если бы Москва пала, то отбили бы, мы же храбрые, мы же смелые, мы же герои!"
      правда, вот, без снабжения и логистики, храбрость - быстрый способ умиреть

  • @barmaleus8355
    @barmaleus8355 12 дней назад +2

    "ФаршМаршал"😊

  • @Vasiliy_Achinsk
    @Vasiliy_Achinsk 13 дней назад +1

    Всю войну, там где командовал Жуков, РККА несла самые большие потери, даже если это был далеко не самый напряженный участок.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 13 дней назад +5

    интересно что против японии ужасно устаревшие бт5-7 прекрасно себя зарекомендовали... и в Финляндии у финов тоже!!! все дело не в танках а в танкистах!!!

    • @gua989
      @gua989 13 дней назад +1

      БТ были вполне актуальны до 41 года

    • @gunruners2125
      @gunruners2125 13 дней назад +1

      Напомни, а сколько там у Финляндии было танков? И насколько были эффективны японские танковые пушки?

    • @gua989
      @gua989 13 дней назад

      @@gunruners2125 а вообще, у кого были эффективные противотанковые орудия до 41 года? Я могу вспомнить только чехов, немецкие панзер 3 и все советское с 45 мм. Больше ни у кого не было ничего. Тем более в товарных количествах

    • @gunruners2125
      @gunruners2125 13 дней назад

      @@gua989 Британия с ее 2-фунтовками и 6-фунтовками, Франция с ее вполне сносными 25мм орудиями, Швеция и ее компания Бофорс вообще чуть ли не половине мира продала лицензию. А японцы плевали на наземные войска делая упор во флот, про это я думаю знаешь.

    • @gua989
      @gua989 13 дней назад

      @@gunruners2125 6 фунтов появилась после начала войны. 2 фунтовки на танках начали появляться в 40м и были актуальны года полтора. 25 мм имели минимальное заброневое, не тянет на годное орудие

  • @user-xx3yv4ud8c
    @user-xx3yv4ud8c 13 дней назад +12

    Чекаємо з нетерпінням! Дякую за відео.

  • @user-hn7io8yp1y
    @user-hn7io8yp1y 13 дней назад +18

    Очень интересное видео. Никогда не уважал жукова. Он ещё и тоцкие учения ... По эпицентру атомного взрыва!...

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +1

    Москва 9 июня 1946г.
    Совершенно секретно
    Совет Министров Союза ССР постановлением от 3 июня с. г. утвердил предложение Высшего военного совета от 1 июня об освобождении маршала Советского Союза Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками и этим же постановлением освободил маршала Жукова от обязанностей заместителя министра Вооруженных Сил.
    Обстоятельства дела сводятся к следующему.
    Бывший командующий Военно-Воздушными Силами Новиков направил недавно в правительство заявление на маршала Жукова, в котором сообщал о фактах недостойного и вредного поведения со стороны маршала Жукова по отношению к правительству и Верховному Главнокомандованию
    Высший военный совет на своем заседании 1 июня с.г. рассмотрел указанное заявление Новикова и установил, что маршал Жуков, несмотря на созданное ему правительством и Верховным Главнокомандованием высокое положение, считал себя обиженным, выражал недовольство решениями правительства и враждебно отзывался о нем среди подчиненных лиц.
    Маршал Жуков, утеряв всякую скромность, и будучи увлечен чувством личной амбиции, считал, что его заслуги недостаточно оценены, приписывая при этом себе, в разговорах с подчиненными, разработку и проведение всех основных операций Великой Отечественной войны, включая и те операции, к которым он не имел никакого отношения.
    Более того, маршал Жуков, будучи сам озлоблен, пытался группировать вокруг себя недовольных, провалившихся и отстраненных от работы начальников и брал их под свою защиту, противопоставляя себя тем самым правительству и Верховному Главнокомандованию.
    Будучи назначен главнокомандующим сухопутными войсками, маршал Жуков продолжал высказывать свое несогласие с решениями правительства в кругу близких ему людей, а некоторые мероприятия правительства, направленные на укрепление боеспособности сухопутных войск, расценивал не с точки зрения интересов обороны Родины, а как мероприятия3, направленные на ущемление его, Жукова, личности.
    Вопреки изложенным выше заявлениям маршала Жукова на заседании Высшего военного совета было установлено, что все планы всех без исключения значительных операций Отечественной войны, равно как планы их обеспечения, обсуждались и принимались на совместных заседаниях Государственного Комитета Обороны и членов Ставки в присутствии соответствующих командующих фронтами и главных сотрудников Генштаба, причем нередко привлекались к делу начальники родов войск.
    Было установлено, далее, что к плану ликвидации сталинградской группы немецких войск и к проведению этого плана, которые приписывает себе маршал Жуков, он не имел отношения: как известно, план ликвидации немецких войск был выработан и сама ликвидация была начата зимой 1942 года, когда маршал Жуков находился на другом5 фронте, вдали от Сталинграда.
    Было установлено, дальше, что маршал Жуков не имел также отношения к плану ликвидации крымской группы немецких войск, равно как к проведению этого плана, хотя он и приписывает их себе в разговорах с подчиненными.
    Было установлено, далее, что ликвидация корсунь-шевченковской группы немецких войск была спланирована и проведена не маршалом Жуковым, как он заявлял об этом, а маршалом Коневым, а Киев был освобожден не ударом с юга, с Букринского плацдарма, как предлагал маршал Жуков, а ударом с севера, ибо Ставка считала Букринский плацдарм непригодным для такой большой операции.
    Было, наконец, установлено, что признавая заслуги маршала Жукова при взятии Берлина, нельзя отрицать, как это делает маршал Жуков, что без удара с юга войск маршала Конева и удара с севера войск маршала Рокоссовского Берлин не был бы окружен и взят в тот срок, в какой он был взят.
    Под конец маршал Жуков заявил на заседании Высшего военного совета, что он действительно допустил серьезные ошибки, что у него появилось зазнайство, что он, конечно, не может оставаться на посту главкома сухопутных войск и что он постарается ликвидировать свои ошибки на другом месте работы.
    Высший военный совет, рассмотрев вопрос о поведении маршала Жукова, единодушно признал это поведение вредным и несовместимым с занимаемым им положением и, исходя из этого, решил просить Совет Министров Союза ССР об освобождении маршала Жукова от должности главнокомандующего сухопутными войсками.
    Совет Министров Союза ССР на основании изложенного принял указанное выше решение об освобождении маршала Жукова от занимаемых им постов и назначил его командующим войсками Одесского военного округа.
    Настоящий приказ объявить главнокомандующим, членам военных советов и начальникам штабов групп войск, командующим, членам военных советов, начальникам штабов военных округов и флотов.
    Министр Вооруженных Сил Союза ССР
    Генералиссимус Советского Союза И. СТАЛИН

  • @bogindra1361
    @bogindra1361 13 дней назад +3

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Перечитав ВСІ мемуари Васілевського (КАЖУ БЕЗ Б,,,,) , не повірете-- ще в 13 років !!!!!!!!!!!.... З Вами ЗГОДЕН !!!!

  • @costeacarata1301
    @costeacarata1301 13 дней назад +1

    спасибо за информацию

  • @vpostserge
    @vpostserge 13 дней назад +14

    Настоящим Маршалом Победы русских оказался поляк Рокоссовский. Увы. Реальность. Согласно приказу МВС СССР №009 от 09/06/1946 статус Маршала Победы оказывается краденным. В приказе все расписано.

    • @hogopogo7616
      @hogopogo7616 13 дней назад +1

      Так значит в войне победили русские, а остальньІе курили в сторонке? И вообще, лучше б проиграли, чем победили под руководством поляка? Скрепно, ничего не скажешь.

    • @user-io9tl8uv1c
      @user-io9tl8uv1c 13 дней назад +1

      Наполовину поляк, наполовину русский, мать-то русская была.

    • @vpostserge
      @vpostserge 13 дней назад +1

      @@user-io9tl8uv1c у евреев по матери считаются слава богу

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад

    Жуковский план прикрытия государственной границы (ППГГ) был планом не обороны страны, а прикрытия на период развертывания для наступления из котлов, на которое РККА не было готова по своим качественным характеристикам, и что в свою очередь, поставило страну к середине июля 1941 в практически безнадежную ситуацию.
    Если на микроуровне.
    1. Кузнецов несмотря на разгром к 9.35 22.06.1941 (его донесение Тимошенко и Жукову) 11 армии, по ППГГ усиливал за счёт 3 мехкорпуса Шауляйское направление, а не Вильнусское, и Гот покатил в оперативной пустоте к Минску.
    2. 5 танковая дивизия, начавшая выдвижение по ппггг на север, не успела вернуться в Алитус до захвата немцами мостов через Неман.
    3. Прижатая к границе 4 армия к 13.00 22.06.41 (донесение Павлова Тимошенко и Жукову) потеряла управление и драпанула до Жабинки, побросав массу вооружения и снаряжения, и Гудериан поехал к Минску захлопывать котёл с юга.
    4. 3-10 армии должны были наступать, и только 25.06.41 им разрешили отступать, когда они уже были в оперативном окружении, которое быстро стало полным.
    ППГГ такого варианта развития не предусматривал, и существенных резервов перед Готом и Гудерианом не возникло.
    5. 41 танковая дивизия по ппгг укатила с одного из двух главных направлений Группы Клейста из под Владимира-Волынского на второстепенное Ковельское, и 87 стрелковая была немцами легко окружена и уничтожена.
    6. 124 стрелковая оказалась в движении одна на самом опасном Сокальском направлении и была быстро окружена и разгромлена.
    7. Самые сильные мехкорпуса ЮЗФ 4 и 8 оказались в Львовском котле вместе с 6, 12 , 26 армиями, и 4 МК потратил свои танки, прикрывая от немецкой пехоты северный фаз Львовского котла. Так как Жуков не разрешал Кирпоносу до своего отъезда отвод из котла, эти армии уже безнадежно проигрывали Клейсту, который их глубоко обошёл с фланга, и затягивая в котёл дополнительные наши войска, которые пытались спасти части 6,26,12 армий, уничтожил их под Уманью.
    8. 8 мехкорпус по ППГГ сначала проехал сотни километров в глубь львовского котла, а затем возвращался к Дубно, потеряв большое число техники в этих переходах, так как у большинства наших танков тогда была плохая ходовая и другие технические дефекты. Самое главное он потерял время, немцы подготовились к встрече и быстро перестреляли его оставшиеся танки.
    9. Из-за ППГГ Кузнецов не только плюнул на прорыв Гота в тыл Павлову, но и собирая войска для контрудара под Шауляем, который быстро провалился, он проспал и Манштейна, который в пустоте 26.06.41 форсировал Западную Двину. Восточный фланг 8 армии был глубоко обойдён, и она была загнана и частично уничтожена в Эстонии. Тут нам помогла нерасторопность Лееба.
    10. Масса авиации из-за ппгг была сосредоточена в непосредственной близости от границы, в том числе в котлах, там их не только накрыло люфтваффе, но и много исправных и почти исправных самолетов потеряли так как к аэродромам быстро вышли немцы. К тому же во многих частях было по два самолета новый МиГ и старый И, так как шло переучивание. Соответственно, много самолетов просто некому было поднять в небо.
    11. Как повторял несколько раз Жуков в своих мемуарах, его план не предусматривал удар массы немецких войск в первые часы нападения и привёл к полному разгрому РККА.

  • @Pehotines_3World
    @Pehotines_3World 13 дней назад +2

    Еще просчет это Ржевская мясорубка .

  • @coriolanus1386
    @coriolanus1386 13 дней назад

    Спасибо Мартин за инфу.

  • @user-pz4lg9nu7i
    @user-pz4lg9nu7i 13 дней назад +1

    Какие фотографии классные.

  • @veritassuperomniaest5593
    @veritassuperomniaest5593 13 дней назад +6

    ну, неспроста солдаты называли Жукова "мясником" - вспомнить хотя бы его фразу: "солдат не жалеть - бабы ещё нарожают"! и чему удивляться, если Жуков осознанно гнал советских солдат на минные поля и при этом "берёг" технику, а уже в мирное время испытал на своих же солдатах воздействие взрыва атомной бомбы

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 8 дней назад

    Мне 70 и, как говорили старики, Василевский предложил выдвинуть Сталина в генералиссимусы.

  • @user-jl9dp2ft9r
    @user-jl9dp2ft9r 13 дней назад +1

    После этого кина , Георгия на палке 9-го носить в падлу.

  • @user-js7mo4mn7t
    @user-js7mo4mn7t 13 дней назад +1

    Чудовий розбір про Васильківського та Жукова

  • @user-zr9fw4nv2s
    @user-zr9fw4nv2s 13 дней назад +2

    0:43 Большая кадровая ошибка Сталина.

  • @user-mh9kx9zc2p
    @user-mh9kx9zc2p 12 дней назад +1

    Этот вяликий полководец в своих мемуарах про Ржев и невспомнил,написав о каких то боях,а там полягло больше милиона

  • @martinkorrel2358
    @martinkorrel2358 13 дней назад +7

    пам'ятник упирю могли поставити лише упирі. і поставили. тепер ще сталіну - і буде повний набір

  • @user-dk9en7ig7v
    @user-dk9en7ig7v 8 дней назад

    Любопытно, что сын Василевского от первого брака был женат на дочери Жукова.

  • @user-ec8vb6rb4y
    @user-ec8vb6rb4y 13 дней назад

    Хорошее видео. Четкие факты без своего навязанного мнения.

  • @user-nk9qn2sd1n
    @user-nk9qn2sd1n 13 дней назад +2

    Считаю в смерти талантливого генерала Ефремова, виновным именно Жукова.

  • @ariswagner423
    @ariswagner423 13 дней назад +1

    ООоо наконец-то про жукова говорят. еще бы про т34 что был диким г дешевым и плохо воняющим, было бы замечательно.

  • @user-lg3ie9bd2j
    @user-lg3ie9bd2j 13 дней назад

    А. М. Василевский мой земляк. Уроженец г. Вичуга Ивановской обл. Горжусь им!!!

  • @takeshikitano3176
    @takeshikitano3176 6 дней назад

    Где то читал что советские генералы сами признавали тактическое превосходство немцев до самого конца войны.Правда или нет?

  • @user-xx4sr4uj6h
    @user-xx4sr4uj6h 12 дней назад

    Дідусь сказав(воював у ВВВ) різниця між гітлером та сраліним-вуса.Так розумію різниця між жужею та василевським-талант.У другого він був

  • @viktortitov6235
    @viktortitov6235 11 дней назад

    Жуков в своих мемуарах пишет, что он был очень умный и заранее знал, как немцы будут действовать при нападении на СССР. Вот цитата из жуковских «Воспоминаний и размышлений», где говорится про штабные игры в начале 1941 года: """"Игра изобиловала драматическими моментами для восточной стороны. Они оказались во многом схожими с теми, которые возникли после 22 июня 1941 года, когда на Советский Союз напала фашистская Германия...""""" Восточными командовал - Павлов. Западными - Жуков. Т.е. - Жуков пишет, что уже в начале 1941 знал, как немцы будут громить РККА. Однако, за полгода, пока он был начальником Генштаба (т.е. - прямым начальником Павлова) ничего не сделал для предотвращения катастрофы. А ведь это было его прямой обязанностью. Этому может быть только три объяснения:
    1. Жуков был предателем и работал на врага.
    2. Жуков проявил преступную халатность.
    3. Жуков ни фига не видал, а эпизод с "разгромом Павлова в штабной игре" - враньё. Какое объяснение вам больше по вкусу???

  • @desideriodesiderio8354
    @desideriodesiderio8354 13 дней назад +1

    Да ладно, у Жюкова всегда был с собой хороший план😂

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад

    О том, что немцы скоро нападут стало ясно после того, как они в декабре 1940 прекратили переговоры, не ответив на советские предложения от 26.11.40.
    Вопрос был какой план действий выбрать для отражения агрессии: оборонительный или наступательный. И когда кураторы армии от Политбюро Жданов и Маленков с Наркомом обороны и Председателем ГВС (довоенной Ставки) Тимошенко в конце декабря 1940 провели совещание о том, что нам делать, после нападения, все генералы, кроме Мерецкого, начали вещать, что порвут немцев как Тузик тряпку.
    И вместо осторожного Мерецкого Тимошенко продавил назначение Жукова и своего человека Ватутина, апологетов окружений противника.
    И наши войска, авиацию и запасы, те разместили в котлах на границе, чтобы после начала немцами войны опередить их в развертывании и окружить.
    Тимошенко и Жуков считали по опыту 1914 и 1939 на Западе, что немцы будут сначала осторожно перестреливаться на границе, и планировали за это время опередить их в развертывании и окружить в Польше.
    Таким образом, Тимошенко и Жуков выбирали наихудший вариант действий с качественно на порядок более сильным противником, не ожидая, что немцы в первые же часы войны нанесут рассекающие удары по слабым флангам наших ударных группировок, сосредоточенных в котлах, и сразу прорвутся нам в тыл, и более того Тимошенко с Жуковым продолжали попытки окружения немцев в июле 1941, и это приводило все к Новым котлам, пока Сталин их не выгнал и не вынужден был на себя взвалить 19.07.41 ещё и непосредственное руководство армией, угробив своё здоровье.

  • @viktortitov6235
    @viktortitov6235 11 дней назад

    Причины наших катастрофических поражений начала Войны на самом деле достаточно просты. Сделал всё это наш Генштаб во главе с Жуковым.
    Посмотрите дислокацию наших войск. Наиболее сильные, к моменту нападения, соединения размещены на Белостокском выступе. Они уже в полуокружении. Войска не отмобилизованы и поэтому в принципе не могут быть приведены в полную боевую готовность. Совершенно очевидно, что при внезапном нападении эти соединения, в первые же дни войны, неизбежно окажутся в котлах и будут разгромлены. А армейские склады, размещенные Генштабом недалеко от границы попадут в руки к немцам. Что в реальности и случилось.
    А дальше проблемы нарастают как снежный ком. Наше командование судорожно пытается найти хотя бы какие-то войска, чтобы затыкать дыры во фронтах. В ход идут наспех сформированные, недоученные, кое - как вооруженные части, которые сгорают не в состоянии сдержать немцев. Вот отсюда и череда котлов. Кадровая армия, которая должна была сдержать немцев, почти вся уничтожена или пленена.
    Положение усугубляется необходимостью эвакуировать промышленность. С учетом потерянных складов это - недостаток вооружений и боеприпасов.
    И только к концу 1942, когда было налажено снабжение армии - мы стали перехватывать инициативу, и начались победы.

  • @kirillsmirnov151
    @kirillsmirnov151 5 дней назад

    можно подобное видео о маршале Рокоссовском?

  • @18MauriceEmil97
    @18MauriceEmil97 13 дней назад +1

    Тащемто все они были одинаковыми.
    *В С Е !* (тройной капс)
    Просто ктото был совсем "туки-ту", а кто-то нет. Но по своим морально-волевым, профессиональным, интеллектуальным и прочим качествам они не дотягивают даже до недоброй памяти современного Пригожина, не говоря уже про полноценных военных классической школы. Если кто сомневается, советую посмотреть на состав вооружения РККА конца 30х, или на зимнюю форму одежды той же поры.
    И сразу сможете понять, что ни один из высших военных руководителей Совка не был полноценным военачальником, или хотя бы толковым администратором. Василевский хорошо смотрится *ТОЛЬКО* на фоне Жоры, а если сравнить хотя бы с обыкновенным Рунштедтом, который звезд с неба не хватал, но был уверенным профессионалом, то все "достоинства" Василевского сразу меркнут. Про Манштейна или Моделя я вообще молчу, это полководцы уровня Пирра Эпирского или Ганнибала, ни один совковый "хенерал" рядом и не валялся...
    Отдельный "привет" передает специфическая советская коррупция, упоминания о которой не догадалась стереть даже советская цензура. Военные Совка своей бездарностью оказались к ней причастны как минимум косвенно.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад

    1) 15 июня - это самый поздний срок по раскрытым сейчас генералами данных, когда приграничные войска уже получили приказы о приведении приграничных войск в готовность в связи с немецким вторжением, которое прогнозировали уже в ближайшие дни 2) мобилизация началась в марте 1941, именно шапкозакидательские расчёты Тимошенко и Жукова говорили, что немцы ещё не развернулись для нападения, и нет необходимости начинать всеобщую мобилизацию, так как у нас на границе достаточно сил, так как 1 наша дивизия легко разобьёт 1 немецкую дивизию, и немцы для нападения должны развернуть к моменту нападения хотя бы такое же количество танков и самолетов сколько имелось у РККА, а у немцев танков и самолетов было гораздо меньше, что разведка и докладывала. 3)Все шаги военных по плану Жукова окружения немцев в Польше только приводили к большим потерям, и то что не все они успели засунуть в котлы нас и спасло, задержав немцев под Смоленском. То есть огромное спасибо, если Сталин помешал генералам сосредотачиваться. 4) Я не встречал ни одного документа, что военным Политбюро мешало - это одни сплетни заинтересованных лиц после начала шельмования Сталина. Кстати в мемуарах Жуков пишет, что вмешательства Сталина в процесс развертывания не было («принято обвинять Сталина»). 5) Предвоенные игры и сам Жуков свидетельствуют, что первые 2 недели войны серьезных действий Жуков не планировал.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад

    Василевский уже в октябре 41 непосредственно руководил выводом войск из Вязьмского котла, за что 28.10.41 получил ген-лейтенанта. Весной 42 он был представителем Ставки под Демьянском. После своего назначения в мае 42 НачГШ Василевский сумел прекрасно организовать работу Генштаба и при этом из 34 месяцев руководства ГШ, 22 мес. совмещал это с руководством Фронтами. Под его руководством осуществлялся выход остатков 2 УА из Любанского котла, с конца Июля 42 по январь 43 Василевский руководил Фронтами под Сталинградом ( в сентябре - октябре вместе с Жуковым) и осуществил разгром разгром румын и итальянцев, а также Манштейна, и окружение Паулюса, затем возглавлял разгром венгров и немцев, окончившийся освобождением Харькова, за что получил Маршала. Потом гасил наступление Манштейна после краха Ватутинского скачка. Затем руководил ЮЗФ и ЮФ, отбросив немцев от Миуса за Днестр, уничтожил 17А в Крыму, взяв сильно укреплённый Севастополь. В июне 44 во главе 3 БелФ и 1 ПрибФ прорвал Витебско- Оршанский рубеж, затем ему приплюсовали ЛенФ и 2ПрибФ, и он загнал Шернера в Курляндию. В феврале 45, когда должность НачГШ стала менее важной, он вызвался на ликвидацию ВостПруссии, с которой не справились Черняховский и Баграмян, и снова возглавил 3 БелФ и 1 ПрибФ, и ликвидировал отчайно бьющихся немцев, взяв мощнейшие укрепления, в т.ч. Кенигсберг. По совокупности Василевский - 2 ой после Сталина великий полководец в нашей истории, превзойдя Суворова, который с таким грозным противником не воевал, а свою единственную компанию против не слабого противника в Швейцарии провалил.

  • @plusders3556
    @plusders3556 13 дней назад +6

    Хотелось бы послушать историю Тухачевского. Интересная фигура

    • @user-bm6ly9ji3g
      @user-bm6ly9ji3g 13 дней назад

      Травил крестьян боевыми газами и сносил деревни артиллерией, не гнушаясь расстрелами заложников.
      Массовый убийца и террорист - типичный большевик

  • @mihail84basov45
    @mihail84basov45 13 дней назад +7

    Аморалка в быту тоже характеризует Жукова.

  • @user-ed2yr7yv3k
    @user-ed2yr7yv3k 13 дней назад +2

    Да, Василевский был хорош. Только нам твердили что Жуков молодец, а в итоге оказался обычный оленевод! 😂

  • @user-yr7mu6xi4p
    @user-yr7mu6xi4p 5 дней назад

    Два маршала которые не запятнали себя кровью солдат это Рокоссовский и Василевский оба с польскими корнями. Парадокс

  • @user-rt8os5rl5h
    @user-rt8os5rl5h 13 дней назад +1

    Мартин,когда будешь добавлять в телеге возможность комментирования?Я уже 300 раз заявку подавал...

  • @user-bc8dz8gr1i
    @user-bc8dz8gr1i 13 дней назад +18

    Что вы хотите от урядника царских времен - он тогда не жалел солдат мясник и остался мясником

    • @sinner_007
      @sinner_007 13 дней назад +1

      Шапошников тоже царских времён.

    • @niknich5074
      @niknich5074 13 дней назад +1

      @@sinner_007 да но только он был полковником или подполковником царской армии, а это сильно меняет дело

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад +1

    Жуков не просто поддержал, но и в своём докладе 19.5.1956 переплюнул доклад Хрущева, у которого 2/3 в принципе правда, если стоять на точке зрения троцкистов-ленинистов, так как Сталин действительно их уничтожал, а Жуков все в докладе солгал, переложив все ошибки самого себя (НачГенШтаба), Главнокомандующего Тимошенко и других генералов перед войной и в ее начале на Сталина. Именно Жуковская ложь о дураке Сталине проспавшем войну, распиаренная совместно ЦРУ и Замполитами являлась главной идеологической бомбой, подложенной под Сталинский СССР. Сталинские репрессии против троцкистов-ленинистов народ интересовали гораздо меньше, чем потери в войне, которые на основе Жуковской лжи свалили на Сталина. А сейчас за это враньё мы заплатили новой лишней кровью вследствие нового шапкозакидательства генералов... А Иуда Ельцин поставил памятник Иуде Жукову на Красной площади.

  • @sergeygransky5860
    @sergeygransky5860 День назад

    Мясник посчитал себя "обиженным" . Пусть так и будет.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 13 дней назад

    Среднедневные потери в первые 18 дней ВОВ превысили среднедневные потери 1941 в целом по танкам - 6.1 раза, самолетам - 2.4, орудиям - 2.0, людям - 1.8, причём в кадровых дивизиях. Понятно без танков и самолетов при Сталине резко увеличилась нагрузка на артиллерию и ополчение. Вот к чему привела шапкозакидательские стратегия и развертывание Тимошенко и Жукова, направленные на окружение качественно превосходящих немцев. Кроме того, к 19.07.41, когда Сталин возглавил армию 13, 16, 19, 20 и 22 армии уже были окружены, а 6,12 и 21 армии неминуемо окружались в дальнейшем, что привело к большим потерям людей и техники, когда Жуков ещё оставался Начальником ГенШтаба или сразу после этого периода.