Nach Held der Steine: Lego mahnt weiter ab - Das müsst ihr wissen | Anwalt Christian Solmecke
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- Nach der aufsehenerregenden Abmahnung gegen den Held der Steine im Januar 2019 mahnt Lego A/S nun Johnny‘s World und weitere Verkäufer von Klemmbausteinen wegen Marken- und Urheberrechtsverletzungen ab. Es geht um die Markenrechte an Figuren. Was es damit auf sich hat, erfahrt ihr heute.
Hier geht es zum Video vom Held der Steine: • Video
Hier geht es zum Video von Johnny's World: • Ich habe eine Abmahnun...
Update und Korrektur: Der Held der Steine wurde diesmal nicht abgemahnt. Dieser kommentiert in seinem RUclips-Video jedoch die Abmahnungen gegenüber anderen Klemmbausteinhändlern wie Johnny's World.
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen. Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360°durch die Kanzlei WBS (inkl. RUclips-Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social Media-Kanäle von WBS
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social Media Kanälen besucht und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Recht2Go▬
Auf unserem erfolgreichen Kanal Recht2Go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Life-Hacks. Mit Recht2Go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. I&U TV (produziert sternTV) kümmert sich um Realisation, Verpackung und Produktion des Ganzen. Es gibt jede Woche ein Oberthema, zu dem wir dich täglich mit spannenden Infos versorgen. Aha-Momente sind vorprogrammiert! Folge uns auf Recht2Go und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ Facebook: wbs.law/recht2goFacebook
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RUclips Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Twitter▬
Erfahre als erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Stay tuned! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Instagram▬
Du willst rechtlich immer auf dem Laufenden bleiben und gerne interessante Einblicke in den Kanzlei-Alltag bei WBS erhalten? Dann bist du bei uns auf Instagram goldrichtig. Hier der Link:
➥ wbs.law/instagram
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RUclips-Kanal „WBS-Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von sechs unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media-Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs-law.de
⏵Video produziert von: So geht RUclips (www.so-geht-you...)
Lego schießt durch diese Aktion auf sich selbst. Die Firma wird einfach unsympathischer.
Nintendo macht sich ähnlich auch immer unsympathischer, finde ich.
Vielleicht sollten die beiden zum Gegenschlag ausholen um das Gleiche zu erwirken wie bei der Marke Tempo ;)
Einige Konzerne scheinen ihren aimbot auf ihre eigenen Füße programmiert zu haben
naja, die sets der letzten jahre sind auch eher grütze. das beste is immer noch gebrauchte 90er/frühe 2000er jahre sets auf ebay holen. man bekommt richtiges lego ohne die firma weiter zu unterstützen :D
@@RadimentriX Richtig. Das sagt aber der Held der Steine auch immer. 😉
Eine bessere Werbung für Konkurrenten hätte Lego nicht machen können. Die Marke Qman war mir bisher noch unbekannt, vielen Dank Lego!
@@Chris-mt8se Eben. Original-LEGO ist der größte Mist.
Lego ist fertig!
Na dann mal viel Spaß mit der schrottig schlechten Billigplaste Made in Fernost!
Also ich habe z. B. schon Sachen von Cada aus China gebaut und die Qualität war einfach tadellos. Cobi aus Polen ebenso.
@@DZ-og7pm Also Kunststoffspritzguss ist nun wirklich keine Kunst mehr, das ist in allen Qualitätsstufen in der Stückzahl nur Cent-Artikel.
Und so schrumpft meine Akzeptanz zu Lego immer mehr.
Imagine du hältst es jahrelang aus morgens auf die scheiß teile zu treten und dann sowas... Schon echt kacke sowas. Leute abzumahnen die quasi gratis promoten und eventuell noch Vorschläge bringen... Dümmer kannste echt nicht sein.
Also? LEGGO
Nicht nur ab jetzt sondern schon lange....
Schau mal auf Games Workshop. Als ich die ganze sache mit dem 'Held der Steine' mitbekommen hab, dachte ich noch, das ich mit Modelbau ein ziemlich teures Hobby habe. Nachdem der Held mir dann den Lego-Katalog vorgelesen hatte wurde mir klar, das ich tatsächlich irgendwo im ALDI™-Segment unter den Modelbauern rumkrebse. ;D
Die im Fuchsbau wissen genau was sie tun, das ist alles ganz genau von den Marktetingfüchsen ersonnen
Wenn ein Monopolist plötzlich sein Monopol verliert. Mittlerweile ist mir Lego ziemlich unsympathisch geworden.
Ich kaufe meine Klemmbausteine auch nur noch über Bluebrixx/Xingbao. Ist billiger und die Sets sehen teils sogar besser aus. BlueBrixx Mittelalter Sets z.B. sind eine 1+ mit Sternchen.
@@Jens5345345 du und bluebrixx sind so 🤝😂
@@Jens5345345 star wars auch, lego ist halt überteuert das was man für den preis bekommt
Also ich muss sagen, ich kann LEGO verstehen, kein Ingenieur, Erfinder oder Entwickler mag die Chinesen, weil die in großem Stil das Urheberrecht missachten. ABER ich bin auch der Meinung, dass Konkurrenz und Wettbewerb wichtig sind, da sonst Monopolisten entstehen, die ihre Marktmacht ausspielen. Ich weiß jetzt nicht wie hoch die Markenrechte für Star Wars, Disney, Porsche und andere sind und aber die Gewinnmarge bei LEGO wird jedoch sehr hoch sein ... (zu hoch in meinen Augen). Bevor ich Plagiate kaufe, die allgemein eine Urheberrechtsverletzung fördern, kaufe ich lieber gar keine Klemmbausteine ... Mein letzter Kauf hat mich im nach der kurzen Freude, 15kg Lego zusammengesteckt zu haben, mit gemischten Gefühlen zurück gelassen und habe daher seitdem kein Set mehr gekauft.
@@spacejumper94 Naja, Xingbao/BlueBrixx/Cobi usw. stellen eigene Produkte her, haben eigene Ideen, eigene Lizenzen. Zum Beispiel hat Xingbao eine Lizenz von "Kingdom Come Deliverance" in Zusammenarbeit mit BlueBrixx. BlueBrixx designed die Sets und Xingbao stellt es her. Was ich wirklich toll finde. Die Firmen die Lego 1:1 nachmachen (LEPIN bzw. KING) finde ich persönlich auch nicht in Ordnung. Wenn ich ein Lego Set haben möchte kaufe ich dieses auch von Lego. Hier wird auch zurecht geklagt keine Frage. Dann aber die oben genannten Firmen ans Bein zu pissen die wirklich gute und ehrliche Arbeit machen, das ist schon ekelhaft. Lego ist doch Marktführer, wieso stellen sie nicht bessere Sets her als die Konkurrenz? Lego schafft es ja größtenteils nicht mal die Steine zu bedrucken.
Ohne die Kosten für die Rechtsverdreherabteilung wären die Sets um die Hälfte günstiger.
Neu bei Lego City:
Anwaltskanzlei
Gericht
Gefängnis
Gefängnisse sind bei jeder Polizei-Station dabei. Und ein Gericht würde mich tatsächlich als Set interessieren. ;-) Wobei ich auch kein Problem damit habe, wenn eine chinesische Firma dies zuerst rausbringt.
Aber dann nicht nur solche komischen Fassaden "Gebäude"...
Wenn ich an meine Feuerwehr-Station von Ende der 80er denke.
Das war noch ein Gebäude mit zwei Garagen und Rolltoren wo ein Auto reingepasst hat.
@@ReisskIaue es gibt Gerichte in China?
(Kappa)
Gefängnis ähm Schuldturm habe ich als Kind bekommen, war von Playmobil ;-)
ganz unten war das Gefängnis drin, sogar zum zusperren
Warum wird hier denn überhaupt an die Händler rangegangen? Klar Lego versucht so eine Art Monopolstellung zu behalten.
Aber als Laie würde ich jetzt sagen: Solange die Produkte an sich nicht verboten wurden, würde ich auch als Händler davon ausgehen, dass ich das verkaufen darf
Kleine Händler leisten wahrscheinlich weniger Gegenwehr. Da kostet ne Hand voll Abmahnungen weniger als ein langwieriger Rechtstreit mit dem Hersteller oder Importeur.
@@MrFlo5787 Das ist mir schon bewusst. Aber warum ist es rechtlich überhaupt ansatzweise möglich, jemanden abzumahnen, der anscheinend etwas nicht verbotenes verkauft
Weil es A) einfacher ist und B) ihr gutes Recht.
Also wenn jemand offensichtlich gefälschte oder markenrechtlich geschützte Produkte in der EU vertreibt, kann der Markenrechtsinhaber dagegen vorgehen.
Nehmen wir einmal an Du hast eine Firma und vertreibst ein Produkt. Und es gibt eine Kopie aus China auf dem Markt. Dann möchtest Du ja auch gegen die Leute vorgehen können, die es vertreiben und Dich nicht mit den Worten abspeisen lassen: "Wenden Sie sich doch an den Hersteller oder den Zoll, der die Produkte ins Land gelassen hat. Ich habe es importiert und verkaufe es nun." Es ist Dein gute Recht gegen diese illegalen Kopien vorzugehen.
Diese Regelung ist schon sinnvoll. Die Frage ist halt, wie ob es wirklich Verstöße gegen den Markenschutz sind und weit Lego das missbraucht.
Das weiß der Händler aber vielleicht nicht, fühlt sich überrumpelt, nimmt die Figuren/Sets aus dem Regal und unterschreibt. Das nennt man Taktik. Eine schmutzige Taktik. Weil das eigentliche Verfahren gegen den Hersteller läuft ja noch.
Warum die das machen, ist ja klar. Rechtlich argumentieren könnte man wahrscheinlich in dem Sinne, dass man als Fachhändler kein Laienwissen hat und durchaus Fälschungen von Original unterscheiden können muss. Händler dürfen ja auch keine fake Sony Playstation oder Klamotten 2 Streifen und "Adadas"-Schriftzug verkaufen, da werden die auch für hops genommen.
Sie hätten gelernt, haben sie gesagt... Man hätte miteinander reden sollen, haben sie gesagt....
Nix gelernt...
Doch, alles richtig gemacht, ich würde mir den Markt auch nicht teilen wollen!
@@bibihassberg1570 die einen sagen so, die anderen sagen so
@@bibihassberg1570 Das Problem ist "wollen" und was tatsächlich passiert... Aktuell denke ich machen sie mächtig Werbung für bessere und günstigere Alternativprodukte und vergraulen sehr effizient die Kunden. Wenn's ihnen Spass macht... Ich kaufe definitiv keine Lego-Produkte mehr. Die haben mich durch die Abmahnungen an harmlose Händler absolut überzeugt.
@@bibihassberg1570 Dann bau halt gute und Sinnvolle Produkte. Wenn man Marktlücken läst die so groß wie ganze Märkte sind, braucht man sich nicht wundern, das Konkurrenz diese füllt.
@@shagrat47
Der Verzicht funktioniert eigentlich ganz gut. Bin nur 1mal bei den Overwatch Sets kurz schwach geworden.
Ansonsten bin ich Lego Frei seit dem Held der Steine Vorfall.
Playmobil ist ein gutes Stichwort: die 1974 erfundenen Playmobil-Figuren waren das Vorbild für die 1976 eingeführten Minifiguren.
Playmobil vs. Lego gab es doch auch wegen der Figuren!? 🤔
Aber die Lego Männchen sehen doch überhaupt nicht gleich aus wie Playmobil? Und es geht ja nicht um ein „Vorbild“, sondern um eine Kopie.
@@leogronung3146 an sich kann man Playmobil und Lego nicht vergleichen. Während Lego sich eher auf das bauen konzentriert (hat). Wird bei Playmobil mehr ein Augenmerk aufs Spielen gelegt.
Dadurch erfüllen auch beide Männchen jeweils eine andere Funktion. Bei Playmobil wird mit den Figuren gespielt, bei Lego sind sie meist ein teil einer Szenerie.
Lego sollte dienlich wieder mit günstigen Preisen und Qualität überzeugen und nicht mit Anwälten!
Qualität stimmt, Preise naja
Nunja der ehemalige monopolist machts mit Anwälten weil sie nich das Liefern was ihre breite fan Gemeinde will... Siehe held der Steine...
@@spieauskofte2506 Naja Qualität war mal besser... Immer öfter stimmen die Farben nicht
Da muss ich dir völlig Recht geben
@@Suedmongolische_Waldkarotte ich versteh einfach nicht warum die beliebtesten sets immer die sind die von fans kommen und sie nicht deutlich mehr darauf eingehen... Ah wart mal... Zu grosde träge Firma mit Entscheidungsträgern die nichts mit dem Produkt oder Fanbase Anfangen können... Andere Firmen wie Blizzard scheitern genau an dem... Vom fan Support zur Geld Maschine
Wenn das stärkste Argument die Hände sind, sage ich nur: Playmobil??
Als nächstes mahnt Lego Prothesenhersteller ab, weil die Arme mit Klemmen produzieren.
Da könnte Playmobil eher Lego Mahnen da sie sich (vermutlich) an Playmobil Figuren inspirieren liessen als sie die Moderne LEGO Minifiguren entwickelt haben.
@@schweizerluchs7146 es geht hier um die Verwechslungsgefahr. Du willst wohl nicht behaupten, dass jemand, der zum ersten Mal in seinem Leben eine Legofigur und eine Playmobilfigur sieht, diese verwechseln würde? Wenn er die Jahre später wieder sieht, weiß er unter Umständen vielleicht nicht mehr, was ist Lego, was ist playmobil, aber wüsste, dass es nicht die gleichen sind. Darum geht es. In dem Beispiel hier im Video ist eine Figur zu 98 % gleich. Ein Laie erkennt da nicht mehr ob Lego oder nicht
@@googie0815 es geht um die runde Form der Hände und ja, die sind ähnlich, weil die Funktion identisch ist. In der genauen Form jedoch unterschiedlich, weil Lego kantiger ist.
@@googie0815 Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster: Auf jeder Verpackung, die eine solche Figur enthält und die neu verkauft werden, steht der Name des Herstellers. Ich weiß nicht, wie dumm ein Mensch sein muss, um ernsthaft ein falsches Produkt anhand einer ähnlichen Figur zu kaufen. Ich weiß, dass das "Argument" Verwechslungsgefahr sehr oft gerade bei solchen Abmahnungen auftaucht, aber das ist in meinen Augen einfach fern jeder Realität.
Ich weiß in was ich dieses Weihnachten kein Geld investiere...
Wenn wir nicht einmal den Jahreswechsel feiern dürfen, was sollen wir dann mit Weihnachten?
Jetzt brauchst du auch nichts mehr kaufen 🤣
Same
Wäre jetzt sowieso ein wenig zu spät
Schnell mein like wieder weggemacht
..187
Niemand:"Wie viel schlechte Presse hätten die gerne?"
Lego:"JA!"
Ist der Ruf erst ruiniert ...
Kein Wunder ist nimmt die Qualität von Lego so ab, die müssen kosten sparen um die Anwälte zu bezahlen :D
HAHHAAHHAHAHA geil True
Ja der Fiat 500 Baut sich ja auch mit allen Gelb Tönen die sie in 100 Jahren Zusammen gesammelt haben 😂 wofür neue Steine machen Qualität Ist doch längst nd mehr da für die Kinder
Früher lief es bei Lego, weil sie ein gutes Produkt für guten Preis hatten.
Heute muss man die Konkurrenz die Beine brechen. Läuft wohl nicht mehr bei Lego.
Auf den Punkt gebracht 👍
Der Preis Heute ist genauso wie Früher: zu hoch :/
Ich kaufe nichts mehr bei Lego ein, wenn so so mit anderen umgehen. So ein Rotz Laden.
@@carloshunter0895 Naja, die alten Preise waren ja aber noch um einiges humaner als die neuen. Konnte ich mir sogar mit meinen 15€ Taschengeld was kaufen :D
@@ruas4721 nein waren sie nicht. Im den 90er hat ein großes Model von Technic mit ca. 1200 auch 140 Mark gekostet. Von den Sets mit Zügen mal zu schweigen.
Jemand drückt bei Lego wohl gerne auf Knöpfe und hat das "Selbstzerstörung" überlesen...
Luftpolsterfolie: **exist**
Lego: **triggered**
Je mehr Lego klagt, je mehr kaufe ich von anderen Marken 🤷
Mein Lieblingszitat aus dem Held der Steine Video diesbezüglich: "Früher waren wir das Land der Dichter und Denker und heute sind wir das Land der Anwälte und Bänker."
Ehemals der Dichtenden und Denkenden und heute der Anwaelt*innen und Baenker*innen bitte. Soviel Zeit muss sein.
@@bangkobangko1391 Jeder weiß wohl auch so was gemeint ist.
@@bangkobangko1391 Und EIN MAL diesen recht überflüssigen Kommentar zu hinterlassen, reicht völlig.....
( Und Ironie ist darin übrigens KEINE erkennbar, auch von daher..... überfüssig u. nervig. )
Man könnte auch sagen ( Erfahrungswerte ! ) : der.... " DICHTEN Bänker "
@@bangkobangko1391 Das ist ein Zitat! Ich wüsste nicht, dass man auch Zitate verfälschen muss um genderkorrekt zu formulieren.
Zwei Sachen: Lego ist gar nicht der Erfinder, die haben "nur" die Steine zum Klemmen gebracht. Und Thorsten, von Johnnys World, sagt auch ganz klar, wer wird die Unterlassung nicht unterschreiben, weil derzeit (gerichtlich) geprüft wird, ob die Figuren von Qman weiterhin produziert und vertrieben werden dürfen. Schade, dass du das nicht erwähnt hast, das ist nämlich auch ganz wichtig zu wissen. Wenn die Unterlassung unterschrieben wird und die Figuren gehen doch durch, sieht es nicht gut aus für den Einzelhändler. Außerdem sagt Thorsten nicht, dass ja Lego ach so teuer ist und deshalb Kopien gekauft werden, sondern dass es preiswertere Hersteller gibt, die versuchen sich von Legofiguren abzuheben, was Qman meiner Meinung nach auch auch macht. Lego ist wie beim Papiertaschentuch im Sprachgebrauch. Halte jemanden irgendein Papiertaschentuch vor die Nase und er sagt, das sei ein Tempo. Oder einen Klebestift, das sei dann eben der Pritt-Stift. Weiter ging es ja im Video von Thorsten auch um einen Karton, auf dem Links oben ein Logo vom Hersteller zu sehen war, auch das mahnt Lego an. Jawohl, ganz schlimm.
Kriegen nichts mehr hin, alles wird teurer und die Qualität lässt zu wünschen übrig.
beim Klebestift wird es schwierig aber Tesa zu Transparentem Klebefilm zu sagen ist recht typisch
Stimmt. Die Steine hat jmd anders erfunden & lego hat es geklaut. Dafür spucken sie aber ganz große töne
Übrigens auch interessant, was dann mit den ganzen Minifiguren ist, die man über einschlägige Seiten aus China bestellen kann. Die sehen nämlich 1 zu 1 aus wie die originalen......wollen die dann jeden einzelnen Shop dort abmahnen, der die Dinger verkauft? Wird dann definitiv n teurer Spaß für lego
@@jennifergrenner2469 in China hat Lego keine 3D Marke. Sowas gibt es nur in Europa und die USA
@@oneroses7040 finde ich sehr gut
LEGO hat keine Gelegenheit ausgelassen eine Chance zu verpassen, ihren Ruf zu retten.
keine gelegenheit ausgelassen eine chance zu verpassen? hä was?
Alex Me meint, dass LEGO sich viel Mühe gibt zu vermeiden, Fettnäpfchen auszuweichen.
:D
@@3.k Wer anderen eine Grube gräbt, benötigt ein bautechnisches Gutachten.
Hat der EUGh nicht gesagt, dass das Markenrecht "nicht [dazu] missbraucht werden darf, um technische Lösungen auch nach Auslaufen des Patents zu monopolisieren"?
Die Leute, die bei LEGO das Sagen haben, haben mächtig einen an der Klatsche. 200%iger Realitätsverlust. Allein die Preise sagen schon alles.
Bessere Modelle, zum halben Preis, bei der Konkurrenz, und die macht trotzdem Gewinn. Jeder kann es, nur Lego nicht.
Erlich zesagt, wenn ich nicht gewussthätte was das orginal und die fälschung ist, dann wüsste ich das nicht welche orginal ist, das wird auch bei vielen anderen so sein, ich bin auf legos seite.
@@DokuFREENET genau Troll. 😂
Naja lego steht kurz vor der pleite
@@motorenbastler9289 das glaub ich weniger.
Lego beschädigt mehr ihren Ruf als es ihnen nützt. Die letzten Modelle in der premium liger waren einfach nur peinlich.
Die sind Schrott nicht nur peinlich und viel zu teuer..
Liger? ach komm schon
Deutsch 4 was soll ich sagen😏
@@DannewK liger ist ein alter F1 Rennstall
@@Arminaufachse ist hier offensichtlich nicht gemeint
LEGO wird immer Unsympathischer
Es heißt: "Held der Steine inh. Thomas Panke"
Wäre Playmobil so gegen Lego vorgegangen wie Lego nun gegen alle Anderen weil sie damals sich an Playmobilfiguren orientierten haben bei dem Neuentwurf ihrer Figuren hätte Lego Heute noch Figuren ohne Beine, Arme, Hände, Gesicht oder gar Haare und Hüte. Also für Mich vergisst Lego wo sie ihre Sachen her haben und macht sich selbst zu einem Meme.
Ne die haben die Messe Figuren Wie die Messe Steine Mitgenommen und Noppen Dran gemacht
So viel also zu dem: „ das ist unser 3D Entwurf“
"überall wo Noppen drauf sind..."
Lego mahnt Kondomhersteller wg. Noppenkondomen ab...
Zuzutrauen wäre es denen schon.
Nicht vergessen: Noppenschalter
Wegmakierungen für Blinde 🤔
"Ab sofort dürfen nur noch Legonoppen für Kondome verwendet werden." (*Aua*)
Ich gebe zu. Das würde mich amüsieren.
"überall wo Noppen drauf sind..."
Die ganze Reifenindustrie ist von Lego bedroht.
Lego will wohl auf Zwang Kunden verlieren
Das schaffen sie von Tag zu Tag. Ich meine wer ist lego´s zielgruppe? Kinder....ach genau die, die mit 12 schon auf seiten rumsurfen wo sie nichts verloren haben (twitch usw) und so oder so den halben tag auf YT sitzen und sich wohl den helden oder sonst ein klemmbausteinchannel reinpfeiffen. Die kriegen das doch alle mit, die raffen das vlt nicht alle zu 100% aber Lego wird auf dauer ein echtes problem kriegen.
ps. sorry morgens um 1uhr hab ich nicht mehr so bock auf gross klein schreibung
@@mika_666 ne das ist schlicht falsch, kinder sind nicht die zielgruppe, sondern eltern und erwachsene. und es gibt ja auch genug leute, die das ganze trotz derbe überteuerter Preise immer noch kaufen.
Die Aussagen von Johnny wurden in diesem Video leider etwas aus dem Zusammenhang gerissen und erwecken dadurch meiner Meinung nach einen falschen Eindruck.
Er bezog sich bei den Aussagen (über die nicht so wohlhabenden Kinder/Eltern) nicht auf (die angeblichen) Plagiate, sondern auf sämtliche Klemmbausteine anderer (günstigerer) Hersteller. Und jene sind ja vollkommen legal, sofern sie eigene Sets auf den Markt bringen und nicht Lego - Sets fälschen.
Lego gräbt sich immer tiefer ein. Ich selbst habe als Kind immer gerne mit Lego gebaut, habe sehr positive Erinnerungen an Lego. Vor einigen Jahren wollte ich meinem Sohn auch Lego kaufen und war wirklich enttäuscht, weil es keine vernünftige Steine Box gibt, wie ich sie kenne. Stattdessen gibt es nur Boxen voller Kleinteile, zwar alle schön Bunt, aber damit kann man kaum etwas bauen und vom Preis her in meinen Augen viel zu teuer. Oder man kauft ein Set, woraus man zwar verschiedene Dinge bauen könnte, aber mit den Mini Steinen macht es keinen Spaß und sie landen schnell im Sauger. Mein Sohn hat damit natürlich keinen Spaß, hat bisher auch noch nie Lego auf seine Wunschliste geschrieben. Dementsprechend wird er sicherlich seinen Kindern später kein Lego kaufen. Mit der Meinung bin ich nicht alleine. So werden in Zukunft kaum noch Eltern Lego kaufen
Ich hab ähnliche probleme, aber hab mal Qman gegoogelt. Unsere Enkel wachsen dann hoffentlich wie selbstverständlich mit LEGO-Alternativen auf :)
Es werden viele kleine Steine reingepackt, damit die Anzahl der Bausteine auf der Verpackung schön hoch ist.
Meine Tochter wollte lego selbes Problem kleinste Teile weg und ja seit dem will sie kein Lego mehr sondern ehrt playmobil..... Lego ist echt schlecht und überteuert geworden
Bei uns ist es auch so. Lieber Playmobil. Lego schafft es einfach nicht mehr Interessant für Kinder zu sein. So schafft sich Lego selbst ab...
Qman bietet schöne Alternativen für die Kinder und auch Bluebrixx hat bei Xinbao und Cobi Kindersets.
Hab Lego als Kind geliebt...
Wer hat das nicht?
Ich auch, mittlerweile, für mich wegen ihrer Firmenpolitik/aktuellen Designs (kann nicht viel mit Star Wars oder Superhelden anfangen) völlig uninteressant.
@@zappelphillip3123 ich hätte schon gern einige star wars Produkte, allerdings kaufe ich die nicht, da mir das Verhalten von Lego am Markt nicht gefällt. Und die Produkte sind viel zu überteuert.
@@NovemberRomeo107 Kann ich absolut nachvollziehen.
Es tut mir um dein Fanherz leid.
@@NovemberRomeo107 joa habe gerade nach gesehen ist doch garnicht so teuer 850 euro für ein kleines lego raumschiff ist doch voll das schnäpchen (sarkasmus)
23:15 Also was das erfinden von LEGO angeht, wenn ich mich richtig erinnere war es eine Firma aus England welch die Noppensteine erfunden hat, LEGO hat diese nur verbessert. Was die Figuren angeht da haben sie sich wohl bei Playmobil Figuren einiges abgekupfert, da die ersten Minifiguren von 1975 weder bewegliche Arme noch Beine hatten. Kurz alles Selbst geklaut und nun sich beschweren das andere das Machen.
Die LEGO-Figuren hatten zuerst auch keine beweglichen Hände? Wußte ich gar nicht, danke für die Info.
@@mikeschlau4501 die hatten nicht mal Hände, die Arme waren nur ausgeprägte "Nasen" an den Seiten vom Torso. Hatte als Kind (so um 85 rum) mal ein paar davon bei den Weihnachtsmarkt Ständen gesehen hätte die aber niemals für LEGO gehalten weil ich nur die ab glaub 79 Produzierten Typischer Wirkenden Figuren kannte. Das diese wirklich LEGO Figuren waren weiß ich auch erst seit ca. 10 jahren.
Waren das grosse internationle Konzerne? Nein. Playmobil ist ziemlich lokal und Lego und Playmobil an sich sind ja völlig verschieden. Aber abgesehen davon Apple hat auch alles zusemngeklaut (die allermeisten Technologien gab es schon vorher), haben es aber halt auch gross und bekannt aka Massentauglich gemacht. Und auch sie haben die anderen Smartphoneherstellern wie Sasmsung und co nicht nur abgemahnt wie Lego, sondern verklagt. Es gab mehrere Prozesse, einige hat Apple gewonnen andere nicht. So läuft es nunmal. Grosse Konzerne verteidigen (völlig zurecht) ihre Produkte, Erfindungen und Marken. So jetzt auch Lego. Das ist überhaupt nichts neues oder seltenes oder gar verwerfliches. Abgesehen davon kopieren die Chinesen ja nicht nur Lego. Informier dich doch mal was in der Stahlbranche abgeht. Und Chinesische Firmen werden häufig vom Staat unterstützt um andere Märkte unterbieten zu können. Ob das hier der Fall ist weiss ich nicht, könnte es mir aber vorstellen. Die Chinesen sind noch viel unsympatischer als Lego. Lieber beziehe ich Lego (oder Cobi) Produkte als die Chinesen und ihre Machenschaften zu unterstützen. Und ja ich weiss Lego produziert (wie praktisch jedes andere grosse Unternehmen) leider auch in China, aber es ist wenigstens keine chinesische Firma und damit schon mal sympatischer. Und von daher ist es auch mal gut, wenn sich jemand gegen die Chinesen wehrt.
@@BenjVII Ich finde das macht die Chinesen eher sympathischer, aber da darf ja jeder seine eigene Meinung haben. :)
Kommt noch besser: die Unbeweglichen Figuren Sind von der Gleichen Messe wie der Klemmbaustein
LEGO....... brauch ich nicht! Zum Glück gibt es tolle alternativen: Mould King, Cada, Wange, Cobi usw.... in diesem Sinne: Tschüss Lego
Bluebrixx macht geile mittelaltersets, mein favorit
Ich schließe mich dem Antrag auf Löschung der 3D Marke Lego Minifigur an. Ich wünsche mir daß es auch gelingt.
Wünsche euch allen ein schönes Weihnachtsfest und viel Spaß beim Bauen mit Klemmbausteinen.
Sorry, aber ich würde sagen: Thema verfehlt!
Bitte noch einmal das Video von Johnny‘s World anschauen!
Wenn Lego versucht, an einem noch nicht entschiedenen Gerichtsverfahren vorbei, durch eine Unterlassungserklärung ein Verkaufsverbot zu erwirken, das unabhängig vom Ausgang dieses Verfahrens Bestand hat, ist es schon SEHR problematisch!
muss ich leider zustimmen. Hatte die ganze Zeit den Eindruck Herr Solmecke ist sehr unvorbereitet ins Video. Er wusste nicht, welche Minifigur da jetzt gemeint ist, oder wie mehrfach hier in den Kommentaren erwähnt wird, dass es noch dieses Verfahren gibt, was noch nicht abgeschlossen ist. Dann hatte "Johnnys World" noch bemängelt, dass Lego "Palmen und Strand" für Ihre Verpackung beanspruchen, eine rechtliche Meinung dazu hätte mich z.B auch interessiert.
Generell gab es keinen richtigen Überblick, sondern nur so punktuelle Aussagen zu einzelnen Szenen aus den Videos der beiden Influencer.
Hätte mir einen vollumfänglichen Überblick gewünscht und dann würde ich auf jeden Fall abonnieren, da ich ja sehr gespannt bin wie die Sache ausgeht. Aber so muss man sich die Infos ja trotzdem von anderer Quelle holen, weil unvollständig. Schade.
@@Vaiorah Das mit den "Palmen und Strand" war aber auch nur ein Punkt von vielen. Wenn das irgendein beliebiges Set gewesen wäre mit Palmen im Hintergrund - Schwamm drüber. Aber vergleiche doch mal Cogo 3031 und Lego 31079. Das Gesamtbild des Cogo-Sets ist doch eindeutig von Lego "inspiriert" (mal mehr mal weniger). Der Bus ist vom Aufbau her sehr stark an den von Lego angelehnt (verwendete Steine und Farben) und auf der Verpackung auch ähnlich präsentiert - eben auf einem Strand - und das Cogo-Logo dürfte auch nicht völlig unabhängig vom Lego-Logo entstanden sein. Für sich allein stehend ist der Punkt mit den Palmen lächerlich, das ist richtig, aber es geht eben um mehr als nur das.
@@LaugenEcke genau deswegen hätte mich ja seine Meinung interessiert, wurde in dem Video leider nicht mal erwähnt
@@LaugenEcke Cogo finde ich persönlich ein no-go... Lehnen sich an Lego in Logo, Name, Serienbezeichbungen, Sets, eigentlich allem an.... Das ist einfach nur dreiste Nachmache. Zwar ist die schöpferische Höhe meiner nicht juristischen Meinung nach bei einer Serien Bezeichnung wie zb "City" nicht riesig, aber allein schon das alles so eindeutig abgekupfert ist führt bei mir dazu, Abstand zu nehmen. Wenn ich von BlueBrixx ein geiles, originelles Set zu einem guten Preis kaufe, bin ich glücklich. Wenn ich Cogo bekommen würde, würde ich mich ehrlichgesagt schämen, dreiste Kopierer zu unterstützen oder zu besitzen. Was mir bei Lego u.a. abgeht ist die Originalität, dafür kaufe ich dann keine kopie. Persönlich geht's mir hier sogar mehr ums Prinzip als Zb identische Figuren :D
Schade, dass das alles im Video gar nicht vor kommt und auch nicht differenziert wird.
Es werden nur ein, zwei, scheinbar kurz vorher aufgeschrieben, Zeitstempel in den Videos abgefahren ohne den wirklichen Kontext mal kurz und bündig zu beschreiben.
@@Alexander91 ja, leider wird das hier sehr oberflächlich behandelt. Ich verstehe ja dass Herr Solmecke auch noch ernsthafte Anwaltsarbeit und ein Privatleben hat, aber wenn man schon so ein Video macht sollte man das auch besser vorbereiten. Zugegebenermaßen hilft es nicht wenn die Primärquellen selbst teils sehr ungenau sind - Johnnys World geht da noch eher ins Detail, beim Helden kam das alles leider etwas ZU sarkastisch und polemisch rüber.
Was Original und (fast-)Kopien angeht bin ich auch ganz bei Dir. BB hat viele schöne Modelle aber gerade von anderen Marken auch solche, die Markenrechtlich etwas "abenteuerlich" daherkommen (und wo die Jungs von BB schon selbst sagen dass sie das deshalb in "neutrale" Boxen umpacken).
Wenn Lego das ganze Geld, was es in Anwälte steckt, mal wieder in die Produkte und Qualität stecken würde, bräuchte es sowas garnicht...
Die Form der Beine ergibt sich aus der Funktion des Sitzen (klemmen). Dafür benötigt man die Löcher hinten und die kann man nur sinnvoll in eckigen Beinen einbinden.
Ich hoffe Lego verliert diesen Prozess!.... LEGO ist mir ab jetzt unsympathisch!!!
Funfact : Lego hat die Figuren ja nichteinmal "erfunden" :D
Da geht der HdS und auch Jonny´s world in ihrem Video nochmals darauf ein.
Hast du da zufällig nen Link zu? Kann da jetzt nichts finden.
Nicht nur der Held und Jonny haben schon Briefe von Lego bekommen, auch Bluebrixx hat da was mit Lego am laufen
Hier eine VOLLSTÄNDIGE liste von gründen wiso ich finde dass lego sich in del letzten jahren verbessert hat:
-
Danke für eure aufmerksamkeit
Das einzige was verbessert wurde, sind die Ausgaben für Ihre Anwälte
Hab als Kind immer gerne Lego gespielt und die Erinnerung behalt ich mir. Aber was Lego da abzieht grenzt an Fieberwahn.
Thorstens Hinweise wegen der Bezahlbarkeit waren nicht darauf gerichtet, diese vor Gericht als Gegenargumente zu erzielen, sondern darauf, was faktisch passiert, wenn die Gerichte Lego Recht geben oder andererseits die ganze Sache lange hinziehen lassen und einstweilige Verfügungen etc. erlassen, wie damals bei BlueBrixx.
Der Held wie man ihn kennt 🤣
Der König des Sarkasmus und der Ironie 🤣🤣🤣
Und in der nächsten Folge:
Lego klagt Lego.
Fortsetzung folgt!
Was hier im Video NICHT angeschnitten wird. Es gibt ein offenes Verfahren von Lego gegen die Hersteller-Firmen zu genau diesen Figuren. Lego fährt hier also Doppelgleisig, sie greifen die Hersteller an und versuchen nun parallel die Händler zur Unterlassung des Import der Waren zu "bewegen". Hier wird wohl eindeutig darauf spekuliert, dass die anderen Hersteller, sollten sie das Verfahren gewinnen, in der EU keinen Importeur mehr haben und damit praktisch vom Markt sind.
Ja wie auch sonst? Hier wird ja geradezu gebasht, das es Firmen gibt, die tatsächlich so "dreist" sind alle Rechtsmittel auszuschöpfen um Urheber- und Leistungsschutzrechte zu wahren!
@@bibihassberg1570 " Urheber- und Leistungsschutzrechte"
Um genau DIESE Rechte geht es in dem Fall nun gerade überhaupt nicht aber Hauptsache Senf dazugegeben.
@@TaiFei Doch, genau darum geht es Lego ja grad, bei ihren diversen Rechtstreitigkeiten mit den Wettbewerbern.
Ergänze halt um (potentiellen) Produkt- und Markenschutz, wenn du dann besser schlafen kannst.
@@bibihassberg1570 Was heißt bitte ergänze? Urheber- und Leistungsschutzrecht ist etwas anderes als Produkt- und Markenschutz. Und auch DIE laufen alle nicht ewig.
Ganz davon habe ich in meinem Posting überhaupt niemanden gebasht sondern lediglich den Sachverhalt ergänzt. Du scheinst mir ziemlich lost.
Was mich tatsächlich interessieren würde: Bei der Entwicklung der Mini-Figur durch Lego in den späten 70ern spielten folgende Aspekte eine Rolle:
1. Die vorgegebene menschliche Anatomie
2. avisierte Technische Lösungen (Greifhände, Noppenaufnahmen zum Hinstellen und Hinsetzen der Figur auf Klemmbausteine, etc.)
3. technische Möglichkeiten in der Kunststoff-Verarbeitung in den 70ern, die bestimmte Abstraktionen bedingt haben (dazu schaue man sich mal die Entwicklung der Playmobil-Figur von den 70ern bis heute an)
Nachdem also die Form der Beine und der Hände durch technische Eigenschaften vorgegeben sind und nur sehr begrenzt geändert werden können, um den gleichen technischen Effekt zu erreichen, bleiben nach Markenrecht relevant: Kopf, Körper und Arme. Bei Kopf und Armen versuchen die Hersteller ja schon, Unterscheidungsmerkmale einzubauen. Und der Körper? Wenn die Beine durch die technische Funktion Noppenaufnahme vorgegeben sind, sind für den Torso (zum Erhalt der menschlichen Proportion) nur sehr geringe Variationsmöglichkeiten gegeben, die für eine Markenrechtliche Differenzierung wahrscheinlich zu gering wären - aber durch die Zielproportion und technischen Lösungen vorgegeben sind. Und den menschlichen Körper hat Lego ja nun noch nicht markenrechtlich geschützt.
Ergo: Die Hersteller aus China sollten sich zusammentun und eine Löschung der Marke vor europäischen Gerichten erzwingen - auch, um ihre Importeure zu schützen.
Die sollten die Energie lieber in die Preis-Leistungsgestaltung stecken 🙄
Ne das muss der arme Lego Friends Azubi Machen 😂🤣
Das mit diesen 3D-Marken bei den Minifiguren und Bausteinen ist fast wie wenn Red Bull sagen würde "niemand darf mehr Getränke in einfachen, zylindrischen Alu-Dosen verkaufen"... klingt jedenfalls so für mich
Naja Cola Flaschen sind auch rechtlich geschützt, so fern ist das nicht.
Wer selbst LEGO gespielt hat und Nachbauten in der Hand gehabt hat, weiß sofort wie sich eine Minifigur anfühlt. Die Kanten, die Beweglichkeit, die Steifigkeit des Materials ist bei LEGO von 1990 bis heute dieselbe. Jedes dieser Nachahmer Produkte ist im Detail komplett anders. Die Beine, die Hände, der Körper, der Kopf, sogar die Oberfläche lässt sich bei 360p unterscheiden, in jedem Detail. Ich mag die LEGO Figuren am liebsten und keine der gezeigten Nachahmerfiguren gefällt mir so gut wie das schlichte Original. Die Unterschiede sind für diejenigen, die sich dafür interessieren sehr groß. Dass LEGO selbst den Unterschied nicht nachvollziehen kann ist sehr befremdlich
Lego will doch nur ihr "deppertes" Monopol durchsetzen, damit sie weiterhin diese kranken Preise aufrufen können.
Ich hab in meiner Jugend nahezu alle Lego Technic Modelle gekauft, muss sagen seit nunmehr fünf Jahren bin ich mehr als enttäuscht von Lego.
Die Qualität und Kreativität lässt immer mehr zu wünschen übrig und die Preise klettern stattdessen ins unerschwingliche.
Wenn Lego das wirklich so durchzieht, sieht Lego, von mir jedenfalls, keinen Cent mehr.
Ach ja, vor der ersten Abmahnung hat der Held der Steine eigentlich NUR Lego gehabt und war auch ein Verfechter davon, dass man das Original kauft.
Als ob, das wusste ich gar ned dass er davor nur Lego hatte, ja gut hab mich auch nur für das interessiert ach man würde Lego halt einfach mal wieder faire Preise und gute Sets machen so würden die ihr Monopol eh behalten
Und mittlerweile überall nur noch Sticker statt bedruckte Steine.
Nach 5 Jahren mit ein bisschen UV Licht bröckelt dir die scheiße einfach weg
@@AngryApple ach über Sticker Braucht man ja wirklich ned reden die sind nur Zeitverschwendung
@@_thomaslang mein letztes lego set was ich gekauft habe war der Wall-E aus dem Lego Ideas Programm, schöne bedruckte Steine, super Modell.
Die Idee kam nicht von Lego selber. Joa so kann man Lego zusammenfassen aktuell.
Die besten Setz gibt es nur noch aus der Ideas Serie.
@@_thomaslang Das ist richtig. Der HDS hatte bis Anfang 2019 in seinem Laden tatsächlich nur LEGO und seine Videos waren zum Teil zwar auch sehr kritisch und mit dem für ihn typischen Sarkasmus gespickt, aber man hat ihm trotzdem angemerkt, dass er von der Idee, die (mal) hinter Lego stand, sehr überzeugt war. Wo ihm etwas nicht gefallen hat, kamen Verbesserungsvorschläge aus seiner Sicht. Und wenn er tatsächlich mal ein Set nur noch ganz schlecht bewertet hat, dann weil er davon absolut nicht überzeugt war.
Außerdem als Händler hat er ja genau mitbekommen, was neben ihm seine Kunden haben wollten und was nicht. Aber dann gab es den ersten Zwischenfall Anfang 2019, der ihn so sehr verletzt und/oder verärgert hat - und es war wohl auch gerade die Art und Weise, wie da Kontakt zu ihm aufgenommen worden ist, dass sein Verhältnis zur Firma Lego gekippt ist und er sich vor allem die Konkurrenz ins Haus (also in seinen Laden) geholt hat. Also da hatte Lego tatsächlich viel Mist gebaut und einen seiner besten inoffiziellen Markenbotschafter verloren.
Was ist mit Noppen-Kondomen?
Chuck Norris dreht die übrigens um, damit ER dran spaß hat!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
By the Way, Playmobil Männchen haben auch so eine "identisch" rundlich Hand! Wann klagt Lego endlich gegen Playmobil? ;)
Is das nicht von Lego ?
Playmobilfiguren waren vorher da (1974), eigentlich müsste also die Klage von Playmobil kommen, aber vermutlich trauten die sich nicht an den Riesen Lego heran.
Ich glaube die Typen bei Lego haben ein paar ihrer Klemmbausteine irgendwo im Allerwertesten quer stecken - anders kann ich mir sowas nicht erklären 🙄
Oder haben ihr Gehirn gegen solche Klemmbausteine austauschen lassen :0
Das Foto bei 9:30 ist eine Figur, die hat ein Wendegesicht und ist einmal von hinten und einmal von vorne fotografiert. Diese Figur war zusätzlich neben der Figur auf der Verpackung mit im Set.
Genau
Dieser Punkt kommt mir viel zu kurz. Aus den Nebensätzen reime ich mir zusammen:
- Auf der Verpackung ist eine Figur abgebildet, die kein Mensch ohne Sehschwäche mit einer Lego-Minifigur verwechseln kann.
- In der Verpackung ist eine Figur, die aufgrund ihrer Ähnlichkeit eindeutig unzulässig ist.
- Die unzulässige Figur wurde für Märkte produziert, in denen ein anderes Recht herrscht (Afrika...).
Stimmt das so? Dann hat Lego alles Recht der Welt, dagegen vorzugehen. Aber nur dagegen. Und es wäre ein neues Video wert.
@@sprachenfreund7794 Der 1:1 Clone ist versehentlich und ohne Wissen des Importeurs (Linoos und Cogo importiere ich nicht selbst sondern ein anderer Importeur) in die Packung gelangt. Somit konnten weder der Importeur noch ich als sein Kunde wissen das diese Figur da drin sind.
Seinerzeit ist der Held nicht abgemahnt worden, das stellt er auch in einem Video klar. Ob er jetzt auch betroffen ist, kann ich nicht sagen; da er aber in seinem Video "Lego mahnt weiter ab..." nur von anderen berichtet, könnte ich mir denken, dass er nicht dabei ist.
Davon ab hoffe ich auch inständig, dass dieser Schuss für Lego nach hinten los geht.
Schön fand ich auch dass Lego damit argumentiert hat das ein Hersteller sein Logo wie Lego oben links hindruckt. Seitdem habe ich bestimmt 10 Legosets gesehen bei denen es gerade nicht so ist :)
Lego ist schon ein ... Verein. Mehr alternativen kaufen und die Schutzrechte von Lego überprüfen lassen.
Keiner der bei Lego Berater ist, hat jemals mit Lego spielen dürfen und deshalb sind sie jetzt mies gelaunte Menschen und raten dazu rechtliche Schritte gegen die eigenen Fans/Händler einzuleiten
Doch mussten sie sicher....Während sie noch versucht haben, die Aufkleberseuche anzubringen, habe ihre Freunde schon mit den coolen und vor allem bedruckten Modellen gespielt.
Lego kämpft wohl hier ums überleben. Die Qualität der Steine wird immer schlechter, die Bausätze immer einfallsloser und dazu noch teurer. Da ist es ganz natürlich, dass der Kunde nach Alternativen sucht und wohl auch findet, was Lego natürlich nicht gefällt. Anstatt mal die Preis- und Qualitätsgestaltung zu überdenken und das Produkt wieder attraktiv zu machen, wird das Geld lieber in Rechtsstreitigkeiten investiert. Lego ist bei dieser Firmenpolitik für mich keinen Kauf mehr wert.
Ich bin froh, dass ich aus meiner Kindheit noch die originalen Stein-Bausets habe. Also die Eimer, in denen nur bunte Bausteine drin sind. Da kann man wenigstens noch die Fantasie spielen lassen und sich was eigenes aufbauen. Diese Eimer kosten mittlerweile bei Ebay Tausende, weil Lego sie nicht mehr verkauft.
Richtig so. Wer in der Lage ist, sich eigene Produktideen auszudenken, hat auch nichts zu befürchten. Wer sich dagegen nur an den guten Ideen anderer bedient, hat in meinen Augen nichts auf dem Markt zu suchen.
Wie man, wie hier in den Kommentaren öfters erwähnt, die herablassenden Äußerungen gegenüber Lego-Mitabeitern, die auf einem der genannten Kanäle längst zum Geschäftsmodell gehören, als "Gratis-Werbung" ansehen kann, ist mir äußerst schleierhaft.
Die meisten alternativen haben eingenständige Sets. Nachahmer sind nur vereinzelte Firmen wie King und Queen ( ex Lepin).
Der Verbraucher hat die Macht, es gibt immer eine günstigere Alternative, wenn keiner mehr Lego kauft, ist die Marke in Deutschland erledigt.
Nein sie wird günstiger und die Nachfrage wird wieder steigen.
Solange sich die lokalen Händler in einer weiterhin so gewaltigen Anzahl von den Knebelverträgen dazu zwingen lassen keine Alternativklemmbausteine anzubieten, wird sich nichts daran ändern. Denn wieso gibt es bei S..., K..., E..., R... nur Lego und Playmobil und sonst nix? Sehr viele Menschen kennen schlicht keine Alternativen weil sie im Handel nicht existieren. Vielleicht ist das der Grund wieso BlueBrixx so erfolgreich ist das sie alle paar Monate ein neues Ladengeschäft aufmachen?
PS: vor ein paar Wochen hatte Netto kleine Cobisets im Angebot und letztes Jahr A... & L... auch ein paarmal unbekannte chinesische Hersteller mit minderer Qualität.
Ja genau, sehr schlaue Argumentation: Hauptsache billig! Bravo! Schade nur z.B., daß die Marke Trabant abgeschafft worden ist, denn deshalb müssen wir jetzt alle Audi, Mercedes und BMW fahren, nicht wahr?
@@DZ-og7pm
Die alternative wäre ja nicht ein Trabant, der qualitativ ja auch gar nicht mithalten könnte, sondern eine Alternative, die die gleiche Qualität oder zumindestens eine sehr gute Qualität liefern würde, auf Autohersteller bezogen wäre dann die Alternative für Mercedes, Audi oder BMW z.B. ein Lexus, ein Infinity o.ä.
Er hat Lego gesagt, das gibt ne digge fedde Anzeige
Frei nach nach dem Life of Brian: Er hat Lego gesagt, steinigt Ihn...
7:43 Also wenn die Technische Zeichnung die gerade eingeblendet ist, exakt dieselbe ist auf welcher der 3D Markenschutz beruht würde ich aufgrund zu den Produzierten Minifiguren von LEGO sagen, das sie ihre Marke schon seit ewigen Jahren nicht mehr genutzt haben und diese dann auch verfallen sein dürfte. Unter der Vorraussetzung das es ähnlich ist mit den Zeiten wie Twix/Raider wo der Markenname Raider glaub alle 5 Jahe auch mal genutzt werden muss damit die Namensrechte nicht verfallen.
Mein Lehrer für Technisches Zeichnen hätte mindestens 6 Fehler angekreidet womit auch die Note 6 bei rausgekommen wäre.
Welche 6 Fehler denn?
Was mir auffällt:
1. Bei der ersten und vierten Figur sind der linke und rechte Arm unterschiedlich. Links gerade und am Körper anliegend. Rechts abstehend und im Ellenbogen gewinkelt.
2. Die Noppe auf dem Kopf müsste hohl sein.
Was ist dir noch aufgefallen?
@@tibl7476 die Hohle Noppe würde ich da noch nicht mal beachten weil als das 3D Markensymbol eingetragen wurde waren die Noppen auf dem Kopf noch voll. Es sind die ganzen Fehler bei den zwei Armen, jede Linie und Ecke die nicht passt und damit vom Fertigprodukt abweicht hätte mein Lehrer damals beim Technischen Zeichen Gnadenlos als einzelnen Fehler angerechnet. Trotzdem hab ich es zum Ende meiner Ausbildung mit 1+ geschaft in dem Fach. Das mein Vater gelernter Technischer Zeichner war hat da gut geholfen mir die Feinheiten zu erklären.
@@LutherAsmodi Das interessiert keinen Menschen.
Bei c.a. 8:35 min im Video sprechen Sie von Original und Fälschung. Selbst Lego spricht hier m. W. nicht von Fälschungen.
Die alternativen Hersteller vertreiben ihre Produkte nicht unter dem Namen Lego, sondern unter ihren eigenen Marken.
Hier geht es darum, inwiefern eine zum Klemmbaustein Ökosystem kompatible Minifigur alternativer Hersteller von der Lego Minifig abweichen muss, um genug Unterscheidungsmerkmale aufzuweisen, ohne die Kompatibilität zu brechen.
Ich denke, bei Konstruktionsspielzeug ist die passende Analogie der Vergleich zum PC Ökosystem (Streit der 1980er: IBM PC als Marke vs. PC kompatibel) und nicht der Vergleich zu Designer Handtaschen.
tut gut zu hören, dass man nicht jeder Abmahnung nachgeben muss...
Ja, das sehe ich auch so.
Ich finde es immer besser, wenn es von einem Produkt unterschiedliche Produkte von unterschiedlichen Firmen gibt, damit keine Monopolstellung für eine einzige Firma auf dem Markt vorhanden ist. Ansonsten sollte unsere Regierung darüber nachdenken, Preis- sperren oder Preisanhebungen, bis zu einem bestimmten Grad zu untersagen. Gerade für bestimmte Firmen die eine Monopolstellung haben, sollte meiner Meinung nach, der Staat diese in ihrer Wirtschaftlichkeit einschränken können/ müssen.
Niemand:
LEGO: "Ihr hab das alte Kanalbild gezeigt, Abmahnung ist raus." :D
Das zieht nicht, denn das hier liegt im Rahmen des Zitat- und Kritikrechts.😉
@@patrichausammann Das ist LEGO doch egal. Die mahnen ja auch wegen Noppen ab, nachdem sie diesbezüglich schonmal verloren haben.
@@snodo 😅 Das stimmt allerdings. Ich denke jedoch, dass sich LEGO mal eher nach einer bessere Rechtsberatung, bzw. Rechtsabteilung umsehen sollte. Ansonsten können sie gleich ihr gesamtes Kapital verbrennen. Davon hätten sie vor allem jetzt im Winter mehr davon. Jenachdem können Abmahnungen auch ganz schnell zu einem Eigentor werden. Denn bei ungerechtfertigten Abmahnungen kann es ganz schnell passieren, dass man auf den eigenen Kosten, wie auf den Kosten der Gegenpartei sitzen bleibt.
Ging nie um das Kanalbild als solches, sondern um den Versuch, dieses ebenfalls als Marke einzutragen. Panke ist dafür auch nicht abgemahnt worden, sondern Lego hat der Markeneintragung widersprochen.
Die Figur von der 3D Marke ist nicht symetrisch, kann sich das auswirken? ( 4:30 ) der linke Arm ist gerade, der rechte hat einen Knick. Wenn meine Figur den rechten Arm gerade hat und links den Knick wäre sie ja technisch anders...
Soweit ich weiß. Wurde Thomas Panke NICHT abgemahnt... Und die Figuren die in Focus stehen sind wohl so offensichtlich anders auch vom. Optischen her... Bitte mal genauer gucken lieber @christian Solmecke
In seinem Video hat er auch eine Unterlassung bestätigt. Also auch eine Abmahnung.
Lego macht dadurch enorme gute Werbung für die Konkurrenz Bausteine. :) Gar nicht so lange her, da wußte ich noch nicht mal das andere Klemmbausteine gibt.
19:10 .. Jeder sagt Labello für Lippenbalsam, Tempo für Taschentuch, Jeep für Geländewagen, und Smarties für Schokolinsen... 😉🤫
Ich nicht... Glaub aber das jeder Fön sagt 😉
Man kann auch mit der Leertaste pausieren, sowie mit den Pfeiltasten 5 Sekunden Abständen springen.
Preis/Leistung von Lego ist eine absolute Frechheit! Anstatt das Lego etwas aus der Kritik lernt, reiten sie sich weiter rein.
Ich bin seit Mitte der 80er Jahre in der Spielwarenbranche, kenne Lego und deren Methoden in und auswendig. So gut die Idee des Produkts ist, so unangenehm ist die Firma selbst. Verträge, die hart an der Grenze der Erpressung entlangschrammen, zugesicherte Rabatte, welche dann nicht eingehalten werden, Abnahmeverpflichtungen von schlecht verkäuflicher Ware - und Kürzung von zugesicherte Kontingenten gefragter Artikel.
Aber auch Ware, die wochenlang schon als "in diesem Jahr nicht lieferbar" ausgewiesen ist, kommt dann plötzlich drei Tage vor Weihnachten... Von einem Großkunden /Mitbewerber bereits etikettiert. Das alles sorgt dafür, dass ich meinen Kunden immer gerne Alternativen empfehle - und Lego somit jedes Jahr einige Kunden vergraulen kann.
Es gab vor einigen Jahren schon mal die Zeit, in der Lego am hohen Ross saß - dann ging es bergab. Knapp vor der Übernahme durch andere Konzerne erwarb man mit dem letzten Geld die Star Wars Lizenz - dies war die Rettung. Und heute gehen die Dänen wieder den selben Pfad, nur mit dem Unterschied, aus wesentlich größerer Höhe abzustürzen. Inzwischen sind mehr und mehr Kunden verärgert, da Qualität und Preis nicht mehr passen, die Alternativen werden mehr und besser. Ich warte es geruhsam ab, dies sanfte Gefühl der Genugtuung und der Rache wird kommen, wenn ich nichts mehr mit diesem unbeschreiblich arroganten und unfähigen Vertriebsteam und Unternehmen zu tun haben muss.
könnte man nicht eigentlich ein gegenarbument bringen und von monopolstellung sprechen? sehr viele autos sehen doch auch gleich aucs, im 3d designprogram rundgelutscht, eetwas windkanal und fertigdesight... (ich sag das jetzt mit absicht überspitzt). einer der sich nicht wirklich auskennt sieht doch keinen unterschied zwischen nem neuen volvo, mercedes und einem bmw.
ausserdem gilt doch immer konkurenz belebt das geschäft.
Statt danke für die Werbung zu sagen mahnen sie nach und nach ab....... Lg eure nicht nur Lego Baumeister :)
Hey Floh, dich hier zu sehen---- Welch ein Fest.
@@KartPirat ja man muss ja up to date sein in der Szene 🤣😁
Lego hat doch selber von Nintendo die Idee geklaut, auch runde solcher Bausteine zu machen.
Nicht der Held der Steine wurde abgemahnt, sondern der Händler/Importeur von Q-Man Spielzeug aus Paderborn. Thomas Panke hat nur darüber berichtet
Wie dumm ist Lego? Sie sollten Stadt Anwälte zu beschäftigen lieber mal vernünftiges Material raus bringen.Der neue Katalog ist ja auch die absolute Katastrophe Technik ohne Funktion ha ha ha
Ich fände es noch erwähnenswert, dass Lego auch abgemahnt hat, dass auf den Verpackungen das Logo bei den konkurrierenden Marken auch links oben im Eck ist, das Produkt zusammen gebaut und "im Einsatz" dargestellt wird und dass eine Hintergrundkulisse dargestellt wird mit Elementen (Strand, Meer, Palmen) wie auf ähnlichen Lego-Verpackung
Wenn man die entsprechenden Sets vergleicht dann sieht man aber schon dass Cogo sich da seeehr von Lego hat "inspirieren" lassen. Klar, einzeln herausgepickte Elemente wie z.B.das mit den Palmen hören sich lächerlich an, aber insgesamt ist das Argument von Lego da nicht völlig aus der Luft gegriffen.
Und sie haben Recht bekommen, also gut möglich, dass das diesmal auch so ist.
Die Mini-Figuren von Lego sind von Vorgestern! Da sollten auch Gelenke rein wie man sie von den grösseren Technic-Figuren kennt. Dafür dass es sich um Plastikteile handelt, sind die Modelle teils wirklich teuer und Einzelteile bekommt man fast auch nicht vom Hersteller. Da muss auf Einzelteil-Plattformen zurückgegriffen werden. Lego fehlt nicht nur die Innovation, sie geht auch nicht auf die Wünsche der Liebhaber ein, seltene oder alte Teile nachzufertigen, oder spezielle Größen oder kleinere Maßstäbe(Pneumatik/Aktoren/Motore/Getriebe/Lager) anzubieten. Es ist Spielzeug halt, und so haben Metallbaukästen doch wieder Zukunft?
„ Ist der Ruf erst ruiniert lebt es sich ganz ungeniert“ könnte man bei Lego meinen ...
Eine Video-Konferenzschaltung zwischen Anwalt Solmecke
und 5-6 Klemmbaustein-Vertreibern
würde bestimmt über 500-1000k an Views bringen.
Lego ist wie Nestle.... Gratulation ans Kartellamt!
Wäre Held der Steine CEO ... Lego könnte sich nicht vor Geld retten
das video von Johnny ist [Edit: von Solmecke] schlecht vorbereitet, Solmecke hat die Figur links nicht richtig als Vorder- und Hinteransicht erkannt. Der Vergleich mit der Handtasche zeigt, dass Solmecke das Problem mit der Figur nicht verstanden hat.
Und der Hinweis für Endkunden ist wohl "unvollständig". Anbieter verklagen gerne auch "Endkunden", die ihr gebrauchtes Stück bei eBay verkaufen. So geschehen, bei einer Bekleidungsmarke, wo eine gemalte Figur von einer Klippe springt. In diesem Fall handelte es sich scheinbar um echte Fälschungen, die an einer kleinen Stelle der Hand verändert und daran für die Firma erkennbar waren. Die Endkunden wussten (überwiegend) nichts von der Fälschung und wurden nicht verschont.
Scheinbar musste das Video schnell raus.
Nicht das Video vom Johnny ist schlecht vorbereitet, das Video ist Top, sondern der Herr Solmecke hat sich seeehr schlecht vorbereitet.
Einmal wie du schon erwähnt hast, dass er die Vorder- und Rückseite als verschiedene Figuren erkennt, zum anderen wird in Johnny's Film darauf eingegangen, dass die "asiatische" Figur noch im Karton lag und sie die "EU" Figur nur zusätzlich dazugelegt haben.
Dann zum Helden: Wer das Video kennt, weiß das der hier gezeigte Ausschnitt sarkastisch ist, welches hier aus dem Zusammenhang gerissen nicht unbedingt erkennbar ist. Hier wird von Herrn Solmecke nur "gedacht" es ist Ironie.
Außerdem sind bei Johnny noch andere Punkte wie z.B. Logo oben links, gezeichnetes Verpackungsbild (mit Palmen), Rahmen ums B- und C-Modell, Lego als Gattungsbegriff.
Darauf wird hier leider gar nicht eingegangen. Schade.
@@tibl7476 ich stimme voll zu, das mit der schlechten Vorbereitung war auch genau so gemeint, schlecht ausgedrückt.
wie gesagt: das video (von solmecke) musste scheinbar schnell raus
p. s. der Held der Steine ist nicht umsonst der Held 😂 außer Steff natürlich 😘
gibt es irgendein Video ohne Ironie?
Wie ist das denn mit dem Rechtsstreit von Lego gegen Bluebrixx?
Das Argument "Lego ist zu teuer" verwenden die beiden doch aber nicht als Rechtfertigung dafür, dass es günstigere Produkte gibt.
Sondern genau anders herum Lego toleriert die anderen Marken nicht weil sie günstiger sind und geht daher mit absurden Klagen gegen diese vor.
Wenn der Mechanismus nicht geschützt ist darf man ihn doch 1 zu1 übernehmen oder nicht?
hat wohl nicht so geklappt mit dem link 3:05
LEGO nur noch peinlich
Dieses Format ist wunderbar. Sehr spannend, und hochwertig rübergebracht. Danke :)
Die sollten lieber aufhören Millionen für die Star Wars Rechte zu bezahlen und endlich wieder tolle bezahlbare Sets anbieten.
Das wird erst passieren, wenn nicht mehr genügend Leute Lego SW kaufen - aber bis dahin kann man lange warten.
Lego ist für mich tabu, ich unterstütze keine Firma, die die Konkurrenz abmahnt, um ein Monopol zu habren. Danke dass Sie sich für uns einsetzen, Sie machen über aktuelle Themen aufklärende Rechts-Videos bitte weiter so.
Schlimm eigentlich. Der Mann macht quasi Werbung für Lego und wird abgemahnt...
Lego weiß nicht wie der Streisand-Effekt funktioniert.
Die haben vielleicht Probleme bei Lego
Ja eben. Haben Sie ja auch. Keine guten Produkte zu normalen Preisen und jetzt sauer, weil das andere anbieten können.
@@oliknow *und das zu einem besseren preis und besserer qualität :D
Unglaublich... Wie kann man als Firma nur so unsympathisch sein??
Wie schaut es mit einem RUclips Namen aus, der das Wort Lego enthält z.B. WorldOfLego. Besteht die Gefahr einer berechtigten Abmahnung aufgrund der Einbindung des Markennamens?
Playmobil-Figuren haben doch ähnliche Eigenschaften, und die sind älter als Lego. Warum mahnt Playmobil dann nicht Lego ab?