Viltrox 35mm F1.8 STM 2023 Nikon z50 z5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024
  • Бусти:boosty.to/pave... фото товары:alli.pub/6tq5t... Viltrox 35mm F1.8 STM 2023 Nikon z50 z5
    Примеры фото:cloud.mail.ru/...
    Телега: t.me/ppkyou
    Группа ППК в ВК: ppkpavel
    AliExpress лучшие товары:got.by/34xpjf
    Шатерсток:goo-gl.ru/6dwp
    EPN BackIt Кэшбэк высокий %: ali.pub/2w9brp
    Реквизиты для поддержки канала:
    Яндекс Кошелек/Юмоней - 410011479078295
    WebMoney - R349405239064 / Z521068976240
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Посылки из Китая, Обзоры фототехники, Тесты фото и видео техники.

Комментарии • 30

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod Год назад +2

    Если не придираться сильно в плане нюансов и сравнения с другими с плане резкости, то вполне можно использовать. Достойное стекло. Прекрасные примеры кадров при разных условиях. Как всегда благодарю за обзор краткий!

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Спасибо!

  • @Русский_Мыслитель

    Полагаю, что на кроп-камеры объективы типа 56/1.4 на современном этапе уже не актуальны: надо f/1.2 или f/1.05.😊

  • @АннаАлексеевна-ц2б

    Спасибо Павел за новый обзор ! Классный обзор ,как всегда !
    Молодчинка!

  • @JohnnyHandsome84
    @JohnnyHandsome84 7 месяцев назад

    Здравствуйте,какой надо выбрать объектив вилтрокс,чтобы эквивалент был 35mm на кроп матрицу никон z30

    • @-PPK
      @-PPK  7 месяцев назад +1

      Viltrox 23mm 1.4 на кроп или вилтрокс 24мм 1.8 на ФФ

  • @oyxogphd69
    @oyxogphd69 4 месяца назад

    На моей 35 тоже не особо резко) видать это у всех так, при этом у меня есть 16, 20, 24, 85 все вилтрохи, это самое мягкое из них, но в принципе норм, можно работать

    • @-PPK
      @-PPK  4 месяца назад

      50, тоже не очень у них)

  • @Super-job-53
    @Super-job-53 7 месяцев назад

    Павел лучший никонист! Очень информативно! 👍👌👋👏

  • @АлександрК-д6ж
    @АлександрК-д6ж Год назад +2

    На канале Skripnikphoto в обзоре этого стекла тоже от резкости были не в восторге, так что вряд ли это особенности Вашего экземпляра.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Хорошо, спасибо я перед обзором, не смотрю чужие обзоры, чтобы своё мнение составить.

  • @iraklisun1701
    @iraklisun1701 Год назад +1

    3:33 Надо просто снять уличные фонари ночью на открытой, если от светлых точек будут висеть "сопли", значит линзу на свалку

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Да вроде нет соплей)

    • @iraklisun1701
      @iraklisun1701 Год назад

      @@-PPK Тогда попиксельно рассмотреть))

    • @deeeeeeeeeeeeeeee
      @deeeeeeeeeeeeeeee Год назад

      Имаджинировали фотки такого специалиста по соплям и свалкам?

  • @Алекс-з2у1с
    @Алекс-з2у1с Год назад

    Огонь!

  • @AntonMorozow1983
    @AntonMorozow1983 Год назад +2

    Круто конечно что есть дешевые альтернативы , но слово дешевые что то сейчас это не про этот вильтрокс .
    Вообще сколько лет не пытался привыкнуть к всеми любимому фокусном в 35 мм , но вообще никак , не мое , не широко и не узко . Не интересно . Хз , наверное слишком много фоток вижу с этого фокусного , и просто приелось . У меня у самого было куча 35 ток разных и арт 1.4 на Никон и родные стекла Никон 35 и даже новый крутой 35 1.8s , скукотища , а этот новый вообще хрень полная , резкость и никакой картинки , даже старый 35 2.0 d был интереснее честно . Мое мнение . Вообще 35 мм это попса , ходят легенды о его невероятном обьеме , но все это чушь , а по мне , 28 1.4 и 24 1.4 дают куда интереснее рисунок и обьем , для портретов вообще если хочется показать не только объект , но и локацию то лучше чем эти два стекла врядли вам что то поможет . Сейчас набегут специалисты и заклюют меня , что я ничего не понимаю , но я действительно не понимаю это бесполезное фокусное . За 12 лет которые я занимаюсь фото было 3 или 4 35 и все они были благополучно проданы , и не жалею об этом . Советую тем кто хочет меня заклевать попробовать что то другое и вы кайфанете , я сейчас балдею с 28 1.4 , редкая машина , рисует как не в себя 😂. Короче 35 это ПОПСА .

  • @Юркийхоботок
    @Юркийхоботок Год назад

    Боке и правда чем-то похоже на родную на F байонете.

  • @FlameWinds
    @FlameWinds Год назад

    Наверное байонет всетаки алюминиевый а не латунный.

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      Вроде на сайте у них написано что латунные байонеты

    • @FlameWinds
      @FlameWinds Год назад

      @@-PPKДа, вижу на сайте (на com вообще Brass (бронза)). Но латунь золотисто-желтая, а там серебряный цвет. Возможно напыление какое-то

    • @Swanlord60
      @Swanlord60 Год назад

      @@FlameWindsbrass - это латунь. Иначе духовые брасс-коллективы обязаны поклоняться бронзе, которой нет (или мало) в их инструментах. )
      Но я не поленился и в словаре глянул. Ну и Bronze - это тогда что?

    • @FlameWinds
      @FlameWinds Год назад +1

      @@Swanlord60Да, brass это латунь, попутал. Есть секция духовых инструментов которая называется Медная.

  • @kanieloutis1591
    @kanieloutis1591 Год назад

    Вполне рабочая 35-ка за вменяемый ценник .

    • @artemkamkov9857
      @artemkamkov9857 Год назад

      Зеркальные Nikon и Sigma б/у, но в норм состоянии, стоят столькоже +/-. По моему мнению тоже неплохие варианты.

    • @Swanlord60
      @Swanlord60 Год назад

      @@artemkamkov9857а Тамрон 35 свежий - вообще огонь. ))

    • @СергейМихайлов-ю3ы
      @СергейМихайлов-ю3ы 6 месяцев назад

      ​@@artemkamkov9857 проблема прежде всего в них, что они плохо работают с видео, зачастую не резкие даже в центре

  • @ЕвгенийВозяков
    @ЕвгенийВозяков Год назад

    Зачем нужны эти китайские Вилтроксы с Али ? Есть же родная качественная оптика

    • @-PPK
      @-PPK  Год назад

      А бюджет?

    • @ЕвгенийВозяков
      @ЕвгенийВозяков Год назад

      @@-PPK Есть же бюджетная оптика родная даже на Canon RF