Damping Factor -- ¿Qué nos dicen los fabricantes de altavoces?
HTML-код
- Опубликовано: 16 сен 2024
- 4º video dedicado al Damping Factor o factor de amortiguamiento.
En este caso hablo sobre lo que nos indican los fabricantes de altavoces sobre el DF.
✅ ENLACES A MIS PÁGINAS
/ ingenieromiguelangelra...
/ miguel_angel_racero
www.flickr.com...
Se tenía que decir y se dijo, más claro de ahí, no lo creo.
Gracias por su valiosa documentación!!
Hizo la investigación por nosotros y la compartió. Muchas gracias.
A ti!!! Saludos
EXCELENTE TRABAJO
MUCHAS GRACIAS
UN FUERTE ABRAZO DESDE SANTIAGO DE CHILE
Gracias y saludos
Yo lo que estoy notando es que están bajando las impedancias en los altavoces, y también la sensibilidad para que uno tenga que comprar amplificadores mas potentes.
Tu si que eres un maestro del audio
Gracias pero siempre se aprende algo en este infinito y fascinante mundo de la electrónica
Enhorabuena Miguel Ángel sigues haciendo un trabajo increíble y de calidad espero tu nuevo trabajo sobre cables ya que el primero me encantó y desenmascarar tanta tontería
Gracias... Cuestión de tiempo,ando siempre liado con mil cosas... Saludos
Excelente . Mi amplificador es un Akai AM-35 de 1991 y tiene DAMPING factor 45 . Pensaba que era muy bajo , pero gracias a tu vídeo , me quedo tranquilo gracias !!! . Saludos desde Chile.
Muy bueno Miguel. Saludos.
Hola Miguel, gracias a tus videos muchos de nosotros, o al menos yo, hemos aprendido muchísimo de esta afición nuestra del audio , he visto muchos videos en otros canales, y te puedo asegurar que me he quedado como antes de verlos, gracias por compartir tus conocimientos con todos de una forma tan comprensible, esperando ansioso el próximo video, recibe un saludo.
Gracias a ti hombre!! Por seguirme y estar ahí.. Seguiré poco a poco
Buenas noches Miguel y a todos 🙋♂🎼🎶💖👍Damping Factor (20 Hz - 20kHz, 8 ohms) ,e mirado algunos modelos de ROTEL y todo traen el mismo D.F.de este modelo Rotel A-11 Tribute asta el Rotel RA-6000
Muy bueno Miguel. Por cierto el video de los cables es referente de los canales "humildes" asi que a la espera de la parte II
Llegará... Saludos Luis
Muy buen video, había oído algo de este factor pero ahora me ha quedado explicado perfectamente y sobre todo cómo se lo monta el mercado.Un abrazo!
Un abrazo kanijoooo
Buenas Miguel Ángel, felicidades por este y otros grandes vídeos de tu canal. Y gracias por tu mención en el 9:44 de nuestra enciclopedia. Por supuesto, si en alguna otra ocasión necesitas volver a mencionarla, puedes hacerlo con total libertad y tienes todo nuestro permiso.
Hola Gracias, lo enseñé en el video porque tiene buena información, que puede ayudar a muchas personas. No digo nada malo ni sesgado, solo descriptivo, es decir leo textualmente lo que acertadamente pone en su web. Si ve que no le gusta, pues siempre puede indicármelo y lo elimino. Muchas gracias
Fenomenal explicado. Ya lo hacían con número de vatios y ahora con el damping que ya me hacía que pensar , pues efectivamente en casos Hi End dan unas cifras descomunales de este factor para al final ser el propio altavoz el que va a decir y que curiosamente no lo necesitan ni poner en sus características....en fin, fenomenal como siempre se sepa la verdad.
Efectivamente, un dato perfecto para el marketing y para justificar los precios desorbitados de ciertos productos. De hecho fíjate la respuesta que me mandó la propia B&W.. Si ellos supieran que sus increíbles altavoces sonarían mejor con un DF de 800 lo dirían... Saludos
👍
EXCELENTE...
Gran vídeo
Muy buena serie de videos estos del df! Por cierto si haces alguna prueba más, mete en el cono un poco de lastre para ver si al pillar mas inercia en la excursión del cono necesita un df mayor para pararlo, con una resistencia de 4ohm imagino que lo podrá parar antes que con una de 8. Y ver con el osciloscopio ambos casos.
Gracias, muchas gracias.
A usted Pablo
Buen informe. Saludos!
Comparando 3 amplificadores de la misma marca y epaca , Luxman L30 (df100), L80(df35) y SQ507X(df40) , el que "peor" control de graves es precisamente el que mas DF tiene .
Buenos días Miguel, después por curiosidad miraré que efecto de amortiguación mi Mystere a válvulas.Muchas gracias por tus informaciones. Una pregunta, no tiene nada que ver con el tema de hoy, estando de vacaciones en Lloret, dando un paseo , entre un montón de muebles que tiraron al basurero asomaban unos altavoces, me subieron las pulsaciones, eran unos Cerwing Vega U 10 🤦🤦en perfectas condiciones "bastante sucios". Que piensas de estos altavoces?. Un saludo
Que suerte!!!! Es buena marca de altavices...
hola le recomindo este canal d como analizan altavoces de altagama y viene con fallas de diseños GR-Research
Gracias por esta gran explicación. Ina pregunta desde la ignorancia ¿En audio profesional con grandes potencias el planteamiento sería diferente, es decir que sí sería necesario un valor alto? Esa es la conclusión a la que llegué tras leer bastantes opiniones, aunque no estoy seguro de que sea la conclusión correcta y menos después de escucharte.
Un saludo.
En ciertos contextos del audio pro donde tengamos largas tiradas de cables se debe tener en cuenta. Saludos
@@MiguelAngelRacero gracias
Buenas noches. Me podría decir que bafles llevaba de serie el amplificador AKAI AM 2250?. GRACIAS
Compre un hegel h390 bastante costoso por su alto dumping factor. mayor a 4000 segun el fabricante y los bajos suenan mucho mas secos que con mi humilde technics sa ax 710 que es de 30 el factor de dumping, si bien son mas descontrolados, me gustan mas los bajos del technics, puedo estar loco pero es asi
El damping factor es otro gran engaño de la industria del audio... Saludos
No es mi intension llegar a diferencias pues me gusta el canal por lo educativo y profesional, pero pora colocar el mismo ejemplo del Harmond, ese dice que desarrolla 500 vatios en el bajo, suena potente pero no tiene 500vatios reales, es la presion acustica que tiene que envuelve excelentemente una sala y CREO que no es necesario un Damping factor alto. A diferencia de esto, los sistemas profesionales de alta potencia, todos especifican un DF y siempre con medidas entre 200 y 500 y si uno analiza un sistema de bajo, se encontrara que muchas cosas, siempre van dirigidas a la capacidad de poder frenar el movimiento del cono de un altavoz. Por lo general entre mas potente un altavoz, mas rigido el sistema de amortiguacion, cosa que nunca he visto en sistemas de "home audio" aqui pasa lo contrario siempre el bajo, su amortiguaciin es bastante blanda y "CREO" que es para que en poca potencia se pueda llegar a un spl alto. Entonces , aqui la logica de porque no es muy importante el DF. Puedo citar marcas de amplificadores de alta potencia que siemore especirican un Df alto.
Ten en cuenta que los de mucha potencia tienen muchos transistores en paralelo!!
El marketing es la forma de vendernos la moto mala como moto buena 😂😂😂😂.Y es ahí donde entra el damping factor y las ultra frecuencias que sólo escuchan los murciélagos y unos pocos privilegiados 🤣🤣🤣🤣🤣
Totalmente de acuerdo!
👍♥️🫂
Si el DF no importara, todos los equipos traerían el mismo DF y quizá sería más fácil matchear equipos y no seria algo reservado para personas que llevan harto tiempo probando equipos. Si el DF no importara, cualquier parlante serviría para un equipo valvular. Si el DF no importara, nadie lo indicaría como dato. Si el DF no importara, entonces un amplificador de 500wpc déjalo con DF de 10….a ver cómo le va😅…..digo yo, cualquier persona que lleve algunos añitos te dirá que el DF importa…..el ejemplo más sencillo sería; por qué no sirve cualquier parlante para un valvular?? Y porque cambia tanto el tipo de bajo que se obtiene con equipos DF bajo vs DF alto?
El DF es un dato colateral de la implementación de la retroalimentacion negativa. No importa en absoluto una vez alcanzado un limite. Y no hay diferencias ninguna en los bajos con DF de 60 o de 600 ninguna, lo he probado bastantes veces. Es un dato de marketing para justificar con algo más que un amplificador vale 10000€...ademas esto está superdemostrado. Saludos
@@MiguelAngelRacero me parece que más marketing podría involucrar un THD total, pero el DF orienta bastante a qué tipo de altavoz podría hacer un buen match con tu amp, yo también he probado bastantes altavoces y amps….curiosamente la respuesta del bajo varía mucho cuando tienes un parlante duro como los que indicas en el video y le hicieras pareja con amp de 50 watts y bajo damping, el DF se incrementa en la medida que aumenta la potencia del amp, no es lo mismo un amp de 500wpc con un DF de 10 que un amp de 500wpc con un DF de 200…solo por dar un ejemplo. Si un parlante sensible y de baja potencia lo matcheas con un amp de DF muy alto, por más que tenga muchísima potencia, lo más probable no de bajos adecuados, mientras si lo emparejas con un amp de baja potencia y bajo DF e parlante se luzca……el DF no da lo mismo, quizá para un técnico si, para un audífofilo que lleve años te dirá de una que no da lo mismo.
Saludos!
@@jaimecontrincadoparlantesa9141 el DF no varía con la potencia. La propia B&W dice que con 20 es suficiente. Saludos.
@@MiguelAngelRacero yo no digo que varía con la potencia, pero a medida que pasaron los años y aumentaron las potencias, el DF aumentó junto con ellas, habiendo excepciones por supuesto y no siendo regla que a mayor potencia mayor DF. Por otro lado, no se si alguna vez probó algún amp con DF variable, vaya que había diferencias en el comportamiento del woofer entre el mínimo y máximo de DF. Claramente el DF no es él parámetro más importante a la hora de evaluar un equipo…..pero de ahí a decir que no importa, me parece es un error.
Mercadotecnia.
Abusan de la ignorancia. Solo eso. ese dato no es relevante al escuchar un equipo....Jamás hemos planteado esa pregunta al escuchar un equipo distinto al nuestro. A lo que en diferencia si´preguntamos que tipo de parlantes , dimenciones o propiedades de los bafles.(Lo tangible)
"Es lo malo de tu dinero... Todos lo quieren"
Saludos cordiales
hicieron eso de subir el damping factor para vender subwoofers, la industria solo kiere vender, son unos h de p