Отлично, вот это уже можно считать уроком по построению лопасти ( а не как было сказано, условные дуги по условным сечениям, и вот гипотетическая лопатка). методика построения как видим отличается (тут это разложено по полочкам). Даже комментарий почему рисуем сплайном, а не просто проецируем кривую указывает на нюанс. Даже когда есть все сечения, бывают моменты, когда необходимо ПРАВИЛЬНО доработать исходные данные (чтоб не было подреза и т.д.). Ждём дальнейших интересных примеров.
я понимаю, что координаты точек взяты с раннее выпущенного чертежа. а если предстоит строить с нуля? как рассчитать координаты? справочник посоветуете?
Нужно произвести расчёт геометрии сечения одного участка на входе и на выходе. Затем разбить на всю геометрию по углу спирали. Затем рассчитать диаметр общего входа и выхода,создать толщину станак спирали относительно нагрузки и количества лопастей. Литература можете скачать по этому вопросу из Гугл.
На счет видео не знаю, думаю есть книги по расчету и проектированию лопастных гидродинамических машин. Сейчас как правило используют специализированные расчетные программы.
А разве в самом начале построения плоскостей 16:11 первой не должна ли быть сама плоскость XZ системы координат? А та которая под углом 10 град уже должна быть второй. От того и вышли проблемы с неправильно размещённым эскизом и прочее связанное.
Здравствуйте! С точки зрения чертежа Вы правы, плоскость I и плоскость системы координат совпадают, но так как в плоскости системы координат создавался базовый эскиз со всеми сечениями, то первое сечение хотелось отнести от него, да и под каждое сечение создать плоскость с соответствующим номером, с точки зрения этой модели, ее геометрия от этого не поменялась. Проблемы же с эскизом вышли от того, что плоскости IX и X находились под одинаковым углом к системе координат.
Да всё бы хорошо! 😂 Да только работая со старыми чертежами "спи..ми" с других предприятий, в этих чертежах нет таблиц, нет цифр и размеров. Есть 1:1 развёртка и всё! 😂 А тебе говорят нужно по этому сделать модель. 👍👏👏👏🤭 Начальникам, которые сами не делали, объяснять бесполезно. К чему лишние разговоры.😂
класс, мне понравилось, сам бы в жизни не догадался как такой чертёж "конвертнуть" в трёхмерное тело =)
Отлично, вот это уже можно считать уроком по построению лопасти ( а не как было сказано, условные дуги по условным сечениям, и вот гипотетическая лопатка). методика построения как видим отличается (тут это разложено по полочкам). Даже комментарий почему рисуем сплайном, а не просто проецируем кривую указывает на нюанс. Даже когда есть все сечения, бывают моменты, когда необходимо ПРАВИЛЬНО доработать исходные данные (чтоб не было подреза и т.д.). Ждём дальнейших интересных примеров.
Спасибо за Ваш отзыв!
Спасибо. Благодаря Вам выполнил чертёж.
Спасибо!
Очень интересно!!!
Хорошая работа
я понимаю, что координаты точек взяты с раннее выпущенного чертежа. а если предстоит строить с нуля? как рассчитать координаты? справочник посоветуете?
Нужно произвести расчёт геометрии сечения одного участка на входе и на выходе.
Затем разбить на всю геометрию по углу спирали.
Затем рассчитать диаметр общего входа и выхода,создать толщину станак спирали относительно нагрузки и количества лопастей.
Литература можете скачать по этому вопросу из Гугл.
шедевр!
Спасибо!
@@Сумрачныйконструктор
Здравствуйте, можете пожалуйста скинуть свою почту, пообщаться?
@@Альтернативныесмыслы Здравствуйте! Можно написать в личные сообщения на канале Яндекс Дзен zen.yandex.ru/id/6224540fd157c61498d00903
@@Сумрачныйконструктор
у вас почему-то заблокирован мессенджер
@@Альтернативныесмыслы Проверил, сейчас должно все работать
Можно это просес еще ускорит если вы будете использовайте кордината точки в txt формате.
а как строить это меридианные сечения? Есть видео где - нибудь? Особенно для лопаток двойной кривизны
На счет видео не знаю, думаю есть книги по расчету и проектированию лопастных гидродинамических машин. Сейчас как правило используют специализированные расчетные программы.
да, когда лопатка согнута вдоль и ещё и поперек (винтом), то доставляет хлопот
А разве в самом начале построения плоскостей 16:11 первой не должна ли быть сама плоскость XZ системы координат? А та которая под углом 10 град уже должна быть второй. От того и вышли проблемы с неправильно размещённым эскизом и прочее связанное.
Здравствуйте! С точки зрения чертежа Вы правы, плоскость I и плоскость системы координат совпадают, но так как в плоскости системы координат создавался базовый эскиз со всеми сечениями, то первое сечение хотелось отнести от него, да и под каждое сечение создать плоскость с соответствующим номером, с точки зрения этой модели, ее геометрия от этого не поменялась. Проблемы же с эскизом вышли от того, что плоскости IX и X находились под одинаковым углом к системе координат.
Да всё бы хорошо! 😂
Да только работая со старыми чертежами "спи..ми" с других предприятий, в этих чертежах нет таблиц, нет цифр и размеров.
Есть 1:1 развёртка и всё! 😂
А тебе говорят нужно по этому сделать модель. 👍👏👏👏🤭
Начальникам, которые сами не делали, объяснять бесполезно. К чему лишние разговоры.😂