🔥 *ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:* bit.ly/KINODONAT 🔥 РЕДКАЯ ФИГУРКА ДОН КОРЛЕОНЕ: bit.ly/godfather-vito 🔥 *УДАЛЕННАЯ СЦЕНА С АЛЬ НЕРИ:* ruclips.net/video/XZYt9s_quqY/видео.html 🔥 ВОТ ПОЧЕМУ ИСТОРИЮ ЛУКА БРАЗИ НЕ ПОКАЗАЛИ: ruclips.net/video/8PTi3RSeTDw/видео.html 🔥 КАК ВИТО КОРЛЕОНЕ СТАЛ КРЕСТНЫМ ОТЦОМ: ruclips.net/video/Ud8wGPUcnbk/видео.html 🔥 КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ: bit.ly/2WBRoXR 🔥 ВК: vk.com/topmovie.hero 🔥 ФБ: facebook.com/topmovie.hero 🔥 СТРИМ КАНАЛ: bit.ly/3kw8ezQ
Помню, когда смотрел третью часть, я ждал почему-то именно появления Тома. И расстроился, когда понял, что его не будет. Не знаю почему, но его роли в первых двух частях - безупречны и крайне харизматичны.
Если Том Хейган был в 3ей части, то ему бы досталась роль человека кому Майкл мог искренно расскаятся за судьбы которые он искалечил и за убийство брата. А без Тома эта роль досталась Папе римскому и сестре, а с ними не получалось.
Вот это реально было сверх-тупо, тем более если учесть, что попы (по всему миру) сливают исповеди моментально)). Том сам не святой, но его история оборвалась глупо. А ещё глупее сливать персонажа за кадром - даже если не договорились, можно было бы сказать что Том ведёт дела семьи в другом штате. В общем допустили все возможные ошибки и удивляются что фильм получился скомканным.
мне больше сын Санни не понравился ни как персонаж, ни как актер. Переигрывал, на гангстера не похож, больше на мажора, стоящего из себя бандита. А начальная сцена, где он при Майкле Карлеоне орет на другого гангстера и откусывает ему ухо, вообще не влазит ни в какие рамки. Это клиника из такие поступки он как минимум должен был наказан семьей и вообще это недопустимо на переговорах, у Карлеоне, какой бы он влиятельный не был, начались бы проблемы за такие пируэты и отношения к людям, которые приходят на встречи для решения своих проблем. Вспомним, как вел дела Вито Карлеоне, никто лишнего слова не говорил, все было размеренно, спокойно, он там босс, он хозяин всей ситуации, его кабинет это его территория и он там правит, если какой то казус только предпосылки были - то гангстеры быстро уводили таких прихожан из кабинета. А тут получается Майкл какой то размазня, а не гангстер, раз на его переговорах не контролирует ситуацию и никак ее не решает.
3 - я часть для меня - это мощный финальный аккорд истории семьи Корлеоне. И Пачино в ней как всегда великолепен. Особенно в сцене на лестнице, когда он лишился дочери, а значит и самой жизни, Дюваль был бы украшением этой трилогии. Жаль, что такие актеры ставят свой статус выше искусства. Это было бы объяснимо, когда нет понимания о ценности будущего проекта, но здесь Роберт, по-моему, совершил ошибку.
"... ставят свой статус выше искусства." Ехидничаете? Мы же не знаем, как там всё было на самом деле. Может, это от актёра отказались, чтобы увеличить свою долю, которая с ним была бы меньшей.
Том Хейгену респект, без него фильм не приобрёл бы столь . Но 3 я часть,это магически притягивало, дочь Карлеоне и Винченсо особенно впечатлило.А какие красавцы оба,не передать
Иван, я так скажу. Герой Роберта Дюваля, он же Том Хейген, эта роль была слишком тесной для актёра такого уровня. Посуди сам, его герой большую часть времени сидел с каменным лицом. Уже в 1979 году, Роберт Дюваль сыграл полковника Килгора в «Апокалипсис сегодня», где его невозможно узнать. Я считаю это самый прикольный киногерой за всю его карьеру. Зачем ему снова сдался этот Том Хейген в 1990, я понимаю его, почему он отказался.
От какого провала?, третий фильм крестного отца был очень даже хорош, где показали третье поколение семьи Корлеоне, очень интригующем и интересным с прекрасными артистами, так что никакого провала не было в третьем фильме, а наоборот очень достойное и талантливое продолжение предыдущих фильмов.
Истории Крестного отца нужен был финал и третий фильм его дал - хороший или плохой, каждый сам решает для себя.Мне фильм понравился особенно кармический подтекст
Да, финал отличный, мощный. Он был нужен, вторая часть оборвана. А недостатки у третей части, такие же как у второй: нужно чётче "прописывать" в сценарии все эти бандитские мафиозные связи и персонажи, кто, откуда, почему.
Вся трилогия-шедевр и все. Это одно целое,конечно эпоха когда снимали первые фильмы совсем иная,думаю это и повлияло на энергию 3 го фильма. Кресный отец 1 и 2-это новаторский великий фильм,3 же завершение истории Майкла и показатель тех потерь,что несет человек той жизни.
Как ни странно я солидарен с автором, мне тоже нравится 3 часть, и я тоже смотрю ее неотъемлемой предидкщим двум частям. 9 часов времени надо уделить этому фильму прям кайф
Все три части хороши и актеры все на местах. Никакого провала нет. Дюваль так говорит из вредности, если бы снимался там, то хвалил бы .банальная обида и зависть, что вполне по человечески понятно. И да, Аль главная звезда фильма. Всего фильма. Без него никак.
@@ИгорьПрокудин-с4т так и обошлись. Фильм провалился, а вместо того чтобы заплатить важному актёру больше режиссёр пропихнул свою дочурку с актёрской игрой уровня бревно.
Если взять во внимание книги, а если тожнее "Месть крестного отца", то там описывают что случилось с Томом Хейгеном. Я придерживаюсь книжного варианта. Жалко хорошим человеком был Том. Очень грустно. Кто читал поймёт
А мне третья часть очень понравилась! Очень правдоподобно в плане того что мафия со временем легализуется и работает более хитро и незаметно! Те, кто в 90-х возглавлял преступные группировки у нас в стране, сейчас занимаются мошенничеством, компьютерными играми, букмеккерскими конторами, финансовыми пирамидами, вкладывают много денег в имидж (в фильме Майкл решил скорешиться с церковью) так что очень достойно, что хотели от Софы Копполы - не понимаю, в чем плоха ее игра...
Я тоже яасто пересматриваю фильм-все 3 части.Конечно же без Тома ни то... Но скажу одно,что он правильно поступил,хоть и печально,что нет его там!Ибо он никак не менее важная фигура в фильме! П.С. Дочь Копполы - огонь!)
София Коппола чуть ли не единственная, кто справилась с ролью. Какая у нее была роль? Наивной девочки, папиной дочки, не роль Никиты (киллера), не роль крестной матери преступного мира. А вот без Дюваля за спиной, Пачино не выглядел крестным отцом, никак. Потому, что никто из других актеров не смог показать отношение к Майклу, как к дону. Сопливые сцены пресмыкания Майкла перед бывшей женой, тоже убили фильм. Зачем из внебрачного сына Санни сделали полуклоуна трхщ-го сестру тоже не понятно. Но, если у автора была цель, показать превращение Майкла в дрожащего старика, конец эпохи гангстеров, деградацию семейства Корлеоне, то эта цель и была достигнута. А ожидания зрителей, это их ожидания, как говорится.
Личное мнение, сколько бы звёзд не играли в третьей части она была лишней. Сюжет можно сказать высосан из пальца. В первой и второй части все было сказано. Лишь один момент из третьей части нравится, тогда когда Майкл раскаивается за убийство Фредо. Но это и не отменяется того, что третья часть была лишней
Если Пачино не смог (он там вообще не соответствует образу своего героя из первых двух частей чрезмерно эмоционален и как будто из другого фильма, соседней съемочной площадки пришел не выйдя из другой роли), несмотря на гонорар, то Дюваль и подавно.
А София Коппола, не похожа на дочь Майкла. В детстве во 2 части показывали девочку с жидкими каштановыми волосами, где было видно, что она дочь американки. В 3 части, перед нами жгучая брюнетка ,с грубыми чертами лица. Даже более грубыми, чем у отца. Это при бледной курносой матери.
Третья часть хороша лишь тем, что это продолжение Крестного отца. И на этом все ее достоинства заканчиваются. Затянутый, никакой динамики, переигрывающий Энди Гарсия (нелогичный в целом герой, неправдоподобный вообще), некоторые сцены до такой степени вязкие, что хочется перемотать вперед. София Кополла - средненько конечно, но и роль такая, а вообще вполне прилично, зря о ней так. Эти сопли с Винченсо - перебор, в сюжете вообще лишнее и неправдоподобное (двоюродные брат и сестра виделись 1 раз в жизни - ага, в итальянской-то семье, пусть даже италоамериканской, невероятно). Киллер - ни о чем, профессионал, ухохочнешься, помощник его, осла который изображал, ну что это вообще, кто его придумал, ну и фантазия. Ладно, хватит, там этого шлака по сюжету - вагон. Игра большинства актеров так себе, на сериальчик средний. Провальный фильм. А первые две части - шедевр.
Думаю что нет.сценарий был написан в спешке,буквально за 8 месяцев,все было сделано в спешке и по ходу.Ну тем не менее,не сказать что он провальный,просто на фоне двух других частей,он естественно существенно уступает.фильм вытянули Аль Пачино и Энди Гарсиа
Молодец Дюваль! Поступил по-мужски. Почему это Аль Пачино получает 5 лямов, а он должен согласиться на 1 лям? Всё по делу, правильно что отказался, 3-я часть некудышная, скучно смотреть.
Давай посмотрим логически на ситуацию, у Аль Пачино как минимум больше работы в фильме, он снимается в большем количестве сцен это первое, а второе Крестный отец можно снять без Дюваля, но нельзя снять без Аль Пачино , и третье при всём уважении к Дювалю, но он не звезда того же масштаба.
Том - магнетическая фигура в фильме. Казалось бы, в 3-м фильме адвокату дьявола как бы нет места в сюжетной линии, когда Майк ударился в честную жизнь в политике. Но, думаю, что этот образ имел право на продолжение и развитие, на что то более четкое, чем смерть за кадром. Он всегда казался человеком в себе, может он был рядом с Вито из чувства благодарности, но, он был надёжным.
У меня вопрос ко всем!!! Кто-нибудь из вас мог бы убить брата как сделал Майкл? Я бы нет ни при каких обстоятельствах вот и вы подумайте и дайте ответ мне или себе
Ну всех огрехов сценария и прочего появление Тома Хейгена не компенсировало, но своего неповторимого шарма он добавил бы на чашу весов "За!" однозначно и очень существенно... Жаль, очень жаль что этого не случилось....
Вообще, думал, что версия третьей части - Кода. Смерть Майкла Корлеоне будет отличаться от оригинал. Как Коппола говорил, добавили вырезанные сцены, сюжет более глубокий, а в итоге не понял особо, что изменилось. Может кто поправит?
Да не такая уж она и провальная, мне тоже она нравится) Чего все привязываются к игре Софии Копполы) Там шикарные актерские работы "новичков" франшизы : Энди Гарсиа, Джо Монтенья, Эли Уоллаха. И прекрасная "партия" у Талии Шайр ) Так что все отлично!) Хагена не хватает ,но тут ничего не попишешь, Дюволл много так ролей потерял)
Есть игра крестный отец 2. Тогда Том перешел другую семью. И там он был советником. Когда смотрел 3 часть я всегда так думал и понял отсутствие Том Хейгена.
Странно, Аль Пачино, допустим, в кадре был пол фильма, или больше, а роль Дюваля была бы 2-3 минуты экранного времени. Те сниматься ему пришлось бы в 10-20 раз меньше, а денег он хотел в 2 раза меньше. И надо понимать, это не михалков недоделанный, годами снимающий шляпу. Сами съемки у него заняли бы пару-тройку дней... за лям-то баксов. Жадный какой.
Зя часть так же хороша, как и первые две. кроме этой актрисы ( Копполы). Нам она не показалась ни красивой,ни талантливой. А вот сериал про сьемки фильма Предложение нам понравился даже больше фильма. Спасибо,что с вами можно и вспомнить фильм, и почитать комментарии поклонников фильма..
Конечно, третья часть - худшая из всех, интересно, что такого же мнения придерживается и Сэмми Бык Гравано, который так и говорит: первые две серии хороши, третья - г....
Я думаю, что с каждой частью фильм становился только хуже: второй части, по-моему, оч.не хватило Марлона Брандо и Ричарда Кастеллано, а уж про третью и говорить нечего!.. Я не знаю, мог ли Р. Дюваль вытянуть фильм, но то, что с ним фильм - был бы значительно лучше, чем без него, - это однозначно!
Да я тоже ждала его , но тогда мы ни узнали бы причины не было такой информации , конечно было лучше намного он мне в этом фильме нравился очень сдержанный и расчётливый всё просщитывал ! Ещё хочу спросить , когда то в долёком прошлом я смотрела фильм 4 части так скажем , ПОСЛЕДНИЙ ДОН ! Так вот там появляется персонаж Лео Оваций , так вот этот персонаж убийца , убивает предателей семьи .... но после я не нахожу его ...когда я видила что этого оваций убивают своиже за предательство этой же семьи где он и работал ! Если кто то хоть знает продолжения этого фильма названия напишите !
Вторая часть лучшая. И сама по себе, и в связи с игрой де Ниро. Особенно в связи с де Ниро. Вот кто вытащил бы третью часть. Но его присутствие там было невозможным.
🔥 *ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:* bit.ly/KINODONAT
🔥 РЕДКАЯ ФИГУРКА ДОН КОРЛЕОНЕ: bit.ly/godfather-vito
🔥 *УДАЛЕННАЯ СЦЕНА С АЛЬ НЕРИ:* ruclips.net/video/XZYt9s_quqY/видео.html
🔥 ВОТ ПОЧЕМУ ИСТОРИЮ ЛУКА БРАЗИ НЕ ПОКАЗАЛИ: ruclips.net/video/8PTi3RSeTDw/видео.html
🔥 КАК ВИТО КОРЛЕОНЕ СТАЛ КРЕСТНЫМ ОТЦОМ: ruclips.net/video/Ud8wGPUcnbk/видео.html
🔥 КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМ: bit.ly/2WBRoXR
🔥 ВК: vk.com/topmovie.hero
🔥 ФБ: facebook.com/topmovie.hero
🔥 СТРИМ КАНАЛ: bit.ly/3kw8ezQ
Помню, когда смотрел третью часть, я ждал почему-то именно появления Тома. И расстроился, когда понял, что его не будет. Не знаю почему, но его роли в первых двух частях - безупречны и крайне харизматичны.
Согласен, отсутствие Тома режет глаз.
Согласен на все 100
Как хорошо что такой великий актёр ещё жив и ему 91.
Согласен, бля буду если его не станет, то я сам скинусь
@@zerocheckv2.021 удачи даун
😥
@@zerocheckv2.021 не ищи отговорок
А Сонни уже не стало актёр Джеймс Каан
Да,, Дюваль сыграл бы существенную роль в 3й картине - однозначно! Это один из лучших персонажей в этой истории
согласен, но я думаю фильм бы он все равно сильно не спас... сюжет малость недотягивает, как по мне: так первая-лучшая из трилогии
Если Том Хейган был в 3ей части, то ему бы досталась роль человека кому Майкл мог искренно расскаятся за судьбы которые он искалечил и за убийство брата. А без Тома эта роль досталась Папе римскому и сестре, а с ними не получалось.
Вот это реально было сверх-тупо, тем более если учесть, что попы (по всему миру) сливают исповеди моментально)). Том сам не святой, но его история оборвалась глупо. А ещё глупее сливать персонажа за кадром - даже если не договорились, можно было бы сказать что Том ведёт дела семьи в другом штате. В общем допустили все возможные ошибки и удивляются что фильм получился скомканным.
По-моему, София Коппола хорошо справилась со своей ролью) просто критики и зрители возложили на неё большие надежды, учитывая кто ее отец 🤪
да нет, не хорошо, её игра была на уровне: "Врача, врача, позовите врача!"))))
Согласен. Норм держалась. Показала натуральную девочку дочка главаря мафии.
@@ЗлойГений-х5н натуральную🤣🤣🤣
@@carlosoliveira-ui3br 🤣🤣🤣🤣🤣
мне больше сын Санни не понравился ни как персонаж, ни как актер. Переигрывал, на гангстера не похож, больше на мажора, стоящего из себя бандита. А начальная сцена, где он при Майкле Карлеоне орет на другого гангстера и откусывает ему ухо, вообще не влазит ни в какие рамки. Это клиника из такие поступки он как минимум должен был наказан семьей и вообще это недопустимо на переговорах, у Карлеоне, какой бы он влиятельный не был, начались бы проблемы за такие пируэты и отношения к людям, которые приходят на встречи для решения своих проблем.
Вспомним, как вел дела Вито Карлеоне, никто лишнего слова не говорил, все было размеренно, спокойно, он там босс, он хозяин всей ситуации, его кабинет это его территория и он там правит, если какой то казус только предпосылки были - то гангстеры быстро уводили таких прихожан из кабинета.
А тут получается Майкл какой то размазня, а не гангстер, раз на его переговорах не контролирует ситуацию и никак ее не решает.
3 - я часть для меня - это мощный финальный аккорд истории семьи Корлеоне. И Пачино в ней как всегда великолепен. Особенно в сцене на лестнице, когда он лишился дочери, а значит и самой жизни, Дюваль был бы украшением этой трилогии. Жаль, что такие актеры ставят свой статус выше искусства. Это было бы объяснимо, когда нет понимания о ценности будущего проекта, но здесь Роберт, по-моему, совершил ошибку.
"... ставят свой статус выше искусства." Ехидничаете? Мы же не знаем, как там всё было на самом деле. Может, это от актёра отказались, чтобы увеличить свою долю, которая с ним была бы меньшей.
"Семья должна держаться вместе" (с) Дон Вито Корлеоне.
Что бы сказал Дон Вито, если узнал бы, что его родные внуки собрались пожениться
@@dum-dum54 самому любопытно)
Я обожаю третью часть, не знаю почему её так ругают а Тома конечно не хватает там!
Софья играла молодую неискушённую девушку. По моему нормально сыграла....
Благодарю за мнение 👍
Нормальная, естественная игра, образ дочки влиятельного человека передан. Чего хотели от нее, интересно?
И я от третьей части балдею. Особенно от Винцента. Вообще эта часть очень гармонично вписалась и завершила сериал достойно.
Все 3 части хороши. Это лучшее , что есть в мировом кинематографе.
Не сказал бы, на перемотках можно посмотреть
Том Хейгену респект, без него фильм не приобрёл бы столь . Но 3 я часть,это магически притягивало, дочь Карлеоне и Винченсо особенно впечатлило.А какие красавцы оба,не передать
Она эффектная, но не красавица - с таким носом
Иван, я так скажу. Герой Роберта Дюваля, он же Том Хейген, эта роль была слишком тесной для актёра такого уровня. Посуди сам, его герой большую часть времени сидел с каменным лицом. Уже в 1979 году, Роберт Дюваль сыграл полковника Килгора в «Апокалипсис сегодня», где его невозможно узнать. Я считаю это самый прикольный киногерой за всю его карьеру. Зачем ему снова сдался этот Том Хейген в 1990, я понимаю его, почему он отказался.
Айнур, в чем-то соглашусь! Когда Роберт сыграл вояку в Апокалипсис сегодня － это был ход конём, я сам его еле узнал
От какого провала?, третий фильм крестного отца был очень даже хорош, где показали третье поколение семьи Корлеоне, очень интригующем и интересным с прекрасными артистами, так что никакого провала не было в третьем фильме, а наоборот очень достойное и талантливое продолжение предыдущих фильмов.
+
Да
Истории Крестного отца нужен был финал и третий фильм его дал - хороший или плохой, каждый сам решает для себя.Мне фильм понравился особенно кармический подтекст
Да, финал отличный, мощный. Он был нужен, вторая часть оборвана. А недостатки у третей части, такие же как у второй: нужно чётче "прописывать" в сценарии все эти бандитские мафиозные связи и персонажи, кто, откуда, почему.
Вся трилогия-шедевр и все.
Это одно целое,конечно эпоха когда снимали первые фильмы совсем иная,думаю это и повлияло на энергию 3 го фильма.
Кресный отец 1 и 2-это новаторский великий фильм,3 же завершение истории Майкла и показатель тех потерь,что несет человек той жизни.
Третья часть точно мне нравится. Потому что в нём есть дух времени в котором происходят события. Есть и современный мир в котором видны и корни .
Как ни странно я солидарен с автором, мне тоже нравится 3 часть, и я тоже смотрю ее неотъемлемой предидкщим двум частям. 9 часов времени надо уделить этому фильму прям кайф
Впереди выходные － времени как раз хватит 😉
Марлон Брандо, тот случай,когда человеческий опыт больше профессионального, хочется просто смотреть
Великий был актер
Один из лучших ролей в его карьере Гражданский иск.
Его не смогли "затащить обратно" :)
Сегодня и 3 часть смотрится ,на фоне современного шлака, но сравнение с 1 и тем более 2 части ...
Отлично,жаль что так коротко,жду видео о Рокко Лампоне
Дружище, следующее видео будет про полную биографию Тома Хэйгена 👍
@@IVANGEROI ну ладно
*ЖЕЛАЮ ВСЕМ ФАНАТАМ КРЕСТНОГО ОТЦА ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!*
Случайно наткнулся на этот канал, но теперь понимаю насколько тут классные ролики
Все три части хороши и актеры все на местах. Никакого провала нет. Дюваль так говорит из вредности, если бы снимался там, то хвалил бы .банальная обида и зависть, что вполне по человечески понятно. И да, Аль главная звезда фильма. Всего фильма. Без него никак.
Согласен. Вредность, основанная на зависти, что легко обошлись без него.
@@ИгорьПрокудин-с4т так и обошлись. Фильм провалился, а вместо того чтобы заплатить важному актёру больше режиссёр пропихнул свою дочурку с актёрской игрой уровня бревно.
Да Дюваль смог бы внести изюминку. Отсутсвие большинства старых киногероев чувствуется. 3 фильму не достаёт «классических персонажей»
Если взять во внимание книги, а если тожнее "Месть крестного отца", то там описывают что случилось с Томом Хейгеном. Я придерживаюсь книжного варианта. Жалко хорошим человеком был Том. Очень грустно. Кто читал поймёт
Можешь рассказать что с ним случилось
Какая последовательность книг про семью Корлеоне ,напишите кто-нибудь пожалуйста
@@adelz2128 поддерживаю
Но это, якобы продолжение, написал даже не итальянец. Кому нравится, читайте, конечно, хуже от чтения не будет.
@@adelz2128 вроде в таком порядке Семья Корлеоне, Крестный отец, Возвращение крестного отца, Месть крестного отца.
Все таки третий фильм шикарен по своему он логичный...но я тоже себя спрашивал где Том?))...
А мне третья часть очень понравилась! Очень правдоподобно в плане того что мафия со временем легализуется и работает более хитро и незаметно! Те, кто в 90-х возглавлял преступные группировки у нас в стране, сейчас занимаются мошенничеством, компьютерными играми, букмеккерскими конторами, финансовыми пирамидами, вкладывают много денег в имидж (в фильме Майкл решил скорешиться с церковью) так что очень достойно, что хотели от Софы Копполы - не понимаю, в чем плоха ее игра...
хорошо она играет девчонку мажорку и душевную.
Я тоже яасто пересматриваю фильм-все 3 части.Конечно же без Тома ни то...
Но скажу одно,что он правильно поступил,хоть и печально,что нет его там!Ибо он никак не менее важная фигура в фильме!
П.С. Дочь Копполы - огонь!)
Зависть вещь не хорошая. Дюваль у тебя было меньше сцен. Поэтому ты и получать в пять раз меньше.
София Коппола чуть ли не единственная, кто справилась с ролью. Какая у нее была роль? Наивной девочки, папиной дочки, не роль Никиты (киллера), не роль крестной матери преступного мира. А вот без Дюваля за спиной, Пачино не выглядел крестным отцом, никак. Потому, что никто из других актеров не смог показать отношение к Майклу, как к дону. Сопливые сцены пресмыкания Майкла перед бывшей женой, тоже убили фильм. Зачем из внебрачного сына Санни сделали полуклоуна трхщ-го сестру тоже не понятно. Но, если у автора была цель, показать превращение Майкла в дрожащего старика, конец эпохи гангстеров, деградацию семейства Корлеоне, то эта цель и была достигнута. А ожидания зрителей, это их ожидания, как говорится.
Все три фильма-отличные.
Один из главных причин провала 3 го фильма, это отсутствие тех знакомых лиц к которым мы успели привязаться и переживали за них.
причина провала - смерть Майкла Корлеоне. Сам Френсис Коппола сожалел об этом позже в интервью
Личное мнение, сколько бы звёзд не играли в третьей части она была лишней. Сюжет можно сказать высосан из пальца. В первой и второй части все было сказано. Лишь один момент из третьей части нравится, тогда когда Майкл раскаивается за убийство Фредо. Но это и не отменяется того, что третья часть была лишней
Сам Коппола заявлял, что снял 3 часть только и только для денег, ничего личного.
Третья часть очень даже крутая и смотрится . Нужен был конец истории
Главная причина провала третьей части, как по мне, это выбор Софии Копполы на роль дочери Майкла
Ну вот если бы её гонорар тупо отдали бы Дювалю, фильм был бы уже лучше, но кумовство победило.
Если Пачино не смог (он там вообще не соответствует образу своего героя из первых двух частей чрезмерно эмоционален и как будто из другого фильма, соседней съемочной площадки пришел не выйдя из другой роли), несмотря на гонорар, то Дюваль и подавно.
3 часть, как и 2 предыдущие снят очень хорошо
С Томом фильм был бы более успешным. Его герой был мудр и интересен. Не надо было жадничать на гонораре, заработали бы больше в разы.
Почему "бандиты". Ты можешь им быть, но к другим, которые, к тому же, слушают тебя, обращайся по вежливее. Понял, бандит?
Не знаю, смог бы Роберт Дюваль спасти 3 часть от провала, но знаю точно, что София Копала помогла спасти фильм от Успеха
Обалденная часть!
А София Коппола, не похожа на дочь Майкла. В детстве во 2 части показывали девочку с жидкими каштановыми волосами, где было видно, что она дочь американки. В 3 части, перед нами жгучая брюнетка ,с грубыми чертами лица. Даже более грубыми, чем у отца. Это при бледной курносой матери.
Третья часть хороша лишь тем, что это продолжение Крестного отца. И на этом все ее достоинства заканчиваются. Затянутый, никакой динамики, переигрывающий Энди Гарсия (нелогичный в целом герой, неправдоподобный вообще), некоторые сцены до такой степени вязкие, что хочется перемотать вперед. София Кополла - средненько конечно, но и роль такая, а вообще вполне прилично, зря о ней так. Эти сопли с Винченсо - перебор, в сюжете вообще лишнее и неправдоподобное (двоюродные брат и сестра виделись 1 раз в жизни - ага, в итальянской-то семье, пусть даже италоамериканской, невероятно). Киллер - ни о чем, профессионал, ухохочнешься, помощник его, осла который изображал, ну что это вообще, кто его придумал, ну и фантазия. Ладно, хватит, там этого шлака по сюжету - вагон. Игра большинства актеров так себе, на сериальчик средний. Провальный фильм. А первые две части - шедевр.
София Кополла сыграла просто гениально, супернатурально
Тоже думаю, что она единственная жемчужина фильма и роль исполнила идеально.
Думаю что нет.сценарий был написан в спешке,буквально за 8 месяцев,все было сделано в спешке и по ходу.Ну тем не менее,не сказать что он провальный,просто на фоне двух других частей,он естественно существенно уступает.фильм вытянули Аль Пачино и Энди Гарсиа
Молодец Дюваль! Поступил по-мужски. Почему это Аль Пачино получает 5 лямов, а он должен согласиться на 1 лям? Всё по делу, правильно что отказался, 3-я часть некудышная, скучно смотреть.
Давай посмотрим логически на ситуацию, у Аль Пачино как минимум больше работы в фильме, он снимается в большем количестве сцен это первое, а второе Крестный отец можно снять без Дюваля, но нельзя снять без Аль Пачино , и третье при всём уважении к Дювалю, но он не звезда того же масштаба.
Я думал,что уже завязал, но вы опять меня сюда затащили!
Все 3 части великолепны, а пара Коппола-Гарсия вообще сыграла очень чувственно. Критикам бы помолчать….
я думаю, что Дюваль принес бы пользу 3 части..Было бы интересней смотреть
Том - магнетическая фигура в фильме.
Казалось бы, в 3-м фильме адвокату дьявола как бы нет места в сюжетной линии, когда Майк ударился в честную жизнь в политике.
Но, думаю, что этот образ имел право на продолжение и развитие, на что то более четкое, чем смерть за кадром. Он всегда казался человеком в себе, может он был рядом с Вито из чувства благодарности, но, он был надёжным.
Том хайген супер он мой герой
Здравствуй, можешь сделать подробный обзор третьей части? Сколько искал в ютубе не нашёл не одного видео
Все части шедевр
Я всё же не смог понять, зачем Майкл убил своего брата. За это ему нет прощения. А Том как был пешкой, так и остался.
Я рассказывал на канале, почему Майкл убил брата. Впоследствии он жалел о содеянном, но уже было поздно
Нефига он губу раскатал. Пачино затащил всю трилогию, на его месте просто не представляешь другого актёра. А Тома кто угодно мог сыграть.
Чтобы понять третью часть ее надо пересмотреть несколько раз. Люди не поняли той трансформации, которая проходит с Майклом.
Третья часть полная шляпа, от фильма крёстный отец там только название.
У меня вопрос ко всем!!! Кто-нибудь из вас мог бы убить брата как сделал Майкл? Я бы нет ни при каких обстоятельствах вот и вы подумайте и дайте ответ мне или себе
3я часть уже была обречена на провал и никто не мог спасти эту часть.
Очень жаль что ее было его. Очень было бы интересно если бы в третей части он был антагонистом Майклу в вопросе с Винсентом.
Ну всех огрехов сценария и прочего появление Тома Хейгена не компенсировало, но своего неповторимого шарма он добавил бы на чашу весов "За!" однозначно и очень существенно... Жаль, очень жаль что этого не случилось....
Сложно второстепенной ролью вытянуть целый фильм. Точнее, невозможно
В Бесславных ублюдках Тарантино Вальц сделал фильм.
@@ИванИванов-ь7ш2х Вальц один из главных героев
Даже если бы и мог, то теперь уже всё равно не узнаем...
Вообще, думал, что версия третьей части - Кода. Смерть Майкла Корлеоне будет отличаться от оригинал. Как Коппола говорил, добавили вырезанные сцены, сюжет более глубокий, а в итоге не понял особо, что изменилось. Может кто поправит?
3 - ий фильм и без него хорош.
Без Тома не было бы фильма… дипломат, киллер, филосов и просто мужчина
Думаю, что 3 часть отличная. И если у тебя не главная роль, то выделываться актёру смысла нет)
замечательно Коппола сыграла.
Он не был убит,Майкл корлеоне говорит,что он умер от сердца
Да не такая уж она и провальная, мне тоже она нравится) Чего все привязываются к игре Софии Копполы) Там шикарные актерские работы "новичков" франшизы : Энди Гарсиа, Джо Монтенья, Эли Уоллаха. И прекрасная "партия" у Талии Шайр ) Так что все отлично!) Хагена не хватает ,но тут ничего не попишешь, Дюволл много так ролей потерял)
Есть игра крестный отец 2. Тогда Том перешел другую семью. И там он был советником. Когда смотрел 3 часть я всегда так думал и понял отсутствие Том Хейгена.
Странно, Аль Пачино, допустим, в кадре был пол фильма, или больше, а роль Дюваля была бы 2-3 минуты экранного времени. Те сниматься ему пришлось бы в 10-20 раз меньше, а денег он хотел в 2 раза меньше.
И надо понимать, это не михалков недоделанный, годами снимающий шляпу. Сами съемки у него заняли бы пару-тройку дней... за лям-то баксов. Жадный какой.
Считаю Дюваля лучше актером, чем Аль Пачино
Чувак постирай носки, а то от запаха галюцинации начались.
Зя часть так же хороша, как и первые две. кроме этой актрисы ( Копполы). Нам она не показалась ни красивой,ни талантливой. А вот сериал про сьемки фильма Предложение нам понравился даже больше фильма. Спасибо,что с вами можно и вспомнить фильм, и почитать комментарии поклонников фильма..
Третью часть могло спасти, только её отсутствие
Всё по делу
Да мог. Это тот редкий случай когда человек делает роль.
Я и вторую досмотрел с трудом. Я вообще знаю крайне мало сиквелов, которые поддержали уровень 1-го фильма.
Ну и дурак деньги ерунда, а роль вечная. Или он что с голоду умирал? Пижон.
Конечно, третья часть - худшая из всех, интересно, что такого же мнения придерживается и Сэмми Бык Гравано, который так и говорит: первые две серии хороши, третья - г....
Я думаю, что с каждой частью фильм становился только хуже: второй части, по-моему, оч.не хватило Марлона Брандо и Ричарда Кастеллано, а уж про третью и говорить нечего!.. Я не знаю, мог ли Р. Дюваль вытянуть фильм, но то, что с ним фильм - был бы значительно лучше, чем без него, - это однозначно!
3 часть концовка еле сдержался от слез
Запросил высокий гонорар 😂
P.S. Угадал 😂😂😂😂
Нормально!
Да я тоже ждала его , но тогда мы ни узнали бы причины не было такой информации , конечно было лучше намного он мне в этом фильме нравился очень сдержанный и расчётливый всё просщитывал ! Ещё хочу спросить , когда то в долёком прошлом я смотрела фильм 4 части так скажем , ПОСЛЕДНИЙ ДОН ! Так вот там появляется персонаж Лео Оваций , так вот этот персонаж убийца , убивает предателей семьи .... но после я не нахожу его ...когда я видила что этого оваций убивают своиже за предательство этой же семьи где он и работал ! Если кто то хоть знает продолжения этого фильма названия напишите !
Вторая часть лучшая. И сама по себе, и в связи с игрой де Ниро. Особенно в связи с де Ниро. Вот кто вытащил бы третью часть. Но его присутствие там было невозможным.
Давай уже сопрано, а то давненько не было
3 часть Крестного отца это провал, даже не спас бы Дюваль
Дбваль сделал глупость отказавшись увековечить себя шедевре мирового синематографа.
не знаю как насчет спасти 3 часть но она явно хуже предыдущих
Провала не было. Думаю, конечно жалеет что отказался.
Благодарю за мнение 👍
Третий часть конечно не то качество
Грамотные обзоры
Если бы смерть Хэйгена показали в 3ей части , было бы лучше...
Благодарю за мнение 👍
Я в полне согласен с Дювалем, так как 3 часть полный отстой, и по моему это не от завести а чистая правда
Не мог бы, всё было сказано в двух частях, пипл не всё хавает.
Лично мне крестный отец3 тоже понравился