@@BrodatyGeek 2 modele na jednym kadrze oddają lepszy efekt down/upgrade, sam o tym dobrze wiesz bo robiłeś tak parę razy z pojazdami z star warsów, quinjetem avengersow czy bodajże statkiem strażników galaktyki
Wszystko spoko, tylko ten dach 1 plate za gruby no i te koła z tyłu zamontowane na brazowego axla i zablokowane szarym elementem - no to poprsotu wyglada slabo :/
Kolejny przykład downscalingu playscalowych zestawów, czyli mniej za więcej 😕 Kierowniku Geeku, nowości na Nowy Rok już się zadomowiły na kanale, a kiedy TOPka? 😜
Ehhh odgrzany kotlet i to jakiś przypalony.... widocznie poprzednia wersja dobrze im się sprzedawała więc znowu go wypuścili w jeszcze lepszej cenie (dla nich) .... ja się cieszę że mam 76239 a tego nie zamierzam kupować.
Ten Tumbler nie jest tak dobry jak poprzedni, a sam zestaw jest zbyt przeceniony. Ale kupiłbym go tylko dla samych figurek. Zresztą, nigdy nie miałem w swojej kolekcji Dwóch Twarzy.
Ale się wkurzyłem, bo mam poprzedniego tumblera ze strachem na wróble, a teraz dali dosłownie takiego samego tylko z 3 razy lepszymi figurkami, które osobnio i tak pewnie będą kosztować po 50 zł!!🤬
@@darekpowroci7590 mówienie o martwym przedmiocie ( naklejce ) że go się „ nie znosi „ jest bardzo dziwne a wręcz nie normalne. A poza tym to błąd językowy geniuszu. Nie miałam na celu obrażenie Cię , ale denerwują mnie potocyzmy i niepoprawne używanie słów.😊
@@Madzia2058 Moja droga nie czuje się obrażony. Uważam że błędy trzeba poprawiać. Dziękuje za to. A co do naklejek to przecież nie chodzi dosłownie o nie. Chodzi o to że mogą popsuć zabawę przy błędnym użyciu. A o błąd naprawdę łatwo.
@@Madzia2058 Hahahaha. Poprawiasz innych, a nie wiesz, że "nie" z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie? Denerwuje mnie niepoprawne używanie słów, językowy geniuszu...
Moim zdaniem nowy tambler jest spoko guwnie ten zestaw jest dla fanów batmana oraz kolekcjonerów figurek, ale nie biegł bym by kupić ten zestaw lepiej poczekał bym by kupić ten zestaw
Ilu kupujących stosuje przelicznik cena/klocek... Klienci kupują ogrody botaniczne, rezydencje x-menów, barkentyny powyżej 1k zł, czyli mają pieniądze. A czasy, kiedy masło było po 4 zł minęły dawno. Odnośnienie samego zestawu- ok, taka wersja lite dużego tumblera. Choć pewnie u mnie trafi na sam koniec ławki rezerwowej kupki wstydu.
Jeżeli podstawowym celem produkcyjnej firmy jest tylko zarabianie pieniędzy, to znaczy, że firma jest pomyłką bez przyszłości. Podstawowy cel istnienia firmy jest głównym składnikiem misji firmy, która ją definiuje w podstawowych aspektach. Jeżeli firma Lego skręcałaby w głównie ku celowi zarabiania pieniędzy, a produkcja klocków byłaby jedynie narzędziem do tego, to szybko straciłaby wiodącą pozycję rynkową w tym klockowym interesie, bo uwiądłaby rozwojowo. Firma produkcyjna (a nie finansowa) zarabia na tym, że jest wyjątkowa i lepsza od innych nie w windowaniu cen na swoje produkty, tylko dlatego, że dobrze realizuje swoją misję zaspokajając konkretne zapotrzebowanie rynkowe. Zysk jest dopiero pochodną powyższego. No, i z powyższej uwagi zrobił się taki mały wykładzik z ekonomii, która jest przedmiotem jakiejś części mojego życia zawodowego. :)
@mantafking1505 Nie zrozumiałeś tego, co napisałem. Takie sprawy są zrozumiałe dla profesjonalnie zarządzanych firm. Ci przedsiębiorcy, którzy tego nie rozumieją, nie przekraczają bariery rozwojowej pojawiającej się po osiągnięciu poziomu, który już wymaga profesjonalnych strategii rozwojowych, dla których podstawą są właśnie misje firm. Misja firmy definiuje sens jej istnienia, tego, czym się firma zajmuje i dlaczego to właśnie robi i jak to robi, co odróżnia ją od konkurencji i co jest źródłem jej sukcesu. Wszelkie strategie rozwojowe, aż do szczegółowych strategii produktowych, stanowią spójny system, który dopiero wtórnie finalnie wypracowuje zyski satysfakcjonujące właścicieli firmy. Na ogół polscy przedsiębiorcy zatrzymują się na pewnym etapie rozwoju, bo tego nie rozumieją. Dominuje u nich prymitywny pogląd na biznes, jaki tu zaprezentowałeś. Dlatego często są tylko jedynie okazjonalnymi poddostawcami produktów dużych firm, bez szans na własny rozwój. Firma produkcyjna, czy usługowa, musi mieć profesjonalnie zdefiniowany swój biznes. Kierowanie się wyłącznie maksymalizowaniem zysku można realizować tylko poprzez inwestycje finansowe np. na giełdzie. Ale to jest sfera kapitalizmu finansowego, a nie przemysłowego, który jest trudniejszy, ale który jest rzeczywistym nośnikiem postępu cywilizacyjnego. To właśnie wadliwe rozłożenie proporcji tych dwóch różnych typów kapitalizmów na świecie jest przyczyną obecnej sytuacji głębokiego globalnego konfliktu, który doprowadził do tego, że znaleźliśmy się na progu nowej wojny światowej, jeżeli nie kinetycznej, to przynajmniej gospodarczej. Krótko rzecz ujmując, USA (i zachodnie państwa europejskie) zamieniły swój kapitalizm przemysłowy na finansowy lokując go głównie w Chinach, które osiągnąwszy obecnie dominację w kapitalizmie przemysłowym zażądały dla siebie większej pozycji w podziale zysków w zglobalizowanej gospodarce. Zaś USA nie chcą zrezygnować ze swojego dotychczasowego światowego prymatu, jaki narzuciły światu po drugiej wojnie światowej, a który obecnie tracą i wydaje się, że w związku z tym szykują się na globalną wojnę, dziwnie uważając, że ją wygrają. Zrobiłem edycję powyższej wypowiedzi zamieniając słowo 'produkcyjny' na 'przemysłowy' jako bardziej adekwatne.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Zestaw kupicie w al.to ➡ tiny.pl/02h1fzny
Który pojazd Batmana jest Twoim ulubionym?🤔
Wersja Lego z filmu Batman vs. Superman
❤❤Ledgerowy Joker kocham ❤❤
wcześniejszy tumbler 76239 zdecydowanie lepiej wyglądał.
Poprzednia wersja wciąga nosem tego na śniadanie, wizualnie, rozmiarowo, cenowo. Jedyny plus to figurki...
A jest jakas zmiana w konstrukcji względem poprzedniego małego modelu?
Mam pomysł na odcinek. Czy mógłbyś nagrać film polecający jakie zestawy użyć do budowy miasta?
Zabrakło porównania do modelu z 2021, który moim zdaniem był o wiele lepszy
Po co robić porównanie skoro na kanale wisi jego recenzja i odnośnik do niej jest na końcu materiału?
@@BrodatyGeek 2 modele na jednym kadrze oddają lepszy efekt down/upgrade, sam o tym dobrze wiesz bo robiłeś tak parę razy z pojazdami z star warsów, quinjetem avengersow czy bodajże statkiem strażników galaktyki
Mam pytanie czy opłaca się kupić mini ulicę pokątną
Model ok, tak za 200zł max ok.
Wolałem materiałowe peleryny
Ja dalej wolę
Wszystko spoko, tylko ten dach 1 plate za gruby no i te koła z tyłu zamontowane na brazowego axla i zablokowane szarym elementem - no to poprsotu wyglada slabo :/
Możesz powiedzieć gdzie można kupić takie szafki na lego
Jysk. Model Trappedal :)
Recenzja statuy wolności
Kolejny przykład downscalingu playscalowych zestawów, czyli mniej za więcej 😕
Kierowniku Geeku, nowości na Nowy Rok już się zadomowiły na kanale, a kiedy TOPka? 😜
A nie wiem. Jutro wyjeżdżam na weekend, znajdę chwilę to spiszę topkę i może w poniedziałek nagram :)
Widocznie w Danii podniesli inflacje, tj place minimalna
Same postacie fajne ale od poprzedniego zestawu jest dużo gorszy
Wołabym batmobil z gry batman arkham asylum
Ehhh odgrzany kotlet i to jakiś przypalony.... widocznie poprzednia wersja dobrze im się sprzedawała więc znowu go wypuścili w jeszcze lepszej cenie (dla nich) .... ja się cieszę że mam 76239 a tego nie zamierzam kupować.
czy ja już takiego beciku wcześniej nie widziałem??? lego kocha wtórność :/
Coraz mniej starają się z tymi lego widać to po Batmanie i Harrym
Ten Tumbler nie jest tak dobry jak poprzedni, a sam zestaw jest zbyt przeceniony. Ale kupiłbym go tylko dla samych figurek. Zresztą, nigdy nie miałem w swojej kolekcji Dwóch Twarzy.
Ale się wkurzyłem, bo mam poprzedniego tumblera ze strachem na wróble, a teraz dali dosłownie takiego samego tylko z 3 razy lepszymi figurkami, które osobnio i tak pewnie będą kosztować po 50 zł!!🤬
Ceny z kosmosu, a nawet nadruku nie dadzą. Nie znoszę naklejek.
@@darekpowroci7590 mówienie o martwym przedmiocie ( naklejce ) że go się „ nie znosi „ jest bardzo dziwne a wręcz nie normalne. A poza tym to błąd językowy geniuszu. Nie miałam na celu obrażenie Cię , ale denerwują mnie potocyzmy i niepoprawne używanie słów.😊
@@Madzia2058 Moja droga nie czuje się obrażony. Uważam że błędy trzeba poprawiać. Dziękuje za to. A co do naklejek to przecież nie chodzi dosłownie o nie. Chodzi o to że mogą popsuć zabawę przy błędnym użyciu. A o błąd naprawdę łatwo.
@@Madzia2058 Hahahaha. Poprawiasz innych, a nie wiesz, że "nie" z przymiotnikami w stopniu równym piszemy łącznie? Denerwuje mnie niepoprawne używanie słów, językowy geniuszu...
Moim zdaniem nowy tambler jest spoko guwnie ten zestaw jest dla fanów batmana oraz kolekcjonerów figurek, ale nie biegł bym by kupić ten zestaw lepiej poczekał bym by kupić ten zestaw
Ilu kupujących stosuje przelicznik cena/klocek... Klienci kupują ogrody botaniczne, rezydencje x-menów, barkentyny powyżej 1k zł, czyli mają pieniądze. A czasy, kiedy masło było po 4 zł minęły dawno. Odnośnienie samego zestawu- ok, taka wersja lite dużego tumblera. Choć pewnie u mnie trafi na sam koniec ławki rezerwowej kupki wstydu.
jak ja bardzo nienawidze nowego designu maski batmana
Jeżeli podstawowym celem produkcyjnej firmy jest tylko zarabianie pieniędzy, to znaczy, że firma jest pomyłką bez przyszłości. Podstawowy cel istnienia firmy jest głównym składnikiem misji firmy, która ją definiuje w podstawowych aspektach. Jeżeli firma Lego skręcałaby w głównie ku celowi zarabiania pieniędzy, a produkcja klocków byłaby jedynie narzędziem do tego, to szybko straciłaby wiodącą pozycję rynkową w tym klockowym interesie, bo uwiądłaby rozwojowo. Firma produkcyjna (a nie finansowa) zarabia na tym, że jest wyjątkowa i lepsza od innych nie w windowaniu cen na swoje produkty, tylko dlatego, że dobrze realizuje swoją misję zaspokajając konkretne zapotrzebowanie rynkowe. Zysk jest dopiero pochodną powyższego.
No, i z powyższej uwagi zrobił się taki mały wykładzik z ekonomii, która jest przedmiotem jakiejś części mojego życia zawodowego. :)
Kompletne głupoty gadasz, istnienie większości firm jest uwarunkowane tylko i wyłącznie zarobkiem, nikt nie robi nic charytatywnie dla "misji"
@mantafking1505 Nie zrozumiałeś tego, co napisałem. Takie sprawy są zrozumiałe dla profesjonalnie zarządzanych firm. Ci przedsiębiorcy, którzy tego nie rozumieją, nie przekraczają bariery rozwojowej pojawiającej się po osiągnięciu poziomu, który już wymaga profesjonalnych strategii rozwojowych, dla których podstawą są właśnie misje firm. Misja firmy definiuje sens jej istnienia, tego, czym się firma zajmuje i dlaczego to właśnie robi i jak to robi, co odróżnia ją od konkurencji i co jest źródłem jej sukcesu. Wszelkie strategie rozwojowe, aż do szczegółowych strategii produktowych, stanowią spójny system, który dopiero wtórnie finalnie wypracowuje zyski satysfakcjonujące właścicieli firmy. Na ogół polscy przedsiębiorcy zatrzymują się na pewnym etapie rozwoju, bo tego nie rozumieją. Dominuje u nich prymitywny pogląd na biznes, jaki tu zaprezentowałeś. Dlatego często są tylko jedynie okazjonalnymi poddostawcami produktów dużych firm, bez szans na własny rozwój. Firma produkcyjna, czy usługowa, musi mieć profesjonalnie zdefiniowany swój biznes. Kierowanie się wyłącznie maksymalizowaniem zysku można realizować tylko poprzez inwestycje finansowe np. na giełdzie. Ale to jest sfera kapitalizmu finansowego, a nie przemysłowego, który jest trudniejszy, ale który jest rzeczywistym nośnikiem postępu cywilizacyjnego.
To właśnie wadliwe rozłożenie proporcji tych dwóch różnych typów kapitalizmów na świecie jest przyczyną obecnej sytuacji głębokiego globalnego konfliktu, który doprowadził do tego, że znaleźliśmy się na progu nowej wojny światowej, jeżeli nie kinetycznej, to przynajmniej gospodarczej. Krótko rzecz ujmując, USA (i zachodnie państwa europejskie) zamieniły swój kapitalizm przemysłowy na finansowy lokując go głównie w Chinach, które osiągnąwszy obecnie dominację w kapitalizmie przemysłowym zażądały dla siebie większej pozycji w podziale zysków w zglobalizowanej gospodarce. Zaś USA nie chcą zrezygnować ze swojego dotychczasowego światowego prymatu, jaki narzuciły światu po drugiej wojnie światowej, a który obecnie tracą i wydaje się, że w związku z tym szykują się na globalną wojnę, dziwnie uważając, że ją wygrają.
Zrobiłem edycję powyższej wypowiedzi zamieniając słowo 'produkcyjny' na 'przemysłowy' jako bardziej adekwatne.