REFERÊNCIA: CHALMERS, Alan. O que é ciência Afinal?. Editora brasiliense. 1997. Não se esqueça de conferir os outros canais anarquistas! Gláucio Gonzales - bit.ly/3bdTU9A Canal do Betão - bit.ly/2YQLpMr Anti Estado e Anti Capital - bit.ly/31NqEDx Anarquia Audiovisual - bit.ly/34REreb Anarco-Individualismo - bit.ly/2ELlhMl Gambiarra MiniDoc - bit.ly/3gKA6vH Elliot Vreeland - bit.ly/30dVPql Anarco - Socialisto: bit.ly/2S49TxY Alilianigena - bit.ly/343cA8I Poeta Suburbano Tcho - bit.ly/33blTEj Lucio Æ-12 - bit.ly/3gIxUVm AnarcoBall - bit.ly/3bfRhUF Ian Zanon - bit.ly/32Rew3M Ana Rquia - bit.ly/356KsUs O Anarresti - bit.ly/2FOArRA O Mutualista - bit.ly/37docYx Ilha de Ignorância - bit.ly/3l8LsLW Coletivo Buquê Espertirina: bityli.com/A1ZNA Twitter: twitter.com/ilhadignorancia Twitter pessoal: twitter.com/pontesbrunop
Li o capítulo VIII do Chalmers e corri pra ver seu vídeo: achei mto bom, sensacional! Parabéns pelo belo trabalho, mais uma vez. Apesar de Kuhn e Lakatos apresentarem teorias distintas sobre como a ciência se organiza e funciona estruturalmente, percebi que é possível (até certo ponto) aproximar os conceitos de paradigma e programas de pesquisa. Falando nisso, acho que a crítica de Lakatos à Kuhn (no que diz respeito à ausência de relato e explicação sobre a competição de paradigmas) faz sentido, é válida. Vou reler o capítulo VII sobre Lakatos e assistir novamente seu vídeo. Por ser sociólogo de formação, eu entendo (e concordo) com a abordagem relativista (histórica) da ciência traçada por Kuhn, mas não sei se concordo com a ideia de incomensurabilidade de paradigmas (aqui, acho que o Lakatos oferece uma explicação melhor com a ideia de programas rivais e competitivos).
REFERÊNCIA:
CHALMERS, Alan. O que é ciência Afinal?. Editora brasiliense. 1997.
Não se esqueça de conferir os outros canais anarquistas!
Gláucio Gonzales - bit.ly/3bdTU9A
Canal do Betão - bit.ly/2YQLpMr
Anti Estado e Anti Capital - bit.ly/31NqEDx
Anarquia Audiovisual - bit.ly/34REreb
Anarco-Individualismo - bit.ly/2ELlhMl
Gambiarra MiniDoc - bit.ly/3gKA6vH
Elliot Vreeland - bit.ly/30dVPql
Anarco - Socialisto: bit.ly/2S49TxY
Alilianigena - bit.ly/343cA8I
Poeta Suburbano Tcho - bit.ly/33blTEj
Lucio Æ-12 - bit.ly/3gIxUVm
AnarcoBall - bit.ly/3bfRhUF
Ian Zanon - bit.ly/32Rew3M
Ana Rquia - bit.ly/356KsUs
O Anarresti - bit.ly/2FOArRA
O Mutualista - bit.ly/37docYx
Ilha de Ignorância - bit.ly/3l8LsLW
Coletivo Buquê Espertirina: bityli.com/A1ZNA
Twitter: twitter.com/ilhadignorancia
Twitter pessoal: twitter.com/pontesbrunop
Eae fi bom
Eae fi!
Uma matéria da minha faculdade está sendo toda baseada nesse livro e seus vídeos estão me ajudando demais. Obrigada!!
Eu que agradeço o comentário!
Muito bom ...
Obrigade ♥️
EXCELENTE TEMAAAAAAA
Obrigade!
Li o capítulo VIII do Chalmers e corri pra ver seu vídeo: achei mto bom, sensacional! Parabéns pelo belo trabalho, mais uma vez. Apesar de Kuhn e Lakatos apresentarem teorias distintas sobre como a ciência se organiza e funciona estruturalmente, percebi que é possível (até certo ponto) aproximar os conceitos de paradigma e programas de pesquisa. Falando nisso, acho que a crítica de Lakatos à Kuhn (no que diz respeito à ausência de relato e explicação sobre a competição de paradigmas) faz sentido, é válida. Vou reler o capítulo VII sobre Lakatos e assistir novamente seu vídeo. Por ser sociólogo de formação, eu entendo (e concordo) com a abordagem relativista (histórica) da ciência traçada por Kuhn, mas não sei se concordo com a ideia de incomensurabilidade de paradigmas (aqui, acho que o Lakatos oferece uma explicação melhor com a ideia de programas rivais e competitivos).
Muito obrigade!