Чудесно получилось👍Окуни красавцы👍По поводу поводков у меня другое представление,основанное на наблюдениях собственных и других рыбаков.Просто я не представляю как рыба может классифицировать поводок.Иногда у нее нет времени на это просто😄В таком случае тройники более заметны на воблерах например,но она их не боится.Лично мое наблюдение,что даже на толстом флюре приманка ведет себя не так как на металле.Лично я предпочитаю флюр на блесна и балансиры и титан на вибы и воблера.В прошлом году нашел интересную работу по поводу чувствует ли рыба металл.Статья длинная оочень и оказывается чувствует,даже на небольшом расстоянии.А например на голове щуки столько рецепторов,что о работе многих даже до конца неизвестно.И еще аргумент.В воде столько мусора и те же проволоки и сети старые и банки и т.д.и рыба как то не боится всего этого.
Спасибо! Щуке, как мне кажется, материал поводка тоже не столь важен. А вот окунь у меня впервые на щучью снасть клевал настойчиво, по нескольку раз. Вот и подумал, что дело во флюре, так как раньше использовал зимой только титан.
@@praktikalovli С окунем у меня вообще пока что только догадки.Пример.Осенью ловили на джиг в коряжнике с товарищем.Поводки флюр.Клевал судак,окунь,а потом началось.Щука пообрезала все поводки у нас.Товарищ ставит скрутку металл.Щуку не поймал😆Но окунь и судак продолжал так же клевать. Все таки я больше склоняюсь к физическим свойствам поводков,влияющих на игру приманки,чем на видимость.Я давно дайвингом увлекаюсь,лажу по нашим водоемам и самая наглая и смелая рыба это окунь😄
На первом проходе 10-12 обычно, на втором - взмахов 7. Ну это ещё и от количества лунок зависит, обычно их много - зимы у нас пошли мягкие, лёд тонкий, лунки часто не замерзают:) На глубины больше 4 м попадаю сейчас редко, поэтому облавливаю не больше полуметра ото дна. Но на 5+ поднимал бы и выше - в начале проводки, а затем опускал.
Валерий, даже странно слышать что для вас это открытие, ведь еще 25 лет назад, будучи пацаном я видел как дедушки на льду укрупнялись в приманках по не активному окуню даже в глухозимье. Не переходили на безмотылки а ставили блесну с ладошку и успешно раскачивали полосатых мордачей в след за которыми ловились и окушки меньше этой блесны. Я этот метод использую по сей день и не плохо получается. Не бойтесь ставить при ловле окуня более крупные от привычных балансиры и увидите что это работает...
Просто я в основном ловлю щуку, и окунь мне попадается на крупные балансиры довольно редко, а 5 штук за рыбалку на щучьи приманки - вообще ни разу. Но здесь был удивлён ещё и потому, что на этом водоёме окуней вообще раньше со льда не ловил.
@@praktikalovli Ну вот видите, случилось. Я понял, что вы в основном щуку ловите там. Но если есть там окунь то как видите не стесняется и этод метод стоит попробовать .
@@АндрейПопов-ф7н Самое интересное, что после того я ловил на том водоёме ещё несколько раз, в том числе и на более мелкие окунёвые балансиры - уже целенаправленно, и поймал несколько штук только на крупные. Сошёл куда-то вероятно. Теперь "мельчить" с приманками точнотне буду. А раньше окунь, думаю, попадался мне редко потому, что ловил щуку на разных водоёмах в основном на Mebaru, а это, как мне кажется, всё-таки не окунёвая приманка.
@@praktikalovli Поддерживаю, Мебару совсем не окуневая приманка, окунь её откровенно игнорирует, или боится. Имею ввиду среднестатистические водоёмы а не Якутию, где рыба подбирает всё что в воду падает)))
@@АндрейПопов-ф7н Позапрошлой зимой поймал несколько неплохих на 57-й размер, подумалось, система, ан нет - больше не клевал. Но знакомые переоснащают голые родные крючки на тройники с каплей - и кое-что получается. Я пока так не делал.
До новых встреч 🤝👍🔥
Чудесно получилось👍Окуни красавцы👍По поводу поводков у меня другое представление,основанное на наблюдениях собственных и других рыбаков.Просто я не представляю как рыба может классифицировать поводок.Иногда у нее нет времени на это просто😄В таком случае тройники более заметны на воблерах например,но она их не боится.Лично мое наблюдение,что даже на толстом флюре приманка ведет себя не так как на металле.Лично я предпочитаю флюр на блесна и балансиры и титан на вибы и воблера.В прошлом году нашел интересную работу по поводу чувствует ли рыба металл.Статья длинная оочень и оказывается чувствует,даже на небольшом расстоянии.А например на голове щуки столько рецепторов,что о работе многих даже до конца неизвестно.И еще аргумент.В воде столько мусора и те же проволоки и сети старые и банки и т.д.и рыба как то не боится всего этого.
Спасибо! Щуке, как мне кажется, материал поводка тоже не столь важен. А вот окунь у меня впервые на щучью снасть клевал настойчиво, по нескольку раз. Вот и подумал, что дело во флюре, так как раньше использовал зимой только титан.
@@praktikalovli С окунем у меня вообще пока что только догадки.Пример.Осенью ловили на джиг в коряжнике с товарищем.Поводки флюр.Клевал судак,окунь,а потом началось.Щука пообрезала все поводки у нас.Товарищ ставит скрутку металл.Щуку не поймал😆Но окунь и судак продолжал так же клевать.
Все таки я больше склоняюсь к физическим свойствам поводков,влияющих на игру приманки,чем на видимость.Я давно дайвингом увлекаюсь,лажу по нашим водоемам и самая наглая и смелая рыба это окунь😄
Лайк
Спасибо!!!какой ледобур,диаметр?
Спасибо! 130-ка. Я только таким пользуюсь.
Душевное видео и пейзажный водоем! Правда не припомнаю локацию
Спасибо! Так всё домашнее :)
Валерий, сколько обычно взмахов делаете на лунке при ловле щуки балансиром? И проверяете ли разные горизонты на глубинах 5+ метров?
На первом проходе 10-12 обычно, на втором - взмахов 7. Ну это ещё и от количества лунок зависит, обычно их много - зимы у нас пошли мягкие, лёд тонкий, лунки часто не замерзают:) На глубины больше 4 м попадаю сейчас редко, поэтому облавливаю не больше полуметра ото дна. Но на 5+ поднимал бы и выше - в начале проводки, а затем опускал.
@@praktikalovli спасибо!👍
Походу граница узденского и копыльского района😊
Ну да, один из домашних водоёмов. "Присматриваю" сейчас за ним зимой.
@@praktikalovli что по деньгам просят?
@@ваняваня-ы6н Зимой пока рыбалка закрыта. Я за помощника егеря :)
Валерий, даже странно слышать что для вас это открытие, ведь еще 25 лет назад, будучи пацаном я видел как дедушки на льду укрупнялись в приманках по не активному окуню даже в глухозимье. Не переходили на безмотылки а ставили блесну с ладошку и успешно раскачивали полосатых мордачей в след за которыми ловились и окушки меньше этой блесны. Я этот метод использую по сей день и не плохо получается. Не бойтесь ставить при ловле окуня более крупные от привычных балансиры и увидите что это работает...
Просто я в основном ловлю щуку, и окунь мне попадается на крупные балансиры довольно редко, а 5 штук за рыбалку на щучьи приманки - вообще ни разу. Но здесь был удивлён ещё и потому, что на этом водоёме окуней вообще раньше со льда не ловил.
@@praktikalovli Ну вот видите, случилось. Я понял, что вы в основном щуку ловите там. Но если есть там окунь то как видите не стесняется и этод метод стоит попробовать .
@@АндрейПопов-ф7н Самое интересное, что после того я ловил на том водоёме ещё несколько раз, в том числе и на более мелкие окунёвые балансиры - уже целенаправленно, и поймал несколько штук только на крупные. Сошёл куда-то вероятно. Теперь "мельчить" с приманками точнотне буду. А раньше окунь, думаю, попадался мне редко потому, что ловил щуку на разных водоёмах в основном на Mebaru, а это, как мне кажется, всё-таки не окунёвая приманка.
@@praktikalovli Поддерживаю, Мебару совсем не окуневая приманка, окунь её откровенно игнорирует, или боится. Имею ввиду среднестатистические водоёмы а не Якутию, где рыба подбирает всё что в воду падает)))
@@АндрейПопов-ф7н Позапрошлой зимой поймал несколько неплохих на 57-й размер, подумалось, система, ан нет - больше не клевал. Но знакомые переоснащают голые родные крючки на тройники с каплей - и кое-что получается. Я пока так не делал.