Вытрезвители. Восстановление в системе МВД. Забота о гражданах или ужесточение правил?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2021
  • Под занавес 2020 года Государственной Думой было рассмотрено много законопроектов, которые иначе чем репрессивными не назовешь. Среди них выделяются законы о восстановлении вытрезвителей. Во-первых, эти законопроекты в максимально короткие сроки, буквально, в течение нескольких дней, стали законами и вступили в силу. Во-вторых, данными изменениями заложены предпосылки для дальнейшего умаления конституционных прав человека.
    Новыми законами в стране воссоздается система вытрезвителей, а полицейские наделяются соответствующими полномочиями. Однако, в отличие от советского периода, теперь такие организации будут зарабатывать деньги. В законе оговорено, что вытрезвители будут открываться на базе государственно-частного партнерства. Вероятно, для законодателя это значимое обстоятельство. Трудно предположить, что учредители хозяйствующих субъектов по теме вытрезвителей будут вольные предприниматели. В качестве примера достаточно вспомнить штраф-стоянки для эвакуированных автомобилей, они тоже на хозрасчете. Кроме коррупционной составляющей, утвержденная схема финансирования вытрезвителей будет способствовать возможным злоупотреблениям сотрудников полиции. Наверняка найдутся желающие, за меньшую сумму избавить гражданина от помещения в вытрезвитель.
    В отличие от финансовой составляющей, в законе крайне нечетко прописаны иные правовые нормы. В целом непонятна цель возрождения вытрезвителей. Если, необходимо вытрезвить и восстановить человека, то это медицинская цель. Такие учреждения должны находиться в ведении Минздрава, а не МВД. Если же - это один из вариантов воспитания и наказания, тогда, безусловно, вытрезвители должны находиться в ведении МВД.
    ✅ Статья на Яндекс.Дзен: bit.ly/2LAuycZ
    ✅ Статья на сайте: advokat-rostovdon.ru/vytrezvi...
    #адвокатвРостове #адвокатпоуголовным делам #вытрезвители #госдума #закон
    Рекомендую не полагаться на свои знания и навыки. Обращайтесь к профессионалу - адвокату по уголовным или гражданским делам. Он обеспечит соблюдение Ваших прав, поможет выстроить свою позицию по делу, посоветует как вести себя в суде или на следственном действии, сформулирует необходимые вопросы и ответы, спрогнозирует развитие событий и сможет дать совет при неожиданном развитии ситуации.
    Филиал «ДИКЕ» Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П.Баранова оказывает юридическую помощь в Ростове-на-Дону, Ростовской области и других регионах:
    адвокат по уголовным делам;
    адвокат по гражданским делам;
    адвокат по административным делам;
    представление интересов в арбитражных судах;
    защита прав военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов;
    представление интересов граждан и юридических лиц по иным категориям дел.
    Запись на консультацию: +7-928-142-82-77; 8 (863) 226-29-67
    Офис: Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, офис 48 (1 этаж)
    Сайт: advokat-rostovdon.ru
    e-mail: manatskov@yandex.ru
    / advokat.rostovdon
    manatskov75

Комментарии • 11

  • @iriska69
    @iriska69 3 года назад +1

    Спасибо, за разбор новостей, всегда прекрасная подача материала.

    • @Manatskov75
      @Manatskov75  3 года назад

      Пожалуйста. Спасибо за отзыв)

  • @user-dd3qe2sq2o
    @user-dd3qe2sq2o 3 года назад

    Ну вообщем неплохо

  • @user-et8td6md6b
    @user-et8td6md6b 3 года назад +1

    А вот действительно зачем нужны будут эти заведения, только для зарабатывания денег.

  • @iriska69
    @iriska69 3 года назад

    Лучше бы прибавили скорости проекту масштабной уголовной амнистии!

  • @user-li1kr6kn3m
    @user-li1kr6kn3m 3 года назад +1

    Уважаемый адвокат скажите пожалуйста гражданин Узбекистана касается пол срок 80 статья

    • @Manatskov75
      @Manatskov75  3 года назад +1

      Да. Для применения ст. 80 УПК гражданство значения не имеет

    • @user-li1kr6kn3m
      @user-li1kr6kn3m 3 года назад

      @@Manatskov75 Огромный спасибо вам

  • @iriska69
    @iriska69 3 года назад +1

    закон нужно отработать на пьяных депутатах)

  • @user-qk9cc6qt2k
    @user-qk9cc6qt2k 3 года назад

    А откуда хинштейн знает, что опыт положительный? Он там побывал?

    • @Manatskov75
      @Manatskov75  3 года назад +1

      Сложно сказать) в сети я информации по действующим вытрезвителям не нашёл. Интересно, что в обоснование законопроекта Хинштейн ссылался на положительный опыт Саратовской области. При этом Саратовская и Ростовские области дали отрицательное заключения на законопроект)