Незаметный апокалипсис. Что вызвало катастрофу 17-18 века. часть 3. сценарий катастрофы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @Еленахарина-я6н
    @Еленахарина-я6н 4 года назад +63

    Самая последовательная, доступная пониманию версия!!! Огромнейшая благодарность вам! Чувствуется глубина советского образования! Логика, умение подать инфо, глубина суждений! Это прямо праздник для меня!

  • @lanaemile5121
    @lanaemile5121 5 лет назад +22

    Очень вероятная теория! Хорошо соотносится с рассказами стариков о том, что их прадеды говорили о годах без лета и грязи, падающей с неба!

  • @АлександрБасаев-и5к
    @АлександрБасаев-и5к 4 года назад +137

    Класс, это лучшая и самая правдоподобная версия из тех что я видел и слышал.

  • @Ostrogor
    @Ostrogor 5 лет назад +25

    Серьёзная работа вызывающая восхищение! Смотрится на одном дыхании как захватывающий детектив! Отлично Друже! Жду продолжения! 👍👍👍

  • @K.lvbkf369
    @K.lvbkf369 4 года назад +11

    Какие талантливые люди у нас живут! Желаю Вам исполнения Ваших заветных желаний, Только благодаря этим видео начинаю понимать астрономию, надеюсь и сыну будет интересно, а главное поучительно. Благодарю.

  • @31MARGO63
    @31MARGO63 3 года назад +9

    Восхищение Вашими знаниями и огромной проделанной работой! А тот, кто ничего не делает ОШИБАЕТСЯ БОЛЬШЕ ВСЕХ!!!! Бездействие его главная ошибка!!! БЛАГОДАРЮ ВАС!!!!

  • @MsAlv777
    @MsAlv777 4 года назад +12

    Браво, автор!!! Первая внятная теория катастрофы, которая произошла с нашей планетой! Благодарю за грамотную и доходчивую подачу материала. Просто супер!!! Однозначно лайк и подписка!

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  4 года назад

      И вам спасибо за просмотр ))

    • @Сергей-х1д7п
      @Сергей-х1д7п 4 года назад +2

      Подписываюсь под каждым словом…

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 4 года назад +12

    🔥🔥🔥👍👍👍Самые доходчивые и понятные обьяснения о космосе из всех , которые я видел. ЛАЙК. ПОДПИСКА. Версии о глине тоже интересные.

  • @ЮлияАвакова
    @ЮлияАвакова 3 года назад +7

    Получаю огромное удовольствие от профессионально сделано и умной работы! Благодарю

  • @ИринаРакова-ш9г
    @ИринаРакова-ш9г 3 года назад +8

    Это действительно самая правдивая версия,которую я знаю,огромная благодарность исследователю,за такую работу!!!

  • @smilodon65
    @smilodon65 Год назад +7

    Спасибо большое. Чувствуется что вы очень подготовленный и разносторонне развитый человек

  • @epohanedoverya
    @epohanedoverya  5 лет назад +25

    Друзья, на моем примере вы можете видеть, как некоторые так называемые "альтернативщики" ревностно защищают свою паству и превращаются в секты, манипулирующие вашим сознанием. Я никогда не опускаюсь до мата или личных оскорблений общаясь на чужих каналах. Тем не менее я наглухо заблокирован на таких каналах как АЙСПИК или Канале Павла Лобанова и Пули Снегопада. Они не хотят, что бы до вас доходила иная точка зрения и сами уподобляются официалам, затыкая рот инакомыслию.
    Поэтому не удивляйтесь, если в своих роликах я иногда буду слегка троллить эти каналы - как говорится мимо тещиного дома я без шуток не хожу ))) Спасибо за внимание и понимание )
    P.S. Однако статистика посещений и аналитика входов канала показывают, что эти персонажи регулярно посещают мой канал. Приятно черт побери )

    • @jasonborn2851
      @jasonborn2851 5 лет назад +5

      Айспик-колхозник, а Паша Лобанов -наркоман. Это если сильно кратко...:)

    • @vikakrykova8531
      @vikakrykova8531 5 лет назад +3

      @@jasonborn2851 Айспик не колхозник,а милиционер.

    • @jasonborn2851
      @jasonborn2851 5 лет назад +5

      @@vikakrykova8531 это как в анекдоте.Можно девушку вывести из колхоза, но не колхоз из девушки. В этом случае не важна его профессия...

    • @vikakrykova8531
      @vikakrykova8531 5 лет назад +3

      @@jasonborn2851 как это неважна,у них мышление своебразное.

    • @jasonborn2851
      @jasonborn2851 5 лет назад +4

      @@vikakrykova8531 своеобразное мышление и у сантехника и у электрика и.т.д. Но это не значит что есть классификация типов мышления по профессиям:).Есть логический (логичный)тип мышления и не логичный, это моё сугубо личное мнение...

  • @kirillmaligin4337
    @kirillmaligin4337 5 лет назад +8

    Однозначно лайк. Спасибо за труд.

  • @YuliaOla1
    @YuliaOla1 4 года назад +11

    Я конечно в этом мало разбираюсь но учитывая какую вы работу проделали в поисках правды то просто " Вау " .. побольше бы таких исследователей в наш мир и истина будет найдена .

    • @Jons2342
      @Jons2342 8 месяцев назад

      Какую? Трудяга мля

  • @Георгий-з6в
    @Георгий-з6в 3 года назад +4

    У автора канала всегда крайне логичный подход внимательный и подробейший разбор всех составляющих.

  • @Vika-qh4fv
    @Vika-qh4fv Год назад +11

    Канал классный! Все так разложено и выверено. Музыка - супер! Не убирайте ее, пожалуйста!!

  • @Avanti_tuni
    @Avanti_tuni 4 года назад +8

    Превосходная подача, достойная самогó Зевса!🥰

  • @vasjavasev3743
    @vasjavasev3743 3 года назад +4

    Музон по окончанию ролика классный! Вообще нравится аргументация авторов.На сегодня многое совпадает.

  • @olbrankolom1132
    @olbrankolom1132 4 года назад +6

    Вот это да.... По мне все логично, и правильно расказано автором. Благодарю, за интересную инфу, и ее подачу)

  • @garikrodnikov
    @garikrodnikov 5 лет назад +7

    Спасибо огромное автору за работу!

  • @Borissfen72
    @Borissfen72 3 года назад +4

    Как заново в школу пошел... Мы проходили астрономию в рамках географии. Видимо мимо. Проходили...
    Благодарю!
    Мира и добра всем!

  • @lidaqwerty7974
    @lidaqwerty7974 Год назад +10

    Заново пересматриваю ваши плейлисты. В голове не укладывается. То есть люди жили, сеяли хлеб, ростили детей, ходили по морям и рекам, может и воевали. А у них над головой висела катастрофа, годами, десятилетиями. А может и знали? Ведь древние цивилизации гораздо разумнее нас были, судя по раскопанным чудесам. Есть много упоминаний о "трех лунах", о каких-то красных "лунах" в народных сказаниях. Может они его и видели. И строили крепости звезды, готовились.
    Раньше люди постоянно смотрели в небо, телевизора и интернета не было. Все шоу происходили на небе в реальном времени.

    • @ВячеславСтепанов-ы1э
      @ВячеславСтепанов-ы1э Год назад +5

      Все гаджеты у них были. Цивилизация у них была не слабее нашей. И за небом они следили и готовились к бабаху, как могли. Все мегалитические сооружения и были построены людьми для того, чтобы хоть как то защититься от надвигавшейся катастрофы...

    • @КиртидаПрияДевиДаси
      @КиртидаПрияДевиДаси Год назад +3

      @@ВячеславСтепанов-ы1э Мегалитические? Это крепости Звёзды?

    • @ВячеславСтепанов-ы1э
      @ВячеславСтепанов-ы1э Год назад +1

      @@КиртидаПрияДевиДаси , не только они.

  • @ГеннадийсынЮрия
    @ГеннадийсынЮрия 4 года назад +8

    Маленькая просьба обязательно вставляйте ссылку на канал и предыдущий ролик в описание ролика это помогает в поиске после просмотра видео в соцсетях, да и вам лишний трафик и просмотры не помешают. Если эта тема окончена в шестой части, то хотелось бы видеть полное видео включающее все части.

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  4 года назад +2

      Обязательно учту, спасибо )

    • @Сергей-х1д7п
      @Сергей-х1д7п 4 года назад

      Ждем обобщающий фильм!!! Автору респект…

  • @juri5405
    @juri5405 3 года назад +5

    случайно наткнулся на твой канал и начал просмотр с прохождения чёрной дыры в близи нашей солнечной системы, заинтересовало!. Стал смотреть дальше и посмотрел три видео про сценарий катастрофы не знаю как выразится красноречиво но тут мне кажется в точку попал!! молодец!! Дело в том что по виду деятельностью постоянно нахожусь в карьерах и если посмотреть срез карьеров то возникает очень много вопросов которые меня мучали! Не буду много писать что да как но эти видео много объясняют или дают частичные ответы на вопросы которые меня мучали! Спасибо за труд...!) Подписка....и жирный ЛОСЯРА,,,)

    • @joris415
      @joris415 3 года назад +2

      Может поделитесь своими наблюдениями так сказать из карьера? Что именно необычного Вы видели и почему возникали вопросы?

  • @Arlegias
    @Arlegias 4 года назад +6

    Очень толковая теория! Достойное объяснение, включающее большее количество связей и фактов, чем позволили себе пока многие альтернативщики и остановились к сожалению. Есть такое, что и в религию стали превращать свои догматы, сказать против нельзя ничего, сразу анафема. И с песком например согласен, не с этой планеты он и стружкой быть ну никак не может. Несколько лун никто не придумывал, что прочитали в писаниях, то и говорят. И вам стоит прислушаться, двигаясь пока к целостности в теории объяснении всех факторов. ОТкуда берутся все эти кольца, стабильные орбиты могут соблюдать объекты с элетромагнитными силами, создающие равновесие удерживания орбиты. Летает много чего, но почему то пролетая, они же не становятся на орбиту, нет, или пролетают, или столкновение. например у сатурна кольца могут быть остатками металлических колец, которые сохранили элетромагнитные свойства и никак не могут быть льдом на стабильной орбите. В этом случае песок и глина не получили стабильную орбиту, а упали, сатурн должен сделать то же, быстрее и давно. А с тремя лунами энергии на планете и в существах будет на порядки больше энергии, как у электрона с протонами, и защиту от гостей из космоса легче организовать и атмосферу с давлением максимально увеличить, т.к. общая масса намного выше.

  • @SDERZHIMAT
    @SDERZHIMAT 5 лет назад +6

    Феноменально! Автору спасибо!

  • @vikakrykova8531
    @vikakrykova8531 5 лет назад +6

    Подумала над твоей версией,пишу второй комент,подача класс,развития каналу.

  • @НиколайХ-ч1п
    @НиколайХ-ч1п 4 года назад +4

    Потрясающе!!!! Сколько работы. И все понятно.

  • @МамеллаТомас
    @МамеллаТомас 4 года назад +8

    Шикарно. Недостающее звено.

  • @HarryPotterOld
    @HarryPotterOld 3 года назад +5

    Зашёл по рекомендации от ЛАИ, подписка- однозначно! Великолепная, аргументированная подача! Здоровья вам, автор и процветания каналу!

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +3

      не понял.. серьезно? ЛАИ меня порекомендовало??? где?? дайте ссылку, я хочу это видеть!! ))))

    • @HarryPotterOld
      @HarryPotterOld 3 года назад +1

      @@epohanedoverya порекомендовал конкретно человек, который работал модератором у Склярова, при его жизни , конечно. А теперь он сотрудничает с лаи.

  • @navigatorpirks7246
    @navigatorpirks7246 4 года назад +2

    Автор , браво! С юморком, логично и убедительно. Ни добавить, ни убавить))) спасибо за работу. Отличный видеоряд и звуковое сопровождение. Профессионально . Ничего не отвлекает от проникновения в гипотезу, и , поэтому, вызывает доверие. Скачаю все видео канала для дальнейшего изучения.

  • @vladimirpasynkov7422
    @vladimirpasynkov7422 11 месяцев назад +6

    Молодец, очень интересные расчеты!!!!

  • @ОлегБочаров-я8й
    @ОлегБочаров-я8й 3 года назад +3

    Большое спасибо за ваш труд. Смотрел не отрываясь. Даже рекламу не прокручивал. Фильм сделан на высоком уровне. Речь, манера ведущего, на мой взгляд выше всяческих похвал. Тонкий,уместный юмор, все на месте. Ещё раз огромное спасибо за ваш труд. Подписался. С меня ещё мороженое.

  • @МихаилМаркин-б5д
    @МихаилМаркин-б5д Год назад +5

    Уникальные фильмы!Большое спасибо.

  • @ИринаЛисянская-р2м
    @ИринаЛисянская-р2м 4 года назад +2

    Большое спасибо за Ваш труд! Смотрела на одном дыхании одну часть за другой! Попала на канал благодаря Странице. Подписалась, среди множества каналов, считаю Ваш одним из лучших! Буду рекомендовать своим знакомым и друзьям, жаждущим истины, а не шитой белыми нитками официальной истории.

  • @MikeNigmatullin
    @MikeNigmatullin 4 года назад +5

    Очень, очень красиво! Благодарю!!!

  • @АннаПлохая-н1у
    @АннаПлохая-н1у 3 года назад +3

    Спасибо Алексею Заяц, за рекомендацию вашего канала. Оторваться от видео трудно, а завтра трудиться. Подписка в первый же день. Благодарю за ваш труд!!!

  • @dmitriykhan2011
    @dmitriykhan2011 5 лет назад +5

    Очень круто! Ждем продолжения!

  • @jasonborn2851
    @jasonborn2851 5 лет назад +2

    Очень понравилось. Автор молодец, большую работу проделал.Ждем продолжения. Так держать!

  • @spirits3867
    @spirits3867 5 лет назад +14

    Теория очень интересная, смотрел с удовольствием. Но как объяснить наличие огромного числа воронок по всей земле, причем часто сконцентрированных местами явно на какой-то определенной территории? Особенно огромные воронки как раз есть в пустынях. И все это безо всяких альтернативщиков можно часами созерцать на спутниковой карте. Да, если уж говорить о недоверии, мне, например, с детства в голову вообще не заходила вся эта астрономия. Откуда шакалы ученые знают всю звездную механику, раз сами не летали никуда? Раз уж историю перевирают, на примере последних украинских событий видно что искажается старательно даже то, что вроде у нас на глазах происходило. То что уж говорить об астрономии, которую обычный человек не может вообще никак проверить, и лишь воспринимать как константу.

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  5 лет назад +10

      Конечно, никаких сомнений что учёные тоже врут. Но они это делают искуснее историков. Поэтому вывести их на чистую воду намного сложнее

  • @Анатолий-о1ж6я
    @Анатолий-о1ж6я 4 месяца назад +5

    Очень увлекательно! Успехов!

  • @ДмитрийЩегевара
    @ДмитрийЩегевара 4 года назад +3

    Пока все более чем логично. Добавить много чего едть, но дождусь последней части, думаю автор интригу до конца хронит. Браво👏👏👏👏

  • @Мишаняиванов-р4ж
    @Мишаняиванов-р4ж Год назад +7

    ВЕЧНАЯ МЕРЗЛОТА образовалась примерно 300 лет назад. В район Северного полюса ударил большой метеорит. В результате была уничтожена гора Меру. Катастрофа вызвала огромную приливную волну ( цунами ), селевый поток, который уничтожил в частности Тартарию. Удар был такой силы, что грязь летела по воздуху на сотни и сотни километров. Тартария была погребена под толстым слоем грязи. Грязь долетела и до Западных городов, частично разрушив их.
    Удар метеорита проломил земную кору на Северном полюсе. Северное сияние - результат свечения энергетических потоков , выходящих из недр Земли через трещины. Земля является живым организмом и последствия удара она лечила путём заморозки полученной раны!!!

  • @roffilms5408
    @roffilms5408 2 года назад +3

    Это нереально круто, я в шоке!!
    Огромнейшее спасибо за видео!!!
    Сколько рассуждений на эту тему я пересмотрел и тут попадаю на это видео

  • @ilschatschayhmetov2729
    @ilschatschayhmetov2729 2 года назад +5

    Лучшее видео про песок глину по всей планете которая рассеяна очень хочется верить!👍

  • @димитре
    @димитре 3 года назад +4

    Самое чёткое обьяснения происходящего в прошлом !ОООО,!кто же ТЫ!!

  • @FutureSoundOfRussia
    @FutureSoundOfRussia Год назад +2

    Спасибо за шикарный разбор. С удовольствием смотрю и пересматриваю ваши ролики!!!

  • @АлексейНова-ь4м
    @АлексейНова-ь4м 3 года назад +3

    Это конечно очень, очень, очень, качественный контент!

  • @alchemistry-evgeniy
    @alchemistry-evgeniy 4 года назад +4

    Отличная матчасть, железная логика! Варежка вверх однозначно!

  • @ЕкатеринаШмачкова-л1в

    Ну вот, господа официалы, пишите диссертации, по пятницам подаём! Браво, браво, браво!

  • @СергейКалинин-х8й
    @СергейКалинин-х8й 3 года назад +5

    Советский человек - звучит гордо!

  • @vladislavsavchuk
    @vladislavsavchuk 8 месяцев назад +4

    Очень очень очень интересно!💪🔥 автору канала безоговорочная поддержка и благодарность! Успехов в развитии! 👍

  • @КНЯЗЬ-ц6р
    @КНЯЗЬ-ц6р 3 года назад +8

    Теория имеет сто процентов права на жизнь.

    • @ElenaMerger
      @ElenaMerger 3 года назад

      Не только право но и лево тоже.

  • @ЕкатеринаИгнатьева-г9э

    Благодарю вас! Столько лет одно и тоже по тому же))) Я перестала смотреть ,смирилась. И,вы как глоток свежего воздуха. Спасибо,Странице.

  • @ЛитлБоча
    @ЛитлБоча 5 лет назад +3

    Ништяк)) давай 4 часть) пили ещё)

  • @Александр-к2к9ч
    @Александр-к2к9ч 2 месяца назад +6

    сильно сказано.МЫ ЛЮДИ СОВЕТСКИЕ,не потеряли разум.

  • @ЕвгенийКарышев-я1я
    @ЕвгенийКарышев-я1я 3 года назад +4

    Спасибо за грубокий и всесторонний анализ! Подобные изыскания и нужно называть наукой, хотя-бы в её теоретической части. Успехов вам!

  • @nataliabrischuk5766
    @nataliabrischuk5766 3 года назад +6

    Мы люди советские, любопытные, простые 👍👏🏼🌹

  • @pavelblossom
    @pavelblossom 3 года назад +2

    Очень инетересный у вас канал! Спасибо! Много пазлов получилось сложить в моей картине прошлого. А началось все с того что на Алтае увидел обвал а там чернозему 5см от силы. А под ним всё глина. Начал спрашивать и считать и никак не сходится такой маленький слой. Потом заметил что деревьев нет старых. И понеслось)) иногда хочется что-то дополнить в видео, но спустя несколько минут вы произносите то что хотелось сказать!) Смотрю не отрываясь😃

  • @КИРИЛЛЕРЕМЕЕВ-г1м
    @КИРИЛЛЕРЕМЕЕВ-г1м 3 года назад +5

    Круто, Грамотно, Великолепно!

  • @ВладимирШувалов-р5е
    @ВладимирШувалов-р5е 2 года назад +4

    +++очень хорошо аргументированная теория. Ваша логика безупречна.

  • @цацасву
    @цацасву Год назад +5

    ОТЛИЧНАЯ РАБОТА !!! СПАСИБО !

  • @SirFat
    @SirFat 3 года назад +2

    Здравствуйте! Случайно попал на последнюю серию и очень заинтересовался Вашими рассказами и выводами! Теперь смотрю всё с самой первой серии. В этой серии заметил использование моей любимой игры KSP для моделирования траектории движения. Спасибо за Ваши видео! смотрю дальше...

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +2

      Ксп обожаю. Жду недождусь второй части)))

  • @devaizosha
    @devaizosha Год назад +2

    Я думала, что знакомство со Скляровым по эффекту никто не превзойдёт. Видать, загадок столько, что можно удивляться вечно. Спасибо, это супер просто и не сказки ведь. Но что-то ответа Вам от других, тем более официальных работников не видела. Ролику уже три года всё-таки.

  • @Etelendiss
    @Etelendiss 4 года назад +1

    Удивлена такому малому количеству оценок и комментариев.
    Мне понравился Ваш подход. Процветания каналу!

  • @Ya-uzershik
    @Ya-uzershik Год назад +3

    Обожаю такие видео, особенно с точными расчетами😊

    • @ТинаБаркова
      @ТинаБаркова 10 месяцев назад +1

      🤗 Вот как хорошо, вас порадовали!😂😂😂 Массачусетские учёные рассчитали ...

  • @DariyaPolya
    @DariyaPolya 4 года назад +6

    Простота изложения и качество информации на высочайшем уровне, а подписчиков, просмотров и лайков мало

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  4 года назад +4

      ну наверное потому что я накрутками не пользуюсь ))) зато все подписчики настоящие )))

    • @РусланСветазаровВ.г.Усть-Илимс
      @РусланСветазаровВ.г.Усть-Илимс 4 года назад

      МЕГАлайки с каждого подписчика и получим результат - инфа близка к достоверности, а главное подача !!!

    • @ElenaDobrocvet.
      @ElenaDobrocvet. 4 года назад

      👍👍👍👍

  • @SV-pu5ro
    @SV-pu5ro 5 лет назад +12

    Меня вот больше всего занимает вопрос: А зачем скрывать природную катастрофу?

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  5 лет назад +5

      На этот вопрос можно гадать долго. И версии одна фантастичнее другой. У меня тоже есть версия на эту тему. Собственно абсолютно все ролики на моем канале, даже те, что казалось бы никак не связаны друг с другом, на самом деле ведут к одному общему знаменателю, в числе которого и ответ на этот вопрос.

    • @masterthreeok
      @masterthreeok 5 лет назад

      Вот тот самый вопрос, на который " альтернативщики" никогда не дадут ответ. Будут юлить, уверять, что они знают ответ и дадут его в следующем ролике. Не верь! Никто еще не дал и не даст! Весть этот хайп с катастрофами- лишь способ срубить копейку!

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  5 лет назад +2

      @@masterthreeok О, Привет, куда пропадал? )) НА чем мы в прошлый раз остановились? ах да, на том, что я пообещал тебе дать ответ в следующем ролике. С тех пор вышло три ролика и на твои прошлые вопросы я дал исчерпывающий ответ, разве нет?

    • @masterthreeok
      @masterthreeok 5 лет назад +2

      @@epohanedoverya , не " куда пропадал" , а "куда пропал" или уж " где пропадал". Ты должен это знать. Ты заставил меня внимательно посмотреть три последних твоих ролика. На что я и потратил 1 час своего времени. Во всех этих роликах затравкой был вопрос: как люди могли не заметить падение астероида в 17 - 18 веках ? Ответ так и не дан! И да! Калькулятор же тебе показал, что вымрет все живое . Пожар- цунами- вековая зима. Так , каким образом у нас 1 млрд жителей взялся в 1804 году?
      Предвижу ответ: " подожди, всё еще впереди в очередном наборе роликов". Мой ответ : " ты не ответишь! Будешь смешивать, оперировать официальными выкладками, использовать калькулятор и дальше ( попутно смеясь с "официалов". ( совесть не мучает?))... но на главный вопрос: как люди не заметили глобальную катастрофу 200 лет назад - ответа не дашь!

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  5 лет назад +3

      @@masterthreeok ))))))))))))))))))) я тоже рад тебя видеть ))))

  • @полинамюрсей
    @полинамюрсей 2 года назад +2

    Спасибо автору за аналитику. На данный момент и на мой взгляд это самая близкая к действительности версия.

  • @СергейЦарегородцев-с3м
    @СергейЦарегородцев-с3м 5 месяцев назад +3

    Да, апокалипсис связан был с астероидами. Хорошая версия есть на этот счет у Валерия Уварова, палеонтолога, египтолога, ученого-исследователя. Выши выводы замечательные, с научными выкладками! Благодарю!

    • @sled111
      @sled111 29 дней назад +1

      Вот именно, что не ДА астероиды, а ВЕРСИЯ 😂ты вообще русский язык понимаешь? 😂

  • @ГеннадийсынЮрия
    @ГеннадийсынЮрия 4 года назад +2

    Однозначно лайк подписка и делюсь роликом с друзьями.

  • @bitum9689
    @bitum9689 3 года назад +1

    Спасибо!! Эта серия про "что могло прилететь" лучшая не только у вас.

  • @pr5698
    @pr5698 3 года назад +6

    При столкновении двух объектов в момент остановки( момента соприкосновения) скорости не складываются.

  • @fabianaborossa5956
    @fabianaborossa5956 2 года назад +1

    Просто потрясающе! Давно такое подозревала, вы просто и доходчиво это это все объяснили. Спасибо вам огромное!

  • @ИринаК-ч2я
    @ИринаК-ч2я Год назад +6

    Вот вам верю безоговорочно! Потому что ещё в детстве, я играя, выливала воду с 6 этажа на землю. И ни когда она не долетела целиком, а всегда разрывалась на мелкие капли! Я думала : почему! Теперь знаю, законы физики! Тут тоже все происходит по законам физики :-))

  • @ФедорФедоров-ы1н
    @ФедорФедоров-ы1н 3 года назад +8

    Давно смотрю альтернативных исследователей . Все они доказывают что в недалеком прошлом на планете произошла глобальная катастрофа . Очевидно это так, но что именно случилось никто конкретно сказать не может . В ваших роликах доказательства очень убедительные и объясняют целую череду катастроф начиная с 1538 года . И вполне возможно что Тунгусский метеорит был последним осколком гигантского астероида . Все ваши видео просто вишенка на торте .

  • @НаталияКлимкович-г1р
    @НаталияКлимкович-г1р 4 года назад +4

    Здорово! Не уж то, так все просто насчет Лели и Фаты! Все вполне возможно!!! Благодарю!

  • @artemsarajin6253
    @artemsarajin6253 2 года назад +2

    Чудесно, интереснейшая работа! Прихожу в себя!)))

  • @Evgeniy__Kuzmin
    @Evgeniy__Kuzmin 4 года назад +8

    Есть к чему придраться, 12:17 "..большую роль здесь играет и масса объекта.. если объект слишком массивен то эффективного торможения не получится" для объектов от пылинки в нанограмм до объекта в 1000км и массой в 1/10000 Луны разница будет не существенна, так как собственное гравитационное поле ничтожно, если пылинка, камень и мега глыба пролетят друг за другом около Земли, их отклонит примерно на один и тот же угол. Гравитация действует не на массу, а на каждую частичку массы одинаково, и не зависит летят они рядом или сцеплены в единую структуру. Вы путаете с торможением в газовой среде, там да, важна и плотность и масса.
    15:00 при таком положении дел торможение не будет, будет разворот и в некоторых случаях даже ускорение, примерно так выглядит гравитационная праща, или гравитационный маневр. www.hypernova.ru/img/articles/shema_gravitacionnogo_manevra.jpg при некотором положении орбиты астероида проще встать на орбиту земли сразу, просто его орбита должна быть не сильно вытянута.
    21:52 "сила сила притяжения будет постепенно снижать их орбиту..." нет не будет, гравитация не тормозит, если орбита сильно вытянута, то происходит и торможение и ускорение в равной степени, но в разных участках орбиты, торможение будет если часть орбиты проходит через атмосферу, но тогда каждый виток будет все ниже и ниже, рухнет быстро, если в луну не врежется.
    24:08 "расколовшись в дальнем конце орбиты, под действием приливных сил" опять мимо, приливные силы тем слабее чем дальше они от центра гравитации. Приливная сила возникает не из-за того что где-то далеко на апоцентре силы гравитации и инерции будут разрывать объект сказанного в 19:20, как раз из-за того что у крупных объектов дальние от центра земли части поверхности, испытывают более большое инерционное(центробежное ускорение) а более ближние более сильное центростремительное ускорение(гравитационное) и такое максимально будет происходить в перицентре, в непосредственной близости с землей. Именно здесь будут происходить первые расколы и постепенное измельчение.
    Диск из пыли не падает если он стабильный и круговой, если рядом есть такой объект как луна, он будет не стабильный по определению. И кто сказал, что при его формировании он будет сразу круговой? Он будет эллиптическим, и после первого разрыва на крупные части, эти части постепенно будут по разному приобретать свою орбиту, и неминуемы небольшие столкновения примерно на одних и тех же скоростях, то которых будут отлетать более мелкие куски в любых направлениях, часть улетит к земле, часть полетят по новым орбитам, но с некоторым смещением, со временем такое тело превратится в пылевой цветок, где будут присутствовать и вытянутые орбиты в виде ромашки и более менее круговые, продолжая сталкиваться и измельчатся. И такой "цветок" будет медленно осыпаться, как на землю, так и на Луну, правда не заметить этого врятли получится.
    Продолжаю просмотр.

    • @СергейКасатов-т4н
      @СергейКасатов-т4н 3 года назад

      масса вообще не при чём. речь об импульсе силы необходимом чтоб тело заняло ту или иную орбиту. mv. в данном случае скорость постоянна для данной орбиты , а масса переменная величина. чем массивнее тело тем больше нужно силы чтоб закинуть это тело на орбиту с земли. или.... это же тело имеет скорость в пять раз большую необходимой его импульс силы 5mv И ЧТОБ ТЕЛО ЗАНЯЛО ОРБИТУ НУЖНО ОПЯТЬ ТАКИ ПРИЛОЖИТЬ СИЛУ В ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШУЮ ЧЕМ ТА КОТОРАЯ ЗАКИНЕТ ЭТО ТЕЛО НА ЭТУ ОРБИТУ С ЗЕМЛИ)))) НУЖНЫ ТОРМОЗНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДРУГ!!!!!! И ОООООЧЕНЬ МОЩНЫЕ!!!!!!!!!!))))

    • @Evgeniy__Kuzmin
      @Evgeniy__Kuzmin 3 года назад +1

      @@СергейКасатов-т4н я с вами почти полностью согласен, (хотя есть к чему придраться)только не пойму причем здесь мой коммент? Я говорил по конкретным таймингам. При чем здесь вообще двигатели, в ролике об этом речи не идет.
      _"...НУЖНЫ ТОРМОЗНЫЕ ДВИГАТЕЛИ ДРУГ!!!!!! И ОООООЧЕНЬ МОЩНЫЕ!"_ а вот эту фразу с капсом вообще не пойму, фраза не вяжется даже с вашим комментом. Я предполагаю, что вы имели введу про посадку на планету, да там нужны тормозные двигатели, и если планета без атмосферы, то нужно потратить даже больше энергии,чтоб тело не разбить о поверхность, если на планете атмосфера, можно использовать ее, и сэкономить энергию.
      Автор тут в ролике накосячил, в дальнейшем он свои ошибки исправил и без меня, так как ролики записал до моего "гневного" комментария.

    • @Evgeniy__Kuzmin
      @Evgeniy__Kuzmin 3 года назад +1

      @@СергейКасатов-т4н о за нами автор наблюдает:) даже не представляю как он это делает.

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад +4

      25 лет работы в аналитическом отделе президента галактики не прошли даром ))))

    • @Evgeniy__Kuzmin
      @Evgeniy__Kuzmin 3 года назад +2

      @@epohanedoverya 0_о

  • @valerymob4022
    @valerymob4022 Год назад +7

    Идея нормальная, но небесная механика сложнее чем вы себе представляете. Доя отработки модели целесообразно использовать программы, по моделированию межпланетного движения, которых сейчас множество.
    Аккрекционный диск и личное облако Оорта у планеты Земля обнаружили десяток лет назад, после Челябинского метеорита, когда военные начали системно мониторить околоземное пространство на предмет составления каталога потенциально опасных небесных "гостей".А вообще вы молодец занялись интересной темой. Но небесную механику и математику надо подтянуть.
    Вот смотрите, гипотеза о космическом происхождении глины и песка, который засыпал наш мир опровергается тем, что в ледниках, горах, на полюсах, в Гренландии, мы не обнаруживаем многометровых слоёв глины. Да и на дне океана с этим тоже проблемы, а ведь если из космоса сыпалось, то сыпалось равномерно...
    Второе: при выпадении пыли с неба, например при засыпании вулканическим пеплом, здания засыпаются равномерно, в том числе и кровли, которые рано тли поздно обрушиваются внутрь зданий, и здание оказывается погребенным и изнутри. Мы этого не наблюдаем.
    Значит нужно искать наземные источники. Пылевые бури вполне рядовое явление, и за несколько часов способны нанести несколько метров хоть песка, хоть мельчайшейй пыли.. причем на выпуклых кровлях она не задерживается, - стекает вниз как жидкость...в ней и тонуть можно как в жидкости. Это субстанция наподобие муки или цемента...
    Воду она напитывает, как губка или гипс, застывает по типу слабого гипса...
    То есть пылевые и песчаные бури прекрасно подходят на роль переносчика мегатонн грунта.
    Второй вопрос почему внезапно земля высохла, деревья пропали, и открыли голое пространство дбля ветров, вот здесь выходчт на сцену массовые лесные пожары, вото вам и разгадка молодго леса... А вот лесные пожары на громадных площадях легко возникают при воздушных ядерных взрывах. Воронки они не оставляют, но световое излучение и ударная волна создают идеальные условия для образования подаров н огромных площадях по типу огненного шторма в Дрездене. Военные ихх для этого и используют, - если надо что то пожечь на огромной территории. В Хиросиме был воздушный ядерный взрыв, воронки нет, но и весь город сгорел вместе с жителями...
    То сто вы находите гигантские воронки от наземных чдерных взрывов, это хорошо, значит оядом м ними ищите заглубленные фортификационные сооружения, - наземныыми взрывами именно их уничтожают. А для уничтожения гражданских, незащищённых, используется воздушный, на высоте примерно до километра, - максимальный урон от ударной волны и пожаров.
    Если применять боеприпас в нейтронном исполнении (поражающий фактор - нейтронный поток) то там тоже воздушный взрыв но мощность требуется уж совсем ничтожная.
    Зато в этих областях нало искать наведенную радиацию о изотопов получившихся от нейтронного удара.
    Ну и вам свою информацию надо заносить на карту в открытом доступе, тбы люди могли смотреть и сообщать вам о своих находках. Многие вещи мы не аидим не потому что эти вещи скрыты, а потому что считаем их элементом пейзжа...
    По поводу ваших монет -чешуек.
    После катастрофы при нехватке драгметаллов совершенно логично взять оставшиеся монеты, нарубить из них кусочков и наштампоаать из них примитивных чешуек, номинал которых можно объявить даже и выше стоимости металла. Более того это совершенно логично. Поэтому ихх хоть и поинтмали по весу, но стоимость килограмма чешуек должна была быть аыше стоимости килограмма аналогичного металла.
    По сути это первые ассигнации, но в металлическом исполнении, чтобы не портились. Поэтому на них и не нужно указывать номинал, - курс был текущий.

  • @МашаМедведева-т6ц
    @МашаМедведева-т6ц 4 года назад +6

    Официальней официального и одновременно альтернативней альтернативного. Автору удалось объяснить кучу разрозненных хаотических сведений одним махом просто рассматривая небесную механику. Хотя нет, не просто это, не один маститый астроном не способен на такие внятные и последовательные рассуждения.

  • @evgenmiller9204
    @evgenmiller9204 3 года назад +1

    Очень грамотная гипотеза!!!Автору уважуха!!!

  • @ВячеславКлименко-ъ5х
    @ВячеславКлименко-ъ5х 2 года назад +3

    Сразу - спасибо. далее инф для размышлений: 1) если не видно явное сближение с кометой - диамеральность ч/з светило и(или) другие кометы, своими хвостами, закрывшие видимость; 2) пыль от хвоста(ов) - это глина, а песок - явно был позднее и не вскрыт глиной... Локализация песков в горах массово отсутствует, - значит пески от нескольких волн цунами, все пустыни с дна океанов..; 3) пролив дрейка - какая касательная удара, и спасибо, что метеорит был твердым и быстро вращался в оси перпендикулярной движению удара и почти параллельно поверхности Земли. или не так? Мыслим далее...

  • @viacheslav163
    @viacheslav163 2 года назад +4

    Рассуждения такие.
    Метеорит разорвало и в местах разрыва образовалось куча пыли.
    Эта пыль со временем либо опоясывала Землю, либо окутывала ее полностью.
    Предположение что полностью - потому что песок распределен по всем континентам. И по логике по океанам тоже.
    Остается уложить в голове вопрос о том, что песок везде разный.
    В Сахаре он состоит из самых маленьких песчинок.
    Где-то песчинки крупнее, а где-то крупнее в десятки раз.
    Например, речной песок ценится в строительстве. Тогда как песок из Сахары вообще редко используется для строительства серьезных сооружений.
    Песок в Калининграде скрипит, когда по нему ходишь. Он там из крупных песчинок и возможно состав особенный.
    Если все-таки состав всех песков везде одинаковый и отличается он только размером песчинок, то не понятно как они сортировались.
    Это пока не получается уложить в голове.
    Может есть какие-то закономерности размера песчинки и меридиана на котором они выпадают.
    Может (тогда плотная и влажная) атмосфера с ураганами рассортировала таким причудливым образом песчинки по размеру.
    Атмосфера вращается вместе с Землей. На экваторе самая большая угловая скорость. Туда по идее должны стремиться самые крупные песчинки (захватываемые атмосферой и ветрами). Но сейчас наоборот - на экваторе мелкие (интересно вдоль экватора и на южной стороне песок с такой же мелкой фракцией или нет) песчинки, а на пляжах рек и морей - крупные.
    За выпуск спасибо. Интересно следить за вашей мыслью. И подаете вы ее умело.

    • @innerrid
      @innerrid 2 года назад +1

      Как вариант, что падений тел было не одно и по составу они могли быть разными.

  • @EduardXoxlov
    @EduardXoxlov 3 года назад +1

    Михаил, качественно работу провёл, молодец. Комментарий в поддержку канала и ссылки друзьям. Развивайся и успеха в нелегком труде!

    • @victorgrecov5071
      @victorgrecov5071 3 года назад

      Поддерживаю обеими руками!!!!!

  • @Sailornik92
    @Sailornik92 Год назад +5

    Очень понравилось, рекомендую

  • @МамаИра-ш1ю
    @МамаИра-ш1ю 5 лет назад +3

    очень информативно, спасибо

  • @Святогор-м9ш
    @Святогор-м9ш 3 года назад +4

    Молодец, хорошая работа!

  • @ВасилийБольшаков-г9з
    @ВасилийБольшаков-г9з 4 года назад +2

    это позволяет альтернативщикам стать историкам, так как это научное доказательство ! супер ! последний видос надо коротко засунуть все части )

  • @vitaliikudashkin3932
    @vitaliikudashkin3932 10 месяцев назад +4

    наконец то третья часть марлезонского балета

    • @ТинаБаркова
      @ТинаБаркова 10 месяцев назад +1

      😂😂😂👍👍👍 Зато музыка какая! Многообещающая, а текст - для американских школьников...😵‍💫😵‍💫😵‍💫

  • @ellafeininger4354
    @ellafeininger4354 20 дней назад

    Очень понравился ролик, спасибо, вы провели большую работу. ❤👍

  • @Mylnikov_Dmitry
    @Mylnikov_Dmitry 4 года назад +8

    След в проливе Дрейка от мощной волны, а не от падения крупного объекта из космоса. Только смотреть на него следует не в программе Google maps, а в программе Goole Earth, earth.google.com/web/@-64.61916327,-54.50509769,461.29653562a,9075370.76246381d,35y,353.77490321h,0t,0r
    Тогда будет хорошо видно кривизну данного следа, которая не могла образоваться при падении объекта, но могла образоваться при резком изменении углового момента вращения Земли, вызванного как раз столкновением с крупным космическим объектом. Кривизна эта возникает из-за того, что вода продолжает двигаться вокруг оси вращения планеты, который в данном случае находится совсем рядом.
    На Северном Полюса никаких следов от падения крупных космических объектов нет. Не надо выдумывать.
    Причина появления следа между Америками ровно та же самая, что и у следа в проливе Дрейка - инерционная волна воды, образовавшаяся после столкновения Земли с крупным космическим объектом.
    След от столкновения с данным объектом очень хорошо виден на Google maps или Google Earth. earth.google.com/web/@38.79980784,83.71876308,1877.4714581a,3007009.46117252d,35y,1.35081173h,0t,0r
    Это пустыня Такла-макан в Синцзян-Уйгурском автономном районе Китая ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0-%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD
    Данное столкновение произошло 13 декабря 1492 года, практически уничтожив существовавшую тогда не Земле цивилизацию, которую сейчас принято называть "Античная", что буквально переводится как "допотопная".
    Далее, в конце 17 века, в 1686 году (если правильно помню год), было ещё одно столкновение с целым потоком космических объектов, которые уничтожили цивилизацию в Сибири. Они также оставили следы, которые хорошо видны на космических снимках. Это так называемые "ленточные боры" между Барнаулом и Новосибирском. earth.google.com/web/@52.98043332,80.8250886,-49.31919042a,688593.09404746d,35y,-15.5589964h,17.43780797t,0.00000084r
    У них есть одна особенность, которая однозначно идентифицирует их именно как следы от падения объектов из космоса. В начальной части траектории они имеют наклон к экватору около 23.5 градусов. Что это за угол, надеюсь, вам объяснять не требуется.
    Что касается глины, которая засыпала города, то она начала выпадать в 1825 году. Дальше выпадала с периодичностью в 6.6 года в течение почти всего 19 века, постепенно теряя интенсивность. Наибольшая интенсивность выпадения пришлась на период 1840-х годов.
    Песок Сахары - последствия катастрофы 1492 года. Но некоторые города в пустыне продолжали существовать до конца 17 века, когда их уничтожили ядерной бомбардировкой. Так называемый "Глаз Сахары" образовался в 1687 году на месте крупного города и является кратером от мощного ядерного взрыва. Информация проверенная. Люди, которых я лично знаю, были в Африке и делали замеры радиации, которые показывают все признаки именно последствия ядерных взрывов, а не природной радиации (большой фон альфа излучения внутренних слоёв чернозёма, засыпанных сверху слоем глины).
    Итого, вы пытаетесь все наблюдаемые явления свести к одной единственной катастрофе, но на самом деле катастроф было несколько, разной интенсивности. При этом все данные катастрофы объединяет одно - они не были случайными. Поэтому ваши попытки делать расчёты исходя из законов небесной механики, несомненно хороши, но к реально происходившим событиям не имеют никакого отношения, поскольку траектория объектов, которые бомбардировали Землю, формировалась путём сознательного воздействия на объекты, которые использовали для бомбардировки Земли.

    • @ИринаАфродита
      @ИринаАфродита 4 года назад +4

      Полностью согласна с вашей точкой зрения! На Гугл Земля это хорошо видно, что по ходу падения небесного тела образовался кратер, который называют пустыней Такла-Макан и дальше наблюдается след от падения в виде Синайской пустыни и Сахары. Гималаи - явно тоже следствие этого удара! Также логически объясняется прорыв перешейка между Америками и Антарктидой! Ведь судя по траектории падения тела, оно двигалось на встречу вращения земли и при ударе такой мощности могло немного "притормозить" вращение, от чего пошло гигантское цунами! Кстати после прорыва перешейков Америк , эта волна смыла еще и часть Южной Африки и далее Австралии! Это тоже хорошо видно на Гугле! И это был наверное основной удар! Позднее 17-19 века просто "добивали" выжившие территории! Результатом такого "переформатированя" стало уничтожение прошлой цивилизации и воцарение нынешнего "нового мирового порядка" Не понятно зачем автор так всё усложняет притягивая за уши свою версию!

    • @bolodiababatov7688
      @bolodiababatov7688 3 года назад

      из чего и как образовалась та глина и песок, из которой состоял тот астероид?

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  3 года назад

      Смотрите ролик топ7 вопросов за 2020 год

    • @bolodiababatov7688
      @bolodiababatov7688 3 года назад

      @@epohanedoverya я не спрашивал, почему это был кремниевый астероид. я спрашивал, как образовалась глина и песок. особенно глина, которая не кремниевая.

  • @ИринаБерестова-ы5з
    @ИринаБерестова-ы5з 3 года назад +2

    Первый раз без всяких сказок, всё стало понятно.

  • @yuriykhoroshikh7422
    @yuriykhoroshikh7422 5 лет назад +3

    Неплохие знания небесной механики! Есть ли у Вас мнения професианальных астрономов по этой гипотезе? Есть ли у Вас предположение, когда зто произошло?

    • @epohanedoverya
      @epohanedoverya  5 лет назад +8

      Я отсылал письма многим астрономам, в том числе и блогерам, например Олегу Угольникову, но в ответ лишь гробовое молчание. А по поводу когда - да, есть, и именно астрономия может дать на этот вопрос очень точный ответ - с точностью до месяца, а не то что года или века. Но пока что озвученных мною данных мало. Для точного понимания проблемы нужно еще много вводных - они у меня есть и о каждой из них я буду говорить отдельно.

  • @zr6436
    @zr6436 2 года назад

    Браво !!! Маэстро !!! Ты реально поставил Все на свои Места !!! Именно такая картина катастрофы Системы и водит в Заблуждений множество исследователей. Которым непонятно что Возможно вот такое Единовременное Падение Множества комет, да ещё и с регулярным Эхом периодическим. Это просто не МОЖЕТ придти в ГОЛОВУ, НАСТОЛЬКО это невозможный сценарий !!! Поэтому и разносят во времени все эти Падения, не представляя АБСОЛЮТНО что мгло произойти одновременно. А ты все поправил на реальные рельсы - на которых в общей картине как раз и поддерживает множество вменяемых теорий исторических процессов на Земле. Как раз они и порождают ТК самые фактов факторы которые были непонятны ,в мотивации многих Процессов... Спасибо Друг!!! Ты красава.
    Я тоже все время терялся во множестве ударов в короткий промежуток времени, это было не уложить в пролетающие кометы а вот так , именно оно самое.
    Именно такой способ объясняет все все все. !!
    Я в восторге!! И ФАЭТОН погиб тоже как раз под ударами этих комет, он видимо и спас землю во многом прикрыв собой. Да и много ещё чего такого , что в самый о цвет укладывает, разные вещи.
    Кападокия в Турции полщемный город- Настоящее убежище от провожающих факторах, удаленной волны, цунами, огненного ветра, газов, да всего на свете, безопаснее места не найти.

  • @ИванДурак-ч9к
    @ИванДурак-ч9к Месяц назад +3

    Ух !!! Вот это поворот !!! Все классно разобрал и подал, но почему же лун - то не было Фаты и Лели ? Фатальный исход же осталось словосочетание.

  • @АльбертШайхутдинов-н6к

    Огромная работа! Ничего не понятно но очень интересно! Из многих источников взятая информация подтверждается! Интересно когда эта информация проработан и разложена! Понятно, что историки нас заморозили для удобства манипуляции! Спасибо за работу, для общей информации смотрю уже не первый ролик, а про чёрную дыру и бой вселенной с метиоритами вообще топ

  • @geptilium312
    @geptilium312 Год назад +2

    Очень интересная теория , благодарю за труд

  • @dmitryborisovich5105
    @dmitryborisovich5105 4 года назад +1

    Спасибо! Полезная информация для тех, кто привык доверять фактам.

  • @SPIS
    @SPIS 2 года назад +7

    Если кто понимает логику прошу пояснить по какой ВЕСКОЙ причине это событие скрыто и продолжается скрывается?