В межсезонье, пока не включили центральное отопление, пользуемся кондиционером. Но при этом пересыхает горло и трудно дышать, хотя температура в комнате 20 градусов и влажность 40 - 50%
Физику не обманешь… и кондиционер не может отдать больше чем съел.. не верьте в чудеса… тратиться энергия на вращение мотора и потери тепла в трубках пока газ дойдет до самой комнаты вот и кпд получиться максимум 80% чудеса…. 😂😂😂😂😂
@@49катаяма Тут всё зависит от условий) если в помещении холодно, и обогреватель будет работать постоянно, то тот что 1500вт, накрутит в полтора раза больше, но и в помещении будет теплее при этом. Если вам к примеру нужно поддерживать температуру в 20 градусов в комнате, при том что оба обогревателя справляются, то разницы никакой не будет, на 1500вт будет просто чаще отключаться. Чтоб было понятнее, сравните на примере 2х чайников, один 1000вт, второй 1500. Более экономичного нету, 1500вт будет больше потреблять, но при этом быстрее нагревать воду и меньше в итоге работать. А затраты электроэнергии на подогрев воды - одинаковые
Разберись в принципе работы теплового насоса и поймёшь что на затраченный киловатт электроэнергии можно получить и больше пяти киловатт тепловой энергии. В простейших да при температуре выше 5-7 градусов тепла в 3,5 раз больше чем затрачено на работу двигателя и компрессора.
В этом расчете кпд рассматривается источник входной энергии электричество. И вроде как получается, что кпд больше единицы. Это просто жульничество. Как сказано здесь, вроде как мимоходом, нужно подогреть фрион и дармовая энергия попрет к вам в руки. А если еще зациклить выход кондиционера (тепла) на источник электроэнерги (некий преобразователь в электричество) так вообще нужна только батарейка чтобы сделать "вкл". А дальше все пойдет само сабой. Только вот обогрев фриона за счет внешнего воздуха на рассматривается как входная энергия для этого девайса. Он как-бы дормовой и всегда в бесконечном количестве. Даже нечего его в формулы разные пихать. Он только портит сенсацию: кпд больше 100% 🙈. Во всех сенсационных схемах есть мышинные норы, в которых зарывают истину. Сказано, что кпд не может быть больше 100%, значит так и есть. Иначе бы уже придумали бы как замкнуть выход такого устройства на его же вход, чтобы он на халяву крутил бы динамо машину.
В этом случае, рассматривается условное сравнение работы теплового насоса и нагревательного элемента. И показано что первый способен в этом сравнении показать кпд выше 100%. В любой закрытой системе, КПД не может превышать 100%, здесь же, как вы правильно заметили, нам помогает температура наружного воздуха. Это как рассматривать ветряк, если его рассматривать как закрытую систему, то выходит мы не потратили ничего, а на выходе имеем энергию, то есть условно там кпд уходит в бесконечность. Поэтому для корректности, ветряк как и теплотой насос нельзя рассматривать как закрытую систему, там есть "подпитка" из вне. Если бы у нас был прибор, что преобразовывал бы тепловую энергию в электрическую, с КПД близким в 1, то можно былоб в такой паре построить что-нибудь интересное)
@@АндрейЛысенко-щ7т кпд здесь с одной стороны действительно условное. Но с другой стороны, если сравнивать с электрообогревателем, то кпд преобразования эл.энергии в тепло, реально выше до 4х раз
Пользуюсь заводским инверторным кондеем до минус 10 ниже дровяной котел
Спасибо! Стало понятнее
Давай уже 1000% че стесняемся
Без лоха жизнь плоха. Кпд электрическрго нагревателя всегда равен 100%. Все потребленное электричество полностью перезодит в тепловую энергию
))😀
Премию сюда) человек нарушил закон сохранения энергии 😂
Кто нарушил? Где нарушитель?
Какая у вас модель кондиционера?
Neoclima фирма, а точно не помню уже
В межсезонье, пока не включили центральное отопление, пользуемся кондиционером. Но при этом пересыхает горло и трудно дышать, хотя температура в комнате 20 градусов и влажность 40 - 50%
Я у себя никакой разницы не замечаю в воздухе.А в режиме на охлаждение тоже так у вас?
@@Ochymelij Нет, летом нормально. Это загадка для меня, думал, что вы что то подскажете.
@@Господин420-ш4э это можт ремонтники подскажут что-то. Они там имеют дело с всеми видами неисправностей, можт кто что и знает по этому поводу
Да не быаает экономичных обогреватей. Сколько взял из сети энергии столько и потратил.
Для этого и сделал видео , чтобы объяснить принцип теплового насоса, и чем он выгоднее электрообогревателей
@@Ochymelij когда он выгоднее? Когда покупаешь, или когда он накроется?
Физику не обманешь… и кондиционер не может отдать больше чем съел.. не верьте в чудеса… тратиться энергия на вращение мотора и потери тепла в трубках пока газ дойдет до самой комнаты вот и кпд получиться максимум 80% чудеса…. 😂😂😂😂😂
Ну все же объяснил в видео, откуда что берётся, попробуйте посмотреть видео ещё раз, может дойдет))
@@Ochymelij Интересно, а на счёт экономии электричества, Kакой лучше и экономичнее будет 1000w или 1500w ?
@@49катаяма Тут всё зависит от условий) если в помещении холодно, и обогреватель будет работать постоянно, то тот что 1500вт, накрутит в полтора раза больше, но и в помещении будет теплее при этом. Если вам к примеру нужно поддерживать температуру в 20 градусов в комнате, при том что оба обогревателя справляются, то разницы никакой не будет, на 1500вт будет просто чаще отключаться. Чтоб было понятнее, сравните на примере 2х чайников, один 1000вт, второй 1500. Более экономичного нету, 1500вт будет больше потреблять, но при этом быстрее нагревать воду и меньше в итоге работать. А затраты электроэнергии на подогрев воды - одинаковые
Разберись в принципе работы теплового насоса и поймёшь что на затраченный киловатт электроэнергии можно получить и больше пяти киловатт тепловой энергии.
В простейших да при температуре выше 5-7 градусов тепла в 3,5 раз больше чем затрачено на работу двигателя и компрессора.
😂
В этом расчете кпд рассматривается источник входной энергии электричество. И вроде как получается, что кпд больше единицы. Это просто жульничество. Как сказано здесь, вроде как мимоходом, нужно подогреть фрион и дармовая энергия попрет к вам в руки. А если еще зациклить выход кондиционера (тепла) на источник электроэнерги (некий преобразователь в электричество) так вообще нужна только батарейка чтобы сделать "вкл". А дальше все пойдет само сабой. Только вот обогрев фриона за счет внешнего воздуха на рассматривается как входная энергия для этого девайса. Он как-бы дормовой и всегда в бесконечном количестве. Даже нечего его в формулы разные пихать. Он только портит сенсацию: кпд больше 100% 🙈. Во всех сенсационных схемах есть мышинные норы, в которых зарывают истину. Сказано, что кпд не может быть больше 100%, значит так и есть. Иначе бы уже придумали бы как замкнуть выход такого устройства на его же вход, чтобы он на халяву крутил бы динамо машину.
В этом случае, рассматривается условное сравнение работы теплового насоса и нагревательного элемента. И показано что первый способен в этом сравнении показать кпд выше 100%. В любой закрытой системе, КПД не может превышать 100%, здесь же, как вы правильно заметили, нам помогает температура наружного воздуха. Это как рассматривать ветряк, если его рассматривать как закрытую систему, то выходит мы не потратили ничего, а на выходе имеем энергию, то есть условно там кпд уходит в бесконечность. Поэтому для корректности, ветряк как и теплотой насос нельзя рассматривать как закрытую систему, там есть "подпитка" из вне.
Если бы у нас был прибор, что преобразовывал бы тепловую энергию в электрическую, с КПД близким в 1, то можно былоб в такой паре построить что-нибудь интересное)
@@Ochymelij если это условное сравнение, так и кпд нужно называть каким-нибудь условным, чтобы не создавать ложную сенсацию
@@АндрейЛысенко-щ7т кпд здесь с одной стороны действительно условное. Но с другой стороны, если сравнивать с электрообогревателем, то кпд преобразования эл.энергии в тепло, реально выше до 4х раз