당시 민심이 그닥 곱지는 않았다는 반증이라 생각합니다 해서 더욱 궁금하죠 신라하대에서 고려로 가는 과정만큼 고려후기에서 조선으로 가는 과정이 정말 필요했을까? 신라하대는 원종, 애노의 난으로 시작해 국가가 그냥 쪼개졌고 그 혼란을 수습하고 안정 시킨게 고려인데 조선이 건국되는 시점이 신라하대 만큼 혼란한 시대였을까 라는 질문이 계속 생기는 이유죠 무엇보다 고려는 전부다 흡수 통합을 하는데 조선은 그냥 아작을 내놔서 많이 대비되죠
@@I_am_gonan 그 근거는 무엇이죠? 흔히 만주와 요동에 대한 이야기를 할때 나오는 이야기가 만주와 요동땅이 쓸모없다는 주장과 우리나라가 중국화 된다는 주장이 나오는데 이는 수긍하기 어렵습니다 만주와 요동의 소금, 철광석, 가축들을 기른고 운영하는 경제적 가치, 군사적 전략, 지리적 가치가 있고 중국화가 된다는게 그리 쉽게 되는게 아니죠 단순히 중국의 영향을 받기에 중국화가 된다면 신라, 그리고 사대의 생각이 깊은 조선은 진작에 중국땅이 되었겠죠 그리고 만주와 요동의 땅은 중국의 한족들의 땅이라 하기도 힘든데 말이죠
근데 나라마다 몇백년 주기로 전성기 사이클이 있는듯 우리는 약 800년 단위인것같음 백제전성기 이후로 한반도 자체는 엄청난 강대국이었다가 여몽전쟁 항복 이후로 6.25까지 쭉 쇠퇴함. 우리는 강소국으로 발전했지만 세계최빈국 북한때문에 한반도 자체는 아직까지도 암흑기가 안 끝남 여몽전쟁 항복이후 800년이면 2059년쯤인데 놀랍게도 거의 모든 예언가들이 이쯤 한국이 국운을 회복하고 통일후 초강대국이 될거라 예언함
![[탈옥이야기] 경찰을 마주치자 조깅하는 척 했던 희대의 탈옥수. 리처드 맥네어.](http://i.ytimg.com/vi/_Y9RfWgL9xs/mqdefault.jpg)
이성계는 욕먹을만 했음.
왕씨들을 멸족에 가깝게 죽인것 부터ㅡㅡㅡ
새로운 왕조 만들면서 기존 왕족들 죽이는게 당연한거 아닌가요???
살려두면 반란의 시작점이 될터인데 요즘 사회도 새로운 대통령 되면 기존대통령의 그림자지우기 하자나요
사대로 시작해서 식민으로 끝난 이씨왕조 다신 한반도에서 나오면 안되는 국가
근데 그게 이성계만 한게 아닙니다.
태종도 했고 세종도 했어요
그 예로 현재 왕씨 극소수만 생존하고 있고
그나마 이성계가 주군으로 모신 공민왕을 제외하고
왕 어진을 모두 불태웠다고 전해짐..
아 참고로 조선 어진은 6.25때 부산으로 옮겼다가 화재로 대부분 소실됨
@@고양이-q9b 그래도 이성계 처럼 그렇게 극심하게 하진 않았어요 어디까지 너 국회나 왕실 오지마 이 정도였지
@@고양이-q9b 계다가 왕씨학살 중단시킨게 태종입니다
이성계 뿐만 아니라 인간 역사를 돌이켜 보면 주인자리를 뺏은 후 에 주인을 살려두는 경우는 거의 없었죠. 얼마나 잔인하냐 아니냐 정도의 차이 만 있을 뿐..
신라는 백제 고구려 멸망시켰는데 그냥 같은 국민으로 대해주고 고려도 신라 항복했을때 신라왕족 살려줌
우리나라에선 나라가 바뀔때
망한 왕족들을 죽이는 경우는 거의 없었슴
궁예는 왕건이 죽인게 아니라
도망치다 곡식 훔쳐먹다 백성들에게 맞아죽음
왕건은 신라왕족,후백제왕족,발해왕족 다 살려줌
이성계가 특이 케이스
(전주이씨가 멀쩡히 살아가며)
그 때 이방원 때까지 고려 왕씨든 자기 형제든 정리 깔끔하게 안 했으면 세종이 태평성대 했겠냐
옆집 아가씨 강간하고 그 후 그 가족들 다 죽이고 나서는 그렇게 하지 않았으면 내가 잘 살아갈 수 있었겠냐? 라고 하는 것과 똑 같은 논리군....
시작이 잘못된 건 모르나보지....
@@이수용-d5w 그거 궁예 죽이고 찬탈한 왕건이도 똑같이 해당되는거잖아..
개성사람들은 조선시대에 왕실, 한양에 대해 상당히 적대적이 었다 하네요.
그래서 북방차별정책...
근데 저때 만약 이성계가 대숙청을 안했으면 조선이 있기 힘들었을 거임
없었어야하는데
조선은 없는게 나았지 ㅋㅋ
아니 한글이 사라진다고
@@I_am_gonan 한글 안 쓰고 영어 쓰면 더 좋지
@@jgtgt.jptmhatm영어가 더 좋으면 한글쓰지말고 영어를 쓰세요;;;
당시 민심이 그닥 곱지는 않았다는 반증이라 생각합니다
해서 더욱 궁금하죠
신라하대에서 고려로 가는 과정만큼
고려후기에서 조선으로 가는 과정이 정말 필요했을까?
신라하대는 원종, 애노의 난으로 시작해 국가가 그냥 쪼개졌고 그 혼란을 수습하고 안정 시킨게 고려인데
조선이 건국되는 시점이 신라하대 만큼 혼란한 시대였을까 라는 질문이 계속 생기는 이유죠
무엇보다 고려는 전부다 흡수 통합을 하는데 조선은 그냥 아작을 내놔서 많이 대비되죠
고려후기에 요동정벌 그러니까 북벌을 할려고 했는데 만약 진짜로 갔으면 저의 중국인 됐을거에요
@@I_am_gonan
그 근거는 무엇이죠?
흔히 만주와 요동에 대한 이야기를 할때 나오는 이야기가 만주와 요동땅이 쓸모없다는 주장과 우리나라가 중국화 된다는 주장이 나오는데
이는 수긍하기 어렵습니다
만주와 요동의 소금, 철광석, 가축들을 기른고 운영하는 경제적 가치, 군사적 전략, 지리적 가치가 있고
중국화가 된다는게 그리 쉽게 되는게 아니죠
단순히 중국의 영향을 받기에 중국화가 된다면 신라, 그리고 사대의 생각이 깊은 조선은 진작에 중국땅이 되었겠죠
그리고 만주와 요동의 땅은 중국의 한족들의 땅이라 하기도 힘든데 말이죠
@@덕후나무늘보 만주의 전략적 가치가 없다고 한적없고요 영항만으로 증국화된다고 안했습니다
@@I_am_gonan
그럼 어떤 연유로 중국화 된다는 견해이신지요?
참고로 딱히 시시비비를 말하고 잘못되었다고 따지는게 아니라 순수히 궁금해서 여쭙습니다
일전에 고구려가 삼국을 통일했으면 우리는 중국화 되었다는분과 갑론을박을 했던적이 있던터라 난생 처음듣는 의견이라 신박했죠
그때 그분이 중국화 된다는 논리는 대략 북위의 선비족마냥 동화된다고 하시길래 그건 북방유목민에 해당하는 이야기지 고구려처럼 정주문화를 가진 국가에게는 해당되지 않는다 했던적이 있었죠
혹시 고려가 요동을 정벌하면 중국화 된다는 근거는 무엇이죠?
고려식 흡수 통합 = 호족 연합체 심심하면 호족들이 반란 일으키고 도적 수천명이 관군들 공격하던 지옥도 그 자체.. 심지어 여요전쟁 당시 고려 현종도 피난길에 호족들에게 맞아 죽을뻔한... ㅠㅠ
1. 야사임
2. '조롱이 떡'이 표준어
이성계는 키가 190 안밖인데 고종은 150몇 중간에 혈통이 바꼈을거 같다.
말도 안되는 근거 진짜...
세종 할아버지 쿠데타 조선건국이 없다면 훈민정음 ㆍ 한글 이 ㅈ없다
그럼 지금은 돼지를 김씨 일가로 부르나?
고려 망하게 하고 세운 나라가 잘햇나 물ㅇ보면 그것도 아님
전쟁나도 수많은 목숨이 죽었을건데 ᆢ 어느게 더 옳았을까
북한지역에서 쌀밥을 이밥이라고 하는 것은 이성계가 고려를 멸망시키고 조선을 건국한 뒤, 선심성으로 나눠주는 쌀로 밥을 지어먹지 않겠다는 고려백성들의 의지가 쌀밥과 구분하자고 해서 이밥이라고 한 것인데 그게 아직까지도 널리 쓰이고 있음.
그런건 배워야한다
처음에는 이성계에 대한 감사의 의미가 조선이 건국되고 바뀐 모양이네요 처음 알았습니다
혹시 실례가 안된다면 그 사료나 기록의 출처를 물어볼수 있을까요?
@@덕후나무늘보성계탕이나 이 댓글이나 그냥 떠도는 전설일 뿐 명확한 출처가 있는 사실은 아니에요
제알기론 벼농사가 쉽지 않은 북쪽지역에서 쌀밥은 왕을 찬탈한 이씨들만 먹는밥이라고 이밥이라고 햇다고 들음
근거 없는 낭설임...
강남 성괴도 성계인가
세종대왕 때문이라도 위화도 회군이 정당성이 있다
그런식이면 일제강점때문에 틀렸음
위화도 회군 아니였음 중국 중원에 대한민국이 있을수도.
@@김용석-c6e 그게 아니라 원간섭기 이어서 명간섭기 당하고 명나라령 고려성이 되었을듯 ㄹㅇ
가장 욕먹은 이유는 민심을 등에 업고 있던 최영 장군을 죽였다는 게 컸죠
근데 민심을 최영이 가지고 있었으면 애초에 회군도 불가능했을테고 이성계가 회군하는 동안 고려 백성들이 단 한번도 의병투쟁을 일으켜서 이성계를 막지않았다라는게 설명이 안됨...
그러나, 안타깝지만 역사는 이들의 간절한 바램대로 흘러 가지 않았다...
최영 이성계가 죽인거 아닌데
이성계는 역사의 승리자로서 버블세탁 오지게 들어간 사람임ㅇㅇ
실제 우리가 알고 있는역사가 왜곡 역사
세탁해도 후세에 욕처먹네요.
후손들이 왕으로 인정하기엔 순수혈통이 아니건든.찝찝하단 말이야 ㅋ
왕건이도 사실 궁예를.. 읍읍...
빨간펜으로이름쓴듯한 느낌이네
네 아니라고 합니다
그후로 다른 돼지가 있지. 굥룬이하고...
진짜여? 썰이지
이성계가 정몽주를 죽인게 아니라 이방원이 부하를 시켜서 정몽주를 죽인겁니다..
이성계 본인이 정몽주를 자신의 벗이라고 칭할만큼 각별했던 사이이고 제자 스승 관계이기도 합니다
이성계가 정몽주를 철퇴로 때려죽인게 아니라
이방원이 이성계에게 청하고 이성계는 허락하여 이방원이 죽인 것입니다.
이방원 수하가 죽인거 누가 모름
이성계 조선 건국 과정에서 일이라는 거지
이방원이 죽였다라고도 말하는데
이방원이 직접 죽인게 아닌 것처럼
그것이 그것
수하가 죽인게 아니라 철퇴가 죽였죠
@@뇽하-g7r철퇴가 아니라 죽음이 죽였어요.
@@flybluedragon 죽음이 죽인게 어니라 저승사자가 데리고 간거임
솔직히 왕이 무리해서 중국치게하라고 한거랑
다 못 믿겠음 왕족도 다 죽인.이성계정도면 그냥 자기가 주작 엄청했을거라
개인적으로는 이성예가 난을 일으키고 북쪽으로 도주했다가 중국의 도움을 받아 이긴건 아닐까? 하는 생각이듬
그러면 뭐하나 세상은 조선이되었는데 ~
왕씨들 그렇게 죽였으니 후손들이 그 악행을 물려받아 다 죽고 직계도 없지않나?? 있나?
고종의 직계는 끊겼는데,
.
이성계의 후손은 널리 퍼졌음.
그래서 왕손만 직계는 현재 없음.
이성계 직계 후손들은 엄청 많고 고종도 후손들이 많이 남아 있음 ㄹㅇ
어찌됐건 결국 대한민국이되었으니 잘살아봅시다ㅋㅋ
사실 요즘 사람들은 자각을 못하지만 한민족의 기틀은 조선이 아닌 고려에서 이미 완성되어 있고 세종이라는 포텐을 제외하고는 조선은 사실 쭈욱 내리막길임
해상무역의 입지나 팔만대장경을 보면 고려는 대단한 나라였음
역사가 왜곡되어 잘못 배우고 있지만, 사실 고려 국경도 만주까지 임...
@@이수용-d5w 대륙고려설 그런거는 유사역사학임..
조랭이떡은 근거 없는 낭설이고 성계육도 과장된건데..
이성계가 정몽주를 죽였다고? 여기 유튜브 한국인아니네
이성계의 조선 건국과정에서 제거되었다고 이해를 하셔야지. 집권자가 실제 직접 죽이는 경우가 얼마나 될까요?
이방원
정몽주 를 죽인것은 이방원 임 이성계 는 정몽주 를 죽이는걸 반대하고 회유해서 자기편으로 두려고 했음
정몽주를 죽인건 이성계가 아니라
이방원 아닌가요?
이성계 정권 수립 과정에서 일어났으니, 그렇게 표현한 것
성괴?
압구정동이
잘 못 했네
성계탕도 있습니다 ㅋㅋ
참나 저시대의 역사를 왜 오늘날의 잣대로 판단하며 이런 영상을 만드는지..
솔직이 당시 고려 는 부페 과 하늘을 찌르긴 했다 !
1명을 죽이면 살인자지만 100만명을 죽이면 영웅이다
나치즘을 존나 옹호하는 또라이같은데?
나라의 역적 이성계
닭'도리'탕 은 왜 닭도리탕인지 아는 사람 손~ ㅋㅋ
손 들어 봅니다! 도리가 토막낸다는 "도리치다" 라는 뜻이라서 닭을 토막낸 탕이라는 뜻이라고 합니다~~
볶음과 탕은 엄연히 다른 요리라 "닭볶음탕" 이란 말은 맞지 않지요
이런 구라가 있나 조롱이떡이다 생긴 모양이. 조롱박 닮아서 그렇게 부른것이고 조선시대 돼지가 얼마나 귀한 음식인데 개성사람들이 처먹냐 한양에서도 제대로 못 먹는 돼지고기를
고려말은 이미 썩어빠질때로 곪아있는 망한국가여서 개혁이 필요했음. 오히려 이성계가 숙청하고 혁명 일으킨게 후대에서도 잘했다는 평가가 훨씬 강함.
근데 나라마다 몇백년 주기로 전성기 사이클이 있는듯 우리는 약 800년 단위인것같음
백제전성기 이후로 한반도 자체는 엄청난 강대국이었다가 여몽전쟁 항복 이후로 6.25까지 쭉 쇠퇴함.
우리는 강소국으로 발전했지만 세계최빈국 북한때문에 한반도 자체는 아직까지도 암흑기가 안 끝남
여몽전쟁 항복이후 800년이면 2059년쯤인데 놀랍게도 거의 모든 예언가들이 이쯤 한국이 국운을 회복하고 통일후 초강대국이 될거라 예언함
조랭이떡… 맛있겠다
이성계 오랑캐 개쉑이 아이가....?
이씨왕조? 웃기고있네~ 여진족 후금왕조~
나도 이씨지만 욕처먹을만 했다 생각
이씨라고 다 왕족이냐 현민아?
현민아 너 조선시대였으면 천민이야 정신차려
코런갑다 하지 득달같이 물고 늘어지네 어휴
왕족이라 한적은 없어요.. 천민이었을 수도 있다고 생각합니다.. ㅋㅋ 뭐이래 생각짧게 공격적이신지
그럼 돼지띠는 다 성계탕이네