jak zrobić 34% w 20min na ROZSZERZENIU z Matematyki?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 май 2024
  • Jak chcesz wesprzeć to tutaj streamuje i możesz zostawić Twitch Prime za darmo:
    / lewus
    Tu mnie znajdziecie
    Instagram - / lewuslol
    Twitter - / lewuslol
    Discord - / discord
    Główny kanał YT - / lewus
    Kanał YT z LoLa - / @lewuslol
    Kanał shoterski - / @lewuszot
    TikTok - / lewuslol
    Mój sprzęt:
    Tablet graficzny - amzn.to/3LJO5S5
    Myszka - amzn.to/35Ml9tr
    Klawiatura - amzn.to/3DJICbg
    Słuchawki - amzn.to/3Jha8y7
    Mikrofon - amzn.to/3r3uBQA
    Kamerka - amzn.to/3JBTDh0
    LUMIX G80 (aparat) - amzn.to/3iyhdiW
    SIGMA 16mm f1.6 (obiektyw) - amzn.to/3iyhdiW

Комментарии • 109

  • @MaturazLewusem
    @MaturazLewusem  Месяц назад +36

    Jak cos to w 8:00 współczynnik a musi być różny od zera a nie większy. Tzw błąd słowny z mojej strony sry

  • @makeouthill5415
    @makeouthill5415 Месяц назад +79

    jutro pisze rozszerzenie , pora na naukę , ale nie za długo żeby zachować trzeźwość umysłu.

  • @sadasdasda6978
    @sadasdasda6978 Месяц назад +28

    gitówa bo dla sportu dałem w deklaracji

  • @legionary2486
    @legionary2486 Месяц назад +161

    Bedzie odcinek jak zrobić 100% w 3 godziny? 🥺

    • @KoczulMoczul
      @KoczulMoczul Месяц назад +19

      Jakie 3 godziny? Przecież z proporcji wychodzi, że 100% można dostać w około godzinę. A ty jeszcze nie wiadomo po co 2 godziny chcesz siedzieć 😅

    • @shini1603
      @shini1603 Месяц назад +2

      @@KoczulMoczulbo potrzebuje dużo powtórzyć z tej matematyki

    • @KoczulMoczul
      @KoczulMoczul Месяц назад +3

      @@shini1603 to co napisałem to tylko żart, ja na pewno będę siedział maksymalną ilość czasu

    • @shini1603
      @shini1603 Месяц назад +1

      @@KoczulMoczul a ja żartuje że potrzebuje 3 godziny bo nawet nie umie policzyć 20minut razy 3

  • @mateoz1203
    @mateoz1203 Месяц назад +23

    Ale sigma poradnik, zrobisz coś z rozszerzenia dla tych co bardzieh ogarniają?

  • @Grzana420
    @Grzana420 Месяц назад +31

    przez twój film doslownie przed maturą zrozumialem zadanie z prawdopodobieństwem xD
    zawsze się go bałem bo myslalem ze bedzie ciezkie ale okazuje sie inaczej, dzięki Lewus

    • @SiVy1
      @SiVy1 Месяц назад +1

      Akurat to możesz nawet drzewkiem xrobic

    • @pawlox1300
      @pawlox1300 Месяц назад

      @@SiVy1 ten wzór tak samo jak drzewko działa, ale mnożysz razy ilość przypadków danych czyli tu razy 5 jeszcze a potem razy 1

  • @Kamil-uk6yo
    @Kamil-uk6yo Месяц назад +3

    9h przed maturka zaczynamy

  • @mxek1
    @mxek1 Месяц назад +2

    zrobiłbyś jakiś filmik o prawdopodobieństwie całkowitym i warunkowym? podobno jest duża szansa, że może pojawić się na maturze bo bernouli był rok temu

  • @andrzejkowalski2848
    @andrzejkowalski2848 Месяц назад +1

    Porobisz zadania z IMO?

  • @mefbeast592
    @mefbeast592 Месяц назад +1

    oooo idealne na sierpień

  • @kapmeister5735
    @kapmeister5735 Месяц назад +1

    podstawka nie wiem nawet jak udało się ustrzelić 100, teraz tylko powtórzyć to na rozszerzeniu i będzie gitara :P Pozdrawiam serdecznie ciebie i kanał a po co mi ta matma, bez waszej 2 nawet by mi się nie chciało ;) btw jakieś tipy na informatyke?

  • @elobenccc
    @elobenccc Месяц назад

    Dawaj jakis maratonik pewniaczkow dla rozszerzeniowcow Lewus

  • @neonssz
    @neonssz Месяц назад

    18:37 Czy można po prostu napisać, że w x=1 jest min lok, ponieważ funkcja zmienia znak z - na + ?

  • @neks9918
    @neks9918 Месяц назад +1

    Jak cos to przy wzorah vieta to a ma byc rozne od zera i delta wieksza to to ma byc chyba dziedzina bo pkt moga ujebac

  • @thndr6886
    @thndr6886 Месяц назад

    to x0 to mozna nawet z pierwszej funkcji wyznaczyc bo nalezy do wykreu zarowno stycznej jak i pierwotnej funkcji a w przypadku pochodnej to nie musimy nawet tego mnozyc ani upraszczac wystarczy podjebac sobie to x0 i przemnozyc juz na liczbach, wychodzi o wiele prosciej

  • @Stroxeq
    @Stroxeq Месяц назад +1

    przyda sie dzk

  • @peilobsg4832
    @peilobsg4832 Месяц назад +1

    Pomyliłeś się w zadaniu z parametrem (nie dałeś kwadratu i przez to wykres był zły) powinnobyło być: m należy do (11/5;+nieskończoności)

  • @ryzzkurczaka6197
    @ryzzkurczaka6197 Месяц назад +18

    Myślę, że równania trygonometryczne też są do ogarnięcia w 1 dzień, jest dosłownie 5/6 rodzajów równań wyszczególnionych przez CKE i innych nie mogą dać.

    • @anonimowyszubrawca8034
      @anonimowyszubrawca8034 Месяц назад

      A wiesz może czy te wszystkie rodzaje są w informatorze ?

    • @duszkin2542
      @duszkin2542 Месяц назад

      Siemka, masz może jakiś fajny filmik o równaniach trygonometrycznych ryzzkurczaka? Wiem o co chodzi ale nie zawsze zauważam który wzór zastosować i chciałbym trochę to podcwiczyc/poduczyć się schematu rozwiązywania ich

    • @ryzzkurczaka6197
      @ryzzkurczaka6197 Месяц назад +2

      w informatorze jest tylko że równania nie mogę być trudniejsze niż przykład: 4 cos 2𝑥 cos 5𝑥 = 2 cos 7𝑥 + 1;
      Generalnie to polecam przerobić z ostatnich arkuszy przykłady i jeszcze na kanale A po co mi ta matma masz 2 filmiki jeden z tego i drugi z poprzedniego roku gdzie tez masz przyklady. Ostatnia dawali naprawde proste wiec podejrzewam, że w tym roku też nie będzie zbyt trudne. Pozdrawiam

    • @ksiadzrobak11
      @ksiadzrobak11 Месяц назад

      czaisz ze masz karty wzorów i kazde rownanie rozwiazesz bez uzycia mozgu

    • @w8floosh62
      @w8floosh62 Месяц назад

      @@ksiadzrobak11 niekoniecznie, w komentarzu wyzej trzeba uzyc troche mozgu i zapisac 7x jako 5x+2x, i dopiero potem uzyc wzoru

  • @jalen7553
    @jalen7553 Месяц назад

    wlasnie uratowales moje rozszerzenie z matmy

  • @shrygg23
    @shrygg23 Месяц назад +39

    lewus fajnie jakbys wytlumaczyl czasem co skad sie wzielo

    • @tomekk.1889
      @tomekk.1889 Месяц назад +22

      Jak pare dni przed matura jeszcze tego nie wiesz to troche za późno już. Lewus bardzo dobrze wszystko wytłumaczył. Czasem wystarczy zatrzymać filmik i samemu pomyśleć trochę

    • @MaturazLewusem
      @MaturazLewusem  Месяц назад +3

      A czego nie rozumiesz?

    • @fasner8216
      @fasner8216 Месяц назад

      @@MaturazLewusempewnie te silnie które wyszły w 1 zad

    • @MaturazLewusem
      @MaturazLewusem  Месяц назад +11

      @@fasner8216 taki jest wzór na rozpisanie symbolu Newtona tutaj nie ma co tłumaczyć xd

    • @parlusekea
      @parlusekea Месяц назад

      @@MaturazLewusem aa 3/4 do 0 czemu dalo 1XD

  • @skowro5457
    @skowro5457 Месяц назад

    W 12.2 rozpatruje sie monotonicznosc w dziedzinie, czyli od 0 do +inf, wiec lekki blad, bo rozpatrywales w zbiorze l.rzecz

  • @whitepython6770
    @whitepython6770 Месяц назад +1

    jezu ja dziś mialam zalamke ze głupia jestem ale po tym filmiku jest nadzieja jakaś

  • @woinishn
    @woinishn Месяц назад +2

    z kim widze sie na mimie?

  • @miles6892
    @miles6892 Месяц назад +1

    14:50 moge sobie to zamieniać bez rozpisywania ze wzoru na zmiane podstawy? bedzie max pkt?

  • @sizoku7919
    @sizoku7919 Месяц назад

    oczekiwania: prawdopodobieństwo wygrania 1/4 (5 partii) rzeczywistość: prawdopodobieństwo wygrania 0,01 (10 prób)

  • @k4ntor608
    @k4ntor608 Месяц назад +1

    Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE Lewus ufam tobie PRAYGE

  • @bartekwozniakk3344
    @bartekwozniakk3344 Месяц назад

    dlaczego w 6.22 z 8 zrobilo sie 3 a z 48 2 prosze niech mi to ktos wytlumaczy

  • @draic890
    @draic890 Месяц назад +1

    wydaje mi się że minus ci uciekł przy 12:16, ale co ja wiem; oglądam ten film dzień przed rozszerzeniem

  • @asequs6586
    @asequs6586 Месяц назад

    uu ale eszkere gigachad

  • @wozek2629
    @wozek2629 Месяц назад +4

    14:51 fajne sztuczki, są jakieś jeszcze?

    • @slonikwav
      @slonikwav Месяц назад +2

      jak masz log przy podstawie 9 do powiedzmy 27 to jest taka sztuczka ze z tej 9 robisz sobie 3^2 i wtedy ta 2 możemy wyjebac przed naszego logarytmu tylko odwrócić czyli w postaci 1/2, nie wiem czy rozumiesz ale to jest tak op i nwm czemu tego nie uczą w szkole

    • @mateoz1203
      @mateoz1203 Месяц назад

      ​@@slonikwavPotwierdzam każde zadanie z logarytmów idzie z tego zrobić

  • @bot-mr9qv
    @bot-mr9qv Месяц назад

    skąd ta silnia

  • @zakon_pieroga_chaosu
    @zakon_pieroga_chaosu Месяц назад

    Wszystko już stąd umiem, teraz mam tylko nadzieje, że tegoroczna matura będzie tak łatwa jak rok temu
    Ale skoro podstawy były proste to może jest jakaś nadzieja

    • @KillJoy34
      @KillJoy34 Месяц назад +3

      oby, bo musze rozszerzenie na 80-90 napisac XD

    • @ziuk1234
      @ziuk1234 Месяц назад

      Gdzie ty potrzebujesz aż 80% 😂?​@@KillJoy34

    • @KillJoy34
      @KillJoy34 Месяц назад +1

      @@ziuk1234 gumed, lekarski

  • @ttomxx1465
    @ttomxx1465 Месяц назад +1

    tak tylko żeby wyprostować, tam w 8:00 powinno być że współczynnik "a" nie może być równy zero. Może być też ujemny

    • @everospatrikos9520
      @everospatrikos9520 Месяц назад

      Nie nie może być ujemny dlatego że po pierwsze nie ma przy x kwadrat żadnej wartości a to znaczy że a=1 a to znaczy że a>0

    • @ttomxx1465
      @ttomxx1465 Месяц назад

      ​@@everospatrikos9520no w tym przypadku a=1, ale tu chodzi o coś innego. O to, że zawsze w zadaniach z f.kwasratowej z parametrem współczynnik a nie może być równy 0. Zresztą Lewus już napisał o tym w komentarzu

  • @aXe923
    @aXe923 Месяц назад

    od dupy strony zaczales to znajdowanie x0, napisane że jest nalezy do wykresu funkcji f

  • @hubert_ziolko
    @hubert_ziolko Месяц назад +1

    szigma

  • @janpawedugi2963
    @janpawedugi2963 Месяц назад +1

    jezuu ile bym dal zeby aktualna maturka byla poziomem podobna do tej z przed roku

    • @banuffy4174
      @banuffy4174 Месяц назад

      Stary musisz więcej od siebie wymagać lol
      Ta sprzed roku była beznadziejnie prosta. Mam nadzieję że teraz będzie trudniejsza.
      Pamiętaj- jak wszyscy mają spoko wyniki to nikt nie ma

  • @hubek8
    @hubek8 Месяц назад +1

    9:16 moglby ktos powiedziec skad sie to wzielo. Zapomialo mi sie to juz :/

    • @soul.9434
      @soul.9434 Месяц назад +1

      Jeżeli masz nierówność i chcesz obie strony przemnożyć przez niewiadomą, ta niewiadoma musi być podniesiona do kwadratu żebyś był/a pewny że jest to liczba dodatnia. No bo jeżeli nie wiesz czy mnożysz przez dodatnią albo ujemną to nie wiadomo co zrobić ze znakiem nierówności co nie

  • @fasner8216
    @fasner8216 Месяц назад

    Oszukał po 20min umiem na 36%

  • @Radoslaw7
    @Radoslaw7 Месяц назад

    A maturke z angielskiego dzisiejszą zrobisz ?

  • @kmpl_
    @kmpl_ Месяц назад +4

    te zadania spoko, gorzej z geometria xd

  • @gieer9502
    @gieer9502 Месяц назад +2

    Każdy jak rozwiązuje zadanie z szachami to mówi, że prawdopodobieństwo porażki to 0,75 ale przeciez w szachach istnieje jeszcze remis. Wyniku to nie zmienia, ale 0,75 to prawdopodobieństwo po prostu nie wygrania

    • @jacobbalcer7913
      @jacobbalcer7913 Месяц назад

      to tak samo jak masz zadania z rzutem monetą, w końcu może stanąc na boku zawsze też

    • @qwaedd_5494
      @qwaedd_5494 Месяц назад +2

      @@jacobbalcer7913 nie bo w treści jest zawsze napsisane że moneta jest symetryczna czy jakaś tam

    • @jacobbalcer7913
      @jacobbalcer7913 Месяц назад

      @@qwaedd_5494 no ale i tak może stanąć na boku jak jest symetryczna

    • @KoczulMoczul
      @KoczulMoczul Месяц назад

      ​@@jacobbalcer7913nie. To tak jak na fizyce w wielu zadaniach są warunki idealne albo przedmiot jest idealny albo oporów powietrza nie ma albo jego masa nie ma znaczenia itp. Przyjmujemy, że moneta jest idealna i może być TYLKO orzeł lub reszka, NIGDY na boku nie stanie

  • @ElonMozg
    @ElonMozg Месяц назад +2

    0:23 schemat berlina i chuj

  • @highlander8917
    @highlander8917 Месяц назад

    Czy chociaż część tych zadań pokrywa się z formułą 2015?

    • @Ciezki2115
      @Ciezki2115 Месяц назад

      takkk te zadania które pokazał to się powtórzyły ja też pisze i jak patrzyłem z tamtego roku to były 3 zadania takie same reszta inna

  • @mlequuu4723
    @mlequuu4723 Месяц назад

    dlaczego w 6:28 z 8 zrobilo sie 3 a z 48 2?

    • @mlequuu4723
      @mlequuu4723 Месяц назад

      Dobra rozumiem juz

    • @michie860
      @michie860 Месяц назад

      @@mlequuu4723 wytlumaczysz pls, bo tez nie ogarniam a nie wiem co z tym

  • @ppkbtb
    @ppkbtb Месяц назад

    No niestety jest jeszcze remis :/ CKE nie gra w szachy i nie przewidziała w 15 ruchu takiej możliwości.

    • @KoczulMoczul
      @KoczulMoczul Месяц назад +2

      A to nie ma znaczenia w tym zadaniu, jakie są inne możliwości, ważne że jest 1/4, że wygra i 3/4, że... no nie wygra XD

  • @kubam8217
    @kubam8217 Месяц назад

    Dlaczego kazałeś bezimiennemu nosić wodę dla zbieraczy???

  • @AleksanderNoFPV
    @AleksanderNoFPV Месяц назад +13

    z podstawy 70%, obstwialem 90%. Z rozszerzenia moze uda sie na 40%

    • @immabroke
      @immabroke Месяц назад +2

      tez mi się wydawało że podstawa była trudna

    • @xxxhjj
      @xxxhjj Месяц назад

      mam tak samo

    • @anonimowyszubrawca8034
      @anonimowyszubrawca8034 Месяц назад +8

      Xd trudna wszystkie zadania do rozwiązania w 2 krokach

    • @janekkazimir1278
      @janekkazimir1278 Месяц назад +2

      ​@@immabroke trudna xD zrobiłem w niecale 2 godziny i się nudziłem resztę czasu

    • @dyzio1146
      @dyzio1146 Месяц назад +16

      @@immabroke wez sie tych polglowkow nie sluchaj. ja przykladowo nie jestem zadowolony, bo bede mial cos okolo 93% ale po nikim nie jade jak te smiecie. masz pare dni do rozszerzenia i to wykorzystaj, dzis chilluj ale od jutra jedziesz z tematem. daj znac jak poszlo, pozdro

  • @Bartosz-mt9ox
    @Bartosz-mt9ox Месяц назад +1

    Spoko film, ale ta nutka w tle giga wkurwia

  • @michal4097
    @michal4097 Месяц назад +1

    co to kurwa jest silnia

  • @zeter8163
    @zeter8163 Месяц назад

    6:00 zapomniałeś wyciąć xd

  • @gutpuke4549
    @gutpuke4549 Месяц назад

    15:00 skad ta sztuczka jak to wyprowadzic?

    • @sxmxutnyarbyzz5454
      @sxmxutnyarbyzz5454 Месяц назад +2

      81 mozesz zapisac jako 3^4 wiec masz (3^4)^log3x, a jak cos do potegi i do kolejnej to mnozysz wykladniki czyli masz 3^4*log3x, a jak masz liczbe przed logarytmem to mozesz ja dac jako wykladnik tej liczby logarytmowanej czy jak to sie tam nazywa czyli masz ostatecznie 3^log3(x^4), no a jak podnosisz liczbe do logarytmu o podstawie tej liczby to tak naprawde podnosisz ją do tej liczby logarytmowanej czyli w tym wypadku zostaje x^4

    • @gutpuke4549
      @gutpuke4549 Месяц назад

      @@sxmxutnyarbyzz5454 dzieki, ogolnie triki z logarytmami znam ale dopiero dzisiaj naszla mnie rozkmina na to skad sie to wyprowadza a to takie proste wsm xd

    • @miles6892
      @miles6892 Месяц назад

      na maturce moge sobie tego użyć bez wyprowadzania? czy musze rozpisac

    • @gutpuke4549
      @gutpuke4549 Месяц назад

      @@miles6892 chyba mozna ale lepiej rozlozyc moim zdaniem na spokojnie i wtedy zanienic miejscami mnożenie potęg i ci wychodzi elegancko x^4