【房產灰犀牛】史上最狠打炒房「只對首購族友善」有房首貸族哀號!? 小資族酸「打不到有錢人」掀兩派論戰

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 ноя 2024

Комментарии • 671

  • @anny-q7n08u
    @anny-q7n08u Месяц назад +161

    都已經有房了,把貸款餘額留給真正需要貸款的人吧!哀嚎什麼

    • @陳端
      @陳端 Месяц назад +5

      房屋持有成本還是很低 接下來應該朝這方面去做 收多點稅蓋蓋社宅都更啥的也好

    • @phinx6056
      @phinx6056 Месяц назад +5

      但實際上買的都是同一批呀。。贏的都是銀行,真正要貸款的人一樣拿不到,銀行怕風險不敢放給小白首購

    • @Antony8899
      @Antony8899 Месяц назад +2

      限購令比限貸令更有用,最好盡快實施

    • @優忘
      @優忘 27 дней назад

      @@陳端跟那沒關係 如果房價現在沒價值 你也不會買 大家也不會投資房地產

  • @phinex1228
    @phinex1228 Месяц назад +60

    取消新青安才是重點吧,一堆當初喊打房的年青人也都在炒房了!

    • @donnachen3762
      @donnachen3762 Месяц назад +6

      被房仲騙去炒房

    • @jonnchan4833
      @jonnchan4833 Месяц назад

      @@donnachen3762 不用被洗腦 一般人都想的出來,若原本租屋 現在拿繳房租的錢繳貸款, 過了5年寬限期,如果無法繳貸款 再賣掉獲利,大家都這樣想,所以一堆小白買房變成投資客的接盤俠

    • @天使-q7e
      @天使-q7e Месяц назад +3

      人性貪

  • @h1080176
    @h1080176 Месяц назад +131

    說個笑話:
    打炒房打到第七波了
    房價還在漲

    • @你好-i3y
      @你好-i3y Месяц назад +13

      就是不敢真打房,被揭穿了!

    • @hisay808
      @hisay808 Месяц назад +3

      真打還得了😂 感謝政府努力打房!

    • @technologyisevolving6412
      @technologyisevolving6412 Месяц назад +2

      沒交易量了

    • @秋梅張-b1e
      @秋梅張-b1e Месяц назад +6

      革命也要11次才會成功 所以別急 還需4次 你們再等等... 😂😂😂 同時也讓我演一演... 不就是這意思嗎 😅😅😅

    • @賴汶陽
      @賴汶陽 Месяц назад +3

      囤房稅根本沒改革,一堆有錢人名下五間房以上,囤房稅又超便宜

  • @lisakuan1613
    @lisakuan1613 Месяц назад +36

    這個2位名嘴講錯了吧!
    名嘴ㄧ直講政府打首購族,這次是限制有房的第二戶貸款成數下降及沒有寬限期
    這次有新青安資格首購的人,買房還是有補助利率及有5年寬限期。
    銀行的錢不是只要貸給買房者,還有各產業要發展的貸款,銀行錢不是無限的

    • @雅雅-z1b
      @雅雅-z1b Месяц назад

      猜測首購和已有房(父母給)
      可能是這差別

    • @ttp-rh8gf
      @ttp-rh8gf Месяц назад +1

      等2天,叫一下,哀一下,政府全給貸!

    • @天使-q7e
      @天使-q7e Месяц назад

      他要幫建商啊

  • @kpbtwpres
    @kpbtwpres Месяц назад +75

    要說幾次,囤房稅!囤房稅!囤房稅加碼!🤷

    • @gamehigh5
      @gamehigh5 Месяц назад

      選你~正解

    • @洪敏翔
      @洪敏翔 Месяц назад

      這個有了,但地方政府沒配合調漲

    • @openpig
      @openpig Месяц назад

      幾百戶的多繳點錢給政府 很合理
      政府竟然不要錢
      明顯圖利🤪

    • @leolin1361
      @leolin1361 Месяц назад +1

      囤房稅是真打房。問題是不能真打房啊!只要做做樣子,騙騙百姓,應付應付就好。

    • @leolin1361
      @leolin1361 Месяц назад

      @@kpbtwpres 囤房稅,保障成人每人名下第一房(40坪以下)免稅使用,第二房起以房屋現值每年5%繳稅,依此類推。因為,任何人都不可能同時住兩房,所以,擁有兩房(含)以上,就是不合理,繳稅是應該且合理的。這樣就能杜絕炒房。當然,如果富人擁有大量房產且願意繳稅,那我們整個社會都應要表示感謝,就不應再說富人炒房。

  • @linkevin
    @linkevin Месяц назад +104

    有繼承房子
    有買第一間房子的就別哀了
    誰不知道你們要買來收租的

    • @yoman3418
      @yoman3418 Месяц назад +10

      買來收租怎麼了?犯法還是炒房?買不起房的人就是要租願意出租的屋主的房子啊,你在講什麼狗屎話?

    • @Kimigerger
      @Kimigerger Месяц назад +6

      收租不對嗎? 買給小孩規劃都不行

    • @溺死的海豚
      @溺死的海豚 Месяц назад +22

      就是不對😂

    • @MYC-zz9zg
      @MYC-zz9zg Месяц назад +20

      沒有不對但不該是先哀的對象吧

    • @yutsangbiz
      @yutsangbiz Месяц назад +10

      就是要買來收租啊,而且還要用政府的錢,用更低的利率,然後再用最昂貴的租金收割你認真上班的血汗淚,還要一直漲租金,不然你能他怎麼樣?

  • @都要
    @都要 Месяц назад +4

    收租的,怎麼都沒事?每月數十萬到數百萬,才是最該高稅率的。

  • @劉醬-k7z
    @劉醬-k7z Месяц назад +3

    前六波打房被譏笑打假的,只好下手越來越重😅,來賓到底在講什麼?首次購屋可貸,有房者被限縮吧?

  • @xochang9974
    @xochang9974 Месяц назад +1

    完全支持央行行長楊金龍用力打炒房,狠狠教訓一下炒房投機客楊金龍有眼光有魄力,台灣下一代全力支持楊金龍讚

  • @小小松鼠
    @小小松鼠 Месяц назад +3

    沒寬限期網紅會唉唉叫,表明就是想炒房當投資,等寬限期到了賣掉後,賺漲差價

  • @曾詠嫻
    @曾詠嫻 Месяц назад +3

    身邊的親戚朋友,都成了暴發戶,賺飽飽沒差啦!

  • @許先生-c8t
    @許先生-c8t Месяц назад +3

    本來就應該給第一戶的人容易上手,打那種投資客剛剛好

  • @李建緯-k3w
    @李建緯-k3w Месяц назад +1

    本不夠厚還學人炒房.....不割你們這些跟風炒房的割誰 ?

  • @你好-i3y
    @你好-i3y Месяц назад +36

    等著看吧!
    這世代,悲劇時代的開啟!不合理房價的狂飆,最後一定要出大問題的。

    • @Imagineshin
      @Imagineshin Месяц назад

      死刑也休憲了😂

    • @Herrliu-mp9fg
      @Herrliu-mp9fg Месяц назад +2

      以大陸房市為鑑。

    • @pingjeichiang5834
      @pingjeichiang5834 Месяц назад +2

      最多就台灣以後都沒有新生兒而已

    • @dentgrief1406
      @dentgrief1406 Месяц назад

      ​@@Herrliu-mp9fg扯什麼大陸,大陸是有所有權?是可以留給子孫?根本搞不清楚狀況

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 Месяц назад +4

      高房價會變成不定時炸彈反應在各個領域

  • @彈塗魚-w4b
    @彈塗魚-w4b Месяц назад +3

    最好打到大家都有房住,不然把薪資漲到每月10萬!
    漲不到10萬,就把房價限制總價金額
    新成屋最高600萬
    0-5年屋400萬
    6-10年屋300萬
    11-20年屋200萬
    21年(含)以上ㄧ律100萬!
    這才符合目前的薪資水平吧😂
    房子理應10年貸款就行了!那些30-40年的,一輩子房貸,都不知道能活多久了😂😂😂😂😂

  • @winted9719
    @winted9719 Месяц назад +17

    打不到最金字塔頂端已經有很多房的人…

    • @Wun-YangLai
      @Wun-YangLai Месяц назад

      沒錯,持有成本低,空屋率高

    • @avistsai9134
      @avistsai9134 Месяц назад +3

      那些人是不能打的~還有建商~懂的都懂

    • @david-x3o88
      @david-x3o88 Месяц назад

      @@winted9719 看看一些政府官員民意代表房子多得很,怎麼可以打他們呢?當然是打這個想翻身的死老百姓。

  • @sue7196
    @sue7196 Месяц назад +26

    取消新青安貸款或是正在貸款新青安的人員!必須要繳完所有房貸才能賣出,如果繳20年就必須繳完20年才能販售,如果40年就必須繳完40年之後才可以販售,再繳納房貸期間內禁止販售,繳不起就等法拍!順便打投資客炒短期轉獲利的人(人頭帳戶一起打)

    • @JackyLin-hy1mh
      @JackyLin-hy1mh Месяц назад

      這又是在造謠了,先上官網看看條件。

    • @黃進福-g7k
      @黃進福-g7k Месяц назад

      如果必須交完所有房貸才能賣房。市面上待售只剩下不到20分之1。就算給3倍錢也買不到房。無賣家賣房,找不到賣方

    • @黃進福-g7k
      @黃進福-g7k Месяц назад

      如果市場上嚴禁賣房,就算你有100億也沒人有房可賣給你。

    • @oneroneronerx
      @oneroneronerx Месяц назад +1

      @@黃進福-g7k預售屋ㄧ堆 怎會沒房賣

    • @黃進福-g7k
      @黃進福-g7k Месяц назад

      @@oneroneronerx 預售屋無中古屋競爭,預售屋孤行獨市,任由他刁價,他說10億,要買不買。市場只就他一種獨門商品。

  • @liuhome1245
    @liuhome1245 Месяц назад +26

    房價一直漲。太不像話。年收70萬工作40年買房。合理嗎

    • @luthuthu
      @luthuthu Месяц назад +2

      買氣降溫 房價也不會跌的 照樣買不起 放心好了

    • @jung7247
      @jung7247 Месяц назад +1

      @@luthuthu 會啦,差不多跌個5%,大概就去個零頭,還是買不起🤣

  • @mi-gao-hua
    @mi-gao-hua Месяц назад +1

    你不是投資客,取消寬限期有差嗎,三五幾年後付本金,你就付的出來?你根本打算沒幾年就賣吧,投資客!

  • @chuangtom1329
    @chuangtom1329 Месяц назад +33

    根本打假的..多房族跟有錢人才不需要寬限期..房價還是會ˇ繼續漲..

    • @pingangtsai9779
      @pingangtsai9779 Месяц назад +9

      有錢人跟投資客才需要寬限期,不要笑死了

    • @ssshen928
      @ssshen928 Месяц назад +5

      ​@@pingangtsai9779看你說的的有錢人是什麼等級的,至少我所認識的有錢人跑房仲那買房跟我跑超商買飲料一樣

    • @pingangtsai9779
      @pingangtsai9779 Месяц назад +3

      @@ssshen928 他們還是會用槓桿,沒看到威京小沈頂新魏家槓桿開多大?魏家買房用了九倍以上的槓桿,他們不夠有錢?

    • @Kimigerger
      @Kimigerger Месяц назад

      正確回到資本主義有錢炒房的沒差 租屋市場一定上漲。

    • @Herrliu-mp9fg
      @Herrliu-mp9fg Месяц назад +1

      即使有錢不需寬限,但是投資客預估後市不看好,就會轉投資黃金或股市。

  • @龍二哥-x3n
    @龍二哥-x3n Месяц назад +1

    沒錢買房的人,就無關了😂

  • @scai2667
    @scai2667 Месяц назад +14

    房價沒對折別說有打房

  • @Lala-k6r5f
    @Lala-k6r5f Месяц назад +12

    投資客開始找出路了:找人頭!
    要打限制每年建商漲價%數!!公設訂法規,實坪制!!
    要打的是房價,不是貸款好嗎

  • @jarretkc
    @jarretkc Месяц назад +3

    炒房、炒房、炒房耗稱投資客。

  • @JiaYenShiue
    @JiaYenShiue Месяц назад +1

    支持打炒房,不要訂排除條款,也不要日出條款😊

  • @t.c723
    @t.c723 Месяц назад +37

    央行長期的低利率政策是臺灣高房價的原兇。楊金龍你要付最大責任。
    不要把老百姓當成白癡。我們是窮,但並不傻。

    • @gracelee7510
      @gracelee7510 Месяц назад +4

      難道你不用付房貸?利息低不好嗎?主要是房地合一稅,稅金被賣房算入成本的原因好嗎?

    • @Antony8899
      @Antony8899 Месяц назад +1

      限購令比限貸令更有用,最好盡快實施

    • @Antony8899
      @Antony8899 Месяц назад +1

      央行想把窮人逼上梁山

  • @min-eq5pr
    @min-eq5pr Месяц назад +42

    打房就該寧可錯殺一萬,不可放過一人。
    打房就該有這種決心,而且,要花大錢輔助建商,讓建商使勁地蓋房子。台灣兩千多萬人,如果蓋了兩億多間房子,這樣才可以打房。

    • @Herrliu-mp9fg
      @Herrliu-mp9fg Месяц назад +6

      不要干涉一直蓋下去,蓋到像大陸,不用打自然就倒了。另外,政府股市不要人為護盤,股市崩房市就崩。這是自由市場法則。

    • @ttp-rh8gf
      @ttp-rh8gf Месяц назад

      有才!

    • @阿兔頻道
      @阿兔頻道 Месяц назад

      打房?房價隨年自然上漲不會變,之幾年後房價大爆發噴漲。

  • @jarretkc
    @jarretkc Месяц назад +1

    換股操作脫三北(台北、新北、竹北),住桃園輕鬆不會累。
    2024都更不成功萬劫不復,日後拆遷補償只會更貴,人口老化財務狀況不佳都更無力,未來原物料加通膨,連維修都不易還都更慢慢等。

  • @user-vc5ni2rp2y
    @user-vc5ni2rp2y Месяц назад +2

    其實就是銀行沒錢能借了,等到了30%大家一起gg
    然後央行又沒有權力停止新青安,所以只能依靠限制其他的不動產貸款來減慢水位增長的速度
    不過這個治標不治本,只要新青安還維持五年不還本,水位只會一直升高,未來肯定還會有相對應更嚴格的限制

  • @david-x3o88
    @david-x3o88 Месяц назад +4

    有房的挨挨叫,沒錢買房的看了好爽,這世界就是仇富。

  • @paramivm3
    @paramivm3 Месяц назад +76

    央行態度很明確,第二戶就卡死你。內政部還在睡,三戶四戶囤房裝不知道,自己報告法人囤幾十萬戶有要幹嘛嗎?沒有。呵呵。

    • @李新-f1g
      @李新-f1g Месяц назад +4

      當然是當炮房阿

    • @飄阿飄-s3p
      @飄阿飄-s3p Месяц назад +2

      目前央行態度很明確看起來是這樣啦,等跟民進黨喝完咖啡就很難說了,莫忘基層出身的經濟部長郭智輝

    • @kennychu27
      @kennychu27 Месяц назад +2

      有房無房貸只是無寬限期而已,
      有的都嘛錢多多,貸款就算八成一千萬,人家也繳得起,這不一定有打到,第二戶貸款的才真的打得痛

    • @paramivm3
      @paramivm3 Месяц назад

      @@kennychu27 既然有需要,多點錢出來救銀行水位看你是不是真的,結果會卡一堆人頭。也像是洗大家名下都有房的統計數據,到時候你還沒有就別怪政府。

    • @kennychu27
      @kennychu27 Месяц назад

      @@paramivm3 我就是銀行VIP,有能力現金買房的,銀行也說我能貸八成五,無寬限期又如何?那房貸連我的收入兩成都不到,所以說這一條是打到誰?我看不是很懂,投資客嗎?那應該是二戶房貸,換屋族?先賣後買就好了,我是覺得寬限期要改為一生一次,還要嚴審頭期款資金來源,非購屋者出資的都要請去喝咖啡。

  • @邱韋霖-m8h
    @邱韋霖-m8h Месяц назад +17

    沒關係呀,高房價現在旅館民宿越來越貴,大家只能玩國外跑,慢慢地旅館民宿就會從我們的歷史中消失了🤣🤣

    • @yoman3418
      @yoman3418 Месяц назад +1

      你先從歷史消失比較快喔

    • @林芝-b4x
      @林芝-b4x Месяц назад

      又不是每天旅遊 沒有就沒有 睡車上 網咖包廂房 搭帳篷睡公園 佛寺廟宇也有借宿 哪裡都能睡
      在意的是自己有房住
      誰在乎沒旅館睡 台灣又不大 當天來回也ok

    • @馬修-k8y
      @馬修-k8y Месяц назад

      眼光高就說,平價的旅館民宿還是有!!

  • @阿昇-v8b
    @阿昇-v8b Месяц назад +2

    買房本來就要衡量自身自備款與還款能力,寬限期這項本來就該廢除,杜止一些財務能力不足,但一直用轉貸只還利息的方式來炒作房地產,第二戶的成數應該再限縮,銀行的錢不應都壓在房地產,要用在真的的實業投資上,這樣才是正解!

  • @你好-i3y
    @你好-i3y Месяц назад +10

    房價飆高到要產生國安危機了。房價貴到買不起房,還能生什麼小孩?
    本來想生兩個,變得只能生一個。想生一個的,看到現在房子那麼小,小孩將來長大,沒空間讓他使用,乾脆也不生了。

    • @m0929957753
      @m0929957753 Месяц назад +1

      現在生小孩的錢都拿來買房子了 沒錢生小孩了

    • @中國韭菜可割可棄
      @中國韭菜可割可棄 Месяц назад

      是這樣嗎,在台灣有房子人多還是沒房子人多,房價跌我不相信你會敢買

    • @蘇菲阿姨
      @蘇菲阿姨 Месяц назад

      我本來也想生一個但買完就沒錢了 算了不生了😂

  • @阿志-w2u
    @阿志-w2u Месяц назад +1

    還不夠嚴格 希望有第八波打房

  • @nisson2008
    @nisson2008 Месяц назад +16

    唉什麼唉ㄚ~~~~房價連跌都還沒開始~~~

    • @江大大-s3k
      @江大大-s3k Месяц назад +2

      出來唉的有9成通常是投機客

    • @Eliana-tx5fx
      @Eliana-tx5fx Месяц назад +2

      真的。跌都還沒看到跌成怎樣,新聞就報成好像已經成功了一樣
      很會哀哀叫

    • @jung7247
      @jung7247 Месяц назад +1

      先哀阿,這樣才可以演戲,用新聞洗得好像全台百姓都不贊成打房,選前再來個超級新青安

  • @Yogin225
    @Yogin225 Месяц назад +6

    炒房炒到沒有產業競爭力,炒到不能結婚,炒到不想生小孩,炒到只能生一個,炒到滅國啊!連自己蓋房子成本一坪也要10多萬,這樣到底要何時才能還清房貸?薪資中位數才不到6萬,你卻要人家揹千萬貸款,這根本就是炒作!

  • @aaa-bk7mc
    @aaa-bk7mc Месяц назад +8

    非建商三戶庫存房應加重稅金!

  • @Kixoo
    @Kixoo Месяц назад +4

    卡第二戶,不卡手上有幾十戶的
    央行做事的邏輯有夠奇怪

  • @鄭建成-m4f
    @鄭建成-m4f Месяц назад +8

    炒房者(罪該下地獄)...害無屋年青人的人生變成灰色...尤其可悪可悲「帥過頭」在鼓吹炒房

  • @你好-i3y
    @你好-i3y Месяц назад +7

    炒房的各種溫床條件都是政府精心策劃出來的傑作!

  • @anne-s6f
    @anne-s6f Месяц назад +1

    有房還要賺首貸優惠? 這不叫有錢人那誰叫有錢人?

  • @user-vq9uf4qk3o
    @user-vq9uf4qk3o Месяц назад +1

    不升息,不嚴打空屋稅就打不到建商跟多屋的大地主,還要限制租金上限

  • @京灝郭
    @京灝郭 Месяц назад +1

    不用貸款買房的有錢人,他要買的跟我想要買的一定不一樣。

  • @michelletsai6571
    @michelletsai6571 Месяц назад +1

    申請國賠,國家讓人民家庭分崩離析!

  • @陳志鴻-o3z
    @陳志鴻-o3z Месяц назад +10

    建議夫妻都有房的都不能算首購😮

    • @kktailor
      @kktailor Месяц назад

      政策其實還是很寬鬆,正常剛需沒什麼受影響
      會叫的是槓桿開太大或是根本沒啥頭期跟風炒的小白

    • @aasta6148
      @aasta6148 Месяц назад

      夫妻都有房的話本來就不是首購了吧

  • @chi.chinglou9284
    @chi.chinglou9284 Месяц назад +7

    是打炒房.不是打買房.讚

  • @Jackmagicig
    @Jackmagicig Месяц назад +1

    央行意思是買房,民眾沒有權利要求銀行一定要貸給你,要無貸款才能換房買房,這一波房貸都被新青安散戶投資客用完了,卻正常的換屋卻被波及,政府講的居住正義在那裏?

  • @林永興-g1p
    @林永興-g1p Месяц назад +1

    打房有用,就不會買不起房。😅

  • @北極熊爬爬走
    @北極熊爬爬走 Месяц назад +1

    炒房也政府,打房也政府❤❤

  • @陳聖潔-e2b
    @陳聖潔-e2b Месяц назад +3

    一堆還款能力不足的,就是靠「寬限期」在那邊玩的,甚至變更資金用途在那邊無限延長「寬限期」,政府有種就把全部貸款限制住通通不准用寬限期,把這群人逼出市場。

  • @jameswang6440
    @jameswang6440 Месяц назад +2

    我們住在中壢,兒子在新北產業園區工作,每天搭機捷通勤,來回要花三個多小時,雖然有T-pass可節省交通費,但每天回到家都累翻了,去年決定買一間在A7小坪數的預售屋,因為符合新青安,月初已完成對保,雖然要稍為等待,但也還算順利,不過房價真的太高,年輕人單靠自己真的很難買房!

  • @MrALANYEN
    @MrALANYEN Месяц назад +14

    如果再加上名下房屋的持有成本,大幅提高房屋稅及土地增值稅,才能真正打到炒房投機客!

    • @JackyLin-hy1mh
      @JackyLin-hy1mh Месяц назад +1

      嗯,囤房稅加上去效果更好

    • @JM-ti1dc
      @JM-ti1dc Месяц назад

      課稅不是央行在管 你以為央行是誰 楊金龍比總統 行政院還大?

  • @p3l-o5f
    @p3l-o5f Месяц назад +1

    投資客借名或子女名下新青安繼續貸繼續爽, 打不到了啦~

  • @Calm-calm-calm-calm
    @Calm-calm-calm-calm Месяц назад +1

    簡單
    1.有第二房課重稅
    2.房屋買賣增值部分課100%稅金
    房價還會漲?
    過往投資客買上漲,賣賺錢(很爽)
    如果從現在 買 上漲收益部分全歸國有 他投資個屁

  • @張語宸-r3r
    @張語宸-r3r Месяц назад +2

    央行根本就是花拳繡腿打空氣,成效有限,應該提高台幣定存至3%以上,再加碼限貸建商餘屋、自然人購買第三屋及購買豪宅都不能貸款、變成買方市場,繼續價跌量縮,最快短期就能有效控制房地過熱及看到價跌量縮的狀況,房地才能回歸正常自住需求,不會淪為炒作商品了!

  • @yuadam7534
    @yuadam7534 Месяц назад +2

    用全額現金買房 ㄧ律鞭刑

  • @jarretkc
    @jarretkc Месяц назад +1

    個案調證政策不用調

  • @cch9665
    @cch9665 Месяц назад

    因應國道時有超速駕駛,經擬判,定是國人生活太過舒適所致,
    故自今日起,爾後轎車欲駛入國道,不論何人、無排除條款,
    皆需事先拆除一輪,僅得以三輪駛入國道用路操駕,以彰社會之公義!

  • @吳帆-n3h
    @吳帆-n3h Месяц назад +1

    央行總裁
    該換人了

    真的不行

  • @charlsepheng3196
    @charlsepheng3196 Месяц назад +1

    一人限買一屋~很正確阿~在那叫甚麼,台灣都快絕種了

  • @曾柏錩-y2z
    @曾柏錩-y2z Месяц назад +2

    再不控制,連路邊阿嬤都要貸款買房了,反正5年後賣掉就賺了,比賣一輩子菜還好賺

  • @Antony8899
    @Antony8899 Месяц назад +1

    限購令比限貸令更有用,最好盡快實施

  • @陳志強-y7f
    @陳志強-y7f Месяц назад +1

    人為灰犀牛 , 只打 房地產金字塔 中下層, 頂層完全沒事 , 看戲

  • @daddycyphone1030
    @daddycyphone1030 Месяц назад +1

    首購族根本不受影響,別扭曲事實!

  • @小小-p7d
    @小小-p7d Месяц назад +15

    央行終於硬起來了 早就該做的事一拖再拖讓房事飆天價全民哀號 既然實施了就要堅持 讓炒房的投資客從此灰飛煙滅😤

    • @y111yyy
      @y111yyy Месяц назад

      升準可以再多一點,升息會影響其他出口產業與民生物價,所以央行難出手。但是僅限縮資金就很好玩了。
      另外,資本主義的國家,是無法消滅有錢人與貧富差距的,所以大家不要真的以為炒房會消滅。只要政府不完善立法提供社會住宅、保障租客,這些都只是短暫的插曲。因為囤房、囤地、囤商用,還有各式各樣的玩法。

    • @jung7247
      @jung7247 Месяц назад

      @@y111yyy 但是多數百姓所需的民生用品原物料都是進口的喔,台灣自產比率沒這麼高,都是為了出口商,尤其是收美元的像是台積電這種,台幣越便宜他們賺得越多

    • @bobil6016
      @bobil6016 Месяц назад

      ​@@y111yyy胡說八道,搧風點火。

    • @y111yyy
      @y111yyy Месяц назад

      @@jung7247 比較直接地說,有出口有經濟循環,沒出口經濟無法循環會吃土。另外,
      「不升息,而維持有競爭力之匯率,是偏袒台積電之類的出口商」,這種說法,其實是選擇只看一側。
      就像您也說了,台灣很多原物料都必須仰賴進口,所以台積電不也是進口商嗎?向asml採購進口機台、還有Air Liquide, DuPont, DuPont等化學原料。
      所以台積電為了出口得到的匯率優勢,不也付出了同等匯率的進口代價嗎(我們就先簡單假設進出口匯率一致)
      這樣可以理解為什麼央行沒有過度偏袒了出口商了嗎?
      用同樣的匯率,買進材料,再製造 出售 獲利,靠得是企業本身的技術。
      張董早年在位時,這其實也抱怨過匯率,但他後來就不再說了,然後他的公司今天變成美國驚奇8。

    • @y111yyy
      @y111yyy Месяц назад

      @@jung7247 比較直接地說,有出口有經濟循環,沒出口經濟無法循環會吃土。另外,「不升息 維持有競爭力之匯率,是偏袒出口商 例如台積電」,這樣的說法,其實是選擇只看一邊。
      就像您也說了,台灣很多原物料都必須仰賴進口,所以台積電不也是進口商嗎?向asml採購進口機台、還有Air Liquide, DuPont, DuPont等化學原料。
      所以台積電為了出口得到的匯率優勢,不也付出了同等匯率的進口代價嗎(我們就先簡單假設進出口匯率一致)
      這樣可以理解為什麼央行沒有過度偏袒了出口商了嗎?
      用同樣的匯率,買進材料,再製造 出售 獲利,靠得是企業本身的技術。
      張董早年在位時,這其實也抱怨過匯率,但他後來就不再說了,然後他的公司今天變成美國驚奇8。

  • @jim4954
    @jim4954 Месяц назад +3

    為甚麼不加重空屋稅! 屯房稅! 是不是不敢? 現在搞這些只是借更多給首購族,去面對高房價而已,根本問題無解

  • @ogkw320
    @ogkw320 Месяц назад +1

    房貸3%有很高嗎? 楊金龍自己說過台灣可以承受的貸款是3% 所以這表示3%以內房價只漲不跌。結論就是楊總裁被看衰小。

  • @qcwj1210
    @qcwj1210 Месяц назад +1

    有煩腦的都是有錢人 別擔心他們啦

  • @Jigglypuff2025
    @Jigglypuff2025 Месяц назад +2

    沒什麼用 三年後又開始鬆綁~ 趁機會買

  • @Ruruuu911
    @Ruruuu911 Месяц назад +18

    應該提高持有稅,房越多越貴
    只有一房的就是最低稅率
    持有土地也是!!!一堆持有一大多土地然後稅率超低
    不讓地有效利用 房價就是一直漲
    一直提升銀行利率就是讓老百姓買不起而以
    真的多房族的人根本就沒差 持有成本超低

    • @sam10079297
      @sam10079297 Месяц назад

      應該是怕打到租屋吧

    • @gamehigh5
      @gamehigh5 Месяц назад +2

      可以增加稅收,,勞保快破產了

    • @Ruruuu911
      @Ruruuu911 Месяц назад

      @@sam10079297 感覺租屋就可以給房東租屋稅率優惠,房東主動把房子變成共享財應該就要有優惠,然後同時也會跟房東收出租房子獲利的税,以此讓房東有繳稅也能節稅

    • @jung7247
      @jung7247 Месяц назад

      主要還是空屋率太高,6都空屋都10%20%的比率,只要沒租出去就要課重稅就好,一堆商圈空個一年兩年租不出去也不願意降價租,只要降租就有機會降售價

  • @肯尼士-c3x
    @肯尼士-c3x Месяц назад +1

    沒那個屁股,千萬不要亂貸款買房,你會痛苦一輩子。
    善用媒體的力量,請建商降房價吧,這方向才是對的。

  • @jarretkc
    @jarretkc Месяц назад +1

    金龍齊基

  • @takewu9596
    @takewu9596 Месяц назад +1

    即得利益者早就囤好囤滿了,這波根本沒差,可憐的是新手小白啊!這個社會不許階級流動啊!不然他們吃甚麼?割甚麼?

  • @openpig
    @openpig Месяц назад +1

    只打到散戶而已
    大戶持有成本才是重點
    根本搞笑

  • @hotpot8004
    @hotpot8004 Месяц назад +24

    貸款利息也要調升,這樣才真正的打房,還有提高有第二間房 提高房屋稅地價稅

    • @YuwenTseng
      @YuwenTseng Месяц назад

      這會很慘 不要開玩笑 人家貸款幾十年 現在可能才開始幾年 你漲了整個家就毀了。然後炒房的不會死,因為都是有錢人。沒差。

  • @千-s3i
    @千-s3i Месяц назад +1

    央行以前打房都打假的,還可以再重一點嗎?

  • @Minle-e5k
    @Minle-e5k Месяц назад +18

    炒房的人活該,整天罵政府

    • @阿兔頻道
      @阿兔頻道 Месяц назад

      打房好怕喔,再多買兩間起來囤幾年後房價大爆發高價賣

  • @進原石
    @進原石 Месяц назад +1

    對首購者友善,不就是居住正義嗎? 為什麼你們一直幫助有錢人搶刼一般百性的財產。

  • @daddycyphone1030
    @daddycyphone1030 Месяц назад +1

    我讚賞楊金融用力打房,但不要影響年輕首購族,為了社會正義居住正義,避免步上中國的後塵,扭轉社會價值,房子是用來住的不是用來炒的!

  • @a125125460
    @a125125460 Месяц назад +1

    反正不買房,哀嚎的只有那些炒房的人

  • @Dry-k8c
    @Dry-k8c Месяц назад +2

    活該!給真正需要的年輕人

  • @蔡友艦
    @蔡友艦 Месяц назад +4

    就算口袋裏有錢,也要跟銀行🏦借,反正利率低,漲價的投資報酬率高,等於是空手套白狼

  • @p3l-o5f
    @p3l-o5f Месяц назад +1

    房價會漲不要怪投資客~ 最大主因是建商預售屋越賣越貴好嗎

  • @吳帆-n3h
    @吳帆-n3h Месяц назад +1

    楊金龍
    拜託


    台灣人

  • @vincentlee0509
    @vincentlee0509 Месяц назад +1

    炒房客偷走新生兒的命,報應遲早到

  • @吳書緯-o9y
    @吳書緯-o9y Месяц назад +1

    有房的人 讓沒房的人先 不行嗎

  • @gamehigh5
    @gamehigh5 Месяц назад +24

    囤第二戶的要加持有稅才行呀!

    • @9613hagh
      @9613hagh Месяц назад

      有長輩留下來的爛房,這樣掃到也太無辜

    • @jjetghgroup77982
      @jjetghgroup77982 Месяц назад

      @@9613hagh那就賣掉啊 人家怎麼說 你就怎麼做就好

    • @TvyoutubeO-v8f
      @TvyoutubeO-v8f Месяц назад

      @@jjetghgroup77982笑死 鄉下你要買嗎?
      而且通常鄉下的老房都是多人持有

    • @jjetghgroup77982
      @jjetghgroup77982 Месяц назад

      @@TvyoutubeO-v8f 鄉下會有人買啊 不過不是我

    • @9613hagh
      @9613hagh Месяц назад

      @@jjetghgroup77982 又是這類強者我朋友反正不是我!網路不乏這類槓精舉例,請你想想每個人想法成長不同,長輩留下可能是回憶或有交待不能賣起家厝!
      真實真例我認識就知道的就有兩位偏鄉老屋反而各花1百萬與3百萬裝修未來不去住的房子,而且是彰化與雲林大城鄉類似的環境,出租不到一萬殖利率比0056還低整理不如擺爛,但就是說了這與價值無關,回過頭來說主題政策去影嚮這族群是不是該細膩些?我也不贊成炒房但通殺絕不是好政策!應深思熟慮去健全資本市場

  • @kunchang4820
    @kunchang4820 Месяц назад +11

    不升息加稅 都是打假的 第七次打房 鉿鉿鉿

    • @gamehigh5
      @gamehigh5 Месяц назад +1

      加稅最棒

    • @Chiuan-qr5ge
      @Chiuan-qr5ge Месяц назад

      越打越歪,央行升個息也沒那麼嚴重!就是不升息

  • @changwinston4290
    @changwinston4290 Месяц назад +6

    怕房價跌那就快賠錢賣阿 打房的意義就是這個阿

  • @f123340405
    @f123340405 Месяц назад +11

    都說打炒房了 當然要用力打

    • @gamehigh5
      @gamehigh5 Месяц назад +2

      沒打到跌都是打假的.

  • @joesmart7901
    @joesmart7901 Месяц назад +5

    贊成打房,年輕人根本都不想結婚了

  • @sinsin1058
    @sinsin1058 Месяц назад +1

    一個人一戶就好,買這麼多幹嘛

  • @chengackie7889
    @chengackie7889 Месяц назад +1

    誰造成的因🥲🥲🥲

  • @陳懿真
    @陳懿真 Месяц назад +3

    看到房蟲出來哭,就知道打到重點。但這次只是保護銀行端,真的要打,就要課囤房稅,且實價課稅,並且第二戶以上要拉高稅率,越多戶稅率越高。

  • @psy3745
    @psy3745 Месяц назад +1

    8zz 最具份量的指標,快桃

  • @林俊宏-j1v
    @林俊宏-j1v Месяц назад +1

    現在的房價如果沒有至少跌30%,有二個事必然發生,一個是台灣房貸金融海嘯,另一個是多數人對超高房價不爽,下次選舉,執政黨選什麽都會輸

  • @馬修-k8y
    @馬修-k8y Месяц назад +1

    持有間數4間以上屯房稅提升到10% 不就能打房了!! D能政策

  • @林志翔-n8u
    @林志翔-n8u Месяц назад

    看看那個女房仲的臉,一定對央行恨的牙癢癢的,因為投資客沒了,她還要賺什麼?所以都在那邊亂講,亂解讀資訊~真正的"首購族"都定義的很明確了。那些有房產的,還想再買一間是什麼意思,不就想炒房。無殼蝸牛的我們繼續罵政府不夠力吧~~~這樣就會越出越狠的政策。那些亂帶風向的,什麼房地產是經濟的火車頭?台灣什麼時候是靠這種產業帶起來的?當護國神山假的?台灣的經濟是從出口加工,再產業升級到科技產業的,中國14億人口的腦袋還不是比不過2300萬人~到現在晶片發展到哪裡了?除了只會盜版、仿製還會幹嘛?

  • @chihswang7553
    @chihswang7553 Месяц назад +2

    買房本來就不該有寬限期讓買家開槓桿炒作,你聽過借錢不用還本金這種買賣嗎?連新青安都不該有優惠期,但第二戶降到5成,是真有點太狠了!名下沒房子的首購族,根本沒影響啊,怕的是妳們這些從業人員啊!