Учимся у классиков шахмат готовить атаку на короля
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- В этом видео мы разберем партию А.Алехин - Ф.Земиш, 1923 год, где будущий чемпион мира провел образцовый шахматный урок по подготовке атаки на короля соперника и собственно, саму атаку на короля. Ну и венчал всю эту красоту комбинационный "кабаний" удар.
Завел телеграмм-канал, где каждый день буду публиковать интересные задачи и мысли на шахматную тематику. Подписывайтесь! t.me/chessins
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
благодарю, Сергей. Как у вас прозвучало-Алехин подумал подумал и пошел..., прям как в сказке и партия сказочной красоты
Ну Алехин сказочный творец был, особенно до 1922 и после 1927 года)
Очень круто! Без таких комментариев я бы не понял половину точно...
Спасибо, да, на первый взгляд четверть ходов Алехина тут непонятна, сам в детстве мучался, когда его партии смотрел без комментариев в книжке)
Пишу из г. Кишинёва. Спасибо за оригинальную подачу материала.
Спасибо большое! Рад, что география зрителей расширяется. Ваш город внес огромный вклад в шахматы, дебюты Вячеслава Андреевича Чебаненко и сам играю, и ученикам ставлю.
Спасибо огромное за разбор! Партия и вправду гениальная и очень красивая!
Спасибо, Сергей! Как всегда, всё на высшем уровне!
Спасибо) А какой любимый чемпион мира у Вас?
Вот это реально красота!!! Респект великому и не побежденному АлЕхину!
Вот ето да
Это всёне обязательно. Простите. Ну частное мнение Кингчессора. Не перебиваю схему - хотя схемы проще все перебтватьбь Ну простите - я просчто Кингчнссор - не вмешиваюсь! Ну там от первого... Простите(
Вот я и считаю, что конь в начале и в середине партии сильнее слона, а два коня вместе вместе с ферзём порвут всех. Поэтому часто меняю слона на коня, главное не доводить до эндшпиля, но и там не всё однозначно. Конь очень сильная фигура при скоплении пешек.
06:33 Ни в одной книге о творчестве Алехина не говорится, что здесь намного сильнее было 17.Кf5! По движку - черным сразу кирдык.
А вот после хода в партии 17.f5!? "относительно лучшей защитой было упорное 17....Ле8" А. Котов. Котов никаких вариантов не приводит. А с движком не видно как белые сразу добивают после Ле8.
Очень доступно и образно объясняете. Самому разбирать партии скучно, половина непонятно, а тут смотришь и все кажется логичным
Спасибо, стараемся) По каким темам Вам было бы интересно еще посмотреть видео?
@@Sergey_chess Темы реализации минимального перевеса или как добивают гроссмейстеры в лучших позициях. Ещё есть проблема, получаю хорошую позицию, а вот прочувствовать момент, когда нужен тактический удар, не всегда получается. Смотрю партии гроссов, то что я бы возил ходов 20, они разваливают за 5
@@ВладимирСтребков-г2ч Спасибо, постараюсь сделать на следующей неделе.
Что за конченный звук?
Круто
Видео как будто обрывается в конце. Не хватает паузы заценить красоту. Взятие пешкой напрашивается, но правильный ход конем это полный улет.
Да, у меня почему-то при записи там микрофон залагал, пришлось обрезать, но все главные мысли вроде успели изложиться, надеюсь)
Если играя сицилианку черные спят, то совершенно неважно, что они там видят )) Спасибо за урок, очень интересно. А то что он прерывается как то неожиданно, это так оно и задумано?
Согласен, Земиш явно проспал создание контригры, видимо, построил крепость с двумя слонами и расслабился))
Супер партия. Супер разбор.
Рахмет
Вместо f4 выигрывало сразу и просто Кf5
Там не всё так просто. Без компа считается вариантик 16. Кf5 ef.17. Kd5 f4! - важный промежуток 18. Кс7 fg и на 19.Ка8 Ке4, и на 19. е5 Сg4! 20.Лd6 Лd6.21.ed Ке4 - все выглядит неясно за белых. И только на комп поставил - он мне 19.Лd4! показал и там действительно выиграно. Думаю Алехин видел и 16. Кf5 и ответ 17. ...f4 - и поэтому сыграл просто 16.f4, а если Вы видите с глубины 16 хода 19. Лd4!, то я Вам завидую))
@@Sergey_chess можно на промежуток f4 просто Фf4 с решающей атакой, ну это если в практической партии не найдёшь Лd4,
Что с ударениями у автора?
Спасибо, без комментариев непонятно, да и длинные ответвления вариантов по книге неудобно передвигать, потом обратно позицию расставлять