Some other car makes include Renault, Audi, Porsche, Jeep, Cadillac, Ferrari and Opel (along with others are coincidentally included for having a different meaning, like Fiat, Tesla, Jaguar and Mini). In a previous video Alex suspected it might have to do with the property that these words can be pluralized, but even then it's inconsistent. There's another full video about the weird kind of decisions/inconsistencies in the Duden word list.
Die Regeln (scrabble-info.de/wp-content/uploads/2022/03/ORZ-202207.pdf) schreiben dazu: "Mit einem ® gekennzeichnete Begriffe sind als zulässiger Mengenbegriff erlaubt, sofern sie einen Plural bilden können. Ist der Plural ausgeschlossen, gelten sie als unzulässige Namen. Nur im Plural gelistete Begriffe sind ebenfalls ungültig." Und als Beispiele: "Zulässige Produktnamen, da Pluralbildung möglich: Scrabble, Colt, Jeep, Ford, Tesafilm, Audi, Bulldog, Babyfon unzulässige Produktnamen, da Pluralbildung nicht möglich bzw. nur als Plural gelistet: Botox, Buna, Teflon, Viagra"
Kann doch gar nicht sein dass nach 2 Zügen die Gewinnchance bei 14% ist oder? Hört sich irgendwie zu krass an oder bezieht sich diese Gewinnchance auf etwas anderes?
Doch, Rückstande aufholen im Scrabble ist schwer, 100 Punkte sind schon eine Hypothek. Die Gewinnchance in der Engine ist nur eine grobe Schätzung und kann falsch sein, aber höher als 20% ist es hier mit Sicherheit nicht
Man muss auch bedenken, dass es für den (erheblich) führenden Spieler sehr leicht ist die Führung zu halten, da er dann defensiv spielen kann. Also Bingostellen minimieren, gute Anlegstellen wegnehmen auch wenn er dafür ein paar Punkte aufgibt usw. Also in anderen Worten kann er einen Teil seiner Führung riskieren/aufgeben, um die Wahrscheinlichkeit dass der Gegner ihn noch überholt zu verringern.
Mir ist jetzt schon häufiger aufgefallen, dass du bei den Gewinnchancen bei der Analyse gerne sowas sagst wie "die sind alle nah beinander", "das macht hier keinen Unterschied mehr" und "das sind nicht die entscheidenden Fehler". Mit den ersten zwei Aussagen stimme ich zwar bedingt überein aber mit der, dass diese Fehler nicht entscheidend sind überhaupt nicht. Ich denke du musst da eher an Prozente als an Prozentpunkte denken. Der Unterschied zwischen 10% und 9% sind zwar nur ein Prozentpunkt, aber halt 10% weniger Siegwahrscheinlichkeit. Bei einem Spiel wo du haushoch führst bringt dich genau der Fehler von 99% Siegchance auf unter 90%. Also durchaus über mehrere Spiele sehr relevant. Ich glaube da musst du unterschätzt da ein bisschen die Relevanz. Ich erinnere mich an ein Spiel (weiß jetzt nicht mehr welches Video) wo deine Siegchance von 99 komma irgendwas auf 96% oder sowas fiel und du das nicht weiter interessant fandest. Aber da hat sich halt die Siegchance des Gegners mal eben (wenn ich das recht entsinne) mehr als verzehnfacht. Soll keine Kritik sein, die Videos gefallen mir super, aber ich musste da mal meine Gedanken loswerden. Vielleicht schätze ich das auch falsch ein?
Thanks for the great video! And for making it in English too!
Wann kommt ein neues Video? 😢
Heute abend 👍
Do we know Duden's rationale for including Ford, BMW, Volkswagen and Mercedes-Benz in the dictionary? Are any other car makes included?
Some other car makes include Renault, Audi, Porsche, Jeep, Cadillac, Ferrari and Opel (along with others are coincidentally included for having a different meaning, like Fiat, Tesla, Jaguar and Mini).
In a previous video Alex suspected it might have to do with the property that these words can be pluralized, but even then it's inconsistent. There's another full video about the weird kind of decisions/inconsistencies in the Duden word list.
Die Regeln (scrabble-info.de/wp-content/uploads/2022/03/ORZ-202207.pdf) schreiben dazu: "Mit einem ® gekennzeichnete Begriffe sind als zulässiger Mengenbegriff erlaubt, sofern sie einen Plural bilden können. Ist der Plural ausgeschlossen, gelten sie als unzulässige Namen. Nur im Plural gelistete Begriffe sind ebenfalls ungültig."
Und als Beispiele: "Zulässige Produktnamen, da Pluralbildung möglich: Scrabble, Colt, Jeep, Ford, Tesafilm, Audi, Bulldog, Babyfon
unzulässige Produktnamen, da Pluralbildung nicht möglich bzw. nur als Plural gelistet: Botox, Buna, Teflon, Viagra"
In Deutschland sind Autos halt aus keinem Bereich des Lebens wegzudenken^^
Pech gehabt. Kommt Ford.
Kann doch gar nicht sein dass nach 2 Zügen die Gewinnchance bei 14% ist oder? Hört sich irgendwie zu krass an oder bezieht sich diese Gewinnchance auf etwas anderes?
Doch, Rückstande aufholen im Scrabble ist schwer, 100 Punkte sind schon eine Hypothek. Die Gewinnchance in der Engine ist nur eine grobe Schätzung und kann falsch sein, aber höher als 20% ist es hier mit Sicherheit nicht
@@AlexDings danke für die Antwort! Echt verrückt wie schnell es dann doch gehen kann. Viel Erfolg weiterhin!
Man muss auch bedenken, dass es für den (erheblich) führenden Spieler sehr leicht ist die Führung zu halten, da er dann defensiv spielen kann. Also Bingostellen minimieren, gute Anlegstellen wegnehmen auch wenn er dafür ein paar Punkte aufgibt usw.
Also in anderen Worten kann er einen Teil seiner Führung riskieren/aufgeben, um die Wahrscheinlichkeit dass der Gegner ihn noch überholt zu verringern.
Mir ist jetzt schon häufiger aufgefallen, dass du bei den Gewinnchancen bei der Analyse gerne sowas sagst wie "die sind alle nah beinander", "das macht hier keinen Unterschied mehr" und "das sind nicht die entscheidenden Fehler". Mit den ersten zwei Aussagen stimme ich zwar bedingt überein aber mit der, dass diese Fehler nicht entscheidend sind überhaupt nicht. Ich denke du musst da eher an Prozente als an Prozentpunkte denken. Der Unterschied zwischen 10% und 9% sind zwar nur ein Prozentpunkt, aber halt 10% weniger Siegwahrscheinlichkeit. Bei einem Spiel wo du haushoch führst bringt dich genau der Fehler von 99% Siegchance auf unter 90%. Also durchaus über mehrere Spiele sehr relevant. Ich glaube da musst du unterschätzt da ein bisschen die Relevanz. Ich erinnere mich an ein Spiel (weiß jetzt nicht mehr welches Video) wo deine Siegchance von 99 komma irgendwas auf 96% oder sowas fiel und du das nicht weiter interessant fandest. Aber da hat sich halt die Siegchance des Gegners mal eben (wenn ich das recht entsinne) mehr als verzehnfacht. Soll keine Kritik sein, die Videos gefallen mir super, aber ich musste da mal meine Gedanken loswerden. Vielleicht schätze ich das auch falsch ein?
Das schätzt du falsch ein 🙂 Jedes Prozent zählt natürlich, aber das entscheidende Kriterium ist tatsächlich die absolute Änderung, nicht die relative.