УКРАЇНСЬКА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ У СОВЄТСЬКОМУ КІНО 🎥 Як ганьбили Українську Революцію
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Збір коштів захисникам на бус:
send.monobank....
Монобанк: 5375411202122433
З приводу крутих наліпок за донат понад 200 гривень пишіть сюди: / yana.verega.7
_____________________________
«Третій змовий похід» - обмовка. Мав на увазі Другий зимовий похід
Кінематограф, зароджений наприкінці XIX століття, за лічені десятиліття він став одним з найпопулярніших видів мистецтва. Тож не дивно, що з приходом до влади більшовиків, вони вирішили поставити кіномистецтво на пропагандистські рейки, щоб просувати більшовицьку ідеологію та ефективніше промивати мізки власному населенню.
Patreon: / svitlotin
Спонсорство RUclips: send.monobank....
Чудовий канал про історію України у Telegram: t.me/legoffhis...
Сторінки Legio Historica:
t.me/legio_his...
/ legiohistorica
/ legio_historica
Фільми:
«Пілсудський купив Петлюру» 1926 р.
«Арсенал» 1929 р.
«Щорс» 1939 р.
«Правда» 1957 р.
«Киянка» 1958 р.
«Стара фортеця» 1974 р.
«Дні турбіних» 1976 р.
«На вістрі меча» 1987 р.
«Вісімнадцятирічні» 1987 р.
Література та джерела:
1. Пижик А. М. Втілення в радянському художньому кіно образів «ворога» та «героя» періоду Української революції 1917-1921 рр.
2. Канівець, Іван. "Ще не вмерла Україна" в радянському кіно
3. Хоменко О., Скопненко Б. Українська революція 1917-1921 років у пропагандистському дискурсі російського більшовизму: фільм Тимофія Левчука «Киевлянка» (1958)
4. Христан Н. Конфлікт пам'ятей про Симона Петлюру: конструювання образу «ворога» в СРСР на прикладі кінофільму «П.К.П.»
5. localhistory.o...
Шкодую, що вам довелося дивитися таку кількість страшного (бо страшно, як принижували українців) кіно, але я дуже вдячна за вашу працю. Ви допомагаєте краще усвідомити, звідки ростуть ноги у пропаганди та тих наративів, що ми бачимо тепер. Сумно, та без цього не можна пропрацювати травми, які вже маємо.
Раніше дивилися ці фільми у пошуках історичної кінохроніки, тому все звикли до подібного крінжу)
@@switlotin тоді міцності вашим очам і нервовим клітинам)
Може хоч після цього відео ви зрозумієте, що Довженко був виродок як і все совєтське
Вийшло дуже цікаво,дякю!
Дуже чудове відео! Молодці! Якісний контент! Супер! Бажаю розвитку каналу, багато вподобайок, коментарів та підписників! Дякую, що розвиваєте україномовний RUclips! Дуже хочеться, щоб ваші відео набирали мільйони переглядів :) Завжди залишаю коментар під відео для кращого охоплення аудиторією! У кожному відео просіть підписників, щоб обов’язково ставили вподобайки, писали коментарі та поширювали в соціальних мережах.
Тільки український
Дякую Вам за працю та цікаві відео.
Гарне відео! Дякую за старання!
Дякую за відео. Дякую за цікаву розповідь.
Чудово! Дякую за вашу роботу,🙏 мабуть подивлюсь деякі з цих стрічок, бо ніколи і назв їх не чула раніше.
У вас дуже круті відео
Вдало я зайшов) ставлю вподобайку)
Коментар на підтримку вашого каналу. Дуже чудові та повчальні відео. Дякую за працю.
Чудовий розбір "кіношедеврів" совіцьких пропагандистів
Дуже дуже потрібний ваш канал!!
Тільки «зніміть» з опудала(лєніна) наш Український код-ВИШИВАНКУ!!
Це фотошоп
🇺🇦👊
Дякую, за відео.
Дякую за видиво
Навряд би дивилась таке ретро, тому чудову і надзвичайно важливу роботу зробили. Дуже пізнавально. Дякую
Блін, їхня антиукраїнська пропаганда майже не змінилась за сто років. Наскільки все схоже на сьогодення. Нажаль, всі це зрозуміли тільки з початком війни
У мене також виникло питання щодо Довженка. Піду читати, чому ж таки його після таких фільмів так українці поважають!
P.s.: максимально дивно було обрати саундтрек зі Скайріму під таке відео:)
Його переважно поважають за рані фільми, особливо за трилогію «Звенигора», «Арсенал», «Земля» (особливо за останній).
З початку 30-х років він творив під страхом смерти, а всі його попередні стрічки були заборонені як буржуазно-націоналістичні.
Загалом, усе «Розстріляне відродження» творило за подібних умов, тому ми їх критикуємо, але й водночас цінуємо.
П.с. А в якій саме частині відео є трек зі Скайріму?
@@switlotin, зрозуміло! Складно оцінювати роботи митців, виконані під дулом пістолету, звісно.
Щодо саундтреку зі Скайриму - це та музика, що йде фоном десь на початку 19 хвилини і в кінці відео:)
@@dmytro.ivanov Може й справді схоже на Скайрім)
Але навряд це він, бо трек 2019 року: ruclips.net/video/3KxbshdshbY/видео.html
Дідько, я випав з союзу білогвардійців і петлюрівців😂
І це у ті часи, коли Денікін видав указ про єдіную і нєдєлімую расію, в якому вказав про неможливість існування України в ній (навіть у вигляді автономії)
Дуже крутий матеріал!
Чудово! Це те, що ми віддавна зустрічаємоо у ворожих поглядах - ми примітивні і нещирі, а наша верхівка навіть неукраїномовна. А вже слова Лєніна, що незалежна Україна може бути лише за повного схвалення російського пролетаріату це суто путінська ідея, що Україна з Білоруссю можуть існувати лише як за Лукашенкі з якуновичем, а все інше то "антиросія", яку треба знищити.
Дякую!
дякую за відео
Слава Україні і її Героям Слава 💙💛🤘🇺🇦
нацист
Смерть Ворогам!
@@Супермен-я4эпуйло нацист, так
Якби ж український кінематограф всі роки незалежності знімав багато про українську історію та видатних особистостей, класику нашу екранізовував... А то вийшло до десятка фільмів у 90-х і все, до 2014 прірва! 😕
Ви забули про фільм «Тиха Одеса» 1967 року, де Одеське ГубЧК розкриває заколот українських отаманів, російських монархістів, та анархістів
Круте відео, дякую
Роки ідуть, а московія діє тими самими методами
Дочка на день народження подарувала книгу ,, Довженко без гриму " . За день і ніч прочитав : перестав поважати кінематографа - письменника , як змія плазував перед тираном Сталіним щоб не бути там де В. Стус правду писав !
Якщо ми з вами зараз спілкуємося Українською то а ні в петра першого, каті німфоманки, олександра першого, миколи другого, лєніна, сталіна та інших корост нічого не вийшло бо Україна є, була і буде 🇺🇦💪
8:22 Это было правдой и для представителей белого движения, что были за „Единую и неделимую” Россию, а сами потом, как Деникин продавали, всё, что неприколочено к полу
💙💛✌️❤️
А ви послухайте ,як з азартом і гітлерівським захватом сваряться між собою зараз старі "істинні совєттці"....а та влада 1900-х років-морфіністи нещасні
Не бачила ці фільми, але рада, що показали нам, як параша знищувала нашу культуру та імідж. Але нічого не вічне і вони пошкодують про це!
2:36 - мабуть мало бути Другого зимового походу? Третього ж не було. За відео лайк
Йой, обмовився, дякую
14:01 Какой бы национальности не были бы бизнесмены, они легко делают свои дела, оставляя национальную рознь черни. Иначе как объяснить, что газо-, аммиако- и прочие проводы работают, несмотря на боевые действия? Никто их не подрывает, никто их не перекрывает.
🇺🇦
2:39 *другого
Нє -фотографія хароша !!!
про другу світову ще варто таке відео зробити, у тих фільмах постійно якісь потішні добродушні малороси, як у Зустрічі на Ельбі
Що за третій зимовий похід??? Їх було всього два!)))
Тоді співалось ,,Ще не вмерла Україна " Сучасний варіант є сучасним,У той час текст закладались інші змісти.
чім тепер.
До цього також потрібно було додати таку совкову "кіноклюкву" , як: "Хвилі Чорного моря" (1976) та мініепізод із "Зеленого фургона" (1983)
Eyni şeyi 1918 ildə yaranmış Azərbaycan milli dövləti haqqında da edirdilər. Ələ salıb, aşağılayırdılar. Slava Ukraine!
Третій зимовий похід!? Що це за винахід!?
"Українські націоналісти бажають продати Україну ворогам". Добре, якщо для радянської пропаганди, воєнний союз з німцями, і поляками, в обмін на захід України з останніми, це продаж, тоді нехай. Але тоді виникає кілька питань : "А для чого їм ділитися Україною з ворогом, якщо самим більле би дісталося з нероздільної України?
Для чого вони укладали, до прикладу, угоду з поляками на жахливих для України умовах?
Може була у той час якась небезпека для України?
Можливо, щось загрожувало її незалежности?
Яка ж це небезпека могла бути? "
Бот, гарно відпрацювала 3 серебраника😂😂😂
Коментар для підтримки відео =)
хотілося би глянути від вас інформацію на тему про русинів, пора розвіяти міфи підкарпатських русинів, як про "окремий народ" і "русинську мову". пора згадати, що русини - це стара самоназва українців і більш детально про неї розповісти.
6:53 На украинском нельзя было получить образования. Помимо того, Симон Пэтлюра много времени провёл в русскоговорящих регионах РИ. Проведшие много времени среди иноязычного окружения люди, скорее будут разговаривать на языке окружения, где они провели больше всего времени, не так ль?
Фу. Зніміть цю гидоту з прев'ю
Чудове відео. Як після таких фільмів можна нормально відноситись до Довженка?
Довженко дуже цікавий і неоднозначний персонаж)
Мені здається, недостатньо показувати лише радянські відео, треба їх коментувати та роззброювати. Зараз я подивився на зразки пропаганди, але не знайшов протидії. Я не можу це відео кидати росіянам, наприклад, вони скажуть "ну і сто років тому продавали, і зараз продають за джавеліни". Нема розвінчування, я про це.
А взагалі дякую за працю, круто.
Прев'ю звісно жахливе, домальовувати Петлюрі вусика, а на сифілісного сорочку нашу класти, це крінджа повна. Я розумію, що це у контексті відео, але дуже гидко виглядає.
Хм, треба подивитись а кто раніше карикатуру на гітлера зробив, Чарлі Чаплін чи совки )))
Зимових походiв було 2 ане 3
У мене питання,де ти зміг знайти фрагмент з фільму "Вісмнадцятирічні"?Я просто перекопав весь Інтернет і не знайшов
Ось тут є: filmix.ac/films/drama/79802-vosemnadcatiletnie-1987.html
21:03 А как так вышло, что Украина при социализме была самой сильной, в сравнении с другими общественно-экономическими формациями? Почему ВВП Украины никак не достигнет, даже не самого боагополучного 1990-ого?
А чому ж тоді люди в селах жили і працювали на рівні 19 ст!?
В 32-33 дуже добре жилося, особливо селянам, так?
Гарна робота, нам стільки десятирічь пихали цю брехню, з 2014 року взагалі не дивлюсь расіянске кіно і мокшанську музичку не слухаю!
памятаю мультик українською капітошка чи петрик пяточкін, як таке допустили совети ?
Якось та пропустили. Ну то й що?
Таких мультиків одиниці.
5:20 В то время грамотность на территориях, что когда-то были РИ и РР, была крайне низкой. Было бы странно увидеть, если бы это был фильм про Среднюю Азию поголовно грамотность у персонажей.
Безграмотность украиноговорящих показывает гнёт, который шёл от РИ и РР в сторону языков, помимо русского: в случае украинского, этот язык запрещён не был, но была разрешена лишь печать и издание произведений на украинском, образование на украинском было запрещено. Не выучив украинского, как можно прочитать книги?
Притензия автора на этот счёт, выглядит, как притензия о том, что в историческом фильме отсутствуют чернокожие актёры.
15:24 Цікаво, по-вашому, що б не випускали українські кіностудії при владі рад - то пропаганда і брехня, а все що не випустять сучасні українські кіностудії - то чиста правда в останній інстанції.
Перекладачем користуєшся?) Бо ті ще пекельні борошна))
Дурні думкою багатіють.
12:12 Сучасну Україну буржуям вже продали, її сільськогосподарські землі належать або продаються західним компаніям здебільшого, а не жителям України
Земля належить людям, особливо в селах
Все про що брехали більшовики було правдою
Якщо вони "брехали", то це "правдою" не було)
9:17 А разве было не так?
Автор робить страшні очі з приводу кіно як пропаганди. Але усі держави, особливо хвалені США використовували і це роблять зараз.
Не США та якісь інші країни зараз намагаються нас знищити.
Багато людей кажуть що спілкуватись російської, це їх власна воля, багато людей продовжують захищати російську "культуру", ці люди не розуміють що це все їм нав'язали, при чому зробили це ще задовго до їх народження через їх батьків в тому числі і такими фільмами, автор робить важливу справу, то як усіма способами намагались знищувати нашу країну має бути висвітлено
Ну робить "очі", то й що? Мені здається, це певне глузування з совітського усього. А розвінчання міфу, що пропаганда - це не є реальність,- багатьом потрібне
й зараз
А в Амєрікє - нєграв лінчюют!!!
Так, але ті ж США не показують інший народ, що прагне незалежності так в своїй "пропаганді"
щодо японців та китайців, арабського світу, які як раз прагнуть незалежності від США як раз і є така пропаганда. Ну а щодо українців, то пікантність ситуації в тому, що переважно це робили саме доморощені малороси. Згадайте тільки Ступок, що дуже навіть колаборували з москалями @@Ne_Ne_Vova_UA
2:31 Украинская пропаганда далеко от этого не ушла, показывая армии самопровозглашённых ЛНР и ДНР ровно таким же образом.
линири динири не є законними формуваннями, але в яких українських фільмах їх так показують?)
Бридко дивитися. Не буду
Чому????
Не наполягаємо
Мені прев'ю гидке
Позиція автора правильна, але для чого порпатися у гівні і перепитувавти-доводити кожному що це гівно. краще провів би якийсь аналіз сучасного малоросійського серіальчику, може якийсь зе-малорос задумається і стане українцем.
Бо в нас історичний канал)
@@switlotin дійсно, перепрошую. Історія це правильно. Думав що просто проукраїнський контент...
Що значить "зе-малоросик"
@@Ne_Ne_Vova_UA те і значить. Жодних аналогій.
Україна незалежна - штучна державонька. Тому постійно усерається в різних галузях. В українців взагалі своєї землі нема. Спочатку литовці і поляки в 14-15 ст. звільнили Середнє Подніпров'я від татар і, забезпечивши безпеку цих земель, поселили там українців, примусивши обробляти новітні землі. Потім росіяне заснували Білгородщину і Харківщину і теж заселили там частину українців. В 18 столітті росіяне відвоювали у османів Північне Причорномор'є - Новоросію і завоювали Крим. І теж заселили там українців. Якби не ці народи, то українці були б безземельні, чимось на манер циган.
Бот, відпрацювала своі 3 серебраника😂😂😂
Хм, а яка держава не штучна?) Стоверене людьми це штучне, всі держави створені людьми)
В 14 і 15 століттях ці землі вже були заселені)))
Хммм "росіяне заснували Крим", а Кримське Ханство це не держава?)
В 16ст. була Гетьманщина, в 1917-18 УНР))
в чому прикол розпровідати про речі які дозволили в перестройку і казати що вони були заборонені в совку? Перестройка це вже не совок? Чи совок це як завжди в українському дискурсі абстрактний пркиметник для всього поганого а не історичний період?