Як експерт з експертної експертності, хочу експертно заявити, що з точки зору експертних експертиз експертної галузі, експертним експертом якої я є, це все повна срака. Дякую за увагу до експертної думки ❤️
Я, як експерт з написання коментарів, пишу: "Дякую за вашу роботу!". Також, принагідно заявляю, що не буду плакати, якщо виявиться, що це канал балерини і Оксани😅
@@ІринаСлободяник-з5э я можу експертно засвідчити, шо всі експерти, які висловили вище свої експертні думки, являються експертами :) от і вистачило слів на довгий комент :)
Я лікар-психолог з НМУ, де ніхто не знає спартака. Іноді заздрю публічності таких еспертів. Чим більше в мене роботи з клієнтами - тим менше активності в соцмережах: фізично нема часу, після роботи останнє, про що хочу говорити- робота, плюс конфіденційність- завжди треба тримати в голові, що мої клієнти мене можуть читати, неетично, якщо клієнт впізнаватиме себе в моїх постах, плюс навіть якщо виставлю щось особисте це теж може вплинути на контекст стосунків з клієнтами, пацієнтами. Я щиро дивуюсь дивлячись на популярних блогерів із своєї сфери, мовляв де підстава, чи в них день довший чи роботи нема.
Я - це та аудиторія Спартака, яка перейшла на Палає. Мені стала цікава Емма з її підходом до інтерв'ю де гостя не облизують та обсмоктують з усіх сторін. А тепер я ще і за фемінізм. Дяка тобі, Еммо
З подкастом «Терапія» я пройшла досить важкий період життя. Скажу чесно, слухати розмову цих двох хлопців мені дуже допомогло певний період. Дивлячись назад, пам‘ятаю, як я жалілася своїй сестрі, що подкаст ніби на місті стоїть, що питання одні й ті самі, що від Спартака нічого нового не чуєш. Я живу в Німеччині та почала ще слухати паралельно німецький подкаст про психологію, який мені вже тоді видався більш різноманітним та компетентним. Потім я зловила себе на думці, що дивлюся (а не тільки слухаю) подкаст «Терапія» саме через Женю та Спартака, їхню манеру спілкування та жарти. Зміст уже не мав такого великого значення. Коли вийшло дослідження Полудьонного, я не насмілилася його подивитися (до цього часу ще не насмілилися). Я почала спостерігати за реакцією Спартака, Жені та Іванова. Запахло «смаженим». Стало якось сумно. Чому люди брешуть? Чому саме в цей найскрутніших для нас усіх час? Кому тепер взагалі можна вірити? Ідеальна картинка двох друзів, чиїй дружбі можна було тільки позаздрити, розпалася на очах. Думаю про вазу митця Ай вей вей. Неідеальний світ неідеальних людей. Є тільки надія, що такі випробування зроблять нас тільки сильнішими та загострять наш слух і зір. Дякую «Палає», що ви створюєте свій контент, що ти ставите запитання, що ви не залишаєтеся на поверхні та що ви даєте таким, не побоюся висловитися - необізнаним як я, замислюватися не просто над речами, а над їхньою сутністю. Я дуже горджуся, що наша люба ненька Україна розвивається в цьому напрямі завдяки саме такому контенту. Живучи вже понад 10 років закордоном, я тут такого прориву не спостерігаю. Людям тут хочеться розваг. А українці - за нами майбутнє цього світу, якби патетично це не звучало, хай йому грець:)
Я слухаю німецький подкаст «Psychologie to go!“ психологині Franca Cerutti. Вона його часом веде сама, а часом записує з її чоловіком, лікарем-психіатром, та іншими спеціалістами. Іванов записав невелике відео десь тиждень тому, поки він був на зйомках у Словенії чи Словакії. Тоді він вирішив дати час Спартаку, щоб все пояснити, та сказав, що запише ще один коментар цими днями. Але поки нічого.
через усю цю історію миттєво підвищила самооцінку, бо не вірила ні Арестовичу, ні Суботі ще до того як це стало мейнстрімом)) от така от експрес-психотерапія😁
Згідна з вами. За Суботу почула з новин, а Арестовичу не вірила з самого початку. Але нажаль не всі такі, моя колега не лягає спати поки не послухає Арестовича і вірить кожному слову.
А Ви подивились фільм Ілларіона Павлюка, з відтворенням експериментів? Можливо нас так само на..бує якийсь інший «експерт», просто з іншим підходом 😁. Але добра самооцінка, то завжди прекрасно!
@@miskuzzy ніхто не застрахований, але бувають такі "махрові" аферюги, що аж приторно від них, але це розуміння теж результат освіти та життєвого досвіду, тому Субота дуже злив мене, бо розуміла, що молоді люди ним зачаровуються, а він їм впарює шкідливі нісенітнеці.
коли моя дочка пішла до психологині зі всіма регаліями і та їй відповіла що всі її проблеми тому що треба мати хобі(у дочки був РХП), то нажаль звання доктора наук не гарантує нормального відношення, професійного. це не на захист Суботи, це просто факт халатного відношення
Тут класичний баг - звісно, не гарантує. Але відсутність профільної освіти точно гарантує НЕкомпетентність. Що стосується суботи, то тут злочинна мімікрія (чи то дезінформування) з академією наук і тою ж СБУ)
шкода що такі експерти існують і шкодять здоров’ю ще більше(( через це люди й бояться іти в психотерапію, та й взагалі довіряти людям. маю надію, ви знайшли свого лікаря, бо сама з РХП вже більше 6 років
Практична психологія то в принципі зло! Не знаю скільки ще має людей постраждати за власні гроші, щоб людство зрозуміло, що ця практика є неможливою в своїй основі. От якби це була виключно теоретична дисципліна, яку б викладали дітям в рамках загальної освіти, гадаю, жити б усім стало легше в цьому світі. Але де там, то ж така золота жила!
Сподіваюся, що всі ці скандали із самозванцями врешті запровадять у нас культуру background check. Врешті для того ж Яновича легалізував і валідував Спартака Субботу Aspen Institute. Це вони як авторитетна організація мали перевірити і його диплом, в тому числі.
Дуже чітко пам'ятаю момент, коли зауважила, що Спартак несе щось не те. Я письменниця, свого часу написала книгу про психопата. При роботі користувалась дослідженнями знавців цього розладу - Хаера та більш сучасного Кента Кіла. І в одному з випусків вони обговорювали антисоціалів, де згадували психопатів. Спартак ніс якусь дичину трохи про те, що це за люди. Але я тоді подумала - то людина з дипломом (ха-ха), друкується в американських виданнях і напевно то я десь лажаю, бо ж я просто люблю тему психіатрії, але не є спеціалісткою. І все ж дивилась, бо контенту на цю тему не так багато. Сподіваюсь, хтось професійний займе звільнену нішу.
А ви можливо помічаєте у Суботи риси психопата? Я все чекаю коли вже якийсь психолог зробить експертний (смішно вже це слово вживати)) ) розбір його психотипу. Я от зауважила явну відсутність емпатії в нього, плюс паталогічна брехня, самозакоханість, беземоційність (на відміну від нарциса), список можна продовжувати.
@@arinav7591 Я не психологиня, але є певний список характеристик, які надають оцінку людини, що може мати психопатію. Спартаку не вистачає пари одружень і пари трупів у шафі) емпатія далеко не єдиний критерій. Психопати не соціальні хижаки, як каже Спартак. Переважно це люди типу Теда Банді.
Я не вірила ніколи Арестовичу, але от на Спартака підловилась і слухала подкаст від самого початку. Розчарована і відчуваю себе ошуканою, але це буде для всіх нас урок.
Я не всі його випуски дивилась але почала дивитись з випуска зі Стерненком . Дивилась нерегулярно, звичайно мені подобалось спостерігати за дружбою на екрані , але приходило розуміння що на мої питання відповіді на ютубі не шукають) Я сприймала це як научпоп і раділа що український ютуб простір заповнюється розумними людьми. Дуже сумно за дітей-підлітків які вчились відстоювати свої кордони спираючись на подкасттерапію. А найгірше що він обманув друга ....хоча Яновича він не називав другом і до речі часто розповідав як діють аферисти, складно уявити як гидко почувався Женя коли почав усвідомлювати
@@YE_BOIH та ні, цікаво. Я просто ще знаходжусь на стадії переходу на українську мову тож пишу з помилками/ суржиком , неправильні абревіатури. Тому дякую
@@ОлесяТрофимович так само, почала дивитись після випуску зі Стерненком) до цього довго його ігнорувала. Але ж раз Стерненко у нього, то це точно норм) ну а далі затягує, і ти вже не дуже аналізуєш, просто дивишся на фоні та й все, бо звикла
Після таких «експертів» у мене серйозні проблеми з довірою до людей. Шкода, що ЗМІ не перевіряють регалії своїх гостей/спікерів, перш ніж опублікувати інформацію від них.
Чудово проводила час, дивлячись подкаст терапію. Не стільки через сам контент, скільки через подачу матеріалу і хімію ведучих. Надихнулася здобути другу вищу освіту (вже з психології), бо раніше не було можливостей і розуміння, як сильно це зараз "на часі" і буде лишатися таким ще багато років потому. Хай на Субботу ображаються ті, з кого він брав гроші. Для мене він просто зникне з інфопростору так ніби його і не було, а його місце займе хтось інший. Дякую цьому дому, піду к другому. Дякую Еммі та Яні за цей випуск, ви чудові❤
З приводу "експертності" я обожнюю Клятого Раціоналіста. Він завжди казав, що він не експерт і не науковець, а блогер і популізатор науки. І що немало важливо, він може визнавати свої помилки в неточності і вибачатися за них. Оце, я вважаю, правильний підхід
Дуже важливий випуск, дякую вам! А ще мені дуже потрібне більш коротке відео про військових псевдоекспертів (Швець, Піантковський, Жданов etc) для моїх батьків 😅
Ну, заради справедливості, Жданов колишній військовий - він може бути поганим чи добрим прогнозистом, але все ж таки знання у військовій справі в нього є, в усьому іншому - так, це просто його власна думка без підґрунтя... Я думаю, його слухають тому що він щирий, на відміну від Арестовича чи Субботи...
@@bsghggfdhdj1051 та Жданов бреше як дихає. По манері вимовляння слів та закатуванню очей видно. Все що він каже це казочки які він придумує на ходу Але ж нікого не бентежить що інфа яку він подає є побрехеньками.
Дякую за вашу роботу,що висвітлюєте важливі питання.Я дивилась раніше подкаст терапію,але чим далі тим більше вона починала походити на розважальне шоу за своїм змістом і жартами.Дуже велика різниці яка вона була до того і яка потім.А з цими новинами то взагалі стало неприємно.Спочатку і я була у числі тих,кому подобалась подкаст терапія.Правильно говорите про те,що за рахунок неї люди підтримували свій емоційний стан. До цього я не замислювалась над тим,наскільки важливо притягувати до відповідальності за такі дії.Якщо ми і далі будемо дозволяти все замовчувати і толерувати брехню,то ніяких кордонів не буде.І я також раніше думала що якщо "експертом" називають людину,яка приходить на телебачення то вона точно є ним,що на телебачення не будуть допускати непровіренних експертів,особливо на досить травмуючі теми.Але всеж досить наївна.Треба всеж перевіряти кого ти слухаєшь і перевіряти інформацію,ні в якому разі не можна втрачати критичність.
Дякую за вашу роботу. Для мене Емма зовсім не токсична. Я кожне інтерв'ю дивлюсь і намагаюсь вловити токсичність, але не бачу. Зі Спартаком взагалі класне інтерв'ю, особливо текст який ви накладали на відео коли він показував фото це прям дуже круто.
Господи, я все життя боюся вийти в публічний простір, бо вважаю свої досягнення домтятніми, щоб вважати себе експертом в галузі, а сотні людей в різних сферах виходять і починають говорити впевнено, але таку фігню на велику аудиторію. Аж починаєш думати, може з тобою щось не так. Дякую тим, хто викриває таких "експертів"
Це так добре зі сторони Жені що він попросив вибачення. Звісно як він повівся перед цим не дуже але добре що усвідомив. Ема - ти справді молодець що так відкрито говориш про свої відчуття. Мені дуже подобається твоя щирість і сміливість!
Історія про Спартака Субботу - це "Спіймай мене, якщо в змозі " Тільки без поліції. В цьому фільмі Френк Ебіґнейл взагалі мав одружитися. І на вечірці з приводу їх заручин його наречена взнала, що він шахрай. Тому як це б не звучало, але в даному випадку Женя Янович - це наречена...😢
Поясніть мені хтось, будь-ласка, чому журналісти, підписуючи когось в своєму матеріалі як лікаря, не можуть попросити пред'явити диплом? Невже це так важко?
Кожен випуск змушує мізки трохи рухатись і мислити більш критично 👍 зловила себе на думці, що дійсно сприймала вас десь на підсвідомому що ви якісь близькі мої люди 😮 офігенні відчуття 😅 дякую
Ви помилились, я дивилась Швеця цілих пів року, і відписалась коли зрозуміла, що людина просто заробляє на ютюбі. Зрозуміла, що краще дивитись Білку для підняття духу, ніж інших (жданова я теж намагалась дивитись)
Я деякий час була у фандомі подкаст терапії. Мене ніколи не цікавив Спартак як науковець, а Женя як актор чи комік. Мені подобався сам формат проєкту/шоу (хто зна як це взагалі назвати). Як було озвучено в відео, для мене хлопці були своєрідними "друзями". Мені подобалося слухати їх фоном, це надавало мені відчуття того, що я знаходжуся в колі людей. Я пішла з фандому раніше, ніж сталося це розслідування, бо для мене це просто перестало бути актуальним. Можна сказати, що я "замінила" подкаст терапію на спілкування з реальними людьми, що досі вважаю гарним рішенням. І так, я та сама "дитина", мені 15 років, можете кидати капцями
О, я така ж дитина, 26 рочків) слухав ПТ під час блекаутів, бо це дійсно підіймало настрій і слухав фоном, готуючи їжу. Потім дали світло, настрій піднявся, ТП перестав слухати, бо стало не актуально)
Я глядачка «Подкаст терапії» Я доросла жінка, не фанатка, не малолетка, як нас всі називають. Я була в дипресиї коли почала слухати подкаст. Мені стало значно легше після двох місяців прослуховування. Я повернулася до життя, почала займатись спортом і бросила пити алкоголь. Тепер я почуваюся зрадженою,роздавленою, не знаю кому я можу довіряти. І всі в інтернеті ображають саме мене, називають мене «хом’яки Спартака» тощо. А мені так хочеться ввімкнути подкаст і сміятися разом з хлопцями, і почути від них, що я нормальна. Я пишу і плачу. А всім пофіг.
Дізналася про Спартака з вашого інтерв'ю) але правда про Бату реально зробила боляче, я стежила за його діяльністю, вірила, що у нього є дані (з його слів) про всі російські ракети. Школа близьких людей таких аферистів, їм найважче
Дякую за відео! Хочу поділитися власним досвідом. Дивилась Подкаст Терапію, мені подобалось. Але в якийсь момент я зрозуміла, що часто чую одне і те ж. Це мене насторожило. Ніякої нової інформації експертний експерт не видавав. На цьому «захопленість» психологією розвіялась. Після розслідування Полудьоного стало сумно, що такі феномени є у нашій культурі і інфопросторі. Але що гірше - відсутність інституту репутації. Він же і надалі намагається втюхати свою експертність …
Стосовно фактчекінга Полудьоного то це той випадок коли науковець (як мінімум людина яка професійно працює з науковими джерелами) експерт та справжній психолог вивів на чисту воду псевдонауковця, псевдоексперта та псевдопсихолога та психіатра. Зрозуміло що багато журналістів не мають досвіду фактчекінга аж такого рівня в цих сферах, але це означає що потрібно розробляти більш досконалі протоколи перевірки експертності і комусь цим займатися. Для України це на рівні питання виживання нашої держави. Є чудове інтерв'ю Вересня з Оксаною Мороз на каналі "Як не стати овочем", яке було мабуть десь в 2020 чи 2021, яке якось так і називається типу "як брешуть експерти". Там мова про недоліки нашої журналістики і як їх виправляти, і як журналістам співпрацювати з експертами, і про псевдоекспертів. Ще там він розповів цікавий випадок як він зміг вивести на чисту воду такого професійного експерта як Поплавський. Це інтерв'ю, до речі (передача "Особливий погляд") , відносно недавно з'явилось на каналі Поплавського. ps: GoIT це серйозна освітня платформа де дійсно навчають, причому досить ефективно і по суті.
В мене на роботі працювала Таня. Дівчинці 16 (чи 17) років тоді було. В один сонячний день вона прийшла на роботу і з суворими очима всім сказала «Відсьогодні я Цезарія» (чи Сезарія, хз). Змінила паспорт і ім‘я в ньому. І хоч ти лусни. Всі по звичці до неї Таня, Тася, Танчик… погляд від неї був зпалюючий тебе наживо! Тільки Цеза, і ніяк інакше. От на.уя їй це? Може в того тіпа така сама херня, нам до того яке діло)
30:46 якраз після таких висловлювань і перестала дивитись підкаст терапію. Хоча встигла глянути не так і багато, подобався формат бла-бла-бла, на фоні ретуші слухати. Але дуже зачепило отаке відверте шкідництво, транслювання на широку аудиторію хибних тверджень.Людям з особливостями, їх батькам і так дуже складно зараз жити в нашому нетолерантному суспільстві. Дякую, дівчата за вашу працю.
Експертно люблю вас дивитися. Ви найекспертніші експерти з усіх експертів, яких я бачила і чула в нашому найекспертнішому українському RUclips. Ви просто суперексперти!!!)))❤ Дякую!
Дякую за вашу роботу, дівчата 😊 Пробувала один раз слухати Подкаст-терапію, для мене все звучало як реклама цього спартака. Таке воно самозакохане, що аж страх
Про говорити те, що люли хочуть почути - це мій біль. В моїй сфері стільки понаїхало харизматичних,прикольних, що скажуть, що мови вчити легко, що все можна через гру, без напрягу, що спікін клаби прокачують слухання,навіть якщо ти нуль( насправді,ні), що викладати можна і з рівнем В1. Що вже руки іноді опускаються від такого знецінювання
О, моя тема) а ще був час, як наші студенти після 3 місяці на work and travel ставали великими тічерами. І нам, людям з освітою і щорічними підвищеннями кваліфікації, було просто нестерпно працювати з такими "харизматиками", та ще й за однакову зарплатню.
Я вас розумію. В моїй сфері теж багато знецінення. Що договір можна вичитати за 30 хвилин. Що письмова консультація пишеться за 10 хвилин. Статут є шаблоном і т.д.
Мабуть в будь-якій темі є таке)) я лише трошки пов'язана з образотворчім мистецтвом, але аж скрючує від усяких "малювать легко в просто і не треба тому вчитись, всіво за стопіцот грошей наш курс в чотири години зробить з вас художника!")))
Чесно відклала це відео,коли побачила назву, бо був відверто передоз кількістю інформації про Спартака... Але нарешті глянула і як завжди дуже дякую за контент! Ви чудові!
Дякую за обговорення цієї теми. Людей дійсно доводиться переконувати в тому, що інформація цінна достовірністю. Чимало людей думає, що інформація цінна лише тим, що утримує увагу, навіть якщо повна дурня. Дякую :)
дякую , дівчатка! дуже цікаво, актуально. Потрібно всім передивитися на свої фільтри з приводу ЕКСПЕРТІВ. і нікому не довіряти, як вчили у дитинстві. Все перевіряти.
Еммо (Оксана з хотина 😅) не вірте тим експертам які кажуть що ви токсична . Я взагалі вважаю , що ви дуже мила і турботлива , особливо вдячна за вашу турботу про ваших глядачів . З вашої подачі прочитала книжку "Спитайте в Мієчки " і дуже експертно ридала в кінці, тому що, нажаль , наші сімейні гніздечка , не бувають такими незмінними, якими ми їх вважаємо , але до цього ніколи не будеш готовий . Зарас читаю " Невидимі жінки " , і хочу повисити свою експертність з фемінізму . Ваш канал частково допоміг мені у скрутний час , після того як я пережила насилля у шлюбі , і втікала за кордон від чоловіка тирана . Дякую за вашу працю . Я багато не коментую відео, але реально нервозить коли Емму вважають токсичною , коли це проста розсудливість . Я думала що у вас достатньо компліментарних коментарів , але ви продовжуєте дослухатись до людей які називають вас токсичною . Тепер коли буду це чути у відео , кожного разу буду писати компліментарний коментар . Дякую за вашу працю ❤
Дякую за підняту тему. Добре ви сказали такими псевдоекспертамти порушується довіра до всього і сумнів що правда існує. Була глядачем Подкаст терапії і бачила в цьому крутий задум популяризації багатьох тем, які нажаль на рівні держави не піднімаються. Хоча деякі питання що піднімались не співпадали з моїми думками та цінностями. Знаю багатьох людей які на своєму рівні намагаються щось робити але не проривались на таку аудиторію. Тому напевно хотілось вірити, що хоть комусь це вдалося... Прикро, що багато молоді якраз зробили з нього кумира. Не було в них "стабільного" дорослого, який би допоміг розділити емоційну прив'язаність і просто перегляд контенту.
Біда, що маси ведуться на харизму, а не на кваліфікацію. Уважно послухавши того Суботу, можна зрозуміти, що там шось не дуже добре з освітою та знаннями. Але харизма бере своє, і люди сліпнуть і глохнуть.
Люди не професійні прихотерапевти в своїй масі, а подкаст терапія було більше шоу, ніж терапія. А ви професійний психотерапевт? Можете, будь ласка, порадити статті або блогера який би професійно розібрав неекспертність Суботи на прикладах?
Є більш тонкі особи, ніж Спартак, не такі очевидні. І я впевнена, поки люди особисто не стикнуться, будуть перебувати під впливом, поки не отримає умовно удар в обличча.
Дізналася про Емму, коли алгоритми ютубу підкинули її інтерв‘ю із Спартаком, тому що я дивилась подкаст терапію. На яку зайшла через Стерненка (дякуючи тим самим алгоритмам). Мені подкаст терапія подобалась - заспокоювала мене, якось заземляла. Приємно було послухати розмови хлопців на актуальни теми. Доречі Спартак анонсував що ПТ з‘явиться знов, але в іншому форматі. Подивимось що воно буде. Я впевнена що його популярність лише збільшиться і без праці він не залишиться
Власне, треба відзначати і позитив. У випадках Субботи і Шейхатлі обидва були викриті представниками спільноти фахівців, належність до яких вони імітували. Тобто, в Україні знайшлися справжні психотерапевт і інструктор, які пройшлися по фактам і показали що ці люди вчать об'єктивно шкідливого. В світі тарологів та однокласників Путіна це значить, що експертність потроху відвойовує своє.
Як експерт прослуховування подкаста "Подкаст терапії" з серпня 2022-го року можу авторитетно зазначити, що тут не обійшлось без цього: "картізол", "дофамін", "адреналін", "норадреналін" :)
Десь може з місяць тому вперше по дивилась відео Спартака, оскільки на нього підписана моя подруга, яка має бездоганний смак і постійно його рекомендувала. Подивившись його 1 відео так і не зрозуміла в чому саме він цікавий і експертний. Для мене це просто татуйований чувак, який вздумав з себе хер зна шо. Бо насправді такі люди зустрічаються у нас в житті на кожному кроці. Тому потрібно як в своєму інфо просторі цього уникати так і в житті
От якби не весь цей шум, не додивилась би інтерв'ю Еми зі Спартаком. А там якраз вся крінжатіна була) якось так обійшлося, що я інколи включала подкаст терапію на фоні під домашні справи, але не сприймала аж настільки всерйоз, тому в мене немає аж такого розпачу від цього викриття. Мені не дуже подобалося як хлопці шуткують про жіночу аудиторію - це було те, що мене відвернуло із самого початку. А там же задавалося саме жіночої аудиторії найбільше. Всеодно вважаю, що вони доносили і корисну інформацію, тому це був не впусту втрачений час. Та загалом ідея каналу гарна. Надіюся, що з'явиться щось на заміну, ну але вже справжнє і таки експертне))
Олег Жданов, це Спартак Субота моїх бабусі і дідуся. Їм байдуже на чорно-білий фільтр, шовкову чорну сорочку і татухи, але вони люблять олд скул і Жданов, який схожий на вусатого фізрука, для них виглядає ну дуже авторитетно 🌞
Дякую, Еммо ! Я справді після інтерв'ю зі Субботою побачила його нечесність та маніпуляції. Не те щоб особливо захоплювалася цією особистістю, але на фоні всезагального шуму було цікаво для себе з'ясувати. І це інтерв'ю стало для мене доволі експертним. Відповіді Спартака подекуди суперечили його попередньо сказаними словами й висловленими поглядами.
Щиро дякую вам за вашу роботу! Дуже ціную контент каналу! Але трошки хотіла б зробити зауваження з приводу того, що у цьому випуску здалося, що ви ненароком узагальнюєте і обезцінююте проблеми підлітків (приклад про проблеми з батьками через забрану одноразку особисто мені здався недоречним) Не хочу лізти з неслушними коментарями, але просто хотіла звернути увагу на це! Безпечного дня!❤️
Частково погоджуюсь з вами , просто хочу додати те , що Спартак міг притягувати симпатію підлітків , і не тільки (чесно кажучи це мене саму підкупило ), через свою любов до Аніме ( я , авжеж не експерт , але це моя суб'єктивна думка) . Так як це додає певного шарму , коли Психолог із таким багажем "регалій" полюбляє Аніме , шкода що це досі є , певною мірою , табуйованою темою
Дякую вам, пані, за роботу. Все ж, я вважаю, що перевіряти, у кого ви берете інтерв'ю залишається відповідальністю журналіста. І грець би з зним, якби тих "експертів" так і представляли "експерт з літаючих тарілок", "експерт з психології", але коли починається "кандитат наук" -- перевіряємо ступінь, коли "лікар", "архітектор", "музикант-віртуоз" ітд -- перевіряємо хоча б диплом і таке. За кожну таку вказану "регалію" треба чіплятись, або вже не писати нічого. Бо за популяризацію науки, читання чи психології ніхто нічого не зробить, це ж гарне діло, але коли хтось заявляє, що він -- наслідна британська принцеса, ви ж перевітире хоча б це, правда?
Ще є одна проблема, справжні експерти, на то і експерти, що в них є своя робота. Їм не має часу бігати по шоу і давати всім інтервью. А телевізійникам треба голова, яка говорить. І чи більше тим краще. Чого Суббота мав таку медійність? Бо він на всі запити інтервью чи сказати свою думку, відповідав так. І всі були ввигоді, телевізійники мали експерта, як й завжди готовий говорити, а Суббота отримував свою хвилину слави. І це теж проблема, яку складно вирішити. Бо редактор програми замість пошуку 5 експертів по різних питаннях, краще знайде одного Жданова, який буде говорити за всіх
Я як експерт з експертизи образів заявляю, що у ведучих чудові вбрання. Надпис феменізм на жовтому мене особливо порадував. Дивитись на красу- це підвищує експертність кожного експерта.
Класний випуск (якщо чесно, то це перше Палає, яке я подивилась, і мені сподобалося). Далі експертний коментар. КЕЙС з продюсером, який запрошував Емму, дуже показовий. Здається, у глядачів немає запиту на реальну експертизу. Вона нудна і не завжди приємна. Сказати, що насправді невідомо коли і чим закінчиться війна? Хто захоче це слухати. Набагато приємніше почути, що вже за два-три тижні. Або в травні. Це й щодо того, чому, наприклад, Жданов після всіх своїх помилок подовжує давати прогнози. Більш доцільне питання - чому його продовжують слухати й транслювати? Здавалося б, якщо людина постійно помиляється, то можна просто припинити її запитувати. Але ж ніт, продовжують називати експертом. Щодо Спартака. Чому ви (й не тільки ви) говорите, що його аудиторія - це діти? У мене склалося враження, що серед прихильників, які досі його безумовно підтримують, є велика частка дорослих людей. І це навіть страшніше. Коли доросла людина не бачить різниці між дипломами психіатра і кандидата наук, коли щиро вважає, що основне звинувачення розслідування полягає у зміні імені, коли взагалі розслідування не дивились, але вважають його бездоказовим - від цього стає моторошно. І це не перший випадок безумовної віри в кумира, який я бачила за останні кілька років. Наче дежавю
Враховуючи тему ролика, прошу представити всі докази вас, як експерта, та методам, завдяки яким ви орієнтувалися щодо вашої "ретельної експертизи". 😁😁😁
@@ua_personal_jesus банально скурпульозний перегляд каналу, акаунтів, біографію, пошук в Інтернеті інформації пов'язаної з цією людиною, інтерв'ю, будь-що, знову перевірка всієї цієї інформації і її аналіз. Таку процедуру я проводжу щоразу перед тим, як поставити якусь вподобайку, підписатися і т.д. Дуже рідко бувало, що підписувався на пройдисвітів, котрими вони виявлялися. Особливо після початку повномасшбного вторгнення росії в Україну, коли нібито всі з усіма об'єдналися (хоча розумів де просто риторика, а де справжнє прагнення), всі стали такими "патріотами", я на емоціях, без ретельного розбору підписувався на все, бо таке правильне відео було, а потім забував про ті канали в підписках, а через рік попадається нове відео від такого каналу відверто пропагандистське, я плюнув, ніяк не міг зрозуміти як я на це підписався, зайшов на канал, а там суцільне пропагандиське сміття, знайшов відео яке дивився рік тому і виявилося він завжди займався пропагандою.
Дівчата! Молодці. Дуже гарно розкрили тему. Було цікаво, якби ви ще більше розвинули тему Євгенія Яновського. Гадаю, що солідний образ Спартака виріс не в останню чергу й за рахунок того, як вигідно Женя його відтіняв. Є такий вираз: «короля створює почет». Тобто люди, які виводять псевдо експертів у світ, також несуть частину відповідальності.
Янович іноді дуже перегравав коли корчив із себе дурника. Така була його роль. А оце його відео з намотуанням шмарклей з виправдрвуванням себе коханого було огидне.
Якось це все дуже сумно. Розумію скільки разів я сама потрапляла до псевдоекспертів і як це вплинуло на моє світосприйняття. В еру інтернету звичайно важко перевірити достовірність експертів. А от з появою AI на мою думку взагалі насувається плутанина з інформацією - з яких вона йде джерел і хто підставляє під неї своє "експертне" ім'я. Як у цьому всьому знайти своє місце під сонцем взагалі не знаю. P.S. Дуже цікаво послухати ваш розбір Арестовича, бо починає бути підозрілим весь цей multitasking: актор, психолог, військовий, філософ і що там ще.. P.P.S. Ще згадала Ярослава Самойлова, "експерта" у відносинах з 1,3млн підписників у ютубі та 760К в Інстаграмі. На секундочку
Дякую, дівчата 🙏 Про Спартака дізналася вперше саме з інтерв'ю Емми. Потім почало його ім'я періодично підсвічувалося в алгоритмах. Тому я ваша аудиторія 😊 Ви мої найголовніші експертки зі здорового глузду 🙏
Дивилася інтерв'ю Емми зі Спатаком і ще тоді зауважила, який же класний в нас контент. Прикро бути ошуканим такими "експертами", проте ці всі скандали змушують задуматись і дійсно бути пильнішим при виборі контенту і не приймати все на віру. Дякую вам за цікаво проведений час, вас дійсно приємно дивитися і слухати 💛
Дівчата, я просто не можу додивитись до кінця це відео і втриматись щоб не написати коментар. Ваше кожне вдова у саме серденько, здавалось би так просто бути адекватною людиною, визнавати помилки і аналізувати реальність. Дякую, ви робите дуже важливу роботу❤
Для мене визначальним є не те, що людина не помиляється в своїх прогнозах, чи тезах, а те, як реагує на свої факапи. Той же арестович, суббота лиш погіршували ставлення до себе неадекватною реакцією на критику після власних зашкварів. Цей суботівський фотошоп взагалі вразив - як сказав мій друг, він чи дурачок, чи троліще🤪 Ну і звичайно, за реакцією суспільства також цікаво спостерігати) і загалом за рівнем дискусії, особливо що стосується гострих тем, з яким прям журбинка у нас нажаль
Я той динозар, шо в обох бульбашках)) Дивилась всьо і тут і там і навіть сатью 🤣 (кстаті приклад огидного нехаризматичного експертного експерта)) Щодо спартака - він дуже гарно непалився на перший погляд: й мав теми в яких признавався шо не розбирається, й міняв свою точку зору під тиском більш впливової думки, й чесно казав шо він нікому не друг, йому на все плювать й радив користуватись своєю головою, й дисклеймер написав й на ньому наголошував)). Але я й не сприймала подкаст терапію як лекції експертного доктора, скоріш як прикольних людей що гарно розказують інформацію, повторюючу фрагменти лекцій Сапольські наприклад та власну думку з якогось приводу. Тому я б і далі то дивилась, бо для розважального контенту не має значення чи є в людини диплом. Я для себе зрозуміла, шо тіп мутний - коли взнала про стріми. Бо куди там в графік влазить і ютуб, і тури, і наукова робота, і консультації, і стріми на пару годин, і кава з фініками, і тренажерка, і поспать?)) Взагалі дуже цікаво чим то все скінчиться, бо закохані діти нікуди не ділись, й воно далі буде варитись, просто в іншій бульбашці на стрімах про доту. Взагалі я вже тиждень думаю про стрімерів, й шо там може коїтись, а ми й не в курсі🙄😅
Коли я вперше натрапила на ваш канал, то спосіб донесення інформації і інтервʼю на «Це ніхто не буде дивитися» здалися мені надмірними. Але пройшов час і мій психологічний стан став кращим, тож зараз я хочу вам написати, що те що ви робите - це надважливо. Дякую❤ Емма, я була упереджена стосовно вашої персони, ви мені не зайшли спочатку. Я подумала, що ви неприємна особа. Я розумію, що тупо робити висновки про людину яку я зовсім не знаю, але на той час так склалося. Ви крута, працюйте далі, бажаю вам багато свідомих підписників
Дорогі палашки, дякую за такуї животрепетну тему. Була б дуже вдячна, якби ви розширили це обговорення, проаналізувавши, чому наш інфоростір заполонили такі іксперди, як харошіє руzzкіє - люди, які абсолютно програли все, що можна й не можна, у власній країні, а тепер із поважним виглядом намагаються повчати нас, українців. Попутно навіюючи корисні лише для них речі. Періодично хтось із них "вскривається", як протухла консерва (нещодавній приклад - шендерович). Але решту продовжують вперто тягти у ЗМІ й на ютуб-канали. Ба більше - навіть до Києва. Нещодавно гордон вигулював столицею чергового харошего руzzкого - фейгіна, а потім його ще й до Донецької області возили, мало не на передову. У чому цінність фейгіна - в досвіді терориста, набутому в 90-х, коли він вбивав боснійців під керівництвом ратко младича? Чи в тому, що він захищав гадю савченко? Розумію, що ви, можливо, не експертки в цій темі. Але дуже хочеться почути вашу думку з цього приводу
Давно вже не западаю на людей на екрані, тому з точки зору слухача, так Подкастерапія був чудовий проект(хлопці дещо перегинали палку з фансервісом, привіт яой), але формат був гарний. А так час покаже що до чого.
Добрий день, дівчата. Я людина, яка діагностувала РДУГ у 30+ років. Я не дивилась подкаст терапію і вперше про нього почула, саме після того, як Субота висказав свою "експертну" думку стосовно таких людей, як я. Може для людей, в яких нема цього розладу, його слова звучали "неоднозначно", але для таких, як я, вони звучали жахливо і... Це те що ми чуємо все наше життя, це просто жахливо. Мені було так тяжко і мерзотно, і додатково було мерзотно х того, як багато людей писалИ:"Так а що він такого сказав?" Я побачила, як багато людей не розуміє та знецінює все, через що доводиться проходити людям з РДУГ.
Дякую за вашу експертну експертність))) А взагалі - мені подобається, що ви висвітлюєте кожне питання з таких аспектів, про які я навіть не задумувалася!❤
вирішення такої ситуації просте - система державного ліцензування спеціалістів!!! як у Європі...кожна людина може перевірити наявність держ. ліцензії у спеціаліста та держ. сайті, в відкритому доступі. Лійензію дає та забирає держ. управління, яке перевіряє наявність освіти, степеней та статей...окремо додається список видів діяльності, які мають легально працювати в Україні ТІЛЬКИ ПРИ НАЯВНОСТІ ЛІЦЕНЗІЇ !!!
Дякую що сказали ваше справжнє ім'я, Оксано❤. Тепер цікаво звідки ви, ну і зрозуміло про Трояндову вулицю.. ви не могли знати. Яно, сподіваюсь що з журі в шоу усе вийде🤞, шкода що сталась травма😢. Але хоч в Ізраїлі побували🎉
Ви забули ще один цікавий момент пов'язаний з Суботою. Є певна кількість свиней, які засудили вчинок Яновича, (мовляв друга зрадив і тд.) і не засуджують самого Суботу (він всьго сам добився і взагалі талановитий хлопчина). Думаю, поведінка цих "високоморальних" особистостей також повинна обговорюватись, бо лідери думок з такою позицією можуть також нести небезпеку. І ті свині, мають бути висвітлені не меньш ніж Субота.
До речі, історія знає досить багато таких прикладів серед бізнес тренерів, коучів і інших інфоциган. Автор книги "Багатий батько, бідний батько", різноманітні шарлатани паразитуючі на езотериці, та нетрадиційній медицині. Так що нічого глобально нового для інфо простору не сталося, такі "гуру" були завжди і мабуть будуть і далі, єдине що частіше викриття відбувається вже після довгого часу їх діяльності, а тут ще встигли спіймати на гарячому. Все ж таки бувають винятки. Коли дипломований спеціаліст є поганим лікарем, тим хто давно втратив цікавість до свого профілю і не дипломований спеціаліст, котрий відчуваючи провину і синдром "самозванця" має найактуальніші знання і жагу до тематики. В цілому, думаю не дуже добре знецінювати проблеми дітей та акцентувати на тому що аудиторія Спартака складається з них в своїй масі. Це покоління зростаюче в абсолютно новому інфопросторі та не простих умовах і критичне мислення зазвичай відсутнє не тільки в них із за відсутності якогось об'ємного життєвого досвіду, а і у старших мас із за відсутності гнучкості, та адаптивності під те що відбувається довкола. Ps: а Арестович я бачив навіть аудіокниги російською начитує ;D
Як експерт з експертної експертності, хочу експертно заявити, що з точки зору експертних експертиз експертної галузі, експертним експертом якої я є, це все повна срака. Дякую за увагу до експертної думки ❤️
Як *експертний* експерт
😅😅😅
Ахаха ору со слова психологиня это зачёт )
Дякую за вашу експертну думку😂
Я, як експерт з написання коментарів, пишу: "Дякую за вашу роботу!". Також, принагідно заявляю, що не буду плакати, якщо виявиться, що це канал балерини і Оксани😅
😂😂😂💯
Я, як експерт з експертів по написанню коментарів, авторитетно заявляю, що підтримую вас.
@@ІринаСлободяник-з5э я можу експертно засвідчити, шо всі експерти, які висловили вище свої експертні думки, являються експертами :) от і вистачило слів на довгий комент :)
Я з вами!!! 😂😂😂
Я лікар-психолог з НМУ, де ніхто не знає спартака. Іноді заздрю публічності таких еспертів. Чим більше в мене роботи з клієнтами - тим менше активності в соцмережах: фізично нема часу, після роботи останнє, про що хочу говорити- робота, плюс конфіденційність- завжди треба тримати в голові, що мої клієнти мене можуть читати, неетично, якщо клієнт впізнаватиме себе в моїх постах, плюс навіть якщо виставлю щось особисте це теж може вплинути на контекст стосунків з клієнтами, пацієнтами. Я щиро дивуюсь дивлячись на популярних блогерів із своєї сфери, мовляв де підстава, чи в них день довший чи роботи нема.
Вдячність за професіоналізм
Це дійсно дуже професійний коментар. Я вперше таке зустрічаю
Завжди теж про те думала, звідки у Спартака стільки часу. Я не психолог, чисто як людина яка працює.
От прям мої думки в точку.
О!
Недосвідченість суспільства, невпевненість людей у собі, тривожність - ідеальний ґрунт для таких експертів. Експерти на яких ми заслужили.
Я - це та аудиторія Спартака, яка перейшла на Палає. Мені стала цікава Емма з її підходом до інтерв'ю де гостя не облизують та обсмоктують з усіх сторін. А тепер я ще і за фемінізм. Дяка тобі, Еммо
З подкастом «Терапія» я пройшла досить важкий період життя. Скажу чесно, слухати розмову цих двох хлопців мені дуже допомогло певний період. Дивлячись назад, пам‘ятаю, як я жалілася своїй сестрі, що подкаст ніби на місті стоїть, що питання одні й ті самі, що від Спартака нічого нового не чуєш. Я живу в Німеччині та почала ще слухати паралельно німецький подкаст про психологію, який мені вже тоді видався більш різноманітним та компетентним. Потім я зловила себе на думці, що дивлюся (а не тільки слухаю) подкаст «Терапія» саме через Женю та Спартака, їхню манеру спілкування та жарти. Зміст уже не мав такого великого значення. Коли вийшло дослідження Полудьонного, я не насмілилася його подивитися (до цього часу ще не насмілилися). Я почала спостерігати за реакцією Спартака, Жені та Іванова. Запахло «смаженим». Стало якось сумно. Чому люди брешуть? Чому саме в цей найскрутніших для нас усіх час? Кому тепер взагалі можна вірити? Ідеальна картинка двох друзів, чиїй дружбі можна було тільки позаздрити, розпалася на очах. Думаю про вазу митця Ай вей вей. Неідеальний світ неідеальних людей. Є тільки надія, що такі випробування зроблять нас тільки сильнішими та загострять наш слух і зір. Дякую «Палає», що ви створюєте свій контент, що ти ставите запитання, що ви не залишаєтеся на поверхні та що ви даєте таким, не побоюся висловитися - необізнаним як я, замислюватися не просто над речами, а над їхньою сутністю. Я дуже горджуся, що наша люба ненька Україна розвивається в цьому напрямі завдяки саме такому контенту. Живучи вже понад 10 років закордоном, я тут такого прориву не спостерігаю. Людям тут хочеться розваг. А українці - за нами майбутнє цього світу, якби патетично це не звучало, хай йому грець:)
Якщо не секрет, який подкаст німецькою слухаєте?
Реакція Іванова - Олексія Іванова? Вона була якась?
Дякую!
Я слухаю німецький подкаст «Psychologie to go!“ психологині Franca Cerutti. Вона його часом веде сама, а часом записує з її чоловіком, лікарем-психіатром, та іншими спеціалістами.
Іванов записав невелике відео десь тиждень тому, поки він був на зйомках у Словенії чи Словакії. Тоді він вирішив дати час Спартаку, щоб все пояснити, та сказав, що запише ще один коментар цими днями. Але поки нічого.
Подивіться розслідування Іллі. Я отримав естетичне задоволення від перегляду.
Писати б навчилися спочатку, може б тоді й на таких "експертів" не велися 😅
Цікаво, у якому сенсі Ви це маєте на увазі?
Чекала на цей стрім з моменту, як вийшло розслідування Іллі Полуденного!
через усю цю історію миттєво підвищила самооцінку, бо не вірила ні Арестовичу, ні Суботі ще до того як це стало мейнстрімом)) от така от експрес-психотерапія😁
Згідна з вами. За Суботу почула з новин, а Арестовичу не вірила з самого початку. Але нажаль не всі такі, моя колега не лягає спати поки не послухає Арестовича і вірить кожному слову.
в людей поїхала кукуха,бо вірять незнайомим їм людям.Мало того вірять,ще й захоплюються дивними персонажами
Ні субота ! ні арестович ! НЕ вірила. Не дивилась. Що в одного, що у другого на лобі написано- шахрай
А Ви подивились фільм Ілларіона Павлюка, з відтворенням експериментів? Можливо нас так само на..бує якийсь інший «експерт», просто з іншим підходом 😁.
Але добра самооцінка, то завжди прекрасно!
@@miskuzzy ніхто не застрахований, але бувають такі "махрові" аферюги, що аж приторно від них, але це розуміння теж результат освіти та життєвого досвіду, тому Субота дуже злив мене, бо розуміла, що молоді люди ним зачаровуються, а він їм впарює шкідливі нісенітнеці.
коли моя дочка пішла до психологині зі всіма регаліями і та їй відповіла що всі її проблеми тому що треба мати хобі(у дочки був РХП), то нажаль звання доктора наук не гарантує нормального відношення, професійного. це не на захист Суботи, це просто факт халатного відношення
Тут класичний баг - звісно, не гарантує. Але відсутність профільної освіти точно гарантує НЕкомпетентність. Що стосується суботи, то тут злочинна мімікрія (чи то дезінформування) з академією наук і тою ж СБУ)
шкода що такі експерти існують і шкодять здоров’ю ще більше(( через це люди й бояться іти в психотерапію, та й взагалі довіряти людям. маю надію, ви знайшли свого лікаря, бо сама з РХП вже більше 6 років
А чому у дочки нема хобі? Це дійсно не нормально. Треба мати щось для душі. Може то ваша помилка?
@@nikolgor516 ви психолог?
Практична психологія то в принципі зло! Не знаю скільки ще має людей постраждати за власні гроші, щоб людство зрозуміло, що ця практика є неможливою в своїй основі. От якби це була виключно теоретична дисципліна, яку б викладали дітям в рамках загальної освіти, гадаю, жити б усім стало легше в цьому світі. Але де там, то ж така золота жила!
Сподіваюся, що всі ці скандали із самозванцями врешті запровадять у нас культуру background check. Врешті для того ж Яновича легалізував і валідував Спартака Субботу Aspen Institute. Це вони як авторитетна організація мали перевірити і його диплом, в тому числі.
Дуже чітко пам'ятаю момент, коли зауважила, що Спартак несе щось не те. Я письменниця, свого часу написала книгу про психопата. При роботі користувалась дослідженнями знавців цього розладу - Хаера та більш сучасного Кента Кіла. І в одному з випусків вони обговорювали антисоціалів, де згадували психопатів. Спартак ніс якусь дичину трохи про те, що це за люди. Але я тоді подумала - то людина з дипломом (ха-ха), друкується в американських виданнях і напевно то я десь лажаю, бо ж я просто люблю тему психіатрії, але не є спеціалісткою. І все ж дивилась, бо контенту на цю тему не так багато. Сподіваюсь, хтось професійний займе звільнену нішу.
А ви можливо помічаєте у Суботи риси психопата? Я все чекаю коли вже якийсь психолог зробить експертний (смішно вже це слово вживати)) ) розбір його психотипу. Я от зауважила явну відсутність емпатії в нього, плюс паталогічна брехня, самозакоханість, беземоційність (на відміну від нарциса), список можна продовжувати.
@@arinav7591 Я не психологиня, але є певний список характеристик, які надають оцінку людини, що може мати психопатію. Спартаку не вистачає пари одружень і пари трупів у шафі) емпатія далеко не єдиний критерій. Психопати не соціальні хижаки, як каже Спартак. Переважно це люди типу Теда Банді.
@@molfarka-n5n ну, щодо трупів та одружень ми не можемо бути певні😁, тут би з ім'ям розібратися))
@@arinav7591 Згодна з вами. Ще Ілля Полудьонний наприкінці свого розслідування згадував, що в нього є риси психопата, якщо не помиляюся.
@@elinakhrystenko6889 дякую, саме розслідування ще не дивилась, обов'язково перегляну
Я не вірила ніколи Арестовичу, але от на Спартака підловилась і слухала подкаст від самого початку. Розчарована і відчуваю себе ошуканою, але це буде для всіх нас урок.
Я не всі його випуски дивилась але почала дивитись з випуска зі Стерненком . Дивилась нерегулярно, звичайно мені подобалось спостерігати за дружбою на екрані , але приходило розуміння що на мої питання відповіді на ютубі не шукають) Я сприймала це як научпоп і раділа що український ютуб простір заповнюється розумними людьми.
Дуже сумно за дітей-підлітків які вчились відстоювати свої кордони спираючись на подкасттерапію.
А найгірше що він обманув друга ....хоча Яновича він не називав другом і до речі часто розповідав як діють аферисти, складно уявити як гидко почувався Женя коли почав усвідомлювати
@@ОлесяТрофимович правильно писати ''науКпоп''. Від слова наука. Вибачте якщо не доречно
@@YE_BOIH та ні, цікаво. Я просто ще знаходжусь на стадії переходу на українську мову тож пишу з помилками/ суржиком , неправильні абревіатури. Тому дякую
@@ОлесяТрофимович я все життя розмовляю українською і також все ще "в стадії переходу" . Це нормальний процес, шлях довжиною в життя)
@@ОлесяТрофимович так само, почала дивитись після випуску зі Стерненком) до цього довго його ігнорувала. Але ж раз Стерненко у нього, то це точно норм) ну а далі затягує, і ти вже не дуже аналізуєш, просто дивишся на фоні та й все, бо звикла
Після таких «експертів» у мене серйозні проблеми з довірою до людей. Шкода, що ЗМІ не перевіряють регалії своїх гостей/спікерів, перш ніж опублікувати інформацію від них.
Чудово проводила час, дивлячись подкаст терапію. Не стільки через сам контент, скільки через подачу матеріалу і хімію ведучих. Надихнулася здобути другу вищу освіту (вже з психології), бо раніше не було можливостей і розуміння, як сильно це зараз "на часі" і буде лишатися таким ще багато років потому. Хай на Субботу ображаються ті, з кого він брав гроші. Для мене він просто зникне з інфопростору так ніби його і не було, а його місце займе хтось інший. Дякую цьому дому, піду к другому. Дякую Еммі та Яні за цей випуск, ви чудові❤
Хочу подякувати за цей кейс Оксані ,а ще балерині. Легко ,цікаво,змістовно і про головне!
Спасибі панянки!
З приводу "експертності" я обожнюю Клятого Раціоналіста. Він завжди казав, що він не експерт і не науковець, а блогер і популізатор науки. І що немало важливо, він може визнавати свої помилки в неточності і вибачатися за них. Оце, я вважаю, правильний підхід
Дуже важливий випуск, дякую вам! А ще мені дуже потрібне більш коротке відео про військових псевдоекспертів (Швець, Піантковський, Жданов etc) для моїх батьків 😅
Мої родичі теж дивляться Швеця постійно, це жесть(
Ну, заради справедливості, Жданов колишній військовий - він може бути поганим чи добрим прогнозистом, але все ж таки знання у військовій справі в нього є, в усьому іншому - так, це просто його власна думка без підґрунтя... Я думаю, його слухають тому що він щирий, на відміну від Арестовича чи Субботи...
В Яреми Духа здається є відео про військових псевдоекспертів, може підійти вам)
@@anfemai не допомогло 🥲 там більше загалом
@@bsghggfdhdj1051 та Жданов бреше як дихає. По манері вимовляння слів та закатуванню очей видно. Все що він каже це казочки які він придумує на ходу Але ж нікого не бентежить що інфа яку він подає є побрехеньками.
Дякую за вашу роботу,що висвітлюєте важливі питання.Я дивилась раніше подкаст терапію,але чим далі тим більше вона починала походити на розважальне шоу за своїм змістом і жартами.Дуже велика різниці яка вона була до того і яка потім.А з цими новинами то взагалі стало неприємно.Спочатку і я була у числі тих,кому подобалась подкаст терапія.Правильно говорите про те,що за рахунок неї люди підтримували свій емоційний стан.
До цього я не замислювалась над тим,наскільки важливо притягувати до відповідальності за такі дії.Якщо ми і далі будемо дозволяти все замовчувати і толерувати брехню,то ніяких кордонів не буде.І я також раніше думала що якщо "експертом" називають людину,яка приходить на телебачення то вона точно є ним,що на телебачення не будуть допускати непровіренних експертів,особливо на досить травмуючі теми.Але всеж досить наївна.Треба всеж перевіряти кого ти слухаєшь і перевіряти інформацію,ні в якому разі не можна втрачати критичність.
Дякую за вашу роботу. Для мене Емма зовсім не токсична. Я кожне інтерв'ю дивлюсь і намагаюсь вловити токсичність, але не бачу. Зі Спартаком взагалі класне інтерв'ю, особливо текст який ви накладали на відео коли він показував фото це прям дуже круто.
Господи, я все життя боюся вийти в публічний простір, бо вважаю свої досягнення домтятніми, щоб вважати себе експертом в галузі, а сотні людей в різних сферах виходять і починають говорити впевнено, але таку фігню на велику аудиторію. Аж починаєш думати, може з тобою щось не так. Дякую тим, хто викриває таких "експертів"
Це так добре зі сторони Жені що він попросив вибачення. Звісно як він повівся перед цим не дуже але добре що усвідомив.
Ема - ти справді молодець що так відкрито говориш про свої відчуття. Мені дуже подобається твоя щирість і сміливість!
Історія про Спартака Субботу - це "Спіймай мене, якщо в змозі " Тільки без поліції. В цьому фільмі Френк Ебіґнейл взагалі мав одружитися. І на вечірці з приводу їх заручин його наречена взнала, що він шахрай. Тому як це б не звучало, але в даному випадку Женя Янович - це наречена...😢
Поясніть мені хтось, будь-ласка, чому журналісти, підписуючи когось в своєму матеріалі як лікаря, не можуть попросити пред'явити диплом? Невже це так важко?
У розслідуванні Ілля Полудьоний цю тему пояснював
Та ж про це навіть ніхто не замислюється 😅
Тут люди, коли приймають на роботу не завжди дивляться на диплом, а ви щодо якогось інтерв'ю)))
Чому журналісти, котрі знімають розслідування не показують диплом?
Бо багато журналістів генерують хайповий контент, кому треба ті підтвердження, коли все побудовано на емоційній взаємодії з глядачем.
Дякую за такий якісний розбір проблем з "експердами". В сім'ї ми цю категорію називаємо саме так😂
😂
ураааааа
нарешті новий випуск "палає"! дуже цікавить ця тема
Еммо, не слухайте нікого, як "правильно" брати інтерв'ю. У вас найкращі інтерв'ю. Будьте собою, такою ж, хах, "токсичною" 😂. Ви чудова❤
А от нє. Хай слухає. Робити так чи ні вона сама вирішить, але хай слуха
я не хотіла щоб цей випуск закінчувався, як це круто! дякую. чекала дуже на це відео )
Кожен випуск змушує мізки трохи рухатись і мислити більш критично 👍 зловила себе на думці, що дійсно сприймала вас десь на підсвідомому що ви якісь близькі мої люди 😮 офігенні відчуття 😅 дякую
Ви помилились, я дивилась Швеця цілих пів року, і відписалась коли зрозуміла, що людина просто заробляє на ютюбі. Зрозуміла, що краще дивитись Білку для підняття духу, ніж інших (жданова я теж намагалась дивитись)
Дівчатка, дякую, що формуєте у нашого народу здатність до критичного мислення❤
На відміну від багатьох , ви виявились прициповиими .Дякую вам за це ,що не почали виправдовувати Спартака Субботу.
Я деякий час була у фандомі подкаст терапії. Мене ніколи не цікавив Спартак як науковець, а Женя як актор чи комік. Мені подобався сам формат проєкту/шоу (хто зна як це взагалі назвати). Як було озвучено в відео, для мене хлопці були своєрідними "друзями". Мені подобалося слухати їх фоном, це надавало мені відчуття того, що я знаходжуся в колі людей. Я пішла з фандому раніше, ніж сталося це розслідування, бо для мене це просто перестало бути актуальним. Можна сказати, що я "замінила" подкаст терапію на спілкування з реальними людьми, що досі вважаю гарним рішенням. І так, я та сама "дитина", мені 15 років, можете кидати капцями
О, я така ж дитина, 26 рочків) слухав ПТ під час блекаутів, бо це дійсно підіймало настрій і слухав фоном, готуючи їжу.
Потім дали світло, настрій піднявся, ТП перестав слухати, бо стало не актуально)
Я глядачка «Подкаст терапії» Я доросла жінка, не фанатка, не малолетка, як нас всі називають. Я була в дипресиї коли почала слухати подкаст. Мені стало значно легше після двох місяців прослуховування. Я повернулася до життя, почала займатись спортом і бросила пити алкоголь. Тепер я почуваюся зрадженою,роздавленою, не знаю кому я можу довіряти. І всі в інтернеті ображають саме мене, називають мене «хом’яки Спартака» тощо. А мені так хочеться ввімкнути подкаст і сміятися разом з хлопцями, і почути від них, що я нормальна. Я пишу і плачу. А всім пофіг.
раджу послухати подкаст «простими словами» - він існував ще до «подкаст терапії»
Дізналася про Спартака з вашого інтерв'ю) але правда про Бату реально зробила боляче, я стежила за його діяльністю, вірила, що у нього є дані (з його слів) про всі російські ракети. Школа близьких людей таких аферистів, їм найважче
Яке круте освітлення 🎉
300 спартанців 😂👍
Дякую за відео! Хочу поділитися власним досвідом. Дивилась Подкаст Терапію, мені подобалось. Але в якийсь момент я зрозуміла, що часто чую одне і те ж. Це мене насторожило. Ніякої нової інформації експертний експерт не видавав. На цьому «захопленість» психологією розвіялась. Після розслідування Полудьоного стало сумно, що такі феномени є у нашій культурі і інфопросторі. Але що гірше - відсутність інституту репутації. Він же і надалі намагається втюхати свою експертність …
Подивилася випуск Телебачення Торонто, де на руцях в Саші спала Марла, тепер дивлюсь як у Емми на ручках спить Тайка. К- комфорт 🥺☺
Думала, то плед 😅
Стосовно фактчекінга Полудьоного то це той випадок коли науковець (як мінімум людина яка професійно працює з науковими джерелами) експерт та справжній психолог вивів на чисту воду псевдонауковця, псевдоексперта та псевдопсихолога та психіатра. Зрозуміло що багато журналістів не мають досвіду фактчекінга аж такого рівня в цих сферах, але це означає що потрібно розробляти більш досконалі протоколи перевірки експертності і комусь цим займатися. Для України це на рівні питання виживання нашої держави. Є чудове інтерв'ю Вересня з Оксаною Мороз на каналі "Як не стати овочем", яке було мабуть десь в 2020 чи 2021, яке якось так і називається типу "як брешуть експерти". Там мова про недоліки нашої журналістики і як їх виправляти, і як журналістам співпрацювати з експертами, і про псевдоекспертів. Ще там він розповів цікавий випадок як він зміг вивести на чисту воду такого професійного експерта як Поплавський. Це інтерв'ю, до речі (передача "Особливий погляд") , відносно недавно з'явилось на каналі Поплавського.
ps: GoIT це серйозна освітня платформа де дійсно навчають, причому досить ефективно і по суті.
Пам’ятаю в якомусь інтерв’ю з Спартаком Сашкою в кометах написала його однокласниця що не розуміє навіщо він бреше про ім’я 🤪
В мене на роботі працювала Таня. Дівчинці 16 (чи 17) років тоді було. В один сонячний день вона прийшла на роботу і з суворими очима всім сказала «Відсьогодні я Цезарія» (чи Сезарія, хз). Змінила паспорт і ім‘я в ньому. І хоч ти лусни. Всі по звичці до неї Таня, Тася, Танчик… погляд від неї був зпалюючий тебе наживо! Тільки Цеза, і ніяк інакше. От на.уя їй це? Може в того тіпа така сама херня, нам до того яке діло)
30:46 якраз після таких висловлювань і перестала дивитись підкаст терапію. Хоча встигла глянути не так і багато, подобався формат бла-бла-бла, на фоні ретуші слухати. Але дуже зачепило отаке відверте шкідництво, транслювання на широку аудиторію хибних тверджень.Людям з особливостями, їх батькам і так дуже складно зараз жити в нашому нетолерантному суспільстві.
Дякую, дівчата за вашу працю.
Експертно люблю вас дивитися. Ви найекспертніші експерти з усіх експертів, яких я бачила і чула в нашому найекспертнішому українському RUclips. Ви просто суперексперти!!!)))❤ Дякую!
Класний і дуже цікавий випуск! Дівчата, як завжди розмовляєте про важливе
Дякую за вашу роботу, дівчата 😊 Пробувала один раз слухати Подкаст-терапію, для мене все звучало як реклама цього спартака. Таке воно самозакохане, що аж страх
Дівчата, дякую за випуск! Ви круті ❤До речі, про Спартака дізналась зі скандалу, ніколи про нього раніше не чула
Про говорити те, що люли хочуть почути - це мій біль. В моїй сфері стільки понаїхало харизматичних,прикольних, що скажуть, що мови вчити легко, що все можна через гру, без напрягу, що спікін клаби прокачують слухання,навіть якщо ти нуль( насправді,ні), що викладати можна і з рівнем В1. Що вже руки іноді опускаються від такого знецінювання
О, моя тема) а ще був час, як наші студенти після 3 місяці на work and travel ставали великими тічерами. І нам, людям з освітою і щорічними підвищеннями кваліфікації, було просто нестерпно працювати з такими "харизматиками", та ще й за однакову зарплатню.
Я вас розумію. В моїй сфері теж багато знецінення. Що договір можна вичитати за 30 хвилин. Що письмова консультація пишеться за 10 хвилин. Статут є шаблоном і т.д.
Мабуть в будь-якій темі є таке)) я лише трошки пов'язана з образотворчім мистецтвом, але аж скрючує від усяких "малювать легко в просто і не треба тому вчитись, всіво за стопіцот грошей наш курс в чотири години зробить з вас художника!")))
Так це завжди було. Англійська до рівня В1 за місяць😂😂😂😂😂
@@hello_sweetie і за 300 гривень
Чесно відклала це відео,коли побачила назву, бо був відверто передоз кількістю інформації про Спартака... Але нарешті глянула і як завжди дуже дякую за контент! Ви чудові!
Фантомна совість. Ясно. Я щаслива заявити, що цей психолог не був у моєму інфопросторі до моменту самого скандалу. Можете мене привітати😌
Хай файв 🖐
Аналогічно
Теж саме) Дуже здивувалася, що є взагалі така відома людина )
Я разом з вами ❤❤❤❤
Дякую за обговорення цієї теми. Людей дійсно доводиться переконувати в тому, що інформація цінна достовірністю. Чимало людей думає, що інформація цінна лише тим, що утримує увагу, навіть якщо повна дурня. Дякую :)
З вами так комфортно, реально, як з подругами! Дуже приємно вас слухати
дякую , дівчатка! дуже цікаво, актуально. Потрібно всім передивитися на свої фільтри з приводу ЕКСПЕРТІВ. і нікому не довіряти, як вчили у дитинстві. Все перевіряти.
Еммо (Оксана з хотина 😅) не вірте тим експертам які кажуть що ви токсична . Я взагалі вважаю , що ви дуже мила і турботлива , особливо вдячна за вашу турботу про ваших глядачів . З вашої подачі прочитала книжку "Спитайте в Мієчки " і дуже експертно ридала в кінці, тому що, нажаль , наші сімейні гніздечка , не бувають такими незмінними, якими ми їх вважаємо , але до цього ніколи не будеш готовий . Зарас читаю " Невидимі жінки " , і хочу повисити свою експертність з фемінізму . Ваш канал частково допоміг мені у скрутний час , після того як я пережила насилля у шлюбі , і втікала за кордон від чоловіка тирана . Дякую за вашу працю . Я багато не коментую відео, але реально нервозить коли Емму вважають токсичною , коли це проста розсудливість . Я думала що у вас достатньо компліментарних коментарів , але ви продовжуєте дослухатись до людей які називають вас токсичною . Тепер коли буду це чути у відео , кожного разу буду писати компліментарний коментар . Дякую за вашу працю ❤
Дякуємо вам за теплі слова!❤️
Емма та Яна,я дуже вдячна вам за контент який ви робите. Хочеться бачити більше нових відео,бо я вже по-другому колу пішла)))
Дякую за ефір, насправді дуже цікаво. Особисте зауваження - заважало, що Емма більшу частину часу дивилась в телефон
Дякую за підняту тему. Добре ви сказали такими псевдоекспертамти порушується довіра до всього і сумнів що правда існує. Була глядачем Подкаст терапії і бачила в цьому крутий задум популяризації багатьох тем, які нажаль на рівні держави не піднімаються. Хоча деякі питання що піднімались не співпадали з моїми думками та цінностями. Знаю багатьох людей які на своєму рівні намагаються щось робити але не проривались на таку аудиторію. Тому напевно хотілось вірити, що хоть комусь це вдалося...
Прикро, що багато молоді якраз зробили з нього кумира. Не було в них "стабільного" дорослого, який би допоміг розділити емоційну прив'язаність і просто перегляд контенту.
Біда, що маси ведуться на харизму, а не на кваліфікацію. Уважно послухавши того Суботу, можна зрозуміти, що там шось не дуже добре з освітою та знаннями. Але харизма бере своє, і люди сліпнуть і глохнуть.
Люди не професійні прихотерапевти в своїй масі, а подкаст терапія було більше шоу, ніж терапія. А ви професійний психотерапевт? Можете, будь ласка, порадити статті або блогера який би професійно розібрав неекспертність Суботи на прикладах?
Є більш тонкі особи, ніж Спартак, не такі очевидні. І я впевнена, поки люди особисто не стикнуться, будуть перебувати під впливом, поки не отримає умовно удар в обличча.
@@olena8089 це було тільки шоу,взагалі без терапії. Там дисклеймер перед відео є
Так а де там харизма у Суботи? Він якийсь зашорений на вигляд
@@olena8089 от як раз блогери, журналісти та інтерв‘юери не являються спеціалістами і ніяк не допоможуть .
Дізналася про Емму, коли алгоритми ютубу підкинули її інтерв‘ю із Спартаком, тому що я дивилась подкаст терапію.
На яку зайшла через Стерненка (дякуючи тим самим алгоритмам).
Мені подкаст терапія подобалась - заспокоювала мене, якось заземляла. Приємно було послухати розмови хлопців на актуальни теми.
Доречі Спартак анонсував що ПТ з‘явиться знов, але в іншому форматі. Подивимось що воно буде.
Я впевнена що його популярність лише збільшиться і без праці він не залишиться
Власне, треба відзначати і позитив. У випадках Субботи і Шейхатлі обидва були викриті представниками спільноти фахівців, належність до яких вони імітували. Тобто, в Україні знайшлися справжні психотерапевт і інструктор, які пройшлися по фактам і показали що ці люди вчать об'єктивно шкідливого. В світі тарологів та однокласників Путіна це значить, що експертність потроху відвойовує своє.
+100 до цього коментаря
Як експерт прослуховування подкаста "Подкаст терапії" з серпня 2022-го року можу авторитетно зазначити, що тут не обійшлось без цього: "картізол", "дофамін", "адреналін", "норадреналін" :)
Десь може з місяць тому вперше по дивилась відео Спартака, оскільки на нього підписана моя подруга, яка має бездоганний смак і постійно його рекомендувала.
Подивившись його 1 відео так і не зрозуміла в чому саме він цікавий і експертний. Для мене це просто татуйований чувак, який вздумав з себе хер зна шо. Бо насправді такі люди зустрічаються у нас в житті на кожному кроці. Тому потрібно як в своєму інфо просторі цього уникати так і в житті
От якби не весь цей шум, не додивилась би інтерв'ю Еми зі Спартаком. А там якраз вся крінжатіна була) якось так обійшлося, що я інколи включала подкаст терапію на фоні під домашні справи, але не сприймала аж настільки всерйоз, тому в мене немає аж такого розпачу від цього викриття. Мені не дуже подобалося як хлопці шуткують про жіночу аудиторію - це було те, що мене відвернуло із самого початку. А там же задавалося саме жіночої аудиторії найбільше. Всеодно вважаю, що вони доносили і корисну інформацію, тому це був не впусту втрачений час. Та загалом ідея каналу гарна. Надіюся, що з'явиться щось на заміну, ну але вже справжнє і таки експертне))
Олег Жданов, це Спартак Субота моїх бабусі і дідуся. Їм байдуже на чорно-білий фільтр, шовкову чорну сорочку і татухи, але вони люблять олд скул і Жданов, який схожий на вусатого фізрука, для них виглядає ну дуже авторитетно 🌞
Дякую, Еммо !
Я справді після інтерв'ю зі Субботою побачила його нечесність та маніпуляції. Не те щоб особливо захоплювалася цією особистістю, але на фоні всезагального шуму було цікаво для себе з'ясувати. І це інтерв'ю стало для мене доволі експертним. Відповіді Спартака подекуди суперечили його попередньо сказаними словами й висловленими поглядами.
Щиро дякую вам за вашу роботу! Дуже ціную контент каналу!
Але трошки хотіла б зробити зауваження з приводу того, що у цьому випуску здалося, що ви ненароком узагальнюєте і обезцінююте проблеми підлітків (приклад про проблеми з батьками через забрану одноразку особисто мені здався недоречним)
Не хочу лізти з неслушними коментарями, але просто хотіла звернути увагу на це!
Безпечного дня!❤️
Частково погоджуюсь з вами , просто хочу додати те , що Спартак міг притягувати симпатію підлітків , і не тільки (чесно кажучи це мене саму підкупило ), через свою любов до Аніме ( я , авжеж не експерт , але це моя суб'єктивна думка) . Так як це додає певного шарму , коли Психолог із таким багажем "регалій" полюбляє Аніме , шкода що це досі є , певною мірою , табуйованою темою
Дякую вам, пані, за роботу. Все ж, я вважаю, що перевіряти, у кого ви берете інтерв'ю залишається відповідальністю журналіста. І грець би з зним, якби тих "експертів" так і представляли "експерт з літаючих тарілок", "експерт з психології", але коли починається "кандитат наук" -- перевіряємо ступінь, коли "лікар", "архітектор", "музикант-віртуоз" ітд -- перевіряємо хоча б диплом і таке. За кожну таку вказану "регалію" треба чіплятись, або вже не писати нічого. Бо за популяризацію науки, читання чи психології ніхто нічого не зробить, це ж гарне діло, але коли хтось заявляє, що він -- наслідна британська принцеса, ви ж перевітире хоча б це, правда?
Ще є одна проблема, справжні експерти, на то і експерти, що в них є своя робота. Їм не має часу бігати по шоу і давати всім інтервью. А телевізійникам треба голова, яка говорить. І чи більше тим краще. Чого Суббота мав таку медійність? Бо він на всі запити інтервью чи сказати свою думку, відповідав так. І всі були ввигоді, телевізійники мали експерта, як й завжди готовий говорити, а Суббота отримував свою хвилину слави. І це теж проблема, яку складно вирішити. Бо редактор програми замість пошуку 5 експертів по різних питаннях, краще знайде одного Жданова, який буде говорити за всіх
Я як експерт з експертизи образів заявляю, що у ведучих чудові вбрання. Надпис феменізм на жовтому мене особливо порадував. Дивитись на красу- це підвищує експертність кожного експерта.
Мені все це нагадало Локарта з "Гарі Поттера".
Класний випуск (якщо чесно, то це перше Палає, яке я подивилась, і мені сподобалося). Далі експертний коментар.
КЕЙС з продюсером, який запрошував Емму, дуже показовий. Здається, у глядачів немає запиту на реальну експертизу. Вона нудна і не завжди приємна. Сказати, що насправді невідомо коли і чим закінчиться війна? Хто захоче це слухати. Набагато приємніше почути, що вже за два-три тижні. Або в травні. Це й щодо того, чому, наприклад, Жданов після всіх своїх помилок подовжує давати прогнози. Більш доцільне питання - чому його продовжують слухати й транслювати? Здавалося б, якщо людина постійно помиляється, то можна просто припинити її запитувати. Але ж ніт, продовжують називати експертом.
Щодо Спартака. Чому ви (й не тільки ви) говорите, що його аудиторія - це діти? У мене склалося враження, що серед прихильників, які досі його безумовно підтримують, є велика частка дорослих людей. І це навіть страшніше. Коли доросла людина не бачить різниці між дипломами психіатра і кандидата наук, коли щиро вважає, що основне звинувачення розслідування полягає у зміні імені, коли взагалі розслідування не дивились, але вважають його бездоказовим - від цього стає моторошно. І це не перший випадок безумовної віри в кумира, який я бачила за останні кілька років. Наче дежавю
Мегаважлива тема! Мені палає. Хай квітне крутий український ютуб!!! Емма, Яна💙💛🫶🏻
Хороший інформативний та корисний випуск! Дякую
Я експерт по каналам. Піддала ваш канал дуже ретельній експертизі, все дуже класно і чудово зроблено, продовжуйте тому ж дусі)
Враховуючи тему ролика, прошу представити всі докази вас, як експерта, та методам, завдяки яким ви орієнтувалися щодо вашої "ретельної експертизи".
😁😁😁
@@ua_personal_jesus банально скурпульозний перегляд каналу, акаунтів, біографію, пошук в Інтернеті інформації пов'язаної з цією людиною, інтерв'ю, будь-що, знову перевірка всієї цієї інформації і її аналіз. Таку процедуру я проводжу щоразу перед тим, як поставити якусь вподобайку, підписатися і т.д. Дуже рідко бувало, що підписувався на пройдисвітів, котрими вони виявлялися. Особливо після початку повномасшбного вторгнення росії в Україну, коли нібито всі з усіма об'єдналися (хоча розумів де просто риторика, а де справжнє прагнення), всі стали такими "патріотами", я на емоціях, без ретельного розбору підписувався на все, бо таке правильне відео було, а потім забував про ті канали в підписках, а через рік попадається нове відео від такого каналу відверто пропагандистське, я плюнув, ніяк не міг зрозуміти як я на це підписався, зайшов на канал, а там суцільне пропагандиське сміття, знайшов відео яке дивився рік тому і виявилося він завжди займався пропагандою.
Дівчата! Молодці. Дуже гарно розкрили тему. Було цікаво, якби ви ще більше розвинули тему Євгенія Яновського. Гадаю, що солідний образ Спартака виріс не в останню чергу й за рахунок того, як вигідно Женя його відтіняв. Є такий вираз: «короля створює почет». Тобто люди, які виводять псевдо експертів у світ, також несуть частину відповідальності.
Янович іноді дуже перегравав коли корчив із себе дурника. Така була його роль. А оце його відео з намотуанням шмарклей з виправдрвуванням себе коханого було огидне.
Якось це все дуже сумно.
Розумію скільки разів я сама потрапляла до псевдоекспертів і як це вплинуло на моє світосприйняття. В еру інтернету звичайно важко перевірити достовірність експертів.
А от з появою AI на мою думку взагалі насувається плутанина з інформацією - з яких вона йде джерел і хто підставляє під неї своє "експертне" ім'я. Як у цьому всьому знайти своє місце під сонцем взагалі не знаю.
P.S. Дуже цікаво послухати ваш розбір Арестовича, бо починає бути підозрілим весь цей multitasking: актор, психолог, військовий, філософ і що там ще..
P.P.S. Ще згадала Ярослава Самойлова, "експерта" у відносинах з 1,3млн підписників у ютубі та 760К в Інстаграмі. На секундочку
За моєю експертною оцінкою, це напрочуд чудове та цікаве відео. Дякую експерткам на білих стільцях.
Дякую, дівчата 🙏
Про Спартака дізналася вперше саме з інтерв'ю Емми. Потім почало його ім'я періодично підсвічувалося в алгоритмах. Тому я ваша аудиторія 😊
Ви мої найголовніші експертки зі здорового глузду 🙏
Дивилася інтерв'ю Емми зі Спатаком і ще тоді зауважила, який же класний в нас контент. Прикро бути ошуканим такими "експертами", проте ці всі скандали змушують задуматись і дійсно бути пильнішим при виборі контенту і не приймати все на віру. Дякую вам за цікаво проведений час, вас дійсно приємно дивитися і слухати 💛
Сподіваюсь, що колись дипломи лікарів, вчителів, дитячих тренерів будуть доступні у відкритій базі даний для всіх
Це чудова ідея! Та й взагалі не зрозуміло чому така інформація не розголошується по всіх спеціальностях
@@rusorisbatkovych це б дуже полегшило роботу рекрутерів насправді
Дівчата, я просто не можу додивитись до кінця це відео і втриматись щоб не написати коментар. Ваше кожне вдова у саме серденько, здавалось би так просто бути адекватною людиною, визнавати помилки і аналізувати реальність. Дякую, ви робите дуже важливу роботу❤
Для мене визначальним є не те, що людина не помиляється в своїх прогнозах, чи тезах, а те, як реагує на свої факапи. Той же арестович, суббота лиш погіршували ставлення до себе неадекватною реакцією на критику після власних зашкварів.
Цей суботівський фотошоп взагалі вразив - як сказав мій друг, він чи дурачок, чи троліще🤪
Ну і звичайно, за реакцією суспільства також цікаво спостерігати) і загалом за рівнем дискусії, особливо що стосується гострих тем, з яким прям журбинка у нас нажаль
Коментар на підтримку каналу, ви молодці ❤ дуже цікаво слухати
Я той динозар, шо в обох бульбашках))
Дивилась всьо і тут і там і навіть сатью 🤣 (кстаті приклад огидного нехаризматичного експертного експерта))
Щодо спартака - він дуже гарно непалився на перший погляд: й мав теми в яких признавався шо не розбирається, й міняв свою точку зору під тиском більш впливової думки, й чесно казав шо він нікому не друг, йому на все плювать й радив користуватись своєю головою, й дисклеймер написав й на ньому наголошував)).
Але я й не сприймала подкаст терапію як лекції експертного доктора, скоріш як прикольних людей що гарно розказують інформацію, повторюючу фрагменти лекцій Сапольські наприклад та власну думку з якогось приводу. Тому я б і далі то дивилась, бо для розважального контенту не має значення чи є в людини диплом.
Я для себе зрозуміла, шо тіп мутний - коли взнала про стріми. Бо куди там в графік влазить і ютуб, і тури, і наукова робота, і консультації, і стріми на пару годин, і кава з фініками, і тренажерка, і поспать?))
Взагалі дуже цікаво чим то все скінчиться, бо закохані діти нікуди не ділись, й воно далі буде варитись, просто в іншій бульбашці на стрімах про доту.
Взагалі я вже тиждень думаю про стрімерів, й шо там може коїтись, а ми й не в курсі🙄😅
Побільше б таких випусків, з викриттями!
Коли я вперше натрапила на ваш канал, то спосіб донесення інформації і інтервʼю на «Це ніхто не буде дивитися» здалися мені надмірними. Але пройшов час і мій психологічний стан став кращим, тож зараз я хочу вам написати, що те що ви робите - це надважливо. Дякую❤ Емма, я була упереджена стосовно вашої персони, ви мені не зайшли спочатку. Я подумала, що ви неприємна особа. Я розумію, що тупо робити висновки про людину яку я зовсім не знаю, але на той час так склалося. Ви крута, працюйте далі, бажаю вам багато свідомих підписників
Дорогі палашки, дякую за такуї животрепетну тему. Була б дуже вдячна, якби ви розширили це обговорення, проаналізувавши, чому наш інфоростір заполонили такі іксперди, як харошіє руzzкіє - люди, які абсолютно програли все, що можна й не можна, у власній країні, а тепер із поважним виглядом намагаються повчати нас, українців. Попутно навіюючи корисні лише для них речі. Періодично хтось із них "вскривається", як протухла консерва (нещодавній приклад - шендерович). Але решту продовжують вперто тягти у ЗМІ й на ютуб-канали. Ба більше - навіть до Києва. Нещодавно гордон вигулював столицею чергового харошего руzzкого - фейгіна, а потім його ще й до Донецької області возили, мало не на передову. У чому цінність фейгіна - в досвіді терориста, набутому в 90-х, коли він вбивав боснійців під керівництвом ратко младича? Чи в тому, що він захищав гадю савченко? Розумію, що ви, можливо, не експертки в цій темі. Але дуже хочеться почути вашу думку з цього приводу
Давно вже не западаю на людей на екрані, тому з точки зору слухача, так Подкастерапія був чудовий проект(хлопці дещо перегинали палку з фансервісом, привіт яой), але формат був гарний. А так час покаже що до чого.
дівчатка, ви неймовірні! дуже дякую за розмову)
Добрий день, дівчата. Я людина, яка діагностувала РДУГ у 30+ років. Я не дивилась подкаст терапію і вперше про нього почула, саме після того, як Субота висказав свою "експертну" думку стосовно таких людей, як я. Може для людей, в яких нема цього розладу, його слова звучали "неоднозначно", але для таких, як я, вони звучали жахливо і... Це те що ми чуємо все наше життя, це просто жахливо. Мені було так тяжко і мерзотно, і додатково було мерзотно х того, як багато людей писалИ:"Так а що він такого сказав?" Я побачила, як багато людей не розуміє та знецінює все, через що доводиться проходити людям з РДУГ.
Дякую за вашу експертну експертність))) А взагалі - мені подобається, що ви висвітлюєте кожне питання з таких аспектів, про які я навіть не задумувалася!❤
вирішення такої ситуації просте - система державного ліцензування спеціалістів!!! як у Європі...кожна людина може перевірити наявність держ. ліцензії у спеціаліста та держ. сайті, в відкритому доступі. Лійензію дає та забирає держ. управління, яке перевіряє наявність освіти, степеней та статей...окремо додається список видів діяльності, які мають легально працювати в Україні ТІЛЬКИ ПРИ НАЯВНОСТІ ЛІЦЕНЗІЇ !!!
Дуже актуальна тема. Нажаль досі не зрозуміло як повинні провіряти експертів.
Як же класно заднім числом розповідати "а ми все знали"
Дякую що сказали ваше справжнє ім'я, Оксано❤. Тепер цікаво звідки ви, ну і зрозуміло про Трояндову вулицю.. ви не могли знати.
Яно, сподіваюсь що з журі в шоу усе вийде🤞, шкода що сталась травма😢. Але хоч в Ізраїлі побували🎉
Так, ви праві, що у психотерапевтів є чіткі спеціалізації, в яких вони тратять більше часу на глибше дослідження окремої теми, проблеми.
Дякую за роботу. Деякі думки перехрещувалися з особистими. Непогане подання інформації.
Жданов просто дуже спокійний, виглядає інтелігентно і плюс знімає відео рос мовою, тому і такі перегляди
Дякую. Поважаю і люблю ваше вміння аргументувати.
Ви забули ще один цікавий момент пов'язаний з Суботою. Є певна кількість свиней, які засудили вчинок Яновича, (мовляв друга зрадив і тд.) і не засуджують самого Суботу (він всьго сам добився і взагалі талановитий хлопчина). Думаю, поведінка цих "високоморальних" особистостей також повинна обговорюватись, бо лідери думок з такою позицією можуть також нести небезпеку. І ті свині, мають бути висвітлені не меньш ніж Субота.
Тролінг високого рівня)))) Дякуємо за експертну оцінку😂😂
Ви перевіряли перед випуском, як отримали заявлені на сайті премії GoIT?😀
До речі, історія знає досить багато таких прикладів серед бізнес тренерів, коучів і інших інфоциган. Автор книги "Багатий батько, бідний батько", різноманітні шарлатани паразитуючі на езотериці, та нетрадиційній медицині. Так що нічого глобально нового для інфо простору не сталося, такі "гуру" були завжди і мабуть будуть і далі, єдине що частіше викриття відбувається вже після довгого часу їх діяльності, а тут ще встигли спіймати на гарячому.
Все ж таки бувають винятки. Коли дипломований спеціаліст є поганим лікарем, тим хто давно втратив цікавість до свого профілю і не дипломований спеціаліст, котрий відчуваючи провину і синдром "самозванця" має найактуальніші знання і жагу до тематики.
В цілому, думаю не дуже добре знецінювати проблеми дітей та акцентувати на тому що аудиторія Спартака складається з них в своїй масі. Це покоління зростаюче в абсолютно новому інфопросторі та не простих умовах і критичне мислення зазвичай відсутнє не тільки в них із за відсутності якогось об'ємного життєвого досвіду, а і у старших мас із за відсутності гнучкості, та адаптивності під те що відбувається довкола.
Ps: а Арестович я бачив навіть аудіокниги російською начитує ;D