Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
30年前買的壺大概是40年前生産的，那時連官窯一廠都在仿清朝的壺，許多款式底款刻字而非蓋章！雖說曼生壺不限定做那18式，但此倒把西施應是70年代仿清作品！
古代壼是以實用性為主，不會做小品壺，時大彬也是做大支壼為主。而且倒把西施也不是古代的產物。個人見解
很可愛小小高警宫，俩父子 酒窩很似！😀😀高仁和笑😁😁😁
如果秦老闆那麼有自信鑑定30萬元，就請高先生典當10萬元給秦老闆。
沒錯,就如同各位網友留言的,這壺是倒把西施壺才對....
👌好心有好報
這把根本是「倒把西施」，還有這刻字刻痕鐵定是鋼刀刻的非竹刀。另外去看看真的蔓生18式裡面的「蔓生」怎麼刻的。粗仿品也可以鑑定30萬.....
真的內行人
短嘴+倒把是西施。秦老闆啊！翻車了
哇..2千...變30萬。高大哥，心好得報
這把保證年代沒那麼久！
台灣真正有能力鑑定紫砂的專家我還沒看過，真正行家在大陸業內，鑑定當代名家壺也只有真正傳承的大弟子才能開證書。這把一看就不是古壺，完全不像一百多年的泥料，小西施也不是當時曼生的氣韻，現在丁山要買到顧老的高仿壺也都有門路，這樣粗糙的鑑定太不嚴謹了
此壺叫"倒把西施壺" ，不是圓珠壺，曼生十八式中沒有這一款。
对！一看就知道不是圆珠壶是西施，更不可能是曼生壶，一句话；这叫着真的不是内行充专家😅如果真的是曼生壶，现在一两百万台币也买不到呢！😁三十万台币也只能买到一个现在的小名家把了。😆
這就是胡說八道
拜託一下好不好這把壼叫倒把西施，並非是，曼生壺，哎呀！查一下宜興百壺图解好嗎？
認同樓下所言是為仿壺 因為我玩過10幾把曼生
明明就倒把西施什麼圓珠壺 我覺得應該有300萬
陳曼生孤品~曼生第19式出現...而且全世界就這一支
1990年代台灣市場上有很多大陸茶壺，但大部分都是仿名家壺。
30萬？太神奇了~
唉呀，這次我真的不認同秦老闆說的。剛接觸紫砂壺時，蔣大師那些看過不少，但不敢下手，每把都快十萬，不論貼花或光貨都真假難辯。後來十年前左右接觸到古農真壺，買了十來把，心裏踏實。看到這種古怪的老壺，唉，個人覺得水好深啊，不如再選幾把古農的！
（真壺）我也買過真真假假看眼力囉！
我想买一个文革时期的紫砂壶，请问名家的大概需要钱？
文革時期不能用個人款，沒有名家壺，一廠壺底款是“中國宜興”！蓋款有人名的，只是部份
仿的估值三十万？秦 老板跌下神坛了。
外行到可以，胡說八道，壺蓋破裂了，瑕疵了還30萬
秦老闆這回應該是走眼了...壺型識錯,把西施當圓珠,其次,陳曼生為官員,原本不會製壺,就是刻繪壺身,而其晚年後,雖學會了製壺,但強調[創作],所以不會去摹仿舊壺款式製壺最後是刻字...字體不對~有看過曼生壺的就知,他的[曼]字,下方的[又],寫的有點像[万]...懷疑,秦老闆沒看過真正的曼生壺...
玩老壺30年 都沒上手過一把真曼生壺 曼生款倒是不少 台灣玩壺的行家不在少數 評論一把壺真的要求證再求證
真的，倒把西施都講成圓珠，紫砂的水很深的
估價錯誤！
任何世間寶物古物，沒有一定價，全憑個人喜好興趣收藏，無須為鑑價高低而高興氣餒。這未免太無聊。
這一隻茶壺的蓋子有暇時一點點
當時不會做這麼小的壺吧... 但警官這樣幫朋友，價值被超高估也是好報
有價無市...本身又有磕傷可惜了.....
均衡！
曼生十八式沒有圓珠壺
這個稱為專家的人，很有勇氣
曼生壺才值30萬?這應該是早期仿的。
秦老闆還不夠格鑒賞紫砂壺品項話中言語傲慢自大傷人
這個磚家，有夠扯犢子
曼生十八式?我只聽過降龍十八掌....看來我太淺了
看來秦老闆也不是很專業公正 顆顆
那一隻茶壺的蓋子有瑕疵
有磕碰
沒修護 反而值錢！
顧景舟好茶壺石蘇富比拍賣上億
扯蛋，紫砂壺有光貨與花貨。這把壺要是曼生壺。老子吞下去。這個磚家就是鬼扯蛋
哈哈哈！這就是一把倒把西施朱泥壺，真的讓您見笑了
這只壺三萬要賣出都有點難，友情的因素造成估價太高吧。
三萬基本可以 如果沒缺角的話 !! 不用看作者 土胎 是好的 茶水也吃得很潤 !!!
哪一個人脈給你的茶壺
鉴定师说的很好，新壶是个屁。老壶才有意思
很扯！
一個比一個唬爛 呵呵 都不是善類
30萬這有收受賄賂的可能喔
紫砂的外行鑑定者，胡扯亂評。
真的
對！定價不實在。
紫沙根本不保溫，不懂價值在哪
早期不懂事 老爸也不懂把外公的蔣蓉 仿生茶壺給我當家家酒玩 壞了 !! (因為殘體有送鑑定才知道 )壞東西結果還賣了30幾萬 XD 內蓋缺損 提拔缺一角 / 賣了鑑價的 !! 他們開心 我爸更開心 !!!! 雖然不知道價錢多少長大了有在買賣茶具 但我絕對不碰不認識或者不再人世作者的作品 !!!都收一些 見過面 聊過天的作者 !! 雖然有的作品貴到心痛 但絕對真品 !!最近在玩茶碗 這幾天天氣冷 手抖 摔壞了一個江有庭的茶碗 已經兩天睡不好了
茶壺終結者
拜託再多摔點，其餘的藏家會感謝您
蓋子上有一個缺角
陳鸿道!不是陳鸿寿。砖家。
顾老，蒋氏都不是制壶名家，莫非台湾有更好的家？哈哈！不过你们也可以炒作一个给我看看，但别问我是谁：D
太唬爛了，陳曼生。壺蓋都缺角了。
真的古壺 缺點角是正常 但不影響他功能跟整體神韻
唬爛的商業節目，唬的觀眾一愣一愣的
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
30年前買的壺
大概是40年前生産的，那時連官窯一廠都在仿清朝的壺，許多款式底款刻字而非蓋章！
雖說曼生壺不限定做那18式，但此倒把西施應是70年代仿清作品！
古代壼是以實用性為主，不會做小品壺，時大彬也是做大支壼為主。而且倒把西施也不是古代的產物。個人見解
很可愛小小高警宫，俩父子 酒窩很似！😀😀高仁和笑😁😁😁
如果秦老闆那麼有自信鑑定30萬元，就請高先生典當10萬元給秦老闆。
沒錯,就如同各位網友留言的,這壺是倒把西施壺才對....
👌好心有好報
這把根本是「倒把西施」，還有這刻字刻痕鐵定是鋼刀刻的非竹刀。
另外去看看真的蔓生18式裡面的「蔓生」怎麼刻的。
粗仿品也可以鑑定30萬.....
真的內行人
短嘴+倒把是西施。秦老闆啊！翻車了
哇..2千...變30萬。高大哥，心好得報
這把保證年代沒那麼久！
台灣真正有能力鑑定紫砂的專家我還沒看過，真正行家在大陸業內，鑑定當代名家壺也只有真正傳承的大弟子才能開證書。這把一看就不是古壺，完全不像一百多年的泥料，小西施也不是當時曼生的氣韻，現在丁山要買到顧老的高仿壺也都有門路，這樣粗糙的鑑定太不嚴謹了
此壺叫"倒把西施壺" ，不是圓珠壺，曼生十八式中沒有這一款。
对！一看就知道不是圆珠壶是西施，更不可能是曼生壶，一句话；这叫着真的不是内行充专家😅
如果真的是曼生壶，现在一两百万台币也买不到呢！😁
三十万台币也只能买到一个现在的小名家把了。😆
這就是胡說八道
拜託一下好不好
這把壼叫倒把西施，
並非是，
曼生壺，
哎呀！查一下宜興百壺图解好嗎？
認同樓下所言是為仿壺 因為我玩過10幾把曼生
明明就倒把西施什麼圓珠壺 我覺得應該有300萬
陳曼生孤品~曼生第19式出現...而且全世界就這一支
1990年代台灣市場上有很多大陸茶壺，但大部分都是仿名家壺。
30萬？太神奇了~
唉呀，這次我真的不認同秦老闆說的。剛接觸紫砂壺時，蔣大師那些看過不少，但不敢下手，每把都快十萬，不論貼花或光貨都真假難辯。後來十年前左右接觸到古農真壺，買了十來把，心裏踏實。看到這種古怪的老壺，唉，個人覺得水好深啊，不如再選幾把古農的！
（真壺）我也買過真真假假看眼力囉！
我想买一个文革时期的紫砂壶，请问名家的大概需要钱？
文革時期不能用個人款，沒有名家壺，一廠壺底款是“中國宜興”！蓋款有人名的，只是部份
仿的估值三十万？秦 老板跌下神坛了。
外行到可以，胡說八道，壺蓋破裂了，瑕疵了還30萬
秦老闆這回應該是走眼了...
壺型識錯,把西施當圓珠,
其次,陳曼生為官員,原本不會製壺,就是刻繪壺身,而其晚年後,雖學會了製壺,但強調[創作],所以不會去摹仿舊壺款式製壺
最後是刻字...字體不對~有看過曼生壺的就知,他的[曼]字,下方的[又],寫的有點像[万]...懷疑,秦老闆沒看過真正的曼生壺...
玩老壺30年 都沒上手過一把真曼生壺
曼生款倒是不少 台灣玩壺的行家不在少數 評論一把壺真的要求證再求證
真的，倒把西施都講成圓珠，紫砂的水很深的
估價錯誤！
任何世間寶物古物，沒有一定價，全憑個人喜好興趣收藏，無須為鑑價高低而高興氣餒。這未免太無聊。
這一隻茶壺的蓋子有暇時一點點
當時不會做這麼小的壺吧... 但警官這樣幫朋友，價值被超高估也是好報
有價無市...本身又有磕傷
可惜了.....
均衡！
曼生十八式沒有圓珠壺
這個稱為專家的人，很有勇氣
曼生壺才值30萬?這應該是早期仿的。
秦老闆
還不夠格鑒賞
紫砂壺品項
話中言語傲慢自大
傷人
這個磚家，有夠扯犢子
曼生十八式?我只聽過降龍十八掌....看來我太淺了
看來秦老闆也不是很專業公正 顆顆
那一隻茶壺的蓋子有瑕疵
有磕碰
沒修護 反而值錢！
顧景舟好茶壺石蘇富比拍賣上億
扯蛋，紫砂壺有光貨與花貨。這把壺要是曼生壺。老子吞下去。這個磚家就是鬼扯蛋
哈哈哈！這就是一把倒把西施朱泥壺，真的讓您見笑了
這只壺三萬要賣出都有點難，友情的因素造成估價太高吧。
三萬基本可以 如果沒缺角的話 !! 不用看作者
土胎 是好的 茶水也吃得很潤 !!!
哪一個人脈給你的茶壺
鉴定师说的很好，新壶是个屁。老壶才有意思
很扯！
一個比一個唬爛 呵呵 都不是善類
30萬這有收受賄賂的可能喔
紫砂的外行鑑定者，胡扯亂評。
真的
對！定價不實在。
紫沙根本不保溫，不懂價值在哪
早期不懂事 老爸也不懂把外公的蔣蓉 仿生茶壺給我當家家酒玩 壞了 !! (因為殘體有送鑑定才知道 )
壞東西結果還賣了30幾萬 XD 內蓋缺損 提拔缺一角 / 賣了鑑價的 !! 他們開心 我爸更開心 !!!! 雖然不知道價錢多少
長大了有在買賣茶具 但我絕對不碰不認識或者不再人世作者的作品 !!!
都收一些 見過面 聊過天的作者 !! 雖然有的作品貴到心痛 但絕對真品 !!
最近在玩茶碗 這幾天天氣冷 手抖 摔壞了一個江有庭的茶碗 已經兩天睡不好了
茶壺終結者
拜託再多摔點，其餘的藏家會感謝您
蓋子上有一個缺角
陳鸿道!不是陳鸿寿。砖家。
顾老，蒋氏都不是制壶名家，莫非台湾有更好的家？哈哈！不过你们也可以炒作一个给我看看，但别问我是谁：D
太唬爛了，陳曼生。
壺蓋都缺角了。
真的古壺 缺點角是正常 但不影響他功能跟整體神韻
唬爛的商業節目，唬的觀眾一愣一愣的