@@manuelserafim6891 Simplemente que assume a postura que a Existencia de Deus é improvável, logo é completamente racional não acreditar em tal absurdo.
@@manuelserafim6891 " De onde veio tudo isso ???" Esse argumento demanda muita evidência e análise Epistemológica, não cabe a mim apontar qualquer absurdo como a falta se análise como a especulação de seres imaginários . Exatamente por nao obter provas, eu nao sustento nenhuma ideia absurda de probabilidade inverificaveis. Fora que vc comete um equívoco muito nonsense ao proferir: "Então vc precisa de fé para não acreditar do que para acreditar " Nâo sei se foi um erro semântico ou lógico, mas irei presumir que que vc quis dizer que eu tenho "mais fé na descrença" do que na "SUA CRENÇA"(Não vamos ser presunçosos em achar que os Cristãos são os únicos monoteístas do universo). Pois bem, primeiro vamos a definição de FÉ: Fé (do Latim fide)[1] é a adesão de forma incondicional a uma hipótese que a pessoa passa a considerar como sendo uma verdade[2] sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que se deposita nesta ideia ou fonte de transmissão. A fé acompanha absoluta abstinência de dúvida pelo antagonismo inerente à natureza destes fenômenos psicológicos e da lógica conceitual. Ou seja, é impossível duvidar e ter fé ao mesmo tempo. Portanto, se uma pessoa acredita, confia ou aposta em algo, não significa necessariamente que ela tenha fé. Diante dessas considerações, embora não se observe oposição entre crença e racionalidade, como muitos parecem pensar, deve-se atentar para o fato de que tal oposição é real no caso da fé, principalmente no que diz respeito às suas implicações no processo de aquisição de conhecimento, que pode ser resumidas à oposição direta à dúvida e ao importante papel que essa última desempenha na aprendizagem. É possível nutrir um sentimento de fé em relação a um pessoa, um objeto inanimado, uma ideologia, um pensamento filosófico, um sistema qualquer, um conjunto de regras, um paradigma popular social e historicamente instituído, uma base de propostas ou dogmasde uma determinada religião. Tal sentimento não se sustenta em evidências, provas ou entendimento racional. Agora me aponte onde fui fervoroso e vamos discorrer da definição.
@@marlonferreira950 no dia que você cruzar com alguém que tem o dom da profecia ,tudo isso que você disse cairá por terra. Deus nos deu duas possibilidades para o achar, a ciência e a fé, a primeira é mais complexa pois demanda uma gama de conhecimentos .A segunda é a mais simples, porém vcs se perdem criando uma pseudo verdade absoluta. Deus disse , crê somente e verás a minha Glória ,depois ele diz eu amo os que me amam e os que de madrugada me buscar me acharão.conheço ele pelas duas possibilidades, mas te garanto que a segunda é a melhor delas, pois você entra em uma dimensão sobrenatural, pena que poucos saboreiam essa Glória.
Então você assiste um vídeo da Ayn Rand, é um suspiro de esperança nesse mundo. Aí você vai pros comentários, peidam no teu suspiro, cagam na tua cara, e ainda vomitam por cima de tudo, pra completar.
Eu (e muitos) não precisamos entender o que são os elétrons, o que é magnetismo, o que seja corrente alternada para fazer-se uso da luz elétrica, nem tirar proveito da força de um motor para produzir trabalho e renda. Só temos que saber que funciona e tomar cuidado com os fios desencapados. Ela é muito obtusa no assunto. Quem disse a ela que a fé e a crença não dependem da razão? Ela confunde fé com fanatismo e radicalismo com extremismo. A maioria dos inventores eram ( e são ) cristãos. Inclusive a teoria do "big bang" veio de um padre. Ateus só trouxeram desgraça à Humanidade. Ah! mas fulano de tal, ciclano de tal eram ateus e também inventaram coisas boas. Tá! então guiem-se pelas exceções! Vamos ver no que dá.
Ze Bigode, concordo com você , é mais confortável e compreensível pois nós somos finitos e esta ideia causa temor na maioria das pessoas , se por acaso nós fossemos imortais aqui na terra , tenho certeza que a ideia de um deus seria desnecessária e até ridícula .
Ela e' uma mulher muito inteligente, brilhante mesmo pela logica que tem! E' como Bertrand Russell, usa os mesmos argumentos! Ambos essencialmente matematicos!....Para se crer em Deus e' necessario sentir se diferente dos animais e das bacterias!! E' necessario reconhecer nossa necessidade consciente de "dignidade" e dessa necessidade nasce a etica! Os animais irracionais nao buscam a etica para serem felizes. E muitos animais teem um comportamento emocional bem melhor do que os humanos!!! Nao precisamos de qualquer deus! So' deveriamos tirar o chapeu e curvarmos nossa cabeca ate' o chao para AQUELE que morreu para nos revelar a mais maravilhosa etica humana - o Amor - que nos regenera e nos capacita a amar a todos e a tudo que nos sustenta nesta terra. Outra realidade que nos prova a existencia de Deus e' depender de JESUS Cristo e ver que Ele e' sempre fiel a todos aqueles que nao sao hipocritas e interesseiros!!
@@cidneafarrell9682 Toda elucidação metafísica sobre o que seria uma suposta perfeição demanda, comprovação empírica e sem isso não podemos supor necessidade particulares sobre o elefante imaginário chamado perfeição
Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis; Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos. Romanos 1:20-22
Adorei o raciocínio lógico " não se pode provar o inexistente" . Eu respeito alguém que acredite em algum tipo de Deus, mas poucas pessoas respeitam o fato de eu não acreditar .
Comigo também. As pessoas não tem noção do impacto negativo que a religião tem sobre outras, especificamente a invenção do inferno. Por exemplo, eu, criada por pais religiosos, tive os primeiros anos tirados de mim, digamos assim, porque qualquer coisa era motivo de deus me enviar pra lá. Ainda bem que hoje já posso pensar por mim e tentar desfazer o estrago.
Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos como um sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso CULTO RACIONAL; Romanos 12.1
Respeito quem acredita que existe deus deuses ou divindades... mas para mim tudo isso é fruto da criatividade humana. Sejam felizes com suas crenças eu vivo melhor sem elas.
Um.homem Inteligente. jamais perderia sua salvação isso é ser medíocre VC sabe. porque. só alguns homens. descobrem. o diamante. é. porque. eles. foram procurar Deus não se explica se. sente. é um poder individual. só vão encontrar aqueles. que. o buscam 1 segundo atrás
@Edinn38 Considerado o maior filósofo ateu do século 20, Antony Flew deixou muita gente admirada quando tornou pública sua mudança de paradigma, do ateísmo para o teísmo. Escreveu o livro Um Ateu Garante: Deus Existe, no qual expõe os porquês de sua mudança. Ele teve a coragem de mudar e assumir isso publicamente. Morreu no dia 8 de abril, aos 87 anos.
+Lucas Giroto Não venho aqui questionar sobre , o que você acredita , se acredita ou não em Deus. Só queria deixar uma mensagem para você , bem curta : Deus te ama , independente do que você fale dele ou pense dele , independente se você crer ou não .
Você acredita em teorias, é tudo uma questão de fé. Eu acredito também que 0,00001 % dos 1 bilhão e 200 milhões de católicos sejam muito mais inteligentes que nós dois.
isso mesmo Dani Deus existe eu tenho varios testemunho!!! ele me ajuda e continua me ajudando para mim essas pessoas sao pessoas de pouca fé que nunca vão ter fé!!!!
A velha deu show porque tem um idiota oposto. dela. sem explicação. Um. Inteligente. jamais perderia sua salvação isso é ser medíocre VC sabe. porque. só alguns homens. descobrem. o diamante. Seu. idiota é. porque. eles. foram procurar Deus não se explica se. sente. é um poder individual. só encontrar aqueles. que. o buscam 1 segundo atrás
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar." Carl Sagan
Acreditar acreditar sempre. Não é possivel convencer , quem ? Um crente. Eu tenho fome de sabedoria. Eu creio em Ti Senhor Jesus Cristo mas nunca Te vi . Conheces a Ayn Rand ? 🙏⚘
A própria existência do universo que é tão vasto é prova suficiente da existência de Deus, porém, para aqueles que não aceitam o universo com suas leis como prova, Deus deu uma prova visível, palpável e maravilhosa da sua existência, que foi a manifestação de seu Filho Jesus Cristo. Jesus é a maior prova da existência de Deus. A história está aí para mostrar que Jesus marcou o tempo de tal modo, que jamais foi esquecido, mas para chegar a essa conclusão a pessoa precisa se inteirar de quem é Jesus, visto que ele ressuscitou.
João Paulo Tá, mas aí vc vai me dizer que o homem que inventou a ignorância, por exemplo? se o homem nasce dessa forma, não foi ele quem inventou, a ignorância simplesmente existe, não foi inventada pelo homem
“O fato de bules em órbita ou fadas do dente não poderem ter sua inexistência comprovada não é considerado , por nenhuma pessoa inteligente , o tipo de fato que solucionasse um debate interessante. Ninguém seria obrigado a provar a inexistência dos milhões de coisas fantásticas que uma imaginação brincalhona e fértil é capaz de sonhar” (Richard Dawkins) v
@@robertocorreadeandrade5955 no caso o que seria não comprovado é uma hipotese. Quando uma hipotese é testada e ela se sustenta no método científico ent ela se torna uma teoria
Achei fantástica a resposta pela simplicidade "Não se pode provar o inexistente, é questão de raciocínio lógico". Isso é puramente matemático, e sempre ouço pessoas falando isso que o apresentador disse, sobre não ser possível provar que deus NÃO existe. Adorei o vídeo.
e que nunca vez alguma existiu ate aos dias de Hoje provas da existencia dessa ''divindade'' Deus. acredito mais seriamente que existem ou existiram Aliens neste Universo do que esse D'eus pelo menos existe algumas evidencias comprovadas como ex: Area 51 no Estado novo Mexico!
Aconteceu o mesmo com uns políticos brasileiros:Eles não tinham dinheiro para pagar a viagem de avião então colocaram todo o dinheiro que tinham dentro da cueca. E ao chegarem no aeroporto,tinha uns 100 mil dólares na cueca. Incrível isso não é? E ainda há pecadores que dizem que isso foi corrupção,e não obra divina "/
O meu Deus é este Universo maravilhoso!!! Como diz Nietzsche: "temos que afirmarmos neste Universo real e maravilhoso, e não desprezá-lo afirmando uma eternidade que não existe" Desta forma viveremos em paz e abundância, sem complexos de culpa e medo.
“Não se pode provar o inexistente”, e você achou a obviedade expressa por ela “muito foda”. Porém você parece não ter percebido que, aos 1:32 do vídeo, Ayn Rand afirma ser contra deus. Então eu, se fosse o entrevistador, diria a ela: É impossível ser contra algo inexistente. E encerraria a entrevista ali mesmo.
Ela queria dizer que também era limitada ! Ela não existe é uma ilusão. Deus põe tudo à frente , não vê? Não foi Deus ? Deve haver aí um probelema de Fábrico ?! Como é que você compreende a Ayn ? Pois é: há razões que a razão desconhece. Que seja abaldoado com uma grande bomba de Amor 💣💥💘
Caracas,o apresentador começou com uma postura intimidadora,encarando-a de forma agressiva e quase esfregando o nariz nela, mas a "velhinha" não entrou na pilha e, somente usando da argumentação lógica, sem proselitismo, jantou o sujeito. Sensacional demonstração de que a fé nada pode e sucumbe diante da razão, daí ser absolutamente imprescindível na prática da religiosidade, o afastamento e negação da racionalidade. Parabéns pela postagem.
Quer dizer que só devemos agir sob a razão? Primeiro, dona Ayn, me prove que a razão existe. Segundo, você está está o tempo todo agindo sob emoção, querida, não podemos agir com a 'razão' se não a sentirmos, e além disso, sem ter a crença de que ela existe. Terceiro, então agora as pessoas que têm fé, abandonam a razão nesse mesmo momento e destroem a validade da mente, ao pensar que Deus existe tornam-se inferiores aos seres mega racionais, enquanto você recomenda que para que ateus não se entristeçam com a vida apenas guiada pela 'razão' admirem a ordem do universo, o que é, por seu lado, já uma forma de emoção ainda mais clara. Parece até terapia-teologia da razão, ou da própria emoção, trocando Deus pelas faculdades de nossa mente e do corpo. Por que? Porque, Dona Ayn, não existe mente sem corpo. A razão nunca se afasta da emoção e a razão sabe que ela não é nada o tempo todo. Quando diz o "o universo é maravilhoso", demonstra sua sensibilidade estética, você pode sentir-se admirada com o conhecimento sem se utilizar da emoção?
Razão é a capacidade da mente humana que permite chegar a conclusões a partir de suposições ou premissas. É, entre outros, um dos meios pelo qual os seres racionais propõem razões ou explicações para causa e efeito. A razão é particularmente associada à natureza humana, ao que é único e definidor do ser humano. A principal diferença entre a razão e outras formas de consciência está na explicação: o pensamento é tanto mais racional quanto mais conscientemente for pensado, de forma que possa ser expresso numa linguagem. Significados A palavra razão comporta vários significados: Os filósofos racionalistas opõem a razão à imaginação. Enquanto empregar a imaginação é representar os objetos segundo as qualidades secundárias - aquelas que são dadas aos sentidos -, empregar a razão é representar os objetos segundo as qualidades primárias - aquelas que são dadas à razão. A razão, como capacidade em desempenhar raciocínio, disposta em diferentes graduações dentro do número de espécies competentes a desenvolvê-la, encontra no ser humano o ápice de sua manifestação. Princípio ou fundamento, a razão pela qual as coisas são como são ou ocorrem os fatos desta ou daquela maneira. A razão não é uma instância transcendente, dada de uma vez por todas, mas um processo que se desdobra ou realiza ao longo do tempo. Dir-se-ia que, assim como o homem é a história do homem, a razão é a história da razão. Zenão de Eleia, identificando a razão com o ser e admitindo que o princípio de identidade, formalmente entendido, é o princípio fundamental da razão, argumenta para provar que o movimento e a pluralidade, envolvendo contradição, são irracionais e, portanto, irreais, meras ilusões dos sentidos. A razão, entendida como diálogo, não tem um conteúdo eventual, mas permanente, o conhecimento de si mesma e das essências das coisas, do universal. A razão socrática é o método que permite, pelo diálogo, proposição da tese, crítica da tese ou antítese, chegar à síntese, a essência descoberta em comum, ao termo da controvérsia.
A argumentação dela está bem fraca. Pior que sou forçado a não escrever o comentário de 50 linhas que está em minha cabeça pra não ficar recebendo notificação de gente com argumentação pior ainda (como se pode ver nos comentários abaixo) respondendo meu comentário até daqui uns dois anos. Vocês são superficiais demais. Busquem mais a fundo. Existem vários debates de nível de argumentação altíssimo que farão vocês pensarem e conhecerem mais.
"Os argumento dela são fracos" "existem debates de nível de argumentação altíssimo" Mas vc não vai rebater rebater nenhum argumento dela , nos agraciando c/ suas 50 LINHAS(uau!) de argumentação de altíssimo nível que vc conhece.... "Vocês são superficiais demais" Irônico, no mínimo... :/
Trollogico Não vou rebater rebater mesmo não. Se quer conhecimento, vá buscar. É padrão das pessoas ver o tipo de comentário que fiz, e ignorar ao invés de ir atrás do que foi dito. Estou certo de que você não sabe o significado da palavra ironia. Um abraço. Haha
Zeck Nyron Então, vc acha que hipocrisia e ironia são 2 conceitos completamente separados? Ah sim, é verdade, a indústria da comédia nunca produziu uma piada sobre hipocrisia...a-hã a-hã Obs.:Isto foi sarcasmo, melhor avisar, pois vc parece ter problemas c/ este tipo de linguagem...:)(
uma vez um pastor da minha igreja estava voltando de um acampamento cristão.No meio da viagem ele percebeu q estava com pouco dinheiro o suficiente pra pagar o onibus, entao ele juntou o grupo q estava com ele dentro do onibus e começou a orar pedindo pra Deus q fizesse alguma coisa. Antes de orar ele tinha colocado o dinheiro q ele tinha dentro da bíblia. Qdo ele terminou de orar ele abriu a bíblia de novo e encontrou o dinheiro multiplicado, com a quantia q precisava pra pagar o onibus.
Sou ateu, mas Ayn Rand era muito burra...Quer dizer que se eu não posso provar que uma coisa não existe ela não existe? É sério isso? Se fôssemos depender dessa "psicodoida" jogaríamos fora a própria evolução da mecânica e física quânticas. A concepção de ideas é útil na era da informação, e não devemos descartar hipóteses, mesmo a absurda idéia da existência de um deus ou deuses.
Burra? Ayn Rand somente era a mulher mais influente dos E.U.A. Se vc entendesse o mínimo de física, saberia que até mesmo a Quântica é baseada em evidências e provas com bases científicas extremamente rigorosas, não com hipóteses. De acordo com o seu comentário só podemos concluir que se tem alguém burro aqui, esse alguém é vc! Sem mais!
Puxa!! Não sou ateu, mas dessa vez foi a primeira vez que gostei de um tal argumento de ateu. Caramba!! É claro que você é coerente Sérgio Mendes. Agora quanto ao argumento do Dodô: " O inexistente não existe", está incoerente. Claro que o inexistente não existe". Mas como você tem certeza de que não existe? Agora vamos ao argumento do Thiago Montalvão. Thiago, da próxima vez seria melhor você talvez falar que Ayn Rand era "UMA" das mulheres mais influentes e não "A" mulher mais influente. E olhe que eu disse "talvez". Também você disse que a Quãntica é baseada em "EVIDÊNCIAS E PROVAS COM BASES CIENTÍFICAS EXTREMAMENTE RIGOROSAS". Bem, como você concorda com esta AYN RAND ? Quais são as "EVIDÊNCIAS E PROVAS COM BASES CIENTÍFICAS EXTREMAMENTE RIGOROSAS" para ela afirmar que Deus não existe?
Cara, o ônus da prova tem de partir dos que acreditam e dos que querem provar a existência de algo. Não se prova que algo não existe. E sim, pode-se provar, que algo existe! Não há como provar que a fada do dente não exista tbm... e vc acredita em fada do dente? Vc acredita em coelho da páscoa? Tem como provar que ele não existe? Pronto, cara! A inversão do ônus da prova é uma atitude baixíssima e ridícula! Deus continua sendo um ser inexistente, até que se prove o contrário!
Entendi . Seu raciocínio é lógico. Na verdade, o criacionismo bíblico nunca quis "provar" que Deus existe. "Percebo sempre que isto é novidade para muitos ateus". Nesse caso, de Deus, ( não fadas etc) não temos obrigação do ônus da prova. Evidências não são provas, você sabe disso. O criacionismo é uma teoria apenas. O evolucionismo também é uma teoria. A lei da gravidade NÃO é uma teoria, porque o próprio nome diz "lei". Seguindo o raciocínio de AYN RAND eu poderia dizer:: O EVOLUCIONISMO NÃO EXISTE ATÉ QUE SE ME PROVE O CONTRÁRIO. E a teoria da relatividade? E a teoria do Big Bang? Nada disso ainda foi provado. Continuam sendo teorias. E por isso posso afirmar que não existem ou não existiram? creio que me faltaria sabedoria em afirmar que algo não existe só porque ainda não foi provado.
natureway C Maximiano Cunha - O sentido da palavra teoria para vc é só especulação ou hipótese. Quando se esta falando de ciência, a palavra tem outro sentido. A teoria da evolução foi comprovada, tanto em campo quanto em laboratório, e é de grande utilidade em áreas como epidemiologia, controle de pragas, pesquisas medicinais, entre outros. Teoria não é fato, mas sim composta por fatos. Se “apenas uma teoria” fosse objeção a alguma coisa, criacionistas também deveriam ser “antigravitacionistas”, “antiatomistas” e “antirelativistas”.
Eu gostaria muito que Deus existisse e fosse tão poderoso não permitindo as barbaridades e crueldades que existem no mundo todo: Animais devoradores de outros, que é uma tremenda covardia. Crianças nascendo defeituosas, dores, sofrimentos...
Sim você esta certo, "é apenas uma ocorrência". A vida é apenas um ocorrência. Não há crueldade, nem bondade. Não há um sentido maior (apenas o que você dá). A vida é apenas uma ocorrência casual.
Wilson Junior , impossível. Se tudo fosse obra do acaso, por que as mesmas ações causam as mesmas reações? Por que se eu colocar um copo d'água na geladeira ela congela?. Ou se eu jogar uma bola de gude nk chão ela quica? Se eu jogar uma pedra na água ela afunda? Esse padrão vem se repetindo desde sempre, e nunca mudou. Se tudo fosse obra do acaso, por que o no exemplo do copo d'água na geladeira, o mesmo não pega fogo? Já que tudo é onra do acaso.
Cada um crê no que quer. Como explicar um fenômeno que dura mais de 2 mil ano sem que as pessoas percam a vontade de falar, divulgar, demonstrar.. A f´só aumenta. Na igreja teve uma vez em que vi dois pombos no meio da missa pousarem cada um de um lado da cruz. Ficaram imóveis durante toda celebração e sairam voando assim que a missa terminou. Eu creio, aquilo para mim foi prova maior do espírito santo de deus! Agora respeito que não concorda.
"Se uma mulher for estuprada na cidade, e não gritar alto suficiente, ela deve ser apedrejada até à morte (Dt 22:23-24). Caso seja no campo, então ela vive (Dt 22:25) ISSO SIM É VER DEUS PELA GLÓRIA...OLHA AÍ E OUTRAS ATROCIDADES DO ESPÍRITO SANTO!
Vc acredita em deus por que dois pombos pousaram numa cruz em ficaram lá durante a missa? e se fizessem testes recriando as condições mostrando que mais pombos ou menos poderiam ter pousado no mesmo local por diferentes períodos? respeito sua opinião mas acho que vc está inclinado a acreditar em deus.
Aí que está o lance. Foi justamente por causa da Igreja Católica que o Cristianismo chegou ao dias atuais. Tudo é baseado em manipulação de massas, propaganda, mentiras, ilusões e tudo mais. Se o Cristianismo está hoje entre nós, é porque foi amplamente alimentado por grupos que têm interesse em doutrinar as pessoas para determinados propósitos.
Pela primeira vez vi Ayn Rand falando merda! "Penso, logo exito" Para quem realmente sabe lógica essa frase de René Descartes responde todas as dúvidas sobre a existência de Deus. Ela falou em lógica no vídeo, mas qualquer um que seja bom em lógica sabe que nada surge do nada, é algo impossível. Tudo para existir tem que ser pensado antes. Deus é isto, uma inteligência infinita, da qual até estrumes que não acreditam nele fazem parte.
Johnn Pinheiro Qualquer um que seja bom em lógica, sabe que ao atrelar o nada como candidato para origem daquilo que existe, teria que considerá-lo também como candidato para existência de deus, caso contrário estaria suspendendo a lógica por conveniência. Alegação especial é o nome da falácia lógica que se comete em favor da divindade.
Johnn Pinheiro E? Quem está assumindo que o existente teria que vir "do nada." e afirmando impossibilidade? Não sou eu,Não tenho resposta pronta para explicar o que existe, vc, aparentemente, já tem.. "Deus é eterno" é uma alegação especial, a objeção está de pé.
Trollogico Cara tu fumou um baseado muito louco kkkkkkkkkk Não fala nada com nada. A objeção sempre estará de pé, mesmo frente ao óbvio, quando houver uma pessoa que não entende ou que não assuma a verdade. Outra coisa,não há resposta pronta para explicar o que existe, a ciência apenas estuda os fenômenos existentes, e nós cientistas sabemos que o Universo executa leis bem definidas e ajustadas, de onde veio essas leis, não sabemos, mas sabemos que nada existe sem que seja criado. Agora para os Ateus, estas leis e tudo mais, não foram criadas, simplesmente há, sem nenhuma razão, foram cagadas de um cú bem grande. Se for pra escrever coisas sem sentido e nem base cientifica, cara não escreva.
Johnn Pinheiro "Eu não entendo como as coisas como são, portanto um alguém as criou" - È assim, simples?rsrsrsrs Qual a diferença entre vc e o primitivo que achava que os terremotos eram a fúria dos deuses? Deuses estavam acima das nuvens para eles, agora ele foi colocado fora de espaço/tempo.A crença evoluiu mas continua baseada na mesma intuição primitiva. Leis bem definidas e ajustadas para que mesmo? Pra crescer e esfriar?Uau, que projeto inteligente... :/
É muito curioso que, apesar de deplorar valores cristãos como a caridade e de ser favorável ao aborto, Rand seja adorada por uma direita (que se diz) cristã! Talvez isso se explique por uma razão: a mulher era ateia e desprezava a pregação humanista de Jesus; preferia louvar as virtudes do dinheiro. Não é a cara de alguns pastores neopentecostais do Brasil, principalmente dos que estão na política? Deve ser de dar um nó na cabeça de muito reaça carola por aí, admirar uma filósofa que acha sua religião uma bobagem…
mas ela tem boas idéias. .. nem é pq ela erra em alguns pontos que sua sabedoria deva ser desprezada.. muito da sabedoria que temos vieram de pagão e ateus
Se ela fosse de esquerda, além de atéia, você não viria essa característica em sua personalidade, "deplorar valores cristãos como caridade". Ela me pareceu inofensiva, apesar de apoiar incondicionalmente a política de Ronald Reagan, diferente dos demais ateus de direita brasileiros, provocadores, fanáticos, cheios de ódio.
Canal do Mau Ela pode ter até apoiado o reaça neoliberal Reagan, mas já ouvi falar que ela fez duras críticas ao mesmo pelo fato dele querer misturar política com religião, algo abominável para Rand, pq seu único Deus era o capitalismo.
Fé é por definição, acreditar em algo que não pode ser provado de outra forma (sem fé), logo qualquer pessoa que pense de maneira lógica e racional deve despreza-la, já que através de fé não se cria conhecimento cientifico.
Agir pela fé, não é agir pela emoção. Acredito que seja a junção de emoção e razão. Eu acredito que quem vive pela fé, vive uma vida de esperança inabalada independente de quais sejam as razões que poderia abalar tanto uma vida vivida pela razão, quanto pela emoção.
Não. Fé é uma coisa, razão é outra. Fé não é realidade, razão é. Querer juntar razão e fé é burrice, é só estudar os significados das palavras e você vai ver que não tem como comparar. Sua fé no caso, é em algo que não existe, pelo menos na prática e na realidade o seu Deus não existe. O que existe é a sua fé nele. Fé é fantasia. Razão é realidade.
Diabo Anonimo Exatamente Diabo. Fé é um conceito individual, onde você acredita sem se basear com a realidade em si, já que é algo bem simples: Se não existem evidencias favoráveis, portanto não existe. Não tem como discutir com um ateu que se leva pela RAZÃO com um religioso que somente se leva pela FÉ.
+Diabo Anonimo: Em nenhum momento disse que fé fosse razão. E sim uma junção entre razão e emoção. Eurico Peixoto: Enquanto pra você o significado seja medo. Pra mim significa grandeza. Continue com sua verdade que eu continuo com a minha, não sou do tipo que fica tentando mudar os pensamentos dos outros ou que acha que levar a "minha verdade" aos incrédulos seja ficar "babando ovo", "tratando de forma especial" ou "enjoativo". Minha fé ou medo da verdade é o seguinte: Eu acredito no que é viável a mim, nas minhas experiências de vida, na minha luta e no que aprendi junto com o que eu escolhi. Se é a verdade final ou não, não cabe a mim responder ou qualquer pessoa que seja julgar. Minha liberdade me garante expor minhas opiniões e aceitar as do próximo. Jamais tratarei alguém diferente para que sigam meus ideais, porque isso só convém a mim, pros incrédulos existe a Bíblia. Se Deus não força ninguém acreditar Nele, não seria eu a fazer o contrário. No mais leiam novamente o que foi escrito por mim e interpretem novamente!
Seu comentário é totalmente refutado, é óbvio que a razão ( Ciência, medicamentos ) curam a maioria das doenças, ou melhoram a qualidade de vida. Quanto a depressão a fé não tem nenhum efeito positivo, pode existir um mero placebo, na verdade o pode curar ou amenizar seus efeitos são remédios específicos e um acompanhamento de um bom profissional ( Psicologo, Psiquiatra,etc..) Pura verdade Pense nisto...
Eu (e muitos) não precisamos entender o que são os elétrons, o que é magnetismo, o que seja corrente alternada para fazer-se uso da luz elétrica, nem tirar proveito da força de um motor para produzir trabalho e renda. Só temos que saber que funciona e tomar cuidado com os fios desencapados. Ela é muito obtusa no assunto. Quem disse a ela que a fé e a crença não dependem da razão? Ela confunde fé com fanatismo e radicalismo com extremismo. A maioria dos inventores eram ( e são ) cristãos. Inclusive a teoria do "big bang" veio de um padre. Ateus só trouxeram desgraça à Humanidade. Ah! mas fulano de tal, ciclano de tal eram ateus e também inventaram coisas boas. Tá! então guiem-se pelas exceções! Vamos ver no que dá.
E a propósito fé é a ausência da razão seu comedor de bosta , eu cago em cima da sua Bíblia igual a ciência fez e continua fazendo e defeco na cara de seu deus imaginário
o que ela falou é o que quase todos os ateus menores de 18 anos falam. Para quem é um garimpeiro de conhecimento, esse discurso "lógico" não serve mais.
Não necessariamente, pois se Deus vive de eternidade em eternidade, não necessariamente é preciso ocorrer a origem de algo para Ele existir. Sendo assim, a origem do Universo não é o que chamamos de Deus, pois se assim fosse, o Universo séria Deus, e não, o Universo não é Deus. Deu para me entender? ^^
A grande verdade é: Não existe Ateismo, estando limitada esta ideia a uma pessoa agnóstica, pois a negativa da inexistência de Deus é tão baseada em fé quanto a quem, por fé, acredita em sua existência. E não há nada que se possa dizer ao contrário disso tudo !
Esta tua proposição , me desculpe , não faz sentido , pois a negação da fé em uma divindade , não pode ser oriunda do principio da fé , mas sim do questionamento racional da fé
0:18 falácia do apelo à ignorância (tenta provar que Deus não existe a partir do ponto de que não pode ser provado) 0:26 falácia do espantalho (desvia o foco da pergunta fazendo uma afirmação infundada, nem ao menos apresentou uma contradição lógica de ordem divina) 1:33 falácia da falsa dicotomia (considera razão e fé como dois princípios não relacionáveis, mas existe uma terceira opção que é adotar ambos)
Acredite em Deus ou não ele continuará existindo como sempre. A Fé não exclui a racionalidade, por que mesmo a racionalidade e o livre arbítrio foram postos por Deus em nós. Não acredite em Deus , por que alguém diz pra você acreditar, eu posso declarar a existência Dele pela minha fé, mas no final a decisão é sua. "E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará." - Bíblia Sagrada - Livro de João, Capítulo 8, Versículo 32. Leia em contexto sempre! A Palavra de Deus, o Evangelho, o que nós pregamos tem poder em si mesmo, e é por isso que ela incomoda tanto, a Verdade incomoda àqueles que preferem uma realidade mais confortável. Eu não preciso te convencer logicamente ou provar a existência de Deus, você pode fazer o malabarismo filosófico que você quiser, mas Deus continuará existindo. A Bíblia diz que a existência de Deus se vê pela Glória das coisas que foram criadas, se isso ainda não for o suficiente, eu sinto muito por você.
A crença em Deus faz o ser humano não questionar porque vivemos em um universo ordenado, pois toda explicação recaí na causa primeira, sem causa e sem explicação, e esta acomodação intelectual chamada fé impede o homem, através da razão, de se aventurar em explicar o universo e, mesmo que não haja razão pra estarmos aqui, que bom é perceber a ordem expressa nas leis naturais que permitem a existência do ser consciente, o qual não precisa temer o sobrenatural, pois apenas o mundo natural existe.
essa mulher foi uma genia, foi praticamente como se tivesse monopolizado a inteligência das mulheres de todos os tempos apenas nela. mulher realmente inteligente é raríssima.
Tudo isso é realmente interessante, mas se vc ficou com alguma duvida Leia o livro "reverso" publicado na digital books editora e surpreenda-se com informações que jamais foram publicadas antes. Com toda certeza se vc é daqueles que ficam facinados com o desconhecido, e está em busca de algo que o faça transcender a lógica da consciência em si, vc mai amar.
Existe perguntas que ainda não temos repostas. Antigamente não sabemos explicar os raios, o fogo, a chuva, a eletricidade, a gravidade, etc. A mesma coisa acontece com a criação do universo.
A primeira lei física da termodinâmica, a"lei da conservação da energia" afirma que nenhuma energia pode ser destruída, ou seja, consequentemente nada está sendo "criada" ou "destruído" agora. A segunda lei da termodinâmica, a "lei do decaimento da energia", declara que todo sistema abandonado á sua sorte sempre tende a mover-se da ordem para a desordem e sua energia tende a ser transformada a níveis mais baixos de disponibilidade
As únicas pessoas que concordam com ela, são as mesmas pessoas que um dia já pensaram as mesmas coisas que ela esta expondo em forma de argumento neste vídeo. É um pensamento guiado pela razão, e graças a Deus, ainda existem pessoas assim.
Em termos práticos, diríamos que se um relógio funciona bem, deve existir um relojoeiro que o fez; Se uma casa se mantém de pé esplendidamente em uma colina, deve existir um arquiteto que a projetou, se um jardim está tratado e protegido, deve existir um jardineiro, da mesma forma, a organização evidente do universo fala do Criador, que criou leis fixas para que essas coisas sejam como são
Não resta dúvida que ela é uma mulher inteligente mas o Rei Salomão era um homem de fé e também racional mas como um homem de fé um símbolo de sabedoria, a senhora ayn rand tinha que saber quem criou a mente e consequentementa razão pra não da a primazia a essa.
esse ei salomao era muito feliz tinha um harem com maiscde 300 mulheres a sua disposiçao se e que ele existiu mesmo esta na biblia mas a biblia nao merece confiança e escrita por msis de 40 autores num peroiio do de 1200 anos motra um deus cruel e sanguinario burro e incompente nao sabia o que queria fazia as coisas depois achava bom ou rui m e ujm livro cheio de infantilidades e contradiçoes
@carlosrockapx Os livros dela foram criados quando ela ainda era jovem. O que ela defende nesse livro foi o mesmo que ela defendeu quando jovem, ou seja, ela não mudou, não esta comprometida mentalmente pela idade
Romanos 1:20 Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido observados claramente, podendo ser compreendidos por intermédio de tudo o que foi criado, de maneira que tais pessoas são indesculpáveis;
Fé em minha visão e conceito é eu simplesmente acreditar que algo é feito por coisas que nossa mente não pode conter mas que o nosso espírito pode buscar. Razão um simples método natural do ser humano, nada mais.
As vezes parece uma terrível desonestidade intelectual o argumento de alguns cristãos quando dizem ''prove que Deus não existe'' mais pensando bem diante da complexidade das coisas existentes,de milhares e milhares de variáveis que precisam estar perfeitamente equalizadas para a existência da vida como a conhecemos, que normalmente um ateu atribuiria ao acaso,fazer essa pergunta faz o maior sentido.
Quanto a "...Como disse, TEORIA...": você vai observar que essa teoria tem haver com o nosso conhecimento, e ela está totalmente certa para a questão de realmente conhecer as coisas, pois para a consequência imediata de que "tudo é via provas ( experimentações da minha parte acerca de algo)" concluirei que só existe aquilo que não vai além da minha "visão".
Jessica, se vc quer saber alguma coisa sobre o nosso universo existe uma maneira : leia Carl Sagan e Edwin Hubble ( e todos trabalhos influenciados por eles ) Se vc gosta de ficção leia Issac Asimov, não é necessario filosofar tanto, vc tbm pode aprender.
Muito bem é muito facil ser ateu quando se tem dinheiro e estatus não despresando ninguem muito menos os ateus os quais tenho profunda admiração e grande respeito mas essa senhora disse que não se prova o inexistente.somente pela fé e não pela razão. só que eu digo uma coisa nunca vi razão curar cancer,nunca vi a razão tirar pessoas da depressão profunda.somente a fé que ao contrario da propria razão já salvou muitas vidas pensem nisso.
Está implícito na frase, acho a "fé" bem direcionada uma boa coisa, questiono a "fé", quando as pessoas tentam enfia-la na mente de quem não acredita, como se fosse uma obrigatoriedade! Como você disse a fé não deve ser desprezada, ela gera certas reações no cérebro que são benéficas para o homem, só isso eu concordo!Quanto à evidências da existência de Deus, não se pode provar o inexistente! Desculpe por isso.
CARALHO COMO VER VÍDEO DE ATEUS É PERFEITO CARA, ENTENDER O TODO E VER COMO ELES ERRAM E CAEM EM VÁRIOS PONTOS, TODA VEZ QUE VEJO ESSE TIPO DE VÍDEO CADA VEZ MAIS CONSIGO VER CLAREZA EM DEUS. simples e perfeito kkkkk ateus são cômicos, pretendo fazer um vídeo resondendo essas perguntas porque não podemos viver na escuridão e sim procurar a luz,interprete essa mensagem, se você conseguir vê-la de diferentes formas deixando de lado seu preconceito vc é um sábio
Acredito que somos mais antigos do que pensamos, existe teoria que temos no máximo 50 mil anos, mas existe construções e monumentos que passam essa data, existe teorias que temos mais de 1 milhão de anos, essa Ayn se limitou pela tecnologia de seu tempo, ela apenas acredita no que se pode ver, existe muitas coisas que não vemos mas existem como infravermelho, ar, microondas e etc... tudo é descoberto através da procura e ela se limitou em apenas não acreditar e não se certificar das evidencias.
Caríssima Ayn Rand tem a sua razão, requisitando que os olhos sejam binóculos de razão . Ok, se a questão é razão: como pode pois, o Universo trabalhar com todo seu glamour e perfeição e, assim, num estalar de dedos, em um psicar de olhos: bing-bang, opaaaaaaa, surgiu? Meu nego, acreditar nisso é mais fé do que quem acredita gnomo, believe me.
@RobyRagazzi ainda acho que você não entendeu... A idéia de ordem é o padrão que conseguimos enchergar nas coisas. Até acontecer algo que não esperamos, para nós existe ordem nisto. Na verdade, na prática, a "desordem" acontece no universo inteiro, e porisso é criado teorias (como por exemplo os átomos e seus modelos) Poderíamos falar que nossas teorias são a ordem Ah e acredito em Deus... Só para avisar que não estou brigando nem nada, só estou tentando corrigir a interpretação que você teve :D
- Não se pode provar e portanto não existe? - Isso mesmo. Essa resposta está errada. A ausência de provas de existência é condição suficiente para a não-crença na existência, mas não justifica a crença na não-existência. Além disso, todo mundo que já estudou um pouco de lógica já ouviu falar de Gödel e de seus teoremas de incompletude. Verdade e demonstrabilidade são coisas bem diferentes. De fato, existem sentenças verdadeiras que não podem ser provadas.
@condeloppeux E quem disse q Ayn Rand é minha guru? Só por comentar num video q ela aparece ja faz q eu a considere minha guru? E sim, a teoria do big bang nao afirma q ela é eterna. Mas o tempo é alteração do universo. Se universo nao se altera, o tempo congela. Ninguem sabe se o big bang foi a primeira alteração do universo, mas se for entao nao havia tempo antes do big bang.
Rapaz, voce foi perfeito ! parabens pela lógica simples. Vou copiar essa : "Se admito que desconheço a totalidade da existência, dizer que algo é inexistente é contraditório ! " Eu falei que o entrevistador errou ao perguntar se ela provaria a inexistência de Deus. A pergunta seria : qualquer coisa que não se prova não existe ? Ou ; Só existem as coisas que se provam que existem ?A resposta é, Não. Então a lógica de que Deus não existe porque não se prova é furada. Valeu !
Tomemos p.ex. a já citada espiral Fibonacci, como explicar que em "coisas" tão diferentes ela possa estar presente (flóculos de girassol, plantas, árvores, ondas e marés, conchas, abacaxi, espiral das galáxias e etc) inexplicável!! Jamais o caos poderia gerar a ordem ou como citado "esperar que muitos macacos teclando durante muitos anos, pudessem originar sequer uma página de Shakespeare" (Teorema do macaco infinito) é muita fé no "deus" Big Bang.
@condeloppeux Aí caimos no problema do "Dragão da Garagem". Se estamos lidando com algo que todas as faculdades humanas não conseguem percebe-lo, como então podemos saber que esse algo existe?
![Wiz Khalifa - Khalifa's Home [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/wnrLCTe0Nz4/mqdefault.jpg)
Simplesmente poucos entendem a simplicidade do pensar racional...
Mostra o pensar racional ai que eu mostro o erro das afirmações. Tô esperando!
Não sei como ateísmo pode ser racional
@@manuelserafim6891 Simplemente que assume a postura que a Existencia de Deus é improvável, logo é completamente racional não acreditar em tal absurdo.
@@manuelserafim6891 " De onde veio tudo isso ???"
Esse argumento demanda muita evidência e análise Epistemológica, não cabe a mim apontar qualquer absurdo como a falta se análise como a especulação de seres imaginários .
Exatamente por nao obter provas, eu nao sustento nenhuma ideia absurda de probabilidade inverificaveis.
Fora que vc comete um equívoco muito nonsense ao proferir:
"Então vc precisa de fé para não acreditar do que para acreditar "
Nâo sei se foi um erro semântico ou lógico, mas irei presumir que que vc quis dizer que eu tenho "mais fé na descrença" do que na "SUA CRENÇA"(Não vamos ser presunçosos em achar que os Cristãos são os únicos monoteístas do universo).
Pois bem, primeiro vamos a definição de FÉ:
Fé (do Latim fide)[1] é a adesão de forma incondicional a uma hipótese que a pessoa passa a considerar como sendo uma verdade[2] sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que se deposita nesta ideia ou fonte de transmissão.
A fé acompanha absoluta abstinência de dúvida pelo antagonismo inerente à natureza destes fenômenos psicológicos e da lógica conceitual. Ou seja, é impossível duvidar e ter fé ao mesmo tempo.
Portanto, se uma pessoa acredita, confia ou aposta em algo, não significa necessariamente que ela tenha fé. Diante dessas considerações, embora não se observe oposição entre crença e racionalidade, como muitos parecem pensar, deve-se atentar para o fato de que tal oposição é real no caso da fé, principalmente no que diz respeito às suas implicações no processo de aquisição de conhecimento, que pode ser resumidas à oposição direta à dúvida e ao importante papel que essa última desempenha na aprendizagem. É possível nutrir um sentimento de fé em relação a um pessoa, um objeto inanimado, uma ideologia, um pensamento filosófico, um sistema qualquer, um conjunto de regras, um paradigma popular social e historicamente instituído, uma base de propostas ou dogmasde uma determinada religião. Tal sentimento não se sustenta em evidências, provas ou entendimento racional.
Agora me aponte onde fui fervoroso e vamos discorrer da definição.
@@marlonferreira950 no dia que você cruzar com alguém que tem o dom da profecia ,tudo isso que você disse cairá por terra. Deus nos deu duas possibilidades para o achar, a ciência e a fé, a primeira é mais complexa pois demanda uma gama de conhecimentos .A segunda é a mais simples, porém vcs se perdem criando uma pseudo verdade absoluta.
Deus disse , crê somente e verás a minha Glória ,depois ele diz eu amo os que me amam e os que de madrugada me buscar me acharão.conheço ele pelas duas possibilidades, mas te garanto que a segunda é a melhor delas, pois você entra em uma dimensão sobrenatural, pena que poucos saboreiam essa Glória.
"Não se pode provar o inexistente"... kkkkkkkk QUE PEDRARA!
Porque. vcs. ateus. brigam. por. alguem. que. não. existe. que. paulada. que. VC. levou. com. a. sua. mediucridade Sangue. B
@@botapreta454 inimigo do português.
@@botapreta454
Tem um vídeo legendado do Hitchens que o fazem essa pergunta e ele responde muito bem.
Que sernhora mais lúcida, que exemplo!! Gostaria de ter uma avó assim, rss!
Sou cristão e admiro muito o raciocínio é sinceridade desta mulher, recomendo seu livro a revolta de atlas muito atual
Então você assiste um vídeo da Ayn Rand, é um suspiro de esperança nesse mundo. Aí você vai pros comentários,
peidam no teu suspiro, cagam na tua cara, e ainda vomitam por cima de tudo, pra completar.
Thelonious Monk Também vi isso....kkkl
PERFEITO lucas!!! Demais seu comentário! AMEI!!
Eu (e muitos) não precisamos entender o que são os elétrons, o que é magnetismo, o que seja corrente alternada para fazer-se uso da luz elétrica, nem tirar proveito da força de um motor para produzir trabalho e renda. Só temos que saber que funciona e tomar cuidado com os fios desencapados. Ela é muito obtusa no assunto. Quem disse a ela que a fé e a crença não dependem da razão? Ela confunde fé com fanatismo e radicalismo com extremismo. A maioria dos inventores eram ( e são ) cristãos. Inclusive a teoria do "big bang" veio de um padre. Ateus só trouxeram desgraça à Humanidade. Ah! mas fulano de tal, ciclano de tal eram ateus e também inventaram coisas boas. Tá! então guiem-se pelas exceções! Vamos ver no que dá.
o fato de alguns cientistas serem cristãos não prova nada, se eles tivessem nascido na Arábia iriam crer em ala
a igreja catolica deu $ ao facismo e ao nazismo
Essa mulher sim é sábia, cada palavra pronunciada com absoluta clareza e sem argumentações contraditórias e fantasiosas, ótimo vídeo.
Ela. é. Tao. medíocre. quanto. VC. melhor. apostar. na. verdade. sobre. bem. que. no. Mal
@@botapreta454 vai aprender a escrever, boçal.
@@botapreta454 analfabeto e alienado por um livro
@@botapreta454 amigo quem e você tem que argumentos para xingar as pessoas dizer que estão erradas que argumentos tu tens
ela é o extremo oposto das feministas.
o ser humano prefere a fantasia, é mais confortável.
Ze Bigode, concordo com você , é mais confortável e compreensível pois nós somos finitos e esta ideia causa temor na maioria das pessoas , se por acaso nós fossemos imortais aqui na terra , tenho certeza que a ideia de um deus seria desnecessária e até ridícula .
acho que vc tem razao
@@osvaldotrigueiro3884 bom a primeira religião monoteísta não acredita em vida após a morte!!
Ela e' uma mulher muito inteligente, brilhante mesmo pela logica que tem! E' como Bertrand Russell, usa os mesmos argumentos! Ambos essencialmente matematicos!....Para se crer em Deus e' necessario sentir se diferente dos animais e das bacterias!! E' necessario reconhecer nossa necessidade consciente de "dignidade" e dessa necessidade nasce a etica! Os animais irracionais nao buscam a etica para serem felizes. E muitos animais teem um comportamento emocional bem melhor do que os humanos!!! Nao precisamos de qualquer deus! So' deveriamos tirar o chapeu e curvarmos nossa cabeca ate' o chao para AQUELE que morreu para nos revelar
a mais maravilhosa etica humana - o Amor - que nos regenera e nos capacita a amar a todos e a tudo que nos sustenta nesta terra. Outra realidade que nos prova a existencia de Deus e' depender de JESUS Cristo e ver que Ele e' sempre fiel a todos aqueles que nao sao hipocritas e interesseiros!!
@@cidneafarrell9682 Toda elucidação metafísica sobre o que seria uma suposta perfeição demanda, comprovação empírica e sem isso não podemos supor necessidade particulares sobre o elefante imaginário chamado perfeição
Que mulher de coragem! admiro muito ela, hoje já é complicado defender essas posições em público, imagino o quão difícil deveria ser àquela época.
Ayn Rand maravilhosa 👏👏👏👏
Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu.
Dizendo-se sábios, tornaram-se loucos.
Romanos 1:20-22
Adorei o raciocínio lógico " não se pode provar o inexistente" . Eu respeito alguém que acredite em algum tipo de Deus, mas poucas pessoas respeitam o fato de eu não acreditar .
Acredito em Deus irmã, porém infelizmente há "cristãos" que nem sabem o peso dessa colocação. Passar bem
Comigo também. As pessoas não tem noção do impacto negativo que a religião tem sobre outras, especificamente a invenção do inferno. Por exemplo, eu, criada por pais religiosos, tive os primeiros anos tirados de mim, digamos assim, porque qualquer coisa era motivo de deus me enviar pra lá. Ainda bem que hoje já posso pensar por mim e tentar desfazer o estrago.
Deus ou "deuses" não passam de mitologia....no seu caso você acredita na mitologia judaica onde veneravam o deus Javé ☺
Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos como um sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso CULTO RACIONAL; Romanos 12.1
Respeito quem acredita que existe deus deuses ou divindades... mas para mim tudo isso é fruto da criatividade humana.
Sejam felizes com suas crenças eu vivo melhor sem elas.
Vdd so conhece deus quem o busca deus esta em tudo a ele todo poder toda honra toda gloria deus e unico e ponto final.
@@jabutysouza9697 Blá... blá... blá... blá... blá...
@@edgardias80 triste
Um.homem Inteligente. jamais perderia sua salvação isso é ser medíocre VC sabe. porque. só alguns homens. descobrem. o diamante. é. porque. eles. foram procurar Deus não se explica se. sente. é um poder individual. só
vão encontrar aqueles. que. o buscam
1 segundo atrás
Vc vê o vento ou sente....me explica o inexplicável...
@Edinn38 Considerado o maior filósofo ateu do século 20, Antony Flew deixou muita gente admirada quando tornou pública sua mudança de paradigma, do ateísmo para o teísmo.
Escreveu o livro Um Ateu Garante: Deus Existe, no qual expõe os porquês de sua mudança.
Ele teve a coragem de mudar e assumir isso publicamente. Morreu no dia 8 de abril, aos 87 anos.
Alguns Brasileiros dificilmente entenderao esse Genio.
+Lucas Giroto Não venho aqui questionar sobre , o que você acredita , se acredita ou não em Deus.
Só queria deixar uma mensagem para você , bem curta : Deus te ama , independente do que você fale dele ou pense dele , independente se você crer ou não .
ALELUIA!! KKKKKK
A maioria dos brasileiros......creio.
Você acredita em teorias, é tudo uma questão de fé. Eu acredito também que 0,00001 % dos 1 bilhão e 200 milhões de católicos sejam muito mais inteligentes que nós dois.
@@mhl1107 ele ama aquele que nasceu com câncer ósseo?
isso mesmo Dani Deus existe eu tenho varios testemunho!!! ele me ajuda e continua me ajudando para mim essas pessoas sao pessoas de pouca fé que nunca vão ter fé!!!!
Essa frase cabe como uma luva aqui: "Somos todos envenenados com o veneno do próprio Homem."
P Q P !! A velha deu show , arrasou !
A velha deu show porque tem um idiota oposto. dela. sem explicação. Um. Inteligente. jamais perderia sua salvação isso é ser medíocre VC sabe. porque. só alguns homens. descobrem. o diamante. Seu. idiota é. porque. eles. foram procurar Deus não se explica se. sente. é um poder individual. só encontrar aqueles. que. o buscam
1 segundo atrás
"Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar."
Carl Sagan
Acreditar acreditar sempre.
Não é possivel convencer , quem ? Um crente.
Eu tenho fome de sabedoria.
Eu creio em Ti Senhor Jesus Cristo mas nunca Te vi .
Conheces a Ayn Rand ? 🙏⚘
A própria existência do universo que é tão vasto é prova suficiente da existência de Deus, porém, para aqueles que não aceitam o universo com suas leis como prova, Deus deu uma prova visível, palpável e maravilhosa da sua existência, que foi a manifestação de seu Filho Jesus Cristo. Jesus é a maior prova da existência de Deus. A história está aí para mostrar que Jesus marcou o tempo de tal modo, que jamais foi esquecido, mas para chegar a essa conclusão a pessoa precisa se inteirar de quem é Jesus, visto que ele ressuscitou.
Na realidade existem relatos de que Jesus não ressuscitou, mas sim era seu irmão que era muito parecido com ele.
Deus e uma invenção do homem.
Daniel Garcia E vice versa
+Daniel Garcia ateismo é uma invenção do homem..
como ateísmo é uma invenção do homem?
o homem nasce ateu... isso não faz sentido
O homem nasce ignorante, depois conhece Deus.. odio ant Deus, ant religião é ideologico. (de origem comunista)
João Paulo Tá, mas aí vc vai me dizer que o homem que inventou a ignorância, por exemplo? se o homem nasce dessa forma, não foi ele quem inventou, a ignorância simplesmente existe, não foi inventada pelo homem
Excelente vídeo. Ótimos comentários. Pouca ou nenhuma baixaria/palavrões. Que bom que os moleques não "vieram" aqui.
“O fato de bules em órbita ou fadas do dente não poderem ter sua inexistência comprovada não é considerado , por nenhuma pessoa inteligente , o tipo de fato que solucionasse um debate interessante. Ninguém seria obrigado a
provar a inexistência dos milhões de coisas fantásticas que uma imaginação brincalhona e fértil é capaz de sonhar”
(Richard Dawkins) v
Então você acredita em teorias, certo?
@@robertocorreadeandrade5955 Pois é... Ateus são cães mordendo o próprio rabo!
@@robertocorreadeandrade5955 teorias são hipoteses confirmadas. A teoria científica pende mais para a verdade do que a teoria do senso comum
@@robertocorreadeandrade5955 no caso o que seria não comprovado é uma hipotese. Quando uma hipotese é testada e ela se sustenta no método científico ent ela se torna uma teoria
Achei fantástica a resposta pela simplicidade "Não se pode provar o inexistente, é questão de raciocínio lógico". Isso é puramente matemático, e sempre ouço pessoas falando isso que o apresentador disse, sobre não ser possível provar que deus NÃO existe. Adorei o vídeo.
e que nunca vez alguma existiu ate aos dias de Hoje provas da existencia dessa ''divindade'' Deus. acredito mais seriamente que existem ou existiram Aliens neste Universo do que esse D'eus pelo menos existe algumas evidencias comprovadas como ex: Area 51 no Estado novo Mexico!
2:50 o cérebro da loira dando tilt... kkkk
👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aconteceu o mesmo com uns políticos brasileiros:Eles não tinham dinheiro para pagar a viagem de avião então colocaram todo o dinheiro que tinham dentro da cueca. E ao chegarem no aeroporto,tinha uns 100 mil dólares na cueca. Incrível isso não é? E ainda há pecadores que dizem que isso foi corrupção,e não obra divina "/
Vivemos por FÉ!, e não pelo o que vivemos!
Virei fan dessa senhora! Adorei o video!
O meu Deus é este Universo maravilhoso!!! Como diz Nietzsche: "temos que afirmarmos neste Universo real e maravilhoso, e não desprezá-lo afirmando uma eternidade que não existe" Desta forma viveremos em paz e abundância, sem complexos de culpa e medo.
Universo maravilhoso????
Disse o néscio no seu coração: Não há Deus. Têm-se corrompido, fazem-se abomináveis em suas obras, não há ninguém que faça o bem. Salmos 14:1
“Os Deuses são a encarnação do que jamais poderemos ser: o cansaço de todas as hipóteses”
(Fernando Pessoa)
Isso sim foi um comentário inteligente. Não foi ofencivo e Falou tudo parabéns!!!
Eu acredito em DEUS o SENHOR. amem?
"Não se pode provar o inexistente"
muito foda.
“Não se pode provar o inexistente”, e você achou a obviedade expressa por ela “muito foda”. Porém você parece não ter percebido que, aos 1:32 do vídeo, Ayn Rand afirma ser contra deus. Então eu, se fosse o entrevistador, diria a ela: É impossível ser contra algo inexistente. E encerraria a entrevista ali mesmo.
@@michael.forkert uma forma de ela expressar sobre as posições desse "deus" da biblia, já que tudo que fala lá é em nome dele.
Ela queria dizer que também era limitada ! Ela não existe é uma ilusão.
Deus põe tudo à frente , não vê? Não foi Deus ?
Deve haver aí um probelema de Fábrico ?! Como é que você compreende a Ayn ?
Pois é: há razões que a razão desconhece.
Que seja abaldoado com uma grande bomba de Amor 💣💥💘
É claro que Deus existe! Todos que crê que Deus existe continuem crendo, pois sem fé é impossível agradar a Deus.
Ed Carlos Rodrigues da costa Ed hahahahaha
+Ed Carlos Rodrigues da costa Ed ...Belo argumento
Fé é fé, não tem explicação!e respeito cada um com a sua opinião.
Esta é uma pessoa sensacional.
Arthur Diniz sensacional em que ? o essencial é saber quem criou a mente e em consequência a razão?
Manoelpereiradasilva Pereira quem criou o criador?
Caracas,o apresentador começou com uma postura intimidadora,encarando-a de forma agressiva e quase esfregando o nariz nela, mas a "velhinha" não entrou na pilha e, somente usando da argumentação lógica, sem proselitismo, jantou o sujeito.
Sensacional demonstração de que a fé nada pode e sucumbe diante da razão, daí ser absolutamente imprescindível na prática da religiosidade, o afastamento e negação da racionalidade.
Parabéns pela postagem.
Quer dizer que só devemos agir sob a razão? Primeiro, dona Ayn, me prove que a razão existe. Segundo, você está está o tempo todo agindo sob emoção, querida, não podemos agir com a 'razão' se não a sentirmos, e além disso, sem ter a crença de que ela existe. Terceiro, então agora as pessoas que têm fé, abandonam a razão nesse mesmo momento e destroem a validade da mente, ao pensar que Deus existe tornam-se inferiores aos seres mega racionais, enquanto você recomenda que para que ateus não se entristeçam com a vida apenas guiada pela 'razão' admirem a ordem do universo, o que é, por seu lado, já uma forma de emoção ainda mais clara. Parece até terapia-teologia da razão, ou da própria emoção, trocando Deus pelas faculdades de nossa mente e do corpo. Por que? Porque, Dona Ayn, não existe mente sem corpo. A razão nunca se afasta da emoção e a razão sabe que ela não é nada o tempo todo. Quando diz o "o universo é maravilhoso", demonstra sua sensibilidade estética, você pode sentir-se admirada com o conhecimento sem se utilizar da emoção?
A única coisa que realmente é certa é que você acreditar ou não em Deus a livrará de absolutamente nada.
Espectacular comentário.
Razão é a capacidade da mente humana que permite chegar a conclusões a partir de suposições ou premissas. É, entre outros, um dos meios pelo qual os seres racionais propõem razões ou explicações para causa e efeito. A razão é particularmente associada à natureza humana, ao que é único e definidor do ser humano. A principal diferença entre a razão e outras formas de consciência está na explicação: o pensamento é tanto mais racional quanto mais conscientemente for pensado, de forma que possa ser expresso numa linguagem. Significados
A palavra razão comporta vários significados:
Os filósofos racionalistas opõem a razão à imaginação. Enquanto empregar a imaginação é representar os objetos segundo as qualidades secundárias - aquelas que são dadas aos sentidos -, empregar a razão é representar os objetos segundo as qualidades primárias - aquelas que são dadas à razão.
A razão, como capacidade em desempenhar raciocínio, disposta em diferentes graduações dentro do número de espécies competentes a desenvolvê-la, encontra no ser humano o ápice de sua manifestação.
Princípio ou fundamento, a razão pela qual as coisas são como são ou ocorrem os fatos desta ou daquela maneira.
A razão não é uma instância transcendente, dada de uma vez por todas, mas um processo que se desdobra ou realiza ao longo do tempo. Dir-se-ia que, assim como o homem é a história do homem, a razão é a história da razão.
Zenão de Eleia, identificando a razão com o ser e admitindo que o princípio de identidade, formalmente entendido, é o princípio fundamental da razão, argumenta para provar que o movimento e a pluralidade, envolvendo contradição, são irracionais e, portanto, irreais, meras ilusões dos sentidos.
A razão, entendida como diálogo, não tem um conteúdo eventual, mas permanente, o conhecimento de si mesma e das essências das coisas, do universal. A razão socrática é o método que permite, pelo diálogo, proposição da tese, crítica da tese ou antítese, chegar à síntese, a essência descoberta em comum, ao termo da controvérsia.
E para que sejamos livres de homens dissolutos e maus; porque a fé não é de todos.
2 Tessalonicenses 3:2
A argumentação dela está bem fraca. Pior que sou forçado a não escrever o comentário de 50 linhas que está em minha cabeça pra não ficar recebendo notificação de gente com argumentação pior ainda (como se pode ver nos comentários abaixo) respondendo meu comentário até daqui uns dois anos. Vocês são superficiais demais. Busquem mais a fundo. Existem vários debates de nível de argumentação altíssimo que farão vocês pensarem e conhecerem mais.
Concordo!
"Os argumento dela são fracos"
"existem debates de nível de argumentação altíssimo"
Mas vc não vai rebater rebater nenhum argumento dela , nos agraciando c/ suas 50 LINHAS(uau!) de argumentação de altíssimo nível que vc conhece....
"Vocês são superficiais demais"
Irônico, no mínimo... :/
Trollogico Não vou rebater rebater mesmo não. Se quer conhecimento, vá buscar. É padrão das pessoas ver o tipo de comentário que fiz, e ignorar ao invés de ir atrás do que foi dito. Estou certo de que você não sabe o significado da palavra ironia.
Um abraço. Haha
Zeck Nyron Não é irônico chamar todos de superficiais, postando um comentário totalmente superficial?
Hipócrita, talvez?
Zeck Nyron Então, vc acha que hipocrisia e ironia são 2 conceitos completamente separados?
Ah sim, é verdade, a indústria da comédia nunca produziu uma piada sobre hipocrisia...a-hã a-hã
Obs.:Isto foi sarcasmo, melhor avisar, pois vc parece ter problemas c/ este tipo de linguagem...:)(
uma vez um pastor da minha igreja estava voltando de um acampamento cristão.No meio da viagem ele percebeu q estava com pouco dinheiro o suficiente pra pagar o onibus, entao ele juntou o grupo q estava com ele dentro do onibus e começou a orar pedindo pra Deus q fizesse alguma coisa. Antes de orar ele tinha colocado o dinheiro q ele tinha dentro da bíblia. Qdo ele terminou de orar ele abriu a bíblia de novo e encontrou o dinheiro multiplicado, com a quantia q precisava pra pagar o onibus.
Ritmo é ritmo de festa💵💵💵💵💵💵💵💵💵
Sou ateu, mas Ayn Rand era muito burra...Quer dizer que se eu não posso provar que uma coisa não existe ela não existe? É sério isso? Se fôssemos depender dessa "psicodoida" jogaríamos fora a própria evolução da mecânica e física quânticas. A concepção de ideas é útil na era da informação, e não devemos descartar hipóteses, mesmo a absurda idéia da existência de um deus ou deuses.
Burra? Ayn Rand somente era a mulher mais influente dos E.U.A. Se vc entendesse o mínimo de física, saberia que até mesmo a Quântica é baseada em evidências e provas com bases científicas extremamente rigorosas, não com hipóteses. De acordo com o seu comentário só podemos concluir que se tem alguém burro aqui, esse alguém é vc! Sem mais!
Puxa!! Não sou ateu, mas dessa vez foi a primeira vez que gostei de um tal argumento de ateu. Caramba!! É claro que você é coerente Sérgio Mendes. Agora quanto ao argumento do Dodô: " O inexistente não existe", está incoerente. Claro que o inexistente não existe". Mas como você tem certeza de que não existe? Agora vamos ao argumento do Thiago Montalvão. Thiago, da próxima vez seria melhor você talvez falar que Ayn Rand era "UMA" das mulheres mais influentes e não "A" mulher mais influente. E olhe que eu disse "talvez". Também você disse que a Quãntica é baseada em "EVIDÊNCIAS E PROVAS COM BASES CIENTÍFICAS EXTREMAMENTE RIGOROSAS". Bem, como você concorda com esta AYN RAND ? Quais são as "EVIDÊNCIAS E PROVAS COM BASES CIENTÍFICAS EXTREMAMENTE RIGOROSAS" para ela afirmar que Deus não existe?
Cara, o ônus da prova tem de partir dos que acreditam e dos que querem provar a existência de algo. Não se prova que algo não existe. E sim, pode-se provar, que algo existe!
Não há como provar que a fada do dente não exista tbm... e vc acredita em fada do dente?
Vc acredita em coelho da páscoa? Tem como provar que ele não existe? Pronto, cara!
A inversão do ônus da prova é uma atitude baixíssima e ridícula! Deus continua sendo um ser inexistente, até que se prove o contrário!
Entendi . Seu raciocínio é lógico. Na verdade, o criacionismo bíblico nunca quis "provar" que Deus existe. "Percebo sempre que isto é novidade para muitos ateus". Nesse caso, de Deus, ( não fadas etc) não temos obrigação do ônus da prova. Evidências não são provas, você sabe disso. O criacionismo é uma teoria apenas. O evolucionismo também é uma teoria. A lei da gravidade NÃO é uma teoria, porque o próprio nome diz "lei". Seguindo o raciocínio de AYN RAND eu poderia dizer:: O EVOLUCIONISMO NÃO EXISTE ATÉ QUE SE ME PROVE O CONTRÁRIO. E a teoria da relatividade? E a teoria do Big Bang? Nada disso ainda foi provado. Continuam sendo teorias. E por isso posso afirmar que não existem ou não existiram? creio que me faltaria sabedoria em afirmar que algo não existe só porque ainda não foi provado.
natureway C Maximiano Cunha - O sentido da palavra teoria para vc é só especulação ou hipótese. Quando se esta falando de ciência, a palavra tem outro sentido. A teoria da evolução foi comprovada, tanto em campo quanto em laboratório, e é de grande utilidade em áreas como epidemiologia, controle de pragas, pesquisas medicinais, entre outros. Teoria não é fato, mas sim composta por fatos. Se “apenas uma teoria” fosse objeção a alguma coisa, criacionistas também deveriam ser “antigravitacionistas”, “antiatomistas” e “antirelativistas”.
Se a Bíblia está errada ao nos dizer de onde viemos, como podemos confiar nela para nos dizer para onde estamos Indo?
- Justin Brown
Eu gostaria muito que Deus existisse e fosse tão poderoso não permitindo as barbaridades e crueldades que existem no mundo todo: Animais devoradores de outros, que é uma tremenda covardia. Crianças nascendo defeituosas, dores, sofrimentos...
Que crueldades? Isso não é crueldade é apenas uma ocorrência, a crueldade está no seu ponto de vista.
Os morais são postos por aqueles na liderança da razão.
Então, logo se vê que ele é pura fantasia..
Sim você esta certo, "é apenas uma ocorrência". A vida é apenas um ocorrência. Não há crueldade, nem bondade. Não há um sentido maior (apenas o que você dá). A vida é apenas uma ocorrência casual.
Wilson Junior , impossível. Se tudo fosse obra do acaso, por que as mesmas ações causam as mesmas reações? Por que se eu colocar um copo d'água na geladeira ela congela?. Ou se eu jogar uma bola de gude nk chão ela quica? Se eu jogar uma pedra na água ela afunda? Esse padrão vem se repetindo desde sempre, e nunca mudou. Se tudo fosse obra do acaso, por que o no exemplo do copo d'água na geladeira, o mesmo não pega fogo? Já que tudo é onra do acaso.
Essa vovozinha é uma das filósofas e escritoras mais importantes e influentes dos últimos 100 anos.
Cada um crê no que quer. Como explicar um fenômeno que dura mais de 2 mil ano sem que as pessoas percam a vontade de falar, divulgar, demonstrar.. A f´só aumenta. Na igreja teve uma vez em que vi dois pombos no meio da missa pousarem cada um de um lado da cruz. Ficaram imóveis durante toda celebração e sairam voando assim que a missa terminou. Eu creio, aquilo para mim foi prova maior do espírito santo de deus! Agora respeito que não concorda.
"Se uma mulher for estuprada na cidade, e não gritar alto suficiente, ela deve ser apedrejada até à morte (Dt
22:23-24). Caso seja no campo, então ela vive (Dt 22:25)
ISSO SIM É VER DEUS PELA GLÓRIA...OLHA AÍ E OUTRAS ATROCIDADES DO ESPÍRITO SANTO!
Vc acredita em deus por que dois pombos pousaram numa cruz em ficaram lá durante a missa? e se fizessem testes recriando as condições mostrando que mais pombos ou menos poderiam ter pousado no mesmo local por diferentes períodos? respeito sua opinião mas acho que vc está inclinado a acreditar em deus.
Aí que está o lance. Foi justamente por causa da Igreja Católica que o Cristianismo chegou ao dias atuais. Tudo é baseado em manipulação de massas, propaganda, mentiras, ilusões e tudo mais. Se o Cristianismo está hoje entre nós, é porque foi amplamente alimentado por grupos que têm interesse em doutrinar as pessoas para determinados propósitos.
A explicação reside na consciência da morte.
Simples: medo de queimar no inferno. Somente medo.
@oMaisObvio E qual efeito q a inteligencia produz q se atribui ao acaso?
Pela primeira vez vi Ayn Rand falando merda!
"Penso, logo exito" Para quem realmente sabe lógica essa frase de René Descartes responde todas as dúvidas sobre a existência de Deus. Ela falou em lógica no vídeo, mas qualquer um que seja bom em lógica sabe que nada surge do nada, é algo impossível. Tudo para existir tem que ser pensado antes. Deus é isto, uma inteligência infinita, da qual até estrumes que não acreditam nele fazem parte.
Johnn Pinheiro Qualquer um que seja bom em lógica, sabe que ao atrelar o nada como candidato para origem daquilo que existe, teria que considerá-lo também como candidato para existência de deus, caso contrário estaria suspendendo a lógica por conveniência.
Alegação especial é o nome da falácia lógica que se comete em favor da divindade.
Trollogico Disse muito, mas falou pouco.
Em, "nada surge do nada" não se está admitindo valor 0.
Johnn Pinheiro E?
Quem está assumindo que o existente teria que vir "do nada." e afirmando impossibilidade?
Não sou eu,Não tenho resposta pronta para explicar o que existe, vc, aparentemente, já tem..
"Deus é eterno" é uma alegação especial, a objeção está de pé.
Trollogico Cara tu fumou um baseado muito louco kkkkkkkkkk Não fala nada com nada.
A objeção sempre estará de pé, mesmo frente ao óbvio, quando houver uma pessoa que não entende ou que não assuma a verdade. Outra coisa,não há resposta pronta para explicar o que existe, a ciência apenas estuda os fenômenos existentes, e nós cientistas sabemos que o Universo executa leis bem definidas e ajustadas, de onde veio essas leis, não sabemos, mas sabemos que nada existe sem que seja criado.
Agora para os Ateus, estas leis e tudo mais, não foram criadas, simplesmente há, sem nenhuma razão, foram cagadas de um cú bem grande.
Se for pra escrever coisas sem sentido e nem base cientifica, cara não escreva.
Johnn Pinheiro "Eu não entendo como as coisas como são, portanto um alguém as criou" - È assim, simples?rsrsrsrs
Qual a diferença entre vc e o primitivo que achava que os terremotos eram a fúria dos deuses?
Deuses estavam acima das nuvens para eles, agora ele foi colocado fora de espaço/tempo.A crença evoluiu mas continua baseada na mesma intuição primitiva.
Leis bem definidas e ajustadas para que mesmo?
Pra crescer e esfriar?Uau, que projeto inteligente... :/
Contra existência de deus nao ha comentário deus e unico senhor esta em tudo ao altíssimo toda onra toda gloria todo poder e ponto final.
É muito curioso que, apesar de deplorar valores cristãos como a caridade e de ser favorável ao aborto, Rand seja adorada por uma direita (que se diz) cristã! Talvez isso se explique por uma razão: a mulher era ateia e desprezava a pregação humanista de Jesus; preferia louvar as virtudes do dinheiro. Não é a cara de alguns pastores neopentecostais do Brasil, principalmente dos que estão na política? Deve ser de dar um nó na cabeça de muito reaça carola por aí, admirar uma filósofa que acha sua religião uma bobagem…
mas ela tem boas idéias. .. nem é pq ela erra em alguns pontos que sua sabedoria deva ser desprezada.. muito da sabedoria que temos vieram de pagão e ateus
+Steve Jobs não*
Se ela fosse de esquerda, além de atéia, você não viria essa característica em sua personalidade, "deplorar valores cristãos como caridade". Ela me pareceu inofensiva, apesar de apoiar incondicionalmente a política de Ronald Reagan, diferente dos demais ateus de direita brasileiros, provocadores, fanáticos, cheios de ódio.
Canal do Mau Ela pode ter até apoiado o reaça neoliberal Reagan, mas já ouvi falar que ela fez duras críticas ao mesmo pelo fato dele querer misturar política com religião, algo abominável para Rand, pq seu único Deus era o capitalismo.
Steve Jobs Sim, eu sei. Uma prova disso: somos vc e eu kkkk
Fé é por definição, acreditar em algo que não pode ser provado de outra forma (sem fé), logo qualquer pessoa que pense de maneira lógica e racional deve despreza-la, já que através de fé não se cria conhecimento cientifico.
Agir pela fé, não é agir pela emoção. Acredito que seja a junção de emoção e razão.
Eu acredito que quem vive pela fé, vive uma vida de esperança inabalada independente de quais sejam as razões que poderia abalar tanto uma vida vivida pela razão, quanto pela emoção.
Não. Fé é uma coisa, razão é outra. Fé não é realidade, razão é. Querer juntar razão e fé é burrice, é só estudar os significados das palavras e você vai ver que não tem como comparar. Sua fé no caso, é em algo que não existe, pelo menos na prática e na realidade o seu Deus não existe. O que existe é a sua fé nele. Fé é fantasia. Razão é realidade.
Diabo Anonimo Exatamente Diabo.
Fé é um conceito individual, onde você acredita sem se basear com a realidade em si, já que é algo bem simples:
Se não existem evidencias favoráveis, portanto não existe. Não tem como discutir com um ateu que se leva pela RAZÃO com um religioso que somente se leva pela FÉ.
Diabo Anonimo corretíssimo
Luana, fé = medo da verdade...
+Diabo Anonimo: Em nenhum momento disse que fé fosse razão. E sim uma junção entre razão e emoção.
Eurico Peixoto: Enquanto pra você o significado seja medo. Pra mim significa grandeza. Continue com sua verdade que eu continuo com a minha, não sou do tipo que fica tentando mudar os pensamentos dos outros ou que acha que levar a "minha verdade" aos incrédulos seja ficar "babando ovo", "tratando de forma especial" ou "enjoativo". Minha fé ou medo da verdade é o seguinte: Eu acredito no que é viável a mim, nas minhas experiências de vida, na minha luta e no que aprendi junto com o que eu escolhi. Se é a verdade final ou não, não cabe a mim responder ou qualquer pessoa que seja julgar. Minha liberdade me garante expor minhas opiniões e aceitar as do próximo. Jamais tratarei alguém diferente para que sigam meus ideais, porque isso só convém a mim, pros incrédulos existe a Bíblia. Se Deus não força ninguém acreditar Nele, não seria eu a fazer o contrário.
No mais leiam novamente o que foi escrito por mim e interpretem novamente!
Seu comentário é totalmente refutado, é óbvio que a razão ( Ciência, medicamentos ) curam a maioria das doenças, ou melhoram a qualidade de vida.
Quanto a depressão a fé não tem nenhum efeito positivo, pode existir um mero placebo, na verdade o pode curar ou amenizar seus efeitos são remédios específicos e um acompanhamento de um bom profissional ( Psicologo, Psiquiatra,etc..)
Pura verdade
Pense nisto...
Eu (e muitos) não precisamos entender o que são os elétrons, o que é magnetismo, o que seja corrente alternada para fazer-se uso da luz elétrica, nem tirar proveito da força de um motor para produzir trabalho e renda. Só temos que saber que funciona e tomar cuidado com os fios desencapados. Ela é muito obtusa no assunto. Quem disse a ela que a fé e a crença não dependem da razão? Ela confunde fé com fanatismo e radicalismo com extremismo. A maioria dos inventores eram ( e são ) cristãos. Inclusive a teoria do "big bang" veio de um padre. Ateus só trouxeram desgraça à Humanidade. Ah! mas fulano de tal, ciclano de tal eram ateus e também inventaram coisas boas. Tá! então guiem-se pelas exceções! Vamos ver no que dá.
E a propósito fé é a ausência da razão seu comedor de bosta , eu cago em cima da sua Bíblia igual a ciência fez e continua fazendo e defeco na cara de seu deus imaginário
Perfeição e glamour são duas palavras que representam o oposto do que se pode observar sobre o universo!
o que ela falou é o que quase todos os ateus menores de 18 anos falam. Para quem é um garimpeiro de conhecimento, esse discurso "lógico" não serve mais.
Exatamente ! Qual Deus será que ela disse que não existe ? Afinal, o Universo teve uma origem, e essa origem é que chamamos de Deus !
É pq a lógica independe da idade pra se compreender!
Não necessariamente, pois se Deus vive de eternidade em eternidade, não necessariamente é preciso ocorrer a origem de algo para Ele existir. Sendo assim, a origem do Universo não é o que chamamos de Deus, pois se assim fosse, o Universo séria Deus, e não, o Universo não é Deus. Deu para me entender? ^^
Carlos Vinicius - sim, sempre pensei assim.
Rafael Damian - então você acha os argumentos dela lógicos ?
fantástico, um dos melhores vídeos que já vi.
A grande verdade é:
Não existe Ateismo, estando limitada esta ideia a uma pessoa agnóstica, pois a negativa da inexistência de Deus é tão baseada em fé quanto a quem, por fé, acredita em sua existência.
E não há nada que se possa dizer ao contrário disso tudo !
Gustavo Imparato que belo argumento, refutou todos os ateus, tirou da bunda isso?
Esta tua proposição , me desculpe , não faz sentido , pois a negação da fé em uma divindade , não pode ser oriunda do principio da fé , mas sim do questionamento racional da fé
Não existe pessoas que não acreditam que papai noel existe, pois a negativa da sus existência tbm seria baseada em fé. Kkkkkkk
0:18 falácia do apelo à ignorância (tenta provar que Deus não existe a partir do ponto de que não pode ser provado)
0:26 falácia do espantalho (desvia o foco da pergunta fazendo uma afirmação infundada, nem ao menos apresentou uma contradição lógica de ordem divina)
1:33 falácia da falsa dicotomia (considera razão e fé como dois princípios não relacionáveis, mas existe uma terceira opção que é adotar ambos)
Acredite em Deus ou não ele continuará existindo como sempre. A Fé não exclui a racionalidade, por que mesmo a racionalidade e o livre arbítrio foram postos por Deus em nós. Não acredite em Deus , por que alguém diz pra você acreditar, eu posso declarar a existência Dele pela minha fé, mas no final a decisão é sua.
"E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará." - Bíblia Sagrada - Livro de João, Capítulo 8, Versículo 32. Leia em contexto sempre!
A Palavra de Deus, o Evangelho, o que nós pregamos tem poder em si mesmo, e é por isso que ela incomoda tanto, a Verdade incomoda àqueles que preferem uma realidade mais confortável. Eu não preciso te convencer logicamente ou provar a existência de Deus, você pode fazer o malabarismo filosófico que você quiser, mas Deus continuará existindo. A Bíblia diz que a existência de Deus se vê pela Glória das coisas que foram criadas, se isso ainda não for o suficiente, eu sinto muito por você.
não foi deus que escreveu a bíblia
+Tiago sua ignorância é mais é mais de + de 8000
A crença em Deus faz o ser humano não questionar porque vivemos em um universo ordenado, pois toda explicação recaí na causa primeira, sem causa e sem explicação, e esta acomodação intelectual chamada fé impede o homem, através da razão, de se aventurar em explicar o universo e, mesmo que não haja razão pra estarmos aqui, que bom é perceber a ordem expressa nas leis naturais que permitem a existência do ser consciente, o qual não precisa temer o sobrenatural, pois apenas o mundo natural existe.
está tao raro hj em dia de encontrar pessoas inteligentes q ainda preferem pensar parabens a esta senhora!
essa mulher foi uma genia, foi praticamente como se tivesse monopolizado a inteligência das mulheres de todos os tempos apenas nela. mulher realmente inteligente é raríssima.
Deus simplesmente é uma manifestação particular de nossos anseios de não aceitar a nossa própria realidade.
Razão é a expressão da lei de Deus em nós.
Se Deus não existe (na verdade não existe, Deus é) tampouco a razão.
Tudo isso é realmente interessante, mas se vc ficou com alguma duvida Leia o livro "reverso" publicado na digital books editora e surpreenda-se com informações que jamais foram publicadas antes.
Com toda certeza se vc é daqueles que ficam facinados com o desconhecido, e está em busca de algo que o faça transcender a lógica da consciência em si, vc mai amar.
acho, nada é impossivel para Deus, e nao é so essa historia q prova. Existem muitas outras historias como essa q provam claramente q Deus existe.
Existe perguntas que ainda não temos repostas. Antigamente não sabemos explicar os raios, o fogo, a chuva, a eletricidade, a gravidade, etc. A mesma coisa acontece com a criação do universo.
A primeira lei física da termodinâmica, a"lei da conservação da energia" afirma que nenhuma energia pode ser destruída, ou seja, consequentemente nada está sendo "criada" ou "destruído" agora. A segunda lei da termodinâmica, a "lei do decaimento da energia", declara que todo sistema abandonado á sua sorte sempre tende a mover-se da ordem para a desordem e sua energia tende a ser transformada a níveis mais baixos de disponibilidade
As únicas pessoas que concordam com ela, são as mesmas pessoas que um dia já pensaram as mesmas coisas que ela esta expondo em forma de argumento neste vídeo. É um pensamento guiado pela razão, e graças a Deus, ainda existem pessoas assim.
Maravilhoso o Video..Obrigada Mauro por Traduzir ...Amei..
Em termos práticos, diríamos que se um relógio funciona bem, deve existir um relojoeiro que o fez; Se uma casa se mantém de pé esplendidamente em uma colina, deve existir um arquiteto que a projetou, se um jardim está tratado e protegido, deve existir um jardineiro, da mesma forma, a organização evidente do universo fala do Criador, que criou leis fixas para que essas coisas sejam como são
PERFEITO.
Não resta dúvida que ela é uma mulher inteligente mas o Rei Salomão era um homem de fé e também racional mas como um homem de fé um símbolo de sabedoria, a senhora ayn rand tinha que saber quem criou a mente e consequentementa razão pra não da a primazia a essa.
esse ei salomao era muito feliz tinha um harem com maiscde 300 mulheres a sua disposiçao se e que ele existiu mesmo esta na biblia mas a biblia nao merece confiança e escrita por msis de 40 autores num peroiio do
de 1200 anos motra um deus cruel e sanguinario burro e incompente nao sabia o que queria fazia as coisas depois achava bom ou rui m e ujm livro cheio de infantilidades e contradiçoes
@carlosrockapx Os livros dela foram criados quando ela ainda era jovem. O que ela defende nesse livro foi o mesmo que ela defendeu quando jovem, ou seja, ela não mudou, não esta comprometida mentalmente pela idade
Ela falou lindo concordo com vc senhora tem um pensamento muito além do que certas pessoas
Romanos 1:20 Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido observados claramente, podendo ser compreendidos por intermédio de tudo o que foi criado, de maneira que tais pessoas são indesculpáveis;
Já dizia o lobão nosso filosofo contemporâneo ''se eu existo ,porque Deus não pode existir?
Fé em minha visão e conceito é eu simplesmente acreditar que algo é feito por coisas que nossa mente não pode conter mas que o nosso espírito pode buscar.
Razão um simples método natural do ser humano, nada mais.
As vezes parece uma terrível desonestidade intelectual o argumento de alguns cristãos quando dizem ''prove que Deus não existe'' mais pensando bem diante da complexidade das coisas existentes,de milhares e milhares de variáveis que precisam estar perfeitamente equalizadas para a existência da vida como a conhecemos, que normalmente um ateu atribuiria ao acaso,fazer essa pergunta faz o maior sentido.
Quanto a "...Como disse, TEORIA...": você vai observar que essa teoria tem haver com o nosso conhecimento, e ela está totalmente certa para a questão de realmente conhecer as coisas, pois para a consequência imediata de que "tudo é via provas ( experimentações da minha parte acerca de algo)" concluirei que só existe aquilo que não vai além da minha "visão".
Jessica, se vc quer saber alguma coisa sobre o nosso universo existe uma maneira : leia Carl Sagan e Edwin Hubble ( e todos trabalhos influenciados por eles ) Se vc gosta de ficção leia Issac Asimov, não é necessario filosofar tanto, vc tbm pode aprender.
Muito bem é muito facil ser ateu quando se tem dinheiro e estatus
não despresando ninguem muito menos os ateus os quais tenho profunda admiração
e grande respeito mas essa senhora disse que não se prova o inexistente.somente pela fé e não pela razão.
só que eu digo uma coisa nunca vi razão curar cancer,nunca vi a razão tirar pessoas da depressão profunda.somente a fé que ao contrario da propria razão já salvou muitas vidas pensem nisso.
Está implícito na frase, acho a "fé" bem direcionada uma boa coisa, questiono a "fé", quando as pessoas tentam enfia-la na mente de quem não acredita, como se fosse uma obrigatoriedade! Como você disse a fé não deve ser desprezada, ela gera certas reações no cérebro que são benéficas para o homem, só isso eu concordo!Quanto à evidências da existência de Deus, não se pode provar o inexistente! Desculpe por isso.
CARALHO COMO VER VÍDEO DE ATEUS É PERFEITO CARA, ENTENDER O TODO E VER COMO ELES ERRAM E CAEM EM VÁRIOS PONTOS, TODA VEZ QUE VEJO ESSE TIPO DE VÍDEO CADA VEZ MAIS CONSIGO VER CLAREZA EM DEUS. simples e perfeito kkkkk ateus são cômicos, pretendo fazer um vídeo resondendo essas perguntas porque não podemos viver na escuridão e sim procurar a luz,interprete essa mensagem, se você conseguir vê-la de diferentes formas deixando de lado seu preconceito vc é um sábio
Acredito que somos mais antigos do que pensamos, existe teoria que temos no máximo 50 mil anos, mas existe construções e monumentos que passam essa data, existe teorias que temos mais de 1 milhão de anos, essa Ayn se limitou pela tecnologia de seu tempo, ela apenas acredita no que se pode ver, existe muitas coisas que não vemos mas existem como infravermelho, ar, microondas e etc... tudo é descoberto através da procura e ela se limitou em apenas não acreditar e não se certificar das evidencias.
Caríssima Ayn Rand tem a sua razão, requisitando que os olhos sejam binóculos de razão . Ok, se a questão é razão: como pode pois, o Universo trabalhar com todo seu glamour e perfeição e, assim, num estalar de dedos, em um psicar de olhos: bing-bang, opaaaaaaa, surgiu? Meu nego, acreditar nisso é mais fé do que quem acredita gnomo, believe me.
Amai a deus sobre tudo.loucos sao aqueles que nao querem saber de ADONAI criador. Vejamos nessa vida tudo passa somente deus o senhor permanece
Eu creio em Deus , há mais de mil deles .
@lincolnbaptista2 Meu amigo me responda em qual deus Aristotelís a creditava?
@RobyRagazzi ainda acho que você não entendeu... A idéia de ordem é o padrão que conseguimos enchergar nas coisas. Até acontecer algo que não esperamos, para nós existe ordem nisto. Na verdade, na prática, a "desordem" acontece no universo inteiro, e porisso é criado teorias (como por exemplo os átomos e seus modelos)
Poderíamos falar que nossas teorias são a ordem
Ah e acredito em Deus... Só para avisar que não estou brigando nem nada, só estou tentando corrigir a interpretação que você teve :D
"Fé é a crença sem evidência" Carl Sagan
E a fé em teorias é o que?
@@robertocorreadeandrade5955 estudo em teorias*
- Não se pode provar e portanto não existe?
- Isso mesmo.
Essa resposta está errada. A ausência de provas de existência é condição suficiente para a não-crença na existência, mas não justifica a crença na não-existência. Além disso, todo mundo que já estudou um pouco de lógica já ouviu falar de Gödel e de seus teoremas de incompletude. Verdade e demonstrabilidade são coisas bem diferentes. De fato, existem sentenças verdadeiras que não podem ser provadas.
@condeloppeux E quem disse q Ayn Rand é minha guru? Só por comentar num video q ela aparece ja faz q eu a considere minha guru?
E sim, a teoria do big bang nao afirma q ela é eterna. Mas o tempo é alteração do universo. Se universo nao se altera, o tempo congela. Ninguem sabe se o big bang foi a primeira alteração do universo, mas se for entao nao havia tempo antes do big bang.
Rapaz, voce foi perfeito ! parabens pela lógica simples. Vou copiar essa : "Se admito que desconheço a totalidade da existência, dizer que algo é inexistente é contraditório ! " Eu falei que o entrevistador errou ao perguntar se ela provaria a inexistência de Deus. A pergunta seria : qualquer coisa que não se prova não existe ? Ou ; Só existem as coisas que se provam que existem ?A resposta é, Não. Então a lógica de que Deus não existe porque não se prova é furada. Valeu !
Tomemos p.ex. a já citada espiral Fibonacci, como explicar que em "coisas" tão diferentes ela possa estar presente (flóculos de girassol, plantas, árvores, ondas e marés, conchas, abacaxi, espiral das galáxias e etc) inexplicável!! Jamais o caos poderia gerar a ordem ou como citado "esperar que muitos macacos teclando durante muitos anos, pudessem originar sequer uma página de Shakespeare" (Teorema do macaco infinito) é muita fé no "deus" Big Bang.
Maravilhosa
Mulher de grande sabedoria
@condeloppeux Aí caimos no problema do "Dragão da Garagem". Se estamos lidando com algo que todas as faculdades humanas não conseguem percebe-lo, como então podemos saber que esse algo existe?
Quem não acredita na pesença de Deus não merece nem ser ouvido.Um grande pensador disse:¨Não lute contra a burrice,pois ela é invencivel¨.
A ciência vem provando que o Universo não precisa de um deus para existir. E que nós podemos estar aqui hoje sem a necessidade de um deus para isso.
Interessante como ela primeiro mostra o quando ordem é subjetivo, depois fala que o universo é bonito huahuahuahuahua