hOla Gustavo!. excelentes tus videos, como siempre. no tienen desperdicio, PERO , TE VUELVO A DECIR, QUE NO DEBIERAS SEGUIR EVADIENDO EL TEMA CENTRAL DE LA PSICOLOGIA DE HOY EN TODOS LOS PAISES DEL PLANETA. Y EN TODA HISTORIA FUTURA DEL PLANETA. Es decir, GUSTAVO, tenes que abordar toda TU POSTURA, (no la de platon, freud o quien sea, SOLO TU POSTURA) ACERCA DE TODAS LAS IMPLICANCIAS Y CONSECUENCIAS TANTO EN LOS NIÑOS Y NIÑAS COMO EN LOS ADULTOS DE HOY ASI COMO EN LOS ADULTOS DE MAÑAÑA Y DE TODAS LAS SOCIEDADES QUE SE SOMETEN A LA IDEOLOGIA DE GENERO Y SUS MILES DE SUBPRODUCTOS POR EJEMPLO LA E.S.I. , y todos los etceteras que debes de estar bien al tanto (promocion de la homosexualidad, reducccion de la tasa de natalidad, muerte al nucleo de la sociedad (la familia), etc etc. . MUCHAS GRACIAS.
Muchas gracias por estos programas. Las presentaciones son muy claras y bien estructuradas para ir introduciendo al oyente en un tema que desconoce (en mayor o menor medida). Pero, por favor, no más Lacan, y no por Lacan mismo, sino porque como oyentes, estamos haciendo un esfuerzo intelectual por ir aprehendiendo los conceptos y, de pronto, ¡zas!, nos cortan la secuencia de comprensión con una intromisión no explicada -o, por lo menos, no lo suficientemente- de Lacan, y el discurso didácticamente organizado pasa a ser una charla entre especialistas que nos deja fuera a quienes no lo somos. Si se está analizando un concepto de Freud, ¿a qué viene Lacan?, a menos que Lacan se haya referido directamente a él para explicarlo, ampliarlo o refutarlo. Lo que me lleva a sugerir un programa -o serie de programas- en que se presenten las concepciones de los grandes teóricos en la materia (Freud, Lacan, Jung, etc.) y se haga un análisis comparativo de las diferencias y las implicaciones de las mismas.
Si conocés una mujer trabajadora en relación de dependencia a la cual no se le aplican las leyes laborales deberías asesorarla para q demandé a su empleador . La ley no distingue entre hombres y mujeres, o quizás sí , pero a favor de las mujeres, y estoy de acuerdo q así sea
Es tan difícil entender q hayas pasado por una facultad y sostengas teorías tan absurdas como " la mujer fué perjudicada pq no tiene pene". ¿No habrá sido el desarrollo lógico de la evolución condicionada por las necesidades de supervivencia de la especie?
Psicoanálisis online en: www.gusfai.com
hOla Gustavo!. excelentes tus videos, como siempre. no tienen desperdicio, PERO , TE VUELVO A DECIR, QUE NO DEBIERAS SEGUIR EVADIENDO EL TEMA CENTRAL DE LA PSICOLOGIA DE HOY EN TODOS LOS PAISES DEL PLANETA. Y EN TODA HISTORIA FUTURA DEL PLANETA. Es decir, GUSTAVO, tenes que abordar toda TU POSTURA, (no la de platon, freud o quien sea, SOLO TU POSTURA) ACERCA DE TODAS LAS IMPLICANCIAS Y CONSECUENCIAS TANTO EN LOS NIÑOS Y NIÑAS COMO EN LOS ADULTOS DE HOY ASI COMO EN LOS ADULTOS DE MAÑAÑA Y DE TODAS LAS SOCIEDADES QUE SE SOMETEN A LA IDEOLOGIA DE GENERO Y SUS MILES DE SUBPRODUCTOS POR EJEMPLO LA E.S.I. , y todos los etceteras que debes de estar bien al tanto (promocion de la homosexualidad, reducccion de la tasa de natalidad, muerte al nucleo de la sociedad (la familia), etc etc. . MUCHAS GRACIAS.
Gracias a vos Gustavo !!!!
Muchas gracias por estos programas. Las presentaciones son muy claras y bien estructuradas para ir introduciendo al oyente en un tema que desconoce (en mayor o menor medida). Pero, por favor, no más Lacan, y no por Lacan mismo, sino porque como oyentes, estamos haciendo un esfuerzo intelectual por ir aprehendiendo los conceptos y, de pronto, ¡zas!, nos cortan la secuencia de comprensión con una intromisión no explicada -o, por lo menos, no lo suficientemente- de Lacan, y el discurso didácticamente organizado pasa a ser una charla entre especialistas que nos deja fuera a quienes no lo somos. Si se está analizando un concepto de Freud, ¿a qué viene Lacan?, a menos que Lacan se haya referido directamente a él para explicarlo, ampliarlo o refutarlo. Lo que me lleva a sugerir un programa -o serie de programas- en que se presenten las concepciones de los grandes teóricos en la materia (Freud, Lacan, Jung, etc.) y se haga un análisis comparativo de las diferencias y las implicaciones de las mismas.
Gracias Gustavo..!!!!
Quien ace lo malo es porque no cren en un ser superior y bondadoso lleno de amor
Muy interesante. Me hubiera gustado preguntarle a otro expositor, cómo define el amor. Y la secretaria, fenomenal. Muy agradecida.
Es que Freud, Lacan y tambien Jung btw eran excepcionales ( muchos otros tambien) Ustedes tambien! Bravo desde la superficial narcisista Miami…
Si conocés una mujer trabajadora en relación de dependencia a la cual no se le aplican las leyes laborales deberías asesorarla para q demandé a su empleador . La ley no distingue entre hombres y mujeres, o quizás sí , pero a favor de las mujeres, y estoy de acuerdo q así sea
👍🏻
El psicoanalista botón
Es tan difícil entender q hayas pasado por una facultad y sostengas teorías tan absurdas como " la mujer fué perjudicada pq no tiene pene". ¿No habrá sido el desarrollo lógico de la evolución condicionada por las necesidades de supervivencia de la especie?