не понял смысла существования этой модели. Чат 4 итак все делает тоже самое, на автмоате, полностью бесплатно, есть доступ в интернет, базы новые. Еще и скрипт можно поставить под себя. все будет автоматом генерироваться. Врятли обычный человек увидет серьезную разницу в текстах между моделями. Я пользуюсь год разными зеркалами и похожими на чат - разницы почти никакой. И я пользовался другими только для массовости, чтоб больше потоков одновременно генерировали. А для 99.9% пользователей хватит одного чат 4 омни
моя оценка. Я попросил набросать рассказ по своему сюжету гпт 3,5 - уровень 6-классника, грт 4о - уровень 11 классника (ленивого при том) клауд - уровень "юноши с литературным даром" (хотя далеко не шедевр) но явно уровень выше чем гпт омни
Протестировал gpt4o-mini vs Claude 3 haiku, понял что для меня подходит только 2й вариант (Claude), gpt4o-mini больше ищет инфы чем сам анализирует, а вот Claude анализирует текст намного лучше, плюс больше понимает что от него хотят при постановке конкретных задач. Вот хочу теперь 3.5 sonnet потестить.
я пробовал регистрироваться не вируталке в виртуальным номером - всё тщетно
Claude 3.5 Sonnet она же платная ? Вроде 20 баксов же стоит в мес.
А есть что-то бесплатное - что можно скачать себе на комп и пользоваться оффлайн?
Можете воспользоваться Mistral , она бесплатная
у NVIDIA бесплатно ИИ для компа
Не , покупать иностранные номера непонятно где непонятно как да и не купишь его без загранника. Чтож недоступно так не надо и джипити 4 хватит
sms-activate - иностранный паспорт не нужен, стоит 10 рублей)
@@NeuroTodayRu спасибо прверю спасимо
@@NeuroTodayRuтам нет сервиса Claude Sonnet. Есть гугл и другие сервисы. А этого нет.
Сэм как дела?.
Все хорошо, спасибо)
Серьезный Сэм
не понял смысла существования этой модели. Чат 4 итак все делает тоже самое, на автмоате, полностью бесплатно, есть доступ в интернет, базы новые. Еще и скрипт можно поставить под себя. все будет автоматом генерироваться. Врятли обычный человек увидет серьезную разницу в текстах между моделями. Я пользуюсь год разными зеркалами и похожими на чат - разницы почти никакой. И я пользовался другими только для массовости, чтоб больше потоков одновременно генерировали. А для 99.9% пользователей хватит одного чат 4 омни
Каждый хочет отломить свой кусок пирога)
моя оценка. Я попросил набросать рассказ по своему сюжету гпт 3,5 - уровень 6-классника, грт 4о - уровень 11 классника (ленивого при том) клауд - уровень "юноши с литературным даром" (хотя далеко не шедевр) но явно уровень выше чем гпт омни
гпт4о так и не смог моему другу написать решение для раскраски нуклеотидов на лету и выгрузки из DOM при неиспользовании, а соннет смог.
Протестировал gpt4o-mini vs Claude 3 haiku, понял что для меня подходит только 2й вариант (Claude), gpt4o-mini больше ищет инфы чем сам анализирует, а вот Claude анализирует текст намного лучше, плюс больше понимает что от него хотят при постановке конкретных задач. Вот хочу теперь 3.5 sonnet потестить.