美国撤军后,南越仍有百万大军,为何不到两年就垮台了?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 217

  • @北京侃爷口述历史
    @北京侃爷口述历史 Год назад +17

    我的前女友的母親👩1975年作為中國援助北越醫療隊的護士🧑‍⚕️,跟隨北越軍隊攻入南越首都西貢,她告訴我,周圍都是槍林彈雨,回國以後,她參與了中日友好醫院的籌建,是第一批工作人員👩‍💼,後來擔任護士長,退休了,現在已經七十多歲了。

    • @yjlin-bi7ky
      @yjlin-bi7ky Год назад +13

      原來是侵略份子

    • @指鹿为马古已有之
      @指鹿为马古已有之 Год назад +12

      是帮凶!👎👎👎👎👎

    • @zhxcn44
      @zhxcn44 Год назад +2

      除了医疗人员,可能还有一些军事专家参与指挥吧
      据说中国是支持南北朝鲜模式的,不过北越坚决要统一,然后成事了。
      北越的胜利,有苏联的支持,还有中国对美国警告不允许超过17度线的原因在,美国在抗美援朝战争中被中国打怕了。

    • @y0917545912
      @y0917545912 Год назад

      @@zhxcn44 是你們共產國家看到美國怕了吧,越戰看到美國就只派軍事顧問與運送物資不敢出兵

    • @leitong7194
      @leitong7194 7 месяцев назад

      露馅了

  • @weiwei4225
    @weiwei4225 Год назад +11

    非常清楚的解说 赞

  • @lawweilan
    @lawweilan Год назад +7

    波爾加站長如果再活個七年,就可以看到另一個西貢時刻了,很不幸他的預言成真了。

    • @satolong587
      @satolong587 Год назад +1

      阿富汗,下一個,烏克蘭,台灣?

  • @tonghuixu2698
    @tonghuixu2698 Год назад +7

    國軍:这个我熟

  • @mingchuk9540
    @mingchuk9540 2 месяца назад +2

    老威只提北越軍事力量,實際當時在越南南方有個叫越南南方統一陣線組織,她的力量很強,只是稍遜北越,當時阮氏連在與南方統一陣線戰鬥上都佔不了上風,美國人一走,阮氏馬上跨台。

  • @maolaoxian-cw1kp
    @maolaoxian-cw1kp Год назад +12

    5个月90万大军就被北越这30万军队给打没了😮,这奔溃的速度比国军还狠,让我想起了蒋公介石那句“优势在我”😅。

    • @slbm41
      @slbm41 Год назад

      一大部分在中央高地被殲滅或攔腰截斷退路吧,真的是把老毛的解放戰爭重演一遍.

  • @JajobaGasoil
    @JajobaGasoil Год назад +16

    全片最震撼的地方是我今天才知道那个爬到楼顶搭的梯子竟然断过

    • @slbm41
      @slbm41 Год назад +1

      而且好像是被人一腳踢開...

  • @轉龍呼吸法-y4p
    @轉龍呼吸法-y4p Год назад +13

    南方政權多是金粉朝廷,日子過太爽,沒有進取心。
    兩個越南,南北分立,符合北越之外的全世界之利益。

  • @xiaoweixue3770
    @xiaoweixue3770 Год назад +29

    历史总是惊人相似,阿富汗美国撤军也是这种情景

    • @lawweilan
      @lawweilan Год назад +8

      西貢只是從梯子上摔下去,喀布爾是從飛機輪子上飛出去…

    • @指鹿为马古已有之
      @指鹿为马古已有之 Год назад

      就是!越南向米帝献媚了,阿富汗塌脷斑还需廿年才会张开双腿!🤓🤓🤓🤓🤓🤓😸😸😸

    • @ocelot1231
      @ocelot1231 Год назад +4

      师傅领进门,修行在个人。你请了一个大学教授给你们家孩子当家教,小孩不爱学习整天玩闹,难道让人家教授去替孩子考试去吗?简直可笑。

    • @tedl8178
      @tedl8178 Год назад

      這個大學教授是自己拿著一堆自己寫的課本去小孩子堆裡拉偏架, 最後多次被孩子王打得鼻青臉腫, 悻悻退場 @@ocelot1231

    • @asd5537047
      @asd5537047 2 месяца назад

      兩個都是扶不起的阿斗 還真的不能怪老美

  • @yifanlai7773
    @yifanlai7773 Год назад +2

    聽起來怎麼有第二次國共內戰的既視感…

  • @林俊佑-l5o
    @林俊佑-l5o Год назад +8

    這情景在1949年就上演啦,國民黨敗逃跟臺灣

  • @黃冠瑋-h1o
    @黃冠瑋-h1o Год назад +8

    首次看到了越戰報導,受益匪淺

  • @someday_will_be
    @someday_will_be Год назад +10

    敗在民族主義. 不是被共產主義擊敗.
    同是越南民族, 不肯為越南統一復興而團結, 以為靠外國能安寓一方?

  • @有容奶大-o8w
    @有容奶大-o8w Год назад +17

    "得到巨大援助的北越“,咋不说细节呢?

  • @胡東海-n1l
    @胡東海-n1l Год назад +6

    不知為何而戰必敗無疑!

  • @slbm41
    @slbm41 Год назад +2

    福特最後那個決定雖然是人道主義,卻也給機會留下歷史影像.

  • @yjlin-bi7ky
    @yjlin-bi7ky Год назад +5

    所以美軍如果沒有實際灑陸軍下去打,只靠軍援,到頭來還是失敗坐收。烏克蘭戰場拖久了,不容樂觀

    • @水滴-w8k
      @水滴-w8k Год назад

      保家卫国和打内战有可比性吗?二战中美国也没派兵到苏联和中国,只提供援助,不也一样打败了纳粹?

  • @michaelhk3940
    @michaelhk3940 Год назад +18

    南越雖然被打敗,被北越統一
    但是,後來因為政治和利益關係,後來統一的越南和美國恢復友好關係和大量外資工廠進駐越南

    • @slbm41
      @slbm41 Год назад +7

      沒有永遠的敵人,只有永遠的利益.冷戰美蘇也沒打熱仗,但兩國也是有大量貿易.

    • @tedl8178
      @tedl8178 Год назад +1

      越南朝鮮蒙古這樣的小咖都有一個共同的願望 - 不再被強大國家支配. 為了實現自主, 他們可以頑強抵抗, 寸土不讓. 不過一旦自己能自主了, 他們什麼都願意賣. 😂

    • @huntersuper7983
      @huntersuper7983 9 месяцев назад

      男的送命,女的送B.

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 26 дней назад

      互相利用而已,中國和美國曾在韓戰打了三年仗,八十年代不是中美蜜月期嗎?89年64之後的90年代美商不是蜂擁到中國設廠投資嗎?利用中國庞大年輕廉價勞動力而已,美商付低工資把產品回美內銷賺錢賺到發笑!😅

  • @fv1234
    @fv1234 Год назад +24

    統一又怎麼樣?把半個國家是韭菜變成整個國家都是韭菜,有比較好嗎?
    像韓國這樣子只有半個國家是金氏家族的韭菜比較好啦

    • @baijarrad2492
      @baijarrad2492 Год назад +9

      另一半是三星帝国的韭菜比较好么?南韩现在出生率世界倒数第一,有亡国征兆

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 Год назад +6

      你不会觉得李承晚朴正熙这些人代表什么自由民主吧?

    • @勝惟28楊
      @勝惟28楊 Год назад +1

      @@baijarrad2492知道為什麼會少子化嗎,因為經濟成長了。
      甚至可以說是民主的象徵,因為人民可以自己決定生幾個。而不是像中國,政府說什麼就要照做。
      再說回來,其實中國的整體也有人口老化的問題,只是中國人口基數大,所以暫時不會有勞動力不足的問題

    • @baijarrad2492
      @baijarrad2492 Год назад

      ​@@勝惟28楊 南韩不是少子化那么简单,它生育率低到不正常。虽然看着韩流好像大行其道,但换来的是国内内卷严重,男女性别对立严重,已经上升到政治议题了。尹锡悦就是靠这个选上的。年轻男女有钱宁可花给偶像买自己的精神寄托也坚决不结婚,趋势已经很难扭转了。

    • @slbm41
      @slbm41 Год назад +1

      @@勝惟28楊 一胎化政策太久,要生產可用的勞動人口至少18年,大概連嬰兒潮下一代都老齡化了.而且中國人口體量巨大,等嬰兒潮那批全部老齡化,後面一胎世代要承受的壓力可能會蠻恐怖.

  • @huaxingbai1288
    @huaxingbai1288 Год назад +6

    纸老虎就是纸老虎,一针见血耶!

  • @yuio823
    @yuio823 Год назад +15

    南越有進行激烈反擊 差一點就成功逆轉勝守住西貢

    • @mahkatoeuja634
      @mahkatoeuja634 Год назад

      共产主义的力量其实很弱 只能吃点懦弱的儒家社会 印尼就是共产党的噩梦

    • @zhxcn44
      @zhxcn44 Год назад +1

      一场战役决定不了战争的最后走向。守住一次守不住多久,美国已经放弃了。

    • @MichaelYeung2004
      @MichaelYeung2004 Месяц назад

      经不住北越从后方渗透啊

  • @米虫-w1t
    @米虫-w1t Год назад +3

    當時的南越怎跟國共內戰的國民黨執政團隊都是一樣的鳥行跟糯弱無能...歷史千年不變一直重演下去

  • @開心-y2w
    @開心-y2w Год назад +11

    跟當年的國民黨一樣扶不起😂。

    • @jackal6683680
      @jackal6683680 Год назад

      貧富差距巨大與教育不普及導致知法玩法的人佔據3%的財富,如果把當時的現況拿到現在,1989的中國共產黨也會變成1949的國民黨。

  • @James-ng9sc
    @James-ng9sc Год назад +10

    军队怎么可以自治分裂?难怪法国人总是喜欢投降😂

  • @Bcl2
    @Bcl2 Год назад +7

    在那個年代的亞洲文化圈,顯然"為國著眼"的獨裁者,是國家是否走偏的關鍵。那麼又為何,把政府完全交給民意主導反而會帶來致命後果?

    • @kk5322822kk
      @kk5322822kk Год назад +1

      沒有健全的民主體制

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 Год назад

      因為亞洲國家都歷史悠久。需要的不是民主而是政權的正統性。如果這個政權不是歷史傳承的政權那麼再民主自由也不會有支持者。

    • @宁天天
      @宁天天 Год назад

      因为美式民主在美国的根基跟亚洲的底色不同。美国人去西部随便抢都是有产者,大家实力差不多,民主制衡就很好。但是亚洲开发比较早,人多地少,美式民主又极其强调保护私有财产,这种经济实力极其不平等基础上搞民主自然没办法制衡大地主大财团,搞的就是一帮子封建贵族主导的议会和军队。

  • @james_toronto
    @james_toronto Год назад +80

    如果当年南越胜了,今天的越南可能会与韩国一样富强。

    • @lubohong6695
      @lubohong6695 Год назад +11

      问题是打不赢。

    • @yaleimeng9789
      @yaleimeng9789 Год назад +14

      韩国很富强吗。。。去过没有啊

    • @EatyourriceOtaku
      @EatyourriceOtaku Год назад +14

      好日子都被财阀过了是吧😅

    • @elitedoudou
      @elitedoudou Год назад +12

      富也是财阀富,强?没有美国驻军 光 金小胖就速推韩国。。所以哪里富强了。。

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o Год назад +13

      別扯淡好嗎?看看利比亞現在這種半吊子的鳥樣。
      南越沒有一錘定音的強人,像是是朴正熙、蔣中正。
      吳廷琰都鎮不住場的,後面的軍人政治更是走馬燈。

  • @randycheow4268
    @randycheow4268 Год назад +12

    起码好过阿富汗几天内就没有了

  • @wuhan8964
    @wuhan8964 Год назад +29

    极权军队可以不论死活、损失,一般都能打败民主政体下军队,除非实力差太多。所以国军、南韩、南越、阿富汗政府军都不是流氓军队对手。

    • @derekchao0618
      @derekchao0618 Год назад +15

      被打敗的弱者還有臉出來哭爸,果然不知道恥字怎麼寫。

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 Год назад +4

      主要还是这些国家没有对美国最重要的台积电, 美国的援助不够持久不够彻底。 全世界让美国持续援助80年的只有中华民国台湾一家。

    • @sisi9266
      @sisi9266 Год назад +5

      成绩差不要找一堆理由

    • @worldfundex2097
      @worldfundex2097 Год назад

      @@sisi9266 不值钱的人矿韭菜出来给独裁洗地了

    • @老魏道美食
      @老魏道美食 Год назад

      天天想着美国援助 就不能自强 80年了还是奶娃 快没了

  • @T34-n9z
    @T34-n9z Год назад +10

    不然当年老毛……不同意以长江为界。不然现在就是南北中国啦……

    • @君君-n4o
      @君君-n4o Год назад

      恩,北越厉害,懂得这个道理,看看北朝鲜屁用没得,不敢打

    • @realhongkonger
      @realhongkonger Год назад

      老毛根本就想赤化中國大陸

    • @worldfundex2097
      @worldfundex2097 Год назад

      共产独裁恶魔害人不浅

  • @haocheng4671
    @haocheng4671 Год назад +5

    社会主义北越虽然武力战胜了资本主义南越,但是最终还是走上了资本主义的美式道路,看来武力还是解决不了问题的,只有向往美好生活自由人人平等的价值观才能解决问题

    • @y0917545912
      @y0917545912 Год назад

      共產主義就只是騙窮人的烏托邦幻想,最終還是要學習歐美民主體制的資本主義才能發展

  • @mahkatoeuja634
    @mahkatoeuja634 Год назад +2

    越共很少给自己阵亡士兵 家属 发通知书

  • @開勳-t3g
    @開勳-t3g 10 месяцев назад

    歷史無數次驗證不要被民意左右 偉大的執政者往往都是堅持自己的戰略並推行 一般的白癡民眾根本不會理解解決淺在威脅的成本往往比全面開戰來的划算

  • @guszhang3162
    @guszhang3162 Год назад +1

    对付像阿富汗这类极端主义,美国的理想主义是绝对不行的。当年美国不是不懂,也是纵容了北方联盟屠杀了整整几十个车皮的塔利班,才把塔利班吓退的。但美国以理想主义的色彩,禁止北方联盟继续参政,当然最终结局已定。南越应该也是,美国对南越施加了大量道德标准,许多的不准,而北越可不管,只要能胜,什么都行,战术高低立马可见。

    • @liliya225
      @liliya225 Год назад +1

      美国……道德……橙剂了解一下

  • @fv1234
    @fv1234 Год назад +9

    北越打贏了又怎麼樣?地球上多了一億多個韭菜。
    這一億多韭菜連來這裡發言的機會都沒有

    • @老魏道美食
      @老魏道美食 Год назад

      所谓自由国家就不是韭菜 不但被本国割 还得被民主灯塔潮汐收割 要不是有大陆顶着 这次美国收割早就完成了

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Год назад +3

    士氣。

  • @chungfattsui715
    @chungfattsui715 Год назад +1

    乃是武元甲令中國志願軍陷入深淵,為北越軍躲子彈🗡🪓⛏️😱😭😭😭

  • @slokeong8804
    @slokeong8804 Год назад +4

    游击是攻击侵略者最好的方式,也是最卑鄙的方式(毕竟打不过就躲在敌国)

    • @kk5322822kk
      @kk5322822kk Год назад +2

      內鬥也是最好的方式,可以躲起來。

    • @ulysses9376
      @ulysses9376 Год назад +1

      戰爭,除了殺捏虐俘虜與平民,沒有"卑鄙"的方式

    • @slokeong8804
      @slokeong8804 Год назад

      @@ulysses9376 还有强奸也算吧!

  • @Unincc28
    @Unincc28 Месяц назад

    阮文邵時期南越十九連上尉 我叫龍五

  • @derekchao0618
    @derekchao0618 Год назад +4

    失民心者,失天下。

  • @chun-lunchang9459
    @chun-lunchang9459 Год назад +9

    幫北越洗地,果然社會主義三苗一草不是白叫的

    • @sisi9266
      @sisi9266 Год назад

      败灯访问越南这个社会主义国家是脑壳坏了?

    • @燎原八荒
      @燎原八荒 Год назад +5

      現在的越南政府就是北越阿? 人家就贏了唄.

    • @chun-lunchang9459
      @chun-lunchang9459 Год назад +2

      @@燎原八荒 所以隨便他怎麼說都沒人反駁

  • @edwardgeorge8673
    @edwardgeorge8673 Год назад +5

    朗诺政权不是已经控制柬埔寨了吗,怎么允许越军继续使用胡志明小道?

    • @Suzana_5
      @Suzana_5 Год назад +3

      因為當時果敢四大家族控制了朗諾政權😎🇨🇳

    • @uok9613
      @uok9613 Год назад +7

      柬軍打不過越軍 而且地形關係也很難去切斷路線

    • @Remon01
      @Remon01 Год назад

      @@Suzana_5?

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o Год назад +4

      流氓民兵跟軍隊還是有差的。

  • @江晴信
    @江晴信 Год назад +1

    為什麼民主政體都干不過共產政體,韓國也是這樣,北韓不到1個月幾乎佔領南韓了

  • @yuan623
    @yuan623 Год назад +2

    南越内部矛盾重重,天主教和佛教,中央和地方,死得不冤。

  • @yunwong-w5o
    @yunwong-w5o Год назад

    越南战争书籍推荐英文日文都可以

  • @cellphonehistorian1491
    @cellphonehistorian1491 Месяц назад

    吸取个p教训 阿富汗 又来一次。 伊拉克差一点儿 要不是中东各国干涉 这个阿斗也完了。 多少纳税人的钱买的装备 多少士兵的血泪和生命就这么灰飞烟灭毫无意义

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 Год назад

    共產主義間諜滲透進入各行各業如同中國國共內戰,只要隔著台灣海峽就好太多了!

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 Год назад

      当年台共已经打出中国人民解放军台北联络处的旗号了。台湾要感谢的是美国而不是台湾海峡。

  • @吳哲雄-k4c
    @吳哲雄-k4c Год назад +4

    看到南越被共黨赤化的悲慘下場,台灣人民應該更加團結,對抗中共,抗中保台!

  • @bensonli1454
    @bensonli1454 8 месяцев назад +1

    蔣介石擁有超過400萬大軍,也是在幾年之內便玩完。

  • @yingyuli8169
    @yingyuli8169 Год назад +4

    越南戰爭如同中國解放戰爭,由北向南,最終全國變色。
    打一次台灣,由北向南,也俘獲總統如何?

    • @tesrliaw5646
      @tesrliaw5646 Год назад +6

      想打?
      台灣海峽容得下1億水流師(屍)

  • @zhengsng6203
    @zhengsng6203 Год назад

    那时候的B-52 尾部配有四连装的.50口径机枪,B-52在整个越战里面靠它尾部的机枪总共击落了两架越军战斗机。
    到了80年代,所有的B-52尾部才换装M61火神加特林机炮。
    在海湾战争中有一架B-52被电子战型号的F-4G导弹误伤事件后,所有的B-52才移除了它尾部的机炮炮塔。

    • @Bcl2
      @Bcl2 Год назад

      B-52的自衛機砲在越戰時就已經是M61,這也是為何有辦法擊落MiG-21

    • @zhengsng6203
      @zhengsng6203 Год назад

      @@Bcl2 ruclips.net/video/WNbyOGE-zfg/видео.htmlsi=zbzRCHNofEDv7jKN
      睁开你的眼看清楚那时候的B52装备的是.50还是M61 。

  • @neiljia2332
    @neiljia2332 9 месяцев назад

    阿富汗重蹈覆辙😅

  • @qiangzheng5760
    @qiangzheng5760 Год назад

    老挝:啊?!

  • @west11022
    @west11022 Год назад +4

    北越 好樣的!!!
    美利堅 你在玩政治阿 再玩啊~

    • @吳承祐-o5o
      @吳承祐-o5o Год назад +5

      國共內戰,美國不幫才有韓戰越戰。

    • @worldfundex2097
      @worldfundex2097 Год назад +6

      没有邪恶共产主义就没有这些破事了,反观现在,还守着共产唬人的那套也只有朝鲜了

  • @wenyicvs
    @wenyicvs Год назад

    美國電子戰的優勢一直領先到現在

  • @user-59fuc5k5china
    @user-59fuc5k5china Год назад

    習主席往生啦~!!!😱😱😱

  • @mahkatoeuja634
    @mahkatoeuja634 Год назад

    昨日西贡 明日迪化😂 共产党的报应来了

  • @小壓壓挑戰8964訂閱
    @小壓壓挑戰8964訂閱 27 дней назад

    因為吳廷琰死了

  • @algo1688
    @algo1688 8 месяцев назад

    ding

  • @君君-n4o
    @君君-n4o Год назад

    杨文明

  • @unny611
    @unny611 Год назад

    希望台灣共和國可以汲取經驗,
    在獨立戰爭中打響台灣的名號

  • @非洲酋长-r8z
    @非洲酋长-r8z 7 месяцев назад

    美军武器并不适合后勤系统落后和军队机动性差的国家,他们无法及时弥补后勤消耗造成武器系统停止输出,加上军队组织度低下(军阀化是组织度低下最明显的特征),就无法做到有效的协同指挥,在加上业余军事爱好者的瞎指挥,就导致了越南战争的灾难性失败,从头到尾都是现实的技术原因导致了失败,和军队有没有所谓的军魂并没有任何关系!而且我们这个星球也压根不存在军魂这个东西,精神胜利法只存在于文人的文章里

  • @lovebook8888
    @lovebook8888 Год назад

    如果指揮官是老蔣呢?

  • @a0986709896
    @a0986709896 Год назад +1

    民主打不贏共產啦,還要問!

    • @zsong002
      @zsong002 Год назад +1

      嗯?南越是民主政体?🤣🤣🤣

  • @羅冠育-t7x
    @羅冠育-t7x Год назад

    為啥?习小学沒吊?今天台灣可能是世界強國。