'Bevorderen betrouwbare journalistiek is tegengif voor desinformatie en propaganda' | NPO Radio 1
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Media dienen ten alle tijden te waken voor propaganda. De mediawaakhond Reporters Sans Frontières (RSF) lanceerde daarom de zogenoemde 'Propaganda Monitor'. Een interactieve website waar actuele propaganda-tactieken worden blootgelegd.
Volgens Freek Staps, hoofdredacteur ANP, is het zeer belangrijk wat journalisten weten, maar vooral ook wat men niet weet. "De duiding is altijd belangrijk. We verspreiden de feiten, maar de interpretatie moeten mensen zelf doen."
Jaap de Hoop Scheffer, voormalig secretaris-generaal van de NAVO en Spraakmaker, vindt dat hij als nieuws-consument gebukt gaat aan een grote dosis aan informatie. "Ik weet het af en toe niet meer. Maar dat maakt mij afhankelijk van de feitelijke weergave van journalistiek, maar met name door de interpretatie van een journalist."
'Desinformatie is inderdaad van alle tijden', zegt Staps. 'Maar door de monitor wordt het wel heel duidelijk.'
Het gehele Mediaforum is terug te luisteren via alle streamingdiensten.
___
#propaganda #desinformatie #rusland
► NPO RADIO 1
Dit is het officiële RUclips-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
Waar hebben journalisten precies voor doorgeleerd? En hoe dan?
Israëlische propaganda is ook een issue. En onderschat ook propaganda door de Westerse landen niet.
Tegengif voor propaganda: zorg dat RUclips er beter in slaagt om comment bots te weren, en zet zolang dat doel niet bereikt is de comments uit.
Geen zorgen, youtube verwijdert alle feiten die hen niet bevalt.
Er Wordt goed gecensureerd. En niet alles wat jou niet bevalt is een bot of extreem-rechts lol
Wat een domme reactie.
Ik vind het soms alleen wel moeilijk te bepalen welke reacties van comment bots komen en welke van mensen die gewoon ver heen zijn. Of je moet ook de reacties van mensen die ver heen zijn gaan blokkeren, maar dat is tegenwoordig blijkbaar polarisatie (en eerlijk gezegd mensen pesten die toch al zielig zijn, maar je wil ook niet dat ze de boel verzieken).
@@katc.3400 Precies, daarom ligt de taak ook bij RUclips. En die doet dat uiteraard niet door puur naar de tekst te kijken, maar analyseert primair het gedrag van dataverbinding.
@@DavidTitus_ vertel..
wie betaalt 'verslaggevers zonder grenzen'' ?
mag je natuurlijk weer niet zeggen
vanwege de extreme censuur van tegenwoordig
Prima. Maar wat zeggen de geldstromen van de NPO dan? En die van CNN? 5:38 Glitch in The Matrix 😂😂😂
Eenzijdig nieuws laten zien is ook een soort van propaganda.
Nieuws is altijd eenzijdig, er wordt verslag gedaan van een gebeurtenis, meer niet.
Wat jij bedoelt zijn opinies, die zijn ook eenzijdig, maar jij hebt de keuze of je een opiniestuk leest in een krant rechtse of linkse krant.
@@TinTin175 ieder individueel nieuwsstuk is eenzijdig bedoel je? Dat is inderdaad waar. Een verspreider van nieuws heeft echter ook de keuze om bepaalde nieuwsstukken wel te delen en andere niet. Ook de mate van aandacht kan beinvloed worden. Als hypothetisch voorbeeld: negatief nieuws rond Rutte in de krant zetten met iedere dag kleine updates over de situatie en aan de andere kant negatief nieuws over Kaag geheel niet noemen of het een klein hoekje in de krant te geven.
Nee hij bedoelt selectief nieuws negeren is propaganda. Jij hoort dingen niet omdat het journaille ervoor kiest het nieuws niet te brengen.
@@TinTin175 we hebben geen keuze... zeker niet als het tv of kranten betreft in Nederland
@@farsalami8605 hoe zo heb jij geen keuze?
De NPO die praat over hoe je moet waken voor propaganda. Schitterend🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Goed dat je het belang snapt, knap van je..................
Ja, ze doen hun best, maar ze zijn er zelf ook niet van gevrijwaard. Jaap de Hoop Scheffer vind ik wel scherp op zijn oude dag.
Van welke betrouwbare bronnen haal jij precies je nieuws?
Jij bent het bewijs dat het leveren van juiste informatie niet helpt tegen mensen die dogmatisch propaganda volgen.
fyi: NPO wordt wereldwijd gezien als een betrouwbare journalistieke organisatie. Dat jij dat niet wil geloven ligt aan jou, niet aan de NPO.
@@mcsignificant3923 RT, Al Jazeera, Breitbart, Fox News en Hindustan Times 🤫
Hypocriet tot het einde. "Copy past" zender NOS.
Ironisch vanaf het begin jouw comment
@@JuanDeagle-sj2bt "jou" Nederlands is beroerd!.
Meer nieuws via telefoon en groter wantrouwen naar gevestigde en mainstream media
😅😂🤣