Visite d'Edouard Phillipe à l'Oréal : le coup de gueule de notre journaliste
HTML-код
- Опубликовано: 15 фев 2018
- Le Premier ministre, Édouard Philippe, ainsi que le ministre de l'Économie, Bruno Lemaire, se sont rendus sur le site de production L'Oréal de Lassigny dans l'Oise. Une visite à laquelle notre journaliste n'a pas pu assister.
Retrouvez-nous sur notre site France 3 Hauts-de-France :
▶ hdf.france3.fr/
Sur Facebook :
▶ / france3nordpasdecalais
▶ / france3picardie
Sur Twitter :
▶ / f3nord
▶ / f3picardie
Téléchargez l'application France 3 Régions :
▶ bit.ly/1FPo7Ga
Abonnez-vous à notre chaîne RUclips :
▶ / france3nord
Eh ben, ça, ça me fait encore plus plaisir qu'Elise Lucet, parce que la petite jeune femme, là, c'est une illustre inconnue de la rédaction FR3, autant dire qu'elle prend des risques. FR 3 dans le collimateur, d'ailleurs, non ?
bravo madame et continuer svp nous on sera là !!!
Edouard Phillipe bosse pour l'oréal, pas pour les français.
pourquoi le mot "propagande" n'est pas utilisé ?
Elle vient de comprendre qu'aujourd'hui journalisme est synonyme de propagande du gouverneMENT... Cela me fait a la vidéo censurée du docteur Alwest mais que l'on peut voir sa page facebook " c'est bien , c'est pas bien". Elle a du cran cette dame, pas comme Aphatie, Cohen et Bourdin et consort....
bravo madame pour votre courage
Merci de l'avoir dit . Ya peut-être un ou deux journalistes que je vais finir par respecter finalement
pas de CHANCE :^)
Vous n'avez qu'à prendre contact avec les Organisations syndicales du site.
Cest cool que le reportage aille au dela des cartes mémoires ! Bien joué !
2 phrases me viennent à l'esprit :
"Bravo Madame" et ;
"Vous êtes viré"
Comme ça elle pourra peut être commencer à faire du journalisme.
MDR
C'est vrai qu'elle donne un peu l'impression de rager celle là, son métier c'est d'être une emmerdeuse et elle supporte pas qu'on lui dise non ? Bichette !
Bravo à vous.
ont se revoient a pole emploi mais bravo pour ton courage...
France TV + journaliste = MDR. A croire que les couleuvres que vous avalez à longueur de temps sont à vôtre gout.
Rejoignez le Media, chère enfant !
Bravo Madame. L'exercice exige un certain cran et du courage. La dictature, c'est maintenant.
Il y a en France encore des personnes appartenant aux corps intermédiaires qui ont du courage,de l'honnêteté,de l'intelligence. . Merci! Je vais boycotter les produits Loréal après ceux du raciste Guerlain.
bienvenue en UERSS
Rien de nouveau sous le soleil. le médiats doivent apporter la " bonne parole" rien de plus....Elle, elle est virée
seize idiots ont mis 'pouce bas' : ils aiment la médias en Egypte, en Turquie, au Mexique, en Russie ou en Chine ?
loreal refuse de faire partie du livret de greenpeace sur les pesticides et autres saloperies qu ils mettent dans leur cosmetique.
D'accord à 100%. Cependant les médias du système (et je n'incrimine pas cette personne) ont largement contribué à l'élection de Macron. C'est avant les élections qu'il faut réfléchir, dénoncer et informer les gens. C'est à dire faire son travail de journaliste, au lieu de faire de la propagande.
Rendez-vous aux prochaines élections. Il parait même qu'il y aura une loi anti-fake-news. Mais bien sur les médias du système n'ont rien à craindre.
Ça choquait beaucoup moins quand les journalistes faisaient de la communication pour Macron. C'était il n'y a pas si longtemps, pendant la présidentielle. Mémoire courte ? Vos nouveaux jouets Macron & Brigitte ne vous plaisent plus ?
Cette jeune fille ne fait pas exception : les soi-disant journalistes des grands médias (TF1, France TV, les journaux, tous, de l'Huma à Présent en passant par leurs amis Le Figaro ou Libé, financés par le pouvoir avec l'argent qu'il prend aux citoyens) font tous passer leurs opinions par dessus _l'information_ , qu'ils méprisent et travestissent tout en faisant semblant de la servir et de la respecter ; pas étonnant que tant de personnes et organisations, même si on les désapprouve, refusent la présence de ces véritables agit-props.
Ces gens-là sont d'autant plus horripilants qu'ils se croient tout permis, et prétendent même être objectifs (MDR) : e.g. à 1:30 elle dit ouvertement qu'elle est "reporter" càd qu'elle "rend compte de ce qu'il a vu", alors que vu les précédents une personne sensée ne peut pas honnêtement supposer qu'une personne des medias officiels en général et du gang d'Élise Lucet en particulier ne va agresser les gens, entraver le travail et travestir l'information.
La simple existence d'une "Carte de Presse", du moins telle qu'elle est utilisée de nos jours (comme le _prouve_ , en plus sans s'en rendre compte, cette jeune et fanatique "journaliste"), signe l'appartenance à une dictature : car elle est utilisée pour donner à un certain corporation ou gang ou syndicat ou ce que vous voudrez, un droit exorbitant de celui des citoyens ordinaires en matière de récolte et de diffusion de l'information.
De plus, parmi les grands médias, tous manipulateurs de l'info, France TV est le plus systématiquement et largement menteur, sous la conduite de sa chef de la propagande "préférée des Français" (défense de rire ! c'est un "sondage"... organisé et payé comme les autres par les copains du gouvernement, de l'Oréal, de France TV, et autres potentats se faisant passer comme cette journaliste pour de pauvres petits opprimés).
Alors que le gouvernement ait pour une fois l'intelligence d'empêcher juste une de ces menteurs professionnels, bravo. Si seulement ce n'était pas juste du cinéma !
Maintenant je serais bien étonné d'être publié : cette page, si la censure n'y était pas parfaitement bien faite au service du pouvoir et en partie de cette soi-disant "journaliste" posturant comme "rebelle" (MDR), il y aurait déjà eu une majorité de posts dans le sens que j'essaye d'exprimer. Au lieu de cela on y voit l'habituelle écrasante majorité de forumistes "indépendants" envoyés, sous faux noms, soutenir aveuglément les puissants aux dépends du peuple.
(Désolé de ne pas avoir pris le temps de faire court, poli, et d'éviter les redites, mais la probabilité d'être honnêtement publié et respecté ne valait pas cet effort, ailleurs normal).
Sun 18 Feb 2018 21:55 GMT
Bien vu l'ancien, mais bon le plus grand nombre prend cette vidéo pour un acte de courage et y vont de leur "bravo madame". Ils n'auront même pas besoin de te censurer, tu vas trop loin pour la masse avec ta claire voyance.
Les actionnaires Loréal pensent-tils aux animaux ?
Thiebeaux Anne-Marie ahah, sachant qu'ils refusent de communiquer avec Greenpeace par exemple, ils en ont rien à faire des animaux. A boycotter donc.
edouard philippe ou la democratie a la poutine
z'avez voté pour qui??? pour lutter contre le "fascisme"??? pour Macron?
c'est raté, l'autre candidate n'était pas brillante, mais elle aurait tellement été surveillée, que ce genre de manipulation n'aurait pas été possible.
la prochaine fois, il faudra réfléchir.
Comme s'il n'y avait pas d'alternative entre une facho éhontée et un petit dictateur en devenir... ;)
Gilles Mayer:devant un choix impossible,elle a peut être fait comme la majorité des Français:abstention,bulletin blanc ou nul ,de toute façon Madame Lepen aurait été obligée de suivre les GOPE donc bonnet blanc et blanc bonnet. Frexit .UPR
Bravo voilà qui fait plaisir à voir
Il t'en faut pas beaucoup.
ouais et ça s'écrit "voir" pour le coup
Une première chose que vous pourriez faire c'est désigner cette fameuse "communication" par ce qu'elle est réellement : de la propagande. Quand les images d'un discours de Macron sont fournies exclusivement par l'Elysée, c'est de la propagande. Nommez les choses par ce qu'elles sont.
cela s'appelle de la communication, pas du journalisme.
L'Oréal fait dans la communication, pas dans le journalisme;
ils ont encore le juste droit d'autoriser ou de refuser les journalistes à l'entrée.
LPJ et Quotidien ont eu ca les cinq dernières années, ils ont fait avec sans probleme;
Essayez donc d'aller visiter les locaux d'Apple, qui ont un encadrement similaire, vous reviendrez en dire des nouvelles aux syndicalistes...
pourquoi le journalisme doit il s'arracher les cheveux à aller chercher des infos qu'il est pas toujours supposé avoir accès?
net work "qu'il n'est pas supposé avoir accès" ? Ah donc dans un pays qui prône la transparence des entreprises on cautionne l'omerta ?
C'est quand même l'essence du journalisme mais peut-être auriez vous besoin de relire la définition :
Un journaliste recueille, écrit ou distribue des informations. L'activité d'un journaliste est le journalisme.
Un journaliste peut travailler sur des sujets généraux ou se spécialiser dans certaines questions. La plupart des journalistes ont tendance à se spécialiser et, en collaborant avec d'autres journalistes, rédigent un article ou mettent en forme un reportagequi couvre l'actualité. Par exemple, un journaliste sportif couvre les nouvelles dans le monde du sport, mais ce journaliste peut aussi faire partie d'un journal qui couvre d'autres sujets.
Nan mais tout le monde s'en tape en plus ...!
Le jour où les gens arrêteront de regarder des informations à la con ciblées comme ça peut être qu'ils commenceront à réfléchir par eux-même
Ma pauvre petite dame. Votre frustration est compréhensible mais un peu déplacé à mon gout. Malheureusement pour votre profession la carte de presse n’est pas un passe-droit. Lorsque l’entrée de L’Oréal vous est interdite on peut alors comprendre vote agacement, vous qui avez surement voté Macron (je taquine haha, promis j’arrête). Mais si je ne m’abuse Edouard Philippe et Bruno Lemaire étaient tous deux en visite dans les locaux de L’Oréal non ? L’Oréal étant une société privé il me semble, peut tout à fait vous demandez de rester sur le seuil de la porte (même si a certain degré L’Oréal a été en cheville avec le gouvernement). Alors oui votre présence n’est pas totalement incongrue suivant Edouard Philipe et Bruno Lemaire.
Mais comme je tiens à le rappeler votre carte de presse n’est pas un passe partout et ne peut vous faire entrez en tout temps/tout lieu à votre guise. Malencontreusement pour vous, je pense que vous récoltez ce que vos collègues journalistes ont semé. Je fais référence à toutes ces caméras cachées, à ces systèmes d’espionnage que bon nombre de journalistes utilise pour le scoop (et qui ne sont pas un mal, permettant d’ouvrir les yeux sur certains sujets) pour bien sûr faire une mauvaise publicité a la société en question. Les sociétés privées font maintenant attention dès que le mot journaliste est prononcé. De plus si je ne me trompe votre équipe de tournage fut accepté vous permettant d’avoir ces images donc ce n’est pas non plus la zone 51.
A mon avis si vous auriez été journaliste santé/beauté avec une connaissance technique des produits, a quoi servent-ils, connaitre les fonctions/rôles des chercheurs/machines, comment les produits sont conçue etc.. je pense que vous auriez eu la chance de pouvoir rentrer à l’intérieur. Pourquoi ?! Je pense que malheureusement l’Oréal n’a que faire d’une journaliste s’attardant sur des questions sociale. De plus a moins que vous ne vous déplaciez que pour les ministres, rien ne vous empêche de revenir un autre jour pour faire un reportage dans leur locaux vous permettant ainsi d’interviewé les salariés concerné par le fait de travaillé avec des robots.
Alors certes je ne suis pas en train de dire que tout ça est normal il est important de rappeler que les journalistes enfin les médias en générales sont un contre-pouvoir, j’irais même jusqu’à dire « rempart de la démocratie ». Et que ce n’est évidemment pas une bonne nouvelle de voir une presse muselée, une presse rapportant ce qu’on lui dit de rapporter, voir manipulé. Mais voyons nous sommes encore en France non ?! Nous ne sommes quand même pas au point de la Corée du Nord, Chine, Arabie Saoudite, Iran, Turquie, Mexique, Malaisie etc.. qui eux ont de véritable problème concernant les libertés des médias/presses.
Et c’est pourquoi personnellement je n’ai pas apprécié votre « réaction » que j’ai trouvé enfantine similaire aux pleurs d’un enfant à qui on aurait volé une sucette. On voit très bien votre frustration personnelle, mais comme précisé c’est personnel et ne doit pas affecté votre travail journalistique. A la rigueur vous auriez pu prendre le contre-pied de la situation en effectuant un reportage et établir une corrélation avec les déclarations officielles.
Bref je tiens quand même a salué votre courage (que tout le monde ne possède pas) à dénoncer une forme d’omerta de la part du gouvernement ce qui est tout à votre honneur. Petit rappel quand même nous somme sur internet on ne sait jamais, je ne cherche en aucun cas à être condescendant. J’essaye juste d’expliquer mon point de vue le tout à 4h du mat.
A parce que suivre le premier ministre visiter une usine c'est du journalisme peut être ... En attendant, vous diffusez bien les images de la visite ... Toujours en train se plaindre ...
C'est des images fournies par le gouvernement…
Revisionné la vidéo! Elle dit bien à 0:20 que ses collègues, cameraman et preneur de son ont était autorisé a rentrer mais pas elle est ces questions!
Bah attend, il y a plus de neige aussi...