1대의 F-16 전투기가 쿠데타를 막다?! "프로펠러 항공기가 F-16 전투기에게 덤비면 생기는 일!"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 643

  • @AR15AEG
    @AR15AEG 2 года назад +232

    2차대전 시절 최초로 실용화된 제트전투기인 Me262만 해도 연합군에게 엄청난 충격이었는데 지금의 초음속 전투기들이야 뭐... 프롭기는 요즘 초음속 전투기들 입장에서는 좀 빠른 헬리콥터 정도 밖에 안 될 듯 하네요 ㄷㄷ 명절 즐겁게 마무리하시기 바래요!

    • @hyung-jun10
      @hyung-jun10 2 года назад +2

      감사합니당

    • @Rider-lo9vt
      @Rider-lo9vt 2 года назад +3

      정작 그 Me262는 생각만큼 큰 활약을 못 했음 심지어 연합군 프롭기에게 격추당한 케이스도 많고.

    • @mtb_365
      @mtb_365 2 года назад +22

      @@Rider-lo9vt 착륙시 격추 당 한 게 대부분 입니다. 당시 엔진 기술이 완벽하지 않았던 기체를 실전 투입한 것 치고는 댓가가 컸지요.
      루프트 바페의 수퍼 에이스 발터 노보트니 조차도 엔진 트러블로 인한 착륙 과정에서 격추 당 했으니까요. 하지만 제트 전투기에 대한 이해도가
      남달랐던 하인츠 베어 같은 경우 16 기를 격추 했고, 제트기로는 아직 까지 톱 입니다.

    • @user-yg6fj7fi7v
      @user-yg6fj7fi7v Год назад +5

      @@mtb_365 근데 그 격추수의 대부분은 폭격기였죠 애초에 폭격기 요격용으로 개발한 기체였으니 제공전투기보단

    • @beomyongkim475
      @beomyongkim475 Год назад +2

      @@Rider-lo9vt 어쩔 수 없는게 이미 전쟁 막바지에 나와버려서...

  • @jbs7946
    @jbs7946 2 года назад +28

    2016년 7월 튀르키에 쿠데타 미수 사건이 생각나네요....
    그 당시에도, F-16 전투기가 에도르안이 탄 전용기를 발견했고, 격추시킬 수 있었는데, 하지 않았다는 얘기가 있더군요.... ㅎㄷㄷ

  • @yujinlm0070
    @yujinlm0070 2 года назад +79

    쿠데타에 실패한 차베스를 그대로 군에 있게 했다는게 이해가 안가네요.ㄷㄷ
    프롭기를 격추했던 정부군 F16 조종사들은
    쿠데타가 성공한뒤 어찌 됐는지도 궁금하네요.
    F16기를 가지고 미국으로 망명했으려나요.

    • @MrHyn1425
      @MrHyn1425 2 года назад +10

      제가 알기론 쿠데타 당한 대통령도 막장 대통령이라 쿠데타를 규탄하는 여론이 없었다고 알고있어요

    • @shuri125
      @shuri125 6 месяцев назад +4

      독일조차도 1차대전 이후 혼란기에 쿠데타 일으킨 인간을 몇달만에 풀어준 유명한 사례가 있죠. 차베스도 2년만에 사면받아 방면되서… 법과 질서가 확고하지 않으면 정치적인 이유로 저러는 거죠.

    • @유혼을
      @유혼을 2 месяца назад +1

      차베스가 정부군에도 인맥이 꽤 많았던걸로압니다...원래 망하는 나라들의 공통점이죠...학연,혈연,지연...

    • @hsu0l1206
      @hsu0l1206 Месяц назад

      @@MrHyn1425 깜방간 일본인 대통령 맞음?

    • @공부중-c3c
      @공부중-c3c Месяц назад

      미운놈 떡하나 더 준다잔아요

  • @coluslll
    @coluslll 2 года назад +8

    오 이 영상 저도 아재님께 제보했던 건데 제 버전보다 훨씬 긴 클립에 자세한 배경설명까지 해주셨군요! 감사합니다.

  • @못참겠어-g7s
    @못참겠어-g7s Год назад +72

    프롭기가 랜딩기어를 내릴때 여유를 부리는게 아니고 항공기 선회시 랜딩기어를 이용하여 속도를 급감속하여 선회를 빠르게 하기 위한걸로 보입니다. 속도가 빠르면 선회각이 커지게 됩니다.

    • @dhkim8590
      @dhkim8590 8 месяцев назад +20

      랜딩기어 여유부린다는거보고 진짜 실소를 금치못했음 목숨이 경각인데 랜딩기어를 도발용으로 내렸을까 속도줄여 급선회하려고하는게 당연한건데요

    • @띳-o3z
      @띳-o3z 7 месяцев назад +10

      전투기 조종사 출신 유튜버 맞나요...?왜 이런 자막을 썼을까요

    • @gotqx3
      @gotqx3 7 месяцев назад +6

      속도를 줄이려는 이유보다는 조작실수일 확률이 높다고 봅니다
      선회반경이 줄었다한들 그 순간뿐이고 프로펠러기는 에너지를 회복하는데 오래걸리기 때문에
      저렇게 속도가 느려진 경우에는 다음 기동은 더 둔해지기에 죽은거나 다름없습니다

    • @Play-sx9bp
      @Play-sx9bp 6 месяцев назад

      하여튼 밀덕들 ㅋㅋㅋㅋ 실제조종한번 안해본것들이 왈가왈부하는거 졸라 웃기네.. 비행실뮬레이션 게임이 좃문가들 양산하는거보소 ㅋㅋ

    • @뚝배기-u5g
      @뚝배기-u5g 6 месяцев назад +2

      싸우지 않겠다는 의도 같은데?

  • @뒷골목과학자
    @뒷골목과학자 2 года назад +56

    92년도에 베네주엘라에서의 쿠데타가 벌어졌을 때 정부군의 F-16이 쿠데타군의 브롱코를 격추 시킨 적이 있다는 이야기는 오래전 부터 들어왔는데 동영상으로 보는 것은 처음이네요.

    • @acdsee1372
      @acdsee1372 6 месяцев назад

      헬기에 대공미사일 가지고 있는건
      러시아 카모프 전투헬기 뿐이다

    • @TheDevotion121
      @TheDevotion121 6 месяцев назад

      @@acdsee1372 Ah-1w 도 사이드 와인더 달고 다녔음

    • @HAMUCKSTERNANA
      @HAMUCKSTERNANA 2 месяца назад

      ​@@acdsee1372 스팅어달린 아파치는요?

    • @l9미만절대금지-v3j
      @l9미만절대금지-v3j Месяц назад

      ↖🚜

  • @임수준-o2y
    @임수준-o2y 2 года назад +8

    우리의 캡틴 아재고고.오늘도 알림떠서 보러왔습니다. 역시 항공 영상은 관계자 영상이 제일 신뢰도 으뜸이죠. 아재고고 번창하십시오. 목소리 너무 좋습니다.

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +4

      감사합니다 😊

  • @도사-f7s
    @도사-f7s 2 года назад +2

    댓글 잘 안 다는데 다는군요~^
    올해 60입니다.
    5년간의 군 생활을 청주에서 제대 했내요.
    신촌리-증평 옆
    군 생활 중간 중 다녔던 곳은 대구/수원/광주/횡성..등
    충주에 계셨던가 봅니다~^
    야대시절 2000미터 달리기로 휴가..
    전국 하사관 항공기식별경연대회 1등 등 많은 일 들이 있었내요.
    영상 상대가 안되지요~^^
    탑건2를 보면 동기생 들 대화 중..
    적기 격추를 했다고 자랑하는 친구에게..
    "모니카 바바로"가 구닥다리 떨여트려 놓곤..하는 대사가 나오지요.
    바로 그 케이스 같내요~^ ㅋㅋ
    1년 전 부터 항상 구독하고 있습니다.
    요즘 좋아요 및 구독 그리고 알람에 체크 하내요..
    얼굴 한번 보는게 제 소원입니다.~^
    항상 좋은 영상 감사합니다.

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      감사합니다 ~^^

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r 2 года назад +6

    늦은 시간에 들어와 졸리네요....😪
    내일 다시 봐야겠습니다......
    아재님, 윙맨님들 내꿈 꾸세요.^^ㅋㅋㅋ^^
    곧 7만윙님 되시겠습니다^^

  • @jbs7946
    @jbs7946 2 года назад +40

    대한민국 에서는 KA-1(KT-1 의 파생기종)이 있죠....
    원래, 서울공항(15비)에 있었는데, 롯데월드 빌딩 때문에 원주(8비행단)으로 이전해서 말이 많았죠...
    공기부양정 으로 수도권에 침투하는 무장공비들을 막기 위해 필요한 부대인데.....
    근접항공지원 (마약 카르텔 또는 무장공비 소탕) 에는 느리게? 비행하는 프로펠러 비행기가 낫지, 빠르게 비행하는 제트기는 부적합 하죠...

  • @handsforhero
    @handsforhero 2 года назад +5

    오늘도 정말 재밌고 유익한 영상 잘 보았습니다!!

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      감사합니다 ^^

  • @Kidd-Alex
    @Kidd-Alex 2 года назад +3

    비하인드 스토리 잘봤습니다.귀한영상 감사합니다.

  • @youlim1926
    @youlim1926 2 года назад +2

    아재 추석명절 잘보내고 계시는지요~^^? 이 영상 예전에 본적있는데 이제 무슨 상황인지 알겠네요 감사합니다

  • @MERINGUE2
    @MERINGUE2 2 года назад +29

    현대의 프롭기는 대부분 공격기로 설계되어서 오히려 2차대전 당시 프롭 전투기보다 느립니다

    • @MERINGUE2
      @MERINGUE2 2 года назад +16

      @@YASS_777 공대공 임무를 수행하는 전투기는 빠를 수록 좋지만 공대지 임무를 수행하는 공격기는 속도가 빠르면 오히려 지상공격이 어렵기 때문에 저속 위주로 설계가 이루어집니다

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Год назад +1

      @@YASS_777 언급이 많이 없는데 그때는 대책없이 성능만 올리던 시기였습니다.
      그래서 가격, 유지비, 안전성 등 생각도 안하고 무조건 성능만 올렸죠.
      아마 내구성 ㅈ ㅁ 일겁니다.
      그냥 전쟁시대의 기형이 그때 프롭전투기라 보면 됨

    • @쌩강-h6k
      @쌩강-h6k Год назад +2

      ​@@YASS_777 빠르게 나는것보딴 느리게 나는것이 지상 공격에 유리합니다 또 공격기는 대부분 전투기에 비해 덩치가 크고 더 무겁기 때운

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r 2 года назад +4

    아재님과 윙맨님들 추석연휴 잘보내고 있으시죠^^
    PS: 순간 오늘 수요일인줄 알았음....놀래라...ㅋㅋㅋ^^

  • @장기영-p1h
    @장기영-p1h 2 года назад +51

    오늘도 희귀한 영상 감사드립니다. 지금 현재의 프롭기들은 2차 대전 당시 기체보다 속도나 작전고도 모두 다운되었죠. 그 대신 작전지역에서 머물면서 체공하는 작전시간은 늘어났죠. 브롱코는 주로 월남전 당시 작전통제기 뿐만 아니라 뒷편의 화물칸을 통해서 작전인원 투입 보급화물도 투입도 했죠. A-10도 C형이 되면서 주로 작전지역 통제임무를 많이 하죠. 미군도 어쩔 수 없이 운영중이죠. 항상 감사합니다

    • @mikekeyloh
      @mikekeyloh 2 года назад +3

      그렇죠.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway 2 года назад +3

      수퍼 투카노의 임무를 한번 알아 보시길 바랍니다.

  • @조환-v8y
    @조환-v8y 2 года назад +3

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @권희철-t6h
    @권희철-t6h 2 года назад +1

    와우 올만이네요 자주 올려 주세여 아제님 /~~^^모르고 늘렀서요 ㅋㅋ

  • @tonehatunder2020
    @tonehatunder2020 2 года назад +20

    아재님 항상 좋은 영상 감사합니다 전투영상 해설해주시는 컨텐츠 너무너무너무너무 좋아요 다음에는 영상 속 파일럿들이 어떤 상황 속에서 어떤 조작을 하면서 전투에 임하고 있는지도 알려주세요

  • @초록세상-k1r
    @초록세상-k1r 2 года назад +4

    연휴 마지막날......아.....힘들다.....
    연휴 잘 마무리 하세요^^ 아재님, 윙맨님들^^

  • @pdwplag6133
    @pdwplag6133 2 года назад +48

    지금도 프롭기를 쓰는 이유는 사실 유지비도 제트기에 비해 낮고 체공시간도 길기 때문에 프롭기를 쓰는 겁니다. 전선통제기는 체공시간이 중요하고 특히 파일럿을 육성하는데 바로 제트기에 태울수도 없는 노릇이거든요. 다시 말하지만 파일럿을 육성할땐 바로 제트기에 못태웁니다

    • @tommylee2725
      @tommylee2725 2 года назад +3

      안그래도 궁금했는데 감사합니다.

    • @llilliillill1495
      @llilliillill1495 2 года назад

      KA-1 같은 프로펠러기 조종사도 전투기 조종사랑 똑같은 교육과정 수료 후 자대배속 받는거에요~ 비용은 동일함! 아는척하시면 안되요 아저씨!

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j 2 года назад +10

      @@llilliillill1495 글 다시 읽으세요

    • @llilliillill1495
      @llilliillill1495 2 года назад

      @@김선욱-s5j 형이나 넷째줄부터 다시 읽어봐요~ 프로펠러기 조종사 양성비용이 적다는 뉘앙스의 글인데, 실제로는 고등 다음 CRT훈련까지 동일하기 때문에 양성비용은 같다!.
      글을 끝까지 안읽는 버릇이 있는 우리 선욱이에게 이걸 다 설명해주는 이유는 내가 시간이 남아서!

    • @FL-tr7us
      @FL-tr7us 2 года назад +1

      @@llilliillill1495 ka1 crt까진 안할텐데요 ㅋ

  • @cafdr550
    @cafdr550 2 года назад +5

    브롱코 인지는 알수 없으나 유사한 모양의 꼬리 날개가 붙은 프롭기는 내가 국민학교 디니던 시절에는 자주 볼 수 있었습니다.70년대 후반쯤.....

    • @써리-b8w
      @써리-b8w 2 года назад +1

      미군도 송탄비행장에서 운용 했어요

  • @PARK-hh2xl
    @PARK-hh2xl 2 года назад +3

    재밋는 영상 가지고 계셨군요 잘봤습니다~

  • @rani6
    @rani6 2 года назад +14

    최근 아재님 채널 구독하고 정주행하면서 새 영상만 기다렸어요! 이런 멋지신 분이 계셨다는걸 더 빨리 알았으면 좋았을텐데.. 이번 영상도 잘 감상하겠습니다😆

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +5

      감사합니다^^

  • @초콘초콘
    @초콘초콘 2 года назад +7

    다른 좋은 밀리 유튜버들도 있으시지만....
    공군관련 영상은 역시 진격의 아재님!!!

  • @김진욱-v9b
    @김진욱-v9b 2 года назад +2

    오랜만에 뵙네요.한가위 잘 보내셨어요.덕분에 O-10블랭코도 모처럼보네요. 저F-16는 첨에 공격기로 때어나서. A.B형은 공대지. 무장만 되는것 같군요 적외선 미사일은 자기보신 용이고 ㅋ

  • @권희철-t6h
    @권희철-t6h 2 года назад +3

    마지막 인사 항상 안녕 맘에 들어요 파이팅 ~~^^ㅋ

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      감사합니다^^

  • @Dunmaghlasss
    @Dunmaghlasss 2 года назад +17

    성능을 극한까지 끌어내린 f-16은 결국 미션을 완수하는데...

  • @ukyang
    @ukyang 2 года назад +2

    오오, 컨텐츠 좋고, 조회수도 잘 나오고, 나까지 기분 좋네.
    간만에 영상 만들 시간 됐나봐? ㅎㅎ
    즐거운 추석 되시게나, 친구~! ;)

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      친구도 즐추~

  • @응삼이-h3n
    @응삼이-h3n Год назад +1

    진격의아재님 전투기한번 태워주십쇼 평생의 소원입니다~ ㅋㅋ

  • @dabinseori
    @dabinseori 2 года назад +50

    아 진격의 아재님 영상 정말 오랜만에 봅니다...
    전투기 출신 조종사가 말하는 실전적인 경험에서 우러나오는 정보 정말 실감 나는데..
    자주 못 보는것 정말 아쉽습니다.
    좋은 영상 자주 보고 싶습니다.

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +9

      좋은 의견 감사합니다.^^

  • @namhyungkim1267
    @namhyungkim1267 Год назад +8

    어릴때 서해 놀러갔을때 A-10 사격장과 가까워 기동하는것 봤는데 정말 멋있었음. 나이 먹어 아재가 되었는데 아직도 A-10이 날아다닌다니...정말 잘만든 비행기 인듯....

    • @zinpil9572
      @zinpil9572 Год назад +1

      A10 2대가 편대 비행 하는거 봤는데 진짜 경이로웠음 ㅋㅋㅋ

    • @Claymore-chobo
      @Claymore-chobo Год назад

      A10을 직접봤다니 부럽네요. 행운아😂

    • @김씨-q9x
      @김씨-q9x Год назад

      저도 몇 번 보았는데 영상에서 보는것처럼 쉬이이이잉 소리나서 놀라웟음

    • @페퍼의심즈
      @페퍼의심즈 11 месяцев назад

      ​@@Claymore-chobo 송탄에 놀러오세요. 하늘 보면 파리 처럼 날라댕기는게 다 A-10입니다. 아침 하늘엔 U-2기가 아직도 매일 출격합니다.

  • @착한선장
    @착한선장 2 года назад +1

    오랜만에 오셨네요. 많이 기다렸습니다.

  • @es4210
    @es4210 2 года назад +1

    안녕 하십니까?
    명절은 잘 보내고 계신가요?
    어릴때 저거와 비슷한 O-2가 우리 고향 동네 위로 많이 날라 다니는걸 보았어요

  • @angryjunseok2940
    @angryjunseok2940 2 года назад +64

    프롭기가 이젠 보기힘든 시대가 되었지만
    브라질에서는 슈퍼투카노라는 21세기에 만들어진 프로펠러 경공격기로 공대공 공대지임무까지 수행할수있는 기체를 운용하고있고 최근에 미 socom에서 농약살포비행기를 경공격기로 사용하겠다는 충격적인 발표도 있었죠 아직까지는 그래도 군에서 볼수는 있는거 같네요

    • @YeolGiJeongSeung
      @YeolGiJeongSeung 2 года назад +7

      나중에 미국 농장에서 노후 농약알바뛰는 A-10을 볼수있...?ㅎㅎㅎ

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Год назад +4

      단점만 있는건 아니니까요.
      제트전투기와 싸움은 불가하겠지만
      그외 장점도 많아요. 돈없는 국가에선 상당히 매력적임

    • @백업계정-w8l
      @백업계정-w8l Год назад +3

      ​​@@krauskim7662 게다가 제트전투기는 한번 띄울 때 번거롭지만 프롭은 헬기 띄우자니 부족하고 제트기 띄우자니 애매하면 또다른 선택 수단이니...
      게다가 연료값도 큰 문제인지라 중요도가 낮은 임무+적들의 대공수준이 낮은 상황 등이면 프롭기가 충분히 유효하죠
      애초에 상대에게 대공망이나 공대공이든 어떠한 능력도 없다면 프롭기나 전투기나 차이가 없고 오히려 적당한 속도 덕에 타격하기 쉬워지니까...

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 2 года назад +26

    니미츠급 항모가 2차대전 진주만 공습 직전 시간대로 타임슬립하는 영화 파이널 카운트다운. 너무 어릴때 봐서 기억이 가물가물했는데 오늘영상보니 감회가 새롭네요. 어쨌건 명쾌한 결론 감사드립니다.

    • @조성호-c5q
      @조성호-c5q 2 года назад

      프로 펠러 항공기로 k16을 잡을려면 직접 잡으려 하면 불가능하다 ~~일단 f16에 먹이감을 주고 그 먹이를 먹기위해 다가오는 것을 처야 한다 하여튼 나보다 강하면 숨어야 하며 그리고 그 강한것을 이길수 있는 방도는 그 강자가 조아 하고 추구하는 먹이감이 필요 하다 ~~~~~~~~~~~직접 대결은 레벨 차이가 있는데 불가능 어찌 대어든 나보다 강자이니 속일수 없다면 방도가 없다 지는것뿐이다 허나 삶은 경기가 아니다 수년 수십년 100년 천년 지속댄다 분명희 상대는 연료 고갈로 지상에 내려 와야 하는 것이다 또한 먹이 사냥도 해야 한다 그것을 응용 하여야 이길수 있다 물론 잡을수 있는 능력도 있어야 하겟지

    • @Lux시로코에요
      @Lux시로코에요 2 месяца назад +1

      ​@@조성호-c5q음 뭔말하시는건지 모르겠네요

  • @공대나온남자
    @공대나온남자 2 года назад +6

    O-2 운영하는 부대에서 정비대대에서 근무하던 생각이 납니다. 엘리베이터와 러더가 공유압없이 케이블로 작동해서 구조가 간단했던 기억이 납니다. ㅎㅎㅎ

  • @dongugkim6969
    @dongugkim6969 Год назад +31

    독일의 첫 제트전투기와 싸우고 귀환한 머스탱 파일럿을 인터뷰했을때
    "적 제트기를보고 어떻게하셨나요?"
    "쏴서 죽였지!"
    단순히 엔진차이보다 기술과 시대차이의 산물이다..

    • @cq7091
      @cq7091 10 месяцев назад +1

      그때의 제트전투기는 진짜 걸음마 단계였죠...

  • @jkkim2895
    @jkkim2895 2 года назад +13

    차베스 이전에는 우리나라와도 관계가 좋았던 베네수엘라. 마산에 있었던 타코마 조선소에 베네수엘라 해군들 자주오곤 했었는데. 80년대.

    • @유혼을
      @유혼을 2 месяца назад

      원래 미국을 적대시하거나 미국과 사이가 안좋은 나라들은 미국 동맹국과도 교역이 안되기 때문에...국제사회로부터 고립되고..거진다 거지소굴 되버림..

  • @짜니-k6t
    @짜니-k6t 2 года назад +1

    추석 잘보내셨나요 아재님
    웅비가 슈퍼투카노 정도로 업그레이드 한다던데
    주목을 못받아서 그런지 소식도 거의 없고 궁금합니다 ㅇㅇ/

  • @jhs5535
    @jhs5535 5 месяцев назад +1

    전투기 영상은 항상 멋있네요..

  • @donsilkco70
    @donsilkco70 10 месяцев назад +1

    Ov-10 bronco vs f-16a 이군요. 주로 OV-10 bronco는 coin 이나 관찰기 이데 상대가 되질 안죠. 하지만 베트남전 A-1 skyraider 가 북베트남 mig-17을 기총으로 격추 한적 있죠.

  • @minilee3455
    @minilee3455 2 года назад +1

    감사합니다

  • @동동이-q6w
    @동동이-q6w 2 года назад +8

    우수한 항공기만이 전쟁의 승리를 담보할수 있다는 교훈 잘 배웠습니다!

    • @유혼을
      @유혼을 2 месяца назад

      항공기의 질과 양 두개다 갖추어야 승리를 담보하는겁니다...진주만 공습으로 미국과 일본의 태평양전쟁이 벌어질당시 일본제국은 항공모함 8척이고 베테랑 파일럿 숫자만 5000명이었는데 미해군은 항모 3척으로 전력이 약했는데 미드웨이 해전에서 역전한 이유가...미드웨이 섬에있던 고물전투기들로 일본의 최정예 제로센 전투기들을 유인하고 그빈틈을 노려서 급강하 폭격기들이 일본 항모를 기습했기때문에 기적적으로 승리했으니까요...결국 작전상 어그로를 끌엇던 미드웨이 비행단의 파일럿들은 99%가 전사하거나 일본군의 노예로 끌려가서 생을마감함..

  • @Claymore-chobo
    @Claymore-chobo Год назад +1

    뭔지 오락실 슈팅게임에서 본 비행기가 보이네요 😂ㅋㅋ 1944 ㅋㅋ 암튼 재미있게 잘보고 갑니다

  • @김광영-u6g
    @김광영-u6g 7 месяцев назад

    좋은정보네요

  • @김상사-t6w
    @김상사-t6w 2 года назад +197

    내가 궁금한건 프롭기와 제트기 대결이 아니라 반란에 실패한 차베스가 어떻게 살아서 또 반란을 일으켜서 성공 했는지다.

    • @Claymore-chobo
      @Claymore-chobo Год назад

      그건 쿠테타 성공했고 국민들에게 인기가 많아서죠. 그전 정권이 부패하고 난리여서..암튼 석유도 수출하던 부유한 나라가 하루아침에 갱들이 설치는 최빈국이 되었는데..😢안타까움. 베네수엘라는 지금은 더 노답임. 어린이들이 사창가로 나가 일하는데 현실이 시궁창에 아주 끔찍한 나라임

    • @codychoe
      @codychoe Год назад +15

      딱 경상도. 남미 동남아 = 경상도

    • @chanwoohwi
      @chanwoohwi Год назад

      ​@@codychoe일베충

    • @짜치킹류조사
      @짜치킹류조사 Год назад

      @@codychoe 딱 전라도 중국 북한 = 전라도

    • @ALBBANO-wo9ow
      @ALBBANO-wo9ow Год назад +112

      ​@@codychoe ㄴㄴ 전라도지

  • @송이민-b7c
    @송이민-b7c 2 года назад +3

    저 프로펠라 비행기 우리나라에도 있지 않았나요 80년대 초에 일산에서 김포공항쪽으로 쳐다보면 간혹 목격됐었는데
    어린나이였는데 특이한 모양에 아직도 기억나네요
    군대에선 경비행기가 머리위로 날라가길래 봤더니 그게 an2기라고 하던데 맞는지 모르겠네요 ㅋ

    • @An-225
      @An-225 2 года назад

      AN-2 운용중이긴 하죠

    • @_asdfghjklyxcvbnm
      @_asdfghjklyxcvbnm 2 года назад

      저도 아주 어렸을 적에 진해에서 많이 봤어요. 80년대초고요.

  • @FLASHkor
    @FLASHkor 10 месяцев назад +2

    애당초 전투목적 기체는 아니라 전력차는 명백했으나..
    둘은 상성이 안좋아서 오랜시간 붙은거군요 😅😂😂😂

  • @babastudio2008
    @babastudio2008 Год назад

    해설 최고네요 ❤

  • @fhaapf1911
    @fhaapf1911 2 года назад +2

    오!

  • @electromotiveoscillation4110
    @electromotiveoscillation4110 2 года назад +5

    A-10하고 아파치, FA-50 이 세 기종이 출전하여 기갑장비 때려부수기 시합하면 순위가 어떻게 될까요?

    • @kkw2401
      @kkw2401 2 года назад

      아파치, A-10, FA-50순입니다.
      지속화력 순으로 순위 세운 거에요.
      회전익기가 떠서 헬파이어로 기갑 사냥하고 고정익기가 떠서 전차 뚜껑따고 FA-50이 고고도 폭격하는 식

  • @꿀장비
    @꿀장비 Год назад +1

    저속 지상공격기를 드론잡는 공대공으로 바꾸는게 어렵나요?
    드론 대처방법을 지상말고 공중에서 먼저 해야할거 같아서요!^^
    잘보고 갑니다! 진격!^^

  • @단구동서윗가이
    @단구동서윗가이 2 года назад +2

    이번 러시아 우크라이나 전쟁에서 샷건??으로 전투기를 격추시키 내용 혹시 다뤄주실 수 있나요?? 제가 이런 분야는 전혀몰라서 ㅎㅎ 혹시 해주신다면 감사할거같습니다!

    • @불가촉천민-j1t
      @불가촉천민-j1t 2 года назад

      그거 우크쪽 할아버지 이야기하시는것같은데 샷건으로 격추가 아니라 샷건 격발후 우크군이 대항해서 잡았음

  • @huchu4726
    @huchu4726 2 года назад +5

    통상 적으론 정찰기. 종류로 알고 있던. 푸롭기죠 푸롭기와
    제트기의 교전은 거의 상대가 안되죠 헤리 어 기와 전투기의 교정은 해 리 어 기가 가능 성 있죠. 오클랜드 전 때 입증 된 바 았죠

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 2 года назад

      제가 알기로 제대로 회피기동할 연료도 없는 저공침투 아르헨티나군기를 해리어가 공중에서 습격하는 형태였다는데요, 에어리어88의 해리어 매복했다 날아오르는 기동을 보고 찼던 뽕이 빠지더군요.
      기총 밖에 없고 회피 못하는 기체들을 고도의 우위와 레이더 관제로 처음부터 요격위치에서 열추적미사일과 함께 찍어눌렀다고 그리고 아르헨기는 채프와 플레어 도입을 반대한 상부에 의해 기만도 못하고.
      한영국군 해리어 참전 파일럿이 대략 이렇게 말했다죠, 그대로가 아니라 의역인데 훌륭한 조종사들이 너무 쉽게 죽었다고 애석해했죠.
      반격도 할 수 없고 저공으로 스쳐지나가는 순간에 영국함선을 공격하고 빠져나가는 반격도 불가능한 작전에 아르헨 조종사들은 포기하지 않고 끝까지 최선을 다했다고요.
      한 조종사는 쫓기는 상황에서 좁은 계곡사이를 빠르게 비행해서 사격고도를 빼앗았는데 몇분간의 추격은 계곡을 벗어나며 충돌위험과 추격에 버겁던 상황이 사라지고 깨끗한 사격기회가 제공되서 격추했는데 우습게 보던 아르헨 조종사가 그렇게 조종술이 뛰어날 지 몰랐다 영국군에서도 그정도 비행실력을 가진 조종사가 드물다고도 했다죠.
      기체성능이 아니라 작전지역에서의 유불리로 인한 전과로 영국군도 예상 못한 성과이고 다시는 같은 전과 안 나올거라고도 정면으로 붙었으면 반드시 해리어가 졌다고도 했으며 실제로도 그리됐죠.

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 2 года назад +5

    프롭기에서 마지막은 a10까지 가는군요. a10은 이대로 퇴역시키지말고 무인기로 만들어서 여전히 근접공격으로 기갑부대를 때려잡는 저승사자로 이용하면 좋겠음.

  • @JohnB-hm5nf
    @JohnB-hm5nf 7 месяцев назад +2

    베네 원유엔 치명적 단점이 있어요
    매장량은 많지만 원유가 너무 걸쮹해서
    유화재를 넣어야 채굴이 가능하다보니
    가격경쟁력이 밀림

  • @prad4556
    @prad4556 Год назад

    진격의 아재님은 예전에 유용원의 군사세계에서 자주 뵙던 아이디 같습니다. 하여간 좋은 정보 설명 감사합니다.

  • @구본성-h5o
    @구본성-h5o 2 года назад +1

    감사요

  • @gbcszcfdcvc001
    @gbcszcfdcvc001 11 месяцев назад +1

    전날 기도를 열심히 한 듯...천당 !
    비싼 데는 다 이유가 있다.

  • @카노에유우코-l5c
    @카노에유우코-l5c 2 года назад +5

    현재 베네수엘라내 공군관계자말 로는 현재 F16AB는 운용은하고있다고 하며,현재까지도 몇대가 베네수엘라영공을 날아다니고 있다고 합니다.원래는 F16대다수가 운용되지않아서 고철이 되었다가 중국업자들을 통해서 불법업그레이드해서 현재 18대운용중이라고 합니다.

    • @hahaagi
      @hahaagi 2 года назад +2

      오호 신기하네요.
      이런 정보는 어디서 들으시는지...ㅎㅎ

  • @7thlegin169
    @7thlegin169 2 года назад +12

    OV-10 브롱코는 베트남전에서 전선통제기와 지상공격기로 맹활약 했죠 하지만 저속인데다가 공대공 능력도 전무하니 애초에 상대가 안되겠죠

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 2 года назад +4

      화물기로도 이용됐죠 그리고 화물창에 병력 수송도 했고요

    • @7thlegin169
      @7thlegin169 2 года назад +5

      @@천궁-b3i 워낙에 소형이라 화물이나 병력 수송용 으로는 그다지 적합하지 않았죠 무장한 병력 5명 정도로 한계 였다고 하고 환자 수송용으로도 쓰였죠 그중 대박은 적지에 직접 착륙해서 침투했던 병력을 태우고 다시 이륙한 적도 있었죠

  • @바른사회운동연대
    @바른사회운동연대 2 года назад

    영상 마지막 부분에 비행기를 선으로 그런 것 같은 효과를 주신 것이 멋져요. 어떤 소프트웨어의 어떤 필터를 사용한 건가요?

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад

      저는 잘 몰라요TT

  • @김선우-s7r6i
    @김선우-s7r6i Год назад +4

    그래도 1세대 재트기는 어느정도 승산이 있음 대표적인 사례로 2차대전 p51이 me262를 격추했고 625땐 콜세어가 mig15를 격추했음

  • @redskyhigh74
    @redskyhigh74 2 года назад +30

    f-14를 가장 멋지게 표현해서 피를 끓게 영화는 탑건이지만
    6:22 개인적으로 맹수가 먹잇감을 노리기 위해 잔뜩 몸을 움추려서 튀어나가기 전에
    모습을 보여주는듯한 장면을 가장 잘 표현한것 같습니다
    영화 파이널 카운트다운 머릿곡으로 상상하던 제트기와 프롭기의 도그파이터 장면 정말 멋집니다!!

    • @skyline-z4z
      @skyline-z4z 2 года назад +4

      아..이 글보니 고양이가 사냥할 때 움츠리고 꿍실꿍실거리는 게 떠오릅니다..하필 전투기도 톰캣..^^;;;

    • @greglee74
      @greglee74 2 года назад +1

      최후의 카운트다운(1980년작)의 한 장면이군요. VF-84 졸리로저스 오랜만에 보네요.

  • @jaehyungahn691
    @jaehyungahn691 2 года назад +3

    아재님~ 영상과 관계없는 질문 하나만요.. 예전에는 에어쇼할때 KF-16이 데모비행을 했었는데 10년 전 부터인가?? 주일미공군의 데모팀이 오는걸로 바뀐것 같던데, 한국공군이 직접 비행을 하지 않는게 이유가 있나요??

  • @shy1897
    @shy1897 2 года назад +1

    16말고 f-5 면 프롭기도 해볼만하지않나? ㅋㅋ 재밌겠네요

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e 2 года назад +4

    OA-10 공격기는 FA-50으로 대체되는 게 옳다고 생각되네요~~

  • @김정천-l8l
    @김정천-l8l 5 месяцев назад +16

    f16 조종사가 이랬어. "잰 뭐냐?"

    • @공부중-c3c
      @공부중-c3c Месяц назад

      그후에 중국에서 잰 전투기 출시

  • @song6976
    @song6976 2 года назад +3

    베트남전때 A-1 스카이 레이더 편대가 아군 조종사 구출 작전 중 미그17를 격추 시킨 일화도 있습니다. ^^

    • @stoner63a9
      @stoner63a9 2 года назад

      한국전쟁 중에는 F4U 콜세어와 호커 시퓨리가 MiG-15를 격추했었던 일이 있습니다.

  • @hong-tt2kf
    @hong-tt2kf 2 года назад +2

    영화보면 손들고 항복하면 포로로 잡아가잖아요 전투기는 그런거 없나 혹시?
    아재님 항상 안전비행하세요

  • @이순신제독-u2c
    @이순신제독-u2c Год назад +2

    프롭기의 장단점 설명 감사합니다. 무기는 성능에 따라 다양하게 보유해야만 시너지효과가 있다고 할 수 있겠죠? 특히 경제성면에서도 그렇고..

  • @ByongyulChoi
    @ByongyulChoi 7 месяцев назад +1

    저 프로펠러기가 한국서 O2기로 Air FAC 할때 Ground FAC으로 훈련 뛰었음.. 조종사들이 2달씩 교대로 우리가 있던 TACP에 파견 왔었는데...가끔 ground FAC이랑 Fighter 사이에 미군이 끼면 A10기가 Air FAC으로 왔었다는... 아 ROMAD 시절이여.... ^^

  • @karajan1232
    @karajan1232 2 года назад

    뜨루루룽~ 총소리도 웅장해지네요..크

  • @jbs7946
    @jbs7946 2 года назад +3

    미국에서 부속품 공급을 끊어버렸으니.... 별 수 없죠....
    전투기 관리 상태를 장담할 수 없으니, 다른 미국 우방국들도 구매를 망설일 듯 하고....
    이란공군은 그래도 톰캣을 어쩌어찌 운영 하는 듯 하고.....
    러시아 항공사 아에로플로트 는 아예 A350 한 대를 분해!해서 부속품을 겨우 확보하는 지경까지 이르고...

  • @권선중-y9z
    @권선중-y9z 3 месяца назад

    영상 잘봤습니다..
    이건 개인적으로 궁굼해서 질문을 올립니다.
    모든 전재 조건은 OV-10 조종사가 뛰어난 조종력을 가졌다는 전재에서 하는 문의 입니다.
    그리고 비행 조종술에 대해 전혀 몰라 네이버에서 검색해서 용어를 사용했습니다.
    OV-10 조종사가 회피를 통해 오버슈트를 시키고 헤드-온 엔게이지먼트(맞나 모르겠네요)상황을 만들어 기총으로 격추시킬 가능성은 있을까요? f16조종사가 암람으로 락온해서 날려버릴수도 있겠지만 회피 기동을 통한 가능성은 없을까요?
    또따른건 OV-10조종사가 뒷따라오는 F-16을 에어브레이크를 걸어 앞으로 보낸후 기총으로 잡을 확율은 얼마나 될까요? 물론 역시 앞쪽에 노이자 마자 암람으로 날려버리겠지만.. 역시 회피기동을 통한 가능성은 없을까요?
    F-16 조종사는 자만심이 있지 않았을까 싶은 생각이 들기도 했고 그냥 도망만 다니다 암락에 날아가는것이 안타깝다는 생각이 듭니다.
    그냥 궁굼해서 올려봅니다.
    그리고 필리핀에서 FA-50으로 랩터를 격추한 사건에 대해서도 한번 풀이 해주시면 합니다.

  • @kykmjh
    @kykmjh Год назад +1

    저런 프롭기는 왠지 방어에 엄청 취약해서 전쟁 상황에서 출동하면 굉장히 위험할 것 같은 생각이 드는데 헬리콥터라든가 A-10 그리고 FAC 임무 프롭기 조종사들은 출동하면 그냥 목숨을 내놓아야 되는 것 아닌가 하는 생각이 많이 듭니다 그런데도 운용한다는 것은 생각보다 조종사의 안전을 감안하여 어떤 대책이 마련되어 있는건가 궁금하네요

  • @정의헌-t9h
    @정의헌-t9h 2 года назад +2

    자주 뵙구 싶어여!~~~😘

  • @구재규-v7v
    @구재규-v7v Год назад +1

    저 코끼리 방귀끼는 소리가 기관총 소리였군요😊

  • @truth1472
    @truth1472 2 года назад +5

    OV-10은 다큐멘타리에서 봤습니다.
    주임무가 지상이라서 성능이 떨어지는 OV-10은 공중전에서는 쓸모가 없지요.
    기관포도 지상 공격 조준기라서 ~~
    프로펠러기가 제트기를 잡은 건 머스탱과 A-1 기였던가요!
    머스탱은 2차대전과 한국전에서 ME262기와 미그 15기를 잡은걸로 알고 있고요.
    A-1기는 베트남전에서 정면에서 기관포를 쏘면서 오는 미그17기를 잡았죠.
    체공시간 외엔 딱히 좋은 점이 없는 프로펠러기입니다!

    • @taehyeon901
      @taehyeon901 2 года назад

      A-1은 2대 가 발사를 했는데 우연히 헤드온으로 명중 당하면서 미그기조종사가 숨졌다는 말이 있더군요.

    • @first6418
      @first6418 2 года назад

      ​@@taehyeon901

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад

      @@taehyeon901
      미그 17이 박살이 났지요.

  • @lzbird11
    @lzbird11 Год назад +1

    질문이 있는데요. 전선에서 관측기로 사용하면 저속이라서 상대의 방공망에 의해서 격추되지 않나요? 어떻게 저속으로 그런걸 피하면서 아군에게 정보를 제공할수 있는건지 무척 궁금합니다.

  • @MKKim-gz2qh
    @MKKim-gz2qh Год назад +1

    ov-10은 투항의사를 보이기 위해 랜딩기어를 내렸을지도 모르겠네요...
    F-16이 그래도 공격을 멈추려고 하지않자 다시 올리고 저공 저속 선회로 버텨 볼려다.... 격추된것 같은 느낌이네요...

  • @agnomy2543
    @agnomy2543 Месяц назад

    더 먼 레이더 탐지와 미사일이 있는 비행기가 이깁니다. 기관총 난사등 도그파이트를 하게되면 당연히 속도빠른 기체가 이깁니다.

  • @pup5355
    @pup5355 2 года назад +2

    간만에 A10보네요.. 여전히 특정영역에서는 독보적인 전투기..

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 2 года назад +2

    난 호남 상공을 초저공으로 날라가버린 미군 F-16 생각 나는데 귀청 떨어질정도로 소음 작살이었던 기억만..그이후로 F-16은 싫어지드라 ..

  • @행운대박-h2l
    @행운대박-h2l Год назад

    삼촌은 헬기 조종사 였는데 진격의 아재님 한번 뵙고 싶네요... 아들이 비행사가 꿈이라..

  • @stylefactory4833
    @stylefactory4833 2 года назад +2

    어릴적 브롱코 엄청 우리동네 날아다녔는데 다 퇴역하고 못보네요 -_-

  • @rli4338
    @rli4338 2 года назад +2

    OV-10 브론코 전선통제기
    한때 미군이 우리에게도 넘기려 했다는 카더라가 있었는데 사실인지 모르겠습니다.
    필리핀은 잘 사용하고 있던데요😝
    그리고 질문이 있습니다?
    미군이 국내에 주둔하고 있는 OA-10 무상으로 공여한다면 받아야 할까요
    조건은 무상으로 특히 미군이 보유하고 있는 소모부품 일체를 포함해서요🤭

    • @김동현-m4t
      @김동현-m4t 2 года назад

      준다 해도 안받는게 나을 것 같습니다
      미군에서도 퇴역하여 생산라인이 없을건데, 현재 퇴역 준비중인 F-4 나 F-5 처럼 부품 돌려막기 하다가 돈만 잡아 먹는 애물단지가 될 것 같은데요
      정비소요도 새로이 생길 것 이고 정비인력들도 따로 교육 받아야 할 것 인데, 들어가는 비용 대비 운용에 따른 메리트가 별로 안좋을 것 같습니다

    • @rli4338
      @rli4338 2 года назад

      @@김동현-m4t 아시겠지만 OA-10 창정비와 개량은 대한항공이 했습니다.
      관리 및 개량 기술은 있다는 거겠죠
      공군이 보유하고 있은 팬텀과 타이거는 아시다시피 거의 개량없이 수명연장만 해왔지요 이유는 아실겁니다.
      미국은 B-52같은 대형 폭격기도 100년 사용하려고 또 개량에 들어갑니다.
      저는 우리 전장 여건상 무상으로 지원해 준다면 꽤 쓸만하고 오랜기간 사용해볼만한 기체라고 생각합니다

    • @김동현-m4t
      @김동현-m4t 2 года назад

      @@rli4338 전 엔진 이라던지, 다른 소모성 부품 도입이 힘들거라 생각하여 안받는게 낫다고 생각 했었는데요
      R Li 님이 말씀하시는 쪽으로도 한번쯤 생각 해볼만 하겠군요
      일단, 미국이 OA-10을 무상공여 해준다는 전제가 충족되어야 하지만 말이죠 ㅎㅎㅎ
      좋은 의견 잘 들었습니다
      남은 추석연휴 잘 보내시길 바랍니다 ^^

    • @rli4338
      @rli4338 2 года назад

      @@김동현-m4t 저도 최우선 조건은 무상입니다 ㅎㅎ
      즐거운 명절 보내세요!

  • @名無しのおっさん
    @名無しのおっさん Год назад +1

    그러고 보니 질문 있습니다 !
    전투기 기관포는 지상 표적을 쏠 때 상하좌우로 조준 조정이 되나요 ? 아님 걍 기체를 움직여 조준선에 오게 하는 수밖에 없나요 ?

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  Год назад +1

      기체를 조종합니다

    • @名無しのおっさん
      @名無しのおっさん Год назад

      @@AJAEGOGO 와 이건 프로펠러기 시절 때와 달라진 게 없는 거네요.

  • @GPSWC21
    @GPSWC21 2 года назад +3

    웅비 전까지 K-16에서 이착륙하는 O-2A가 익숙하던 시절이 있었는데..

    • @ShJang-yb9bg
      @ShJang-yb9bg 2 года назад +1

      성남공군기지 O-2A 추억돋습니다. 237대대였던가요.. ㅎㅎ ^^

    • @GPSWC21
      @GPSWC21 2 года назад +1

      @@ShJang-yb9bg 흑 옛날분ㅎㅎㅎ

  • @정용재-d2r
    @정용재-d2r 2 года назад +4

    A-10 미국은 수출 안합니다
    탱크 잡으려고 그비싼 전투기 출격은
    손해죠
    걸프전때 a10 써보고 대박을 외쳤던 미군입니다
    그후로 우방국한테 수출도 안하고
    업그레이드해서 사용중입니다
    사고 싶어도 못사는게 A-10입니다

    • @kdyu178
      @kdyu178 2 года назад +1

      그보다도 절대적 제공권이 없으면 쓸수 없어서 그런게 아닐까요, 즉 미국만 쓸 수 있다는 이야기.

    • @정용재-d2r
      @정용재-d2r 2 года назад

      @@kdyu178아니요
      지상공격으로 가성비가 특화되어있고
      미국이 안판다구요
      군수수출불가상품임

    • @구우글러
      @구우글러 2 года назад

      만들어 쓰기에는 뻘짓이고 팔지도 않으니 안먹는게 좋겠네요 기총만 달고 드록폭탄 뿌리는 용도로 쓰면 기갑 전용 개깡패일텐데 안되겠쥬?😑

  • @석환오-s8x
    @석환오-s8x 2 года назад +1

    우리나라도 a-10 미국으로부터 수입이 안된다고 알고 있지만, 퇴역시 계속 물려받으면 얼마나 좋을까요?????

  • @봄날-x7b
    @봄날-x7b 2 года назад +2

    궁금한게 있습니다. 야간에도 도그 파이트가 가능한지요?

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +4

      해야 되면 해야지요..

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад +1

      6.25전쟁 때도 야간 도그파이팅이 있었습니다.

  • @bigbear1845
    @bigbear1845 2 года назад +1

    모자이크는 왜 하신거에요? 충격적인 장면이 있나요? 궁금해요

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i 2 года назад +3

    42년 전에 f-16이 선회반경이 제일짧은 전투기라고 하는 기록을 봤었는데 그 후에 f14, f15, F22, f-18, f35가 나왔는데 지금도 f-16이 선회반경이 제일 짧은가요?

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      아직도,^^

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад +1

      포카 3엽기가 더 짧아요. ㅎㅎㅎㅎ

  • @kdyu178
    @kdyu178 2 года назад +5

    베트남전에서 A-1 스카이레이더로 MiG-17 잡은 파일럿은 얼마나 대단한 건가...

    • @bf-1109
      @bf-1109 2 года назад

      그거는 워썬더마냥 헤드온, 저고도 기동전으로 치킨게임 한거라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @바타르-f7z
    @바타르-f7z 2 года назад +1

    우리나라 위그선 좀 다뤄주세요!!

  • @nanu604
    @nanu604 6 месяцев назад +1

    소올직히 A-10은 그래도 CAS 기종 중 그나마 넘사가 아닌지요...

  • @kyungchanlee1677
    @kyungchanlee1677 2 года назад +4

    좋은영상 감사합니다. 영상 앞부분에서 프롭기가 계속 저고도를 유지하면서 비행하는것 같아 보이는데 혹시 저공에서 비행하면 프롭기에 조금이나마 유리한점이 있어서 f-16을 저공으로 끌어들이는 건가요?

    • @현이-d4d
      @현이-d4d Год назад +2

      프롭기는 최고속력이 제트기에 비해 훨씬 느리지만 이는 실속속도도 그만큼 아주 낮습니다.
      제트기는 저속에서 기동성이 둔화되고 저 느린 프롭기에 맞추려다 자칫 실속에 빠져 추락할 위험이 있습니다.
      영상 중간 영화의 한장면인 제로센을 추격하던 F-14가 실속에 빠져 추락하다가 겨우 회복하는 장면이 나오는데 고도가 너무 낮으면 그대로 지면에 격돌하여 완전히 추락할수 있습니다.
      실제로 6.25때 야간에 저공침투하는 북한의 복엽기(복엽기는 실속속도가 더 낮습니다. 심지어 상황에 따라선 엔진끄고 활공도 가능하죠.)를 잡으려다 미군의 제트기(+ 프로펠러전투기인 F-51D)들이 실속으로 추락한 사례가 있고 베트남전에선 미군의 스카이레이더 프로펠러공격기가 작전도중 월맹군의 Mig-17기를 만나 저속선회전으로 제트기인 미그기를 격추한 사례(이건 미그기의 파일럿의 기량부족)도 있습니다.
      다만 현대의 제트전투기(영상의 F-16)들은 FBY같은 디지털조종계통과 고성능 항전장비로 저렇게 느린 표적도 명중시키기 용이해졌죠.
      그래서 프롭기입장에선 아군의 도움(아군 전투기나 지상방공망)이 없이 혼자라면 저런 저속 선회전으로 안맞기를 기도하며 시간 끄는 수밖엔 없죠. 적 제트기가 실속으로 추락하거나 그냥 포기하고 갈때까지....

  • @justinkwon9325
    @justinkwon9325 2 года назад +3

    F-16은 저 정도 속도로 움직이면 대략 몇 노트 정도일까요?

    • @AJAEGOGO
      @AJAEGOGO  2 года назад +2

      200노트 정도인듯 혀요