Кроме просмотра этого ролика, очень рекомендую прочитать эпилог под видео, он подводит итог этой серии роликов более формально, упорядочив некоторые мысли накиданные в видео и в целом за все части. upd. Один раз отвечу на комментарии по поводу качества видео. Раскаяние это дело личное, поэтому пишите все, что думаете, я не буду встревать. Разве что, оскорбления по мере возможностей буду удалять. А так, да, это в принципе не веселая тема. Да, нудно и требует внимания. В отличии от различных "обществ" у меня нет возможности снимать фильмы и тратить на это столько времени и сил. Поэтому запись на одном кадре, но с содержательным разговором, а не как в пропаганде с той или другой стороны на различных СМИ. upd2. По поводу фейков и странного понимания истории тем не менее я посчитал важным делать пояснения. Не факт, что я знаю лучше, но уж точно могу найти в Википедии подтвержденные факты. Так как "Политические видео" выделены в отдельный подкаст, то наверно запишу ролик, о правилах модерации и моем отношении, чтобы прояснить чисто организационные вопросы, т.к. всеми силами не хочу на канале иметь токсичную среду.
В Курляндии крепостное право(кп) было установлено в 1570,в Лифляндии и Эстляндии в 1599-1668,а в Латгалии я не знаю. Тут надо смотреть историю великого княжества литовского и речи посполитой. Введение КП в Прибалтике завершил шведский губернатор в 1668 г.,притом что в самой Швеции крепостного права не было. Шведские крестьяне в Эстонии были лично свободные,но несли феодальные повинности в пользу помещиков,в основном остзейских немцев.
Ниже уже написал, но тут дополню, что достаточно странно говорить о том, когда "установлено" крепостное право, т.е. вы думаете его не было при ливонском ордене? Известно, что вначале латгалы платили дань кривичам, литва постоянно брала в плен людей на территории соврем. Эстонии. Совершенна не важна казуистика назвать это рабством или крепостным правом, или обязаностью крестьянина обрабатывать земли феодалов. А вот возникновение закона о том, что это запрещается "для всех" - вот это только и является мерой цивилизации. И произошло это не ранее Великой Французской революции.
@hardlandingtac в Латгалии это отдельный вопрос. Здесь надо смотреть историю великого княжества литовского. В Курляндии оно было введено при герцоге в 1570,а в Лифляндии и Эстляндии в 1599-1668 гг.
Латгалия вошли в состав великого княжества литовского то ли в 1410 г.,после Грюнвальдской битвы,то ли в 1566 г.после распада Ливонского ордена. Я в русских источниках не нашел ответа на этот вопрос.
Если это вопрос, то ответ легко найти в Википедии "История Латвии", вкратце после того как Иван Грозный проиграл Полякам в ходе Ливонской войны. До польско-шведской войны (1600-1629). Там вообще достаточно интересно, помещиками были ополяченные немцы, потом они же (их семьи) стали русифицироваться, поэтому власть "на земле" была польская все время, а вот "корона" менялась достаточно часто. вот нашел - Инфлянтское воеводство - образованное в 1620 году из земель Латгалии, а еще раньше "В 1561 году в результате Ливонской войны территория Латгалии отошла к Литве, а с 1569 года стала частью Речи Посполитой" - но по факту там шли постоянно возникающие войны, поэтому там такое ...
@@alexandrgor963 Это странный взгляд на мир, с одной стороны - крепостное право или рабство было испокон веков, нельзя назвать год возникновения ... а при монголо-татарах тоже не было? @latvian9355 С другой стороны, странно "хвалится" - свободой, для избранных. До Великой Французской революции крепостное право, или рабство существовало во всем мире без исключений, просто с разными особенностями.
@@alexandrgor963 krepostnie vi jesho pri zalatoi ordje stalji. Poka vas ot zolotoi rdi njeosvobodjila Litva i Kieaja rusj. Moskovija eto vashe nastojashee nazvanjie i bila pod gnjotom zolotoi ordi. Zhilji v zemljankah, poroi do Pjotra pervovo. Kotorij vas pitalsja eiropizirovatj. No vidjimo izporchennij material njehotjel zhitj svobodoi.
@@bepa_sailing конечно нет, завоевал огнем и мечом. "В кампании 1710 года русская армия генерал-фельдмаршала Б. П. Шереметева после долгой осады (232 дня) взяла Ригу, после чего заняла другие прибалтийские крепости (Эльбинг, Дюнамюнде, Пернов, Ревель), завершив, таким образом, завоевание Эстляндии и Лифляндии."
Возражаю, во всей серии роликов нет вообще трактовки истории. Именно, поэтому это не "заготовленный текст", именно такой способ подачи материала показывает, что "мы" - я и зритель "сели рядом" и пытаемся разобраться в истории читая оригиналы и прочие достоверные источники, в отличии от "диванных историков", которые дискутируют с разных позиций пропаганды. Да, я выдвигаю свои теории, но они не в области трактовки истории, а в попытки понять мотивацию и самосознание людей тех времен. Поэтому не трактовка истории - авторская, а исключительно авторская теория о ключевой роли крепостного права при возникновении национализма. А имеющаяся история лишь может подтвердить или опровергнуть эту мою теорию. P.S. зарекался не вступать в дискуссии и вот опять ) ... это надеюсь последние, что нужно будет пояснить
Кроме просмотра этого ролика, очень рекомендую прочитать эпилог под видео, он подводит итог этой серии роликов более формально, упорядочив некоторые мысли накиданные в видео и в целом за все части.
upd. Один раз отвечу на комментарии по поводу качества видео. Раскаяние это дело личное, поэтому пишите все, что думаете, я не буду встревать. Разве что, оскорбления по мере возможностей буду удалять.
А так, да, это в принципе не веселая тема. Да, нудно и требует внимания. В отличии от различных "обществ" у меня нет возможности снимать фильмы и тратить на это столько времени и сил. Поэтому запись на одном кадре, но с содержательным разговором, а не как в пропаганде с той или другой стороны на различных СМИ.
upd2. По поводу фейков и странного понимания истории тем не менее я посчитал важным делать пояснения. Не факт, что я знаю лучше, но уж точно могу найти в Википедии подтвержденные факты. Так как "Политические видео" выделены в отдельный подкаст, то наверно запишу ролик, о правилах модерации и моем отношении, чтобы прояснить чисто организационные вопросы, т.к. всеми силами не хочу на канале иметь токсичную среду.
В Курляндии крепостное право(кп) было установлено в 1570,в Лифляндии и Эстляндии в 1599-1668,а в Латгалии я не знаю. Тут надо смотреть историю великого княжества литовского и речи посполитой.
Введение КП в Прибалтике завершил шведский губернатор в 1668 г.,притом что в самой Швеции крепостного права не было. Шведские крестьяне в Эстонии были лично свободные,но несли феодальные повинности в пользу помещиков,в основном остзейских немцев.
Ниже уже написал, но тут дополню, что достаточно странно говорить о том, когда "установлено" крепостное право, т.е. вы думаете его не было при ливонском ордене? Известно, что вначале латгалы платили дань кривичам, литва постоянно брала в плен людей на территории соврем. Эстонии. Совершенна не важна казуистика назвать это рабством или крепостным правом, или обязаностью крестьянина обрабатывать земли феодалов. А вот возникновение закона о том, что это запрещается "для всех" - вот это только и является мерой цивилизации. И произошло это не ранее Великой Французской революции.
@hardlandingtac в Латгалии это отдельный вопрос. Здесь надо смотреть историю великого княжества литовского.
В Курляндии оно было введено при герцоге в 1570,а в Лифляндии и Эстляндии в 1599-1668 гг.
Латгалия вошли в состав великого княжества литовского то ли в 1410 г.,после Грюнвальдской битвы,то ли в 1566 г.после распада Ливонского ордена. Я в русских источниках не нашел ответа на этот вопрос.
Если это вопрос, то ответ легко найти в Википедии "История Латвии", вкратце после того как Иван Грозный проиграл Полякам в ходе Ливонской войны. До польско-шведской войны (1600-1629). Там вообще достаточно интересно, помещиками были ополяченные немцы, потом они же (их семьи) стали русифицироваться, поэтому власть "на земле" была польская все время, а вот "корона" менялась достаточно часто.
вот нашел - Инфлянтское воеводство - образованное в 1620 году из земель Латгалии, а еще раньше "В 1561 году в результате Ливонской войны территория Латгалии отошла к Литве, а с 1569 года стала частью Речи Посполитой" - но по факту там шли постоянно возникающие войны, поэтому там такое ...
Комментарии за кадром слушать невозможно. Безумно нудно. А уж словечко " спокойнЕй" - просто шедевр! Браво. автор! (26:45)
krepastnoi tut pitaetsja razkazatj istoriju svobodnih ljudjei. Moskovija dlja nas Livonjii i zemelj Letov prisheljci. Chuzhie.
Var rakstīt latviski, savādāk neviens nesapratīs
🤣🤣🤣 вам принадлежит 🤣🤣🤣 а говорят у прибалтов с чувством юмора плохо
@@latvian9355 да вы крепостными стали раньше нас! В 1570-1668 гг.! А у нас крепостное право с 1649 г.
@@alexandrgor963 Это странный взгляд на мир, с одной стороны - крепостное право или рабство было испокон веков, нельзя назвать год возникновения ... а при монголо-татарах тоже не было? @latvian9355 С другой стороны, странно "хвалится" - свободой, для избранных. До Великой Французской революции крепостное право, или рабство существовало во всем мире без исключений, просто с разными особенностями.
@@alexandrgor963 krepostnie vi jesho pri zalatoi ordje stalji. Poka vas ot zolotoi rdi njeosvobodjila Litva i Kieaja rusj. Moskovija eto vashe nastojashee nazvanjie i bila pod gnjotom zolotoi ordi. Zhilji v zemljankah, poroi do Pjotra pervovo. Kotorij vas pitalsja eiropizirovatj. No vidjimo izporchennij material njehotjel zhitj svobodoi.
Очень не понятно и не исторично .
Ты не ровняй Прибалтику и Швецию! Там были совершенно разные условия и предыстория,даже при том,что находились в одном Шведском королевстве.
😅😂 латыши покаялись ? Ну загнул !
Что значит "Захватил" Эстонию и Латвию? Эти земли были куплены у Швеции за 2/3 золотого запаса страны.
то и значит, учим мат. часть Северная война.
@hardlandingtac то есть не купил?
@@bepa_sailing конечно нет, завоевал огнем и мечом. "В кампании 1710 года русская армия генерал-фельдмаршала Б. П. Шереметева после долгой осады (232 дня) взяла Ригу, после чего заняла другие прибалтийские крепости (Эльбинг, Дюнамюнде, Пернов, Ревель), завершив, таким образом, завоевание Эстляндии и Лифляндии."
@hardlandingtac охуеть! А зачем же деньги отдал?
@@hardlandingtac а деньги то зачем отдал?
Готовьте заранее текст и хотя бы зачитывание с листа.
Трактовка истории - авторская....
Тема интересная, но подача материала отстой....
Возражаю, во всей серии роликов нет вообще трактовки истории. Именно, поэтому это не "заготовленный текст", именно такой способ подачи материала показывает, что "мы" - я и зритель "сели рядом" и пытаемся разобраться в истории читая оригиналы и прочие достоверные источники, в отличии от "диванных историков", которые дискутируют с разных позиций пропаганды. Да, я выдвигаю свои теории, но они не в области трактовки истории, а в попытки понять мотивацию и самосознание людей тех времен. Поэтому не трактовка истории - авторская, а исключительно авторская теория о ключевой роли крепостного права при возникновении национализма. А имеющаяся история лишь может подтвердить или опровергнуть эту мою теорию.
P.S. зарекался не вступать в дискуссии и вот опять ) ... это надеюсь последние, что нужно будет пояснить
@@hardlandingtac претензия к способу подачи материала. реально можно ведь подготовиться.