Забыл подчеркнуть одну мысль. Полученные результаты справедливы конкретно для данного сочетания - этот чок и этот патрон. Уверен, что эти патроны могут выстрелить дальше, с применением более тугого чока. Правда это добавит несколько метров - но не больше. Идея методики заключается в следующем - 70% осыпи в кругу 75см означает идеальную дистанцию стрельбы конкретного патрона и чока. Ближе - не проблема, но сложнее попадать. Все, что дальше - означает, что контроль поражения ослабевает и тут возможны сюрпризы.
Спасибо за видео. Информация к размышлению, я стреляю азотом 32 гр, 36 гр ничем не лучше чем 32 гр по мне, а плечи после стрельбы болят. Сильвершот пока не пробовал.
Сочетание более строгого сужения и низкоскоростного патрона , улучшат этот показатель уже не на пару метров. Есть тема "низкоскоростные магнумы" покури ее, наметка на следующее видео.
Все верно! Но у нас нет стали и мне отходить от слов оригинала не к лицу. Поэтомы мы попробовали и наше право решать, как оценивать, возможно для свинца можно принять 50 или 60%. Тут главное, на мой взгляд, подход.
Все верно! При охоте на утку из скрадка устанавливаем крайнюю утку на 35 метров, все что дальше-не стреляем. Ввернул в начале сезона чок-попал, так чисто бита.
Мне многие рассказывали, что на 80-100 м ложили козу картечью. Я поначалу уши развешивал, пока один такой снайпер на расстояние между двумя столбами ЛЭП в населённом пункте сказал, что там 60 м (по нормативам должно быть 25 м, максимум 30 м)
Дистанцию 90% людей определить не могут. Одну и ту же дистанцию все определят по разному , особенно на открытой местности. 35 метров считают как 60 и наоборот. Часто замечал за собой, при правильной дистанции происходит щелчок в голове "можно бить" то что дальше этой дистанции - на фарт. Попал -не попал.
Благодарю за ролик!!! Мы русские любим быструю езду и дальнюю кучную стрельбу!😁 Но тут всё не однозначно конечно согласен! Подбор боеприпаса к системе ружья просто не обходим!!! И здравый смысл! Куда, чем и по кому ты стреляешь! Иначе удачи и хорошего настроения не видать, одни разочарования! Хороший разбор!!!👍
Спасибо за ролик. Наглядно, и наверно скорее всего можно согласиться с американцами насчёт определения уверенного выстрела на определенное расстояние. Осыпь дроби это показывает, далее наверно процент подранков возрастать только будет, а так чисто битая дичь. Лайк однозначно.
Всем здоровья. Скажите зачем длина ствола 760 и разные сужения. Снови в двухстволку 710мм поставил один цилиндр второй с напором. Стреляю дробь, картечь и пуля. Патроны заряжаю сам.
Все верно, я сам снаряжаю патроны, делаю два вида для стрельбы комфортной и для дальней. Дальний выстрел это 35 метров.ближний 25. Имею в виду 70 процентов осыпи. И бью все 4 номером дроби тк только она есть у меня нужного качества. Далее 35 м стрельба лотерея
Всё так и есть. Ещё , конечно же , желательно найти в номерном ряду дробей согласованную , для своих стволов . Эххх... Доля наша... В поиске ... В том и замысел . Спасибо за подачу !
Очень интересные испытания! Всё-таки было бы интересно сделать отстрел, когда бы "соревновались" патроны одного производителя, например, Феттеръ 32 г и Феттер 36 г (полумагнум). А уже после этого сравнение с другими производителями с подобными навесками. С уважением к труду автора!
Интерес к теме оптимальное расстояние дробового выстрела всегда остаётся даже у опытных охотников. Сам провожу подобные тесты. Я не сторонник американской теории. Поделюсь своей. Перед охотой я всегда готовлю оружие и патроны к стрельбе на разные дистанции. Например охота на утку. В начале сезона применяю дробь #6. Для определения максимальной дистанции стрельбы я вырезаю из картона форму корпуса полуугонной утки и произвожу отстрел на различные расстояния различными дульными сужениями по бумаге. Затем прикладываю картонный профиль утки к осыпи и ищу те места, где в утку попадет менее двух дробин и не более 10 дробин. Таким образом подбираю расстояние для гарантированного попадания без излишней кучности. На зайца применяю дробь #2 и профиль угонного зайца. Метод определения оптимального расстояния выстрела тот же, что и на утку. В результате моих тестов я получал с чоком Anaconda LR максимальную гарантированную дистанцию выстрела 45 метров. Не реклама.
Привет от Александра!!! Канечно когдато я заряжал патроны или покупные патроны я всегда отстреливал и определял их работу на разных дистанцыях но я недумал что многие об этом не знают или не понимают что это важно подбирать патрон и настраивать оружейную систему.
На 50 м с нормальным зрением видно цвет клюва гуся, ну и по размерам птицы с некоторым опытом можно определять. Гусь из за своих размеров кажется намного ближе, и в стрельбе на 50 м нет ничего необычного, надо лишь патрон и дс подобрать. И ружье
Все таки сама методика вызывает вопросы. Когда говорим о надёжном поражении, то это не % от количества дроби в патроне, а именно количество попавших в цель дробин. Из-за такой спорной методики и результат, мягко говоря, не очевидный. По количеству дроби, попавшей в цель Азот превосходит СильверШот, а по этой процентной методике - уступает. Имхо - оценка должна вестись не по процентам от дроби в патроне, а по количеству попавших в круг 70 см дробин, и ещё с учётом их плотности внутри этого круга, например разбивкой этого круга на квадраты 3х3 см (для мелкой дичи голубь, чирок, утка) или 5х5 см (гусь, глухарь, заяц). Если в квадрате больше 1й дробины, то считается за 1, если меньше, то 0. Так можно сравнивать патроны с разными навесками, работающими на разных сужениях и расстояниях.
Привет Влад! Я в порыве творчества смешал мух с котлетами. Когда опубликовал ролик, все думал кто обратит на это внимание? Это был ты ))) Пояснения и комментарии в следующем ролике.
Игорь скажите на основе своего большого опыта охоты, какой фирмы махокрыл купить лучше всего, вот ваше мнение, какой самый оптимальный вариант для охоты
Спасибо!!! Подтвердил мнение, с позиции изысканий понимающих людей... Будет возможность узнать у этих людей по патронам 60-70 годов фирмы Винчестер Марка 5 и "ХХ НМ". И выпускают ли они подобные шедевры сейчас?
Игорь спасибо за видео и ещё одну новую методику оценки дробового выстрела, сегодня мне некогда , а вот завтра допишу об одном интересном патроне от Итальянской фирмы Фиочи с дробью номер 2 - 34 гр в контейнере 1050 бар давление 2011 года выпуска . Патроны были куплины в спешке при зборе на осенний пролёт утки . На той охоте я ими не стрелял . Позже стал их использовть при охоте на уток с подхода и на пролёте и немного по тетереву . Что не выстрел то чисто добытая дичь . Я даже стал дорожить этими патронами . А вот( в прошлом году ) при стрельбе по бумаге (мишени )на 35 метров эти патроны показали кучность 50- 55 процентов и отвратительную с большими окнами равномерность осыпи ( и не только с моего ружья фабарм но и с ружей иж 54 и с мп 155 ) . Дробь в патронах оказалась (один патрон вскрыл пластелиновя и очень мягкая ) . Может мне просто напросто везло ( у меня есть свои патроны дающие красивые и равномерные осыпи и отличную резкость ) но на свох патронах и заводских дающих более высокую кучность у меня больше и промахов .
@@cheba4786 я гуся прошлой весной на 70 метров добыл в голову и в шею попадания были картечь 5.6 Магнум .а этой весной единицей Феттер Магнум на 15 -25 -30 ~ метровпопал три раза его перевернуло первый выстрел и он улетел .я бы мог сказать и 170 метров .попасть одно а добыть другое .можно и 2-3-5 бить глухаря и на 100 метров со 120 дробин может и попадут несколько но смысла нет если заряд слабый .удачи вам
Сппсибо за видео. Да для #3 дистанция 30 м. Это норма. Ближе дробь в контейнере летит как пуля, не успевая создать оптимальную осыпь, дальше 30 м. теряет необходимую кинетическую(пробивную) энергию. А навеска скорее увеличивает стоимость патрона, нежели результаты стрельбы. Спасибо.
Приобрёл а400 хt+ , благодаря и вашему мнению . Теперь , что бы не тратить время и деньги ) , по вашему опыту и мнению хочу ДУ и патроны подобрать . На 35 метров и выше и до 35 метров . Охота утка и гусь в окопе на полях . Спасибо .
Здравствуйте, посмотрел обзор, хорошая работа, ещё раз подтверждающая и моё, в том числе, отношение к отечественному производителю. Много лет назад так же отстреливал по стодольной мишени разные патроны наши , импортные. Выбор остановил на импортных, итальянские. И скорость и резкость боя и кучность, всё в их пользу, и количество подранков меньше в разы! Но, одно остаётся неизменным и общим с нашими патронами, это дистанция стрельбы, всегда стараюсь бить ближе, чем дальнюю цель, в пределах 30 метров. Спасибо.
Для уверенного поражения утки, 4-7 попаданий . Если взять мой маленький опыт, надежное поражение это от 2-4 дробин по внутренним органам. Смотрю много американских видео утиной охоты, у них мало подранков. ( те которые способны убежать после падения)
Мне кажется, тут всё заключается в заданном условии определения "дальности наиболее эффективного выстрела при идеальном попадании по центру". Возможно, что для такого условия и нужна кучность 70%, чтобы получить искомую дальность, без привязки ко всему убойному кругу 750 мм, а только к центральной его части. Обычно задаются условием эффективного поражения цели при попадании любой частью убойного круга 750 мм, принимая во внимание вероятность погрешности в выборе упреждения при стрельбе по движущейся цели. Тогда нужно равномерное распределение дроби по мишени, а не концентрация её в центре осыпи. Кучность 70% на дальности более 35 м невозможно получить без наличия сгущения дроби к центру. И при таком выстреле эффективность поражения на периферии осыпи будет ниже, чем в центре. Соответственно и дальность наиболее эффективного выстрела... при этом будет меньше.
Я эту осень отохотился с cremator mr. Были выстрелы до 40 метров. Утку дробью 6 и 5, гуся 3 и 1 - хорошо, уверенно бил. Может такой американский стандарт это вынужденная мера из-за использования стальной дроби? Одна дроби на несёт меньшую энергию в сравнении со свинцом. Вот и стараются "взорвать". У меня cremator LR кучность улучшает немного, но портит рисунок осыпи и ухудшает стабильность.
@@morozzhunt3699 у меня не бенелька)), у меня турок ата пегасус, ствол 710, mr понравился больше 👍. По кучности практически штатный получок, но осыпь сильно благороднее чем на штатных.
Извиняюсь конечно .Феттер самые дерьмовые патроны .один раз лет 10 -12 назад на уток .Феттер подвёл .нынче единица на гуся не пошла .гуменника не пробивали Магнум Феттер .спорить не собираюсь .а голубей с рогатки можно .удачи вам
Опыт, главное опыт и практика, при небольшой подготовке, 40 метров это практически предел для дробового выстрела влёт, редко кто попадет дальше центром осыпи, да еще осыпь уже не идеальна. Определяя себе 40 метров дистанцию и перемеривая потом, допускал ошибки 5 метров, то есть 35-45 метров было, когда я считал что ровно 40, ну и после долгого перерыва в охоте, уже метров до 7 ошибиться мог. И второе, американцы стреляют сталью, у стали меньше проблем с кучностью, она твердая и не деформируется давлением выстрела, кучнее сталь летит, но номера надо крупнее брать, т.к. сталь легче. В общем, выстрел сталью, с 70% кучностью, не то же самое что свинцом. Это очень разные сегментные снаряды, свинец и сталь. Они просто слишком разные. Сталь кстати тоже можно, через хронограф и 16 дольную мишень и посмотреть, как это с 70% кучностью соотноситься. Но без понимания, как летит сталь на дистанции (теряет скорость, а значит и энергию), сколько в патроне дробин и как они разлетается, я сходу сказать не смогу. Поэтому, предварительно, для стали я поверю американцам - стальная дробь на два номера крупнее свинцовой и до кучности 70% по мишени.
На зайца использовал в прошлом сезоне азот специалавто 36 грамм дробь номер 3 сужение джеменни 0,5 мм на 50 метров боковых Русаков поражал очень уверено и чисто без подранка стоял в застреле ребята загоняли на меня с поля патрон понравился очень три выстрела три зверя, может ружье не сильно подходит к патрону и сужение, у вас беретта а 400 экстрема она с 89 патронником помойму если не ошибаюсь может из за него результаты не выдающиеся получились? На этих патронах на эту дистанцию практически любое ружьё иж тоз даст похожие результаты плюс чок у вас имплант они с некоторыми номерами не очень дружат скажем так!!! За видео лайк всё красиво хорошо и главное быстро ждем новых видео!!!
@@morozzhunt3699 может оно и так но снаряд попадает сразу в патронник а уж потом в ствол два раза перестраиваеться что не совсем хорошо для дробового снопа, всё выясняется методом проб не проверишь не узнаешь!!?гильза 12/70 а патронник 89 мм!!!
Тест очень интересный, и думаю теория правильная, но у меня есть свой тест, который показывает эффективность всего комплекса ( ружьё, патрон, сужение) , после всех подборов и тестов, можно поставить 1,5 бутылку с водой, на расстояние 50 метров и выстрелить, дробь №5, если в баклажку прилетит 3-5 дробин, то для охоты на такое расстояние вполне можно добывать, но тут ещё один фактор резкость, если дробь пробила бутылку с водой на вылет-резкость достаточная для стрельбы на такую дистанцию. У меня был рецепт патрона когда прилетало 11-12 штук в бутылку и более 5 сквозных, но им поделиться не смогу , забыл если честно )))
Игорь, я заметил, вы очень оперативно реагируете на вопросы подписчиков, спасибо вам. Со своей стороны я все пролайкал и частью материала поделился. Наверное вы заметили резкий рост подписоты)) У меня вопрос не совсем по теме. Видно, что вы человек грамотный, не только в области охоты и около, но и в других вопросах. Так вот, мне интересно ваше личное мнение. Завтра почти наверняка поеду покупать беретту 1301 comp. Всю жизнь охотил с 76 стволом, но в последнее время меня это весло стало раздражать. Охота это как засидка на утку с подсадными, так и ходовая: фазан, заяц, утка с подхода, кеклик (это горы), перепелка, голубь. Так вот,мвчера в магазине взял в руки 61 ствол и просто обомлел. Насколько все четко, резко, разворачивается силой мысли. Приклад почти игрушечный. Короче я в восторге. Но во мне сидит зашоренность сиарой школы с постулатом: чем длиннее, тем лучше. Вот что вы думаете. Имеет ли право на охотничью жизнь 61й ствол?
Добрый день. В этом году имел счастье охотиться с бенелли комфорт с 61 стволом. Это просто чудо! Невероятно удобно стрелять. Буду для своей бенелли и беретты закавать 61 стволы. Что касается длинны ствола, то на бумаге вы будете терять скорость несколько м/с, в реальности вы ничего незаметите при стрельбе до 40м. На граффике скорости к длинне ствола, видно, что после 50см ствола ускорение становится постоянным, а значит дополнительные см ствола практически ничего нам не дают.
@@morozzhunt3699 спасибо. Все, решено. Понесу в потной ладошке деньги. Жаль, что про версию купить нельзя. Нет ее нигде, заказ тоже принимают с датой поставки: когда-нибудь. Удачи вам и вашему каналу!
@@morozzhunt3699 Игорь, все свершилось. Купил Беретта 1301 (610 мм ствол) Естественно теперь встал вопрос о дульных устройствах (ДУ). Опыта владения коротким стволом у меня нет, у Вас на канале тоже все пересмотрел, отстрела 610х стволов не нашел. Какие (парочку штук) ДУ по Вашему личному мнению, без обязательств и гарантий )), Вы бы посоветовали купить? Охоты: Фазан, кеклик из под собаки 15-20 м, утка до 40м, заяц до 30 м (примерно). Номера дроби которые использую- от 3 до 8 (это процентов 90). Крупные 1-ки и нули - редко, при налете гусей (во время охоты на утку) Короче, если для длинных стволов мне все более-менее ясно, то как быть с коротышами-вопрос. Канал Стаса тоже весь пересмотрел, голова кругом идет. У Вас огромный опыт и коллекция ДУ, подскажите, не сочтите за труд. Привет из Алма-Аты (Казахстан)
@@alexkr2838 Добрый день. Поздравляю с покупкой! Я бы посоветовал вам посмотреть на работу штатных чоков. Я не знаю, что идет в комплекте три чока или пять? Даже если три, то цилиндр закроет охоты из под собачки, а получок остальные ваши охоты. За последнее время, я столько всего узнал про дробовой выстрел, что пропало любое желание тратить деньги на какие то не было чоки. Дождитесь новый ролик , надеюсь выпустить на следующей неделе. Возможно, он вам поможет. Стаса советую смотреть без звука )
@@morozzhunt3699 Спасибо. В этом и проблема, что в комплекте идет только одно ДУ - цилиндр, А учитывая, что вся моя коллекция ДУ имеет сверловку Мобилчок, а у нового ружья OCHP, вынужден начинать сначала. Я честно говоря очень скептически отношусь к ДУ, за исключением характеристики сужения, много там притянуто за уши в попытке натянуть сову на глобус. Но покупать что то надо, ибо с одним цилиндром далеко не уедешь. Может по классике анаконду мида, да кикса мида? Киксы чуть потуже анаконды будут, кмк. Или все же...?
стрелял утку на 100ку) в моем случае единица и задрат ствол над мишенью около 1.5 метра, сидячей кстати, естественно лотерея, естественно не буду так делать всегда...
Так всегда считалась у нас дистанция уверенного поражения из гладкоствола 35 м.Да и смотря для какой дичи нужна такая осыпь ,заяц или гусь? Для утки нормальный и охотник крупнее дроби номер 5 не применяет.
Конкретно моё мнение такое,36 грам отработал лучше если не смотреть на статистику в процентах так как какие бы проценты не были но 36 грам прилетело 58 в 75см а 32 грамма 54 соответственно и вывод дроби боль процент меньше но! По факту отверстий больше на одну и ту же дистанцию, так что хоть процент и меньше чем у сильвера но зато факт по пробитию остаётся фактом))) хорошее видео лайк 👍
Согласен, Чисто для эксперимента взяли пластиковые бутылки (1,5) и поставили на 35 и 50 метров и стреляли по ним 10-кой Азотом и Главпатроном, у обоих навеска 28 грамм, для понимания убойной силы. Главпатрон: 30 метров - пробило одну стенку бутылки 6 шт. 50 метров- еле еле завалила бутылку, пробитий 0. Азот: 30 метров - пробила 36 одну стенку и на вылет 14 шт. 50 метров - пробило одну стенку 9 дробин. вот Вам и Главпотрон на бумаге может быть (что тоже сомнительно на моём ружье) осыпь лучше, но качество дроби просто Г...НО!
Доброе время суток, спасибо за информацию 👍 моё личное мнение на 15 м спокойно можно отодвигается,за труды ЛАЙК по-любому 👍 Решил подписаться, поддержка с меня!!!
Выбор патрона очень больная тема… после весенней охоты с browning maxus чок 0,5 было полное разочарование в скм. Очень хорошо показали себя старые mirage clever hv game, техкрим и азот нрг 40. Ну и на утку теперь никакого феттера , только азот нрг 3 36 грамм
@@ОлександрГордієнко-э9т я и и пользую в равной степени 5 и 6. Статистика (не субъективное мнение, а чистая математика) немного лучше у 6ки. Но у обоих этих дробей статистика НА МНОГО лучше, чем у 3-ки по утке. 3 - это отличная дробь по гусю
Добрый вечер Игорь! Видео твое понравилось. Четко, ясно без дурной музыки. Но!!! Ты забыл самое главное!? Отстрел производиш патронов такой то фирмы, а оружие т.е марку какую взял? Длина ствола какая!? Диаметр ствола какой!? А уже потом сужение! Вот тогда народ будет делать вывод для себя, исходя из твоих результатов. Оружие у всех разное и длина и канал и сужение и патрон и когда ты всё это преподнесеш людям будет намного проще и дешевле ( может быть) подобрать патрон для своего карамультука! Я почему сказал про канал, диаметр ствола , чтобы кто не знает знал и применял на практике, что широкий канал ствола хорошо работает до 35метров это мой опыт, а далее нужно увеличивать номер дроби или применять хитрость в снаряжении патронов! Например тоз- БМ-16кал. Диаметр был 17,5 а на ИЖ-58 есть, диаметр-17 и что? Вот вам и разница в кучности , резкости и дальности.
Соглашусь от части, для их стальной дроби это может и так, но у свинца и стали разная пробивная сила и останавливающий эффект. Сталь думаю уступает по этим характеристикам свинцу поэтому логично что у свинца должна быть другой % поражающей дистанции.
Не совсем корректно проводить тест, который разработан для стальной дроби. Она не деформируется при выстреле, летит кучнее, однако кинетическая энергия одной дробины устапает свинцовой ввиду веса, поэтому им и нужна выше кучность на дистанции, для поражения объекта большим количеством дробин, в наших условиях-количество дробин может быть меньше
Интересно, а почему спортивная сверлока ствола длиною в 360мл себя не проявила. Получается она толком не работает, отстрел получился как и с простого ствола без сверловки. Мне уже самому стало интересно меня обманули итальянцы. Сам владею такой береттой
@@morozzhunt3699 мне всё таки кажется что конус ствола должен себя проявить когда стрелять будешь большими навесками или сталью. Ведь её создали под США
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Забыл подчеркнуть одну мысль. Полученные результаты справедливы конкретно для данного сочетания - этот чок и этот патрон. Уверен, что эти патроны могут выстрелить дальше, с применением более тугого чока. Правда это добавит несколько метров - но не больше. Идея методики заключается в следующем - 70% осыпи в кругу 75см означает идеальную дистанцию стрельбы конкретного патрона и чока. Ближе - не проблема, но сложнее попадать. Все, что дальше - означает, что контроль поражения ослабевает и тут возможны сюрпризы.
На практике добывается утка и дальше 35 метров, конечно стабильность добычи падает не критично.
Стрельба по бумаге и по дичи совсем разные вещи.
Спасибо за видео. Информация к размышлению, я стреляю азотом 32 гр, 36 гр ничем не лучше чем 32 гр по мне, а плечи после стрельбы болят. Сильвершот пока не пробовал.
@@НиколайНиколаев-ы4щ по осыпи да, по резкости очень даже информативно
Сочетание более строгого сужения и низкоскоростного патрона , улучшат этот показатель уже не на пару метров. Есть тема "низкоскоростные магнумы" покури ее, наметка на следующее видео.
Лайк и подписка! Приятно слушать вас и смотреть! Для себя уже давно определил предельную дистанцию 30-35 метров , дальше не стреляю.
Я тоже, дальше не стреляю и не умею. Рад, что вам нравится мое творчество.
Игорь, ты молодец-четко, грамотно, аргументировано. Подготовка класс.👍👍👍💯
Одно замечание. В навеске 32гр., Стальной дроби, равного диаметра, будет больше примерно на 25 процентов.
Все верно! Но у нас нет стали и мне отходить от слов оригинала не к лицу. Поэтомы мы попробовали и наше право решать, как оценивать, возможно для свинца можно принять 50 или 60%. Тут главное, на мой взгляд, подход.
35 метров это хорошая дистанция.для кого то кажущаяся на все 60.всем красивых выстрелов✊🏻
Если честно мне осыпи на 40 больше понравилась, мы же тройкой стреляем гуся, зайца. Всем достанеца 💥💥💥
Все верно! При охоте на утку из скрадка устанавливаем крайнюю утку на 35 метров, все что дальше-не стреляем. Ввернул в начале сезона чок-попал, так чисто бита.
Мне многие рассказывали, что на 80-100 м ложили козу картечью. Я поначалу уши развешивал, пока один такой снайпер на расстояние между двумя столбами ЛЭП в населённом пункте сказал, что там 60 м (по нормативам должно быть 25 м, максимум 30 м)
Дистанцию 90% людей определить не могут. Одну и ту же дистанцию все определят по разному , особенно на открытой местности. 35 метров считают как 60 и наоборот. Часто замечал за собой, при правильной дистанции происходит щелчок в голове "можно бить" то что дальше этой дистанции - на фарт. Попал -не попал.
Есть один простой , дедовский, метод - видишь лапы утки бей, не видишь- далеко
@@Sovietpeopl Где взять лапы утки у зайца?
Толку что дистанцию определили ! Патрон ещё не известно как себя поведет !
Благодарю за ролик!!! Мы русские любим быструю езду и дальнюю кучную стрельбу!😁 Но тут всё не однозначно конечно согласен! Подбор боеприпаса к системе ружья просто не обходим!!! И здравый смысл! Куда, чем и по кому ты стреляешь! Иначе удачи и хорошего настроения не видать, одни разочарования! Хороший разбор!!!👍
Спасибо за ролик.
Наглядно, и наверно скорее всего можно согласиться с американцами насчёт определения уверенного выстрела на определенное расстояние.
Осыпь дроби это показывает, далее наверно процент подранков возрастать только будет, а так чисто битая дичь.
Лайк однозначно.
Игорь привет! Смотрю канал давно, подписался недавно. Лайк не глядя.
Спасибо за видео. Очень познавательно и информативно!
Всем здоровья. Скажите зачем длина ствола 760 и разные сужения. Снови в двухстволку 710мм поставил один цилиндр второй с напором. Стреляю дробь, картечь и пуля. Патроны заряжаю сам.
Как альтернативная методика оценки пойдёт.
Интересно.
Молодец Игорь продолжайте
Все верно, я сам снаряжаю патроны, делаю два вида для стрельбы комфортной и для дальней. Дальний выстрел это 35 метров.ближний 25. Имею в виду 70 процентов осыпи. И бью все 4 номером дроби тк только она есть у меня нужного качества. Далее 35 м стрельба лотерея
Очень интересно! Познавательно. Истина как всегда рядом.
Всё так и есть. Ещё , конечно же , желательно найти в номерном ряду дробей согласованную , для своих стволов .
Эххх... Доля наша... В поиске ...
В том и замысел .
Спасибо за подачу !
Спасибо за ролик,за эксперимент, очень полезная информация, лайк и привет из Узбекистана
Очень интересные испытания!
Всё-таки было бы интересно сделать отстрел, когда бы "соревновались" патроны одного производителя, например, Феттеръ 32 г и Феттер 36 г (полумагнум). А уже после этого сравнение с другими производителями с подобными навесками.
С уважением к труду автора!
Интерес к теме оптимальное расстояние дробового выстрела всегда остаётся даже у опытных охотников. Сам провожу подобные тесты. Я не сторонник американской теории. Поделюсь своей. Перед охотой я всегда готовлю оружие и патроны к стрельбе на разные дистанции. Например охота на утку. В начале сезона применяю дробь #6. Для определения максимальной дистанции стрельбы я вырезаю из картона форму корпуса полуугонной утки и произвожу отстрел на различные расстояния различными дульными сужениями по бумаге. Затем прикладываю картонный профиль утки к осыпи и ищу те места, где в утку попадет менее двух дробин и не более 10 дробин. Таким образом подбираю расстояние для гарантированного попадания без излишней кучности. На зайца применяю дробь #2 и профиль угонного зайца. Метод определения оптимального расстояния выстрела тот же, что и на утку. В результате моих тестов я получал с чоком Anaconda LR максимальную гарантированную дистанцию выстрела 45 метров. Не реклама.
Ну это же американцы! Народ весьма ленивый и они все хотят быстро и просто. Мы сильно отличаемся менталитетом.
Всегда с умом.
Да как не кинуть комент! Тема то интересная! Давай дальше! Я думаю всем интересно будет. Молодец!
Вот, спасибо огромное!
Спасибо за видео, методика интересная! Очень рад видеть в ваших роликах что-то новое для себя!
Привет от Александра!!! Канечно когдато я заряжал патроны или покупные патроны я всегда отстреливал и определял их работу на разных дистанцыях но я недумал что многие об этом не знают или не понимают что это важно подбирать патрон и настраивать оружейную систему.
На 50 м с нормальным зрением видно цвет клюва гуся, ну и по размерам птицы с некоторым опытом можно определять. Гусь из за своих размеров кажется намного ближе, и в стрельбе на 50 м нет ничего необычного, надо лишь патрон и дс подобрать. И ружье
Все таки сама методика вызывает вопросы. Когда говорим о надёжном поражении, то это не % от количества дроби в патроне, а именно количество попавших в цель дробин. Из-за такой спорной методики и результат, мягко говоря, не очевидный. По количеству дроби, попавшей в цель Азот превосходит СильверШот, а по этой процентной методике - уступает. Имхо - оценка должна вестись не по процентам от дроби в патроне, а по количеству попавших в круг 70 см дробин, и ещё с учётом их плотности внутри этого круга, например разбивкой этого круга на квадраты 3х3 см (для мелкой дичи голубь, чирок, утка) или 5х5 см (гусь, глухарь, заяц). Если в квадрате больше 1й дробины, то считается за 1, если меньше, то 0. Так можно сравнивать патроны с разными навесками, работающими на разных сужениях и расстояниях.
Пожалуй с вами можно согласиться.
Привет Влад! Я в порыве творчества смешал мух с котлетами. Когда опубликовал ролик, все думал кто обратит на это внимание? Это был ты ))) Пояснения и комментарии в следующем ролике.
А как же джем на 70 м голубя кладёт.🤪
Спасибо за работу!!!
Игорь скажите на основе своего большого опыта охоты, какой фирмы махокрыл купить лучше всего, вот ваше мнение, какой самый оптимальный вариант для охоты
Из моего опыта, махокрылы расходный материал. Дорогие также ломаются, как и дешевые. Лучший вариант на пульте дист. управления. Фирма любая.
Спасибо!!! Подтвердил мнение, с позиции изысканий понимающих людей... Будет возможность узнать у этих людей по патронам 60-70 годов фирмы Винчестер Марка 5 и "ХХ НМ". И выпускают ли они подобные шедевры сейчас?
Спасибо за тест. Очень интересная тема.
Игорь спасибо за видео и ещё одну новую методику оценки дробового выстрела, сегодня мне некогда , а вот завтра допишу об одном интересном патроне от Итальянской фирмы Фиочи с дробью номер 2 - 34 гр в контейнере 1050 бар давление 2011 года выпуска . Патроны были куплины в спешке при зборе на осенний пролёт утки . На той охоте я ими не стрелял . Позже стал их использовть при охоте на уток с подхода и на пролёте и немного по тетереву . Что не выстрел то чисто добытая дичь . Я даже стал дорожить этими патронами . А вот( в прошлом году ) при стрельбе по бумаге (мишени )на 35 метров эти патроны показали кучность 50- 55 процентов и отвратительную с большими окнами равномерность осыпи ( и не только с моего ружья фабарм но и с ружей иж 54 и с мп 155 ) . Дробь в патронах оказалась (один патрон вскрыл пластелиновя и очень мягкая ) . Может мне просто напросто везло ( у меня есть свои патроны дающие красивые и равномерные осыпи и отличную резкость ) но на свох патронах и заводских дающих более высокую кучность у меня больше и промахов .
Кто бы стал спорит? Своя сборка рулит!
Молодец! Умничка!
может дело в дельном устройстве он не работает как я понял кикс или джем нада пробывать
Работает, как как чок 0,61мм
Наглядно! Благодарю!
Интересно, но,зависит еще от био цели, если допустим стрелять по глухарю такой кучностью, то слишком кучно, и стрелять можно метров на 45)
Ага45 а пробьеш ты глухаря ? Не факт .подранков только делать .
@@alexandrzor ))) я прошлой осенью на 70 метров дробью N2 глухаря добыл
@@cheba4786 я гуся прошлой весной на 70 метров добыл в голову и в шею попадания были картечь 5.6 Магнум .а этой весной единицей Феттер Магнум на 15 -25 -30 ~ метровпопал три раза его перевернуло первый выстрел и он улетел .я бы мог сказать и 170 метров .попасть одно а добыть другое .можно и 2-3-5 бить глухаря и на 100 метров со 120 дробин может и попадут несколько но смысла нет если заряд слабый .удачи вам
@@alexandrzor и вам удачи)
Добрый вечер,всё супер 👍👍👍. Тоже отстреливал по бумаге,Азот не очень,а вот Феттер понравились.Жаль не было на отстреле.
Я взял патраны для примера из того, чтл было под рукой.
Сппсибо за видео. Да для #3 дистанция 30 м. Это норма. Ближе дробь в контейнере летит как пуля, не успевая создать оптимальную осыпь, дальше 30 м. теряет необходимую кинетическую(пробивную) энергию. А навеска скорее увеличивает стоимость патрона, нежели результаты стрельбы. Спасибо.
По нашей русской методике на местах, смело можно добавить 15метров и работать,т.е.попадать!!!👍✊🤝
Подскажите пожалуйста, на а400 xterm plus …на дальние дистанции(35 м и выше ) какое ДУ лучше , и до 35 метров что лучше использовать
Приобрёл а400 хt+ , благодаря и вашему мнению . Теперь , что бы не тратить время и деньги ) , по вашему опыту и мнению хочу ДУ и патроны подобрать . На 35 метров и выше и до 35 метров . Охота утка и гусь в окопе на полях . Спасибо .
По сути тест очень интересен,спасибо!не зря говорят что самая рабочая дистанция именно 35м,а с другой стороны не так уж это и близко
Благодарю за информацию всё верно удачи вам
Привет, Игорь!
Привет Дима)
Здравствуйте, посмотрел обзор, хорошая работа, ещё раз подтверждающая и моё, в том числе, отношение к отечественному производителю. Много лет назад так же отстреливал по стодольной мишени разные патроны наши , импортные. Выбор остановил на импортных, итальянские. И скорость и резкость боя и кучность, всё в их пользу, и количество подранков меньше в разы! Но, одно остаётся неизменным и общим с нашими патронами, это дистанция стрельбы, всегда стараюсь бить ближе, чем дальнюю цель, в пределах 30 метров. Спасибо.
Доступно! И понятно!
Красавчик! Спасибо за труды !Есть над чем задуматься...
Доступно, понятно.
Пересмотрел три раза видео, Игорь молодец, большую работу провёл, и буржуи американские не дураки)
Для уверенного поражения утки, 4-7 попаданий . Если взять мой маленький опыт, надежное поражение это от 2-4 дробин по внутренним органам. Смотрю много американских видео утиной охоты, у них мало подранков. ( те которые способны убежать после падения)
@@жораПростецкий Привет, 4-7 дробин - это значит - ты попал.!
Мне кажется, тут всё заключается в заданном условии определения "дальности наиболее эффективного выстрела при идеальном попадании по центру". Возможно, что для такого условия и нужна кучность 70%, чтобы получить искомую дальность, без привязки ко всему убойному кругу 750 мм, а только к центральной его части.
Обычно задаются условием эффективного поражения цели при попадании любой частью убойного круга 750 мм, принимая во внимание вероятность погрешности в выборе упреждения при стрельбе по движущейся цели. Тогда нужно равномерное распределение дроби по мишени, а не концентрация её в центре осыпи.
Кучность 70% на дальности более 35 м невозможно получить без наличия сгущения дроби к центру. И при таком выстреле эффективность поражения на периферии осыпи будет ниже, чем в центре. Соответственно и дальность наиболее эффективного выстрела... при этом будет меньше.
Спасибо вам большое за инфо обзор! А что у вас за девайс под стволом?
Это шоткам, подствольная камера.
@@morozzhunt3699 прикольно!
Я эту осень отохотился с cremator mr. Были выстрелы до 40 метров. Утку дробью 6 и 5, гуся 3 и 1 - хорошо, уверенно бил. Может такой американский стандарт это вынужденная мера из-за использования стальной дроби? Одна дроби на несёт меньшую энергию в сравнении со свинцом. Вот и стараются "взорвать".
У меня cremator LR кучность улучшает немного, но портит рисунок осыпи и ухудшает стабильность.
А ещё если этим же патроном на 25 выстрелить? Хорошо, если мимо))) а если попасть? 🤣
@@АлександрУткин-с6н Кстати, удививительно, очень многие с бенельками не признают MR. У меня он тоже не заходит.
@@АлександрУткин-с6н Ничего страшного))))) все ведь стреляли в упор или добивали в угаре)))) съедобно
@@morozzhunt3699 у меня не бенелька)), у меня турок ата пегасус, ствол 710, mr понравился больше 👍. По кучности практически штатный получок, но осыпь сильно благороднее чем на штатных.
Спасибо за работу. Все правильно делают.
А бывает 100процентов на 35 метрах?
Интересно доходчиво объясняешь 👍
Игорь жалко что у тебя не оказалось феттер 24 гр. Он всё достаёт.
Извиняюсь конечно .Феттер самые дерьмовые патроны .один раз лет 10 -12 назад на уток .Феттер подвёл .нынче единица на гуся не пошла .гуменника не пробивали Магнум Феттер .спорить не собираюсь .а голубей с рогатки можно .удачи вам
скорее партии от партии
Спасибо. По-моему, очень разумный метод.
Опыт, главное опыт и практика, при небольшой подготовке, 40 метров это практически предел для дробового выстрела влёт, редко кто попадет дальше центром осыпи, да еще осыпь уже не идеальна. Определяя себе 40 метров дистанцию и перемеривая потом, допускал ошибки 5 метров, то есть 35-45 метров было, когда я считал что ровно 40, ну и после долгого перерыва в охоте, уже метров до 7 ошибиться мог.
И второе, американцы стреляют сталью, у стали меньше проблем с кучностью, она твердая и не деформируется давлением выстрела, кучнее сталь летит, но номера надо крупнее брать, т.к. сталь легче. В общем, выстрел сталью, с 70% кучностью, не то же самое что свинцом. Это очень разные сегментные снаряды, свинец и сталь. Они просто слишком разные. Сталь кстати тоже можно, через хронограф и 16 дольную мишень и посмотреть, как это с 70% кучностью соотноситься. Но без понимания, как летит сталь на дистанции (теряет скорость, а значит и энергию), сколько в патроне дробин и как они разлетается, я сходу сказать не смогу. Поэтому, предварительно, для стали я поверю американцам - стальная дробь на два номера крупнее свинцовой и до кучности 70% по мишени.
Не зря наши деды придумали термин 100дольная мишень. Атак 26метров это 9вяти этажка для наглядности. Игорь спасибо многим с экономил время
Вот это хороший обзор .
Спасибо
Лайк
Все логично
Информация интересная.Спасибо.
Спасибо за отстрел, очень наглядно, уверенное поражение до 30 метров.
наглядно, понятно. Спасибо
Дистанция дробового выстрела ограничена 40 метрами, но у многих физику перкрывает надежда и авось. Благодарю за наглядность а вось поймут.
На зайца использовал в прошлом сезоне азот специалавто 36 грамм дробь номер 3 сужение джеменни 0,5 мм на 50 метров боковых Русаков поражал очень уверено и чисто без подранка стоял в застреле ребята загоняли на меня с поля патрон понравился очень три выстрела три зверя, может ружье не сильно подходит к патрону и сужение, у вас беретта а 400 экстрема она с 89 патронником помойму если не ошибаюсь может из за него результаты не выдающиеся получились? На этих патронах на эту дистанцию практически любое ружьё иж тоз даст похожие результаты плюс чок у вас имплант они с некоторыми номерами не очень дружат скажем так!!! За видео лайк всё красиво хорошо и главное быстро ждем новых видео!!!
Добрый день, патронник не оказывает ощутимого влияния га выстрел.
@@morozzhunt3699 может оно и так но снаряд попадает сразу в патронник а уж потом в ствол два раза перестраиваеться что не совсем хорошо для дробового снопа, всё выясняется методом проб не проверишь не узнаешь!!?гильза 12/70 а патронник 89 мм!!!
@@АлександрРыбцов-ц3я Есть серьезные аппаратные исследования. Я сделаю видео, с сылками на статьи.
@@morozzhunt3699 хорошо будем ждать.
Полностью поддерживаю! Все до последнего слова, верно.
Тест очень интересный, и думаю теория правильная, но у меня есть свой тест, который показывает эффективность всего комплекса ( ружьё, патрон, сужение) , после всех подборов и тестов, можно поставить 1,5 бутылку с водой, на расстояние 50 метров и выстрелить, дробь №5, если в баклажку прилетит 3-5 дробин, то для охоты на такое расстояние вполне можно добывать, но тут ещё один фактор резкость, если дробь пробила бутылку с водой на вылет-резкость достаточная для стрельбы на такую дистанцию. У меня был рецепт патрона когда прилетало 11-12 штук в бутылку и более 5 сквозных, но им поделиться не смогу , забыл если честно )))
франки аффинити , ствол 71, джемини чок LM 0.38, дробь #3,расстояние 35м, 1,5литровая баклажка с водой 4-5 попаданий на вылет.
Привет всем из Саха сирэ❗👋
Хороший тест надо попробывать❗👍
А какая резкость данных патронов на 89 патроннике?
Добрый день. Такая же как и нс 76том.
А каким патроном 70 . 76 или 80.патронником?..
Молодец 👍
Количество дроби в патронах точное? Зная наши реалии что-то не верится...
Мы вскрыли по одному патрону.
Игорь, я заметил, вы очень оперативно реагируете на вопросы подписчиков, спасибо вам. Со своей стороны я все пролайкал и частью материала поделился. Наверное вы заметили резкий рост подписоты))
У меня вопрос не совсем по теме. Видно, что вы человек грамотный, не только в области охоты и около, но и в других вопросах. Так вот, мне интересно ваше личное мнение.
Завтра почти наверняка поеду покупать беретту 1301 comp. Всю жизнь охотил с 76 стволом, но в последнее время меня это весло стало раздражать. Охота это как засидка на утку с подсадными, так и ходовая: фазан, заяц, утка с подхода, кеклик (это горы), перепелка, голубь. Так вот,мвчера в магазине взял в руки 61 ствол и просто обомлел. Насколько все четко, резко, разворачивается силой мысли. Приклад почти игрушечный. Короче я в восторге. Но во мне сидит зашоренность сиарой школы с постулатом: чем длиннее, тем лучше. Вот что вы думаете. Имеет ли право на охотничью жизнь 61й ствол?
Добрый день. В этом году имел счастье охотиться с бенелли комфорт с 61 стволом. Это просто чудо! Невероятно удобно стрелять. Буду для своей бенелли и беретты закавать 61 стволы. Что касается длинны ствола, то на бумаге вы будете терять скорость несколько м/с, в реальности вы ничего незаметите при стрельбе до 40м. На граффике скорости к длинне ствола, видно, что после 50см ствола ускорение становится постоянным, а значит дополнительные см ствола практически ничего нам не дают.
@@morozzhunt3699 спасибо. Все, решено. Понесу в потной ладошке деньги. Жаль, что про версию купить нельзя. Нет ее нигде, заказ тоже принимают с датой поставки: когда-нибудь. Удачи вам и вашему каналу!
@@morozzhunt3699 Игорь, все свершилось. Купил Беретта 1301 (610 мм ствол)
Естественно теперь встал вопрос о дульных устройствах (ДУ). Опыта владения коротким стволом у меня нет, у Вас на канале тоже все пересмотрел, отстрела 610х стволов не нашел.
Какие (парочку штук) ДУ по Вашему личному мнению, без обязательств и гарантий )), Вы бы посоветовали купить?
Охоты: Фазан, кеклик из под собаки 15-20 м, утка до 40м, заяц до 30 м (примерно).
Номера дроби которые использую- от 3 до 8 (это процентов 90). Крупные 1-ки и нули - редко, при налете гусей (во время охоты на утку)
Короче, если для длинных стволов мне все более-менее ясно, то как быть с коротышами-вопрос. Канал Стаса тоже весь пересмотрел, голова кругом идет.
У Вас огромный опыт и коллекция ДУ, подскажите, не сочтите за труд.
Привет из Алма-Аты (Казахстан)
@@alexkr2838 Добрый день. Поздравляю с покупкой! Я бы посоветовал вам посмотреть на работу штатных чоков. Я не знаю, что идет в комплекте три чока или пять? Даже если три, то цилиндр закроет охоты из под собачки, а получок остальные ваши охоты. За последнее время, я столько всего узнал про дробовой выстрел, что пропало любое желание тратить деньги на какие то не было чоки. Дождитесь новый ролик , надеюсь выпустить на следующей неделе. Возможно, он вам поможет. Стаса советую смотреть без звука )
@@morozzhunt3699 Спасибо. В этом и проблема, что в комплекте идет только одно ДУ - цилиндр, А учитывая, что вся моя коллекция ДУ имеет сверловку Мобилчок, а у нового ружья OCHP, вынужден начинать сначала.
Я честно говоря очень скептически отношусь к ДУ, за исключением характеристики сужения, много там притянуто за уши в попытке натянуть сову на глобус. Но покупать что то надо, ибо с одним цилиндром далеко не уедешь.
Может по классике анаконду мида, да кикса мида? Киксы чуть потуже анаконды будут, кмк.
Или все же...?
Было интересно 👍 Спасибо!
Ещё раз подтвердил мою "установку", что каждые 5 метров отнимают примерно 15% кучности. Игорь, на все твои ролики реагирую. Удачи!!!
Спасибо!
А гдежы те охотники которые зайцев щёлкают на 100 ку🤣👍
стрелял утку на 100ку) в моем случае единица и задрат ствол над мишенью около 1.5 метра, сидячей кстати, естественно лотерея, естественно не буду так делать всегда...
Так всегда считалась у нас дистанция уверенного поражения из гладкоствола 35 м.Да и смотря для какой дичи нужна такая осыпь ,заяц или гусь? Для утки нормальный и охотник крупнее дроби номер 5 не применяет.
Конкретно моё мнение такое,36 грам отработал лучше если не смотреть на статистику в процентах так как какие бы проценты не были но 36 грам прилетело 58 в 75см а 32 грамма 54 соответственно и вывод дроби боль процент меньше но! По факту отверстий больше на одну и ту же дистанцию, так что хоть процент и меньше чем у сильвера но зато факт по пробитию остаётся фактом))) хорошее видео лайк 👍
Согласен, Чисто для эксперимента взяли пластиковые бутылки (1,5) и поставили на 35 и 50 метров и стреляли по ним 10-кой Азотом и Главпатроном, у обоих навеска 28 грамм, для понимания убойной силы.
Главпатрон: 30 метров - пробило одну стенку бутылки 6 шт. 50 метров- еле еле завалила бутылку, пробитий 0.
Азот: 30 метров - пробила 36 одну стенку и на вылет 14 шт. 50 метров - пробило одну стенку 9 дробин.
вот Вам и Главпотрон на бумаге может быть (что тоже сомнительно на моём ружье) осыпь лучше, но качество дроби просто Г...НО!
Учиться стрелять, учится учится и ещё раз учиться. Вот что нам нужно.
Ты уж определись,учитЬся или учится....
Давно не было подобных видео и надо аудиторию вернуть на свои видеообзоры , ведущий молодец не занудный и не навящевый как Стас на канале ЧокЧок.
Доброе время суток, спасибо за информацию 👍 моё личное мнение на 15 м спокойно можно отодвигается,за труды ЛАЙК по-любому 👍 Решил подписаться, поддержка с меня!!!
Спасибо!
Как всегда, интересно! Есть о чем подумать. 👍
Мне выстрел сильвершотом на 40 метров понравился очень кучно и равномерно класс просто!!!
Только криво, все выстрелы не по центру это не случайность, контейнер сносит
Молодец отличный ролик
очень интересно, рекомендую
Выбор патрона очень больная тема… после весенней охоты с browning maxus чок 0,5 было полное разочарование в скм. Очень хорошо показали себя старые mirage clever hv game, техкрим и азот нрг 40. Ну и на утку теперь никакого феттера , только азот нрг 3 36 грамм
Перейдите на 6ку по утке. Очень удивитесь на сколько улучшится результативность и снизится расход патронов.
@@АлександрУткин-с6н а по мне 5 32гр это та дробь которой можно бить утку с открытия до закрытия. И никаког мракобесия 7 та ище 24 гр.та ище на 70 м.
@@ОлександрГордієнко-э9т я и и пользую в равной степени 5 и 6. Статистика (не субъективное мнение, а чистая математика) немного лучше у 6ки. Но у обоих этих дробей статистика НА МНОГО лучше, чем у 3-ки по утке. 3 - это отличная дробь по гусю
Интересно, спасибо.
Интересненько.
Добрый вечер Игорь! Видео твое понравилось. Четко, ясно без дурной музыки. Но!!! Ты забыл самое главное!? Отстрел производиш патронов такой то фирмы, а оружие т.е марку какую взял? Длина ствола какая!? Диаметр ствола какой!? А уже потом сужение! Вот тогда народ будет делать вывод для себя, исходя из твоих результатов. Оружие у всех разное и длина и канал и сужение и патрон и когда ты всё это преподнесеш людям будет намного проще и дешевле ( может быть) подобрать патрон для своего карамультука! Я почему сказал про канал, диаметр ствола , чтобы кто не знает знал и применял на практике, что широкий канал ствола хорошо работает до 35метров это мой опыт, а далее нужно увеличивать номер дроби или применять хитрость в снаряжении патронов! Например тоз- БМ-16кал. Диаметр был 17,5 а на ИЖ-58 есть, диаметр-17 и что? Вот вам и разница в кучности , резкости и дальности.
Забыл добавить, что равномерность осыпи у широкого ствола на 35 метров в мишень75см лучше, равномерное попадание дроби в мишень. Как то так!
Во первых, спасибо, что смотрите! Во вторых, я очень рад, что вы не поленились написать такой клмментарий!
Соглашусь от части, для их стальной дроби это может и так, но у свинца и стали разная пробивная сила и останавливающий эффект. Сталь думаю уступает по этим характеристикам свинцу поэтому логично что у свинца должна быть другой % поражающей дистанции.
Классно!!! Хороший видос!!!
Интересно
Здравствуйте, у меня вопрос, почему вы не стреляете самозарядным патроном ведь можно добиться намного лучше результата
Можно конечно. Но это видео познавательное. Я рассказал про взгляд на проблему американцев.
Не совсем корректно проводить тест, который разработан для стальной дроби. Она не деформируется при выстреле, летит кучнее, однако кинетическая энергия одной дробины устапает свинцовой ввиду веса, поэтому им и нужна выше кучность на дистанции, для поражения объекта большим количеством дробин, в наших условиях-количество дробин может быть меньше
Полезное видео.Лайк
А как кушать такого зайца или утку если на 30 м поразить его без зубов останешся
приветствую продолжай в томже духе
Нужно было взять родной чок и сравнить
Интересно, а почему спортивная сверлока ствола длиною в 360мл себя не проявила. Получается она толком не работает, отстрел получился как и с простого ствола без сверловки. Мне уже самому стало интересно меня обманули итальянцы. Сам владею такой береттой
Тут вопрос, что от этой сверловки ожидать? Как она должна стрелять по сравнению с обычными. Есть только размытые обещания от Беретты и все.
@@morozzhunt3699 мне всё таки кажется что конус ствола должен себя проявить когда стрелять будешь большими навесками или сталью. Ведь её создали под США