ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ: Телеграм: t.me/+V1-HRlLuZXg1ODk6 Dzen: clck.ru/36xFiX ВКонтакте: vk.cc/8ctG9u Телеграм для бизнеса: clck.ru/36xFnJ
Андрей и Дима - спасибо за ролик и прямо инструкцию - «Технадзор Это» 🤝👍 Давно у себя ничего не выкладывал - сейчас прямо ссылку на ролик закину 👍 Очень всё по делу 👍
Я строиткльный контроль, есть корочки. По образованию дорожник, есть диплом переподготовки на ПГС, мосты, кстати, тоже строил. Дом принимал себе сам. Ничего принципиально нового для меня коллега из видео не рассказал. Так что я бы сказал, что малоэтажнткам не стоит хвост распушать от своей "уникальности". Я бы сказал, что просто нужно, прежде чем лезть с проверкой, изучить технологию, не с наскока проверку производить. При это насмотренность играет очень важную роль, тут согласен.
Спасибо Андрею за хороший выпуск. Вставлю и свои 5 копеек, про количество выездов, не согласен полностью, разбивка такая - свайное поле обязательно к приемке- диагонали, перепады, линейные размеры, бригада будет собирать каркас на то что есть, есть увы случаи когда расположение свай путают. Если монолитный фундамент то только на него надо заложить еще минимум три выезда это и приемка основания (вынос осей, посадка дома, плотность основания), далее армировка и бетонирование. Каркас собрали - проверка всех диагоналей, высотные отметки, линейные размеры, запилы, оконные и дверные проемы- если это пропустить и и бригада все жестко закрепила, разбирать ? А это потеря времени. Далее утепление- тут рандомно но практически через два пролета проверить. И так далее, итого на дом в 100 м2 уходит до 10 выездов, плюс регулярно бригадир скидывает фото работ, и ты уже планируешь свой следующий визит. Так же важно понимать а все ли работы выполнит одна компания, да, она может сделать каркас, фасад, кровлю, а вот инженерка не их конек - у них на субподряде есть ребята но они слабые и ты уже как представитель Заказчика решаешь этот вопрос. Да, я согласен полностью с Дмитрием, наша задача не кошмарить бригаду, фирму а помочь правильно, с минимальным количеством замечаний построить Заказчику дом, ведь Заказчик так же переживает за это. Про ПГС зря, при строительстве дома составляется график производства работ, а значит и планирование поставок материалов и без этого можно попасть легко. Так же базовое строительное дает понимания принципа работы в строительстве как таковое, умение правильно читать чертежи, понимать нормативную документацию и ее трактовку. Мы же спрашиваем у электрика а есть ли у тебя допуски, корочки что ты электрик, поэтому тут тоже кошмарить мостовиков нельзя как и им - кошмарить и именно кошмарить ребят на стройке, вот написано в СП 15 мм а у вас 18 мм - не порядок. Думаю было бы еще хорошо говорить клиентам и правду - а не сломается балка эта ? Сломается, а стекло лопнет и это нормально. Про индекс - тема отличная и заслуживает внимания и надеюсь на Алтушки более детально просмотрю, но вот сейчас Эскроу и новые реалии и я смотрел проект и договор фирмы с выставки а там жесть и клиенту идти не к кому так как у этой фирмы есть акред в банке и он вынужден с ней сотрудничать, и она явно в этом индексе будет внизу. Что касаемо домов каменных - при всей моей любви к каркасным домам - себе буду строить из газоблока, на плите с плоской кровлей, там есть свои нюансы и набор точек контроля но это дело вкуса, но такие дома тоже надо контролировать и не меньше каркасных домов. Еще раз спасибо Андрей, Дмитрий, Стас и Алексей- хороший получился выпуск !
Спасибо! Вы правы на счёт монолитного фундамента. Мы в ролике рассуждали про каркас на сваях. И, важно, в случае с вменяемым подрядчиком, когда регулярно присылают фото/видео со стройки. Тогда многие вопросы в онлайне закрываются. Первый выезд обычно в день заезда бригады и материалов. Проверяю свайное поле, все материалы, общаюсь с бригадой, объясняю на что буду обращать особое внимание при следующем выезде. Если сваи косячные, простой бригады - это проблема подрядчика.
Норвинд приточка норм!!!Год пользования -полёт нормальный. Даже окна не всегда открываем,дом на возвышености стоит на поветренной стороне.Иногда даже приходится прикрывать ))))
Есть договор, есть проект. В принципе большенство можно провермть самому, просто сравнивая результат с проектом. Тех надзор нужен только когда нужны дорогие приборы для проверки или для суда. А вот на проекте лучше не экономить.
В проекте не указаны нормы исполнения. Помимо проекта нужно знать и видеть ГОСТы, СП, инструкции производителей материалов. Нужно обладать насмотреностью. То есть понимать, где могут быть ошибки. А для выполнения проверки работ и материалов нужно иметь инструмент.
Дмитрию респект! Я знаю как он работает и с кем! Не соглашусь только с двумя моментами. Первый, технадзор должен быть исключительно независимым. Если человек работает в коллективе, то он все равно подвержен влиянию этого коллектива. Глаз у специалиста замыливается, а у независимого технадзора тысячи объектов и база ошибок копится. Плюс независимый технадзор пылесосит буквально все новые технологии по рынку и просто вынужден в них разобраться. Поэтому от штатного технадзора вы просто не получите развития в производстве. У многих компаний годами одни и те же косяки, значит их пропускают на этапе контроля. Грамотный технадзор на расхват, он просто заскучает на одном производстве и однотипных проектах. Второй, количество выездов всегда варьируется и зависит от конкретного проекта и уровня бригады на объекте. Есть объекты, которые ведутся даже не месяцами, а годами. Если Дмитрий говорит о модульниках, то конечно.
Какую несет ответственность технадзор, в случае если выясниться, что он пропустил (умышлено/неумышленно) недочеты и они в дальнейшем привели к проблемам? Как оформляются взаимоотношения между заказчиком и технадзором?
Что то весь выпуск один сплошной фейс, эксперт говорит что собрано на конструкционные саморезы, а по факту при ближней съёмки видно , что это обычный желтый саморез , сам такие использую просто для стягивания, конструкционные саморезы очень дорогие, на крепеже разорились бы
Работаю на стройке, пью приблизительно 3 бутылки пива (в эквиваленте) в год с учетом всех праздгиков, ну не вижу я для себя особо причин его употреблять. И не смотря на это - не вижу ничего страшного в таре из под алкоголя в мусоре строителей, сам пил пиво вечером в бытовке возле объекта, что от этого может страшного случиться - не представляю. С таким же успехом можно "делать выводы" при виде упаковок от калорийной или жаренной еды, вроде как не сборы команды по волейболу. А алкашня, которая синячит прям на работе или угашивается до состояния, которое еще сутки не проходит может все и попрятать. Более того, я в целом допускаю, что некоторые этапы ОТДЕЛКИ могут даже сопровождаться употреблением алкоголя без ущерба для качества и безопасности. Не вижу в этом ничего хорошего, и не приняил бы у себя в команде такой подход, просто потому что это не совсем соответствует моим ценностям и странно выглядит в глазах заказчика, но раскатывать теплый пол или шлифовать шпаклевку например под пару бутылок пива в день мне кажется вполне адекватным.
Окурки внутри дома видели? Чекушку в биотуалете? Это ещё мелочи. Облёваная гостиная под чистовую сборщиками сруба. А дом то ФСО-шника.... Я видел. И этот стресс запомнил на всю жизнь.
Абсурдность, человек со стройки как может выдать данные если нет образования. Его научили на стройке, посмотрел ютуб и все спец, конструкция бывают разные, узлы и элементы..для этого нужен багаж знаний
Багаж знаний, оторванный от реальности, ничего не стоит. Мне лично говорили на заводе: забудь чему тебя учили 5 лет в институте, мы тебя научим правильно
Я конечно институтов не заканчивал по строительству но знаю что доски при высыхании не уменьшаются вдоль волокон только поперек. ну тоесть по длинне они не уменьшаться а только по толщине и ширине. Да и у меня крыша из доски обычной которая пол годика в штабеле полежала и ничего никаких там зазхоров не образовалось как забил укосины - ветровые связи в столбы конька так они и не уменьшились( ну на глаз не видно) . Я бы резюмировал так, если руки криывые то любой материал испохабить можно, а если голова на плечах есть и руки из нужного места и из глины с соломой дома строят прекрастные))
Господа, Вы сами то смотрели, что сейчас показали? Утеплитель везде запихан как попало каким-то первоклассником. Когда технадзорщик вытащил огрызок, а потом с умным видом затолкал его обратно - я чуть со стула не упал. Касумов за такие вещи руки бы оторвал и отправил бы такого технадзорщика обратно рыться по помойкам. Спасибо за видео, которое навело на мысль, что технадзор не является панацеей. Только самому надо все контролировать
@@ДмитрийВанин-ц6ы Вы полагаете, что Касумов был бы доволен качеством утепления каркасов на видео? В ролике материал смонтирован таким образом, что кроме отсутствия перехлеста стыка в утеплителе нет никаких проблем
@@ДмитрийВанин-ц6ы Вы полагаете, что Касумов был бы доволен качеством утепления каркасов на видео? В ролике материал смонтирован таким образом, что кроме отсутствия перехлеста стыка в утеплителе нет никаких проблем
@ У меня нет личных контактов Касумова. Но я точно помню, как Касумов заявлял, что существует минимальная ширина отрезка плиты минваты, которую можно монтировать на стену каркаса. И она точно на порядок больше, чем то, что было в ролике
Это всё здорово, и говорите правильно. Но как быть людям с вашим рейтингом из регионов?) Например, как найти адекватного технадзорщика в Самаре? Просто обращаться к профессионалу это правильно, вопрос где его найти)
Вот смотрю все видео про каркасники и все больше понимаю что нужно строить из кирпича!!!! Там уж точно никакого геморроя со всякими мембранами, ни с укосинами, ни с досками не той влажности, ни с примыканием досок, ни с утеплителем, ни с толщиной металла на фасадной стене нет))))😂
В кирпичных домах такие же проблемы с кровлей, так как кровля такая же каркасная. Но в кирпиче много других проблем возникает, причем в кирпичных дома цена ошибки может быть слишком высокой, а в каркасниках почти все локально поправимо. Ну и вопрос бюджета, кирпич, бетон и т.д.- все это совсем другие деньги
Сегодня проверял одноэтажный из газобетона. Крыша под демонтаж, с окнами проблема, есть промерзания, ошибки в армировании, ошибки в облицовочной кладке и вентзазоре, отмостка @овно....
@@blagohouse Холодная кровля без всяких пленок и нет никаких проблем, и плиты перекрытия)))) Если на круг посчитать , то в те же деньги и выйдет, только надежнее как АК))))
После 16:20 можно прекращать слушать этого «эксперта» ну как можно нести такую ересь ? Ну разве не видно что это мембрана, и она идет поверх стропил , а эксперт подумал что эта мембрана снизу стропил, и ее завернули на стропила и отрезали , ну это же прям рука лицо, я в шоке 🧐😕🤨
Слушайте внимательно! Я сказал, что мембрану нужно поднимать на контрбрусок и крепить скобами к внешней вертикальной плоскости бруска. Чтобы получилось "блюдце". А где у нас контрбрусок? Правильно. Над мембраной. А мембрана поверх стропил. С чего вы сделали вывод, что я сказал про мембрану под стропилами?
@ Дмитрий , ну там же видно что мембрана завернута вообще под стропила , обернули снизу, а вы подумали что она снизу идет, и наоборот по верху стропил обрезалась , раз сделали такое замечание , значит не внимательны
Они с крыши мембрану спускают на фасад. Замыкают. Такой вариант часто в барнах делают. И ещё раз, мембрана на крыше находится выши стропил, под контробрешеткой.
@ я то как раз это понимаю , в строительстве не первый день, у меня вопрос на то как вы этого не увидели? И сделали им замечания что они отрезали мембрану до контрбукса, хотя там видно что ничего они не отрезали, а завернули под стропилу
@@Олег-у1к1в Ок. Смотрите. Это классика. Если я вижу голый контрбрусок на фронтонном выносе, меня это сразу напрягает. Видео писали без подготовки, без сценария. В этой сцене одним кадром, без монтажа и склейки. Поэтому я сначала сказал, что допустили ошибку, а когда Алексей объяснил, что они мембрану фасада и крыши замкнули, я согласился что так тоже можно.
А почему это вода будет, поясните? В наших домах на окнах конденсат не выпадает практически, так как есть в окнах и в монтаже небольшие секреты. А если и выпадает, то только при большой влажности, и быстро уходит. Вы даже не удосужились уточнить пирог стекла, уже сделали негативный вывод
@@teplovnikolai6963, а то что люди годами живут без конденсата в наших домах, как вы опровергните это? Всегда проще написать негатив без доводов и фактов. А люди типа пусть сами разбираются. Никакой конкретики не дали про ваш вывод
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
Телеграм: t.me/+V1-HRlLuZXg1ODk6
Dzen: clck.ru/36xFiX
ВКонтакте: vk.cc/8ctG9u
Телеграм для бизнеса: clck.ru/36xFnJ
Отличный ролик 👍🏻 подскажите, а где можно взять контакт Дмитрия?
Все увидел))) спасибо 🖖🏽😄
@@АнтонКлиманов-ж3йподскажешь где смотреть? Нашел только ссылку на его канал но не более
@@ProstoyParen7нажмите на описание самого ролика
Толковый дядька. Я таких уважаю.
Технадзор и строительный контроль это мастхэв в новых реалиях.
За упоминание спасибо 🤝
Андрей и Дима - спасибо за ролик и прямо инструкцию - «Технадзор Это» 🤝👍
Давно у себя ничего не выкладывал - сейчас прямо ссылку на ролик закину 👍
Очень всё по делу 👍
Илья, постарался в ограниченном времени объяснить про то, что мы не зря хлеб едим.
А тебя не смутило про критику про мембрану ?😂 как он мог сказать такую чушь
Я строиткльный контроль, есть корочки. По образованию дорожник, есть диплом переподготовки на ПГС, мосты, кстати, тоже строил. Дом принимал себе сам. Ничего принципиально нового для меня коллега из видео не рассказал. Так что я бы сказал, что малоэтажнткам не стоит хвост распушать от своей "уникальности". Я бы сказал, что просто нужно, прежде чем лезть с проверкой, изучить технологию, не с наскока проверку производить. При это насмотренность играет очень важную роль, тут согласен.
Диплом о переподготовке можно засунуть себе в ….. ну вы поняли
Кто в теме, это знают
Я в Вашу сферу даже не подумаю лезть. С Уважением.
Закончите полноценное образование, а не переподготовку. Мир перевернет ся
Спасибо Андрею за хороший выпуск. Вставлю и свои 5 копеек, про количество выездов, не согласен полностью, разбивка такая - свайное поле обязательно к приемке- диагонали, перепады, линейные размеры, бригада будет собирать каркас на то что есть, есть увы случаи когда расположение свай путают.
Если монолитный фундамент то только на него надо заложить еще минимум три выезда это и приемка основания (вынос осей, посадка дома, плотность основания), далее армировка и бетонирование.
Каркас собрали - проверка всех диагоналей, высотные отметки, линейные размеры, запилы, оконные и дверные проемы- если это пропустить и и бригада все жестко закрепила, разбирать ? А это потеря времени.
Далее утепление- тут рандомно но практически через два пролета проверить.
И так далее, итого на дом в 100 м2 уходит до 10 выездов, плюс регулярно бригадир скидывает фото работ, и ты уже планируешь свой следующий визит. Так же важно понимать а все ли работы выполнит одна компания, да, она может сделать каркас, фасад, кровлю, а вот инженерка не их конек - у них на субподряде есть ребята но они слабые и ты уже как представитель Заказчика решаешь этот вопрос.
Да, я согласен полностью с Дмитрием, наша задача не кошмарить бригаду, фирму а помочь правильно, с минимальным количеством замечаний построить Заказчику дом, ведь Заказчик так же переживает за это.
Про ПГС зря, при строительстве дома составляется график производства работ, а значит и планирование поставок материалов и без этого можно попасть легко. Так же базовое строительное дает понимания принципа работы в строительстве как таковое, умение правильно читать чертежи, понимать нормативную документацию и ее трактовку. Мы же спрашиваем у электрика а есть ли у тебя допуски, корочки что ты электрик, поэтому тут тоже кошмарить мостовиков нельзя как и им - кошмарить и именно кошмарить ребят на стройке, вот написано в СП 15 мм а у вас 18 мм - не порядок.
Думаю было бы еще хорошо говорить клиентам и правду - а не сломается балка эта ? Сломается, а стекло лопнет и это нормально.
Про индекс - тема отличная и заслуживает внимания и надеюсь на Алтушки более детально просмотрю, но вот сейчас Эскроу и новые реалии и я смотрел проект и договор фирмы с выставки а там жесть и клиенту идти не к кому так как у этой фирмы есть акред в банке и он вынужден с ней сотрудничать, и она явно в этом индексе будет внизу.
Что касаемо домов каменных - при всей моей любви к каркасным домам - себе буду строить из газоблока, на плите с плоской кровлей, там есть свои нюансы и набор точек контроля но это дело вкуса, но такие дома тоже надо контролировать и не меньше каркасных домов.
Еще раз спасибо Андрей, Дмитрий, Стас и Алексей- хороший получился выпуск !
Спасибо! Вы правы на счёт монолитного фундамента. Мы в ролике рассуждали про каркас на сваях. И, важно, в случае с вменяемым подрядчиком, когда регулярно присылают фото/видео со стройки. Тогда многие вопросы в онлайне закрываются.
Первый выезд обычно в день заезда бригады и материалов. Проверяю свайное поле, все материалы, общаюсь с бригадой, объясняю на что буду обращать особое внимание при следующем выезде. Если сваи косячные, простой бригады - это проблема подрядчика.
Норвинд приточка норм!!!Год пользования -полёт нормальный. Даже окна не всегда открываем,дом на возвышености стоит на поветренной стороне.Иногда даже приходится прикрывать ))))
Круто!!!!! Спасибо за ролик
Есть договор, есть проект. В принципе большенство можно провермть самому, просто сравнивая результат с проектом. Тех надзор нужен только когда нужны дорогие приборы для проверки или для суда.
А вот на проекте лучше не экономить.
В проекте не указаны нормы исполнения. Помимо проекта нужно знать и видеть ГОСТы, СП, инструкции производителей материалов.
Нужно обладать насмотреностью. То есть понимать, где могут быть ошибки.
А для выполнения проверки работ и материалов нужно иметь инструмент.
Дмитрию респект! Я знаю как он работает и с кем! Не соглашусь только с двумя моментами. Первый, технадзор должен быть исключительно независимым. Если человек работает в коллективе, то он все равно подвержен влиянию этого коллектива. Глаз у специалиста замыливается, а у независимого технадзора тысячи объектов и база ошибок копится. Плюс независимый технадзор пылесосит буквально все новые технологии по рынку и просто вынужден в них разобраться. Поэтому от штатного технадзора вы просто не получите развития в производстве. У многих компаний годами одни и те же косяки, значит их пропускают на этапе контроля. Грамотный технадзор на расхват, он просто заскучает на одном производстве и однотипных проектах. Второй, количество выездов всегда варьируется и зависит от конкретного проекта и уровня бригады на объекте. Есть объекты, которые ведутся даже не месяцами, а годами. Если Дмитрий говорит о модульниках, то конечно.
У них на производстве не технадзор, а инженер ОТК. Он по чек-листу проверяет. Хоть и в тепле, но работа скучная))).
@ Согласен, несколько однотипных домиков)
очень полезная информация
Технадзору респект!
Спасибо!
Какую несет ответственность технадзор, в случае если выясниться, что он пропустил (умышлено/неумышленно) недочеты и они в дальнейшем привели к проблемам? Как оформляются взаимоотношения между заказчиком и технадзором?
Потеря репутации.
Что то весь выпуск один сплошной фейс, эксперт говорит что собрано на конструкционные саморезы, а по факту при ближней съёмки видно , что это обычный желтый саморез , сам такие использую просто для стягивания, конструкционные саморезы очень дорогие, на крепеже разорились бы
Работаю на стройке, пью приблизительно 3 бутылки пива (в эквиваленте) в год с учетом всех праздгиков, ну не вижу я для себя особо причин его употреблять.
И не смотря на это - не вижу ничего страшного в таре из под алкоголя в мусоре строителей, сам пил пиво вечером в бытовке возле объекта, что от этого может страшного случиться - не представляю.
С таким же успехом можно "делать выводы" при виде упаковок от калорийной или жаренной еды, вроде как не сборы команды по волейболу. А алкашня, которая синячит прям на работе или угашивается до состояния, которое еще сутки не проходит может все и попрятать.
Более того, я в целом допускаю, что некоторые этапы ОТДЕЛКИ могут даже сопровождаться употреблением алкоголя без ущерба для качества и безопасности. Не вижу в этом ничего хорошего, и не приняил бы у себя в команде такой подход, просто потому что это не совсем соответствует моим ценностям и странно выглядит в глазах заказчика, но раскатывать теплый пол или шлифовать шпаклевку например под пару бутылок пива в день мне кажется вполне адекватным.
Окурки внутри дома видели? Чекушку в биотуалете? Это ещё мелочи.
Облёваная гостиная под чистовую сборщиками сруба. А дом то ФСО-шника.... Я видел. И этот стресс запомнил на всю жизнь.
@ДмитрийВанин-ц6ы это не имеет никакого отношения к бутылкам из под пива в бытовом мусоре
Абсурдность, человек со стройки как может выдать данные если нет образования. Его научили на стройке, посмотрел ютуб и все спец, конструкция бывают разные, узлы и элементы..для этого нужен багаж знаний
Вы правы про "багаж"!
Багаж знаний, оторванный от реальности, ничего не стоит. Мне лично говорили на заводе: забудь чему тебя учили 5 лет в институте, мы тебя научим правильно
@@kononov59
Нужно было их спросить: Можно ли к вам на завод устроится без образования? Хотел бы я услышать их ответ.
Не все с корочкой об образовании специалисты, и не все специалисты имеют корочку
@@kononov59 должны быть одни норма и правила, а как это достигается- это уже на месте решается.
Глядя на то, как уложен утеплитель - у меня возникает недоумение
Перехлёст был в одном месте маловат. Но, как выяснилось, внутренний ОТК ещё не проверял. А меня интуиция привела)))
@@ДмитрийВанин-ц6ы Да там вообще все как попало понатыкано. Маленькие кусочки какие-то заныканы. Вырезано все неровно, топорщится
Я конечно институтов не заканчивал по строительству но знаю что доски при высыхании не уменьшаются вдоль волокон только поперек. ну тоесть по длинне они не уменьшаться а только по толщине и ширине. Да и у меня крыша из доски обычной которая пол годика в штабеле полежала и ничего никаких там зазхоров не образовалось как забил укосины - ветровые связи в столбы конька так они и не уменьшились( ну на глаз не видно) . Я бы резюмировал так, если руки криывые то любой материал испохабить можно, а если голова на плечах есть и руки из нужного места и из глины с соломой дома строят прекрастные))
Неправильно вы знаете
Господа, Вы сами то смотрели, что сейчас показали? Утеплитель везде запихан как попало каким-то первоклассником. Когда технадзорщик вытащил огрызок, а потом с умным видом затолкал его обратно - я чуть со стула не упал. Касумов за такие вещи руки бы оторвал и отправил бы такого технадзорщика обратно рыться по помойкам. Спасибо за видео, которое навело на мысль, что технадзор не является панацеей. Только самому надо все контролировать
А Вы спросите Александра Касумова на счёт меня))). Потом напишите.
@@ДмитрийВанин-ц6ы Вы полагаете, что Касумов был бы доволен качеством утепления каркасов на видео? В ролике материал смонтирован таким образом, что кроме отсутствия перехлеста стыка в утеплителе нет никаких проблем
@@ДмитрийВанин-ц6ы Вы полагаете, что Касумов был бы доволен качеством утепления каркасов на видео? В ролике материал смонтирован таким образом, что кроме отсутствия перехлеста стыка в утеплителе нет никаких проблем
@@Furniduraтак Вы у Александра и спросите. Я же писал об этом. Потом всем поведаете, что Касумов сказал и про меня, и про утеплитель.
@ У меня нет личных контактов Касумова. Но я точно помню, как Касумов заявлял, что существует минимальная ширина отрезка плиты минваты, которую можно монтировать на стену каркаса. И она точно на порядок больше, чем то, что было в ролике
Это всё здорово, и говорите правильно. Но как быть людям с вашим рейтингом из регионов?)
Например, как найти адекватного технадзорщика в Самаре? Просто обращаться к профессионалу это правильно, вопрос где его найти)
Сарафанное радио, наверное. Не знаю, если честно.
@@ДмитрийВанин-ц6ы есть ли специалисты кого можете порекомендовать в Санкт Петербурге?
@@ProstoyParen7 А какую стройку нужно проверить?
Новые реалии все строители переквалифицировались в экспертов криминалистов, как в свое время перекупы в автоподборщиков🤫
Прогресс))
Добрый день. Посоветуйте технодзор в тверской области. Дом каменный. Заранее спасибо
Напишите мне в мессенджере. Что нибудь придумаем. Есть коллеги грамотные.
Дмитрий! Добрый день. Подскажите плис контакт технадзора в тверской области. Заранее спасибо!
Интересно снег лежит на крыше, где утеплено снега вообще нет, как будто тепло не держится
Как найти грамотный технический надзор в СПБ?
А что нужно контролировать? Возможно я кого-то из коллег посоветую.
@ДмитрийВанин-ц6ы связался с вами в тедеграме
Интересно как всё вот это будет работать в регионах?
Будет! Может быть не сразу.
В 95% случаях исполнители не имеют квалификации и образования. А как известно кадры решают
Производитель домов с таким утеплителем сразу идёт уточек пасти
Вот смотрю все видео про каркасники и все больше понимаю что нужно строить из кирпича!!!! Там уж точно никакого геморроя со всякими мембранами, ни с укосинами, ни с досками не той влажности, ни с примыканием досок, ни с утеплителем, ни с толщиной металла на фасадной стене нет))))😂
В кирпичных домах такие же проблемы с кровлей, так как кровля такая же каркасная. Но в кирпиче много других проблем возникает, причем в кирпичных дома цена ошибки может быть слишком высокой, а в каркасниках почти все локально поправимо. Ну и вопрос бюджета, кирпич, бетон и т.д.- все это совсем другие деньги
Сегодня проверял одноэтажный из газобетона. Крыша под демонтаж, с окнами проблема, есть промерзания, ошибки в армировании, ошибки в облицовочной кладке и вентзазоре, отмостка @овно....
@@blagohouse Холодная кровля без всяких пленок и нет никаких проблем, и плиты перекрытия)))) Если на круг посчитать , то в те же деньги и выйдет, только надежнее как АК))))
Вот, про приблизительно такой и написал выше(((
@@ДмитрийВанин-ц6ы Я про кирпич говорю, с плитами перекрытия, а не по гавно-газобетон))))🤣🤣🤣
Лень смотреть, очередной дом где снаружи и внутри досточки, фундамент на столовых ножках и умный дом в подарок за 150к/м2+?
После 16:20 можно прекращать слушать этого «эксперта» ну как можно нести такую ересь ? Ну разве не видно что это мембрана, и она идет поверх стропил , а эксперт подумал что эта мембрана снизу стропил, и ее завернули на стропила и отрезали , ну это же прям рука лицо, я в шоке 🧐😕🤨
Слушайте внимательно! Я сказал, что мембрану нужно поднимать на контрбрусок и крепить скобами к внешней вертикальной плоскости бруска. Чтобы получилось "блюдце". А где у нас контрбрусок? Правильно. Над мембраной. А мембрана поверх стропил. С чего вы сделали вывод, что я сказал про мембрану под стропилами?
@ Дмитрий , ну там же видно что мембрана завернута вообще под стропила , обернули снизу, а вы подумали что она снизу идет, и наоборот по верху стропил обрезалась , раз сделали такое замечание , значит не внимательны
Они с крыши мембрану спускают на фасад. Замыкают. Такой вариант часто в барнах делают. И ещё раз, мембрана на крыше находится выши стропил, под контробрешеткой.
@ я то как раз это понимаю , в строительстве не первый день, у меня вопрос на то как вы этого не увидели? И сделали им замечания что они отрезали мембрану до контрбукса, хотя там видно что ничего они не отрезали, а завернули под стропилу
@@Олег-у1к1в Ок. Смотрите. Это классика. Если я вижу голый контрбрусок на фронтонном выносе, меня это сразу напрягает. Видео писали без подготовки, без сценария. В этой сцене одним кадром, без монтажа и склейки. Поэтому я сначала сказал, что допустили ошибку, а когда Алексей объяснил, что они мембрану фасада и крыши замкнули, я согласился что так тоже можно.
на 29:55 не ноги будут мерзнуть, а с тряпкой будешь воду под окном собирать)) Да уж, Петруша бы такой технадзор отправил бы очки драить))
Вы удивитесь, но мы с Сергеем дружим. Я много объектов от Стройхлам смотрю. И не только каркасники.
На тайминге 1ч 18 минут послушайте.
А почему это вода будет, поясните? В наших домах на окнах конденсат не выпадает практически, так как есть в окнах и в монтаже небольшие секреты. А если и выпадает, то только при большой влажности, и быстро уходит. Вы даже не удосужились уточнить пирог стекла, уже сделали негативный вывод
@@blagohouse Вы сами видели, что там самое холодное место, даж при влажности 60% в помщении, там будет конденсат
@@teplovnikolai6963, а то что люди годами живут без конденсата в наших домах, как вы опровергните это? Всегда проще написать негатив без доводов и фактов. А люди типа пусть сами разбираются. Никакой конкретики не дали про ваш вывод
👎👎👎