Être pauvre en travaillant ? (avec
HTML-код
- Опубликовано: 19 мар 2024
- Même en travaillant plus de 35 heures par semaine, des millions de personnes n’arrivent pas à joindre les deux bouts. Comment expliquer ce phénomène ? Quel rôle joue l’inflation sur le pouvoir d’achat ? Quel revenu faut-il pour subvenir à ses besoins ?
Pour y répondre, @SPuech fait appel à une experte de l’Agence française de développement (AFD) qui nous éclaire sur ce sujet touchant plus de 20 millions de personnes dans le monde.
🙏Un grand merci à Anda David, chargée de projet de recherche sur les inégalités (AFD).
🔂 Nuances, une série qui décrypte les grands enjeux de notre monde et déconstruit les idées reçues. Un format qui te donne la parole !
💡 TILT, c’est la chaîne qui en un clic va te créer le déclic. Toutes les semaines, retrouve des vidéos de personnes aussi engagées qu’inspirantes, qui t'éclaireront sur les enjeux de notre monde. Et qui sait, à ton tour, tu vas avoir un TILT, faire bouger les choses et nous partager ça !
ℹ️ Plus d’infos et de contenus à retrouver sur notre site :
www.tilt.fr/
📲 Retrouve- nous aussi sur les réseaux :
Instagram : / tilt_officiel
Facebook : / tiltofficiel
Sources :
www.ilo.org/wcmsp5/groups/pub...
ilostat.ilo.org/fr/the-workin...
ilo.org/wcmsp5/groups/public/...
inegalites.fr/730-millions-de...
ilostat.ilo.org/fr/topics/wor...
www.ilo.org/wcmsp5/groups/pub...
www.courrierinternational.com...
www.alternatives-economiques....
unstats.un.org/sdgs/report/20...
www.oxfamfrance.org/inegalite...
inegalites.fr/Quand-le-travai...
www.ilo.org/global/about-the-...
www.lemonde.fr/idees/article/...
www.ilo.org/actrav/info/WCMS_...
fr.statista.com/statistiques/...
Et après on se demande pourquoi certains préfèrent rester sur les aides... Si c'est pour avoir un travail ingrat, épuisant et mal payé pour survivre, autant survivre avec des aides en ayant du temps pour soi et espérer se former à un job plus attrayant.
Sauf que l’on vit en société, ne pas travailler c’est se reposer sur ceux qui ont le courage de le faire…
Résultat les gens abusent et le gouvernement réduit les opportunités pour les travailleurs de bénéficier de leurs droits…
Alors que très honnêtement, je n’ai pas de diplôme, je travaille depuis mes 19ans et aujourd’hui, en multipliant mes expériences, je gagne assez pour investir en bourse 10k par an…
À ce rythme là, j’aurais la possibilité de vivre de mes investissements avant mes 30ans.
Et ça sans être un frein pour les autres…
Donc bon, il est encore possible de s’en sortir, il suffit juste de jouer les bonnes cartes 😅.
n'importe quoi toi t'es pas la truite la plus oxygénée de la rivière en tout cas @@zZzzRyLI
10k par an mis de côté c est donc 850€ par mois que tu mets de côté ? J aimerai bien connaître ton salaire actuelle ça me paraît beaucoup au vu d l inflation rien que essence facture course loyer faudrait que tu sois vers les 3000 net par mois et sans vouloir te faire passer pour un menteur le pourcentage de la population qui touche ce salaire est plutôt faible surtout en ayant pas de diplôme ton travail semble être une bonne opportunité peux tu nous dire ce que c est ?
@@zZzzRyLI pauvre pour pauvre, autant ne pas tuer son corps. Si le travail est aussi peu attrayant c'est à cause de cette fameuse société, la solution est de revaloriser le travail afin qu'il soit accessible dans des conditions décentes !
@@fishermanliamm2009 🤣 Développe !
Je pense que les personnes en situation de précarité ne peuvent pas vraiment se permettre de se dire « je vais prendre le paquet de 1kg de riz à 3€ parce celui à 1€ est produit dans des conditions pas très éthique ».
Même s’ils le voudraient ce ne serait pas possible malheureusement.
Par rapport à ce qui est dit à la fin de la vidéo, quand je consomme ou j'achète quelque chose je me demande les conditions dans lesquelles cela a été produit et l'impact sur ceux qui l'ont produit et sur le futur. Avant c'était surtout pour éviter d'acheter des produits potentiellement produits par des enfants (comme certains chocolats ou vêtements) ou par des travailleurs en situation d'esclavage moderne (l'agriculture intensive en Andalousie, les produits venants de Chine où les travailleurs dorment à l'usine coupé de leur famille avec un salaire qui ne leur permet rien), et maintenant c'est plus général ; je me demande si je veux d'un monde où des gens travail dans des usines pour produire des produits (en particulier alimentaires ; les gâteaux, les plats préparés...) emballés alors qu'on pourrait les acheter frais dans un commerce de proximité (ou les faire nous même, mais en achetant dans un petit commerce on paye la préparation/fabrication comme un service qui nous fait gagner du temps et économiser des efforts sans perdre en qualité) et donc qui soit meilleur pour la santé et qui aurait un meilleur apport calorique. Pour le choix entre des aliments d'agriculture conventionnelle et agriculture biologique il faut penser que les méthodes de production conventionnelle appauvrissent les qualités du sol et le rend dépendant des produits ; on ne peut pas passer d'un coup d'une agriculture dépendante de produits chimiques (engrais de synthèse, fongicides, pesticides...) à une agriculture sans ces produits car il faut laisser le temps au sol de se régénérer (plusieurs années), si les produits utilisés en agriculture conventionnelle deviennent trop cher (ils sont liés au prix du pétrole) par exemple ça peut mettre en péril la production et donc la capacité de la population à s'alimenter, si un agriculteur (ou une agricultrice) ne peut plus produire avec des produits chimiques car ils sont devenus trop cher pour lui (les agriculteurs s'endettent déjà pour acheter du matériel mécanisé, les semences et les produits chimiques) il (ou elle) ne pourra pas cultiver sur ses terres pendant plusieurs années. Si ça arrive en même temps pour une grande partie de la production agricole c'est mauvais pour nous, donc autant financer une agriculture plus résiliente dès maintenant, d'ailleurs les produits issus de l'agriculture conventionnelle sont rentables en grande partie en raison des subventions publiques donc le bio n'est pas forcément moins cher si on prend en compte le coût total et pas uniquement le prix de vente en magasin. Et encore une fois, même pour l'agriculture, il faut se poser la question de l'impact sur la santé et sur les conditions de vie des travailleurs selon le mode de production du produit.
J'aime toujours autant la façon dont Simon parle, c'est bien dit
Bravo aussi à ceux qui trouvent les sujets, cherchent les sources, écrivent les textes, montent la vidéo,..
Franchement vous méritez plus de visibilité. Ce genre de vidéos permet de faire prendre conscience à des personnes peu informées sur l'actualité du monde qui les entoure, de s'instruire et de, s'ils le veulent, chercher d'eux-mêmes plus d'infos
Vos vidéos sont d'utilité publique, je pèse mes mots
Pas de riches sans pauvres. Si tu mutualise tout et que tu partage tout à parts égales çà les arrangera pas. Donc si t'es riche ou aisé c'est hypocrite de plaindre les pauvres. On bosse surtout pour payer un logement hors de prix qui constituent la rente des riches familles qui vous méprisent.
Exactement.
34 milliard par an pour financer les HLM et de moins en moins de particuliers qui souhaitent investir dans l'immobilier à cause des contraintes...quelles sont les solutions pour loger dignement les gens ?
6:15 "les travailleurs les plus importants NE SONT JAMAIS ceux qui sont le mieux payés."
On a une économie basé sur les échanges et la communication, ce sont les intermédiaires qui controlent les marchés faisant insidieusement baissé la qualité au profit de la quantité. dès que tu rentres sur le marché pour vendre tes production, ton temps, etc, on se prend des barrière constamment.
Le souci c'est que si l'échangeur peut jongler avec ses prix, le producteur est limité par les lois de la physique... Et là le marché est en train de se prendre le retour du boomerang, l'inflation gonfle sur des valeurs qui commencent à puiser dans les biens communs (l'eau, l'air, la lumière, l'information, la sécurité etc...), elle ne rentre que dans un sens, sans revenir suffisament dans le système, on est en pleine hémorragie financière, et comme dans le corps, ce sont les extrémités de la chaine qui vont souffrir en premier (c'est biologique).
la solution, c'est de repenser entièrement les villes avant de repenser le travail qui n'est qu'un outil de la ville: si on taxe chaque travailleur, c'est de la comptabilité, des données à la pelle, alors qu'au final c'est la ville qui fournit tout: un minimum de centralité, ça eviterat pas mal d'individualité dans les couts et donc de l'optimisation de financements (c'est exactement le principe des holdings avec un filtre social dessus).
Renforcer le code du travail, c'est une aberration: les normes en place ne sont déjà pas appliqué faute de personnel qualifié (et non corruptible). ça justifie le travail de politique, en mobilisant encore plus de gens pour controler des normes qui ne seront pas forcément appliquer tous simplement parce que... plus de normes, c'est plus de loi à connaitre et plus d'avocats à payer: on en revient au même biais, celui qui peut se payer des avocat c'est celui qui gagne, et celui qui gagne, c'est celui qui possède les emplois et les machines, en laissant le travailleur sur le carreau, car il ne peut pas poursuivre une démarche et continuer à travailler en même temps...
Très bonne réflexion
Une étude intéressante, serait de savoir le pourcentage de personnes qui se sentent malheureuses en situation de précarité. Aussi, certes on participe tous à l’emploi de ces personnes en situation de précarité, pcq ça concerne les petits taff relou du quotidien, mais fondamentalement comment ferait on sans eux ? On devrait les payer mieux… je suis bien d’accord (à mon avis on devrait payer en fonction de l’utilité et de la pénibilité de la fonction occupée), mais dans ce cas, comment niveler les salaires des employés de la même entreprise qui ont des postes avec plus de responsabilités ?
Bonne question, qui n'est pas facile à répondre
Merci pour ces updates ! J'ai adoré l'exercice de réécriture de la 4e de couverture suite à ta déception 😄 (en même temps je suis prof de français donc assez prévisible que ça me plaise haha), ainsi que le ”comme une grosse plâtrée de purée” 😅 J'aimerais lire aussi le scénario de Fleabag, que j'ai adoré :)
J'ai toujours travaillé. Je n'ai pas eu beaucoup de chance enfant : pas de ressource à la maison, ni à l'école. J'ai du me débrouiller comme je le pouvais. J'ai fais beaucoup de job difficile et ingrat pour ne pas me retrouver à la rue, j'ai fais des choses dont je ne suis pas fière pour survivre... Puis mon corps à lâcher car je suis handicapé. J'ai 30 ans, j'ai fais 13 séjour en centre avec plusieurs TS car je n'arrive pas à m'adapter au monde, ni a éviter la souffrance lié à mon handicap. J'avais trouvé enfin ma voie dans le social, j'ai fais 2 ans tout en ayant une santé fragile mais je l'ai fais. Malheureusement, mon handicap à fini par déranger la direction qui ne m'ont pas donné le CDI que j'attendais à 10 jours de la fin alors qu'on me l'avait fait miroiter. Je suis donc pour le moment en pause avec l'AAH et je ne sais pas de quoi sera fait mon avenir... Vais-je trouver un employeur compréhensif ? Vais-je réussir à évoluer un jour ? J'ai très peu d'espoir malheureusement.
Tous les boulots à 35h au SMIC te rendent automatiquement pauvre dans notre société. Seul je ne m'en sors pas en dessous de 39h/semaine et un smic à 1600net/mois.
En dessous je suis à découvert tous les mois. C'est un cercle vicieux: découverts, agios, retards de paiement, majoration, factures plus grosses.
Après quelques années dans le rouge la moindre facture te hérisse le poil et tu finis en burn-out à manifester avec les gilets jaunes tous les 15 jours...
Là tu reprends des PV mais comme t'es plus à ça près en terme de dette et que les gouvernements font la sourde oreille depuis des décennies, tu finis par tout casser.
Arrestation, PV puis prison et t'as plus qu'à entamer une carrière criminelle dans les stups si tu n'as pas d'entourage pour t'aider.
Moi je me suis arrêté juste avant la case prison. J'ai eu du soutien de ma famille, j'ai monté des dossiers de désendettement, des procès, j'ai eu un peu de chance mais je n'ai pas le sentiment d'être sorti d'affaire. Je ne cherche que des emplois à 39h/semaine mais ça ne court pas les rues. Les employeurs eux aussi sont pris à la gorge avec l'inflation des prix et de l'énergie. Ils ne proposent que des salaires de misère. Et les lobbies de l'agroalimentaire, de l'hôtellerie ou de la logistique veulent nous obliger à bosser aux 35h (bien remplies car nous sommes les champions du monde de la productivité par habitant) en baissant les allocs chômage.
Il faut être riche et avoir du temps pour passer de nouveaux diplômes et mon BAC+2 est obsolète depuis longtemps.
En attendant Total Energie a explosé son record de bénéfices. L'inconvénient est que les 3/4 de la population française sont dans la m..... jusqu'au cou.
Après les gilets jaunes on mettra des cagoules et on investira nos derniers kopeks dans des kalachnikovs car les gens ne supporteront jamais un retour au 19eme siècle à ne manger de la viande qu'une fois par semaine. D'ailleurs les gens ne le supportaient pas non plus à cette époque. C'est pourquoi il y a eu tant de révolutions sanglantes. Je ne vois pas vraiment d'alternatives pour la majorité des français. Je m'attends à une révolte énorme à coup de bombes et d'attentats dans le plus pur style anarchiste avant l'année 2030.
Ensuite adieu la démocratie, bonjour la dictature. Et rebelotte pour les bombes artisanales.
Les riches profiteurs seront près à tous les massacres pour conserver leur capital et les pauvres n'auront plus rien à perdre donc ce sera la guerre civile comme en 1870.
Même une troisième guerre mondiale n'empêchera pas ce scénario.
très bon sujet ! à titre d'exemple, j'ai beaucoup bosser en restauration et c'est fou comme tu peu être mal payé par rapport à la charge de travail (port de charges lourds, exposition à des produits dangereux, risque de brulures, flux tendu quasi constant, sommeil non réparateur, pas de week end,..etc) et parfois les plus que tu fais sans que ce sois sur ton contrat (commande avec les fournisseurs, plannings, gestion et formation des nouveaux...etc) donc parfois tu as des responsable voir directeur qui sont à 1600€ net pour un 36 à 40h et le smic pour les employés polyvalents ! une arnaque
Et encore 1600 € c'est pas fou, quand tu vois la responsabilité que tu as. Des deux côtés, que cela soit du côté du salarié ou du directeur, c'est pas cher payer...
Sujet intéressant, mais une question peut être posé, à partir de quand considère t'on quelqu'un de pauvre ? Ce que je veux dire, c'est que certaine personne peuvent gagner plus de 2000€ net, n'avoir personne à charge et quand même se considérer comme pauvre, alors que d'autre personne peuvent gagner largement moins et très bien réussir à vivre, c'est subjectif comme notion.
Y a des grilles établis par l'insee en fonction du revenu pour un foyer.
La règle établi est : "Le seuil de pauvreté est fixé par convention à 60 % du niveau de vie médian de la population. Il correspond à un revenu disponible de 1 158 euros par mois pour une personne vivant seule et de 2 432 euros pour un couple avec deux enfants âgés de moins de 14 ans."
Après, on peux discuter de la règle et la négocier, mais ça reste un calcul simple et facile à comprendre.
Super vidéo et avec un vrai sujet...
par contre si j'arrive à passer au dessus de l'accent de la spécialiste, on a du mal à comprendre ce qu'elle dis avec l'écho autour d'elle.
J'aime pas critiquer mais là on dirait qu'elle s'est enregistré dans un placard :s
Inflation, définition: "hausse des profits bénéficiant à une minorité". "Hausse générale des prix" ça fait un peu formule magique mais il faut être conscient que certains se gavent derrière.
C'est un sujet hautement complexe, éthique, philosophique qui demanderait bien plus qu'une approche au lance-pierre de 8 mns.
oui et non, tu prend le salaire de base, tu le compare avec le salaire médian, et ensuite tu fais pareil avec le pouvoir d'achat, c'est à dire le loyer, les facture de base, 21 repas équilibré par personne, le transport pour aller au travail, et puis ce qui reste pour les loisirs.
Clairement le premier ne suit pas le second, et ensuite on pourrait comparer le décalage progressif par an de des deux, ce qui serait encore plus effrayant.
Et là-dedans je n'inclus même pas les conditions de travail qui favorise les accidents de travail, aussi bien physique que psychologique, qui necessite des soins et qui coute cher à l'état.
On fait l'impasse sur les bien public, l'eau, l'air, la lumière, la sécurité etc... Qui sont difficilement calculable et assumable à faire payer aux entreprises qui pourtant les dégradent année après années, faute d'obligation de payer l'entretien et la réparation des zones utilisées.
Y a pas besoin d'éthique et de philosophie là-dedans, faut sortir de ces excuses: quand tu endommages, tu répares, c'est du bon sens.
@@theoi3921 Pour moi c'est le travail, le problème, c'est l'une des principales sources d'inégalité.
Et je pense que nous sommes fait pour nous passionner, pour apprendre, découvrir... Mais non pour travailler. Il existe très peu de travaux pouvant être enrichisssants, et je ne parle pas d'argent. Etc.
Non le problème c'est clairement le logement. Tu travaille surtout pour te loger et payer une rente aux riches qui travaillent moins. Avant tu avais pas ces problématiques de logement, tu devais trouver de la bouffe qui coûte moins cher en proportion
Suffit de voir quels sont les métiers qui rapportent le +, c'est que des métiers dans les bureaux et administratifs (compta, manager, informatique, ..), le systéme te fait clairement comprendre que si t'est manuel t'est une merde.
mdddr la ligne édito trèèèès claire
Je suis le seul a trouver la musique de cette vidéo assez désagréable et trop forte ?
oui !
@@tamtyu7194Faudrait faire un épisode sur la solitude... Avec une bonne musique.
Bah quitte la vidéo, respectes un peu le travail putin de hater
@@remilavie8174 mais je suis pas un hater, j'aime bien la vidéo sinon mdrr
j'aime bien ta réponse cool à l'agressivité@@blduturfu
Travail=taxes=impôts, pour bien faire c'est mieux de rien faire, l'asservissement et la féodalité c'est terminé, les humains n'en veulent plus.
Les industriels augmentants le prix de la nourriture pour diminuer les quantités aux kg pour plus de profits, donc pas de travail, droits aux restos du coeur....... Vive la liberté pour qui ne se drogue pas,pas alcoolique, pas joueurs, pas dépressif. La liberté c'est sur la route avec fourgon aménagé caravane.
c'est fait exprès , le patronat refuse de payer correctement le travail , avant il avait des esclaves , maintenant il as des travailleurs pauvres , c'est Kif Kif.
Il fallait leur donner un toit et à manger aux esclaves, c'était la galère.
Maintenant ils se débrouillent tous seuls, c'est magnifique.
Travailler et rester pauvre c'est quotidien de millions de gens.
Le nombres d'artisans qui font du 60h/semaine 7j/7j et qui arrivent péniblement à se payer entre 600 et 900 euros net/mois.
C'est le cas aussi de beaucoup d'indépendant en société dans pas mal de secteur, à 300 euros la journée, une fois les impots passé, les charges et frais retiré, en respectant les 160 jours max par an de travail déclaré payé, ils arrivent à se payer un semblant de SMIC, la tête dans le guidon 10 à 14h/jour...
Faire tout ce discours pour finir par « consommer responsable » c’est un peu dire que pisser dans la douche nous sauvera du dérèglement climatique
Ouais, j'ai pris un vertige devant le vide complet de cette conclusion aussi.
Oui. Il aurait fallu conclure en encourageant les gens à se syndiquer et se mobiliser et en expliquant que des syndicats forts peuvent permettre d'inverser le rapport de force avec le patronat.
Je ne regrette pas ma retraite à 40 ans en tant que personne rendu invalide et je n'ai pas honte de vivre sur les aide sociale il mon cassé qu'il paye c'est tout haujourdui je peux profiter de vie et vivre en forêt loin de là ville et des loyer trop chère seul hic c'est la douleur mais après quelques bière un join et la morfine la douleur est vite aublier et je peux profiter de la tranquillité de la forêt bien défoncés c'est pas beau la vie ...merci
Il faudrait un revenu universel et que le travail soit une option, un choix.
Chez les gaucho oui
Bah si on avait fait ça, la société que l'on connais actuellement et que tu profite, n'existerait tous simplement pas. On serait encore à l'âge du nomadisme.
@@ezio1367 Bas ça serai sans doute mieux pour survivre collectivement sur le long terme.
@@bressan1998 Si les sociétés se sont sédentariser (environ 9000 ans avant J.C), c'est justement pour pouvoir survivre collectivement sur le long terme, bien plus pratique pour produire de la nourriture, avoir accès à l'eau, un toit sur la tête ect...
@@ezio1367 C'est un point de vue occidentale. En Amérique les premières nations ont vécu 12 000 ans avant l'arrivée des blancs, sans rien abimer, ils étaient nomade...
La prise son est vraiment trop mauvaise ça rends le propos plus dure à suivre…
Je vous conseille de poser cette question la à Chat GPT : quelle est l'origine latine de travailler
HOLALA on était *presque* bons. Mais c'est quoi cette conclusion moralisatrice à deux balles "accepter de redonner sa vraie valeur aux choses gnagnagna" ? Parce que tu crois que si on accepte de payer deux fois plus cher à Carouf les agent-e-s de caisse, de sécu, d'entretien, de rayon, de logistique, etc seront payés deux fois mieux? Sans rire ? T'étais où les 25 dernières années ?
Y a pas de solution par le "changement des mentalités blabla", la solution c'est de fixer des cadres politiques, économiques, industriels. Forcer l'augmentation des salaires, remettre du contrôle sur le "travail informel". Allez, ça va même mieux en le disant : l'appropriation collective des moyens de production.
Chatgpt est tout sauf neutre
Les patrons font des profits qu'ils ne partagent pas avec leurs employés.
La nourriture est pourrie et il y a moins de quantités.
Ne travaillez pas dans la restauration, quel que soit votre poste et les promesses ; rapporté aux heures faites vous ne gagnerez qu'un tiers de SMIC soit un RSA ou alors si vous ne faites pas 50% d'heures gratos c'est que vous serez un pauvre smicard qui trime 6 jours sur 7 entre 45 et 70h suppperrrrrrrr tout ça pour pas pouvoir finir le mois : bravo ! Moi j'ai arrêté, j'ai tout envoyé boulé : les patrons n'ont qu'a se mettre à la cuisine à la place du personnel qui fuit
Il suffirait d’imprimer des billets pour que tt le monde soit heureux, notre bonheur dépend d’un bout de papier avec un numéro, comment l’humain a pu en arriver là?
L’humain a causé sa propre perte en créant l’argent, car c tjr les mêmes qui en ont et qui en ont pas. Quand les riches prennent tout y’a plus rien pour les autres.
La photo d'un maçon sur la miniature 😂. Les maçons gagnent puis que la plus part des autres métiers.
Source ? Ta grand-mère ?
Toi tu ne travailles clairement pas dans le bâtiment
Un être humain gagne en moyenne un peu plus d'un millions d'euros dans toute sa vie (sans compter ses charges). Un footballeur comme Mbappé touche 2 millions d'euros par mois.
Ce qui veut dire qu'il gagne autant d'argent en un mois qu' un citoyen lambda en deux vies entières ! Ou bien qu'il gagne en 15 jours ce que vous gagnerez dans toute votre vie, en ayant le seul mérite d'être talentueux quand il s'agit de courir après une sphère roulante pour divertir le peuple.
Méditez là-dessus.
mmmh je commande par livraison car je n'ai pas le permis à cause d'un handicap visuel, donc il faudrait que je paye le taxi aller-retour qui me couterait x1000000000 le prix?
Faire un métier de merde ou bosser dans un secteur remplie de mafia ont finit pauvres
un enfant cout 500 euro par mois ou vivre en ville coute chers
Oublier pas aussi de demander vos aides même si la complexité est fait pour vous faire abandonner
L'abolition de l'esclavage est une légende urbaine lol
Heureusement que les esclaves existent 😇 merci de cotiser .
Un bon travailleur sait se faire payer...et surtout ne jamais faire confiance aux syndicats...
mais on peut être pauvre et con a la fois... ça plaît a certains..
Le mythe de la méritocratie ?
Personne n'y croit plus ;)
Genre si tu es aide soignant tu va demander 3000 euros et on va te les donner ?
On a vu ça avec le personnel de santé durant le Covid.. bons travailleurs et ils se sont vachement fait bien payer …
@@LaTableRonde7 les fonctionnaires sont des privilegies ...qu'ils aillent dans le privé....
@@papatango5085 tu reportes combien et a qui
Le problème n'est pas de chercher le prix de plus bas, ça c'est normal. Ce qui est inacceptable c'est notre état communo socialiste qui nous prélèvent à hauteur de 60 %.🎉🎉🎉
"Le communisme c'est quand l’État fait des trucs"
Spoiler l’État pourrait prélever 80% du salaire cela ne le rendrait pas socialiste et encore moins communiste.
Un gouvernement socialiste investirait dans les services publiques pour fournir des services de qualités (Hôpitaux, armées, Éducation nationale, ...), plutôt que de les détruire à petit feu en les sous finançant et en ne remplaçant pas les départs à la retraite (par ce que bizarrement quand un individu doit faire le travail de 3 personnes avec peu de moyens, le public est moins performant que le privé).
Actuellement le premier budget de l’État c'est les aides aux entreprises, environ 160 milliards d'euros par an (les entreprises ne seraient-elles pas les véritables assistés ?) sans véritable contrôle ou conditions, les entreprises bénéficiaires ne sont pas nécessairement celles qui en ont besoin.
Nous sommes sortis de la guerre froide, un État interventionniste dans l'économie ne signifie aucunement (vraiment en aucun cas ce critère suffit) que ce dernier est socialiste. Il faut voir les postes de dépenses, les politiques publiques effectuées (baisse des impôts, envers qui, ...), le discours associé et quel idéologie se trouve derrière. Depuis Mitterrand la France n'a connu aucun gouvernement qui était économiquement de gauche (et je dis bien économiquement, pas socialement, le PS de Hollande s'est converti à l'économie de marché depuis longtemps et ce dernier à signer des traités de libre-échange et a fait la loi travail, ...). Les politiques économiques du gouvernement actuel s'inscrivent dans l'idéologie néolibérale.
Ce pays communosocialiste où pas une seule entreprise est collectivisée et où on peut acheter autant d'actions qu'on veut.😂😅
Vidéo vide, enfonce des portes ouvertes.
Une fiche de paie en 1960 : 3 lignes, 20-25 % de retenues.
Une fiche de paie en 2023 : plusieurs pages, 50% de retenues.
Non je vois vraiment pas pourquoi les travailleurs sont pauvres....🤔🤔🤔🤔
En "travaillant" (35h x))