發現台灣人和媒體，對國民黨和中共這樣侵蝕，只有一直在講在討論，希望這個，希望那個，香港人俗語 - 口水多過茶。還講到希望敵人會有理智，香港就是一個版本，但還是在自我清高。看到民進黨在國會那種擧招牌，喊口號，有蘭屁用。還不是給對方笑。他們都鋪好後路，就如很多中共高官子弟，green卡都拿了，等維尼駕凌，你們還在賣清高。沒聽過 to beat them, you have to become them, after that you look for salvation from all the people you saved.
避免有人亂造謠，這邊解釋一下，財劃法過的版本並不是送進來審的版本，過的版本是當天重新寫的版本，所以49:25珞亦講的金額跟真正通過的金額不同
那天的版本好幾個，連國民黨自己也沒看過，竟可三讀
許甫陳智菡昨天就在造謠這個
那個大叉叉真的很像小學老師在改作業，看得頭好痛。
整份資料最後關頭才在刪刪改改 笑死人 立法這樣立的
@@HappyChuan 而且當天寫的版本已經在晚上了，光是黃國昌就改了四次
題外話一下，20:25 看到敏迪提問大法官任命制度時，珞亦高舉雙手拉袖子，突然覺得很好笑，
因爲我是公民老師，這陣子也在跟朋友講解司法院大法官制度時，當下的感受就跟珞亦一模一樣XD 需要深吸一口氣，因為講起來真的是大工程
辛苦珞亦了
請大家重視這句話：
“中共最希望台灣50%的人都在睡～”
太陽花學運的時候，我也還在睡，事後才知道對台灣的經濟傷害有多大！
太陽花是開放中國人來台工作，現在台灣缺工不是也是開放印度人，反而造成文化衝突...
是开放中资，不是中国人，我一个中国人都比你们懂。。。
@@wang7988 你是不是不知道中國想侵略台灣.....= =?
@@hoho_666 服貿是開放中國人來台工作吧，沒有開放中資
@@Shibaisadog-s9v 知道啊，但印度人想性侵台灣女生，很怕到時印度勞工來台灣女生會...中國人至少文化相近
旅居海外可以中斷健保費，這規定也是靠憲法法庭判定違憲才失效的，所以憲法法庭不是無感
我曾經對前海軍司令現任立委陳永康委員抱持著"理智"國民黨人的期望。期望他可以對潛艦國造多點保護。可惜
真的
先讓潛艦可以下水吧⋯⋯潛艦官兵看到他們未來的潛艦，下水典禮一年了，還不能下水，再看到自己的裝備多破舊，就知道國防預算，是用來增加國防還是增加口袋
謝謝敏迪和珞亦！用這麼理性又清晰簡單易懂的方式來解釋❤
當臺灣人真的好辛苦，但真正的臺灣人不喜歡輸，臺灣民主不能輸！也不會輸！臺灣人加油！
我之前在一家大型會計師事務所工作，我的客戶在接引營業人的營業稅計算上跟國稅局打官司，最後到憲法法庭審理，然後憲法法庭做出了解釋，我的客戶就是因為這個解釋而可以一年少繳冤枉稅幾千萬！
黃國昌(2013)：「
有一批立委，剛選上，第一件事情就是，
他或許預知道他接下來會做很可怕的事情，
所以他在立法院裡面提案是進一步，
讓你的罷免程序變得很複雜，
要求你把身分證正反面影本交出來。
」
他真的說這個嗎
替各位註記:
當時的時空背景下罷免門檻較現在高出很多，故當時公民社會並無太多的罷免活動
所以當時國民黨提出要增加罷免應提出身分證正反面影本才會被反對
現在的時空背景下，民進黨選舉選不贏就動員支持者發動罷免連署加投票，先不論連署是否真的有認真查核，除了韓國瑜以外有哪個真的被罷免的?
國家需要消耗資源回應罷免舉辦選舉、被罷免之市長或立委也需要花資源並抽出工作時間捍衛自己的位置，如此長此以往消耗國家資源讓整個國家空轉在特定政黨的政治野心，真的是這個國家需要的嗎? 看看外國立法例，罷免門檻往往較高就是不希望國家花太多資源在選舉，希望選民能在任期結束重新選舉時再換掉不符合民意的市長或立委，現在只是新增連署時應提出身分證正反面影本避免死人和幽靈連署 又有何不可?
如果要這樣說的話，時任市長賴清德、蔡英文也支持，甚至是過去的柯建銘還喊話將財政收支劃分法列為頭號優先修正法案
怎麼現在修正財政收支劃分法就是毀憲亂政了?
@@moonhyena
請搜尋 southnews_黃國昌：反罷免的戒嚴罷免權 04/06
12：40分開始
11年前的影片
@@moonhyena 他還真的有講過
@@私人帳號-d3n 你這說法讓不適任的人也無法被罷免，光挑自己有利的講，難道之前其他政黨沒有發動過罷免嗎?會修嚴就是怕了，自己知道自己已經不代表多數民意，不然幹嘛修，讓他罷在用多數反罷洗她臉阿，雙標。
18:57 翁曉玲真的很蠢又壞
32:23 國民黨民眾黨如何把國家帶入萬劫不復的深淵
35:54 難道沒有煞車機制了嗎？
先覆議就沒用雞肋（需要立法院1/2同意）
回到大法官釋憲但又被立法院立法癱瘓
整個就被卡死了啊
42:57 這邊超級複雜
有夠死胡同的靠北
大法官給我硬起來！！！
46:50 一般人可以做什麼？？
洛亦：『想做什麼就做什麼』😂
打爆翁曉玲電話
上街抗議
說服身邊週遭的親朋好友
台灣人很辛苦耶
謝謝敏迪謝謝珞亦
立場超明顯😂
不要看政論節目、強迫自己先看事情之後自己做結論、屏蔽一切政黨可能會給你的訊息，事情會變得很容易
@@ychun 哈囉 說服或是辯論都歡迎喔
歡迎以下開放留言
4:20
關於罷免連署需要檢附身分證影本這件事情
因為中選會本來就會查核一次，而且投票當天也要檢查身分證跟印章
所以我是不贊成連署需要檢附身分證影本的
原因是因為，就像當初新北市侯友宜罷免市長一樣，
萬一連署沒通過且連署書是被敵對陣營在連署過程中偽裝成志工，最後霸佔連署書的情況下
那資料不是莫名其妙又流向一個不可信任的人手上了嗎
對每個人來說是多一層風險，這也會成為降低大家連署意願的原因之一不是嗎
也就是說現在罷免門檻的提高會造成一種情況
就是除非某個人做的真的很爛很爛很爛，爛到許多人都願意承擔這些風險的情況下還願意連署
要像當年韓國瑜的情況一樣，這種罷免才有機會成功
那總統連署為什麼要檢附？
@@kssk1025 去戶政跟銀行辦個小東西，都要身分證。
讓政府舉辦（花錢）的罷免投票不需要身分證？
當初也有參與新北市長的罷免，對附身分證影本最直覺的也是想到這個案子。
確實附上身分證影本會增加民眾的疑慮跟成本，支持這個法案的人或許也可以想想，難道只能附身分證影本嗎？我記得有民進黨立委的提案是加填換發日期，相對之下我會更支持這個做法，可惜沒有被納入討論。
❤很棒的一集
更清楚需要被傳達的
謝謝敏迪和珞亦製作這個影片
聽完後焦慮減少一些了😊
分享出去看看能不能影響身邊 的人
一個帶著身分證去投票所的人，你猜不到他的投票意向；要求出示身份證才能連署，除了多一道程序，更增加連署人身分及立場遭曝光的顧慮，這樣的不安、顧慮，即已閹割罷免權的行使。
連署不是也要有名字和個資嗎，不然是匿名連署喔😂
@ 你如果覺得沒差，那你社群帳號為什麼不張貼自己的大頭照
@@BaronTaiwanese111 罷免跟社群帳號是同一回事？很多打工還要身分證影本跟銀行帳戶勒
你也知道有名字和個資，那附身分證不是雞肋嗎？
@ 打工提供身分證，是雇主需要提列薪資費用及送交個人所得，你會因為這個過程而被揭露你打算要投票給誰嗎？家裏財務狀況會因此曝光嗎？
個人認為，附上身份證會降低連署的誘因，可是誘因應該要是你反對這個公職人員、認為他應該要下台、換人做...等等等，而不是「你路過覺得方便」
黃國昌對於附身分證這件事立場也有改變，以前他說：詐騙很多民眾會不想附
因為現在民進黨執政，完全沒詐騙，有也是誤會，查無不法。所以他立場改變我可以接受。
因為他現在是詐騙黨的一員, 當然囉
難道現在詐騙就少?不是更多? 還是因為她要做很可怕事情?
台灣詐騙到現在還沒有解決，這種問題要去問數發部部長而不是黃國昌。
@@chitewu429
大推這集，最喜歡這種知識頗析❤
這集太重要了! 太有幫助了!
身份證影本還有洩個資問題
新北上次罷免侯友宜志工內部有賊
有人把資料全抱走…
罷免志工提告但最後結果卻是不起訴
那些個資也不知道後續是怎待處理
台灣應該立法中國代理人法案，拒絕中共代理人進台灣國會。我在大陸工作時才認識共產黨，海關官員查廠時要包錢給海關，招待村里辦相關人員。解放軍兩位大校闖進公司強迫要賣工作手套，超出市場行情很多，大校說《領導你多少買一些吧》，門衛保安也不敢攔阻通報。台胞證過期補辦，排隊輪到我時高高在上的簽證官員不讓辦，一直叫我重新排隊，不準發問，搞了將近4個小時，共產黨掛名的廠長趕到說：《你怎麼沒事先告訴我要辦這事？》結果10多分鐘就辦好－不懂行規啥事都辦不成。公司貨車被黑幫劫持，趕到現場被黑幫十多人圍住，最後2個公安趕到，親耳聽到他們說：《我們也沒有辦法》。這就是共產黨統治的地方。即便和平統一，也沒那個命活下去。
不回祖國，在台灣做統一事業多好賺，週刊報導王炳忠共諜案涉疑似國台辦不明資金35億。染紅的朱學恆、中天是台灣2022RUclipsr受捐款排名第一、二高，魔鬼藏在細節中。
現在立法院的生態，中國代理人法案一定不會過，只能嘆氣
誰來定義中共代理人
跟你唱反調的就是嗎🤣🤣🤣
同理 在台灣做抗中保台的錢也很好賺啊 都是利益啦 你還信❤
光立委赴中需報備的法案就一直被擋了呢😢
推薦這個影片
問題黃珊珊投搞寫一套，最後舉手還是跟著黃國昌
老實說黃珊珊上次投票投錯人，我覺得就是一種無聲的抗議....
@ 有可能是包牌，當時大家覺得應該是故意投錯，但是又怎樣，結果還是一樣小藍8
不分區沒有資格有個人意志。必須團進團出。區域立委你有民意你隨意。
52:15 「對於民主信心的危機，唯一能治療的仍然是靠民主」
52:12 珞亦說的話, 跟賴總統最新一篇發文說的高度雷同：「民主的紛爭，要用更大的民主來解決。」
祈禱台灣國泰民安，讓我們的子子孫孫都能自由民主的生活在這個美麗的島嶼~~
謝謝敏迪跟珞亦🥹
謝謝你🎉
還會相信民進黨的 只剩畜生了
你還要胡說八道嗎? 綠畜!!!
謝謝！
感謝分享！！！
謝謝你們製作這集影片。臺灣加油。
🌱🌱按這個邏輯，以後的候選人，是不是也要超過10%的人連署、附身份證影印本，才能參選？
@@蒲公英-f2u 你是反串？
有錢你都可以選、譬如郭董 邏輯真的？？
多此一舉的用意是啥？ 選不上的人 連署也選不上阿 選的上的人10%很簡單阿 10%的話 選區不就提上10%的人就直接當選了？
法學知識含金量很高的一集 真的謝謝你們
大家一起加油!
第30條：明定可做出違憲宣告之大法官人數
依照最終三讀通過的民眾黨再修正動議版本，未來參與評議的大法官人數將不得低於10人，做出同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。
若參與人數未達前項規定時，則得經大法官的現有總額過半數同意，做出不受理該評議案之裁定。若進行迴避的大法官人數達到7人以上，則剩餘未迴避的大法官應全體參與評議，並將同意做成判決門檻拉高至四分之三。
本項條文中也明定，前述的大法官參與人數、同意人數之相關規定，適用於暫時處分裁定、宣告彈劾成立、宣告政黨解散等3類型案件。
以上截自公視新聞
與 28:46 提出之觀點完全不同喔
所以，人數未滿就是，現有總額的一半做出「不受理」該評議案？這是什麼意思？不做合憲或違憲判決，然後「不受理」，不就卡住了？
需要大法官迴避的方法更令人迷惑，剩下沒迴避的大法官要3/4同意才算違憲？那前面現有總額的一半反而卡住？
光頭哥根本不知道自己在講什麼
@@馬克思-c4u 他很清楚自己在講什麼以及在做什麼，是他要傳達的受眾不知道自己接收了什麼
其實還是朝野激烈對抗，都不願意妥協。 院會輸的民進黨也不願意提出對方能接受的法官。 大法官基本都是綠色，藍正好借此修理憲法法庭。
@@馬克思-c4u是藍白兩黨不知道自己在做什麼可怕的事！黃國昌教會我們的道理！
引用自「不禮貌鄉民團」
為什麼黃國昌2013年不支持連署附加身份證影本，到了2024年卻支持 ? 這是不是沒收民主??
▍解答在此:
1.當年罷免連署限制30天
現在已經放寬到60天
2.當年「不可以」宣傳罷免
否則會罰款
現在已經「可公開宣傳」
3.因為當年罷免通過人數門檻比現在更高，所以當年黃國昌和我們不支持再附上身分證，否則太難成案
4. 因為現在各項標準已經降低，而民進黨又開始濫用罷免，近年來又出現一大堆死人連署，所以現在我們才會支持「附上身分證以嚴謹成案」，而不是變成綠營拿來政治惡鬥的籌碼
好了啦 黃國昌當年還是支持罷免簡單多數決勒
報復性罷免都是國民黨發起的，死人連署也幾乎都是國民黨搞的，國民黨在乎這個議題就先約束自家人吧，這時候提出來只是怕被罷免而已
還引用不禮貌鄉民團呢，笑死人！
近年來又出現一大堆死人連署～你知道都發生在哪一黨身上嗎，做做功課
事實上很多國家都有發生過罷免連署造假的事情，但為什麼現在所有民主國家在罷免地方民意代表連署時，還是不會要求要給身分證件呢？做做功課，不要只會看紅媒
那不就應該要更檢討中選會..? 是否人力不足，查詢過程中是否不夠嚴謹..? 若不檢討那個環節，身分證不小心外流會比之前更嚴重
從吳育昇到韓國瑜、謝國樑，對藍營的罷免都是由民眾發起，且死亡連署或錯誤連署數都低。倒是針對綠營的罷免，都是藍營發動（李彥秀近日更公開點名要罷免吳思瑤、吳沛憶），且死亡連署或錯誤連署數高得嚇人；中選會目前已經有能力刪除死亡連署及錯誤連署，增加身分證影本只會讓有意願連署的人更加麻煩，對防止造假一點幫助也沒有。
@@陳永威-o3t 應該不是中選會不嚴謹, 不嚴謹就不會被檢查出那些死人連署, 現在就是要增加連署本身的真實性, 而身分證外流這個擔憂...其實大家做很多事都是要身分證影本的(辦理護照, 報名考試, 開立帳戶, 辦信用卡, 手機門號, 買車), 怎麼連署時就擔心外洩不想提供了
謝謝你們
我之前在一家大型會計師事務所工作，我的客戶在接引營業人的營業稅計算上跟國稅局打官司，最後到憲法法庭審理，然後憲法法庭做出了解釋，我的客戶就是因為這個解釋而可以一年少繳冤枉稅幾千萬！如果國民黨不打算做壞事，他現在急乎乎的修選罷法、修憲訴法、修財劃法幹什麼呢！！
為何國民黨立委可以匿名舉手表決法案？卻要求我們得提供身份證正反面影本後才能簽名連署罷免？根本是權力的傲慢，沒有一個人說明為何要提高罷免的門檻？現行制度有何缺失？除了提供身份證影本外有無替代方案？
匿名舉手表決？現在都有影片可以看，舉手表決應該沒辦法匿名😅
@@sentamabelis9381 記名投票又快又準，你以為這些大聰明立委為什麼不用？為什麼上次國會擴權法案用數舉手的數量還會數錯？你能在舉手當下馬上認出來到底舉手的委員有哪些？
哈
什麼叫作記名表決跟不記名表決，語文能力到哪了？
只有能呈現投票人個人的意志的就叫做記名表決。
不知道誰投贊成或反對的，只比總數的，叫做不記名表決
這樣懂嗎？
@sentamabelis9381 請問按鍵在顯示板清楚？還是影片清楚？為何懼怕選民一目瞭然？
@@rachelliu99
舉手表決無法知道是誰投票支持 真的知道自己在說什麼嗎
vod沒有暫停鍵，真的沒辦法讓你確定你選區的議員怎麼投票嗎
講話齁 要憑良心拉
謝謝敏迪謝謝珞亦
喜歡敏迪清楚QA 及各劇本的推敲，謝謝珞亦
因為我也是什麼都不了解，才可以問得比較清楚😂
來實質談一下憲法訴訟法。憲法訴訟法最後不是按照翁曉玲的版本通過的，而是全部依照民眾黨當天提出的修正動議通過，也就是在此之前，根本沒有人知道條文的內容，形同國會擴權法案中「最高機密版」的翻版。
翁版跟民眾黨版有何不同？其實換湯不換藥，只是民眾黨版條文寫得更複雜、Bug更多而已。翁版其實就是簡單粗暴地達成目的，民眾黨修正動議版則是在那邊裝，好像考慮很多要素，而且捨棄了爭議很大的「法定總額」與「現有總額」的爭議，但是實際上效果可說是一模一樣。
最後通過的版本，雖然不是用法定總額作為定足數，但卻將合憲判決與違憲判決應適用的評議及同意門檻分開，合憲判決維持原門檻，但違憲判決則加嚴門檻要求參與人數應大於10人且同意人數應大於9人。換句話說，只要一個人就能否決違憲判決。這形同立法權自肥條款，也就是創設出法律將「原則合憲、例外才能被宣告違憲」的狀態，只有在極高門檻下才能被宣告違憲。
這個設計，是為了避免「癱瘓憲法法庭」的批評，所以只在違憲門檻上動手腳。也就是，在人數未達10人時，憲法法庭確實還能做判決，但只能做合憲判決，要不然就是不受理裁定。只能宣告合憲或案件不受理，但這跟癱瘓有什麼不同？
但他們就能去騙藍白粉說「憲法法庭沒有癱瘓」、「仍然正常運作」、「還是可以作成判決」，就只說這一半，沒說的另一半是「不能作成違憲判決」，把宣告違憲的功能廢掉，留下只能宣告合憲背書的功能，這算哪門子的司法違憲審查？
民眾黨的修正，也就是最後通過個版本，其實充滿更多惡意，用刻意的包裝想要去規避罵名，但做的其實根本就是一樣的事。但信不信，黃一半一定會跟小草們說上面那一半。
評議人數須達十人，所以說不到十人應該也無法做成判決吧（也就是憲法法庭停擺）？
人可以有立場，我們尊重
但所有評論都要秉持客觀事實。
例如：「藍白延宕大法官人事同意的指控」
你的觀點可以影響沒時間關注政治的一般人，包含同溫層的支持者。
但只要
1.看看執政黨立院提案的時間
2.花點時間看完全程VOD的立院會議影片
你的論述根本有違客觀事實。
新任大法官提名人選在8/30就送抵立法院了
而7位大法官的任期是到10/31
現在已經12/22
大法官人事同意權投票
到現在此時此刻都還沒有發生
你說立法院沒有延宕？
裡面應該都講得很清楚
你如果不同意這七位新任大法官提名
你可以投下反對票絕對沒有問題
但藍白使用的方式
是在程序委員會直接封鎖
讓這個人事同意權的投票
連立法院院會都進不去
這難道不是消極行使職權嗎？
補充一下
藍白在12/2才舉行公聽會
正式將大法官人事同意案
送進立法院院會
預計最快進行大法官人事同意投票
可能是在12/24
@@startflying 笑死 當時第一會期藍白說要延會 審人事同意權是誰不同意延會。你回答一下
@@startflying你賴清德2個月內提出像樣的人選，不會有這位大綠師提的問題😅😅😅姚立明我不相信有理智的綠營選民覺得沒問題啦😅😅😅擺明自己不想過人事案想繼續讓少數大法官為自己所操弄😅😅😅這麼單純的政治手段就被意識形態蒙蔽的人看不出來😅😅😅
不願意排審大法官人事同意的人
叫做柯建銘 還需要直播來證實嗎？🤣
@@travel0147這邊在講大法官人事同意權
8/30才提名單
第一會期7月就結束了
你知道你自己在講什麼嗎？
41:01 要不是NCC組織法卓榮泰不公布生效，翁柏宗就一直違法代理主委啊，怎麼一直護航成這樣
有幾個點覺得需要說明更清楚一點：說＋1版本 下週一會表決是不是正確的可正需要求證。因為好像還在協商冷凍期一個月，最快也要明年一月中才可能排大院。
分析的超讚
謝謝兩位，口條很好解釋清晰聽得很舒服
謝謝珞亦清楚地說明
不管內容如何，沒有充分討論就是問題，一個影響全國的法規更需嚴謹程序，而不是草草強勢通過，這是不適當的過程。
這集有感受到所謂的 珞亦的魅力，慢慢地講，有條有理，然後加上那個畫面，哇
2:56 看到這邊說傳言下週二會審罷免門檻加高，就知道這個又是沒做功課的了，協商冷凍期都沒過一個月怎麼可能下周二院會就能表決。 又或者他明明知道有冷凍期一個月但故意裝不知道又說假資訊來誤導。
真的笑死他完全不懂在那邊瞎講，連協商冷凍期都不懂就只想抹黑在野黨而已，講的冠冕堂皇結果都在造謠⋯
@@kuangmilk0509 週五表決的是連署要附上身分證好嗎==？罷免的票+1根本還在協商冷凍期要一個月過後才能送院會表決好嗎？到底知不知道在抗議什麼啊？笑死人
周五就表決了阿，我在現場欸。到底誰在誤導??
@@kuangmilk0509 有夠可悲被誤導成這樣，打電話去問你支持的立委禮拜五過的是連署加嚴還是門檻加嚴好嗎？連自己在反對什麼都不知道根本笑死
這部影片的作者也說目前通過的是罷免附上身分證好嗎？到底有沒有在看啊？
@@WeiLunCheng-og5kd 一個月後相同的全武行和封膠貼門各種小動作再來一次，照樣過關
40:59 立法要加入這條是因為行政機關多次的怠惰賴皮吧，消防法三讀通過，結果行政說要5年後開始施行，NCC組織法修正通過，結果代主委根本不符合要件也在代理 賴著不走⋯
重機上國道也合法十多年了
說一套做一套不是本來就是賴皮的作風阿~ XD
這裡根本資訊錯誤……
是113/12/20修正的條文自公布日起施行
不是修正的條文自113/12/20起施行
我猜他們是看了沈伯洋的影片
殊不知沈講的根本是錯的
更好笑的是沈網站上整理的是對的
謝謝敏迪跟珞亦！
黃珊珊的這則新聞，之前就有報導過，不能策動成功是民眾黨的黨意還是太大，另一個臆測則是黃珊珊故意留一後手，為爾後離開民眾黨後仍可爭取到部份綠營選票而為之！
很認同不管是大法官或監察委員都該盡快審理，但各立委總是忙著在立院搞攻防戰
2:50 的地方有誤喔 罷免同意票數必須大於當選票數因為在委員會協商未果，所以進入些商冷凍期一個月
也就是說國民黨用保鮮膜封門的法案，必須到2025年的1月才會出委員會，進入黨團協商還有院會投票，並不會在2024.12.25(二)進行表決
以上。
讓法白跟國蔥直接辯論一下好了，我覺得少子化才是最大的國安危機，從次勞動部事件可知民進黨也是不可完全信任的，
相較於期待互相制衡，我比較期待看到政黨間的理性溝通，像以前都有的執政黨主席拜會在野黨，和賴清德政策發表會說的國是會議報告
我覺得會比其他方法來得和平
藍先生以對方層級不夠，拒絕出席辯論
黃國昌辯論？這咖小沒總統的層級他看不上呦😂
國蔥最厲害的就是讓某些人覺得他是戰神，但其實他根本不敢跟人辯論
怯戰神不敢
國蔥該辯論的是以前的自己吧
雖然有先後順序，但每個都是環環相扣！
法白很會講耶、罷免門檻提高當然是為了防造假。
大法官不夠當然是希望多方提出更多中立的人選、
只能說不愧是律師、為了勝訴什麼事實都能跳過、
講出來全是資訊落差、一段話隱藏七成真相。
台灣不是三權分立、台灣是五權分立、五院有四院是誰的人?誰擁有第六權？是不是執政黨？
民選立院沒權、那立院能幹麻？台灣空轉幾年了？
民進黨蘇嘉全推動了議會與立院直播、不需要再被媒體剪輯欺騙、但結果還是一堆人不看被騙、
擺在眼前的選前政見、就已經夠打臉了、還需要多提現在給民生造成的問題？
一個執政期間過的好不好、看民生受害者多寡便知、
霸凌案有沒有看見？我看見了但勞動部跟教育部沒看見？誰吃案？
正事不幹踢皮球最會、能不能提范雲跟卓榮泰所通過並造成嚴重社會威脅與後果的案子？
何謂沒有監督？立法委員的職責是什麼？能不監督？所以是執政黨沒監督？
以前出現什麼鬼事件總統都會出面協商、陳水扁做了馬英九做了人家都不會硬坳、我就問現在賴清德出來接觸立法院了沒？
國民黨的壞、是以前老人跟我們說的。民進黨的壞、是我現在天天親眼所見。
而且創立民主的李登輝就是國民黨、還是蔣在位時期嗎？
陳水扁涉及貪七億真假參半、馬英九舔中問題還很多、蔡英文想維持現狀到處閃躲、我都知道。但民進黨現在就好了？
非綠即藍、會拿黨來做意識型態是共產黨在做的。
需要只能喊抗中保台、但抗到精神分裂嗎？
你有看影片嗎? 對於罷免權提高法白是提出可以討論且有爭議的地方，然後你後面越扯越遠，就事論事這麼難?
好了拉你，連馬英九提名的大法官都反對胡搞癱瘓憲法法庭了，你還在這洗 🥱🥱🥱
@@台灣有個阿里山-f5t對蔥粉來說就是這麼難，只想辯贏，不管效果，所以蔥才會說"表決我們就是贏"
@@台灣有個阿里山-f5t
就事論事、罷免門檻想投的人還是會去、總的來說"沒有提高"、要身份證只是為了準確性與真實性不去投的人依然不會去投、而中選會存在不代表他們就需要特別辛苦、法白也說了可能存在許多錯誤但還問那算問題嗎？因為中選會會查核就需要刻意給中選會較困難辨別的投票方式？有錯誤不就等於有問題、那現在減少錯誤的做法算問題？套句基層的話、忙又不是他在忙。
@@Kenkou_Dai1 所以這邊確實就是可以討論的地方，而我是對於投票只是看身分證但投罷免卻要身分證影本也是疑問。且原本罷免案就沒那麼好過了，現在還搞成+1.....然後謝謝提供你的觀點
其實國會選贏就好 就沒有這些事了
輸贏其次，只要在野也是為國家好，而不只是惡意爭奪一黨之權甚至意圖弱化國家
@@yangTw-i1s要如何認定及誰來認定在野是在為國家好還是削弱國力？
台灣改成極權國傢其實就沒這些問題了
謝謝！
謝謝你❤️
這種爭議這麼大的 本來就應該找兩個立場不同的人來辯 。不然也只是同溫層 互相取暖 根本無法說服對方。
藍白找了嗎？辯了嗎？😒
裝什麼中立派，噁心😏
@ 權利我的 媒體我的 大法官也我的 不然你想怎樣？
@@菜瓜布-q4s 你是在說立法院的藍白嗎😩想把立法權無限擴張超越其它四院😓
@@user-heart1221 四院也是我的人 怎麼了嗎？
@@菜瓜布-q4s 你的留言內容只讓我確定一件事，中共仔的腦真是殘😂
黃珊珊講歸講，但是投票時，從來都跟著黨意投票的
感謝敏笛與珞亦的討論與說明，對於法學的認識成長了很多! 這次危機真的讓我與身旁的朋友很是擔心，但我會盡我的能力所及讓更多身旁的朋友一起關注，望我親愛的台灣一切順遂，安穩度過這次危機!! 台灣人辛苦了，大家加油!
感謝你們
讓我了解到法律人解讀除了行政院不副議以外的各種不同論點
然後讓我們了解到歷史紀錄憲法法庭幹出報復破事的都是大陸國民黨
31:10 那篇是講遺產稅.. "6歲女童直面5千萬遺贈稅"，別再看稿了有空可以用著個關鍵字去搜尋跟你切身相關的遺產稅~ 49:00 著麼關心國防預算請搜尋"外交及國防委員會(113年12月18日) |立法院(下)" 官員陸續進場影片拉到33分開始討論潛艦，看看你們討厭的馬文君在做什麼!! 看看你們敬愛的沈委員在做什麼!!
怎樣立委也是人餓了不能吃便當嗎 = =
@@方玟心-u1i 感謝你看了影片!! 你聽到馬委員的問政跟王定宇的主持!! 你還是覺得馬文君是中國同路人!? 他何必關心工程延宕!? 他何必關心無人機!? 何必關心停機棚不能共用!? 鐵皮機棚防範能力!? 何必要國防部慎選廠商南部跑了好幾個!? 老實說我看了這場對馬文君改觀!!
說的蠻通透的 感謝分析 推!!!
下週二沒有罷免+1的投票阿，還在冷凍期
罷免+1民眾黨已經表示反對，但還是要看最後院會投票是怎麼投
藍白延宕人事審查這個不盡精確
應該是 【藍綠白】都延宕，因為沒人提案排審。
你聽誰說的？
新任大法官提名人選在8/30就送抵立法院了
而7位大法官的任期是到10/31
程序委員會是排定這個禮拜立法院要審什麼案子
之前民進黨一直要把大法官人事同意權排進程序裡面
結果一直被藍白投票封殺
現在已經12/22
大法官人事同意權投票
到現在此時此刻都還沒有發生
你說立法院沒有延宕？
藍白使用的方式
是在程序委員會直接封鎖
讓這個人事同意權的投票
連立法院院會都進不去
這難道不是消極行使職權嗎？
@@greedymonkey3731
我很負責任的跟你講，我不是聽誰說的，
為了回覆你的問題，也避免我自己的記憶出錯，
於是上【立法院議事暨公報資訊網】進行查核
有關程序委員會相關議事錄及公報，
從9/24-12/10(第2會期第1次-第12次)
第1會期只到7/9，
並沒有紀錄，
唯一出現紀錄的是立法院黨團協商
113年11月12日 (二) 15:30 朝野黨團協商
還請指教
很棒的一集
罷免不是政黨惡鬥的工具
沒有政黨支援，你平民老百姓罷個屁
黃國昌2013年在一場演講上說道：「在2012年，也就是各位剛選完立法委員以後，有一批立委，剛選上，第一件事情就是，他或許預知到他接下來會做很可怕的事情，就是心裡有預期啦，展望到我接下來任期會做很可怕的事情，所以他在立法院裡面提案，是進一步讓你的罷免程序變得複雜。怎麼樣讓罷免程序變得複雜？除了剛剛講的那些東西以外，每一個提議人跟連署人，要求你把身分證正反面影本交出。」
謝謝
很有意思的是當來賓提到我們台灣除了「憲法訴訟法」沒有其他重要法案? 舉例到性平、霸凌等等
現在的執政黨有提出相對應的草案來解決這些問題嗎?
還有說到排案內容，我國現在立法院委員會是雙召集委員制度，為什麼執政黨的立委不排案?
還有當中提到機關爭議的憲法裁判
我建議看真正擔任過大法官的湯德宗先生，在我國目前憲訴法下是如何解釋的
ruclips.net/video/MXk9Dsz9rKU/видео.html&ab_channel=%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E8%AC%9B%E5%A0%82_%E6%B9%AF%E5%BE%B7%E5%AE%97%E6%95%99%E6%8E%88
我覺得你說的對，社會案件頻發執政黨確實沒有拿出相對的作為，但是這跟選罷法有什麼關係？
能理解在野黨對於執政黨會有諸多不滿，但是我樂見的是在野黨在質詢的時候修理執政黨，而不是轉頭擴張自己的權力修理人民！
如果今天選罷法修嚴，是不是也變得更難罷掉不適任的執政黨委員？
你知道現在憲法法庭有90%都是在處理一般民眾的法律問題嗎
藍白最喜歡問A答B
@@user-eg6fq4qc3f
1.我是順著來賓的脈絡去指出那些社會案件，他的論述是這些社會案件的法案的優先順序應該要比選罷法高
那我想問，執政政府對於這些社會案件的法案的不作為，不立法，請問你們有沒有用相同的標準跟力道去批評跟監督？
按照你們的論述
通過的選罷法，如此侵害人民的權利，這麼毀天滅地
那麼這些更具優先的法案，執政者的不作為，使得人民的權利不被保障，不是更嚴重？
2.對於目前修法的選罷法，罷免要附身分證影本，會「侵害人民權利」我本身就對這個論述不認同。
假定這樣的論述成立，同樣是人民基本權的選舉權
去年要參選總統的郭台銘先生，他所行使的「參選權」，為什麼他所需要的連署書就需要附上身分證影本，這樣是不是也提高了人民參選門檻？
而且檢具身分證影印本，這件事情對於人民要罷免的成本本身就不高，為什麼不能做？
人家說Ａ你說Ｂ，人家在講這個法案有問題，你覺得民進黨對那些社會議題應該要做甚麼樣的法案，可以去提也可以批評（不過現在的國會最大黨是國民黨喔），那跟今天的主題是另一碼事
而且民進黨從來沒有強硬通過有違憲爭議的法案，藍白選舉時一直說要顧民生，結果它們整個會期全都在搞政治法案，整年會期唯一通過的重要民生法案是再生醫療雙法，那是邱議瑩努力10年的結果，綠營沒在做嗎？
你可以覺得綠營哪裡不好，但是跟藍白比起來，要說誰是比較好的那個真的不難
唯一提問，我完全在立法院官網找不到民眾黨的憲法訴訟法版本，有人可以提供嗎?
感謝說明，另外要說一下
果然昨天12/21藍白營就開始說才不是拿6000多億！是3700多億！
哈囉，在院會臨時改版本的是你們，當下問你們改了多少預算還回答不出來，現在憑什麼說別人造謠？（直接證實沒有討論）
12/20號大家就只能看立院公告的版本啊！結果現在反用這種方式說別人造謠，是藍白亂搞好嗎
而且是每年3700多億，還要再加上原本中央就有分配的預算喔 ！
請問跨縣市建設、各類補助、津貼各縣市要自己付嗎？明年稅收若比較少，你們要自己貼嗎？
明天稅收會超徵5000億喔😂
十年前賴清德也曾支持過財政收支劃分法喔😊 怎麼現在突然就不行了 綠能你不能😂
@@kkd-q5h人家說A你說B，而且稅收多多少跟如何合理規劃裁劃法是兩回事
@@Leo-de6uv你們只會這句，支持裁劃法不代表黑箱硬過一個都沒跟地方好好討論過的版本好嗎
@@FebruaryCatvideos 誰不願意討論？民進黨（賴瑞隆的版本不算，有看內容就知道，這版本根本牛頭不對馬嘴）與行政院死都不推自己的版本，就是要‘’拖‘’，每年質詢都在問這問題，每次都只會打馬虎眼說還在研議，從馬政府到蔡政府結束都還在研議，是要研議多久？好不容易趁著這次藍白合意通過了與民進黨早些年提出的差不多版本，現在是在靠北什麼啦。
謝謝你們。
雖然我不是很認同這位來賓大部份的說法，但我認同他說的，應該先通過一些民生優先的法案來爭取人民的信賴
法白講的非常好，國民黨都沒注意其他更重要的議題，比如光電弊案、超思壞蛋、甚至疫苗問題，這些他們都不去討論，只追求自己的話語權
查無不法謝謝指教
@@Leo-de6uv 因為法院都是民進黨開的 當然查無不法阿
喊到不能再喊了啊，都是偵查不公開，然後也無法設調查委員會
有趣的是你們所謂的國會擴權 就是為了這些弊案 而希望能去獲取必要的國會聽證調查權力
法白應該知道，立法院本來要求能有偵查的權利，但被大法官們擋住了吧？
偽造連署最多的是誰啊？國民黨嘛！
高敏琳、陳志忠
罷免臉書75%假冒身份
@@samuelma19941217 所以他們提出要附身分證，是在自廢武功？？ 很好啊
想求救一下...28:44 這段，我被一個朋友問倒
朋友：那死刑一致決不也有可能是少數阻斷多數嗎？
我：釋憲跟殺人是不同等級的事情吧？
朋友：釋憲結果影響的層面會比死刑犯被判死還小嗎？(以被影響的人數來說)
我該怎麼回應他....
問就是 死刑有不可回溯性
那立法院修法也絕對多數好了(法律層面的影響也不見的比憲法低喔)
生命逝去能夠恢復嗎？😢
@@tree6182 那受害者的生命就可以回溯了嗎
@@私人帳號-d3n 這邊是討論殺人還是死刑？
問題就是根本就沒想要溝通阿，看那立院不是吵架就是打架，沒有人身段願意放軟，那結果就是玉石俱焚。
有某黨打不贏就烙小弟上街鬧事 跟黑道8+9一樣
我每天都把聽各大委員會的錄影紀錄跟朝野協商的影片當podcast在聽，我很清楚某個黨每次都沒有實質討論都在浪費所有人的時間，不斷地針對同一個法案開超多次會。然後到三讀的時候上台罵在野黨不給他們討論的機會
怎麼還會期待白8八席會理性!怎麼還會期待好好討論協商會來~!
這看民進黨的態度吧！一開始就說別人是沒用的八席，從頭到尾杯葛到底，把民眾黨一直往國民黨推的不是民進黨自己嗎？
有時間認真看看國會直播，你所期待的好好討論民進黨有沒有真的在執行，而不是永遠利用衝突與媒體來獲得自己想得到的利益！
@@王紹宇-w2m 民進黨教民眾黨吃屎民眾堂就去吃屎喔，那民眾堂最好真的去屎一屎
選罷法要+1確實無法認同
但要求身分證並沒有甚麼好不同意的吧?
就像來賓說的確實有假冒的行為
資料完全正確被他人盜用的情況 要如何查核呢?
身分證應該就是最好的解法了
連屬的正確性越高 發動罷免成功率就越高
明年完全可預料罷免滿天飛 但失敗根本就是浪費社會資源
憲訴法最重要就是先補7位大法官吧
大法官這次審查幾乎都是問關於死刑判決的問題
我覺得最核心的問題是 大法官要求死刑需一致決這件事 到底有沒有侵害到立法院的立法權?
個人認為有 但7個候選人都沒有正面回應 如果這7位都沒上 我也不覺得不合理
如果能這樣做解釋 大法官可以訂規則還是裁判 其實比立法院還可怕
立法院至少還有抗爭 有覆議 有釋憲 有社會關注度 而大法官解釋 卻只能等大法官自己推翻
來賓說的 現在最有問題的不是這些法案 完全認同
但真的仔細看立院就知道三黨幾乎都有政治考量 但我最不能認同還是民進黨的作法
民進黨基乎是所有在野黨法案都反對 但也就只有反對 並沒有往好的方向拉一點
就像財劃法 藍的可能要5-6千億 白的可能2-3千億 但民進黨除了廢話發言跟杯葛議事什麼都不會
超多法案都是 最好的方法不就是提自己的版本拉攏白 或著就支持白 也不像藍的版本這麼不合理跟極端
但民進黨真的就是開會講廢話 協商講廢話 最後再說沒有討論不是民主 不然就是違憲 造成立院效率極差
真的以一個長期觀看立法院直播的人來說 我真心覺得民進黨多數委員都是小丑...
也不是不能理解 他們就只想把藍白打成中共的狗 盡可能浪費更多立院時間 對它們未來是最有利的 保40%就會贏的心態
但對所有人民是好的嗎? 完全不覺得 只覺得社會更對立
投給蔡英文兩次 花了8年 現在這些法案到底為啥沒處理? 不知道 只感到對民進黨失望
現在回去看蔡英文的競選演說 還是覺得很嘲諷
傻，有身分證照樣可以和原本提供資料一樣可以造假好嗎！一樣能拿以前拿過的再影印出來～其他的內容也漏洞百出！更牽扯誰執政怎麼沒修，這更傻！先想想你自己在想什麼～自以為很厲害，但內容完全是無言
觸爛，執政黨只拿40%國會也是少數，結果總統完全不溝通只想跟在野黨對幹，那在野黨也只能強力對抗，這樣火車對撞的方式對台灣真的好嗎？執政黨好好想想吧！
@@小羊-k9h身分證影本取得難度至少比其他資料困難很多吧 這年頭什麼都有可能被盜用 但是提高盜用門檻的話應該某種程度也能減少盜用
針對身分證的部分剛好自己有做低功課，首先，日美英等等多數國家都不用附身分證。再來如果是怕被盜用，那麼不一定要附上身分證正反面影本。為什麼用身分證正反面影本這麼有爭議，那是因為身分證上有三組號碼，如果這三組號碼都被人拿到，就可以製作假身分證。
因此我們平常不會輕易的給出身分證正反面影本，而且基本上背後的兩組密碼（換證就會跟著換）本來就應該遮擋，我也不會交給銀行，他們也不需要那兩組碼，只是很多人不知道。再加上如果要給，是處理金融等等業務，有信任機構在處理，更不像罷免時透過郵寄等方式，更不用提政治的黑暗面。
再來，詐騙集團或壞人，難道不會利用這個機會嗎？？因此以人民的個資安全來說，附上影本反而是使我們權益受損，更是把人民暴露於風險中。
況且罷免是把不好的政治人物送下台，這是人民的基本權益，那些人都是上位者，如何保障我們的個資不會被拿來報復。
聽到這裏不曉得有沒有發現，避免假冒其實不一定要附上身分證正反面？其實可以提供部分的安全碼或再研議其他方式。
所以才需要實質討論，如何雙方權益安全都照顧到呢？這應該是國民黨和民眾黨提案人應該主動告知國民並跟民進黨充分討論的事情，但為什麼是三分鐘關門自己審、七分鐘…衝衝通過，讓我們這些人民在這裡討論呢？這樣完全不合理，他們比民進黨多一席又有聽話的民眾黨8席，幹嘛急著通過？？
最後回來最一開始的民眾權益部分，全世界幾乎沒有先進國家罷免要附身分證正反面影本，而是他們多數只要同意票多於反對票就可以罷免掉。
這是民主國家的結構，政府不會假設人民可能來騙、來罷免掉我們。
所以，附上身分證一點都不簡單，
而且人民的權益是被向下修正的，如今詐騙當道，難道附上正反面不會讓一些人退卻嗎？？那國家卻不保護人民，讓人民能夠安心的罷免，卻製造更多危險，只為了怕人民假冒把政治人物罷掉？？？這個立場本身就顛倒了，我們是民主國家，人民是國家的主人。更何況謝國樑都罷不掉了，怕什麼，如果因為怕所以讓罷免變難，那我們國家的法治是包庇爛立委的嗎？
指責藍白為了鞏固權力忽視民生法案強推現在這幾個法案，
但實際上這已經是2024第二會期,之前難道什麼民生法案都沒過嗎？
有只是沒報導，上個會期過了55個議案你可以自己了解，有再生醫療和防治詐騙相關的
@@kkd-q5h最好是，根本沒有這回事，再生醫療法是現在這個會期才過的
@@Sky-23312你隨便查再生醫療法都是6月的新聞啊，怎麼會是這會期😂
所以再生醫療法比藍白固權還重要才能先通過
@@kkd-q5h再生醫療這會期通過的，防治詐騙每年金額越來越高，之前民進黨狂擋的代理孕母，現在有選票才要討論。
「立即生效」不是聰明吧 是反民主連演都不演耍流氓無恥吧
第一點：目前大法官提名確實造成大多數人對民進黨的不信任。
再加上目前明明是三黨都不過半，民進黨卻不願意在協商上做討論而是直接鬧。直接將民眾黨推離，還不斷攻擊。這個很要不得…唉。
最後我覺得大法官部分仍須出席最低人數，避免造成少數人決定釋憲標準。這段有點輕輕帶過很可惜…
因為這件事就很不合理阿，今年如果你的人是卡在立法院，根本沒辦法動阿，別忘了立法院審人士完全沒有期限
中國人滲透
@@frank961725 目前提名的人員包含名嘴、政黨色彩鮮明法官、知法犯法法官...等等，政黨未過半的情況下，無法提出讓人民代表信任的人選，是立法院的責任嗎？別忘記三黨都不過半，目前只要提出的人選能讓民眾黨願意支持，就能夠提名送審完成。
只要換位思考一下，其實能夠理解很多人的擔心。假如這次大法官人選，是國民黨執政提名，他們提了吳斯懷、翁曉玲、傅崐萁等多位做為大法官，立院不願通過，你還會支持國民黨，說民進黨跟民眾黨癱瘓立院嗎？
@@tony_chiao 在給你時間想一想，如果大法官不足畫發生那些問題，問題最大的應該不會是執政黨，別忘了他們有修憲法訴訟法
覺得大法官就是執政黨的打手！不管國，民兩黨！這會不會就是要架空大法官的原因。結論：下次多選幾席！😂
阿苗有特別為身分證這個問題做特別的說明，建議大家可以去看。
律師考不上 廢死趕第一 看都懶
@@王文藝-c6j翁曉玲留德法學博士，黃國昌留美法學博士，他們現在的行為有比較厲害嗎？
廢死是每個人主觀的看法，我不支持廢死，但苗博雅也有把法律說的淺顯易懂的能力，所以我仍然會去聽他的解說。
因人廢言😅@@王文藝-c6j
@@王文藝-c6j 卡提諾學院畢業了沒
@@kai16602我笑死 😆
憲法設計就是制衡！制衡！制衡！總統享提名權，立院也有否決權，憲政設計就是大法官要符合民意基礎，關鍵就是總統要提出民意可接受的人，不是提你喜歡的人。別忘了賴只有40趴不提出60趴民意可認同的人選，一直糾結在藍白癱瘓大法官是真的了解憲政精神嗎？
發現台灣人和媒體，對國民黨和中共這樣侵蝕，只有一直在講在討論，希望這個，希望那個，香港人俗語 - 口水多過茶。還講到希望敵人會有理智，香港就是一個版本，但還是在自我清高。看到民進黨在國會那種擧招牌，喊口號，有蘭屁用。還不是給對方笑。他們都鋪好後路，就如很多中共高官子弟，green卡都拿了，等維尼駕凌，你們還在賣清高。沒聽過 to beat them, you have to become them, after that you look for salvation from all the people you saved.
我發現台灣人很多白痴
應該添加公投罷免法，無論是區域或不分區。由全國公投決定，避免親共或公憤民意代表，無法可管。
法白提到大法官提名條件，不知道是不是刻意跳過，或是不小心跳過這項。『六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。』這項幾乎等於空頭支票，反正只要跟法學有沾邊，又做過政治工作，總統覺得他聲譽卓著，就可以被推大法官唷。如果要趕快補上缺額，又如果執政者真的都推爛蘋果，我們真的都要照單全吃嗎？還是硬要選爛比較少的來吃？那些新鮮的蘋果因為得不到總統信賴而無法被提名。所以大法官經過篩選爛蘋果之後，導致名額不足無法開會，這不就是逼著執政者要去選新鮮蘋果來說服民意機關信任嗎？
所以就先讓憲法法庭停止運作，方便操作……
@garychou584 這就是一個信任角力。雙方討論的內容，如果都是出自於理與善意，那就不會這麼爭端了。偏偏現在的受眾習慣用「懶人包」來了解時事，懶人包以及梗圖，吸收資訊快，但也很容易被偷換概念。
@@garychou584 也只剩這點能打
但這個東西講一下延期半年一年 到底要爭什麼 很難嗎
這種東西到底有什麼好講 真的無言 完全不討論是要怎麼安排延多久
別把其他人當智障好嗎...
現在在我看只是民進黨擔心最後一關司法權的權力被分走
以後真的要遵從民主最基本的規則
「少數服從多數」
從柯建民什麼都要講違憲就知道了
以後可沒這麼方便的招式了
也不要什麼司法最後防線什麼的
如果人民信任檢調 司法 根本不會有這種衝突好嗎
過去幾年吵成這樣 有人去動這個嗎
現在明顯大法官都是綠的人了阿 那表決好玩的嗎...
姚立明被提名 光想到就想笑
@@haa908你說的都對😊
@@garychou584我說的都對😂
有深度！
❤
謝謝你❤
依據憲法77條，如果法律造成司法院無法進行審判，可以直接依據憲法授與的權利，如韓國一樣在人數不足下，仍可以召開憲法訴訟庭。
第 77 條司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。
謝謝你
終於找到一個有分析這次國會的事情很棒！不過有時候真的也不能怪人民不投給民進黨，如果他們做得好的話，我想一定也會有很多人會投的😊
777
國民眾黨到底在幹嘛啊！？
毀憲亂政，成為中共在台灣的代理人
配合中共辦事
跟尹錫悅說的一樣 國會充斥著親共人士 懇請賴總統趕快戒嚴
搞清楚再提問
補充今年違憲的其中一個案件，對教育現場來說非常重要。
合格代理教師職前年資不予敘薪屬違憲，
這其實對多數代理老師來說是非常非常非常重要的釋憲，
未來年資可以敘薪，代理老師的薪水可以逐年提高。
這部影片很清楚告訴大家是誰在立院以權謀私、顛倒黑白，謝謝分享❤
敏迪：下次大選還要等三年。
習皇：啥？
這集真的太棒了 即時的解釋目前的憲政民主困局
16:25 想要反駁珞亦，你講說過去沒有造成社會動盪不安，但目前民進黨立委在立院跟三立民視的政論節目都毫不掩飾的點名要開啟大罷免的名單了，點名的也不是什麼私德或是對地方造成罪大惡極的立委而是民進黨些微落敗的地區，這不叫做報復性罷免什麼叫做報復性罷免？
如果罷免都一直被濫用，那麼從罷免連署開始就要實名制，因此我覺得印身份證影本是要做的，而且過去的罷免案多到有三成的連署書資料是偽造的，反而一開始就將連署的人員資料弄好，這樣也比較沒有爭議。
實名制可以調整成不要身分證影本也可以辦到的話，如此才能保護個資以及查水表問題
@@cwa525 為了自肥怕被罷免搞這種門檻，連署公投怎不依照辦理
要不要身分證各有利弊，是可以討論，但要從下一屆開始才合理
就是怕罷免被濫用才需要選委會這道關卡去核對所有連署資料
國民黨常常在用的抄名冊就是在這關刪掉的
你現在要身分證影本不叫避免濫用
叫做扼殺罷免權利
一般人要你把身分證影本隨隨便便給不認識的陌生人
誰敢啊
連署要身份證影本，這件事涉及到大量身份證影本的保存和管理。增加罷免發起人的負擔，和民眾給予個資的疑慮。
有的人會說你去辦手機，健身房也會給資料，但首先那都是公司、政府機構或跑不掉的房東，彼此之間有合約對價關係。
但是收罷免連署資料的都是志工，為不特定人士、這樣會降低民眾參與連署的意願。
你要這樣搞，政府應該要設一個平台出來解決這個問題，但是立法院有討論這件事嗎，藍白有加上這個條例嗎？完全沒有
而且如果要罷免立委等地方民意代表，資料一旦被流出，就可能遭到地方勢力的威脅，特別是較鄉下的地方更有此危險性，這就會降低民眾去連署的意願，全世界沒有一個民主國家在罷免地方民意代表時，會要求連署時就得給身分影本的，可以去想想為什麼
還有一個重點，根據之前的憲法修正案，只要是立法院涉己的修法，依大法官解釋，都應從下一屆才開始施行，不應當屆開始，否則會有自肥的問題。但現在國民黨怕明年被罷免，想要修改選罷法並當屆適用，但又怕會違憲，所以才又搞出一個憲訴法，讓憲法法庭停擺或是讓違憲門檻變超高，根本就是居心叵測
44:18聽到珞亦講（他必需先不存在我們才能討論他.....等等)敏迪回(我們要同時承認這個法存在，我們又要承認這個法不存在)
這跟我們必需先承認國X黨不是中共同路人，但又承認國Ｘ黨是中共同路人？
跟 我們必需先承認民X黨不是中共同路人但貪污更嚴重還黑箱一堆，但又承認民X黨不是中共同路人但沒貪污黑箱一堆?
呵呵！民主的無解
「一個執政將近八年的政黨 無法以政績贏得民心，也不想用政策說服人民，到了選舉就慣性地打出「恐嚇牌」、「對立牌」、「抹黑牌」這是對選民的輕蔑 ，也是民主的衰敗」by2015的蔡英文
對；國民黨就是配合共產黨這樣來威脅台灣人民
執政黨成績 執政成績明明成績斐然
視而不見？
二個將近9年的在政黨 無法當選總統
不以政策贏得民心？
也不想說服人民？
到了選舉就慣性地打出 恐嚇牌
對立牌
抹黑牌 這是對選民的輕蔑
也是民主的衰敗😮
@@Kuo-qk1ze政績斐然，會在這次掉了這麼多票？政績斐然會國會只有40趴，青鳥就乖乖去露鳥啦！
政績講不出，我幫你！
大官霸凌一般公務員；疫苗雞蛋亂買，官員不做事質詢ㄧ問三不知，外交國國斷！還有噢要不要繼續？笑死！
@@哥吉薛
不懂就閉嘴
國會區域立委的總票數民進黨是比藍+白還多的
誰少數啊?
@@哥吉薛 然後你說的黨總統還是選不贏，換言之是不是更爛XDD