Nie, nieprawda, pod mostem to ci wolno jak jesteś na brzegu:)) ty mówisz o przepisach wędkarskich, ale na tym świat się nie kończy. Na wodzie gdzie odbywa się żegluga obowiązują przepisy żeglugowe i masz się do nich stosować. Przeczytaj je sobie to zobaczysz co ci wolno a co nie na takiej rzece.
Taka chamska kontrola to tylko w PL. Ja mieszkam w NL i nie raz na początku popełniałem błędy i panowie zawsze miło mi wszystko wytłumaczyli, pouczyli i ostrzegli, poinformowali że jeśli raz to sie powtórzy to dostane mandat. Można, można.
Jestem społecznym strażnikiem wędkarskim , i w przepisach prawa powszechnie obowiązującego brak zapisu, który wprost zakazywałby wędkowania z mostów i pod mostami, oraz 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne. oraz podpunkt l. Wędkować z mostów. i co nastpuje wykładnia prawa mówi : W art. 4 pkt 12 i 13 zawarto słownik pojęć, gdzie ustawodawca posługuje się pojęciem mostu: Pkt 12 - drogowy obiekt inżynierski - most, wiadukt, tunel, przepust i konstrukcję oporową, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ustawy Prawo budowlane Pkt 13 - obiekt mostowy - most i wiadukt, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ustawy Prawo budowlane. I to na tyle , nigdy nie było przepisu zabraniającego łowienia pod mostem o ile nie powoduje to utrudnienia ruchu wodnego a to speniłeś . Pozdrawiam .
@@zaq1911 Naucz się czytać , podałem wykładnie prawa i wykładnie PZW które częściowo sobie przeczą a to juz nie moja wina jak byś umiał czytać to byś nie pisał komentarzy bez sensu .....
@@darekkowalczyk585 Wędkarza-amatora może skontrolować straż rybacka, policja, a nawet straż łowiecka, straż leśna, czy żandarmeria. Brak dokumentu może być powiązany z kłusownictwem, a mandat sięga od 200 do 500 złotych. W szczególnych sytuacjach sprawa może nawet trafić do sądu. Tak ma do tego prawo niestety :( , Strażnik społeczny nie ma takiego prawa ,musi wezwać organ Państwowy lub skierować wniosek o ukaranie .
Skoro policjant taki mądry, to mogłeś zapytać o podstawę prawną przed wystawieniem mandatu - musiałby Ci wyrecytować lub przeczytać odpowiedni artykuł z danej ustawy. Jako, że faktycznie w żadnej ustawie nie ma przepisu zabraniającego - nie powinien wystawiać mandatu
Nie wiem kto ci powiedział że musi wyrecytować artykuł ale to nie prawda, a co do mandatu to prawda nie powinien ho dostać, musiał by się odwołać że dostał mandat za coś co nie jest zabronione
@@Matisx45 Niestety, ale Witold ma rację... Jeśli policjant chce Ci za coś wystawić mandat to musi jasno i wyraźnie powiedzieć artykuł na jakiej jest to podstawie na prośbę "karanego", gdyż być może nadal będziesz popełniał to wykroczenie, albo okaże się, że mu się pomyliły przypadki. W obecnych czasach szczególnie łatwo jest znaleźć przepisy jeśli by tego chciał... No i pamiętaj, że policjant powinien powstrzymywać każdą próbę łamania prawa, a do Parlamentu nie chodzą.
Nie wolno wędkować tylko w bliskości tam, zapór, śluz.odleglosc od tych budowli wynosi 200metrow.gdzie można już wędkować.Pod mostami można wędkować.Proponowal bym napisać zażalenie do Prokuratury bądź Państwowej straży rybackiej.Bylem kom.SSW.I dzięki temu musiałem poznać takie niuanse.Czesto też jeżdzilem z PSR.na patrole.Gdyz często było wiele kilometrów Sanu do objechania a częściej do obejścia.z powodu dołów czy też pory zimowej.a Honker nie jest specjalnie jak by się wydawało autem na takie drogi, które występują nad Sanem.Pozdrawiam.
Tak szczególnie Policja wodna co minutę ktoś pod wodą kradnie, i napada biednych ludzi...to tak jak te teksty do drogówki typu że zamiast łapać złodziei wlepiają mandaty. To tak jakby przyczepić się do kasjera że nie dostarczył towaru, każdy ma swoją działkę.
Sądząc po ich zaangażowaniu to zmarnowali akcję życia.... Śmiech na sali z tym mandatem 20,- , choć swego czasu będąc na rybach, ktoś z nadmiarem wolnego czasu postanowił zgłosić na "Straż miejska" że łapiemy razem z kuzynem przy samej śluzie, lecz jak później sprawdziliśmy (używając technologii)zaczynaliśmy wędkowanie niecałe 145m od śluzy co jakiś czas się oddalając w inne miejsce... Strażnicy kazali nam iść jeszcze dalej bo jak twierdzili odległość od "budowli tego typu" to minimum 200m o.O co mnie bardzo zaskoczyło.... Ogólnie nie szukaliśmy rozrywki, bo panowie przyjechali, zwrócili uwagę ze za blisko i niedługo potem odjechali... A na pytanie, od kiedy to "Miejska" kontroluje wędkarzy odpowiedzieli że "mieli zgłoszenie" ;) Pozdro...
W polsce tak jest faktycznie, że każde przepisy mówią inaczej, w wędkarskich jest 50 ale w żeglugowych może być 200, żeglugowe mają priorytet tam gdzie odbywa się żegluga i istnieje tor wodny, dlatego masz ten dysonans....
U S T AWA z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej) Art. 43 3. Zabrania się wykorzystywania znaków nawigacyjnych do cumowania lub przeciągania statku, jak również ich uszkadzania, przemieszczania, niszczenia bądź czynienia niezdolnymi do użytku zgodnie z przeznaczeniem. Art. 62. Kto wykracza przeciw przepisom w zakresie: 1) ruchu i sygnalizacji na śródlądowych drogach wodnych, 2) oznakowania, wyposażenia i dokumentów statków, 3) warunków ruchu i postoju statków na szlaku żeglownym i w portach, 4) składu załogi statku i norm czasu pracy, 5) przewozu statkami materiałów niebezpiecznych, 6) pilotażu na śródlądowych drogach wodnych, 7) warunków sanitarnych na statkach, 8) warunków bezpieczeństwa i higieny pracy na statkach, 9) ochrony środowiska, podlega karze grzywny. Rozporządzenie ministra infrastruktury 28.04.1003 w sprawie przepisów żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych rozdział 7 7.02 postój zabroniony jest postój statków scalonych materiałów pływających i obiektów pływających: d) pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia
Konkretna odpowiedź. Jeśli belly boat jest "statkiem scalonym lub obiektem pływającym bo materiałem pływającym raczej nie jest (materiał pływający to dla mnie np. spławiane kłody drewna)" to nie można robić postoju po mostem w żadnym celu, w tym wędkowania. Gdyby policjant tak postawił sprawę to mandat byłby zasłużony. Ale ponieważ policjant z 18 letnim stażem, jest nadal w stopniu starszego posterunkowego, to widać że ma problem z artykułowaniem swoich myśli. Jeśli filar mostu posiadałby jakąś konstrukcję przylegającą do niego, ale wystającą poza obręb/obrys mostu do której można przycumować "statek scalony lub obiekt pływający", to stojąc z wędką na filarze pod mostem, można by pod nim wędkować. Na warszawskim odcinku Wisły, często przy filarach są łachy piachu, czy kamienne rafy nawet dość daleko wystające poza obręb/obrys mostu. Do takiej łachy czy rafy można przycumować "statek scalony lub obiekt pływający" i podejść pod most i pod nim łowić. Co do przycumowania do znaku wodnego, to mandat byłby oczywisty. Podsumowując. Jeśli potrafimy znaleźć się w uprawniony sposób pod mostem to możemy pod nim wędkować.
No w końcu ktoś zacytował przepisy żeglugowe bo mi się nie chciało szukać:))) jest też jakiś zapis o tym, że urządzenia i jednostki stosowane do połowu nie mogą utrudniać żeglugi, o czym wędkarze w 90% nie wiedzą;)))))) i dziwią się mandatom podnosząc larum, jaka to krzywda im się dzieje ogromna w państwie bezprawia heheh. Polecam wszystkim zapoznać się z prawem żeglugowym jeśli łowicie na rzekach lub jeziorach gdzie przebiega tor wodny. Wiedza nie boli, a pozwala oszczędzić pieniądze. Tu przykład: Art. 20 ust. 6: Amatorski połów ryb przy użyciu sprzętu pływającego, o którym mowa w ust. 2, odbywa się z zachowaniem zasad bezpieczeństwa przy uprawianiu żeglarstwa, określonych w przepisach o żegludze śródlądowej. I przykładowe zarządzenie Dyrektora Urzędu Żeglugi Śródlądowej w Szczecinie § 36. Statki, z których jest dokonywany amatorski połów ryb, nie mogą utrudniać żeglugi innym użytkownikom drogi wodnej. Sprzęt wędkarski znajdujący się na statku nie może zagrażać bezpieczeństwu żeglugi. § 37. 1. Zabrania się: ...5) postoju statków wędkarskich i turystycznym na szlaku żeglownym z wyłączeniem § 51.1.
jest zakaz - tyle, że teraz brzmi od budowli hydrotechnicznych - a zgodnie z prawem budowlanym - każda budowla dotycząca wody to budowla hydrotechniczna - tylko, że france w ustawach nie podają odpowiednich przepisów i definicji (bo po co ułatwiać życie ludziom - nikt nie zna wszystkich przepisów we wszystkich dziedzinach)
@@nicponidas " teraz brzmi od budowli hydrotechnicznych " które są numerycznie wymienione i zawsze były. POD mostem tam niema. Z mostów nie wolno jeśli przy okazji łamiesz inne zakazy jak np. połów w torze wodnym.
W Polsce łowienie ryb pod mostami jest dozwolone, ale z pewnymi ograniczeniami. Przepisy mogą się różnić w zależności od lokalnych regulacji i zasad ochrony środowiska. Ważne jest, aby upewnić się, że łowienie ryb w wybranym miejscu nie narusza przepisów dotyczących bezpieczeństwa i ochrony infrastruktury. Zalecane jest: 1. Sprawdzenie lokalnych przepisów wędkarskich. 2. Unikanie łowienia w miejscach, gdzie obowiązują zakazy (np. tablice informacyjne). 3. Przestrzeganie zasad ochrony środowiska i bezpieczeństwa. W razie wątpliwości warto skontaktować się z lokalnym zarządem wód lub Polskim Związkiem Wędkarskim (PZW) dla uzyskania dokładnych informacji.
Dariusz Gasztecki nie, przepisy się nie zmieniły i można łowić pod mostem. Nie można natomiast łowić z mostu oraz w pobliżu budowli hydrotechnicznych spiętrzających wodę czyli przy zaporach, jazach, progach dennych itp.
Jak od razu dali mandat to są gnidy w mojej ocenie - bo powinni dać upomnienie jeśli już. A gdzie podanie przepisu - jaki dotyczy tego mostu - co na gębę on mówi - a jaki przepis dokładnie reguluje ten przypadek. PZW to złodzieje w mojej ocenie i nie zalecam wykopywania tam karty i łowienia. Brak oferty opłaty symbolicznej dla ludzi co nie biorą ryb - to zwykłe złodziejstwo.
No zobacz sobie znak widoczny po lewej stronie kadru w okolicach 9:20. I od tego znaku nie mozna się kotwiczyć (czyli również uwiązywać) w promieniu 100 metrów. A że akurat jest pod mostem to inna sprawa. Po 100 metrów od znaku jest zakaz w każdą stronę.
Kwota mandatu zakrawa na działania covidowe. Jak policjant wie że nie ma racji, to daje kwotę tak niską, żebyś machnął ręką i przyjął mandat, a policjant będzie miał premię roczną za to że wypisuje dużo mandatów.
Rok temu mialem 3 kontrole, karta, zezwolenie bylo ale sie doczepili ze nie bylo mnie przy stanowisku , bo mam pomost 20 m od dzialki i pomostu. Uparlem sie , nie przyjalem mandatu i skonczylo sie w sadzie , dostalem 200. Pani Sędzia mówi: ja sie nie znam ale ufam ze strażnicy z 15 letnim stazem wiedzą co robią. Mam watpliwosci .
Jeżeli już to mandat za cumowanie do znaku. Mandat za wędkowanie pod mostem zupełnie bezpodstawny ! Ewidentnie wyłudzili mandat i celowo podali kwotę 20zł aby nie chciało Ci się za taką kwotę iść do sądu. Przez takie ''działania'' ich statystyki idą w górę,niestety tak to wygląda w naszym kraju...
następny, który nie ma pojęcia o tym, że na rzece obowiązująprzede wszystkim przepisy żeglugowe, tak jak kodeks drogowy obowiązuje na ulicy.... dramat i ignorancja!!! i jeszcze roszczeniowość. Doedukuj się
rozdział 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne. oraz podpunkt l. Wędkować z mostów. Także nie ma strachu, można spokojnie łowić pod mostem... Pozdro 🎣
Nikt nie zwrócił uwagi na to , że Ci policjanci "bez wiedzy" sprawdzali mu rejestr, do czego nie są uprawnieni i nie powinno to być wg nich wykroczeniem. Oni moga tylko sprawdzić czy masz uprawnienia (tzw bialą kartę, nawet nie może ich interesować czy jest opłacona) . Panowie przekroczyli swoje uprawnienia. 18 lat pracy - mieli czas na stworzenie swojego prawa- to Oni tu rządzą i nikt im nie będzie podskakiwał.
Zamień ktoś podzieli się swoją wiedzą warto znać przynajmniej 3 stronicowy RAPR obowiązujący od początku 2020 a przynajmniej rozdział III i IV - Obowiązki ... i Kontrola ... .
@@tomaszkamzurski RAPR nie ma podstawy prawnej, tylko jest dokumentem własnym PZW. (Chodzi mi o to, że każde łowisko może napisać swój własny RAPR, a przepisy na rzekach to przepisy na rzekach ustalane przez prawo, gdyż rzeki to Skarb Państwa.) Natomiast policja realizuje tylko prawo, nie statuty własne firm (w tym stowarzyszeń). PS. "Kontrola i " to rozdział 10 (X), więc chyba nawet nie czytałeś RAPRu przed napisaniem ;) SSR i PSR ma prawo do kontroli całkowitej, natomiast Policja tylko do karty i pojazdu / pojemników / sprzętu. PPS. SSR to gówno w świetle prawa. Twór bez żadnego znaczenia marnujący swój czas i nasze pieniądze. Robią dobrą robotę, ale to tyle, bo nic nie mogą zrobić 🙃
@@krzysztofjankowski1671 Daj podstawę prawą to po pierwsze, po drugie nawet jeśli znajdziesz to w zezwoleniu czy RAPRze, to policja nie może karać za dokumenty statutowe jakiegoś stowarzyszenia, a jedynie za prawne dokumenty, a RAPR nie jest dokumentem parlamentarnym... jest nią "ustawa o rybactwie śródlądowym [...] z 1986"... xDDDDDD Jedynie nie możesz łowić z mostu (wedle RAPRu, ale nie prawnie), bądź nie możesz łowić w obszarze 50m od budowli hydrotechnicznych spiętrzających wodę, ale nie regulujących ją jak ostrogi czy kanały. W obszarach np. elektrowni czy zapór dystans ten może być lokalnie zwiększony.
Szkoda że wystawiający mandat nie są na tyle....inteligentni, aby dobrze wyjaśnić co jest nie tak, tylko pod mostem nie i ****. Niech wystawiają te mandaty za brak wiedzy, ale niech potrafią tłumaczyć skoro reprezentują prawo.
Moja rada - dotyczy jigowania. Łowiąc powinieneś więcej pracować szczytówką, i dopiero dokręcać żyłke. Musisz mieć cały czas kontakt z przynętą przez szczytówkę, a nie przez kołowrotek, a co do łowienia pod mostem racja jest po Twjej stronie.
Poczekajcie będzie jeszcze ciekawiej patrząc na tych młodych co idą do służby. Znajomość prawa 0% umiejętność ślepego wykonywania poleceń 100%. Chęć do edukowania się w zakresie prawa 0% bo za to nie płacą. Oni uważają z nielicznymi wyjątkami że jak ogarniają KW i Ustawę o Policji to na tym się świat kończy a prawda jest taka że wychodząc na ulicę muszą wiedzieć dużo więcej i szerzej niż ich naczelnik przewalający papierki od rana do wieczora. Jednocześnie nie wiedzą albo zapominają (chyba znów im trzeba przypomnieć mandaty za maseczki) że każdego funkcjonariusza publicznego także policji można pozwać na drodze cywilnej.
Na wstępie należy zauważyć, że w przepisach prawa powszechnie obowiązującego brak zapisu, który wprost zakazywałby wędkowania z mostów. Jednakże zakaz ten można wywodzić z przepisów dotyczących dróg publicznych i szeroko rozumianego bezpieczeństwa na tych drogach.7 gru 2022
WoW stary cieszy mnie że nadal w Odrze można złowić sandacze ❤ żal PL że mamy takich policjantów jakich mamy... wędkuje też pod mostem ale w NL rzeka Mass bardzo podobna do Odry tylko główek brak😁 Ale do rzeczy polecam Ci zmianę gramatury i do sprawdzania nurtu najlepsze są jaskółki! Moje największe wampiry 90+ Jaskuła Spro 9,5 cm z główką 10g . Ja wędkuje z brzegu dokładnie siadam sobie na stopie betonowej😂. Połamania i czekam na kolejne ciekawe filmy 💪💪💪 pozdrawiam z krainy wiatraków Marcin 🤝
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury (28 kwietnia 2003 r.) w sprawie przepisów żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych: Rozdział 7, pkt 7.02 stwierdza, że zabroniony jest postój statków, materiałów pływających i obiektów pływających pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia. A więc postój statku pod mostem (w tym pontonu) jest zabroniony. Oznacza to, że nie możesz zatrzymać się, zakotwiczyć ani cumować pontonu bezpośrednio pod mostem.
To można pod mostem łowić czy nie ? Jeżeli on pływa 18 lat i nie zna przepisów to zajebisty Policjant, a po za tym był jakiś znak, że nie można tam wędkować ?
Pływasz po drugiej największej rzece w Polsce i nie ważne że to tylko belly boat. Obowiązują Cie przepisy żeglugowe na śródlądowych drogach wodnych, a nie regulamin amatorskiego połowu ryb😉. W rozdziale 7 przepisów żeglugowych dot. zasady postoju znajdziesz to co potrzebujesz i dlaczego zostałeś ukarany. Domyślam się ze komunikacja miejską jeździsz bo również nie znasz przepisów tylko w tym przypadku o ruchu lądowym😉 Pozdrawiam
Pytanie... Czy jeśli zamiast belly boata używa się kajaka, rąk czy czegokolwiek co nie wymaga patentu itp. (nie musisz znać prawa, tak jak np. chodzenie po chodniku pieszo vs jazda samochodem wymagająca prawka)... czy obowiązują Cię nadal zasady ruchu żeglugowego? Co jeśli pływałby tam własnymi mięśniami z np. kapokiem... nadal nie może przebywać tam gdzie przebywał? Belly to w sumie taki odpowiednik hulajnogi, wtorek, deskorolki czy łyżworolek - transport osobisty.
@@jasparta993 " 1. Zabroniony jest postój statków, scalonych materiałów pływających i obiektów pływających" , to chyba wyjaśnia Twoje wątpliwości, aż z ciekawości sprawdziłem w przepisach i tak jest napisane. Belly chyba jednak jest obiektem pływającym, inna sprawa, że za łowienie pod mostem mandatu bym nie przyjął. Łowić wolno, nie wolno stać, czyli kotwiczyć itp. Łowiąc w dryfie już wolno, a policjant wyraźnie mówił o zakazie łowienia pod mostem... 18 lat w w policji rzecznej, a sam przepisów nie zna. Do tego co go obchodzi jakiś rejestr połowów, ma sprawdzić uprawnienia do wędkowania na danym akwenie i tyle.
Kolega Darek ma rację, rozdział 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne. oraz podpunkt l. Wędkować z mostów. Także nie ma strachu, można spokojnie łowić pod mostem... Pozdrawiam !
Otóż mieli rację bo w przepisach żeglugowych jest napisane, że jednostki używane do połowu ryb nie mogą utrudniać żeglugi, a tam widać zielony znak skraju toru wodnego więc tor przechodził pewnie pod tym właśnie przęsłem, czyli łowiłeś w torze wodnym tak? Za to mogli już śmiało ukarać. To cumowanie do oznakowania tez jest w przepisach żeglugowych a nie w ustawie o rybactwie itp. To w przepisach wędkarski są jedynie zapisy, że nie wolno z mostu i 50m od budowli hydrotechnicznych, a pod mostem możesz łowić ale tylko.... na brzegu pod tym mostem :))). Bo są przecież nadrzędne przepisy żeglugowe czyli obowiązujące np jachty żaglowe motorówki i twój pontonik i je tez musisz znać wędkując nad rzeką która ma wytyczony tor wodny i tyle. Ignorancja wędkarzy pod tym względem zadziwia mnie. Połów się dopuszcza na odcinku żeglownym o ile nie utrudnia on żeglugi, to jest w kilku miejscach w przepisach żeglugowych wyraźnie zaznaczone. Tutaj to wygląda tak jak byś siadł sobie na środku jezdni w mieście i łapał tam biedronki czy coś, a potem kłócił się z Policją że masz prawo łapać biedronki gdzie chcesz, bo nie ma nic o zakazie łapania biedronek na jezdni w przepisach o ochronie przyrody;)))))) Jednym słowem ignorancja nikogo nie tłumaczy. Pieszy też musi widzieć kiedy może wejść na jezdnie a kiedy nie, nawet jeśli nie ma prawka. Tu jeden z przepisów z którego to wynika: Kto dokonuje amatorskiego połowu ryb z naruszeniem art. 20 ust. 6 podlega karze grzywny albo karze nagany. Art. 20 ust. 6: Amatorski połów ryb przy użyciu sprzętu pływającego, o którym mowa w ust. 2, odbywa się z zachowaniem zasad bezpieczeństwa przy uprawianiu żeglarstwa, określonych w przepisach o żegludze śródlądowej. Czyli jako wędkarz na pontonie podlegasz już pod przepisy żeglugowe. Część tych regulacji może się znajdować w lokalnych przepisach, tu znalazłem dość reprezentatywne zarządzenie Dyrektora Urzędu Żeglugi Śródlądowej w Szczecinie § 36. Statki, z których jest dokonywany amatorski połów ryb, nie mogą utrudniać żeglugi innym użytkownikom drogi wodnej. Sprzęt wędkarski znajdujący się na statku nie może zagrażać bezpieczeństwu żeglugi. § 37. 1. Zabrania się: ...5) postoju statków wędkarskich i turystycznym na szlaku żeglownym z wyłączeniem § 51.1. Z resztą jak ktoś niżej już napisał w "Ustawie o żegludze śródlądowej" jest też napisane: 7.02 postój zabroniony jest postój statków, scalonych materiałów pływających i obiektów pływających: d) pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia A skąd wiem? bo sam łowię i akurat byłem kiedyś instruktorem żeglarstwa i motorowodnym.
Kompletna bzdura , pieniążki zostały po prostu wyłudzone . Dla zasady złożył bym odwołanie najlepiej z jakimś poświadczeniem z PZW. Jest dokładnie tak jak mówisz na filmie + jak już ktoś tu wspomniał zakaz dotyczy połowów Z MOSTU jeśli przy okazji naruszył byś inny zakaz jak np. połów z mostu w torze wodnym. ( nie pod ). Z drugiej strony mandat nie był chyba za połów pod mostem ................tylko za przywiązanie / kotwiczenie do znaku. Więc pouczenie + 20ZŁ to najmniejszy wymiar kary.
Ja mam pytanie o której ty rano łapiesz te sandacze bo jestem młody i chce złapać pierwszego w życiu na nockę nie pojadę a jak jeździłem to od 21 do 23 miałem dwa ale się wypieły a z rana mogę przyjść nawet o 5
Art.58 pkt 6 -kto niszczy, uszkadza, przemieszcza lub wykorzystuje znaki żeglugowe do cumowania lub przeciągania statków, podlega karze grzywny. W przepisach karnych zawartych w rozdziale 9 w ogóle nie ma ani słowa o wędkowaniu lub połowie ryb. Mandat mogli nałożyc za cumowanie. Zakazy dotyczące połowu zawarte sa w ustawie o rybactwie śrudlądowym art. 8 i tam jest pdp 4. o treści - w odległości mniejszej niż 50 m od budowli i urządzeń hydrotechnicznych piętrzących wodę. Wstyd panowie policjanci. Macie oprócz ustawy o policji i rozporzadzenia, dwie ustawy do przeczytania i takie banialuki gadacie.
Jedna. zasadnicza uwaga do podstawy interwencji - panowie policjanci podnoszą zarzut "zakazu wędkowania pod mostem" powołując się na ustawę o żegludze śródlądowej. To akurat kpina, bo ustawa ta w w żaden sposób nie reguluje wprost czynności związanych z połowem ryb. Gdyby, powołując się na tą ustawę i art 62 wskazali na naruszenie warunku ruchu i postoju na szklakach żeglownych lub art 43 o zakazie cumowania do znaków nawigacyjnych nie miałbym uwag. Tak zmyslili niestety przepis.
Z tego co wiem to z mostu nie można łowić ale pod mostem to pierwsze słyszę. Chętnie dopytam chłopaków z PSR. Może z jednostek pływających nie można łowić pod mostami i to wtedy miałoby sens np że względu na ograniczony tor wodny.
Witam ci Strażnicy z PSR tesz nie będom wiedzieć - Hi hi hi. PS - Spytaj się tej Elity z PSR ile w Polsce PZW posiada Hurtowni Sprzedaży Ryb. I spytaj się kto stawia Siatki, kto wyjmuje Ryby z Siatek, i kto sprzedaje Ryby W Tych Hurtowniach. O tym chętnie Wędkarze by przeczytali. Hi hi hi 😂😂😂🤗
To policji nic do tego. Prawnie (bo tylko to interesuje policję) jest to zapis własny nie mający podstawy prawnej... dla SSR czy PSR już tak, oni realizują także statuty własne stowarzyszeń... policja nie realizuje nic ponad to co masz w prawie, a w prawie mamy tylko Ustawę o rybactwie z 1986 z poprawkami, a nie RAPR, czyli dokument własny PZW.
Nie dało się z nimi rozmawiać... Znasz swoje prawa i nie przyjmujesz mandatu. Z mostu nie wolno,a pod mostem jak najbardziej. Niech kierują sprawę do sądu i niech się ośmiesza brakiem zaznajomienia przepisów prawa.
@@jaroslaw8434 No to chociaż byłoby to podstawą... ale chwila, policja może karać za prawo, a nie za statuty własne stowarzyszeń. Defacto policja może Cię karać za brak karty wędkarskiej, a nie brak zezwolenia, gdyż RAPR jest pismem PZW, a nie podstawą prawą Polski.
Dokładnie, popprosiłbym o podanie podstawy prawnej a jakby się dalej upierali mandaty bym nie przyjął bo nie ma takiego przepisu że pod mostem nie wolno łowić
Łowić można , ale nie wolno się kotwiczyć , stoją na brzegu znaki trzeba dokładnie sprawdzić bo już nie pamiętam ileś metrów przed i ileś metrów za znakiem. Zauważ że zazwyczaj stoją na dziobowkach pod mostami. Pozdro
Pytanie... Czy jeśli zamiast belly boata używa się kajaka, rąk czy czegokolwiek co nie wymaga patentu itp. (nie musisz znać prawa, tak jak np. chodzenie po chodniku pieszo vs jazda samochodem wymagająca prawka)... czy obowiązują Cię nadal zasady ruchu żeglugowego? Co jeśli pływałby tam własnymi mięśniami z np. kapokiem... nadal nie może przebywać tam gdzie przebywał? Belly to w sumie taki odpowiednik hulajnogi, wtorek, deskorolki czy łyżworolek - transport osobisty.
@@alancorsa85 Czy mając 18lat podlegasz prawu? Tak... mając mniej lat musisz mieć kartę. Niemniej nadal... rower nie jest środkiem transportu osobistego ;)
@@tomaszpusz2349 Jak jeste zakaz kotwiczenia to nie można łowić na kotwicy i tak powiedzieli panowie. Jeżeli by stał na brzegu pod mostem to może łowić. Ostatnio jak byłem na rzece i wędkarze łowili w szlaku wodnym to ktoś zadzwonił i Policja przypłynęła i przez megafon powiedzieli że nie można tutaj łowić. Każdy zrozumiał o co chodzi i odpłynęli.
Nie ma takiego przepisu który zakazuje łowienia spod mostów. Jest przepis który zakazuje wędkowania w pobliżu tam i jazów. Dałeś się niestety ale wrobić w mandat.
Nie ma zakazu na łowienie pod mostem. Ja bym mandatu nie przyjął i sprawa umarłaby na etapie prowadzonego postępowania w sprawach o wykroczenie ponieważ nie ma podstawy prawnej do tego.
Jestem kontrolerem i zaden przepis nie zabrania lowienia pod mostami a mandat zostal wystawiony nieprawnie a ten Policiant powinien isc do szkoly Policiant powinien kontrolowac w asyscie strarznika psr czyli mandat do kosza lub odwolaj sie do psr pozdrawiam i powodzenia otpisz kolego
No wiadomo mandat bez podstawy ale jak by mandatu nie przyjął to by wystawili mandat za niewypełniony blankiet czy przypięcie się do znaku . Na przyszłość nie przyjmować mandatu jak będą znów chcieli wystawić.
Na filmie policjant podał podstawę prawną za co mandat tj.: Art. 62. żegl. śród. Odpowiedzialność karna za inne naruszenia przepisów ustawy Kto wykracza przeciw przepisom w zakresie: 1) ruchu i sygnalizacji na śródlądowych drogach wodnych, 2)oznakowania, wyposażenia i dokumentów statków, 3)warunków ruchu i postoju statków na szlaku żeglownym i w portach, ..... podlega karze grzywny. To na co się powołał nie ma nic wspólnego z wykroczeniami dot. amatorskiego połowu ryb. Myśle że naruszyłeś coś związane z pkt. 1) lub 3). A faktycznie policjant błędną podstawę podał bo powinien podać prawną czyli konkretny przepis który naruszyłeś bo art. 62 to uprawnienie do wystawienia mandatu za naruszenie przepisów - nie wskazuje konkretnych artykułów prawnych jedynie zakres do jakiego może być stosowany. Nagrywasz film, wrzucasz na YT i nawet nie skomentowałeś właściwie tej sytuacji w jakimś podsumowaniu. Rozumiem że na bieżąco nie wie sie co i jak. Ale już jak sie zamieszcza taki film bez sprostowania na jakimś podsumowaniu to tylko popisujesz się swoją ignorancją. I potem wszyscy zdziwko, że żyjemy w bantustanie zamiast w normalnym kraju. Polecam zacząć oglądać kanały typu Audyt Obywatelski czy PrzePrze.
Pierwszy raz to pouczenie a z tr. nie da się. Jak byl taki co w domu nie może pogadac... . Poprostu bym się poduczyl by facet glosnego poza Domes potrafi. Hejka
Kolesie się nie znają, to tak jak było w demonstracjach czy innych zatrzymaniach, powołują się na przepis który dotyczy tak naprawdę statków a nie "pontonu" i nie ma nic o łowieniu pod mostem, tak się nauczyli i teraz sobie interpretują po swojemu, ja bym nie przyjął mandatu żadnego, pozdrowionka
Mandat na lewo,nie ma przepisów stanowiących o zakazie połowu pod mostami,chyba że są to lokalne regulacje,zapory, śluzy oto owszem ale nie most,masz podstawę do odwołania, połamania,pozdro
Nigdy nie słyszałem żeby ktoś dostał mandat za łowienie pod mostem. W przepisach też nie ma o tym wzmianki, także olać ich i łowić i nie przyjmować mandatów za łowienie pod mostami.
Sprawdź ten mandat bo konkluzji na drugiej części mandatu masz opis czynu i podstawę prawną przeczytaj w przepisach co mówi artykuły ci wpisali .Nie znam szczegółów podstawy którą ci wpisali ale z kontekstu rozmowy z policjantami mówił ołowieniu pod mostem i cumowaniu do czegoś o ile dobrze zrozumiałem więc żeby zarzucić ci popełnienie tego wykroczenia te dwie przesłanki muszą wystąpić jednocześnie że względu na spójnik (i) w przepisie jaki by było( lub) to musi wystapić tylko jedna przesłanka.I zgodnie z pouczeniem na mandacie do 7 dni masz możliwość odwołania jeśli wykroczenie nie miało miejsca
Co to za belly boat model i marke. Jaka to plecionka i krętliki agrafki i fluo bo nie moge sie zdecydować pudełko też zajebiste podasz nazwe? Pozdro lubie cie oglądać sprawia mi to dużo frajdy!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
7:53 nie wolno ale z mostów pod mostem wolno.
Nie, nieprawda, pod mostem to ci wolno jak jesteś na brzegu:)) ty mówisz o przepisach wędkarskich, ale na tym świat się nie kończy. Na wodzie gdzie odbywa się żegluga obowiązują przepisy żeglugowe i masz się do nich stosować. Przeczytaj je sobie to zobaczysz co ci wolno a co nie na takiej rzece.
Taka chamska kontrola to tylko w PL. Ja mieszkam w NL i nie raz na początku popełniałem błędy i panowie zawsze miło mi wszystko wytłumaczyli, pouczyli i ostrzegli, poinformowali że jeśli raz to sie powtórzy to dostane mandat. Można, można.
Ja tez mieszkam w NL i to prawda. A ten co kontrolował to komunista i baba mu nie daje
Jestem społecznym strażnikiem wędkarskim , i w przepisach prawa powszechnie obowiązującego brak zapisu, który wprost zakazywałby wędkowania z mostów i pod mostami, oraz 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno
łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne.
oraz podpunkt l. Wędkować z mostów. i co nastpuje wykładnia prawa mówi : W art. 4 pkt 12 i 13 zawarto słownik pojęć, gdzie ustawodawca posługuje się pojęciem
mostu:
Pkt 12 - drogowy obiekt inżynierski - most, wiadukt, tunel, przepust i konstrukcję
oporową, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ustawy Prawo
budowlane
Pkt 13 - obiekt mostowy - most i wiadukt, o których mowa w przepisach wydanych na
podstawie art. 7 ustawy Prawo budowlane.
I to na tyle , nigdy nie było przepisu zabraniającego łowienia pod mostem o ile nie powoduje to utrudnienia ruchu wodnego a to speniłeś . Pozdrawiam .
To doucz się bo piszesz (częściowo) bzdury.
Hej a policja może sprawdzić i nałożyć mandat za brak opłaty? Jeśli karta jest
Co twoim zdaniem grozi za nie opłacenie składki?
@@zaq1911 Naucz się czytać , podałem wykładnie prawa i wykładnie PZW które częściowo sobie przeczą a to juz nie moja wina jak byś umiał czytać to byś nie pisał komentarzy bez sensu .....
@@darekkowalczyk585 Wędkarza-amatora może skontrolować straż rybacka, policja, a nawet straż łowiecka, straż leśna, czy żandarmeria. Brak dokumentu może być powiązany z kłusownictwem, a mandat sięga od 200 do 500 złotych. W szczególnych sytuacjach sprawa może nawet trafić do sądu. Tak ma do tego prawo niestety :( , Strażnik społeczny nie ma takiego prawa ,musi wezwać organ Państwowy lub skierować wniosek o ukaranie .
@@KB-yq6pe a za brak opłaty jak ja teraz 😊 ? Czy policja /straż miejska może mnie ukarać? Dokument jest czyli karta wędkarska
Skoro policjant taki mądry, to mogłeś zapytać o podstawę prawną przed wystawieniem mandatu - musiałby Ci wyrecytować lub przeczytać odpowiedni artykuł z danej ustawy. Jako, że faktycznie w żadnej ustawie nie ma przepisu zabraniającego - nie powinien wystawiać mandatu
Nie wiem kto ci powiedział że musi wyrecytować artykuł ale to nie prawda, a co do mandatu to prawda nie powinien ho dostać, musiał by się odwołać że dostał mandat za coś co nie jest zabronione
NIE PRZYJMOWAĆ MANDATU I NIEUK NIECH ŚIĘ DOUCZY DUŻEJ RYBY ŻYCZE
Szkoda słów na tych, którzy "zderzyli się z betonem", polecam kanał audyt obywatelski, powinni uczyć się z tego kanału 😂
@@Matisx45 Niestety, ale Witold ma rację... Jeśli policjant chce Ci za coś wystawić mandat to musi jasno i wyraźnie powiedzieć artykuł na jakiej jest to podstawie na prośbę "karanego", gdyż być może nadal będziesz popełniał to wykroczenie, albo okaże się, że mu się pomyliły przypadki. W obecnych czasach szczególnie łatwo jest znaleźć przepisy jeśli by tego chciał... No i pamiętaj, że policjant powinien powstrzymywać każdą próbę łamania prawa, a do Parlamentu nie chodzą.
@@tadeusztil194analfabeta poucza innych😅😅😅
Masz nagranie, teraz zgłoś zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez tych dwóch podludzi. Dowód jest na nagraniu, ich słowa wystarczają.
Co Ty chlopie gadasz - odpuscili cumowanie do znaku i inne gowna - wlepili 20 zl - win - win
No właśnie inaczej gdyby od razu z ogniem i mieczem wjechali to jazda z nimi
A jakie to przestępstwo popełnili? Po to jest prawo do odmowy przyjęcia kary aby Sąd rozstrzygał sporne kwestie. Spór to jeszcze nie przestępstwo.
@@kmwtwfrg3591 tak jest !
20 pln, a po co się w gów..o pchać...........................
@@surmat1
Odmówi to mu namnożą paragrafów, choćby o kartę pływacką, homologacja ,,pontonu" , kapoku
Nie wolno wędkować tylko w bliskości tam, zapór, śluz.odleglosc od tych budowli wynosi 200metrow.gdzie można już wędkować.Pod mostami można wędkować.Proponowal bym napisać zażalenie do Prokuratury bądź Państwowej straży rybackiej.Bylem kom.SSW.I dzięki temu musiałem poznać takie niuanse.Czesto też jeżdzilem z PSR.na patrole.Gdyz często było wiele kilometrów Sanu do objechania a częściej do obejścia.z powodu dołów czy też pory zimowej.a Honker nie jest specjalnie jak by się wydawało autem na takie drogi, które występują nad Sanem.Pozdrawiam.
Ciezko sie patrzy na takie zachowanie Policjii, gdzie w tym czasie sa popelniane inne ciezkie przestepstwa.
Tak szczególnie Policja wodna co minutę ktoś pod wodą kradnie, i napada biednych ludzi...to tak jak te teksty do drogówki typu że zamiast łapać złodziei wlepiają mandaty. To tak jakby przyczepić się do kasjera że nie dostarczył towaru, każdy ma swoją działkę.
Sądząc po ich zaangażowaniu to zmarnowali akcję życia.... Śmiech na sali z tym mandatem 20,- , choć swego czasu będąc na rybach, ktoś z nadmiarem wolnego czasu postanowił zgłosić na "Straż miejska" że łapiemy razem z kuzynem przy samej śluzie, lecz jak później sprawdziliśmy (używając technologii)zaczynaliśmy wędkowanie niecałe 145m od śluzy co jakiś czas się oddalając w inne miejsce... Strażnicy kazali nam iść jeszcze dalej bo jak twierdzili odległość od "budowli tego typu" to minimum 200m o.O co mnie bardzo zaskoczyło.... Ogólnie nie szukaliśmy rozrywki, bo panowie przyjechali, zwrócili uwagę ze za blisko i niedługo potem odjechali... A na pytanie, od kiedy to "Miejska" kontroluje wędkarzy odpowiedzieli że "mieli zgłoszenie" ;)
Pozdro...
W polsce tak jest faktycznie, że każde przepisy mówią inaczej, w wędkarskich jest 50 ale w żeglugowych może być 200, żeglugowe mają priorytet tam gdzie odbywa się żegluga i istnieje tor wodny, dlatego masz ten dysonans....
U S T AWA
z dnia 21 grudnia 2000 r.
o żegludze śródlądowej)
Art. 43
3. Zabrania się wykorzystywania znaków nawigacyjnych do cumowania lub
przeciągania statku, jak również ich uszkadzania, przemieszczania, niszczenia bądź
czynienia niezdolnymi do użytku zgodnie z przeznaczeniem.
Art. 62. Kto wykracza przeciw przepisom w zakresie:
1) ruchu i sygnalizacji na śródlądowych drogach wodnych,
2) oznakowania, wyposażenia i dokumentów statków,
3) warunków ruchu i postoju statków na szlaku żeglownym i w portach,
4) składu załogi statku i norm czasu pracy,
5) przewozu statkami materiałów niebezpiecznych,
6) pilotażu na śródlądowych drogach wodnych,
7) warunków sanitarnych na statkach,
8) warunków bezpieczeństwa i higieny pracy na statkach,
9) ochrony środowiska,
podlega karze grzywny.
Rozporządzenie ministra infrastruktury 28.04.1003
w sprawie przepisów żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych
rozdział 7
7.02 postój
zabroniony jest postój statków scalonych materiałów pływających i obiektów pływających:
d) pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia
Konkretna odpowiedź. Jeśli belly boat jest "statkiem scalonym lub obiektem pływającym bo materiałem pływającym raczej nie jest (materiał pływający to dla mnie np. spławiane kłody drewna)" to nie można robić postoju po mostem w żadnym celu, w tym wędkowania. Gdyby policjant tak postawił sprawę to mandat byłby zasłużony. Ale ponieważ policjant z 18 letnim stażem, jest nadal w stopniu starszego posterunkowego, to widać że ma problem z artykułowaniem swoich myśli. Jeśli filar mostu posiadałby jakąś konstrukcję przylegającą do niego, ale wystającą poza obręb/obrys mostu do której można przycumować "statek scalony lub obiekt pływający", to stojąc z wędką na filarze pod mostem, można by pod nim wędkować. Na warszawskim odcinku Wisły, często przy filarach są łachy piachu, czy kamienne rafy nawet dość daleko wystające poza obręb/obrys mostu. Do takiej łachy czy rafy można przycumować "statek scalony lub obiekt pływający" i podejść pod most i pod nim łowić. Co do przycumowania do znaku wodnego, to mandat byłby oczywisty. Podsumowując. Jeśli potrafimy znaleźć się w uprawniony sposób pod mostem to możemy pod nim wędkować.
No w końcu ktoś zacytował przepisy żeglugowe bo mi się nie chciało szukać:))) jest też jakiś zapis o tym, że urządzenia i jednostki stosowane do połowu nie mogą utrudniać żeglugi, o czym wędkarze w 90% nie wiedzą;)))))) i dziwią się mandatom podnosząc larum, jaka to krzywda im się dzieje ogromna w państwie bezprawia heheh. Polecam wszystkim zapoznać się z prawem żeglugowym jeśli łowicie na rzekach lub jeziorach gdzie przebiega tor wodny. Wiedza nie boli, a pozwala oszczędzić pieniądze. Tu przykład:
Art. 20 ust. 6: Amatorski połów ryb przy użyciu sprzętu pływającego, o którym mowa w
ust. 2, odbywa się z zachowaniem zasad bezpieczeństwa przy uprawianiu żeglarstwa,
określonych w przepisach o żegludze śródlądowej.
I przykładowe zarządzenie Dyrektora Urzędu Żeglugi Śródlądowej
w Szczecinie
§ 36. Statki, z których jest dokonywany amatorski połów ryb, nie mogą utrudniać żeglugi innym użytkownikom
drogi wodnej. Sprzęt wędkarski znajdujący się na statku nie może zagrażać bezpieczeństwu żeglugi.
§ 37. 1. Zabrania się:
...5) postoju statków wędkarskich i turystycznym na szlaku żeglownym z wyłączeniem § 51.1.
Nie ma przepisu zabraniającego łowienia pod mostami. Kilka lat temu był zakaz łowienia w odległości 50 m. od mostu, ale ten zakaz został usunięty !
jest zakaz - tyle, że teraz brzmi od budowli hydrotechnicznych - a zgodnie z prawem budowlanym - każda budowla dotycząca wody to budowla hydrotechniczna - tylko, że france w ustawach nie podają odpowiednich przepisów i definicji (bo po co ułatwiać życie ludziom - nikt nie zna wszystkich przepisów we wszystkich dziedzinach)
@@nicponidas " teraz brzmi od budowli hydrotechnicznych " które są numerycznie wymienione i zawsze były. POD mostem tam niema. Z mostów nie wolno jeśli przy okazji łamiesz inne zakazy jak np. połów w torze wodnym.
W Polsce łowienie ryb pod mostami jest dozwolone, ale z pewnymi ograniczeniami. Przepisy mogą się różnić w zależności od lokalnych regulacji i zasad ochrony środowiska. Ważne jest, aby upewnić się, że łowienie ryb w wybranym miejscu nie narusza przepisów dotyczących bezpieczeństwa i ochrony infrastruktury.
Zalecane jest:
1. Sprawdzenie lokalnych przepisów wędkarskich.
2. Unikanie łowienia w miejscach, gdzie obowiązują zakazy (np. tablice informacyjne).
3. Przestrzeganie zasad ochrony środowiska i bezpieczeństwa.
W razie wątpliwości warto skontaktować się z lokalnym zarządem wód lub Polskim Związkiem Wędkarskim (PZW) dla uzyskania dokładnych informacji.
Ten nr 4 to żart.
Czemu to mi ma zależeć na dowiedzeniu się, czy coś jest zakazane, zamiast po prostu dostać zakaz z pkt 2?
Dariusz Gasztecki nie, przepisy się nie zmieniły i można łowić pod mostem. Nie można natomiast łowić z mostu oraz w pobliżu budowli hydrotechnicznych spiętrzających wodę czyli przy zaporach, jazach, progach dennych itp.
Jak od razu dali mandat to są gnidy w mojej ocenie - bo powinni dać upomnienie jeśli już. A gdzie podanie przepisu - jaki dotyczy tego mostu - co na gębę on mówi - a jaki przepis dokładnie reguluje ten przypadek. PZW to złodzieje w mojej ocenie i nie zalecam wykopywania tam karty i łowienia. Brak oferty opłaty symbolicznej dla ludzi co nie biorą ryb - to zwykłe złodziejstwo.
No zobacz sobie znak widoczny po lewej stronie kadru w okolicach 9:20.
I od tego znaku nie mozna się kotwiczyć (czyli również uwiązywać) w promieniu 100 metrów.
A że akurat jest pod mostem to inna sprawa. Po 100 metrów od znaku jest zakaz w każdą stronę.
Tyle że ON chyba nie uwiązywal nie kotwiczyl a jedynie stał na"płetwach"
Tak jakoś MZ mi tu coś czuć 🤣
@@hektorspin3353 zgadza się PG :) .
HektorHanter Łowca szczerbatych :) i producent przynęt twardych :)
No czyli dostał mandat za przywiązanie a nie za połów po mostem.
Kwota mandatu zakrawa na działania covidowe. Jak policjant wie że nie ma racji, to daje kwotę tak niską, żebyś machnął ręką i przyjął mandat, a policjant będzie miał premię roczną za to że wypisuje dużo mandatów.
Rok temu mialem 3 kontrole, karta, zezwolenie bylo ale sie doczepili ze nie bylo mnie przy stanowisku , bo mam pomost 20 m od dzialki i pomostu. Uparlem sie , nie przyjalem mandatu i skonczylo sie w sadzie , dostalem 200. Pani
Sędzia mówi: ja sie nie znam ale ufam ze strażnicy z 15 letnim stazem wiedzą co robią. Mam watpliwosci .
Jeżeli już to mandat za cumowanie do znaku. Mandat za wędkowanie pod mostem zupełnie bezpodstawny ! Ewidentnie wyłudzili mandat i celowo podali kwotę 20zł aby nie chciało Ci się za taką kwotę iść do sądu. Przez takie ''działania'' ich statystyki idą w górę,niestety tak to wygląda w naszym kraju...
następny, który nie ma pojęcia o tym, że na rzece obowiązująprzede wszystkim przepisy żeglugowe, tak jak kodeks drogowy obowiązuje na ulicy.... dramat i ignorancja!!! i jeszcze roszczeniowość. Doedukuj się
@@lelolekdawaj za ten ten przepis. Wszyscy się doedukujemy.
rozdział 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno
łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne.
oraz podpunkt l. Wędkować z mostów.
Także nie ma strachu, można spokojnie łowić pod mostem... Pozdro 🎣
No i cyk film wrzucony to lecimy oglądać miłego oglądania
I dzień staję się lepszy jak typ od ryb wrzuca odcinek
Nikt nie zwrócił uwagi na to , że Ci policjanci "bez wiedzy" sprawdzali mu rejestr, do czego nie są uprawnieni i nie powinno to być wg nich wykroczeniem. Oni moga tylko sprawdzić czy masz uprawnienia (tzw bialą kartę, nawet nie może ich interesować czy jest opłacona) . Panowie przekroczyli swoje uprawnienia. 18 lat pracy - mieli czas na stworzenie swojego prawa- to Oni tu rządzą i nikt im nie będzie podskakiwał.
Zamień ktoś podzieli się swoją wiedzą warto znać przynajmniej 3 stronicowy RAPR obowiązujący od początku 2020 a przynajmniej rozdział III i IV - Obowiązki ... i Kontrola ... .
@@tomaszkamzurski RAPR nie ma podstawy prawnej, tylko jest dokumentem własnym PZW. (Chodzi mi o to, że każde łowisko może napisać swój własny RAPR, a przepisy na rzekach to przepisy na rzekach ustalane przez prawo, gdyż rzeki to Skarb Państwa.) Natomiast policja realizuje tylko prawo, nie statuty własne firm (w tym stowarzyszeń).
PS. "Kontrola i " to rozdział 10 (X), więc chyba nawet nie czytałeś RAPRu przed napisaniem ;) SSR i PSR ma prawo do kontroli całkowitej, natomiast Policja tylko do karty i pojazdu / pojemników / sprzętu.
PPS. SSR to gówno w świetle prawa. Twór bez żadnego znaczenia marnujący swój czas i nasze pieniądze. Robią dobrą robotę, ale to tyle, bo nic nie mogą zrobić 🙃
Oczywiście że miałeś rację nie ma takiego przepisu ani PZW ani w żegludze że nie wolno łowić pod mostem
Jest taki przepis że nie wolno łowić pod mostem można łowić 50 m od mostu
Mial racje, ale mandat przyjal xD
@@mtvmata A teraz może się odwołać ..
@@krzysztofjankowski1671 Te, mundrala podasz dziennik ustaw ?
@@krzysztofjankowski1671 Daj podstawę prawą to po pierwsze, po drugie nawet jeśli znajdziesz to w zezwoleniu czy RAPRze, to policja nie może karać za dokumenty statutowe jakiegoś stowarzyszenia, a jedynie za prawne dokumenty, a RAPR nie jest dokumentem parlamentarnym... jest nią "ustawa o rybactwie śródlądowym [...] z 1986"... xDDDDDD
Jedynie nie możesz łowić z mostu (wedle RAPRu, ale nie prawnie), bądź nie możesz łowić w obszarze 50m od budowli hydrotechnicznych spiętrzających wodę, ale nie regulujących ją jak ostrogi czy kanały. W obszarach np. elektrowni czy zapór dystans ten może być lokalnie zwiększony.
Dobrze, że nie wymagali dokumentów rejestracji belly 🙂
przeczytaj albo podaj tresc tego mandatu na jaka podstawe prawna sie gliniarze powołuja?
nie mozna lowic pod mostem gdzie jest tor regatowy, a tam akurat gdzie byles takowy jest
Szkoda że wystawiający mandat nie są na tyle....inteligentni, aby dobrze wyjaśnić co jest nie tak, tylko pod mostem nie i ****. Niech wystawiają te mandaty za brak wiedzy, ale niech potrafią tłumaczyć skoro reprezentują prawo.
Moja rada - dotyczy jigowania. Łowiąc powinieneś więcej pracować szczytówką, i dopiero dokręcać żyłke. Musisz mieć cały czas kontakt z przynętą przez szczytówkę, a nie przez kołowrotek, a co do łowienia pod mostem racja jest po Twjej stronie.
Poczekajcie będzie jeszcze ciekawiej patrząc na tych młodych co idą do służby. Znajomość prawa 0% umiejętność ślepego wykonywania poleceń 100%. Chęć do edukowania się w zakresie prawa 0% bo za to nie płacą. Oni uważają z nielicznymi wyjątkami że jak ogarniają KW i Ustawę o Policji to na tym się świat kończy a prawda jest taka że wychodząc na ulicę muszą wiedzieć dużo więcej i szerzej niż ich naczelnik przewalający papierki od rana do wieczora. Jednocześnie nie wiedzą albo zapominają (chyba znów im trzeba przypomnieć mandaty za maseczki) że każdego funkcjonariusza publicznego także policji można pozwać na drodze cywilnej.
Trzeba było zapytać o podstawę prawną i gdzie się znajduję.
Na wstępie należy zauważyć, że w przepisach prawa powszechnie obowiązującego brak zapisu, który wprost zakazywałby wędkowania z mostów. Jednakże zakaz ten można wywodzić z przepisów dotyczących dróg publicznych i szeroko rozumianego bezpieczeństwa na tych drogach.7 gru 2022
Idealny odcinek do późnego śniadanka lub obiadu
WoW stary cieszy mnie że nadal w Odrze można złowić sandacze ❤ żal PL że mamy takich policjantów jakich mamy... wędkuje też pod mostem ale w NL rzeka Mass bardzo podobna do Odry tylko główek brak😁 Ale do rzeczy polecam Ci zmianę gramatury i do sprawdzania nurtu najlepsze są jaskółki! Moje największe wampiry 90+ Jaskuła Spro 9,5 cm z główką 10g . Ja wędkuje z brzegu dokładnie siadam sobie na stopie betonowej😂. Połamania i czekam na kolejne ciekawe filmy 💪💪💪 pozdrawiam z krainy wiatraków Marcin 🤝
Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb Rozdział IV punkt.3.7 tam nie ma nic o zakazie łowienia pod mostem .
Janusz pływa tu od 18 lat i nie można było nigdy pod mostem :D i weź tu przegadaj wąsa
@@luckyluciano9977 Bo to Janusza miejscówka jest , nie kumasz ? 😂😂
No tak ale mowa o połowie z brzegu, a nie z jednostki pływającej 😉
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury (28 kwietnia 2003 r.) w sprawie przepisów żeglugowych na śródlądowych drogach wodnych:
Rozdział 7, pkt 7.02 stwierdza, że zabroniony jest postój statków, materiałów pływających i obiektów pływających pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia. A więc postój statku pod mostem (w tym pontonu) jest zabroniony. Oznacza to, że nie możesz zatrzymać się, zakotwiczyć ani cumować pontonu bezpośrednio pod mostem.
To można pod mostem łowić czy nie ? Jeżeli on pływa 18 lat i nie zna przepisów to zajebisty Policjant, a po za tym był jakiś znak, że nie można tam wędkować ?
Pływasz po drugiej największej rzece w Polsce i nie ważne że to tylko belly boat. Obowiązują Cie przepisy żeglugowe na śródlądowych drogach wodnych, a nie regulamin amatorskiego połowu ryb😉.
W rozdziale 7 przepisów żeglugowych dot. zasady postoju znajdziesz to co potrzebujesz i dlaczego zostałeś ukarany. Domyślam się ze komunikacja miejską jeździsz bo również nie znasz przepisów tylko w tym przypadku o ruchu lądowym😉 Pozdrawiam
Pytanie... Czy jeśli zamiast belly boata używa się kajaka, rąk czy czegokolwiek co nie wymaga patentu itp. (nie musisz znać prawa, tak jak np. chodzenie po chodniku pieszo vs jazda samochodem wymagająca prawka)... czy obowiązują Cię nadal zasady ruchu żeglugowego? Co jeśli pływałby tam własnymi mięśniami z np. kapokiem... nadal nie może przebywać tam gdzie przebywał? Belly to w sumie taki odpowiednik hulajnogi, wtorek, deskorolki czy łyżworolek - transport osobisty.
@@jasparta993 " 1. Zabroniony jest postój statków, scalonych materiałów pływających i obiektów pływających" , to chyba wyjaśnia Twoje wątpliwości, aż z ciekawości sprawdziłem w przepisach i tak jest napisane. Belly chyba jednak jest obiektem pływającym, inna sprawa, że za łowienie pod mostem mandatu bym nie przyjął. Łowić wolno, nie wolno stać, czyli kotwiczyć itp. Łowiąc w dryfie już wolno, a policjant wyraźnie mówił o zakazie łowienia pod mostem... 18 lat w w policji rzecznej, a sam przepisów nie zna. Do tego co go obchodzi jakiś rejestr połowów, ma sprawdzić uprawnienia do wędkowania na danym akwenie i tyle.
Kolega Darek ma rację, rozdział 3 RAPR punkt 3.1 d. mówi: Ponadto wędkarzowi nie wolno
łowić ryb w odległości mniejszej niż 50m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek oraz innych urządzeń służących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli hydrotechnicznych służących regulacji brzegów lub dna np. ostrogi opaski i progi denne.
oraz podpunkt l. Wędkować z mostów.
Także nie ma strachu, można spokojnie łowić pod mostem... Pozdrawiam !
Otóż mieli rację bo w przepisach żeglugowych jest napisane, że jednostki używane do połowu ryb nie mogą utrudniać żeglugi, a tam widać zielony znak skraju toru wodnego więc tor przechodził pewnie pod tym właśnie przęsłem, czyli łowiłeś w torze wodnym tak? Za to mogli już śmiało ukarać. To cumowanie do oznakowania tez jest w przepisach żeglugowych a nie w ustawie o rybactwie itp. To w przepisach wędkarski są jedynie zapisy, że nie wolno z mostu i 50m od budowli hydrotechnicznych, a pod mostem możesz łowić ale tylko.... na brzegu pod tym mostem :))). Bo są przecież nadrzędne przepisy żeglugowe czyli obowiązujące np jachty żaglowe motorówki i twój pontonik i je tez musisz znać wędkując nad rzeką która ma wytyczony tor wodny i tyle. Ignorancja wędkarzy pod tym względem zadziwia mnie. Połów się dopuszcza na odcinku żeglownym o ile nie utrudnia on żeglugi, to jest w kilku miejscach w przepisach żeglugowych wyraźnie zaznaczone. Tutaj to wygląda tak jak byś siadł sobie na środku jezdni w mieście i łapał tam biedronki czy coś, a potem kłócił się z Policją że masz prawo łapać biedronki gdzie chcesz, bo nie ma nic o zakazie łapania biedronek na jezdni w przepisach o ochronie przyrody;)))))) Jednym słowem ignorancja nikogo nie tłumaczy. Pieszy też musi widzieć kiedy może wejść na jezdnie a kiedy nie, nawet jeśli nie ma prawka.
Tu jeden z przepisów z którego to wynika:
Kto dokonuje amatorskiego połowu ryb z naruszeniem art. 20 ust. 6 podlega karze grzywny albo karze nagany.
Art. 20 ust. 6: Amatorski połów ryb przy użyciu sprzętu pływającego, o którym mowa w
ust. 2, odbywa się z zachowaniem zasad bezpieczeństwa przy uprawianiu żeglarstwa,
określonych w przepisach o żegludze śródlądowej.
Czyli jako wędkarz na pontonie podlegasz już pod przepisy żeglugowe.
Część tych regulacji może się znajdować w lokalnych przepisach, tu znalazłem dość reprezentatywne zarządzenie Dyrektora Urzędu Żeglugi Śródlądowej
w Szczecinie
§ 36. Statki, z których jest dokonywany amatorski połów ryb, nie mogą utrudniać żeglugi innym użytkownikom
drogi wodnej. Sprzęt wędkarski znajdujący się na statku nie może zagrażać bezpieczeństwu żeglugi.
§ 37. 1. Zabrania się:
...5) postoju statków wędkarskich i turystycznym na szlaku żeglownym z wyłączeniem § 51.1.
Z resztą jak ktoś niżej już napisał w "Ustawie o żegludze śródlądowej" jest też napisane:
7.02 postój
zabroniony jest postój statków, scalonych materiałów pływających i obiektów pływających:
d) pod mostami i pod przewodami wysokiego napięcia
A skąd wiem? bo sam łowię i akurat byłem kiedyś instruktorem żeglarstwa i motorowodnym.
w przepisach prawa powszechnie obowiązującego brak zapisu, który wprost zakazywałby wędkowania z mostów
Co to za model Favorita?
21:38 myślę że spokojnie sandacz weźmie 2 raz, miałem takie sytuacje że brały po kilkusekundowym holu i spadzie
Można pod mostem. Nie ma przepisu zabraniającego na to
Kompletna bzdura , pieniążki zostały po prostu wyłudzone . Dla zasady złożył bym odwołanie najlepiej z jakimś poświadczeniem z PZW. Jest dokładnie tak jak mówisz na filmie + jak już ktoś tu wspomniał zakaz dotyczy połowów Z MOSTU jeśli przy okazji naruszył byś inny zakaz jak np. połów z mostu w torze wodnym. ( nie pod ).
Z drugiej strony mandat nie był chyba za połów pod mostem ................tylko za przywiązanie / kotwiczenie do znaku. Więc pouczenie + 20ZŁ to najmniejszy wymiar kary.
nie wolno łowić z mostów ale można łowić pod mostami i wiaduktami na wodach nizinnych
Podbijasz z korbki główki po kilkanaście gram, jak ten skydream to wytrzymuje? Ile czasu nim już tak łowisz?
Siema mógłbyś podać długość i gramaturę wędki ?
a ty przypadkiem nie miales belly boat od savage gear >?? co z nim zrobiles ?
Podali podstawę prawną czyli przepis który łamiesz ?
Nie ma żadnego zakazu wędkowania pod mostem! Jest zakaz kotwiczenia do znaków nawigacyjnych
17:06 ja też się krztuszę tak haha
Pod mostem wolno łowić 😀😀😀👍
pod mostem nie łowimy jeżeli są znaki ze to szlag wodny ...
Storek...jedna rada od starszego wędkarza: powiąż sobie przypony wcześniej, to na wodzie będziesz miał mniej roboty👍🤪
Jaką wędkę polecasz na start na spining
Zależy na co chcesz
Jaxon Grey stream
Gunki power game 14-38
Po jednym dniu poszła do śmieci. Absolutnie tragiczna wędka i może poważnie zniechęcić do spiningu.@@yarik_asp_hunter
Ja mam pytanie o której ty rano łapiesz te sandacze bo jestem młody i chce złapać pierwszego w życiu na nockę nie pojadę a jak jeździłem to od 21 do 23 miałem dwa ale się wypieły a z rana mogę przyjść nawet o 5
Art.58 pkt 6 -kto niszczy, uszkadza, przemieszcza lub wykorzystuje znaki żeglugowe do cumowania lub przeciągania statków, podlega karze grzywny. W przepisach karnych zawartych w rozdziale 9 w ogóle nie ma ani słowa o wędkowaniu lub połowie ryb. Mandat mogli nałożyc za cumowanie. Zakazy dotyczące połowu zawarte sa w ustawie o rybactwie śrudlądowym art. 8 i tam jest pdp 4. o treści - w odległości mniejszej niż 50 m od budowli i urządzeń hydrotechnicznych piętrzących wodę. Wstyd panowie policjanci. Macie oprócz ustawy o policji i rozporzadzenia, dwie ustawy do przeczytania i takie banialuki gadacie.
Jedna. zasadnicza uwaga do podstawy interwencji - panowie policjanci podnoszą zarzut "zakazu wędkowania pod mostem" powołując się na ustawę o żegludze śródlądowej. To akurat kpina, bo ustawa ta w w żaden sposób nie reguluje wprost czynności związanych z połowem ryb. Gdyby, powołując się na tą ustawę i art 62 wskazali na naruszenie warunku ruchu i postoju na szklakach żeglownych lub art 43 o zakazie cumowania do znaków nawigacyjnych nie miałbym uwag. Tak zmyslili niestety przepis.
Most nie jest budowlą/urządzeniem hydrotechnicznym i wolno wędkować.
Z tego co wiem to z mostu nie można łowić ale pod mostem to pierwsze słyszę. Chętnie dopytam chłopaków z PSR. Może z jednostek pływających nie można łowić pod mostami i to wtedy miałoby sens np że względu na ograniczony tor wodny.
Witam ci Strażnicy z PSR tesz nie będom wiedzieć - Hi hi hi. PS - Spytaj się tej Elity z PSR ile w Polsce PZW posiada Hurtowni Sprzedaży Ryb. I spytaj się kto stawia Siatki, kto wyjmuje Ryby z Siatek, i kto sprzedaje Ryby W Tych Hurtowniach. O tym chętnie Wędkarze by przeczytali. Hi hi hi 😂😂😂🤗
Policja moze sprawdzać rejestr karty wędkarskiej? I co to za pudełeczko na te agrafki i główki masz?
Ogólnie przepisu o zakazie połowu pod mostem nie ma, ale ciekawi mnie, czy opiekun danej wody może wprowadzić swoje obostrzenia? 🤔
To policji nic do tego. Prawnie (bo tylko to interesuje policję) jest to zapis własny nie mający podstawy prawnej... dla SSR czy PSR już tak, oni realizują także statuty własne stowarzyszeń... policja nie realizuje nic ponad to co masz w prawie, a w prawie mamy tylko Ustawę o rybactwie z 1986 z poprawkami, a nie RAPR, czyli dokument własny PZW.
Teraz tym filmem mnie przekonales łapa i sub pozdrawiam
Się okaże jak obejrzę czy bezpodstawne mandaty ;)
Z mostu nie możesz pod mostem można
Z mostu nie możesz, jeśli .......... złamiesz przy okazji inny zakaz.
Nie dało się z nimi rozmawiać... Znasz swoje prawa i nie przyjmujesz mandatu. Z mostu nie wolno,a pod mostem jak najbardziej. Niech kierują sprawę do sądu i niech się ośmiesza brakiem zaznajomienia przepisów prawa.
mogliby dać mu wtedy mandat za brak wpisu bo jest to wymóg
@@jaroslaw8434 No to chociaż byłoby to podstawą... ale chwila, policja może karać za prawo, a nie za statuty własne stowarzyszeń. Defacto policja może Cię karać za brak karty wędkarskiej, a nie brak zezwolenia, gdyż RAPR jest pismem PZW, a nie podstawą prawą Polski.
ale on właśnie nie zna prawa żeglugowego haha na co się ma skarżyć? na swoją ignorancję ??? jaki sąd tego będzie słuchał?
pozdro. zajebisty film. nie ma takiego przepisu
A cumować pod mostem nie mozna?
a z piwkiem można pod mostem?
Co to za plecionka?
Dokładnie, popprosiłbym o podanie podstawy prawnej a jakby się dalej upierali mandaty bym nie przyjął bo nie ma takiego przepisu że pod mostem nie wolno łowić
Tak jak Ci piszą następnym razem powiedz ,że chcesz podstawę prawną i na pewno nie będziemy tam tego przepisu ,ze nie wolno lowic pod mostem .
Wyraznie napisane jest w książeczce co dają razem z kartą wędkarską że nie można łowić pod mostem
A zdradzi kolega co to za plecionka i jaka średnica ?
Nie wolno z mostu i pobliżu budowli hydrotechnicznych
W przepisach piszę że z mostu nie wolno ale pod mostem możesz łowić na spokojnie
Łowić można , ale nie wolno się kotwiczyć , stoją na brzegu znaki trzeba dokładnie sprawdzić bo już nie pamiętam ileś metrów przed i ileś metrów za znakiem. Zauważ że zazwyczaj stoją na dziobowkach pod mostami. Pozdro
Pytanie... Czy jeśli zamiast belly boata używa się kajaka, rąk czy czegokolwiek co nie wymaga patentu itp. (nie musisz znać prawa, tak jak np. chodzenie po chodniku pieszo vs jazda samochodem wymagająca prawka)... czy obowiązują Cię nadal zasady ruchu żeglugowego? Co jeśli pływałby tam własnymi mięśniami z np. kapokiem... nadal nie może przebywać tam gdzie przebywał? Belly to w sumie taki odpowiednik hulajnogi, wtorek, deskorolki czy łyżworolek - transport osobisty.
Czy jadąc rowerem nie mając karty rowerowej zwalnia Cię to ze stosowania się do przepisów ruchu drogowego?
@@alancorsa85 Czy mając 18lat podlegasz prawu? Tak... mając mniej lat musisz mieć kartę. Niemniej nadal... rower nie jest środkiem transportu osobistego ;)
A nie 18 lat możesz bez opieki pływać na bely bez karty pływackiej ?
Nie znajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania 🤷🏿♂️
Można łowić pod mostem,panowie chyba nie znają przepisów
A ten mandat to chyba symboliczny dla poparcia swojej niewiedzy
Kolega nie widzi na filmie znaku zakazu kotwiczenia pod mostem ?
@@Peterek1977Co ma zakaz kotwiczenia do zakazu łowienia?
Mandat symboliczny tylko dlatego, że głupio im było się wycofać ze swojej niewiedzy przepisów.
@@tomaszpusz2349 Jak jeste zakaz kotwiczenia to nie można łowić na kotwicy i tak powiedzieli panowie. Jeżeli by stał na brzegu pod mostem to może łowić. Ostatnio jak byłem na rzece i wędkarze łowili w szlaku wodnym to ktoś zadzwonił i Policja przypłynęła i przez megafon powiedzieli że nie można tutaj łowić. Każdy zrozumiał o co chodzi i odpłynęli.
Nie ma takiego przepisu który zakazuje łowienia spod mostów. Jest przepis który zakazuje wędkowania w pobliżu tam i jazów. Dałeś się niestety ale wrobić w mandat.
Poczytaj przepisy Urzędu Żeglugi Śrudlądowej.
No i co tam mądrego można przeczytać?
Jest takie cos jak "śrud"lądzie?
Hehehe 😂 zmyślili sobie podstawę prawną. Działaj kolego 😊
Jest jasno opisane 50m od mostu koniec kropka
Nie ma zakazu na łowienie pod mostem. Ja bym mandatu nie przyjął i sprawa umarłaby na etapie prowadzonego postępowania w sprawach o wykroczenie ponieważ nie ma podstawy prawnej do tego.
Super się ogląda ❤
Most nie jest budowlą hydrauliczną, można tam łowić😁👍
W Płocku pod mostami nawet po kilkanaście pływadeł łowi . Pływa policja i PSR nie słyszałem żeby ktoś za to dostał mandat... pozdrawiam
ilu metrową masz zylke?
Można łowic pod mostem. Nie ma żadnego przepisu który by zakazywał.
Jaki model tego pływadełka?
Jak jest to niech podadzą gdzie jest. Konkretnie
Jestem kontrolerem i zaden przepis nie zabrania lowienia pod mostami a mandat zostal wystawiony nieprawnie a ten Policiant powinien isc do szkoly Policiant powinien kontrolowac w asyscie strarznika psr czyli mandat do kosza lub odwolaj sie do psr pozdrawiam i powodzenia otpisz kolego
Co za bzdura. Od kiedy policja potrzebuje asysty PSR?
Porządku , trzymaj tak dalej 🎉👍
No wiadomo mandat bez podstawy ale jak by mandatu nie przyjął to by wystawili mandat za niewypełniony blankiet czy przypięcie się do znaku . Na przyszłość nie przyjmować mandatu jak będą znów chcieli wystawić.
Fajny kanał, leci subik. Pozdro
Na filmie policjant podał podstawę prawną za co mandat tj.:
Art. 62. żegl. śród.
Odpowiedzialność karna za inne naruszenia przepisów ustawy
Kto wykracza przeciw przepisom w zakresie:
1) ruchu i sygnalizacji na śródlądowych drogach wodnych,
2)oznakowania, wyposażenia i dokumentów statków,
3)warunków ruchu i postoju statków na szlaku żeglownym i w portach,
.....
podlega karze grzywny.
To na co się powołał nie ma nic wspólnego z wykroczeniami dot. amatorskiego połowu ryb.
Myśle że naruszyłeś coś związane z pkt. 1) lub 3).
A faktycznie policjant błędną podstawę podał bo powinien podać prawną czyli konkretny przepis który naruszyłeś bo art. 62 to uprawnienie do wystawienia mandatu za naruszenie przepisów - nie wskazuje konkretnych artykułów prawnych jedynie zakres do jakiego może być stosowany.
Nagrywasz film, wrzucasz na YT i nawet nie skomentowałeś właściwie tej sytuacji w jakimś podsumowaniu. Rozumiem że na bieżąco nie wie sie co i jak.
Ale już jak sie zamieszcza taki film bez sprostowania na jakimś podsumowaniu to tylko popisujesz się swoją ignorancją.
I potem wszyscy zdziwko, że żyjemy w bantustanie zamiast w normalnym kraju.
Polecam zacząć oglądać kanały typu Audyt Obywatelski czy PrzePrze.
Nigdzie nie ma tego że nie można łowić pod mostem w Internecie więc jak by takie coś było to by się wyszukało i powinno być a nie ma
Pierwszy raz to pouczenie a z tr. nie da się. Jak byl taki co w domu nie może pogadac... . Poprostu bym się poduczyl by facet glosnego poza Domes potrafi. Hejka
Kolesie się nie znają, to tak jak było w demonstracjach czy innych zatrzymaniach, powołują się na przepis który dotyczy tak naprawdę statków a nie "pontonu" i nie ma nic o łowieniu pod mostem, tak się nauczyli i teraz sobie interpretują po swojemu, ja bym nie przyjął mandatu żadnego, pozdrowionka
Mandat na lewo,nie ma przepisów stanowiących o zakazie połowu pod mostami,chyba że są to lokalne regulacje,zapory, śluzy oto owszem ale nie most,masz podstawę do odwołania, połamania,pozdro
Nigdy nie słyszałem żeby ktoś dostał mandat za łowienie pod mostem. W przepisach też nie ma o tym wzmianki, także olać ich i łowić i nie przyjmować mandatów za łowienie pod mostami.
Sprawdź ten mandat bo konkluzji na drugiej części mandatu masz opis czynu i podstawę prawną przeczytaj w przepisach co mówi artykuły ci wpisali .Nie znam szczegółów podstawy którą ci wpisali ale z kontekstu rozmowy z policjantami mówił ołowieniu pod mostem i cumowaniu do czegoś o ile dobrze zrozumiałem więc żeby zarzucić ci popełnienie tego wykroczenia te dwie przesłanki muszą wystąpić jednocześnie że względu na spójnik (i) w przepisie jaki by było( lub) to musi wystapić tylko jedna przesłanka.I zgodnie z pouczeniem na mandacie do 7 dni masz możliwość odwołania jeśli wykroczenie nie miało miejsca
Jakiego fluouzywasz?
jaki to kołowrotek
Co to za belly boat model i marke. Jaka to plecionka i krętliki agrafki i fluo bo nie moge sie zdecydować pudełko też zajebiste podasz nazwe?
Pozdro lubie cie oglądać sprawia mi to dużo frajdy!
jest to belly boat od mikado