Вообще-то нет. Капиталисты это герои, которое производят(или создают условия для их производства и реализации) блага, которые вы потребляете каждый день. Есть два ГЛАВНЫХ принципа. 1. Принцип ненападения. (Допускается защита, но инициализация насилия(любых недобровольных отношений) запрещается). 2. Принцип свободы Ассоциаций. Любых людей нельзя заставлять взаимодействовать с другими людьми. Т.е если вы вдруг националист, футбольный болельщик и Мизогинист, то вы имеете полное право создать сообщество и пускать в него только Мужчин определенной национальности, которые болеют за вашу любимую команду. Можете открыть для себя бар или еще что-то и установить "пропускной" режим на частную территорию. И никто не может вас заставить пускать туда людей, которых вы не хотите там видеть. Я не утверждаю, что это хорошо, но это является важной частью свободы, А свободу я ценю. Опять же. Вернемся к Рынку/Капиталистам. ЛЮБЫЕ добровольные(если все участники согласны на условия друг друга) отношения являются законными. Т.е. если вы производите пирожки, то можете их ПРОДОВАТЬ. И не надо думать, что капитализм запрещает вам заниматься альтруизмом и раздавать их нуждающимся бесплатно. Но это исключительно вопрос ВАШЕГО ВЫБОРА. СВОБОДА. В свою очередь налогообложение государством является насилием и уменьшает свободы людей. Да. Нормальное государство тратит эти деньги на важный вещи, но очень часто оно начинает их транжирить на войны и прочую дичь, которая на самом деле не нужна налогоплательщикам. И если подумать, то государство является вообще МОНОПОЛИЕЙ на определенной территории. И своим положением часто злоупотребляет. Что может прийти на замену государства? Частные компании и услуги по подпискам. Те же самые медицинские страховки по сути являются такой вещью. Просто вместо уплаты обязательных налогов вы будете покупать добровольно подписку на услуги, которые вам реально нужны. И никто не сможет вам навязывать оплату всякой дичи, которую хочет государство-монополия. Опять же. "Эксплуатация" труда рабочих это полный бред, ведь рабочий сам приходит и заключает с вами договор(по идее добровольный). Да, Рабочему нужны деньги, а собственнику ваш труд/время, но если вы можете уволится и вас никто не взял в рабство(над вами не было совершенного насилие. Есть радикалы свободы, которые утверждают, что у человека должны быть возможность продать себя в рабство...(Типа а зачем нужно ограничение, которые запрещает человеку стать рабом добровольно?) (ну допустим. В качестве блага для семьи), но это реально уже весьма радикально. Мне кажется, что не стоит такую вещь разрешать... ), то все хорошо. Вернемся к Капиталистам. Если вы(и масса рабочих) соглашаются работать за копейки, то это проблема этих рабочих. Если работодатель нарушает договор(не платит вам или платит меньше), то можете его тоже нарушать? Т.е речь идет о забастовках, массовом увольнениях, а возможно и судебному процессу. (Ведь по факту в этой ситуации работодатель вас уже реально обманул, обокрал, короче совершил насилие).
@@MarkMath чел, ты серьезно защищаешь эту убогую формацию какой-то странной агиткой.. 1. Капиталист ничего не производит, а лишь присваивает. 2. Рабочие ВЫНУЖДЕНЫ работать за копейки и эксплуатироваться. 3. При капитализме возникают войны не потому что государство ненормальное(государство есть аппарат насилия в руках правящего класса. Правящий класс кто?)) правильно, буржуазия), а потому что это происходит из-за накапливаемых противоречий капитализма, которые разрешаются и выливаются в империалистические войны интересов разных правящих классов за переделы рынка, за ресурсы, рынки сбыта. Цель всего этого - извлечение прибыли.
@@sWrdsw1 На мой взгляд это твоя антикапиталистическая агитка убога. 1. Ну если так, то пускай рабочие идут не на его завод, а строят сами свой с нуля. Ой. Не получается? Ну ладно. Как минимум капиталист создает рабочие места + организует весь процесс + несет ответственность за все. Если завтра завод на котором ты работаешь обанкротится, то потеряешь только работу и через месяц найдешь другую, а собственник остается банкротом до конца жизни + его могут засудить и.т.п. 2. Никто их НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. Если не хотят работать за копейки, то пусть не работают за "копейки". 3. Войны не выгодны капитализму.(ну. Если ты не производишь оружие) Особенно транснациональному. Им трудно начинает осуществлять сделки и рынок сбыта уменьшается. Клиенты беднеют, а существенная часть мобилизована и может вообще умереть. + всегда(до 20 века) война была реально прибыльным делом. Оружие не разрушительно, а производство примитивно. Захватил крестьян, а в следующий сезон можно уже доход в виде зерна получить. Все просто и очень удобно. Но сейчас войны сносят нафиг города. И кому нужна территория пуская даже с "ресурсами", если с нее уехали все умные люди, а рабочие умерли на войне? Такая теритоия будет требовать финансовых вливаний минимум лет 20. И не факт, что окупит это вливание. А как мы знаем, для капиталистов главное прибыль. И это разве прибыль? А о каких "противоречиях" идет речь? Речь идет о рисках, что твое предприятие национализируют, а тебя прогонят. Вот это да. Ну или, что на твой завод упадет бомба и он сгорит. Кому это нафиг выгодно? Хватит повторят глупости актуальные до первой мировой войны. Начните думать.
@@MarkMath Своими высерами о том, как устроен капитализм и стараясь выставить своё мнение как за исконно верное ты являешься обыкновенным животным. "Начните думать" является типичной фразой очень необразованного челика, который по просту не может принять чужую точку зрению и будет обливаться пеной изорта, когда с ним не согласны. Не надо так делать, не будь макакой и не решай за ЧУЖИХ тебе людей решать, как ИМ думать.
Такой бред... Дай угадаю, для тебя люди, живущие от зп до зп в силу обстоятельств(коих немало) являются ленивыми, да? всего лишь же нужно не работать за копейки..... ну-ну все неуспешные просто лентяи) Ничего он не создает. Он наймет людей, которые это всё сделают и организуют.. Ответственность.. которую он спихнет на рабочих.... Риски... рабочий на заводе жизнью рискует и че? Он лишь присваивает всю прибавочную стоимость в карман. Войны всегда выгодны капитализму. чел... ты хоть знаешь что США из Великой депрессии вышли и подняли так конкретно экономику благодаря второй мировой? и на их территории не велось боевых действий. Войны стимулируют экономику за счет военных расходов, что компенсирует потери. Военными конфликтами(не обязательно все города уничтожать....) под фальшивыми предлогами гегемоны убирают неугодные режимы из определенных стран(или же спонсируют, накачивают оппозицию) и ставят свои для распространения своего влияния, и это по итогу всё окупается. Война это самая прибыльная сфера при капитализме. Адьос.
Самое главное в видоси ,,я среди них" это то что человек не весь чёрный а имеет белый галстук. Теперь я уже 6 день ищю хоть кого нибуть у кого есть что то похожее
МШ3.
Зак: Я НЕ ТЕРРОРИСТ!
МШ4.
Зак: Я не злодей!
Я не терори
Зак по жизни: Я не руина!
Кринж закхка у него зубы белее чем волосы ...
Голубые глаза нечистые как небо , заку назад в тюрьму надо.
зак нарядился в пожилого слепого человека
🚨Шок контент, дед наелся травы надел цветочный горшок, сидит стримит🚨
Зак на этом сезоне: Ну разве я плохой? Я просто занимаюсь экономикой!
Без очков ему буд-то 40😂
А сколько ему? 26? Реально не знаю
8:18 факты
26:13 злодей и капиталист две вещи одинаковые по своей натуре
Вообще-то нет. Капиталисты это герои, которое производят(или создают условия для их производства и реализации) блага, которые вы потребляете каждый день.
Есть два ГЛАВНЫХ принципа.
1. Принцип ненападения. (Допускается защита, но инициализация насилия(любых недобровольных отношений) запрещается).
2. Принцип свободы Ассоциаций. Любых людей нельзя заставлять взаимодействовать с другими людьми. Т.е если вы вдруг националист, футбольный болельщик и Мизогинист, то вы имеете полное право создать сообщество и пускать в него только Мужчин определенной национальности, которые болеют за вашу любимую команду. Можете открыть для себя бар или еще что-то и установить "пропускной" режим на частную территорию. И никто не может вас заставить пускать туда людей, которых вы не хотите там видеть.
Я не утверждаю, что это хорошо, но это является важной частью свободы, А свободу я ценю.
Опять же. Вернемся к Рынку/Капиталистам. ЛЮБЫЕ добровольные(если все участники согласны на условия друг друга) отношения являются законными.
Т.е. если вы производите пирожки, то можете их ПРОДОВАТЬ. И не надо думать, что капитализм запрещает вам заниматься альтруизмом и раздавать их нуждающимся бесплатно. Но это исключительно вопрос ВАШЕГО ВЫБОРА. СВОБОДА. В свою очередь налогообложение государством является насилием и уменьшает свободы людей.
Да. Нормальное государство тратит эти деньги на важный вещи, но очень часто оно начинает их транжирить на войны и прочую дичь, которая на самом деле не нужна налогоплательщикам.
И если подумать, то государство является вообще МОНОПОЛИЕЙ на определенной территории. И своим положением часто злоупотребляет.
Что может прийти на замену государства? Частные компании и услуги по подпискам. Те же самые медицинские страховки по сути являются такой вещью.
Просто вместо уплаты обязательных налогов вы будете покупать добровольно подписку на услуги, которые вам реально нужны. И никто не сможет вам навязывать оплату всякой дичи, которую хочет государство-монополия.
Опять же. "Эксплуатация" труда рабочих это полный бред, ведь рабочий сам приходит и заключает с вами договор(по идее добровольный).
Да, Рабочему нужны деньги, а собственнику ваш труд/время, но если вы можете уволится и вас никто не взял в рабство(над вами не было совершенного насилие. Есть радикалы свободы, которые утверждают, что у человека должны быть возможность продать себя в рабство...(Типа а зачем нужно ограничение, которые запрещает человеку стать рабом добровольно?) (ну допустим. В качестве блага для семьи), но это реально уже весьма радикально. Мне кажется, что не стоит такую вещь разрешать... ), то все хорошо.
Вернемся к Капиталистам. Если вы(и масса рабочих) соглашаются работать за копейки, то это проблема этих рабочих. Если работодатель нарушает договор(не платит вам или платит меньше), то можете его тоже нарушать? Т.е речь идет о забастовках, массовом увольнениях, а возможно и судебному процессу. (Ведь по факту в этой ситуации работодатель вас уже реально обманул, обокрал, короче совершил насилие).
@@MarkMath чел, ты серьезно защищаешь эту убогую формацию какой-то странной агиткой..
1. Капиталист ничего не производит, а лишь присваивает.
2. Рабочие ВЫНУЖДЕНЫ работать за копейки и эксплуатироваться.
3. При капитализме возникают войны не потому что государство ненормальное(государство есть аппарат насилия в руках правящего класса. Правящий класс кто?)) правильно, буржуазия), а потому что это происходит из-за накапливаемых противоречий капитализма, которые разрешаются и выливаются в империалистические войны интересов разных правящих классов за переделы рынка, за ресурсы, рынки сбыта. Цель всего этого - извлечение прибыли.
@@sWrdsw1 На мой взгляд это твоя антикапиталистическая агитка убога.
1. Ну если так, то пускай рабочие идут не на его завод, а строят сами свой с нуля. Ой. Не получается? Ну ладно.
Как минимум капиталист создает рабочие места + организует весь процесс + несет ответственность за все. Если завтра завод на котором ты работаешь обанкротится, то потеряешь только работу и через месяц найдешь другую, а собственник остается банкротом до конца жизни + его могут засудить и.т.п.
2. Никто их НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. Если не хотят работать за копейки, то пусть не работают за "копейки".
3. Войны не выгодны капитализму.(ну. Если ты не производишь оружие) Особенно транснациональному. Им трудно начинает осуществлять сделки и рынок сбыта уменьшается. Клиенты беднеют, а существенная часть мобилизована и может вообще умереть.
+ всегда(до 20 века) война была реально прибыльным делом. Оружие не разрушительно, а производство примитивно.
Захватил крестьян, а в следующий сезон можно уже доход в виде зерна получить. Все просто и очень удобно.
Но сейчас войны сносят нафиг города. И кому нужна территория пуская даже с "ресурсами", если с нее уехали все умные люди, а рабочие умерли на войне? Такая теритоия будет требовать финансовых вливаний минимум лет 20. И не факт, что окупит это вливание.
А как мы знаем, для капиталистов главное прибыль. И это разве прибыль?
А о каких "противоречиях" идет речь? Речь идет о рисках, что твое предприятие национализируют, а тебя прогонят. Вот это да. Ну или, что на твой завод упадет бомба и он сгорит.
Кому это нафиг выгодно?
Хватит повторят глупости актуальные до первой мировой войны. Начните думать.
@@MarkMath Своими высерами о том, как устроен капитализм и стараясь выставить своё мнение как за исконно верное ты являешься обыкновенным животным.
"Начните думать" является типичной фразой очень необразованного челика, который по просту не может принять чужую точку зрению и будет обливаться пеной изорта, когда с ним не согласны. Не надо так делать, не будь макакой и не решай за ЧУЖИХ тебе людей решать, как ИМ думать.
Такой бред... Дай угадаю, для тебя люди, живущие от зп до зп в силу обстоятельств(коих немало) являются ленивыми, да? всего лишь же нужно не работать за копейки..... ну-ну все неуспешные просто лентяи)
Ничего он не создает. Он наймет людей, которые это всё сделают и организуют.. Ответственность.. которую он спихнет на рабочих.... Риски... рабочий на заводе жизнью рискует и че? Он лишь присваивает всю прибавочную стоимость в карман.
Войны всегда выгодны капитализму. чел... ты хоть знаешь что США из Великой депрессии вышли и подняли так конкретно экономику благодаря второй мировой? и на их территории не велось боевых действий.
Войны стимулируют экономику за счет военных расходов, что компенсирует потери. Военными конфликтами(не обязательно все города уничтожать....) под фальшивыми предлогами гегемоны убирают неугодные режимы из определенных стран(или же спонсируют, накачивают оппозицию) и ставят свои для распространения своего влияния, и это по итогу всё окупается. Война это самая прибыльная сфера при капитализме.
Адьос.
Я раньше не замечал что Зак занимается проффесиональным мьюингом. Зацените его скулы реально
16 41: прибыл Зак Сатору
По моему времени он идеально подрубил к 20:31
МШ4 - сервер злодеев
Я не ржала до тех пор, пока он не снял очки, там брови и глаза 😹😹
Ждал нарезку Зака, а тут Годжи Сатору
8:00 идеально
Какаши по ошибке юности переборщил с Мангекё и ослеп на оба глаза, после чего на базаре купил очки для слепых😂
Ты пошутил, или реально подумал что он пародирует какаши?
@@qwadrisbesty Зубы ослепили, не признал Годжо
Спасибо что пометил где ролик кролика, очень помогло его скипнуть👌
20:41 прибыл год виель
ему бороду белую и будет тем дедом из теле2
Мля, что за Вергилий из DMC?
Альтернативная вселенная в которой годжо выбрал вилку и заруинил тем самым 6 глаз
Самое главное в видоси ,,я среди них" это то что человек не весь чёрный а имеет белый галстук.
Теперь я уже 6 день ищю хоть кого нибуть у кого есть что то похожее
Ты сильнейший потому что ты zak годжо или ты zak годжо потому что ты сильнейший?
Я не злодей, я капиталист
АХАХАХАХАХАХ ПОРВАЛО
Годжо Сатору спалил айпи в 16:31
Ку чат, а ой не то, приятного просмотра
Yoaimo!
Имбаа❤❤
Это не Зак это какой-то другой чел просто Зак озвучивает
Он выглядит как дед в этом костюме.
Больше не Костик Смерч D:
Вы заметили что кролик ведёт себя немного странно?
Будет дефицит песка если сделает кто-то мега стеклянный проект
8:15 нет звука
Ну да
Когда шутки про запечатанного зака?
Блестозуб Сатору
Доел за зубаревым
Б#я теперь он похож на шамана😅
Почему я не смотрел этот стрим😢
Мне кажется он быстрее купит машину мечты, чем ипотеку закроет. он на м5 ф90 копит? или на G серию м4 G82?
Боже верни пожалуйста всё как было обратно с волосами😢
Он даже брови покрасил
Как же он постарел на мш4
Брови кринге, а так классный образ. Удивительно что не полностью кринжанул
1
4
Постаревший Годжо Сатору
Стримы меняют людей