Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
갤러거를 팔지 않았을 때의 이득이 더 많은 이유
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2024
- 00:00 공만 잘 다룬다고 선수가 아니야
01:51 갤러거는 단점을 가려줄 최고의 카드
03:05 온더볼이 오히려 피지컬의 영역이지
04:48 오히려 박지성은 갤러거랑 다른 유형
05:20 갤러거 떠나면 욕 먹어야하는 사람들
06:09 과한 주급 요구한 적도 없는데
07:06 돌을 던질거면 에그발리한테 던져라
08:07 갤러거 남겨야하는 이유(feat.바르샤)
09:16 대체자를 잘 사와도 이 매각은 손해일 가능성이 크다
11:23 구단에게 스토리라인이 얼마나 중요한데
12:43 첼시는 왜 대체 재계약을 시도조차 안하냐
14:40 말랑사르보다 2.25배나 더 적은 갤러거의 주급
15:40 왜들 이리 추쿠에메카한테만 자비롭냐
16:02 갤러거 안팔아도 재정 괜찮을 수도 있음
16:50 첼루키의 결론
채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @chelookey
![[FM2024] 부임한 지 1주일 만에 선수단과 싸운 사람 (ep.1)](http://i.ytimg.com/vi/F3P2XIn6BV4/mqdefault.jpg)
형 다 좋은데 추쿠에메카가 팀그 적용 못받는다는건 뭔 개소리임 내년 임대 안가면 적용받음
아 맞네 쏘리 이거 기준이 되게 애매해서 헷갈린거 같음 10월 20일 생이라 03년생인데도 불구하고 22년 여름에 데려와서 3년 버티면 되는 기준에 딱 걸치네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ씨다씨
아니 걍 실수 한건데 ㅋㅋ좀 좋게 말씀하시죠 개소리라뇨 ㅋㅋ 진짜 어후
@@user-ko7pe6tl1y 엥 ㄴㄴ 괜찮은디
@@user-ko7pe6tl1y이분 방송 분위기 원래이럼
14:00부터 나오는 자막은 제가 깜빡하고 수정 못한거 같습니다. 다음부터 검수를 더 꼼꼼히 해보겠습니다 죄송합니다
갤러거 저평가 하는 사람들은 축구볼때 공잡은 선수 위주로 시선이 고정되있을 확률이 높다
축구볼때 공잡은 선수위주로 시선이 가지 안잡은선수 위주로봄?
맞긴한데 아쉽긴함 아쉬워
@@aa-kl5uw게이야...
오프더볼도 중요한지 한참됐는데 공잡은사람만 보는건 견해가 좀 좁은거지
갤러거 고평가하는 애들은 식견이 좁은거지
경기보면 미드필더치고 패스가 투박하고 센스가 조금 부족하긴한데 그래도 하드워커에다가 힘을 불어넣어주는 선수임 이쁘게 공차는 사람은 파머 하나로 충분함 뒷처리 해주는 선수도 있어야함 게다가 의외로 침투하는 움직임이랑 골감각도 좋은선수라 분명 도움이되는 선수임
만약 이 억까를 뚫고 상위권 미드필더가 되면 스토리 지린다 6살 때부터 팀에서 성장하고 첼시가 가장 힘들때 주장을 맡으며 버티는데 그와중에 수많은 역경이 놓임 근데 그걸 이겨내고 첼시의 제라드가 됨 첼뽕차오르네 ㄷㄷ
챔스 우승 한번하고 리그는 암흑기..? 이거 완전…
망상은 첼황 ㅋㅋㅋㅋ
제라드 씹하위호환 첼라드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아 진짜 제발.. 갤러거 안나갔으면 좋겠다 진짜 개같이 열심히 뛰자나..
진짜 갤러거 찰로바 판다는 소식 들을때마다 가슴이 찢어질거같다... 물론 중간중간 터치나 패스에서 아쉬운 부분은 있지만 갤러거 서사부터 플레이까지 이번 시즌 너무 인상적이였고 첼시에 현재 필요한 선수라는건 확실해보이는데
가슴은 팔지 말라고 하지만 코창터치 할때마다 흠.. 소리가 나오게 만드는.. 빠와 까를 둘 다 미치게 만드는 남자 ㅋㅋㅋ
근데 이제 한 번씩 원더 골 넣어줄 때마다 재계약을 외치게 되는… 계륵 같은 마성의 남자…
앰창터치는 당장 맨시티 알바레스도 많이 나옴 ㅋㅋ
갤러거 좋아.
투박해도 활동량이 커버해주는 스타일
유스 출신이라는 장점과 확실하게 스텝업했다는 거
주전까지 아니라도 로테로는 너무 좋은 자원.
박스타격도 가능. ( 어느 경기였는지 기억이 안나는데 왼발감차 너무 좋았고 )
근데!
우리 입장이랑 다르게 보드진 하는 거 보니까 어차피 매각하려고 하는 듯..
1. 돈 크게 받을 수 있는 자원
2. 유스를 팔면 장부상 이득 더 봄
아쉽다.. 나도 남겼으면 좋겠긴 한데
( 쓸데없이 우구추쿠같은 놈 사지 말고 )
보드진이 팔 것 같긴 하다…
7:50
야 귀신같네..
오늘 엔비디아 삼성 HBM 결렬 소식때문에 오늘 딱 나락 각 나왔는데
남기면 다른 선수에게는 없는 장점을 발휘할 수 있는 선수
근데 영향력에 비해 상징성이 과하다면 과하다고 할 수 있을거같고 판매한다면 지금이 시장가치로는 고점일 가능성이 높을 선수인거같음..
어쩔수없다는 말 하나로 코밤출신선수, 힘든시즌에도 주장이 아님에도 책임을 져준 선수에게 보드진의 무능에 대한 책임까지 지게하는게 갤러거에게 미안한것도, 현재 코밤유스들한테 어떻게 보일지까지도 너무 걱정된다...
일단 갤러거는 유독 평가가 박함 ㅋㅋ 그 경기에서 잘하다가 실수 한 두 개 나온거로 그냥 폐급 취급해버림
주급에 대해서는 어떤 상황인지 타팀팬이다보니 잘은 모르겠지만 첼시가 컨퍼런스라곤 해도 유럽대항전을 확보한 이상 유로파갈수도 있는상황에서 준주전급 유스를 팔아야 한다는게 참 이해안가는 상황임... 첼루키님 말씀마냥 어정쩡한 애들은 잔뜩사다놓고 , 비쌀만한선수들은 깎을생각은 1도없이 일단 사다놓고, 전술적으로 선수들을 엮는데 장점이 크지않은 포체티노를 데려와서 성적을 이렇게 꼴아박아서 재정상황을 위험하게 해놓고 갤러거만 희생양으로 만들고... 그렇다고 갤러거가 지금 비싸게 팔 수 있을지도 모르는상황임 1년남았는데 누가 비싸게 사려고 하겠어?... 하베르츠 , 마운트가 천억받았다고 얘도 또한번 큰돈 받을거란 보장이 없잖아?...
살아남으려면 더 성장 했어야 했음
3선으로는 수비력 부족
2선으론 창의력 부족
장점인 활동량을 뒷받침할 무언가가 있어야 하는데 그게 안나왔음
주급 적게 받고 후보로라도 있으면 좋지만
그게 아니면 결별이 확정적일듯
그소리는 몸값2배 엔소한테 하는게 맞음 첼시팬들은 왤캐 엔소한테는 관대하고 갤러거한테는 엄격한거임?
심지어 갤러거는 로컬보이임
@@user-rv9ip8zw9z엔조는 보여줬으니까 월드컵 우승 월드컵 영플레이어
작년 후반기 첼시 중원의 핵심
올해는 탈장으로 시즌 내내 참으면서 폼저하된거고
@@pepperpepper2450 1800억원어치를 보여준적이 어딨음 보여준다한것도 똥닦개가 있어야 겨우800억정도 하는데 엔소 상위호환 카이세도라는 선수가 들어옴 이미 창의성 수비력 공격력 세부분다 엔소를 압도하는데 엔소가있으면 카이세도를 전술적으로 희생시켜야되서 죽음 나는 카이세도갤러거 조합이 진짜국밥인거같은데 엔소를파는게 맞다고봄 팔리면 안팔릴거같긴함
@@user-rv9ip8zw9z 현 트렌드 상 빌드업이 너무 중요함 그래서 갤러거는 그부분이 너무 치명적임 올시즌 첼시 경기보면 단점이 너무 극명하게 부각됨 나도 님 말씀은 이해함, 그런데 상위팀 즉 우승권팀으로 갈려고 하면 갤러거는 어울리지않는 옷 같음.
저 역시 갤러거는 꼭 필요하다고 여깁니다. 지금 갤러거는 단순 수치로 평가할 수 있는게 아니라고 봅니다. 지금 첼시 선수단 중 갤러거만큼 '하기 싫은 역할'을 묵묵히 수행할 수 있는 선수가 있을까요? 당장 포체티노도 갤러거를 측면으로 벌려서 파머, 은쿤쿠에게 공간을 열어주는 방법으로 활용했죠. 또한 갤러거는 엔조, 카이세도보다 뒤를 의식하는 수비를 잘합니다. 스킬이 구릴지언정 지능까지 나쁘지 않다고 생각하는 이유입니다.
또한 선수단 결속에 있어서도 갤러거는 중대한 지분을 차지합니다. 포체티노, 티실은 이미 팀을 떠났고, 주장은 감정조절을 못해서 시즌 초반에 강제 휴식을 당하며, 부주장은 잦은 부상과 그로 인한 폼 저하로 매각 대상이 되어도 이상하지 않죠. 또한 감독도 소위 유망한 사람을 보는 만큼 감독의 라커룸 장악을 위해서는 갤러거의 존재가 필수적입니다.
에그발리가 답답한게 제2의 아르테타, 제2의 사비 알론소를 거론하면서 감독 서사를 준비하던데 왜 유스 선수로는 서사를 쓸 줄 모르냐는거죠. 갤러거로 £50m은 무리라고 봅니다. 토트넘은 그 돈을 내지 않을거고 뉴캐슬은 전혀 급하지 않으니.
지금 2부에서도 빌빌대는 수원 삼성이 거대한 팬덤을 가지는 것도 메탄소년단을 위시한 유스 선수들의 성공이 한 축을 차지했는데, 어차피 어린 선수단으로 서사를 쓸 거면 유망한 감독 망치지 말고, 코밤 선수들로 도전해보길 바라네요.
좋아하는 선수이긴 한데 바짓 가랭이 붙잡아으면서 잡을 선수 급은 또 아니라서 각자 요구치 다르면 비싼 오퍼 들어오면 팔려도 아쉽긴 하지만 납득이 안가진 않을거 같은데 문제는 스쿼드에 폐기물들이 너무 많아서 문제인거 같음
파머가 공격에 집중하며 포텐 터질 수 잇었던 이유도 갤러거의 활동량이 한 몫 한다고 본다
진짜 갤러거, 찰로바는 유지해줬으면… 얘네까지 팔아버리면 진짜 암담할거 같음 실바도 이제 없는데 포파나 병원장에 바디아실, 디사시… 진짜 그나마 콜윌말고는 쓸 센터백도 없는데ㅠ 찰로바 ㄹㅇ 걸레수비는 꼭 있어야항다고 생각해
첼루키님은 전술공부 어떻게 하셨나요? 저도 축구 역사적으로 흐름같은거 공부해가면서 딥하게 보고싶네여
갤러거가 가진 장점에 단점까지 보완된게 캉테임. 하드워커+볼다루는기술+창의성 ... 지금의 첼시가 그런 선수를 영입할 수 있다면 갤러거 판매에 동의함.
항상 중계화면이 축구공을 중심으로 이루어져서 그 바깥에 있는 선수들이 얼마나 고생하는지 모름 골, 어시스트가 선방, 미친 태클보다 훨씬 높게 평가 받는 이유도 이게 영향이 꽤 될 것 같음
물론 골을 넣는 경기니 공위주가 더 높게 평가될 수 있는데 일반적인 평가가 그 가치와 중요성보다 훨씬 높은 것 같음
볼을 이쁘게 잘 차는 선수가 미드필더 1순위인건 맞지만 그런 선수들을 편하게 해주는 선수도 필요하다는 걸 너무 쉽게 잊지 않나 생각함
게다가 홈+팀그로운에다가 충성심 가득한 유스가 절실한 첼시한테 갤러거는 매력적인 선수라 생각함
물론 재정이 받쳐줘야 같이 갈수 있겠지만
갤러거를 파려고 하는이유는 비단 실력문제가 아니라고 생각됨. 갤러거 남기면 당연히 좋은데, 현재 팀 스쿼드가 너무 방대해서 누군가는 내보내야함. 그게 갤러거가 될수 밖에 없음. 다른 선수들은 팔수없는 상황임. 3선은 엔조-카이세도-라비아-산투스 가 있고, 2선은 팔머 은쿤쿠 추쿠에메카 등 . 현재 스쿼드가 너무 방대해서 갤러거를 내보낼수 밖에 없는 상황임.
오우 첼카페나 첼탭에서 참 얘기하고 토론했던 얘기를 정확하게 정리! ㅜㅜ
2선에 두기엔 시야와 전진패스가 안되고, 3선에 두기엔 투박하고 위험한 파울이 꽤 많음
좋게말하면 활동량이 뛰어난 하드워커고 나쁘게 말하면 생각없이 뛰기만 하는 유형임
잔류도 판매도 모두 이해가 가는 자원인듯
나도 딱 이생각. 그래서 일정 금액 이상으로는 파는거에 동의할듯. 온더볼능력 구린건 차치하고 시야와 전진패스 볼줄기 보는 능력이 너무 없음. 아쉬운거지 그냥... 벤치에 두고 가끔 팀에 기동력 불어넣어주기엔 너무나 좋은 자원인건 절대 부정 안함.
생각없이 뛴다는건 반대지. 그 생각의 범위가 축구 ㅈ도 모르는 우린데 우리보다 축구 잘 이해하고 잘 아는 감독들의 평가가 다른건 생각없이 뛰는건 아니라는거임
@@orgdino “권위에 호소하는 오류, 대중의 무지에 대한 성급한 일반화, 감독들의 평가가 다르다는 것에 대한 근거의 부재” 이러면 전혀 논리적인 대화 자체가 될 수가 없어여…
@@meireles08234 권위에 도전할만한 전문성 가져와/갤러거에 대한 평가는 반반인데 어떻게 대중으로 묶을수 있지?/감독들은 근거를 밝히지 않지 그걸 왜알려줘 상대팀 뭐 좋으라고/ 니 말은 허울만 좋은 뼈없는 말이다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적절한 단어와 문장의 완성이 논리를 채워준다고 생각하는 전형적인 텅빈사람이 너
진심 하나하나 다 공감
근데 뭔가 느낌이 타팀가면 부메랑으로 돌아올거 같긴함 보니까 런던팀 아니면 딴팀은 쳐다도 안보는거 같은데 어케 될지 궁금하네요
갤러거는 역할부여가 힘든선수 같아요. 2선보내기에는 템포못살리고, 패스도 아쉽고 3선보내기에는 수비력도 부족한데 나쁜 테클자세 때문에 카드받는것도 종종 보여줬는데 본인의 장점을 단점이 씹어먹고 있죠. 엔조는 번뜩이는걸 많이 보여주고 스탭업 가능성을 보여준 선수지만 갤러거는 이 이상 발전하는게 힘들어 보여서 사람들이 더 매각하자고 하는거 같네요. 근데 팔아야 하는가? 라고 하면 지금 갤러거가 나가면 팀의 중심이 되어줄 수 있는 선수도 없고 코밤선수들이 보기에도 안좋을거 같은데 주급 좀만 낮춰서 재계약 박으면 좋겠음
갤러거랑 박지성의 현역 시기만 바꾸면 딱 맞았을텐데 영상 초반에 나온 로이 킨 처럼 투박하지만 스콜스가 올라 갔을때 나오는 그 공간을 활동량으로 다 커버하는 선수 중원에 하나만 있어도 그때는 충분히 살아남을 수 있으니
박지성의 그 특유의 양발 번갈아가면서 공 컨트롤 하면서 하는 드리블은 요즘에 있었다면 다 탐낼만한 능력이니
에펨할때도 항상 계륵같은 선수..팔려다가도 홈그, 팀그로운 보고 멈칫하게 되는 선수...갠적으로 주전급은 아니고 스쿼드 멤버면 남길만 한듯. 맨유 맥중사같은 스타일
근데 에펨에서는 은근 후보로는 스탯 상타치임 ㅋㅋ 가끔 중요한 중거리 한번씩 넣어주고
갤러거는 영상처럼 실력만으로 평가 할 수 없음 사실상 주장에 성골 유스 출신에 얘만큼 진짜 열심히 뛴다 싶은 선수가 있을까 싶음 결론은 팔지 마라…
각팀의 근본력을 높여주는 유스가 팀에 있어야 좋긴한데... 리버풀에 아놀드,아스날의 사카,맨시티의 포든,맨유의 래시포드(기복이 심하지만)
리제는 부상이 심해서 갤러거가 역활이 딱이긴한데 실력이 한 30프로 부족한게 아쉽긴하다
마운트를 그렇게 키웠어야..
난 진짜 마운트 오도이는 ㄹㅇ 유스출신 첼전드가 될 줄 알았는데
영상 진짜 공감감니다.올해 경기 거의 다챙겨보면서 갤러거 하는거보면 욕할수가없을텐데..상황이 애매하네요 참😢
사실상 첼시 주장을 팔긴 싑지 않을득 ㅋㅋㅋ
그냥 저평가 이런거 따질것도 없이 유스 출신들은 기회를 좀 더 주고 키우는게 맞음. 유럽대항전 때 팀그도 채워야되고 유스가 잘되면 그 클럽의 유스 시스템이 좋다는 뜻이기도 한데 그런 이미지를 가질려면 기회를 더 주는게 맞지 ㅇㅇ
찰로바는 진짜 선수 안같아 보였는데 이제는 선수처럼은 보임 갤러거 팔라고 하는이유는 자기들이 영입한 유망주들 자리 마련이 큰듯
0:08
슈퍼이끌림~
유스시스템 홈그 팀그 이런거에 대해서는 잘몰라서 어떠한 점이 문제가 될지 반박은 못하겠지만 이 영상을 보고도 적어도 경기 내에서 내 관점이 틀렸다고 생각이 들지 않습니다.(첨언해서 첼시팬으로서 인성적으로 문제없고 실력적으로 마음에 안든다고 한번도 깐적은 없습니다.)
1. 일단 갤러거가 모든 감독에게 사랑받는 감독이다는 부분은 포치말고는 크게 들어본적이 없습니다.
2. 갤러거의 왕성한 활동량을 폄하하고 싶지는 않지만 오히려 더 빛나는 이유가 체계없는 포치의 압박시스템에서 그저 개처럼 뛰어댕기는 선수이기때문에 빛난다 생각함. 아스날 맨시티처럼 체계적인 압박시스템이 생긴다면 갤러거의 활동량이 필수적인 요소라고 생각하지 않음.
3. 공을 안잡을때의 움직임이 좋다고 하던데 적어도 공격적인 움직임이 좋다고 생각하지 않음. 갤러거의 박스안 움직임이 답답해서 다른 선수들이 화를 내며 손짓으로 저기로 움직여라 하는 장면도 봤음.
4. 2선에 놓았을때 결정력 온더볼이 좋지 않고 3선에 놓았을때 패스력 시야 등등이 너무 아쉬움.
5.몇몇 댓글들에서 엔소랑 비교하며 갤러거보다 못했는데 얘를 팔아야하는거 아니냐? 이건 정말 잘못된 말임 애초에 계약기간이 너무 많이 남았고 지금 당장 팔면 엔소는 무조건 손해임. 판다고 할부금액이 안나가는게 아니다. 반면에 갤러거는 파는순간 흑자가 생겨 컨퍼런스를 나가버린 재정에 문제가 생길지 모르는 첼시에 스트라이커를 사는데 보탬이 된다.
그래서 이번시즌 갤러거가 엔소보다 더 잘하고 열심히한건 사실이지만 엔소는 못해도 잘하길 바랄수밖에 없고 갤러거는 마음에 안들면 이적명단에 올릴수도 있음.
대댓글로 반박해주시면 저도 한번 반박해보겠습니다.
포치가 요구한것들이 매니저로써의 권한이랑 갤러거 지키는거라던데 진짜인지는 모르겠지만
포치 아웃된 시점에서 갤러거는 나가는게 확정인듯?
첼시처럼 1~2년내 영입생이 많으면 많을수록 팀그로운 선수가 진짜 귀한건데... 유럽대항전에 잘못하면 유럽대항전에 선수 20명도 등록 못할수도있음
탈압박 좀 잘햇으면 좋겠다 경기 보다 보면 강한 압박을 하는 팀 상대로 투박한 특유의 터치때문에 못벗겨낸 장면을 몇개 봤는데 그거 해결하고 전성기 에시앙처럼 박투박으로 할 수 있고 패스 질 좀 끌어올리면 좋겠다는 생각이 있음 그런데 ffp룰때문에 만약에 갤러거보다 더 좋은 수비형 미드필더 박투박 미드필더가 있다면 팔아도 된다 생각한다 지금 첼시에 필요한 거는 개인적인 생각이지만 톱이랑 공격 자원들이 잘 안풀릴때 클러치 플레이로 시원한 중거리 원더골 이거 때려줄 수 있는 볼란치면 좋겠다 생각함 영점 조준 안하고 에라 모르겠다 때리는 놈 말고 가능성 있는 선수 말고 높이가 있고 힘있고 기술있는 선수가 있어줘야 함 내가 지금 까지 봐온 0607시즌 첼시 이때부터 늘 있어왔던거 공격수가 골못넣으면 이바노비치 존테리처럼 세트피스로 골넣어주잖아 해줄 때 확실하게 증명 해줄 수 있는 선수가 와야하고 늘 증명해야하는데 개같음 이 클럽의 역사 위상 이름값 생각해보면 그런 애매한선수는 없어야함 스트라스부르 이런 클럽이면 모를까 거기는 유망주 키워서 다른 클럽에 비싸게 돈 받고 팔잖아
갤러거팬인데 눈물흘리면서 박수치고 갑니다
처음 보는 채널인데...느끼는 게 ...와 말 진짜 잘한다~ 내용 다 맞는건지 모르겟지만 ㅎ
진짜 동의. 딴 팀 가면 부메랑이 아니라 철퇴로 내려올지도..아니 그리고 유스를 팔아가면서 유망주를 왜케 사오는거야 도대체...
갤러거 좋은데 빅클럽주전으론 절대아니긴하지 온더볼이 아쉬운수준이아니라 재앙급임 나머지 장점들은 인정 스쿼드멤버로는 남아줬으면좋겠음
사실상 올시즌 첼시 주장은 겔러거였는데....
어쩌다 우리가 주장을 팔아야할 수준까지 가버린건지
형 좀만 욕 줄여줄수 있을까...?
펨코유저라 욕이 많음
좋은 영상 감사합니다.
40m 주고 누구 사와봐라 갤러거만큼 하는애 있나..
잉글랜드 국가대표 출신 수비형 미드필더 펩이 원했던 남자 무려 로드리 대체자원으로 꼽혔던 칼빈 필립스는 어떠신지
갤러거의 실력을 한단계 업 시킬수 있는 감독이 오면 잘해질지도 모르겠다. 지금보다 더 잘해질 가능성이 보임. 하지만 난 지금 실력은 남겨도 되고 팔아도 상관없는 선수라 생각함.
다른능력이 어떠건간에 갤러거처럼 많이뛰고 헌신적인 선수는 한명씩 있어야 한다고 생각함
추쿠에메가 진짜로 이름 밈 떔에 그런가 왤케 빨아재낌? 아니 재능도르로는 하베르츠는 데려올때 신이었는데?
저는 갤러거가 첼시의 정체성과 잘 맞는다고 생각합니다… 언제부터 첼시가 볼을 예쁘게 찼나요.. 개처럼 뛰고 경기장 휘젓는게 첼시라고 생각하기 때문에 갤러거 성장을 좀 더 봤으면 좋겠습니다.. 잘 크면 스타성도 좋을거 같고요 ㅠ
근데 이젠 팔아야할거 같은데 어쩌짘ㅋㅋㅋ
형 썸네일 첼시 여축 Kerr 누나 닮았네
솔직히 갤러거가 남아도 팀에 도움이 많이 되겠지만, 팔렸을 때 적히는 장부 순이익이 너무 큰 메리트고 동 포지션에 대체자가 없는 것이 아니라서 파는 게 맞지 않나 생각합니다.
"추쿠에메카에겐 왜 이렇게 자비롭냐?" 전 지금이라도 추쿠에메카가 갤러거급 이적시장 금액이 책정되고 살 의향이 있는 팀이 많다면 갤러거가 아니라 추쿠에메카를 팔아야 한다고 생각합니다.
물론 갤러거가 남는다고 해서 응원을 안 할 것도 아니고, 안 나간다고 욕할 생각도 없지만, 갤러거는 나가는 게 맞는 것 같아요.
토트넘(히죽)
얘는 유스 출신들 승승장구하면서 챔스 먹을때 혼자 못먹은게 젤 불쌍함..
동정형 미드필더 ㄷㄷ
갤러거 나가면 ㅋㅋㅋ든든한 선수가 없어요
다 부상 심한데..
이새낀 걍 축잘알임
갤러거 안팔았으면 하는 1인. 남겨야하는 이유가 첼루키와 동일함.
그냥 보엘리가 로만의 잔재들 조지는거 같아서 좀 그렇네 갤러거 찰로바도 그렇고 하베르츠나 마운트같은경우도 그렇고 리스제임스는 너무잘하니까 못없애는거 같고
아 갤갤이형.. 볼터치가 좋았다면.. 시야가 넓었다면... 수비감각이 더 뛰어났다면.
지금이 씹고점 맞네😂
어디서 리그는 괜찮은데 유로파 FFP가 걸린다고 본거같은데 그런거 때문에 팔려고 하는건 아닐까요.. 제가 잘못알고 있는걸수도 있구요.
정확히는 PSR에 위험이 생길 수가 있긴하죠
바르샤 얘기로 갑자기 훅들어오시네욥....
개인적인 생각인데…활동량 좋은데 박스타격 간간히 보여주고 활동량좋고 압박괜찮고 탈압박도 에이 그지같다 는 아닌거같은데…윙백으로 어떨까?
부상도 거의 없는게 크다고 봅니다.
난 철강왕 갤러거를 좋아한다
아스날팬인데 말 ㅈㄴ 재밌게해서 끝까지봄ㅋㅋㅋㅋ
벨기에고아 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유로파 나가도 재정문재 심각한가요?
갤주장님 팔면 미국돈싸개는 앞으로 뭘해도 곱게 안보일듯
걍 럭키바클리아님?
주급 싸다면 있는게 훨씬 좋죠
윗대가리들 잘못인데 왜 얘가 희생해야 하는지....ㅠ
진심으로 공감간다
꾸퀴가 보니까 귀엽네
거긴 데용 아라우호 레반도프스키 매각설 떴는데
안타까운거지
월드컵 거품 엔조나 팔아라
벨기에 고아가 같은 급으로 묶이는게 불쾌하다네요~
제임스 축구력 반만 따라갔어도 매각 얘기 안나왔을겁니다.
바스크 고아가 누구임??
케파 아시발안나가
이렇게 제 포지션 아닌 위치에서 뛰면서도 분명 스텝업이 있었는데..게다가 아직도 어린 나이임에도 돌아오는 건 ‘한계가 명확한 선수’, ‘첼시가 상위권 되려면 팔아야 하난 선수’
저렇게 말하는 인간들이 국내 최대 팬덤 카페에도 한가득인게 슬픈현실.
벨기에 고아는 씹 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잭슨 마두에케가 논란를 일으킨적이 있나요??
내가 피케이 찰거야 공내놔
+fa컵 결승 진출 실패하고 티실형 울고 계신 데 뒤에서 쪼개기 (마두에케)
라커룸 내부에서 일으켰다고 하시길래
솔직히 갤러거 나름의 장점이 있는 선수는 맞는데, 로이킨 가투소 같은 선수들이랑 비교하면 택도 없습니다. 그 선수들 경기를 제대로 보셨는지 모르겠지만 그 둘과 비교하는거 자체가 실례에요 로이킨, 가투소는 수비형 미드필더 또는 박스투 박스로 월클급이었던 선수들이에요. 그리고 갤러거는 활동량을 바탕으로 압박은 좋은데 공격을 연결해주는 능력이나 마무리 능력도 조금 부족하고 3선으로 가기엔 볼터치나 시야가 좁아서 카이세도 짝으로 2미들 서기도 애매한게 사실입니다. 6위 팀에 압박전용 선수로 쓸만했던거지...챔스나 우승을 노리는 팀에 주전으로 쓰면 안되는 능력의 선수가 맞습니다.
그 선수들도 그랬듯이 갤러거도 그 선수들을 지향점으로 잡으면 해볼만한 도전같다는거죠 저는 갤러거의 기량이 그 둘과 비슷하다고 생각하지도 않습니다 성질이 유사하다는거죠
@@chelookey 영상의 내용은 그렇게 안느껴졌네요. 많이 양보해도 가투소는 따라갈수 있다해도 로이킨한테는 접근도 못할겁니다. 로이킨이 이미지가 투박해보이는거지 엄청 공 잘찬 선수였거든요. 갤러거 팔면 아쉬운건 맞는데 모자란 점이 더 많다는건 어쩔수 없는거 같아요
갤러거 후딱 꺼져주렴 유스 순이익 개이득
ㄹㅇ ㅋㅋ
벨기에 고아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
닭러거 컴컴
얘 포변 하면 살아날지도
제발 토트넘 와라!!!!!!!!!!!!!!!!
바스크 출신은 누구지
케파요
@@chelookey 아하 ㅋㅋㅋㅋ 감사합니당
만약 꼭 팔려야 할 시 토트넘에 연락주세여
갤맘이었어? 실망이야
사실 나도 샤이 갤맘임
~맘으로 끝날게 아니라 현실적으로 내 나름대로 지금을 스캔한거라고 봐주시면 고마울듯?
솔직히 포화상태인 2선으로 애매하게 클바에는 수비 스킬을 집중적으로 파서 지우개형 3선으로 자리잡으면 대성할 것 같음
갤러거를 고평가할순없다 우리가 우승 경쟁권까지 가려면 저런 미드필더는 필요가 없다는게 핵심임
갤러거 아쉽다하는 새끼들은 실력만 보는게 아니라서 그럼. 와꾸가 찰로바 카이세도면 팔자는 소리 바로 할듯