O laudo pericial do Exército é categórico em afirmar que, na quase integralidade dos documentos históricos, a divisa não decorre do divisor de águas (tese defendida pelo Estado Piauí) mas da porção oeste da Serra da Ibiapaba (tese defendida pelo Ceará). Ou seja: a Serra da Ibiapaba é, segundo o laudo, historicamente, pertencente ao território cearense. Especificamente, o perito concluiu em relação aos mapas históricos que “pode-se inferir que a linha de divisa representada na maior parte dos Mapas analisados não passa pelo divisor de águas e sim pela porção oeste da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 165 do laudo técnico). O Exército ainda afasta fundamentos centrais defendidos na Ação pelo Piauí. Quais sejam: a Convenção Arbitral de 1920 e a interpretação de que o Decreto Imperial nº 3.012/1880 definiu integralmente as divisas entre os dois Estados. Quanto ao Decreto Imperial, o relatório produzido pelo Exército Brasileiro, à luz do que consta dos Anais do Senado e da Câmara, ratifica o entendimento defendido pelo Estado do Ceará de que seu objeto era apenas a permuta dos territórios de Freguesia da Amarração (atual Luís Correia) e Príncipe Imperial (atual Crateús e Independência), e não a definição da divisa como um todo (tese defendida pelo Piauí). Explicitamente, o Exército destaca que “Conforme interpretação deste Perito, considerando o que foi apresentado acerca das tratativas na Câmara dos Deputados em relação à redação do decreto, verifica-se que a intenção dos deputados à época era de definir os limites somente nas áreas citadas e não em toda a extensão da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico). Em relação à Convenção Arbitral, aponta o Exército que o documento não possui validade legal, não servindo para o uso na perícia. Expressamente, o Exército concluiu em relação ao Convênio Arbitral que: “Não foi possível localizar o laudo produzido pelo árbitro, Dr. Washington Luiz, definindo a linha de limite entre os Estados. Desta forma, entende-se que os trabalhos referentes ao convênio não tiveram prosseguimento e, por conseguinte, o mesmo não foi homologado nas Assembleias Legislativas dos Estados. Sendo assim, os trabalhos não tiveram validade legal, segundo as regras estabelecidas pela Conferência Interestadual de Limites de 1920” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico).
O municípios do Ceará na sua maioria tem muito mais estrutura do que os municípios do Piauí em relação a estradas, saúde educação, qualidade de vida,etc! Façam uma comparação entre Viçosa do Ceará e Cocal no Piauí pra tirarem a conclusão!
O Ceará não avança na questão de tomar terras ,mas quanto mais o Piauí neglicencia assistência ao seu povo ,sem querer o Ceará acaba ''adotando piauienses das fronteiras pra cuidar!
O relatório técnico do Exército elencou cinco cenários relativos ao litígio a partir dos quesitos apresentados pelos Estados. A Possibilidade 01, adotando, a partir de quesito do Piauí, o critério do divisor de águas para definição da divisa entre os dois Estados; a Possibilidade 02, também atendendo a quesito do Piauí, distribuindo equitativamente as áreas de litígio entre os Estados; as Possibilidades 03 e 04, baseando-se respectivamente na divisa entre os Estados pelo lado oeste e leste da área de litígio; e a Possibilidade 05, seguindo a divisa censitária adotada pelo IBGE em 2022. Com relação à Possibilidade 1, o Exército concluiu que: “O uso do divisor da Serra da Ibiapaba como linha de divisa estadual entre os Estados, Possibilidade 01, mostra ser a que mais afeta a atual divisão territorial existente, abrangendo uma área maior que as três Áreas de Litígio e tendo consequências em diversas áreas públicas e particulares do Estado do Ceará. Além disso, não encontra suporte na documentação histórica analisada, sendo o resultado de uma diferente interpretação unilateral do Decreto Imperial nº 3012, de 22 de outubro de 1880. Destaca-se, também, que essa possibilidade não considera a ocupação territorial ocorrida no desenvolvimento político, econômico e social das Áreas de Litígio e Regiões Complementares” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). Quanto à Possibilidade 2, conforme o relatório do Exército, a proposição de divisa igualitária das áreas de litígio, também elaborada por solicitação do Piauí, igualmente não encontra amparo na documentação histórica analisada e na situação atual observada in loco. É um critério unicamente territorial, que, assim como a Possibilidade 1, não considera a ocupação humana nem o desenvolvimento político, econômico e social das áreas de litígio. Especificamente, o perito conclui que: “Não foram encontrados mapas ou documentos históricos que amparem essa representação. Também não foi possível localizar acidentes naturais que a suportem” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). As Possibilidades 03 e 04, partem da premissa de que cada Estado seria o único detentor de todas as áreas do litígio. Conforme o Exército, essas possibilidades não atendem à documentação histórica analisada. O Exército apresentou, por fim, a Possibilidade 5, elaborada a partir do critério da ocupação humana (IBGE), tese defendida pelo Estado do Ceará. Essa possibilidade se baseia na linha de divisa estadual conforme a ocupação das áreas de litígio, representada pelo limite censitário apresentado na base vetorial 2022 do IBGE e pelos dados levantados em campo pela equipe de perícia do Exército. O perito destaca que “Essa possibilidade também leva em consideração a interpretação do Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, conforme apresentada no capítulo 5 - Análise de Documentos Históricos, item 5.2 - Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, na qual os limites descritos no referido decreto tratariam somente das áreas de permuta, na região da Comarca do Príncipe Imperial e da Freguesia da Amarração, conforme demonstrado na Figura 140” - (citação entre aspas retirada da página 300 do laudo técnico). Para o perito, “a utilização da linha adotada pelo IBGE como delimitação dos setores censitários em 2022 na Possibilidade 05 não afeta a população e a distribuição das edificações dos Estados. Logo, entende-se que essa possibilidade é a que a menos afetaria os Estados atualmente, em termos populacionais e de edificações”. O Exército ainda destaca que “Essa possibilidade de divisa reflete a ocupação humana das áreas de litígio, com a criação das respectivas infraestruturas governamentais de assistência à população” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). SEGUNDO O EXÉRCITO, A ÚNICA POSSIBILIDADE VIÁVEL TECNICAMENTE É A 5.
Entendi...o Piauí quer porque o Ceará investiu dinheiro lá e é uma região que tem riquezas. E se fosse uma região paupérrima o Piauí ia querer? Não, né? Então se for assim Goiás vai pedir de volta Tocantins e Pernambuco vai pedir de volta territórios na Bahia, Mato Grosso vai pedir de volta o Mato Grosso do Sul. O cearense tem uma cultura de pertencimento muito forte, então é muito difícil aceitar ser de outro estado por imposição ...
Os caras são bem maiores que o Ceará ainda que mais terras... Meu amigo, tem interesse aí de alguns politicos e empresários, com certeza.. Depois que o estado investe na regiao da serra, eles querem a terra hahaha... Esperto é esperto!!! Boa sorte com a desonestidade
Vcs fica gastando dinheiro a toa pelo uma coisa q vcs nunca vão ter. Pegue esse dinheiro e investe na nos municipios de vcs e faça o estado ser maior agora fica ai querendo tomar território a lei vai procura o q fazer rapaz
Os Franceses dominaram o Maranhão......qual era a capitania mais próxima onde havia forte militar ? : CEARÁ.......os caras ainda falam que foi invasão.......como defenderiam o território Português ? era o século XVII.........A IBIAPABA foi importante para isso....
Eles não entendem! O Piauí está muito confiante porque ganharam o litígio com o Tocantins. O Decreto Imperial de 1880 é claro que o divisor de águas é aplicado somente à região do Boqueirão do Poti, na área de permuta e não na serra toda.
Esse litigio não pode prosperar para o Piauí, pois a serra da Ibiapaba já é território do ceara! Existe um número grande de pessoas com sua nacionalidade cearense em documentos de identidade de lá etc....., ninguém vai querer essa mudança injusta atingindo a nacionalidade dos cearense. Piauí tem que ficar com o que já e deixar os cearenses em paz.
Mermao aí todo mundo é PIAUIENSE! pqxas terras são do Piauí! Vão ter q mudar o RG como os goianos q se tornaram ticantineses fizeram desde 1988 quando o Tocantins surgiu.
@@user-fo9ly8kx5o essa região foi ocupada a partir do século XVII.....foi por ordem da Coroa para enfrentar os Franceses....foi tudo legal.....o Piauí nem existia
CEARÁ MAIS RICO E PRÓSPERO QUE O PIAUÍ KKKKKKKKK Ceará Caminha a passos Largos pra ser a Segunda Economia do NORDESTE … Fortaleza a Segunda Capital mais Rica do Nordeste… Fortaleza a Maior Metrópole do Norte e Nordeste do Brasil… Ceará concentra o Número maior de Bilionários do Nordeste. O Piauí Aparece em que ? O mais Pobre junto com Maranhão kkkkkkkkk aprendem com a BAHIA, PERNAMBUCO E CEARÁ. Os Mais Ricos e Prósperos do Nordeste.
Era para o ceara tomar o litoral do piaui , deixar crateus e independencia com o piaui . Ai o ceara cobraria pedagio ao.piaui se quiserem tomar banho de mar kkk
E é mais Rico e Próspero que o Piauí kkkkkkkkkkk O Piauí tem que ser dividido entre Maranhão, Ceará, Pernambuco e Bahia pra ver se prosperam em Alguma coisa …
Tomara que o Piauí ganhe suas terras que foram roubadas pelo Ceará pra eles aprender a respeitar o Piauí é muito preconceito com o povo piauiences vão quebrar a cara quero assistir de camarote
@@MarcosSobreiro-oi3ti No Ceará tem Empresas Renomadas , Tem Emprego ,tem Dinheiro 💰 Rodando , nós Temos Cultura e História vocês aí são o Sovaco do Nordeste a Periferia… O que o Piauí tem a Oferecer no Brasil ??? Acho que nada , nem estado era pra ser.
O Piauí é um sos estados mais ferrados do Brasil kkk e quer tomar terras de um dos estados mais bem sucedidos do nordeste
O laudo pericial do Exército é categórico em afirmar que, na quase integralidade dos documentos históricos, a divisa não decorre do divisor de águas (tese defendida pelo Estado Piauí) mas da porção oeste da Serra da Ibiapaba (tese defendida pelo Ceará). Ou seja: a Serra da Ibiapaba é, segundo o laudo, historicamente, pertencente ao território cearense. Especificamente, o perito concluiu em relação aos mapas históricos que “pode-se inferir que a linha de divisa representada na maior parte dos Mapas analisados não passa pelo divisor de águas e sim pela porção oeste da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 165 do laudo técnico).
O Exército ainda afasta fundamentos centrais defendidos na Ação pelo Piauí. Quais sejam: a Convenção Arbitral de 1920 e a interpretação de que o Decreto Imperial nº 3.012/1880 definiu integralmente as divisas entre os dois Estados. Quanto ao Decreto Imperial, o relatório produzido pelo Exército Brasileiro, à luz do que consta dos Anais do Senado e da Câmara, ratifica o entendimento defendido pelo Estado do Ceará de que seu objeto era apenas a permuta dos territórios de Freguesia da Amarração (atual Luís Correia) e Príncipe Imperial (atual Crateús e Independência), e não a definição da divisa como um todo (tese defendida pelo Piauí).
Explicitamente, o Exército destaca que “Conforme interpretação deste Perito, considerando o que foi apresentado acerca das tratativas na Câmara dos Deputados em relação à redação do decreto, verifica-se que a intenção dos deputados à época era de definir os limites somente nas áreas citadas e não em toda a extensão da Serra da Ibiapaba” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico).
Em relação à Convenção Arbitral, aponta o Exército que o documento não possui validade legal, não servindo para o uso na perícia. Expressamente, o Exército concluiu em relação ao Convênio Arbitral que: “Não foi possível localizar o laudo produzido pelo árbitro, Dr. Washington Luiz, definindo a linha de limite entre os Estados. Desta forma, entende-se que os trabalhos referentes ao convênio não tiveram prosseguimento e, por conseguinte, o mesmo não foi homologado nas Assembleias Legislativas dos Estados. Sendo assim, os trabalhos não tiveram validade legal, segundo as regras estabelecidas pela Conferência Interestadual de Limites de 1920” - (citação entre aspas retirada da página 182 do laudo técnico).
E porque o a população que mora nas cidades da Serra da Ibiapaba não é ouvida ?
O municípios do Ceará na sua maioria tem muito mais estrutura do que os municípios do Piauí em relação a estradas, saúde educação, qualidade de vida,etc! Façam uma comparação entre Viçosa do Ceará e Cocal no Piauí pra tirarem a conclusão!
EU MORO NA CIDADE DE CARNAUBAL E PEÇO A DEUS QUE ISSO NUNCA DE CERTO POIS EU ESTOU SASTIFEITO EM SER CEARAENSE AQUI O GOVERNO E BOM
Vai virar piauiense não tem pra onde correr
Eu moro em tianguá-ce e aqui vai continuar do jeito q tá
Amigo você acostuma a ser Piauiense.
@@paulorodrigues28730 Ñ é questão de costume é questão de identidade e nós temos orgulho de ser cearense o melhor estado do norte nordeste
@@LucasSousa-bo8yd mas vai virar piauiense aqui no Maranhão todo mundo sabe disso.
O Ceará não avança na questão de tomar terras ,mas quanto mais o Piauí neglicencia assistência ao seu povo ,sem querer o Ceará acaba ''adotando piauienses das fronteiras pra cuidar!
9:08 não tem preocupação com o povo, é só pensa em dinheiro. Por esse povo essa ação não deve prosperar.
O mais bizarro que isso tudo aconteceu com a conivência do Estado do Ceará!
O relatório técnico do Exército elencou cinco cenários relativos ao litígio a partir dos quesitos apresentados pelos Estados. A Possibilidade 01, adotando, a partir de quesito do Piauí, o critério do divisor de águas para definição da divisa entre os dois Estados; a Possibilidade 02, também atendendo a quesito do Piauí, distribuindo equitativamente as áreas de litígio entre os Estados; as Possibilidades 03 e 04, baseando-se respectivamente na divisa entre os Estados pelo lado oeste e leste da área de litígio; e a Possibilidade 05, seguindo a divisa censitária adotada pelo IBGE em 2022.
Com relação à Possibilidade 1, o Exército concluiu que: “O uso do divisor da Serra da Ibiapaba como linha de divisa estadual entre os Estados, Possibilidade 01, mostra ser a que mais afeta a atual divisão territorial existente, abrangendo uma área maior que as três Áreas de Litígio e tendo consequências em diversas áreas públicas e particulares do Estado do Ceará. Além disso, não encontra suporte na documentação histórica analisada, sendo o resultado de uma diferente interpretação unilateral do Decreto Imperial nº 3012, de 22 de outubro de 1880. Destaca-se, também, que essa possibilidade não considera a ocupação territorial ocorrida no desenvolvimento político, econômico e social das Áreas de Litígio e Regiões Complementares” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico).
Quanto à Possibilidade 2, conforme o relatório do Exército, a proposição de divisa igualitária das áreas de litígio, também elaborada por solicitação do Piauí, igualmente não encontra amparo na documentação histórica analisada e na situação atual observada in loco. É um critério unicamente territorial, que, assim como a Possibilidade 1, não considera a ocupação humana nem o desenvolvimento político, econômico e social das áreas de litígio. Especificamente, o perito conclui que: “Não foram encontrados mapas ou documentos históricos que amparem essa representação. Também não foi possível localizar acidentes naturais que a suportem” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico).
As Possibilidades 03 e 04, partem da premissa de que cada Estado seria o único detentor de todas as áreas do litígio. Conforme o Exército, essas possibilidades não atendem à documentação histórica analisada.
O Exército apresentou, por fim, a Possibilidade 5, elaborada a partir do critério da ocupação humana (IBGE), tese defendida pelo Estado do Ceará. Essa possibilidade se baseia na linha de divisa estadual conforme a ocupação das áreas de litígio, representada pelo limite censitário apresentado na base vetorial 2022 do IBGE e pelos dados levantados em campo pela equipe de perícia do Exército.
O perito destaca que “Essa possibilidade também leva em consideração a interpretação do Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, conforme apresentada no capítulo 5 - Análise de Documentos Históricos, item 5.2 - Decreto Imperial nº 3.012, de 22 de outubro de 1880, na qual os limites descritos no referido decreto tratariam somente das áreas de permuta, na região da Comarca do Príncipe Imperial e da Freguesia da Amarração, conforme demonstrado na Figura 140” - (citação entre aspas retirada da página 300 do laudo técnico).
Para o perito, “a utilização da linha adotada pelo IBGE como delimitação dos setores censitários em 2022 na Possibilidade 05 não afeta a população e a distribuição das edificações dos Estados. Logo, entende-se que essa possibilidade é a que a menos afetaria os Estados atualmente, em termos populacionais e de edificações”. O Exército ainda destaca que “Essa possibilidade de divisa reflete a ocupação humana das áreas de litígio, com a criação das respectivas infraestruturas governamentais de assistência à população” - (citação entre aspas retirada da página 310 do laudo técnico). SEGUNDO O EXÉRCITO, A ÚNICA POSSIBILIDADE VIÁVEL TECNICAMENTE É A 5.
Entendi...o Piauí quer porque o Ceará investiu dinheiro lá e é uma região que tem riquezas. E se fosse uma região paupérrima o Piauí ia querer? Não, né?
Então se for assim Goiás vai pedir de volta Tocantins e Pernambuco vai pedir de volta territórios na Bahia, Mato Grosso vai pedir de volta o Mato Grosso do Sul. O cearense tem uma cultura de pertencimento muito forte, então é muito difícil aceitar ser de outro estado por imposição ...
Éu já sabia, que o Piauí NÃO acaba logo ali. ✍🦉💚
Coitados
@@AugustoFreire Coitado de vc
Os caras são bem maiores que o Ceará ainda que mais terras...
Meu amigo, tem interesse aí de alguns politicos e empresários, com certeza..
Depois que o estado investe na regiao da serra, eles querem a terra hahaha... Esperto é esperto!!!
Boa sorte com a desonestidade
Vcs fica gastando dinheiro a toa pelo uma coisa q vcs nunca vão ter. Pegue esse dinheiro e investe na nos municipios de vcs e faça o estado ser maior agora fica ai querendo tomar território a lei vai procura o q fazer rapaz
Os Franceses dominaram o Maranhão......qual era a capitania mais próxima onde havia forte militar ? : CEARÁ.......os caras ainda falam que foi invasão.......como defenderiam o território Português ? era o século XVII.........A IBIAPABA foi importante para isso....
12:29 o divisor natural entre Ceará e Piauí é o sopé da Serra da Ibiapaba. Leia a Carta Régia de 1721 do Rei Dom João V.
Eles não entendem! O Piauí está muito confiante porque ganharam o litígio com o Tocantins. O Decreto Imperial de 1880 é claro que o divisor de águas é aplicado somente à região do Boqueirão do Poti, na área de permuta e não na serra toda.
O que a decisão do STF mudará na vida dos moradores só o tempo mostrará...por hora só mudam os mapas e as placas.
Esse litigio não pode prosperar para o Piauí, pois a serra da Ibiapaba já é território do ceara! Existe um número grande de pessoas com sua nacionalidade cearense em documentos de identidade de lá etc....., ninguém vai querer essa mudança injusta atingindo a nacionalidade dos cearense. Piauí tem que ficar com o que já e deixar os cearenses em paz.
Mermao aí todo mundo é PIAUIENSE! pqxas terras são do Piauí! Vão ter q mudar o RG como os goianos q se tornaram ticantineses fizeram desde 1988 quando o Tocantins surgiu.
Aqui vai continuar do jeito q tá
sou do piaui mas pensando bem tudo e brasil
outra coisa nesse lugar só tem pedras
O litigio só existe no Piauí...a população nao tem dúvidas de que é Cearense
É claro que os invasores não têm dúvidas de quem são...
@@user-fo9ly8kx5o essa região foi ocupada a partir do século XVII.....foi por ordem da Coroa para enfrentar os Franceses....foi tudo legal.....o Piauí nem existia
Ceará terras secas.....
CEARÁ MAIS RICO E PRÓSPERO QUE O PIAUÍ KKKKKKKKK Ceará Caminha a passos Largos pra ser a Segunda Economia do NORDESTE … Fortaleza a Segunda Capital mais Rica do Nordeste… Fortaleza a Maior Metrópole do Norte e Nordeste do Brasil… Ceará concentra o Número maior de Bilionários do Nordeste.
O Piauí Aparece em que ? O mais Pobre junto com Maranhão kkkkkkkkk aprendem com a BAHIA, PERNAMBUCO E CEARÁ.
Os Mais Ricos e Prósperos do Nordeste.
Os CEARENSE SÃO GRILHEIROS....
OS GRILHEIROS...
Tem que acabar com essa palhaçada e devolver as terras que pertence ao meu estado do Piauí
Sonha Alice kkkk as pessoas já mais vão aceitar
@@AugustoFreirejkkkkk manda áudio chorando depois
Vem toma vem pra ver as sidade das dívidas são as que vão toma p or primeiro vem
@@AugustoFreirefalta pouco né vai ter muita porá vocês sabem que não tem mais amizade né isso já a cabor
Deus me livre de virar piauiense. Estado atrasado da porrah
QUEM E DONO CUIDA E VOCES NUNCA FIZERAM NADA POR NOIS E AGORA QUERE E RUIM SERRA DA IBIAPABA E DO CEARA
Era para o ceara tomar o litoral do piaui , deixar crateus e independencia com o piaui . Ai o ceara cobraria pedagio ao.piaui se quiserem tomar banho de mar kkk
Ceará terra seca são GRILHEIROS...
E é mais Rico e Próspero que o Piauí kkkkkkkkkkk O Piauí tem que ser dividido entre Maranhão, Ceará, Pernambuco e Bahia pra ver se prosperam em Alguma coisa …
Mapa deidadinho e boa kkkk
Piauí ja não consegui administrar nem suas terras e quer mais para falir
Tomara que o Piauí ganhe suas terras que foram roubadas pelo Ceará pra eles aprender a respeitar o Piauí é muito preconceito com o povo piauiences vão quebrar a cara quero assistir de camarote
Aí dentro golpista
Nunca o cearense vai aceitar ''virar'' piauiense!
Sem contar q o povo do ceara q mora la todos querem ser PIAUIENSES! ❤
Kkkkk falar bobagem inferior tu viu isso aonde jumento
De onde você tirou isso ??? Para de falar besteira Mané , quem la vai querer ser Piauiense kkkkkkk não tem nada no Piauí 😅
@@ViniciusViieiira No Piauí tem ÁGUA no Ceará não.
@@MarcosSobreiro-oi3ti No Ceará tem Empresas Renomadas , Tem Emprego ,tem Dinheiro 💰 Rodando , nós Temos Cultura e História vocês aí são o Sovaco do Nordeste a Periferia… O que o Piauí tem a Oferecer no Brasil ??? Acho que nada , nem estado era pra ser.
@@ViniciusViieiira vc vai virar piauiense aí quero ver vc falar mal do Piauí desse jeito.
Vamos criar o estado da Ibiapaba com capital em Luiz Correia 😊
Tá doido! Nunca que Viçosa do Ceará será Piauí!
Ceará ja ganhou
O coitado