HTML-код
- Опубликовано: 15 июл 2024
- Petri Sarvamaa on toiminut europarlamentin jäsenenä vuodesta 2012 ja listattu yhdeksi vaikutusvaltaisimmista mepeistä.
Pääsimme kysymään Petriltä ovatko mepit ihan turhia ja miten Euroopan ja Suomen edut voidaan sovittaa yhteen? Mitä Euroopan unionista ymmärretään väärin, miten Unkarin Orbanin kaltaisten hahmojen kanssa tulee toimia ja millaista valoa on nähtävissä tunnelin päässä Euroopan tulevaisuuden kannalta?
00:00:00 Ovatko mepit turhia?
00:08:18 Petri Sarvamaa - Vaikutusvaltaisin meppi
00:14:00 Keistä Euroopan Parlamentti koostuu?
00:24:46 Onko puolueella väliä?
00:30:51 Mitä Europarlamentista ymmärretään väärin?
00:39:54 Onko toivo menetetty?
00:44:56 Onko ihmisten tyytymättömyys luotua?
00:54:04 Psykopaatin paradoksi
01:05:27 Luodaanko EU:sta liiallisia kauhukuvia?
01:15:33 Kannattaako olla EU-vastainen?
01:22:35 Eurooppa 20 vuoden päästä
01:27:23 Petrin viesti suomalaisille
01:31:08 Onko taantuma-aalto pian ohi?
TUE HILDÉN & KAIRA PODCASTIA TUTUSTUMALLA OHJELMAN MAHDOLLISTAJIIN:
LUNASTA -15% ALENNUS & ILMAINEN TOIMITUS KOODILLA HK15: havuwatches.com
MAAILMAN PARHAAT KIVENÄISVEDET www.varskaoriginaalsuomi.fi/
(oma mp)
🎧 KUUNTELE
Spotify: spoti.fi/3qnsmdj
Apple Podcast: apple.co/3IZCH4R
Online: anchor.fm/hildenkaira
🔥 SEURAA
/ hildenkaira
podcasts.apple.com/us/podcast...
/ hildenkairapod
🧛♀️ HILDÈN & KAIRA PODCAST
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. (Journalistin ohjeet - Julkisen sanan neuvosto)
Kiitoksia erinomaisesta jaksosta ja haastattelusta! Tärkeitä asioita ja näkökulmia.
Harmittaa vain, että kommenteista päätellen tännekin on valitettavasti pesiytynyt lähinnä joko Putinin trolleja tai kovin vahvasti mustiksi värjätyillä laseilla maailmaa katsovia ihmisiä.
Kiitos! Toki EU:n kritisointi on usein paikallaan ja tervettä, mutta jotenkin juuri tämä aihe herättää aina tietyn ryhmän ihmisiä kommentoimaan. Toisaalta kuulemma olemme niin hörhöstalinisteja että ehkä emme enää osu ko. porukan kuuntelulistalle :D
Kuuntelin keskustelua hyvin pitkään kiinnostuneena ja Sarvamaakin, jota en ole aiemmin kuullut piti käsittääkseni ihmisten jakautumista ja polarisaatiota huonona asiana. Loppumetreillä hän sortui itse jaottelemaan ihmisiä. Olen nainen ja ehkä hiukan enemmän henkisiä arvoja kunnioittava ja uskon, että kuka tahansa voi puhua viisaasti, koulutuksista ja eri "leireistä" riippumatta. Itseään voi sivistää niin monella tavalla. No, oli silti kiinnostavaa tietää, miltä parlamentti "näyttää" myls sisältä päin ja miten siellä toimitaan. Meidän media ei tällaisia asioita juuri avaa vai johtuuko se siitä, että toimittajatkin vain arvailevat. Korkeasta koulutuksesta huolimatta.
Sarvanmaa peräänkuuluttaa äänestäjän vastuuta. Kuulkaas se äänestäjän vastuu menee niin, että on aivan mahdoton saada jostain parlamentista tietoa miten aktiivinen ja hyvin joku meppi ajaa asioita ja siis miten se teekee töitä rahansa eteen. Sitä kun ei tiedä niin ihmiset jättävät äänestämättä. On aivan käsittämätöntä miten noikin keskeinen meidän päätöselin on käytännössä suurimman osan aikaa pois julkisuudesta, ettei sen toiminnasta saada paljoakaan tietoa. Satunnaisesti jotain juttuja sieltä tulee. Meppien äänestyskäytäntö on sitten oma sirkus sinänsä. Ne äänestelee jostain direktiivin lausemuodoista ja sitten mepin pitää itse kiireiltään aktiivisena käydä jostain toimistosta katsomasta mikä on se lopullinen lausemuoto joka voitti ja pohtia mitä se käytännössä tarkoittaa. Kuinkakohan moni näistä on oikeastaan perillä mitä se äänestys lopulta tarkoitti kun äänestyksiä on päivässä satoja. Tollainen menee yli ihmisen kognitiivisen kyvykkyyden ja on siis ihan huuhaata. Tämän sain tietää eräältä mepiltä miten tämä toimii.
Ja kaiken tämän tarkoitus on se että korruptio voidaan verhota helpommin pois korruption uhrien tietoisuudesta ja että korruption harjoittajat eivät maksa mitenkään tekemisistään. Jos Suomessa asuva poliitikko jää kiinni korruption harjoittamisesta suomalaisessa politiikassa, niin ainakin hän ja hänen läheisensä saavat kokea nahoissaan ympäröivän yhteiskunnan halveksunnan.
Normaalia kokoomus vastuun pakoilua
@@nollatoleranssi9177 voi olla että sellainen meppi olisi parempi mikä ei tee mitään. Kaikista EU päätöksistä on vain haittaa. Toki on niin kun sarvamaa sanoo pieni korkeakoulutettujen porukka hyötyy Eu;sta. Kaikille muille siitä ei ole kun haittaa.
Poliitikkojen touhuista kansalle tiedottaminen on tiedotusvälieniden tehtävä. Suomalaiset tiedotusvälineet ovat harmillisen laiskoja EU-parlamentin asioista tiedottamaan. Yleensä uutisoidaan asiasta vasta kun savipallo on osumassa tuulettimeen ja on aivan liian myöhäistä vaikuttaa mihinkään.
Mepit ovat turhia. Päätökset tehdäännkulissien takana.
Itäisessä naapurissa on upea "Demokratia" eli RYSSÄLÄSSÄ , nyt sen huomaa......Ukrainassa......
Läppäjätkä
Tämä haastattelu on hyvä muistutus miten radikaali petri sarvamaa on! Kunnon EU talebani. Täysi elitisti. Omasta mielestään varmaan maltillinen todelisuudessa niellyt kaiken Eu propagandan annettuna.
onhan tuo manipulointi totta mutta niin on myös ihan vanha kunnon nälkä. jännä kun EU:ltakin on tullut noottia suomen leipäjonoista.
Vai, että demokratian sairaus on kun joku on erimieltä, yleisesti tyytymättömiä, tekee arvovaltintoja tai on tyytymätön johonkin asiaan.
Tähän jatkoksi lisäsit " kuinka huolissasi olet tälläisen laita oikeiston kasvusta ja euvastaisuuden kasvusta".
WTF mitä ylipappeja te olette määräämään mitä mieltä kuuluu olla ja jos ei ole feminismistä, ilmastomuutoksesta tai wokesirkuksesta samaa mieltä kuin te, niin se on laita oikeistoa.
Harmi, että hyviä aiheita sisältänyt podcaästinne alkaa olemaan niin vasemmalla olevaa Stalinin opetuslapsien palvomista, että ei pysty enää seuraamaan.
Erittäin hyvin kiteytetty. Asia on juuri noin.
Terve Jokvaa9717. Hyvää analyysiä. Luulen kuitenkin, että kuuntelemalla osion uudelleen saattaisit saada eri kuvan kuin mitä tässä maalasit. Ajatukseni meni pikemminkin näin: eri kanavista ja eri puolilla kylvetään tyytymättömyyttä siihen pisteeseen saakka, että ihmisille tulee sellainen tunne, että yhteiskunta, joka tosiasiassa toimii erittäin hyvin olisi romahtamaisillaan. En tiedä, miten Stalin liittyy tähän ajatukseen.
Lisäisin ehkä vielä sen, että se nopeus, jolla tällä hetkellä ihmiset leimataan natseiksi/kommunisteiksi on hieman huolestuttavaa ja osaltaan kertookin tästä asioiden suurentelusta.
T. Aarni
@@hildenkaira Kiitos vastauksesta. Itse edelleen haluan että ilmaisu vapaus säilyy ja "paremmat" ajatukset saa haastaa. Stalinin opetuslapset on termi jolla kuvaan vasemmistoa. Vasemmisto on sukkela keksimään, natsi, äärioikeisto, oikeanlaidan etc. termejä kuvaamaan ihmisiä jotka ovat heidän mielestään oikeistolaisia. Koen vääryytenä, että Arhinmäki kulki punalipun kanssa vappuna videollaan vaikka punalippumaat tappoi lähes 200miljoonaa ihmistä viime vuosisadalla.
Monen suusta olen kuullut tuon saman, että suomen yhteiskunta toimii hyvin, joten sitä on turha arvostella. Siinä on mielestäni pari seikkaa.
1. Se mikä toimii johtuu siitä, että ennen toimimattomuutta on arvosteltu ja vaadittu parempaa.
2. 13,5 miljardia vuodessa velkaa ei kerro toimivasta järjestelmästä. Täten olen sitä mieltä, että arvostelua on liian vähän.
Kiitos panoksestanne mediakentällä ja arvostelin vain sen vuoksi, että tietäisitte ettei suomi tarvitse lisää YLE/HS tyyppisiä vihervasemmiston medioita. Siis minun mielestäni. Seuraan jatkossakin Teidän podia. Yt. Timo
@@jokvaa9717Kiitos Timo. Todella rakentava vastaus tämä. Jaan paljon näkemyksiä kanssasi. En kuitenkaan näe rakentavaksi heti mennä leimaamaan oletettua ”vastapuolta” joksikin, oli nimitys sitten natsi, neukku tai vihervassari. T.Aarni