Что будет судье, если его решение обжалуют в вышестоящем суде? Комментарии юриста
HTML-код
- Опубликовано: 17 авг 2021
- Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ ВКонтакте - public186537967
✔ Твиттер - / albert_pavlyuk
Павлюк Альберт
Инста - / albert.pavlyuk
ВК - pavlyuk.albert
--------------------
Что будет с судье если вышестоящий суд отменил его решение?
Привет друзья, интересный вопрос, что будет судье, если вышестоящий суд отменил его решение.
Ответ ничего не будет. Т.к. судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им мнение при отправлении правосудия. Если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении. А как вы сами понимаете такое происходит крайне редко, если вообще происходит.
Как указано в Постановление пленума верховного суда «Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм материального или процессуального права.»
Т.е. если судья неправильно прочитал документы или запутался в статьях закона, то он не будет за это отвечать. Его могут привлечь к ответственности, только если он принял незаконное решение умышленно. А таких судей в России просто нет.
Как вы считаете, должен ли судья нести ответственность, если его решения потом обжалуются в вышестоящих судах? Напишите, пожалуйста, свое мнение в комментариях.
А если ролик был вам полезен, то поделитесь им с друзьями.
#суд #судья #наказание
Для Вашего удобства вы можете следить за новыми видео в наших группах:
--------------------
✔ Телеграмм - t.me/typrav
✔ Вайбер - invite.viber.com/?g2=AQAeFF08...
✔ WhatsApp - chat.whatsapp.com/FLSzkdO7xOL...
✔ ВКонтакте - vk.com/public186537967
✔ Твиттер - twitter.com/Albert_Pavlyuk
Павлюк Альберт
Инста - instagram.com/albert.pavlyuk
ВК - vk.com/pavlyuk.albert
--------------------
Ответственность несёт водитель, который по ошибке наехал на кого то, а судья, который по ошибке кого то посадил, не несёт... Ну да, логично, зачем чиновникам отвечать за свои ошибки?
В РФ все судьи взяточники и " правда " ( кривда ) будет на той стороне , где денег много ! Законы не работают , и потому развернули всю судебную систему и юристов наплодили , чтобы в РФ правосудие вообще ликвидировать !
В России процент оправдательных приговоров катастрофически маленький. В отличии от Западной Европы. В Дании, к примеру обжалования приговора в девяти случаях из десяти приговор будет на шесть месяцев дольше, чем первы. Чтобы «неповадно было» наверное…
Не компетентный судья должен быть отстранён от работы, однозначно
Ничего не будет.Они иногенты.Нет законов в Римской федерации.Они все повязанны.Поддерживют друг друга.Работают за взятки.Все юр.лица без гражданства РФ.Нет полномочий.Так работают в г.Самара.Кассационный суд,Всрф.Против человека.Хоть 100 процентов доказательств.Судьи работают по шаблонам РФ.Для них только ст.64.укрф.По законам СССР.Только народный суд легетимный.
@@killergolden5186 Если бы только ва Самарской…
Беспредел, когда в судах высшей инстанции оправдательные приговоры менее одного процента (!)
Да, судья должен нести ответственность за то что он делает. Если ошибся, не принял во внимание важные факты, доказательства и т.п., то ответственность должна быть. Иначе не будет мотивации совершенствоваться и работать лучше, а это путь в бездну безнаказанности, тщеславия и т.п.
А то так получается, что полномочий дофига и больше, привилегий еще больше, а ответственности никакой.
тогда ни один вышестоящий вообще никогда не отменит ни один приговор, ибо и над ним есть кому пошутить. круговая порука, однако
@@MAGNet1911 Ваше мнение не верно.
@@MVV44 не исключено. а почему? почему во всём мире, а не только в россии, именно такая концепция судебной системы?
вы не задумывались? и родилась и оттачивалась она не одну тысячу лет.
очевидно, что опыт сотни поколений не идёт ни в какое сравнение с вашим авторитетным мнением
@@MAGNet1911 У Вас такое же авторитетное мнение как и моё ;) Однако факты говорят не в вашу пользу.
@@MVV44 какие факты? пока что факты излагал только я, а вы просто несёте несвязанный бред, как любой болтун
Судья Обязательно должен нести ответственность за свои решения. Иначе это не суд, а цирк какой-то
всё верно цирк, но все в нём пляшут.
Это и есть цирк, не имеющий никакого отношения к правосудие, мы этих судей не выбирали! 👊
Я думал самая безответственная должность это депутат, ошибся это оказывается судья))).
потому что , судья назначается .
это не безответственная должность, а безнаказанная. делай что хочешь, все равно тебя отмажут такие же ибо законы такие
Безусловно, при накоплении определенной негативной статистики, судья должен быть направлен на переаттестацию. Либо лишен права занимать должность судьи при условии повторения данного события. Принятые им решения при этом необходимо рассмотреть повторно.
Судья конечно должен нести ответственность. Просто если как сейчас, то дно беспредела пробито уже сейчас.
Судьи решают судьбы людей, их профессионализм должен быть на высшем уровне
А в России никто ни за что не отвечает - врачи, угробившие людей, судьи сломавшие судьбы людские неправосудными решениями, чиновники лишившие людей крыши над головой- они же все действовали без злого умысла, просто по своим убеждениям
Почему никто простые люди отвечают за всё
Вот это одна из причин бегства людей из нашей раши🔥
Врачей-то как раз очень даже сажают те самые судьи, которые ни за что не отвечают.
@@shurikenru напомни где врачей сажают
@@user-eq4qx5yj9s Да дело Сушкевич и Беловой же.
Судья должен сидеть на кресле которое обтянуто кожей предыдущего судьи
хорошая идея, как то сразу вспомнился Бухенвальд.
@@user-ze1tu4gj7r и картина художника Герарда Давида - Сдирание кожи с продажного судьи.
Если судья не разбирается в законах, и ему за это ничего, тогда любой ПТУшник может работать судьёй 🔥
А судьи то кто😂
@@user-wd9xz7gp9e В 90- е закупили дипломы.
Короче ,что хочу то и ворочу. Считаю, что обязан нести ответственность .
Нет судья не только не должен за подобные вещи нести ответственность, а просто ОБЯЗАН !!! Иначе "ангелы" должны быть толь на небесах, а по сему судей принявших не законное и не справедливое решение, надо просто " валить".
Хочу работать судьёй!!! Естественно никакого юридического образования у меня нет (хотя могу щас сбегать в переход, купить диплом юриста за пару тыщь) и начну разруливать дела! А хрен ли мне, какая разница - прав, не прав? Всё равно мне за неверный приговор НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!!!!!!!
А потом мы удивляемся "Ой! А там-то судью замочили! С чего бы это? Даже и представить не можем!"
Как гаишники в СССР дракольчиком дырочки делали в правах при нарушении
Вот так же три дырочки в правах судьи и судья больше не судья навсегда
Спасибо за Ваш комментарий. Как думаете судей, который встали на сторону "обочечника" накажут, вот в этом видео, я разбирают, что будет судье за такое решение - ruclips.net/video/-K7_FWdhkHY/видео.html
Обалдеть... Сама статья по сути исключает вариант компетентности судей...
Все должны нести ответственность за результаты своей работы, особенно касающейся людей.
Если простой человек ошибся его наказали.а судья ошибся ему как сгуся вода.так недолжно быть должен нести наказание .и вдвойне .
Великолепная работа.
Косячь сколько угодно и ничего. Шикарно!
Ну и нахрен такие безграмотные судьи нужны.
Лрсрдбип
Не только должен нести ответственность, но и возмещать моральный вред той стороне которую «обидел» 😊
Вот это вот, конечно, очень плохо - что хотят то и воротят. НАКАЗЫВАТЬ НУЖНО, ОДНОЗНАЧНО! Хоть законы начнут учить.
Конечно должен нести ответственность, максимальную ответственность!
А за что нужно нести ответственность,кроме как за не знание законов?благодать!!! Зачем учить законы?
те которые сейчас есть учить незачем. Это не законы, это записки сумасшедшего.
Сделать так, что б потом в подъезд входил с оглядкой
Красиво! Судья лишь выразил своё мнение, которое, возможно, поломало чью-то судьбу..
Судьям все будет сходить с рук до тех пор пока судьи назначаются. Что бы суды начали работать как положено то нужно сначало сделать судей избираемых. Как только судьи будут избираемыми то всё встанет на свои места и довольно таки быстро.
по логике судья должен нести ответственность
Обязательно должен, у каждого судьи должен быть рейтинг, если его решения часто отменяют его рейтинг должен падать, при низком рейтинге он сначала должен получить понижение заплаты на 10% 20% 50% и в конце концов быть уволен с должности.
Нужно ввести балльную оценку для судей.
Раз промахнулся - бывает, объяснительной достаточно. Два - на курсы повышения квалификации. Три - на рассмотрение коллегии судей (или какой у них коллегиальный орган есть) о вынесении дисциплинарного взыскания. Пять - на понижение.
какая доброта человеку дали пятнашьку не справедливо а судья объяснительной отписался самая гуманная мера для этого человека вниз головой на фонаре это Один если голову не включает а коллегия там все свои родные и перейдём к Пяти запрет занимать должность.
@Fsv Ge а не кажется вам, уважаемый, что отмены приговоров тогда вообще не будет? зачем вышестоящий будет топить своего коллегу? тогда ведь и его кто нибудь утопит... круговую поруку никто не отменял
Гильдия судей зарегистрирована в Англии, сразу туда обращаться. Сразу три шкуры сдерут.
Это какой-то беспредел..
Я из-за таких судей потеряла квартиру все судьи корумпированые
А сколько эти твари продажные судеб и жизней покалечили!
Я считаю, что все, в том числе и судьи должны нести ответственность.
Множество сговоров судов + телефонное «право»…(((
Все должны нести ответственность если неправильно вынесли решение
конечно дожен ,ибо что это за суд будет ,если судить будет некомпетентная кухарка ,пролезшая в судьи за взятки
Конечно нет таких судей, бардак везде и всегда....
Судью на мыло!!!!! Помните про такое?
Браво! Как хочу так и сужу!
Нормально делаю что хочу и не чего мне за это не будет! Нужно менять такое
Конечно должен! И спасибо за ваши видео. Очень полезны.
Спасибо Вам, что смотрите и поддерживаете нас комментариями!!!
Конечно же судье ничего не будет в наше время даже если сержант какой-нибудь полиции превысил свои полномочия ему ничего не будет а тут судья!
*Так многие туда и идут что гнобить,угнетать людей и тешить себя ущербного прикрываясь погонами*
ну сержанта то накажут, это же всего лишь сержант.
если сержант перейдёт дорогу судье - то будет сержанту по всей строгости
Все должны нести ответственность за решения которые повлияли на жизни Людей....
Ага,возомнили себя богами. Их упразднили ещё в 18 году,у них вообще нет ничего,подтверждающие их полномочия!!
Конечно. Права и обязанности (ответственность) должны быть уравновешены. Сейчас же прав у судьи много, ответственности никакой.
Судью Не Возможно Наказать !!! Не Учитывается Решение Его По Отношению К Потерпевшему !!! Пример , Суды Над Фургалом С. И. !!! ХНН
явно не законное решение должно наказываться, это и есть нарушение закона. И пусть сам в суде доказывает что он прав и запутался в сложном деле.
У нас часто человеки 😊 занимают не свою должность. И так будет думаю всегда. Обычно куда пролез там и сижу, потом пролезу туда где еще слаще кормят.
Не просто должен, обязан.
Должен ! Должна вестись статистика обжалованных дел и после какого-то, определенного законом, набранного количества не верных решений ставится вопрос о компетенции этого судьи
Ответственность судьи нужна полная вплоть до расстрела, плюс конфискация всего имущества в т.ч. у ближайших родствеников до 4 колена типа жены, родителей, братьев, внуков, племянников и т.д.
Да, нужно судей наказывать - в ночную смену выводить :-)
Вот вы прикольный! В хорошем смысле.Как я вам ранее и писал.У Вас самый реальный контент. Реальный в том.что! Мы имеем то что мы имеем.))))))))))
Жизнь как она есть
@@ti-prav ВОТ ПО ЭТОМУ.Я ПРИНИМАЮ ВАШ КОНТЕНТ,И ту форму как вы его доносите до людей. Без воды и разных там зае.........(извините)!)))))))))))))))))
Неплохая работа у судей, бешенные деньги и никакой ответственности.....
но работы много, сам понимаешь посадить нужно все население, и ведь нужно еще придумать за что.
Пока судьи не начнут отвечать, за свои действия , мы коррупцию не победим, так как они одни из самых коррумпированных чиновников
Я считаю , если судья принял не верное решение или незаконное осознано по уголовному делу, расстреливать таких судей! По административному состряпал незаконное решение , 10 лет строгача! И вот тогда посмотрим какие они смелые !
Это настоящий цирк, не имеющий никакого отношения к правосудие, мы этих судей не выбирали! 👊
Спасибо! Пожалуйста, снимите видео на тему сколько стоит подать иск в суд и от чего зависит цена? Имеет ли право гражданин без юридического образования, но вполне уверенный в знании правовой базы по его иску, защищать в суде себя сам без адвоката? Мы простые люди этих тонкостей совсем не знаем. Заранее спасибо!!!
мы подали иск о возмещении ущерба по дтп на виновника в суд через адвоката - цена 30 тыщ + пошлина 5 тыщ - размер ущерба составил 200 тыщ а виновник был без осаго. судебная тяжба идет пол года - ни копейки еще не получили. конченная гнилая судебная система.
Конечно имеет право. Только вот надо знать некоторые тонкости. Но их можно выяснить. А эти адвокаты лупят деньги, да ещё за результат не отвечают и пользуются незнанием граждан.
Вот этим и они прикрываются. Конечно должен нести ответственность. Что-то должно тормозить коррупцию эту.
Не берусь судить, нужно ли привлекать к ответственности судей за неверно вынесенное решение... Точно таких судей нужно увольнять, как профнепригодных! Это такая же работа, если ты вынес неверное решение, а верховный суд его отменил - ну, значит ты плохой судья, значит ты плохо выполнил свою работу! Справедливо, как любого работника: на первый раз пожурить, на второй - выговор, на третий - уволить. Даже больше скажу, к судьям должны предъявляться повышенные требования - они судьбы людей решают!
А как с подобной практикой в более развитых странах? Есть ли у вас подобная информация?
Так же или это только наших судей и прокуроров в "небожителей" записали?
Гнать таких судеи , которые якобы не правильно прочитали дело
ну да, все верно, врачей за врачебную ошибку судят судьи, которых за судейскую ошибку никто судить не будет. браво!
Судьи тоже должны нести ответственность👌
Однозначно должны отвечать!!!
Если он будет нести ответственность, то это будет давлением на суд.
это не давление, это отнесенность.
Так независимая судебная система на России уничтожена ещё в 2000 г. лично Путиным. Федеральные судьи назначаются персональным именным указом главой исполнительной власти (лично путиным). Мировые судьи назначаются такими же персональными указами главами местной исполнительной власти. И снимаются ими же. Поэтому ни о какой независимости судей де юре и де факто на Росии речи нет уже более 20 лет. Суды и судьи - это часть силовиковой Хунты, обслуживающей действующие власти.
и вас не удивляет что судьи назначенные Путиным выносят нормальные решения, а на местном уровне фантазируют кто во что горазд. может не так всё просо в нашем обществе?
Не за единичный случай. За общий процент, по однотипным делам
Судьи должны нести ответственность
С 2020г. ,после голосования по поправкам в Конституцию РФ, Россия является правоприемником СССР. Это означает, что суды являются судами СССР, и обязаны рассматривать исковые заявления по нарушениям законов СССР. Но командиры из за океана на основании ст.15 п.4 КРФ запрещают судам выносить законные решения по этому поводу.
Пострадавшие от таких судей , уже начали отстреливать судебных приставов , скоро и судьи и чиновники в расход пойдут
а судебные приставы то тут причем? Они решение суда исполняют. Вы в своем маразме остановитесь. Тогда вас тоже за изготовление брака на заводе расстреливать. Запорол деталь - в расход.
@@user-ze1tu4gj7r Я так понимаю на заводе вы не работали. Если что-то сломаешь или сделаешь брак, то рабочий отвечает рублём - не будет премии, или будет штраф, а особо одарённым увольнение… А судье ни чего , ни чего за сломанную жизнь человека . И судебный пристав , представитель суда - несправедливого и продажного ….
@@user-fk7ee4fw6q Да, на заводе я не работал. НИКОГДА! И не буду и на стройке тоже. А отвечать рублем это не головой. Вы видимо гегемон, пролетарий, рабочий класс. Это не в обиду. Это по факту. Потому что я нему не отношусь. И не хочу относиться. Вы отрицаете необходимость функции государственных органов видимо именно потому, что дальше своего завода ничего не видели. Учиться нужно было. Хотелось бы справедливости, но увы ее нет , не было и не будет. Законно не значит справедливо. Живите в реальности. Ваши хотелки , это только хотелки. И ими останутся. Смените власть, будут другие законы, другие судьи, другие чиновники. Но вы все равно останетесь не довольны. Потому что вы лично никогда у власти не будете. Вы никогда не будете принимать решение, только исполнять чужие. А для вас лично никто и никогда ничего делать не будет. Тот кто придет к власти будет все делать для себя, так же как и теперешняя власть.
@@user-fk7ee4fw6q Судебный пристав к сотрудникам суда не относится. Раньше был судебный исполнитель. Кто то ведь должен решения суда исполнять. Даже если вам они и не нравятся. Кто то должен взыскивать алименты, с папаш и мамаш , которые детские пособия пропили, а детей своих не кормят.
@@user-fk7ee4fw6q А почему рабочего не пристрелить за брак без суда? Причем не одного, а целый цех кто брак производил и в продажу выпустил. Вместе с отделом ОТК. . Вот сделал он бракованную деталь для автомашины, а потом человек на ней разбился или еще и других покалечил. Потому что она отказала. Так что люди погибли в результате рукожопости рабочего. Но его наказывают только рублем. Причем мы не можем определить который из тысячи рабочих сделал именно эту деталь. Поэтому расстрелять всех , что бы не ошибиться. Где ваша справедливость? То есть если вам хорошо, то это справедливо, а если нет то сразу виновного расстрелять. Кстати Апелляция , за взятки , постоянно отменяет совершенно законные решения суда первой инстанции.
Да должен, иначе "...а подумаешь какой приговор,мне то всё равно не чего не будет ,так ещё и ...".А это по сути беспредел.
Спасибо
Спасибо Вам, что смотрите и поддерживаете нас комментариями!!!
Как это блин работает. То есть если я в следствии неверной трактовки документов не буду соблюдать Тб, то меня могут уволить или даже посадить (крановщик).
Да что там, любой человек несёт ответственность за ошибки, но не судьи? Они ведь могут разрушить жизнь человеку... Тогда зачем им иметь компетенцию, если все равно потом любое решение можно оправдать словами "ну сорян, ошибся"
РОССИЯ, почему тогда я должен исполнять решение суда, если никто не несетответсвенности за его правильность )))
Конечно должен .если человек народ ошибается его по полной нагружают. а тут если судья ошибся то палчиком ду ду ду.что это такое судья должен в двойне отвечать судьбы людям народу ломают фабрикуют.из невиновных делают виновными.
Конечно должен нести ответственность по всей строгости закона, которого к сожалению нет
У меня лично был случай в одной из стран Скандинавии: судья неправильно прочитал дату, когда я права получил и в результате я не лишился прав, а только условкой отделался. Потом, когда он свою ошибку сам увидел - было поздно - свой приговор он уже вынес (дтп, без жертв - пострадал только столб и моя машина..:)
Так законы принимают под себя
Если произойдет ЧУДО - ДИВНОЕ и в России начнут наказывать судей за не правильно принятые судебные решения - то в Россию будет поломничество туристов с целью посмотреть и сфотографироваться с ( ЧУДОМ - ЧУДНЫМ , ДИВОМ - ДИВНЫМ ) судьей России
Судей тоже должны и обязаны судить, ведь если они судят судьбы людей их тоже должны судить, ведь это будет справедливо, а то их наделили неприкосновенностью!🤬🤬🤬
мил человек -да о чем ты говоришь.кто их накажет.это отдельная ОПГ под крышей флага.меня 25 лет назад-так просто на улице схватили (на основании того что я якобы похож на какого то грабителя )терпила (дочка какого то начальника )даже на опознании сказала ;Да вроде похож а может и нет.отстаньте от меня ищите сами.-ее слова.дословно!на всю жизнь запомнил.! и все ! на основании этих слов меня и закрыли.отсидел я почти пол года на тюрьме под следствием.и знаете что!-этого гопника взяли с поличным на гоп стопе .он раскололся .и та баба его опознала.меня отпустили.даже никто не извинился -за то что забрали у человека пол года жизни-а вы говорите наказание им.вся система эта сгнила изнутри -для них слова :Долг,Порядочность,Честность ,Принципы.Честь. .........!-пустое место.они таких слов то и не знают.мы просто холопы -и как и за что нас наказывать решают барины под предвадительством великого вовы.!как то так ,в общих чертах.......
выходит так. что если нет ответственности, то руки полностью развязаны в плане принятия решений, в том числе и по указке сверху
им еще можно ездить на машине пьяными и под наркотой.
Подавал иск в Новоуренгойский городской суд "Охрана здоровья" Ссылался на ст.41 Конституции РФ, ФЗ "ОБ основах здоровья граждан в РФ, 150 ГК РФ. Суд вынес решение: - Право на охрану здоровья, не основано на законодательстве!
Последний мой случай.Ответчик в суд не является(ну ни как) на последнем заседании я заявил категорическое возражение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.В связи с необходимостью задать ряд вопрос-ответчику.Ответы которого возможно прояснять спорную ситуацию.Однако суд попросил меня озвучить эти вопросы.И принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.(а вопросы там были.ОГОГО.) И всё.очередную партию я проиграл.
Пипец😮. Надо выражать недоверие суду и подавать на апелляции. Над мелкими судишками есть судьи покрупнее и т.д.
Ни чего ему не будет😂😂😂, а виновность должен доказать ты😂😂😂
Давно, лет 30 назад дедушка, ветеран войны торговал крышками в подземном переходе м. Рязанский проспект. Его задержали и судья вынес решение оштрафовать и конфисковать крышки. Дедушка сходил домой за кухонным ножом и зарезал судью прям в кабинете. После этого в Москве поставили рамки и охрану. Так что судьи иногда отвечают за свои решения.
Комментарий для продвижения канала! Спасибо!!!
Конечно должен нести ответственность!
Даже дворники и грузчики несут ответственность, а этим позволено работать как хочется!??
Судья должен нести ответственность за свои действия. Материально отвечать, в том числе, в пользу пострадавшей стороны. И креслом отвечать, если по незнанию законов судит несправедливо. И свободой отвечать, если имеет злой умысел или мзду берёт.
Конечно должен!! Но их судейская мафия не будет судить его, те и их можно заслужить!!!
Каждый должен отвечать за свои поступки!(деяния) это закон природы
А надо как раньше - на правах дырочки вертели.
Скажем 5 или, ну фиг с ним, 10! отменённых вышестоящим судом решений и судья слетает с насиженного места.
Вот тогда будет заинтересованность в правосудии.
Поэтому так и живем
Хотя бы премии лишить..
Никогда не было, правды, и не будет, законы для простых людей!!;
Поидее должны были бы лишить права судить, иначе зачем он такой нужен, если судит не верно
классная работёнка, ни за что не отвечаешь. Врач, пожарный, учитель несёт, а судья нет.
Человек отвечает за свои поступки, в т.ч. должностное лицо, в т.ч. должен отвечать судья, - за свои действия/бездействие при исполнении обязанностей в области Прав человека, их соответствия Закону. А Закона ,,об освобождении от ответственности,, при не соблюдении Судьей Прав человека, - быть не должно...
Говоря простым языком пока за руку не поймают на взятке, до этого момента, судья просто ошибся в определении виновного....
Конечно должен нести ответственность.