Вячеслав, огромное спасибо! Как всегда, вы не просто интересно и информативно отвечаете на вопросы, но и с большим теплом относитесь к нам, вопросы задающим) По поводу самодовольства-осознания несовершенства и прочих худсоветов скажу следующее. Я долгие годы ориентировалась на мнение уважаемых и именитых и представляла, что они могут высказать мне по поводу моих работ (представляла самые зубодробительные комментарии, которые меня уничтожат) - и никому, кроме родных, свои работы не показывала. Но конце прошлого года у меня прошла первая персональная выставка. Небольшая, непафосная, на 40 работ всего. И -- внезапно! -- меня не только не закидали тухлыми помидорами, но очень поддержали. Зрителям мои работы оказались интересны, от художников я получила очень доброжелательные отзывы и конструктивные, абсолютно нетоксичные пожелания. Я почувствовала себя своей в среде художников - несмотря на то, что я вижу, сколько мне нужно будет, грубо говоря, "пахать" -- и сколькому учиться, пока я иду этой дорожкой: до конца жизни хватит)). Мне уже не страшно. Я своего несовершенства не боюсь, а это , как мне кажется, главное.
Как же я рада , что встретила , пусть и онлайн , Вячеслав , Вас Это вот прямо мой человек .Полностью поддерживаю рассуждения о ценности работ .Если это искусство - то нельзя оглядываться ни на кого .Но что греха таить. - посредственности больше .Скажу о себе : считаю себя плохим живописцем , хотя хорошим декоратором , оформителем и неплохим дизайнером Пытаюсь улучшать свои работы , но все равно радуюсь процессу и не слушаю публику Этой свободе надо учиться , как и учиться живописи всю жизнь.
Добрый вечер.Я видела Ваш новогодний натюрморт,меня поразило,то как из обычного,темного и скушного натюрморта вышла такая радостная,позитивная и празднечная картина.Магия художника, я в восхищении!😻👏👏👏👏
И правда ваша, будьте инфантильным и равнодушным, и работайте спокойно, только не засыпайте по ходу работы, пожалуйста, а то замёрзните. Не дай Бог, возникнут чувства к прекрасному, страсть к творчеству, обнажаться ваши хладнокровные нервы-канаты, посылайте весь Свет по матери - вы же не Прометей с пламенным сердцем, в конце концов.
Завтра 12 января пишите натюрморт. Второй вариант предусматривает непосредственное присутствие в мастерской, когда вы будите писать натюрморт. А есть возможность одновременно с вами пописать самостоятельно, параллельно, без вашего вмешательства, а не просто присутствовать? После окончания работы обсудим результаты, поговорим о современном искусстве. Или такой вариант не осуществим по каким-то причинам?
Доброго времени❤ Редко бываю самодовольной, больше самокритичной . Но если картина удалась , на мой взгляд , то тут уж , конечно, радость на сердце и мир в ярких красках , и всех люблю ❤ А вы, Вячеслав, бываете недовольны своей работой и что вы с ней делаете ? Я замазываю и пишу другую . Но про ту, что не получилась , помню и думаю , как бы ее написать по другому 😅
Действительно как хорошо, что не стало ни худсоветов, ни художественных организаций в которых они существовали. Только вот беда до сих пор в художественных учебных заведениях, как итог учебной работы за сессию делаются просмотры работ студентов. И не индивидуально преподаватель ставит оценки, а комиссия, то есть коллективное принятие решения по оценке полученных знаний и умений в оценочный акт. У вас преподаватель скульптуры был, наверное, исключительный случай и занижал самостоятельно оценки без комиссии. На защиту диплома, как вы помните, собирается куча преподов и даже из других учебных заведений, во главе с председателем, и ну смотреть, спрашивать, оценивать. В Союз Художников решил влиться и тут засада - покажи произведения, оценят коллективно, а не один председатель. Организовал выставку не для себя любимого, что бы показать своё величие, а для общества, зрителей, что бы оценили. Вот в итоге вывод, что только сам единолично художник не сможет назначить себя великим мастером, великолепной творческой личностью - это определяют коллеги, зрители, общество. Конечно, может художник себя считать и талантливым, и не превзойдённым, великим мастером, творческим гением, но только тогда когда его произведения будут востребованы, оценены людьми, зрителями, обществом обычно говорят о значимости художника в искусстве. Долго не принимались импрессионисты не только Академией, но и обществом - картины не покупались. С Константином Коровиным было на диком Западе тоже самое - не приняла его произведения западная общественность
Вячеслав, огромное спасибо! Как всегда, вы не просто интересно и информативно отвечаете на вопросы, но и с большим теплом относитесь к нам, вопросы задающим) По поводу самодовольства-осознания несовершенства и прочих худсоветов скажу следующее. Я долгие годы ориентировалась на мнение уважаемых и именитых и представляла, что они могут высказать мне по поводу моих работ (представляла самые зубодробительные комментарии, которые меня уничтожат) - и никому, кроме родных, свои работы не показывала. Но конце прошлого года у меня прошла первая персональная выставка. Небольшая, непафосная, на 40 работ всего. И -- внезапно! -- меня не только не закидали тухлыми помидорами, но очень поддержали. Зрителям мои работы оказались интересны, от художников я получила очень доброжелательные отзывы и конструктивные, абсолютно нетоксичные пожелания. Я почувствовала себя своей в среде художников - несмотря на то, что я вижу, сколько мне нужно будет, грубо говоря, "пахать" -- и сколькому учиться, пока я иду этой дорожкой: до конца жизни хватит)). Мне уже не страшно. Я своего несовершенства не боюсь, а это , как мне кажется, главное.
Спасибо!
Как же я рада , что встретила , пусть и онлайн , Вячеслав , Вас
Это вот прямо мой человек .Полностью поддерживаю рассуждения о ценности работ .Если это искусство - то нельзя оглядываться ни на кого .Но что греха таить. - посредственности больше .Скажу о себе : считаю себя плохим живописцем , хотя хорошим декоратором , оформителем и неплохим дизайнером Пытаюсь улучшать свои работы , но все равно радуюсь процессу и не слушаю публику Этой свободе надо учиться , как и учиться живописи всю жизнь.
Спасибо. Удачи!
Добрый вечер.Я видела Ваш новогодний натюрморт,меня поразило,то как из обычного,темного и скушного натюрморта вышла такая радостная,позитивная и празднечная картина.Магия художника, я в восхищении!😻👏👏👏👏
Благодарю Вас
Спасибо, Вячеслав. Нервы не заголять, работать спокойно. Любителей чужих нервов и чужой крови слать по матери.
И правда ваша, будьте инфантильным и равнодушным, и работайте спокойно, только не засыпайте по ходу работы, пожалуйста, а то замёрзните. Не дай Бог, возникнут чувства к прекрасному, страсть к творчеству, обнажаться ваши хладнокровные нервы-канаты, посылайте весь Свет по матери - вы же не Прометей с пламенным сердцем, в конце концов.
Завтра 12 января пишите натюрморт. Второй вариант предусматривает непосредственное присутствие в мастерской, когда вы будите писать натюрморт.
А есть возможность одновременно с вами пописать самостоятельно, параллельно, без вашего вмешательства, а не просто присутствовать?
После окончания работы обсудим результаты, поговорим о современном искусстве.
Или такой вариант не осуществим по каким-то причинам?
Доброго времени❤ Редко бываю самодовольной, больше самокритичной . Но если картина удалась , на мой взгляд , то тут уж , конечно, радость на сердце и мир в ярких красках , и всех люблю ❤ А вы, Вячеслав, бываете недовольны своей работой и что вы с ней делаете ? Я замазываю и пишу другую . Но про ту, что не получилась , помню и думаю , как бы ее написать по другому 😅
Действительно как хорошо, что не стало ни худсоветов, ни художественных организаций в которых они существовали.
Только вот беда до сих пор в художественных учебных заведениях, как итог учебной работы за сессию делаются просмотры работ студентов. И не индивидуально преподаватель ставит оценки, а комиссия, то есть коллективное принятие решения по оценке полученных знаний и умений в оценочный акт. У вас преподаватель скульптуры был, наверное, исключительный случай и занижал самостоятельно оценки без комиссии.
На защиту диплома, как вы помните, собирается куча преподов и даже из других учебных заведений, во главе с председателем, и ну смотреть, спрашивать, оценивать.
В Союз Художников решил влиться и тут засада - покажи произведения, оценят коллективно, а не один председатель.
Организовал выставку не для себя любимого, что бы показать своё величие, а для общества, зрителей, что бы оценили.
Вот в итоге вывод, что только сам единолично художник не сможет назначить себя великим мастером, великолепной творческой личностью - это определяют коллеги, зрители, общество.
Конечно, может художник себя считать и талантливым, и не превзойдённым, великим мастером, творческим гением, но только тогда когда его произведения будут востребованы, оценены людьми, зрителями, обществом обычно говорят о значимости художника в искусстве.
Долго не принимались импрессионисты не только Академией, но и обществом - картины не покупались. С Константином Коровиным было на диком Западе тоже самое - не приняла его произведения западная общественность
Великих видно уже в пору студенчества?