เราควรรู้สึกสงสาร ”ตัวร้าย” หรือไม่ ? | ทำเซียนคุยหนัง EP 25
HTML-код
- Опубликовано: 12 июн 2024
- สมัครสมาชิกแล้วมาเป็นชาวWOKE กับพวกเราสิครับบบบ
/ @movieempire14
Ep นี้ เราจะมาชวนทุกท่านคุยกันถึง ประเด็นที่ว่า เราควรสงสารบรรดาตัวร้ายหรือไม่ ? เพราะในปัจจุบันในภาพยนตร์หลายๆเรื่อง มีการทำตัวร้ายออกมาในแบบเทาๆ และมีมิติมากยิ่งขึ้น เพื่อให้คนดูเห็นใจตัวร้ายมากยิ่งขึ้น แต่แม้จะทำให้คนเห็นใจมากแค่ไหน แต่บรรดาตัวร้ายเหล่านั้นก็ไปทำเรื่องชั่วอยู่ดี มันจึงเป็นประเด็นที่เราอยากหยิบยกมาถกเถียงกันในวันนี้
ติดต่องาน
เบอร์โทร 092-618-9142 คุณหมิว
LINE : 0926189142
EMAIL : CONTACT@SOCCEREMPIRE.ORG
#TheBoys #Homelander #TheAcolyte 
Кино
![เรื่องราว ' ในจอและนอกจอ ' หลังจาก Eternals จบลง [ Viewfinder : ฮีโร่พลังเทพเจ้า ]](http://i.ytimg.com/vi/Wh-vgJ6P2Fs/mqdefault.jpg)
แล้วเพื่อนๆละ คิดว่าเราควรเห็นใจตัวร้ายไหม??
ถ้าเลวมากก็ไม่ควรคับบบบ
เห็นใจจักเกอร์นอตในเดดพูล โดนเสียบ**ไฟช๊อตดับอนาถ
เห็นใจ โดยเฉพาะ tom marvolo riddle ทั้งชีวิตตัวละครนั้นไม่เคยได้รับความรักจากใครเลย แม้กระทั้งจากพ่อและแม่ของเขา ทำให้เขาเดินทางผิด เขาเลือกที่จะทุ่มเททั้งชีวิตและวิญญาณของเขาไปกับศาสตร์มืด
@@martymcfly860 ไม่ดับนะดูดีๆ มันถึกโครต ลุกขึ้นมาจากบ่อน้ำเฉยปอดทำมาจากอะไรก็ไม่รู้
แค่บางตัว
กรณีแบบนี้
เราเห็นใจตัวร้ายได้........... แต่ไม่ควรเห็นด้วยกับการกระทำของตัวร้าย
เราไม่เห็นใจ เราก็เป็นแค่คนใจร้าย แต่ถ้าเราเห็นด้วยกับการกระทำ เราก็คือคนชั่วเหมือนเขา
นึกถึงจ่าคลั่ง ที่มีแต่คนเห็น ใจ บางคนก็ว่าทำถูกแล้ว บางคนบอกว่าจ่าคลั่งเป็นฮีโร แบบว่างงเลย คนที่เป็นเหยื่อที่ไม่รู้เรื่องคือควรสงสารไหม
คนที่ไม่มีส่วนสูญเสียก็พูดอะไรก็ได้ครับ ต่างจากคนสูญเสีย
คนที่บอกจ่าคลั่งเป็นฮีโรก็เป็นคนประเภทเดียวกันคือพวกขี้ขลาดรังแกคนไม่มีทางสู้ถ้าเก่งนักทำไมไม่บุกค่ายทหารละไปห้างทำไมคนทีคิดว่าจ่าตัวเมียเป็นฮีโรผมก็หมดคำพูด
คิดว่าจ่าคลั่งก็เป็นทั้งเหยื่อทั้งตัวร้ายเหมือนกันแต่ตัวร้ายตัวจริงที่เป็นต้นเหตุดันลอนตัวซะงั้น
ส่วนหนึ่งเพราะทุกคนรู้อยู่เเก่ใจว่า อะไรคือต้นเหตุ เเละ "เข้าใจ" (ไม่ได้สงสาร ) ความรู้สึกว่าถ้าเราโดนเเบบนั้นบ้าง มันจะจบอย่างไร มันคิดเหตุผลได้ร้อยพันเเปดอย่างที่คนๆหนึ่งจะตัดสินใจ นั้นเพราะเราไม่ใช่ตัวเขา อาจจะทำหรือไม่ทำก็ได้ อาจจะคล้ายๆกันกับการโดนบูลี่ในรร. พอเหยื่อตอบโต้เเรงๆ สังคมจะเเบ่งเป็นสองฝั่ง สะใจ กับ ไม่ควรใช้ความรุนเเรงกลับ เเต่กฎหมายมันก็ไม่เปิดช่องให้กับคนใช้ความรุนเเรง (ทางกาย)อยู่เเล้ว ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อหรือไม่
เรื่องไรครับ
สำหรับที่พูดว่าเรื่องตัวร้ายเทาๆ แบบนี้มันไม่ควรให้เด็กดู เราเห็นด้วยมากๆ เลยค่ะ ในเมื่อผู้ใหญ่บางคนยังไม่มีวิจารณญาณเลย แล้วเด็กจะมีได้ยังไง ที่จริงเราเคยมีประสบการณ์ร้ายๆ แบบนั้นด้วยตอนนั้นสมัยอยู่ป. 6 เคยไปเรียนวิชาคอมพิวเตอร์ เราต้องไปจับคู่กับเพื่อนผู้ชายอีก 2 คนระหว่างที่เรียนคอมอยู่ โดนเขาก็จับหน้าอกเรา พอเราปัดๆ พวกเขาก็เปลี่ยนไปจับก้นแล้วก็หัวเราะคิกคักๆ ยิ่งเราโกรธ ยิ่งด่ายิ่งสนุก จนเราฟ้องครู ฟ้องผู้ปกครอง จนผู้ปกครองมาอาละวาดก็รู้ว่าเขาทำแบบนี้กับเพื่อนมาแล้วอีก 3-4 คน แล้วที่ตะลึงก็คือเขาดูจากอนิเมะเห็นพวกพระเอกจับนมตัวละครหญิงในเรื่องแล้วนึกสนุกหยอกเล่นด้วยเฉยๆ ไม่คิดว่าจะเป็นเรื่องใหญ่
ตัวร้ายมันควรถูกสร้างให้ท้าทายเจตนารมณ์ ความเชื่อ หรืออาจจะเป็นเป้าหมายของฝั่งตัวเอกก็พอ ให้เจตนารมณ์ ให้ความเชื่อฝั่งตัวร้ายมันดูสมเหตุสมผลและสามารถทำให้คนดูคล้อยตามได้แค่นั้นก็พอแล้ว ไม่ควรทำให้ตัวร้ายมันดูน่าสงสาร ไม่งั้นตัวร้ายตายแล้วคนดูมานั่งเสียใจ ตัวเอกไม่หมาเลยรึ?
เขียนตัวร้ายให้มีมิติมากขึ้นมันดีอยู่แล้ว ดีกว่าดูตัวร้ายมิติเดียวดาดๆแบบเดิม แต่ว่าพอเขียนตัวให้ดูว่าถูกกระทำจากสังคมซ้ำๆเดิมๆบ่อยๆ พอตัวแบบนี้ออกมามากๆแล้วก็น่าเบื่อเหมือนตัวร้ายมิติเดียวนั้นแหละ
อะไรที่พอเริ่มเยอะ คนก็เริ่มเอียน
🤔ตัวร้ายหลายตัวก็ดูน่าสงสารน่าเห็นใจนะแต่ถ้าปล่อยให้พวกเขาเหล่านี้มีอำนาจหรือชนะพวกตัวเอกได้มันก็อาจจะมีคนที่น่าสงสารกว่านี้เพิ่มขึ้นมาอีกหลายคน เพราะงั้นถ้ามีโอกาสก็ควรลากหัวคมๆมันไปซะให้จบๆ555😂😂
The last of us 2 ทำไมเราถึงต้องเห็นใจ ตัวละครที่เอาไม้กอล์ฟฟาดหัว ตัวละครที่เรารักด้วย ให้เห็นใจตัวร้ายแบบนี้ ไม่เอา
ก็ Joe ไปฆ่า พ่อแม่ Abby นางเลยแค้น ผมว่า เคส TLOU2 นี้ เสียงแตก
คนบางคน เราเห็นใจได้ สงสารได้
แต่เก็บไว้ไม่ได้
thanos ใน comic นี่คือทำเพื่อสาวล้วนๆเลยน่ะ😂😂😂
55555 อันนั้นปั่นเกินครับอย่าไปแซวเขาเยอะ
ต้องแยกให้ออกว่า ชั่ววูบ หรือ ชั่วจริง สาเหตุในการทำชั่วน่ะมันมีกันทุกคนน่ะแหละ จิตวิทยาอาชญากร เรียนรู้เพื่อที่จะป้องกันการเกิดอาชญากรซ้ำ ไม่ใช่ให้เห้นใจ
ขอบคุณที่สนับสนุนครับ ถ้างั้นตัวร้ายอย่าง homelander นี่ชั่วจริงแน่นอน แต่อย่าง joker ยังอาจเป็นชั่ววูบหรือชั่วจริงแต่พึ่งเริ่มต้นก็ได้
Thanos ฆ่าเพื่อเอาใจสาวตะหากครับ ตาม lore
ผมไม่ค่อยสงสารนะ เพราะเชื่อว่าทุกปัญหามีทางแก้ที่ดีเสมอ และส่วนใหญ่ที่ดูตัวร้ายก็แก้ปม,ปัญหาแบบไม่สร้างสรรค์ คนบริสุทธิ์ไม่รู้เรื่องพลอยซวย
ส่วนตัวเราคิดถึงตัวรายที่ร้ายแบบไม่มีเหตุผล “กูเลวเพราะกูอยากเลว” อะไรประมาณนี้ - ตัวอย่างก็ Jack Horner จาก Puss In Boots: The Last Wish - เห็นแก่ตัว ไม่เห็นหัวคนอื่น มีครอบครัวอบอุ่นแต่ตัวเองไม่พอ จะอธิษฐานให้ตัวเองเป็นคนเดียวบนโลกที่ใช้พลังเวทมนต์ได้ ตอนจะตายก็ไม่สำนึกผิดอีก! มีหน้ามาถามว่า “What did I do to deserve this?” -> ประมาณว่า “ฉันไปทำอะไรเนี่ยถึงต้องมาจบแบบนี้!” - ก็เพราะมึงเลวไงเพื่อน! 55555
ตัวร้าย 101 คือร้ายแบบร้ายจริงๆ เกิดมาเพื่อเป็นตัวร้ายเลย มิติเดียวจาดๆ ไม่มีเหตุผลที่ทำให้ร้ายเลย แต่ที่คนชอบกันเพราะมันฮาครับ 😂😂😂
ความเห็นอกเห็นใจ กับความผิด มันคนละเรื่องกันอยู่แล้ว
เราเห็นใจ ทำความเข้าใจ หรือ ให้อภัยสิ่งที่ตัวร้ายโดนกระทำได้ แต่ความผิดบาปที่กระทำไปแล้วนั้น ก็ต้องได้รับโทษทัณฑ์ ที่สมเหตุสมผลเช่นกัน
ไม่มีเหยือ ที่แท้จริงบนโลกหรอก เพราะเราทุกคนต่างทำร้ายใครสักคนโดยไม่เจตนาอยู่เสมอ
เคยมีคดีนึง เป็นคดีฆาตกรรมเด็กผู้หญิงอายุไม่ถึงสิบขวบ คนร้ายคือครูผู้หญิงของเด็กซึ่งเป็นเพื่อนของแม่เด็กด้วย พอเขาจับได้ นางก็สารภาพว่าทำไปเพราะนางถูกทำร้ายตอนเด็กๆ เลยเอามาลงกับเด็ก ทั้งที่เหยื่อหรือแม่เหยื่อก็ไม่เคยมีปัญหาอะไรกับนาง สงสารคนร้าย แล้วเหยื่อผิดอะไรวะ
ความสงสารไม่ใช่ความถูกต้อง คนทำผิดต้องได้รับโทษอย่างสาสม
ตั้งแต่รู้จักคำว่า โว้ค ผ่านพวกเจ้ในดิสนี่ ก็ไม่สงสารตัวร้าย สงสารตัวเอง แป่วๆๆ
เรื่องของการกดทับทางสังคม ผมมักนึกถึง นารูโตะ สุดท้ายสังคมจะเป็นยังไงขึ้นอยู่กัยตัวเรา
ความจริงตัวร้ายที่ดีต้อง อิทาจิคนครับ555
โลกินี้คลาสสิคมาก คือเพราะดีกว่าทุกอย่างแต่พ่อก็ยังเอียงให้ลูกคนโต มันเข้าธรรมนอง ความอยุติธรรมนิแหละที่สร้างปัญหาตัวจริง
โลกินี่ ผู้ร้าย 101 จริงแต่ตัวละครที่ถ่ายทอดออกมากลับมีเสน่ห์เกิน จนคนชอบเต็มบ้านเต็มเมือง55555
ส่วนตัวคิดว่าถ้าทำให้ตัวร้ายมันดำไปเลยมันจะดูเหมือนตัวร้ายในการ์ตูนDisneyที่ไม่มีมิติเลยและรู้เลยว่าตอนจบๆยังไง
เอาจริงๆไอ้การเล่าเรื่องที่มีตัวละครเทาๆอะ มันไม่ใช่เรื่องใหม่เลยมันเป็นเรื่องธรรมดาในสมัยโบราณ หนัง นิยาย นิทาน เรื่องเล่า ล้วนแล้วแต่ถูกอ้างอิงมาจากประวัติศาสตร์มนุษย์ทั้งนั้น ซึ่งประวัติศาสตร์ของมนุษย์เราล้วนแล้วแต่มีทั้งดีและไม่ดีจนมาผสมกันเป็นเทาๆ ไม่มีใครสามารถอ้างความดีได้ทั้งนั้น เพราะต่างมุมมองก็เล่าต่างกันอีกฝ่ายก็จะบอกตัวเองคนดี อีกฝ่ายไม่ดี เช่นเรื่องมังกรปราบอัศวิน ความจริงของเรื่องมันสื่อถึงผู้รุกรานจากต่างชาติ ในที่นี้อัศวินคือคนอังกฤษที่เป็นคนเถื่อนจากยุโรปแผ่นดินใหญ่บุกมายึดเกราะบริทาเนียของคนเวลส์ตัวมังกรสื่อถึงคนเวลส์ และเรื่องสตาวอร์ เจไดเคยสั่งฆ่าล้างดาวกับลักพาตัวเด็กไปล้างสมองให้มาเป็นนักรบเด็กทำให้คนมองเจไดไม่ดีทั้งคนในชีวิตจริงและตัวละครในหนัง เจไดเหมือนลัทธิก่อการร้ายหนึ่งในชีวิตจริง ยิ่งเรามาจากประเทศที่มีกลุ่มก่อการร้ายยิ่งมองพวกเจไดไม่ดีเพราะทำให้นึกถึงกลุ่มพวกนี้ ซิธเป็นกลุ่มที่มีอิสระ ไม่มีกฎจะทำอะไรก็ได้อยู่ที่ตัวเรา คนเลยชอบเพราะมันอิสระเสรี ยิ่งดูสตาวอร์ยิ่งรู้สึกเข้าข้างจักรวรรดิเพราะเป็นรัฐบาลที่พยายามปกป้องประชาชนจากกลุ่มผู้ก่อการร้าย หนัง ซีรีย์ นิยาย นิทานอะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยวกับสงครามมันไม่เหมาะกับเด็กตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ไม่เกี่ยวกับมีตัวละครเทาๆ เด็กควรด้วยพวกเรื่อง เช่น มาช่ากับเจ้าหมี นั้นนะเหมาะกับเด็กไม่มีความขัดแย้ง ไม่มีต้องคิดอะไร ดูเอาสนุกสำหรับเด็ก แล้วการเล่าเรื่องแบบมีตัวร้ายชัดเจนมาในสมัยกำเนิดของศาสนาคริสต์ ที่ต้องการใช้เรื่องเล่าในการให้มีคนดีกับคนไม่ดีเพื่อใช้สอนในเรื่องศาสนาและใช้ในสงครามศาสนาและพึ่งมาได้รับความนิยมในสมัยสงครามโลกเพราะต้องการปลุกฝังให้พลเมืองตัวเองเมื่อไปเป็นทหาร ให้ยิงฝั่งศัตรูแบบไม่ต้องคิดหรือสงสัยได้เลยเพราะถูกสอนมาว่าสิ่งที่เราทำนั้นถูกต้อง ฝั่งตัวข้ามไม่ดี และตัวร้ายไม่จำเป็นต้องโดนกดทับเสมอไปบ้างคนก็มีชีวิตที่ดี แต่เป็นตัวร้ายเพราะอุดมการณ์ เช่นตัวละครตัวหนึ่งเกิดในครอบครัวที่สุขสบาย จนในที่สุดก็กลายมาเป็นวีเกนเพราะไม่อยากให้สัตว์โดนทำร้าย แล้วกลายเป็นเผด็จการที่อยากจะยึดครองโลกเพื่อทำให้ทุกคนเป็นวีเกนจะได้ไม่ต้องมีสัตว์ถูกนำไปทำอาหารอีก
ถ้าอิงตามcomicธานอสโดนเดธเป่าหู เพื่อที่จะเพิ่มพลังให้ตัวเอง
17:47 ทำไมทานอสถึงดีดนิ้วเพื่อให้ประชากรในจักรวาลหายไปครึ่งนึง ทำไมไม่ให้ทรัพยากรเพิ่มขึ้นมา 2 เท่า? การที่ทานอสในจักรวาล MCU ทำแบบนั้นมีเหตุผลอยู่ 2 เหตุผลหลักๆ คือ 1. การที่ลดประชากรลงครึ่งนึงแทนที่จะเพิ่มทรัพยากร 2 เท่า เพราะการลดประชากรนั้น ต้องใช้เวลานานกว่าเดิมมากถึงจะเพิ่มประชากรจนปริมาณเท่าเดิม เป็นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าแต่ได้ผลในระยะยาว แต่การเพิ่มทรัพยากรนั้นเป็นการแก้ปัญหาระยะสั้น เพราะทรัพยากรใช้ไม่นานก็หมด แถมคำว่าทรัพยากรนั้นตีความได้กว้างมาก อาจจะหมายถึงสิ่งมีชีวิตด้วยก็ได้ ทรัพยากรเพิ่มขึ้น = สิ่งมีชีวิตก็เพิ่มขึ้นไปอีก และมันจะไปตรงกับเหตุผลข้อที่ 2 คือ 2. การที่ทานอสอ้างเหตุผลว่าทำไปเพื่อความสมดุลนั้นก็ไม่ผิดซะทีเดียว หากอ้างอิงว่าในตอนท้ายของ Eternal มีการปรากฏตัวของ Eros ซึ่งเป็นน้องชายของทานอส โดย Eros นั้นเป็นเผ่าพันธุ์ Eternal ของดาวไททัน ซึ่งถูกสร้างโดยเหล่า Celestial ก็จะสามารถอนุมาณได้ว่า ทานอส ก็คือหนึ่งใน Eternal เช่นเดียวกัน การที่ ทานอสเป็นหนึ่งใน Eternal แสดงว่าต้องรู้เบื้องลึกเบื้องหลังของเหล่า Celestial ว่า การที่จะให้กำเนิด Celestial ได้นั้น จะต้องมีสิ่งมีชีวิตบนดาวนั้นๆมากเพียงพอจนใช้เป็นพลังงานในการก่อกำเนิด Celestial ตนใหม่ แต่การให้กำเนิด Celestial นั้นจะเป็นการทำลายดาวดวงนั้นๆไปโดยสิ้นเชิง ทานอสที่อาจจะไม่ต้องการให้เหล่า Celestial เพิ่มจำนวนประชากรและไล่ทำลายดวงดาวอื่นๆไม่จบไม่สิ้น เลยต้องใช้พลังของ Infinity Stone ในการลดจำนวนประชากรของจักรวาลลงเพื่อชะลอเวลาในการให้กำเนิดเหล่า Celestial ก็เป็นได้ ( อันนี้เดาล้วนๆ )
เคส ทานอส ถ้าในคอมมิค ก็แค่ทำเอาใจ death แค่นั้นแหละ ถ้าจำไม่ผิดนะ
ตัวร้ายที่ผมว่าโคตรเจ๋ง คือ the spot ฟีลแบบ "spider man บอกว่าฉันไม่เจ๋งงั้นหรอ ได้เดี๋ยวทำให้ดู" เรียบง่ายแต่ทรงพลัง
เราไม่ควรเห็นใจตัวร้ายหรือคนที่ทำการชั่วร้ายเพราะสิ่งที่พวกเขาทำมันไม่ควรเห็นใจอยู่แล้ว แต่ผมรู้สึกสงสารชีวิตพวกเขามากกว่า หลายสิ่งที่พวกเขาเจอในสังคมมันหล่อหลอมให้พวกเขาตัดสินใจทำสิ่งที่เลวร้ายในที่สุด
คลิปนี้ทิ้งท้ายได้ดีมากค่ะ... เห็นด้วยเลย.
เเล้วเเต่กรณีครับ 555+ ไม่ได้โลกสวยขนาดที่มองว่าทุกปัญหาจะเเก้ได้ด้วยวิธีดีดีได้ตลอด จะสงสารหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับว่าเรามองในมุมไหนมากกว่า
มันควรแยกประเด็นจริงๆอ่ะ เราสงสารสิ่งที่คนร้ายเจอมาได้ เราเห็นใจในเหตุผลที่เขากลายมาเป็นแบบนี้ได้ แต่มันไม่ได้แปลว่าเขาไม่ผิด สิ่งที่เขากระทำคือผิดและมันทำร้ายคนอื่นอยู่ดี
สิ่งที่ทำให้เขาเป็นตัวร้ายไม่ใช่เพราะเขาอยู่ตรงข้ามกับตัวเอกหรือคนหมู่มาก แต่เพราะเขาเลือกที่จะทำร้าย ทำลายชีวิตคนอื่นต่างหาก
เห็นใจ ไม่ใช่เห็นด้วยครับ แค่นั้นเอง ความเห็นใจ ไม่ได้หมายถึง เราส่งเสริมการกระทำเลวๆ ของตัวร้าย แยกแยะ ออกจากกันให้ได้พอแล้ว
คลิปใหม่มาไวมากคับ ยังไม่ทันหายคิดถึงเลย เหนมีประกาศ moana ภาค live action นิค้าบ
ใช่ครับปรกาศเรียบร้อยแล้วเห็นว่าได้ cast แล้วด้วย เหมือนต้นฉบับอยู่ครับ
นึกถึงมู่หยงฝู ในแปดเทพอสุรมังกรฟ้า ชีวิตที่มีเป้าหมาย ต้องทำตามมิชชั่นให้สำเร็จ ไม่สนวิธี มุมมองคนภายนอกคือเป็นคนชั่ว แต่จริงๆน่าสงสาร ถ้าไม่ต้องทำตามเป้าหมายที่พ่อปลูกฝังมา อาจจะเป็นคนดีก็ได้
ผมว่าตัวร้ายที่น่าสงสารและน่าเห็นใจที่สุดคือ Davy Jones ที่ไม่ได้ร้ายเพราะอุดมการณ์แต่เป็นเพราะความรัก
ผมว่าส่วนหนึ่ง ตัวร้าย เพิ่มจุดขายของเรื่องได้สิ้นค้าใหม่อีกแนวทางหนึ่งอีกด้วย แทนที่จะขายแต่ฮีโร่เหมือนแต่ก่อน บางเรื่องไม่ต้องใส่มาก็ได้ยังฝืนใส่ให้เด็กมันอวยเลย อย่างอนิเมะ One punch man หรือ มายฮีโร่อาคาเดมี่ ยังใส่ด้านปมด้อยที่ถูกบูลลี่มาก่อนของตัวร้ายมาให้รองรับการกระทำแย่ๆ ทั้งที่ที่สิ่งที่ตัวร้ายทำมันเลวยิ่งกว่า จนบางทีก็เหมือนสอนหาข้ออ้างที่จะทำเลวเพื่อให้ได้รับความเห็นใจ หรือไม่ก็แบบเป็นพล็อตที่วางเอาไว้เผื่อวันดีคืนดีเรตติ้งตัวร้ายได้รับความนิยม ก็ใส่มัก “ตัวร้ายกลับใจ” แม่มเลย เพื่อดันพื้นที่ตลาดใหม่ จนบางทีผมก็รู้สึกไม่อยากเชียร์ฝ่ายไหนทั้งนั้นล่ะ
ความเห็นใจเป็นแค่ความรู้สึกร่วม แต่ไม่สามารถใช้เป็นตัวตัดสินว่า villain สมควรได้รับอะไร
เราสามารถอิน และเห็นใจ villain ได้ ความเห็นใจเป็นแค่ความรู้สึก
แต่อย่านำความรู้สึกเห็นใจของตัวเอง มาใช้ตัดสินความถูกผิด ต้องแยกแยะตรงนี้
สรุป villain จะอย่างไรก็เป็น villain เพราะว่ามันต้องทำผิดมาแน่นอน ไม่งั้นคงไม่เรียกว่า villain และทำอะไรมาก็สมควรได้รับผลของการกระทำนั้น ซึ่งไม่เกี่ยวกับความเห็นใจของบุคคลอื่น
จริงครับเรื่องhurt people hurt peopleในสังคมการทำงานน้องใหม่มักจะโดน😢
เรื่องที่ว่าเราควรเห็นใจคนร้ายหรือไม่หนะ ผมคิดว่าสมควร เนื่องจากจริงๆแล้ว มันมีการถกประเด็นนี้ก่อนนานมากแล้วสมัยร่างกฎหมายของแต่ละประเทศ และเกือบจะ 100% จะมีการพิจารณาเรื่องพวกนี้เสมอ และอาจได้รับการลดโทษจริงๆเสียด้วย สรุปว่าเห็นใจได้ แต่ต้องรู้ว่า สิ่งที่เขาทำนั้นผิด
หนุกมากครับ
ชอบดูช่อง the vile eye วิเคราะห์เหล่าร้าย สนุกดี
ผมชอบดาร์ทเวเดอร์ กับโลกิ อนาคินโดนหลอก ผมเห็นใจนะครับ ส่วนโลกิชอบเพราะเท่ เฉยๆ ชอบตั้งแต่เกรียนในทอร์ภาคแรกละ
ขอบคุณนะครับบบ โลกินี่ผมว่านักแสดงแบกเยอะมาก บทก็ส่งสุดๆเหมือนกะให้คนมาชอบอยู่แล้วเลย อย่างกับไม่ใช่ตัวร้ายยย
ชอบทั้ง2 นี้ เช่นกันค่ะ โลกิทั้งในนิยาย ละครMCU กับ ตำนานนอร์ส มีความร้ายกาจที่น่าเห็นใจมากๆค่ะ ทุกปมข้อ เหตุผล
ทศกัณฐ์ไม่ได้เพิ่งมาเห็นค่าหรืออะไรนะครับแกจะจับทำเมียแกไม่รู้ว่าลูกตัวเองด้วยซ้ำ และที่บอกว่าพระรามชั่วนี่ก็เกินไปนะการกระทำแต่ละอย่างที่คุณยกตัวอย่างมันก็มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลอยู่
อย่างการทิ้งนางสีดาไว้คนเดียวพวกแกอยู่ในป่ากันเองไม่กี่คนจะให้เฝ้าเมียและไม่ออกไปหาอาหารเหรอเดี๋ยวได้อดตายกันพอดี
ส่วนเรื่องลุยไฟนางสีดาเป็นคนร้องขอทำพีธีด้วยตัวเองครับ ส่วนที่พระรามสงสัยจะโทษแกก็ไม่ได้นอกจากจะมีคนอื่นยุยงแล้วยังมีการวางหลักฐานอย่างรูปทศกัณฐ์อีกจะให้บอกว่าไม่สงสัยเลยมันก็หลอกตัวเองแล้ว
ส่วนที่ทำกับน้องสาวทศกัณฐ์รายนั้นนะตัวต้นเหตุสงครามเลยนะครับ และการลงโทษที่ดูโหดร้าย สำหรับเรามันก็แค่ระดับปกติของคนสมัยก่อนนะครับอย่าลือ
อีกตัวละครที่เข้าข่ายคือ ตัวเอกในหนังเรื่อง falldown...คือในเรื่อง เอ็งยิงปืนในร้านอาหารเพระาไม่พอใจที่สัง่อาหารเช้สไมไ่ด้ทัง้ที่ยังเหลือเวลาอีกตั้ง10นาที และถึงเอ็งจะยิงปืนขึ้นเพดาน ไม่ได้ยิงใคร แต่เอ็งทำให้คนอืน่ในร้านเขาหวาดกัว คนที่ก็ไมไ่ด้รู้เรื่งออะไรด้วย ดับมีฉากที่นายคนนี้มันใช้RPGยิงเครื่งอจักรงานก่อสร้างเพราะเซ็งที่งานก่อสร้างมันทำใาเป้นชาติแล้ว เอ็งไม่คิดเหรอว่าการระเบิดนั่นจะก่ออันตายต่อคนรอบข้างและคนงานก่อสร้างตรงนั้น และคนงานพวกนั้นก็คนหาเช้ากิ่นค้ำที่ก็ไมไ่ด้รฅู้อิโหน่อิเหน่ด้วย
ตัวร้ายในนิยายไทยเป็นเด็กดีไปเลยถ้าเทียบกับตัวเอกอะ ดีๆทั้งนั้นขุนแผนเอ้ย พระรามเอ้ย
เห็นด้วยครับ ตัวพระในวรรณคดีไทยนี่ ไม่ไหวจริงๆวีรกรรมแต่ละคน
เราไม่เห็นใจ แต่เราเข้าใจที่มา ต่อให้ทุกอย่างชิบหายวายป่วงแค่ไหน การตัดสินใจจะทำดีหรือทำไม่ดี เราเป็นคนที่มีอำนาจตัดสินใจคนเดียว
มันมาจากประโยคที่ว่า Villants are made not born....จริงตามนันไหม ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน
ดี ไม่ห่างเหิน ก็น่าเห็นใจอยู่
ถ้าเป็นอนิเมะ/เกมญี่ปุ่นที่ตัวร้าย สวยสะเด็ด แถมปูมหลังน่าเห็นใจ ... YES YES YES
(ยกตัวอย่าง FGO Morgan ผู้เล่น 90% เห็นใจเธอหมด😂)
แต่มันก็จะมีอีกพวกหนึ่งที่ เอะอะจะรองโลกเหมือนกัน
ตัวร้ายที่น่าสงสารนึกออกแต่จากการ์ตูน อย่าง อาคาสะ กับ โคคุชิโบ มันรู้สึกแบบมันทำฆ่าคนมาเยอะนะ แต่พอรู้เรื่องราวทั้งหมดก็น้ำตาไหลเลย
ส่วนตัวผมนึกหนังที่ตัวร้ายเทาๆไม่ค่อยออก ขอยกตัวอย่างจากอนิเมะละกันครับ ที่ผมชอบเลยคือสเตนจาก MHA เพราะเข้าใจเป้าหมายของสเตนชัดเจน แต่วิธีการไม่ถูกต้อง แล้วสุดท้ายก็กลับใจมาช่วยฝั่งพระเอกโดยที่ยังคงเป้าหมายเดิมไว้อย่างแน่วแน่ แต่เปลี่ยนวิธีการ กลับกันผมไม่ชอบแก๊งสมาพันธ์วิลเลินกับกลุ่มของรีเดสโทรเลยยกเว้นทไวซ์ เพราะพวกนี้ถึงปมจะน่าสงสารและสังคมก็มีส่วนผิดด้วย แต่วิธีการที่พวกนี้เลือกจะทำก็ไม่ถูกต้อง ยิ่งเฉลยปมยิ่งทำให้รู้สึกว่าพวกนี้มันค่อนข้างloser มากๆที่มาทำยังงี้
คนต้องการหาเหตุผล อะไรที่ไม่มีเหตุผลมันเข้าไม่ถึง (คนไร้ศาสนามีการเพิ่มขึ้นในอัตราสูง สิ่งที่ยึดเหนี่ยวคงเป็นเหตุผล)
ก็แค่พวกเห็นว่าศีลธรรมเป็นอุปสรรคในชีวิต เลยทิ้งศาสนา
ตัวร้ายที่ควรเห็นใจ ผมยกให้ “Silco จาก Arcane” เลยครับ
ตัวร้ายมันก็ไม่ได้ร้ายไปซะหมด เพราะคำว่าตัวร้ายใครจะใช้ เรียกคนอื่นก็ได้ โดยที่ตัวละครนั้นหรือคนคนนั้นไม่มีสิทธิ์ได้ อธิบายหรือว่าแก้ต่างเลยว่าใช่ตัวร้ายจริงๆหรือเปล่า เพราะจริงๆสิ่งที่ฮีโร่ทำหรือสิ่งที่ฮีโร่ หรือว่าตัวเอกเป็นก็ไม่ได้แปลว่าจะดีเสมอไป หลายๆครั้งอาจจะดูเลวร้ายกว่าวัยร้ายซะด้วยซ้ำ รถแต่ละการกระทำมันมีหลายเหตุผล ในการทำสิ่งนั้นๆ วายร้ายมาก่อนฮีโร่เสมอ
ผมสงสารตัวร้ายบางคนนะ สำหรับผมแล้วการที่จะได้เห็นภาพ ชัดเจนที่สุดควรออกมาจากPov ของ ตัวร้าย ถ้าเป็นของไทย สงสารนนทก สุด นึกสภาพโดนทำร้าย จิตใจ10ล้านปี แต่ คนเขียนกลับสร้างภาพให้การล้างแค้น ของ นนทก เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ นนทก ผิดตรงที่ฆ่าคนแต่ถ้า เทวดาไม่ ทำร้าย จิตใจเขา นนทก เขา ก็ ไม่ ขอนิ้ว เพชรไปไล่ ฆ่าใครหรอก
เข้าใจ แต่ไม่เข้าข้าง ผมว่าควรจะสื่อออกมาแบบนี้นะ ตัวร้ายสมัยใหม่
กิมมิคของหนังสมัยนี้มันแย่ครับ คือ "พยายามจะให้คนดีเลว แล้วให้คนร้ายเป็นเหยื่อ ส่วนเหยื่อที่ถูกกระทำจริงๆ ในเรื่อง ก็ตาย 5 ไร้ค่าไป"
เอาหนังขวัญใจช่องฯ ก็ได้ครับ Star Wars คือ พยายามจะบอกว่า เจได อ่ะ เลว ถ้าไม่มีเจได ซิธจะเป็นฝ่ายดี ที่ซิธต้องเป็นฝ่ายเลว ก็เพราะเจไดนั่นแหละ โยดาชั่วร้ายที่สุดเป็นตัวร้ายแท้จริงของเรื่องเลย ฯลฯ
คือ มันแย่นะ มันเกิดจากสภาพสังคมที่พยายามจะผลักความรับผิดชอบออกจากตัวเอง ให้ทุกสิ่งทุกอย่างเป็นฝ่ายผิด สังคมผิด พ่อแม่ผิด เจ้านายผิด โลกมันผิด เลยสะท้อนออกมาในรูปแบบที่ คนร้ายคือเหยื่อ ส่วนฝ่ายดีคือพวกโลกสวย และทุกคนอื่นๆ ในเรื่องคือเลว สังคมกดทับ โดนรังแก ผลักดันให้ผู้ร้ายกลายเป็นตัวร้าย สุดท้าย ถ้าอินกับหนังเสพย์มากไป คนในสังคม ก็ แยกแยะดีชั่วไม่ได้ ทีนี้ก็เป็นปัญหาสังคมต่อไปอีก
เราไม่ควรเห็นใจคนร้าย แค่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงร้ายก็พอ อย่างที่คุณต้นว่า เพื่อที่ "เราจะได้ไม่เป็นตัวร้ายอย่างเขา" ที่เราควรเห็นใจ คือ เหยื่อ และสังคม ที่ได้รับผลจากตัวร้ายถึงจะถูกต้อง
หนังที่ดี ต้องทำให้คนแยกแยะได้ ดีคือดี เลวคือเลว และผลของการกระทำ หนังต้องมีกุศโลบายและสร้างทัศนคติให้สังคมได้ ถึงจะเป็นหนังที่มีความบันเทิง และรับผิดชอบต่อสังคมครับ
ตัวร้ายที่รักเธอ..😉
ถ้าตามคอมมิคจำไม่ผิดทานอสจะทำเพราะอยากเอาใจเดธอยากได้ความรักจากสาวค่ะ-- ติดสาวนั่นเอง...
หลายคนมอง home lander เป็นฮีโร่เพราะ ss3 ที่มันมัตัวเฮียกว่า คือ soldier boy
และ มันพยายามปกป้องลูกตัวเอง
จริงๆเรื่องรามเกียรติ์ ไม่อยากให้เอาตรรกะปัจจุบันไปตัดสินความคิดคนสมัยนั้น ซึ่งมันไม่เมคเซ้นส์อยู่ละ
น่าจะพูดถึงเทวทัตหน่อยครับ
ด็อกเตอร์ไวท์ นับด้วยไหม?
ใคคอมมิคทานอสแค่จะเอาใจหญิง ที่ขื่อ Death
❤❤❤
สำหรับผมผมเห็นใจในสิ่งที่พวกตัวร้ายถูกกระทำมา แต่ไม่เคยเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเค้ากระทำ
ผมเกลียดมาก ทำเรื่องชั่วช้า เพราะเป็นโรคซึมเศร้า
ในสายตาผม ไอ้ตาโฮมแลนเดอร์ เป็น ตั ว ดี ย์ "...only on paper" อ่ะนะ
เหตุผลสั้นๆ : ชุด *'MURICA* 🇺🇸 ของพี่แก
ใครเสียตัวร้ายย้อนเท่มั่ง
ยังไม่เห็นอานาคินระเบิดDeathstar
เขาว่าความจริง พระลักษณ์กับพระราม จริงแล้วก็คืออวตารของพระนารายณ์ นั้นและ😅
ก็สงสารได้นะ แต่ไม่ต้องไปให้อภัยพวกแม่งอยู่ดี
นักแสดงเค้าเก่งมากจริงๆที่ทำคนดูอินกับเรื่องได้ขนาดนี้
พูดเรื่องตัวละครสี้เทากับเด็กได้น่าคิดมากครับ
พวกตัวร้ายต่างๆจาก spider man เนี่ยแหละครับที่ผมมองว่าเป็นตัวอย่างที่ง่ายสุดล่ะ!!!
Law abiding citizen เป็นเรื่องเดียวที่ชัดที่สุดที่ผมเห็นใจตัวร้าย
จบขัดใจจัด
เอาจริงๆผมว่าถ้าหนังทำให้ตัวละครเชสเตอร์ (แฟนลูกน้องพระเอกที่โดนระเบิดรถ) มีตัวตนทั้งเรื่องและเป็นคนแก้แค้นตอนท้ายเรื่อง แบบเจอราด บัทเลอร์กึ่งๆยอมเองเพราะคิดได้ว่าเออ เชสเตอร์ก็เหมือนตัวแกที่แก้แค้นหาความยุติธรรมเหมือนกัน โดยให้พระเอกเป็นทนายแก้ต่างให้ อาจจะ ok กว่านี้
ขอคลิปพระรามกับทศกัณฐ์เป็นคลิปแยกครับ😂😂😂
เคส บาย เคส ครับ
Homelamder มันเดี๋ยวดีเดี๋ยวร้าย
คนธรรมดาช่ายยยยย
แต่เจ้าจ๋อม่ายยยยยย😈😈
ก็นะทำซ้ำมาหลายรอบก็อยากได้ความแตกใหม่บ้าง แต่ทำไมไม่แต่งเรื่องใหม่ไปเลยว่ะ?? แต่ก็เหอะ!! เรื่องเห็นใจไม่เห็นใจมันคนละเรื่องกับการกระทำ เหมือนคนไม่มีเงินแล้วไปขโมยเงินเราต้องเห็นใจใคร?? เรื่องตัวละครเทาๆ อนิเมะก็เยอะอยู่ก็ไม่เห็นมีดราม่าอะไรนี่หว่าหรือว่าพวกฝั่งตะวันพึ่งเคยเจออะไรแนวนี้!! แล้วฝั่งตัวเอกที่ไม่รู้อีโน่อีเน่แต่มาโดนกระทำไม่เห็นใจกันหรอ!!
พืชออกดอดออกผลแล้ว ที่เห็นชัดๆตอนนี้กับwoke คือmovement free Palestine นี่แหละ ราวกับเป็นผู้ถูกกระทำฝ่ายเดียว
ดีดนิ้วลบคน ยั่งยืนกว่าเพิ่มทรัพยากรครับ ถ้าเพิ่มทรัพยากรวันเดียวก็หมดได้
ไม่มีทางใหนยั่งยืนทั้งนั้นแหละ ลบคนไปครึ่งแล้วมันไม่มีวันเพิ่มมาจนเท่าเดิมหรือมากกว่าเดิมหรือไง ถ้าเพิ่มทรัพยากรแล้วคนจะเท่าเดิมไปตลอดหรือทรัพยากรจะไม่มีวันหมดก็ไม่ใช่ ทานอสไม่แก้ปัญหาอะไรเลย ดีดนิ้วให้ตายหมดทั้งจักรวาลยังจะดีซะกว่า ฮา
ทำไมมีคนชอบปู่ดาคเวเด้อ ปู่ฆ่ามาค่อนจักวาล ฆ่าหมดไม่แบ่งแยกเด็กผู้ใหญ่
โจ็กเกอร์หนังเเยกไม่นับคอมมิค(คอมมิคมันดูไรสาระเกินไป) อีกอย่างยังมีความดีไครเคยดีต่อเเก เเกดีตอบละ เเละรักเเม่ มากๆ
Voldemort
นนทก new game
พระราม new game +++
มันเป็นเทรนด์ของการพยายาม Woke ให้เราต้องเห็นอกเห็นใจตัวร้าย
ว่าเขาร้ายเพราะ... มันมีเหตุให้เป็นแบบนั้น ไม่ได้ร้ายแบบอยากเป็นเอง
ทีนี้ก็จะเกิดกลุ่มคนดูที่แค่เข้าใจ แต่บางคนกลับตกไปในโซน เห็นอกเห็นใจ
ซึ่งคนกลุ่มหลังมีแนวโน้มให้อภัยคนร้าย หากเรื่องร้ายๆไม่ได้เกิดกับตัวเองโดยตรง
เรื่องแอนนาคินเอาจริงมันเหมือน พระ ที่ซุกสีกาแต่อยากเป็น เจ้าอาวาส ไม่มีอะไรน่าสงสารขนาดนั้น
คนดีที่ป่วย เขาไม่ได้ชั่ว แค่ป่วยยยย
ไม่ว่าอดีตจะโดนทำอะไรมา คุณก็ไม่มีสิทธิไปทำร้ายคนอื่น (ที่ไม่เกี่ยวข้อง😊)